Dear Hans, Im trembly sorry but we don't have the budget to do it. But we have some great English Conversation (including one with Chomsky which will be published in 2 days)
אמנם קאסטות אין בכל העולם אבל הבדלות שאנשים עושים על אחרים קיימים כם קיימים(גם באירופה) וגם בישראל, למרות שאלוהים אומר שכולם נולדים בצלמו, אלו המאמינים בו כביכול לא נוהגי ככה.. ככה שזה לא הוגן לטעון טענה כזאת כי הרי לא חשוב מה כתוב או מה אמרו אלא מה נעשה בפועל, ובפועל שוב אמנם אין קסטות בעולם המערבי אבל הבדלות והפרדות היו מאז ומתמיד, גם כשספר האלוהים התפשט בעולם .. יותר מזה דבר לא השתנה מלפני התפשטות הקונספט של האל האחד ולהפך, הדתות האברהמיות(היהדות הכי קטנה אז האימפקט של אנשייה היה קטן יותר, כי גם אצלנו בארץ בין היהודים לא חסר הבדלות והפרדות,אפילו לפני שהגיעו המזרחים והספרדים היו פה ריבים פנימיים אם אתה הונגרי או ליטאי או לא יודע מה) לקחו את הדת לידיים ובשם הדת גרמו להפרדות בכל העולם אגב( כן כפו את זה על אחרים)
איך אדם בורא את עצמו , אם הוא היה לברוא את עצמו , לא היה צריך לברוא כיון שהוא כבר שם ...אדם לא יכול לברוא את עצמו חייב להיות בורא שבורא אותו ולבורא אין בורא , שאם יש לו בורא , אז לא הוא הבורא .... חייב להיות בורא ראשון .
וכן הוא צודק נשמה לא גוררת אחריה מגדר או מוצא אתני זה באמת מגוחך לחשוב ככה,גם התורה לא חושבת כמוכם לא הבנתי איפה ממה שקראתם ואיך הגעתם לזה שהוא משנה מגדרים או כל דבר אחר... הוא מדבר על התפיסה שלך את החיים וכשאתה מת אתה נשאר ללא החומר, כשאתה רוח אין לא מגדר או מוצא או שפה שאתה מדבר בה.. מן סתם שבחיים יש לך כלי שמחובר לנשמתך ולא מופרד ממנה אבל עם הגוף אתה לא עובר לעולם הבא.. ומה אם פולשים לאדמך שלך והופכים אותך לעבד אז גם הנשמה שלך נהפכת לנשמה של עבד? לא, זז מגוחך בגלל שזה סותר את מה שאתם אמורים להאמין וזה שנולדנו כולם גם הגויים בצלם אלוהים ולא חסר אנשים שלקחו ושאבו מידע ודברים מהעבר ושינו את משמעותו, לדוגמא צלב הקרס.. ככה שלהפיל את כל ההתחרפנות שקוראת בעולם הפי-סי ושרודפת אחרי שאר העולם ולהדביק את זה על משו לא קשור זה לא הוגן( לא חסר אלף ואחת דברים אחרים מהעבר הרחוק שאפשר לטעון שזה הגורם לזה) גם בלי בפאולוס העולם היה מגיע למצב של שוויון לנשים וכו
כל הרעיונות וההשקפות הללו הם אינטואיטיביים, מתבקשים וממלאים צרכים שונים בזמנים שונים. אפילו יצירת האדם את אלוהים תלויה באותה אינטואיציה פנימית שיש לכולנו, וההבדלים ביננו, מגיעים מתוך אינטרסים שונים ודעות קדומות. הומניזם זה לא רעיון יהודי/נוצרי או ניסיון למרוד באלוהים, אלא שכך טבענו מבטא את עצמו מבעד לכל אותם אינטרסים ודעות קדומות, פשוט לא היה איך להביע את הרעיון הזה חוץ מלהשתמש בז'רגון התיאולוגי. בשורה תחתונה, בעיניי אלוהים אף פעם לא היה חלק במשוואה הזו- זה תמיד היה בין האדם לבין עצמו.
וזה נראה שהלכתם רחוק עם האשמות על פאולוס הזה חח, אין קשר בינו לבין טרנסג'נדרים או משו כזה הוא אומר וזה ברור שלא משנה מה ומי אתה בחייך או מאיפה הרי שמול האלוהים כשאתה עומד מולו (משמע כשאתה מת )ואז באמת אין שום צורך בשכבות שהיו לנו על האדמה הרי כולנו בצלמו שמו שאמר ה' אם נהפוך את זה זה נשמע שאם אתה לבן\חום אתה מתחיל עם נקודות מסוימות מול אלוהים כנל גבראישה או כל דבר אחר.. זה מטופש אמנם בני אדם מתנהגים ככה(אני לא יודע על אלוהים או אם בכלל קיים) אבל נשמע שבתורה כולם שווים מולו אגב ככה זה נראה אצל החרדים, הגבר לומד כל היום ועושה את כל דברי הקדושה כאילו שהוא קרוב יותר לאלוהים אוטומטית, גם באסלאם ובנצרות
שיחה נפלאה ישר כח לשניכם . שבת שלום ומבורך .
שיחה מצוינת תודה לכם 🙏
שיחה מרתקת. תודה רבה!!!
אהבתי החידוש שאנחנו נמצאים בתקופת פוסט הומניסטית. הטישטוש בין אדם ובהמה הולידה, בין היתר את הניסויי הזריקה של פייזר על בני האדם. עצוב...
אבל אפילו יותר מתמיד, שיחה מעניינת ושיח טוב תודה
לשאלת רועי יוזביץ', "מי יקנה את ספרו של פרסיקו"? אל דאגה, כל העולם שמוץ ליהדות, כולל הגויים. מדובר בקהל "לא מבוטל"
אחלה רעיון! אם תביא את הרב שרקי זה יהיה ממש מעניין אם תתקוף את השיטה שלו ביהדות.
Please, Roi,
be so kind to supply us with some SUBTITLES !
Dear Hans,
Im trembly sorry but we don't have the budget to do it.
But we have some great English Conversation (including one with Chomsky which will be published in 2 days)
ראיון מרתק ומעשיר!
אשמח לדעת על איזה מהדורה של ספר של הרב אליהו בן אמוזג מדובר?
כמו כן יש שיעורים על הספר ביוטיוב?
״מוסר יהודי מול מוסר נוצרי״. לימדנו אותו בקבוצה בנופים במשך חצי שנה על הסדר.
בדיוק ההפך זה החיבור לאמונה וידיעה ולא לכפירה שהאדם נברא בצלם אלהים
ראיון מצוין. חשבת כבר להביא את הרב אורי שרקי?!
אמנם קאסטות אין בכל העולם אבל הבדלות שאנשים עושים על אחרים קיימים כם קיימים(גם באירופה) וגם בישראל, למרות שאלוהים אומר שכולם נולדים בצלמו, אלו המאמינים בו כביכול לא נוהגי ככה.. ככה שזה לא הוגן לטעון טענה כזאת כי הרי לא חשוב מה כתוב או מה אמרו אלא מה נעשה בפועל, ובפועל שוב אמנם אין קסטות בעולם המערבי אבל הבדלות והפרדות היו מאז ומתמיד, גם כשספר האלוהים התפשט בעולם .. יותר מזה דבר לא השתנה מלפני התפשטות הקונספט של האל האחד ולהפך, הדתות האברהמיות(היהדות הכי קטנה אז האימפקט של אנשייה היה קטן יותר, כי גם אצלנו בארץ בין היהודים לא חסר הבדלות והפרדות,אפילו לפני שהגיעו המזרחים והספרדים היו פה ריבים פנימיים אם אתה הונגרי או ליטאי או לא יודע מה) לקחו את הדת לידיים ובשם הדת גרמו להפרדות בכל העולם אגב( כן כפו את זה על אחרים)
איך אדם בורא את עצמו , אם הוא היה לברוא את עצמו , לא היה צריך לברוא כיון שהוא כבר שם ...אדם לא יכול לברוא את עצמו חייב להיות בורא שבורא אותו ולבורא אין בורא , שאם יש לו בורא , אז לא הוא הבורא .... חייב להיות בורא ראשון .
וכן הוא צודק נשמה לא גוררת אחריה מגדר או מוצא אתני זה באמת מגוחך לחשוב ככה,גם התורה לא חושבת כמוכם
לא הבנתי איפה ממה שקראתם ואיך הגעתם לזה שהוא משנה מגדרים או כל דבר אחר... הוא מדבר על התפיסה שלך את החיים וכשאתה מת אתה נשאר ללא החומר, כשאתה רוח אין לא מגדר או מוצא או שפה שאתה מדבר בה.. מן סתם שבחיים יש לך כלי שמחובר לנשמתך ולא מופרד ממנה אבל עם הגוף אתה לא עובר לעולם הבא.. ומה אם פולשים לאדמך שלך והופכים אותך לעבד אז גם הנשמה שלך נהפכת לנשמה של עבד? לא, זז מגוחך בגלל שזה סותר את מה שאתם אמורים להאמין וזה שנולדנו כולם גם הגויים בצלם אלוהים
ולא חסר אנשים שלקחו ושאבו מידע ודברים מהעבר ושינו את משמעותו, לדוגמא צלב הקרס.. ככה שלהפיל את כל ההתחרפנות שקוראת בעולם הפי-סי ושרודפת אחרי שאר העולם ולהדביק את זה על משו לא קשור זה לא הוגן( לא חסר אלף ואחת דברים אחרים מהעבר הרחוק שאפשר לטעון שזה הגורם לזה)
גם בלי בפאולוס העולם היה מגיע למצב של שוויון לנשים וכו
כל הרעיונות וההשקפות הללו הם אינטואיטיביים, מתבקשים וממלאים צרכים שונים בזמנים שונים.
אפילו יצירת האדם את אלוהים תלויה באותה אינטואיציה פנימית שיש לכולנו, וההבדלים ביננו, מגיעים מתוך אינטרסים שונים ודעות קדומות.
הומניזם זה לא רעיון יהודי/נוצרי או ניסיון למרוד באלוהים, אלא שכך טבענו מבטא את עצמו מבעד לכל אותם אינטרסים ודעות קדומות, פשוט לא היה איך להביע את הרעיון הזה חוץ מלהשתמש בז'רגון התיאולוגי.
בשורה תחתונה, בעיניי אלוהים אף פעם לא היה חלק במשוואה הזו- זה תמיד היה בין האדם לבין עצמו.
הנצרות היהדו והאסלם הגיעו לאסיה ולאפריקה ממש ממש ממש מזמן כמט מאז היווסדתם(באתיופיה הנצרות כמעט הכי עתיקה בעולם)
שנכפה על הילידים שם ע״י הנוצרים!
הנצרות נכפתה באירופה ובכמעט בכל אחר בעולם...
@@elcharar ואתיופיה הייתה נוצרית(בתכלס המלך התנצר וכפה כמו באירופה על התושבים) הרבה לפני רוב אירופה
רועי, אתה כל פעם מבקש מהמרואיינים טיפ לפרודקטיביות, אבל מתי אתה מספיק לקרוא כל כך הרבה ספרים? מה הטיפ שלך?
תבוא למפגש עוקבים ותקבל תשובה
שיחה מרתקת! אבל רועי, למה להשתמש במינוח נוצרי, ובעצם אנטי יהודי. זה התנ"ך או המקרא לא ברית ישנה.
פתיחה מגעילה ממש
וההמשך אוי וי - ואיך להיות אטאיסטים עם גישמק?
זה ממש לא ברור למה הכיפה לראשך?
מישהו שראה, פרסיקו מתנשא ושרלטן בפרק הזה או מדבר לעניין?
מדבר לעניין ונחמד ביותר!
@@RoiYozevitch תודה, בפעמים הקודמות שפגשתי בו זה היה כמעט ברמת ההזוי
אז היה חשוב לי לוודא
וכמובן שיש את סין שהיא דוגמא לאיך מתנהל מדינה רצה מהר מתפקדת ומתקתקת, אבל אין אינדיביאליזם ולא קטן בה
וזה נראה שהלכתם רחוק עם האשמות על פאולוס הזה חח, אין קשר בינו לבין טרנסג'נדרים או משו כזה הוא אומר וזה ברור שלא משנה מה ומי אתה בחייך או מאיפה הרי שמול האלוהים כשאתה עומד מולו (משמע כשאתה מת )ואז באמת אין שום צורך בשכבות שהיו לנו על האדמה הרי כולנו בצלמו שמו שאמר ה'
אם נהפוך את זה זה נשמע שאם אתה לבן\חום אתה מתחיל עם נקודות מסוימות מול אלוהים כנל גבראישה או כל דבר אחר.. זה מטופש
אמנם בני אדם מתנהגים ככה(אני לא יודע על אלוהים או אם בכלל קיים) אבל נשמע שבתורה כולם שווים מולו
אגב ככה זה נראה אצל החרדים, הגבר לומד כל היום ועושה את כל דברי הקדושה כאילו שהוא קרוב יותר לאלוהים אוטומטית, גם באסלאם ובנצרות