Рад, что Вам нравится. Лично мне (извините) не зашел. Планка задана высочайшая, классный сценарий, Харрис великолепный... Но общий результат ИМХО очень слабый
ну пока что нормальные полноценные камеры вполне себе живы. Другое дело, что большие обороты делались именно на всяких дешманских мыльницах, а этот сегмент уже не существует - в любом тапке стоит плюс-минус такая же матрица с ноготок размером и пластмассовый объективчик с мышиный глазок. А если картинки ещё и на экранчике этого самого тапка разглядывать - то вообще всё отлично. Большинству людей ок. Кому не ок - смотрят на мониторе или телевизоре и покупают нормальные камеры.
Плёнка не умерла. Она стала нишевым продуктом. Есть компании типа ILFORD HARMAN и Foma bohemia, которые адаптировались и продолжают выпускать фотоматериалы. Тот же Кодак перевыпустил Эктахром, Тимакс 3200 --- не похоже на агонию. Согласен, что дисковая плёнка--- провальный продукт. Последняя успешная линейка продуктов у Кодак----Инстаматик. Но в 80-х камеры на 126 плёнке уступили место обычным 35мм компактам, а кинокамеры супер 8 стремительно вытеснялись всё более доступными камерами VHS. Кодак же с того момента стала делать ставки исключительно на расходники--- плёнку, видеокассеты,что и стало их основной ошибкой. А так, с точки зрения производителя аналоговая фотография гораздо выгоднее цифровой из-за необходимости постоянной покупки расходников. Да и сколько отраслей промышленности задействовано в их производстве. В золотую эру плёнки на каждой из фабрик Кодак расходовали по 14 тонн чистого серебра в неделю!!!!
с ч/б да... производителей много... Harman, наверное, самый большой. Ещё есть пара заводиков в Европе. В Китае вроде делают. Тасма до сих пор делает. Но вот с цветом, увы, всё не так хорошо. Фуджи слилась по ходу из-за ковида и окончательно забила на плёнку (они и цифровиками очень неплохо торгуют), остался только Kodak по сути. Где-то на канале Smarter Every Day был огромный тур по фабрике в Рочестере - колосс. А чтобы колосс хорошо работал - нужны огромные объёмы. А их нет... в итоге имеем ролик цветной плёнки по 12-15 евро ((. Но да, я по прежнему снимаю на плёнку. Сам проявляю, сам же печатаю. Это крайне увлекательный процесс. А в плане среднего формата - плёнка, пожалуй, единственная возможность попробовать его за вменяемые (относительно) деньги.
Плёнка продаётся, и рынок такой существует. И спрос на плёнку растёт, и к сожалению растёт в связи с этим цена. Рисовать можно на компьютере или планшете в графическом редакторе. Быстро, удобно, эффективно, не дорого. Однако люди покупают карандаши, кисти, краски, холсты, и пр., ходят в художественные школы. Людям нравится творить руками, а не только кнопками. Вы, батенька, не очень-то в теме...
Во-первых, в своих видео и текстах я признаю, что рынок пленки есть. Только не в том виде, в котором был. Вы пишите я не в теме, а я утверждаю что в теме. Рынок существует. Но он даже близко не похож на старный, до революции. Как до сих пор можно купить лошадь или повозку с лошадью. Раньше их все покупали, а сейчас единицы. Раньше лошадь была в каждом дворе и не одна. В 1990 году было продано пленки на 50 000 000 000 долларов. Скажите, сегодня хотя бы на 250 000 000 продают? Это в ДВЕСТИ раз меньше. ))) Ответ: нет, продают еще меньше. Пленка это лошадь.
Интересно, если плёнку кирдык? То на, что снимали фильмы до 2015 года? Кстати... плёнку, как и виниловые пластинки выпускают (без перерыва) до сих пор... просто люди смотрят товар там, куда укажут маркетологи.
Пленка умерла!!! ??? В наших фотосалонах и фотолабах чем торгуют и на что снимают пленочники? Пленка жива и история пленки продолжается , я сам снимаю на новую/свежую пленку.
До 2000 года пленки в мире производили на десятки миллиардов долларов. Сейчас приблизительно в 100 000 раз меньше. Раньше пленкой занимались интернациональные корпорации, а сейчас небольшие фирмы. Так что да, пленка как рынок умерла, пленка как носитель - существует. Вот, кстати, отличный пример: Вы знаете что в мире еще производят патефоны и граммофоны? В первой половине XX века они занимали 70-90% рынка аудиозаписей, а сейчас на весь мир их производят считанные сотни штук.
@@olnev Все правильно. Да, производят, но это для любителей. Раньше пленка на кассе стояла рядом с жвачкой. И производят до тех пор, пока живое оборудование или есть спрос в кино. Аналоговая фотография не умрет, но это будет элитарное хобби
Я не понимаю почему тут меньше 50к подписчиков... Такой хороший развивательный канал. А между тем школьник-пеперосток Влад А4 10 лямов подписоты собирает. Мда...
Спасибо за вашу работу! Наконец мы все узнали о кодак в вообщем. Жаль что история завершилась, хотя бренд еще жив. Жду следующие ваши работы!
Спасибо. Работаем.
Обожаю такие истории
Спасибо!
Шикарный, кстати, фильм про Кодахром - обожаю его.
Рад, что Вам нравится. Лично мне (извините) не зашел. Планка задана высочайшая, классный сценарий, Харрис великолепный... Но общий результат ИМХО очень слабый
@@theolnev ну вкусы такое дело, я в конце аж прослезился
Молодцы, лайк
Мой первый лайк и комментарий
Спасибо!
Спасибо за контент. Смотрю Ваш канал с удовольствием.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сейчас 2ая цифровая революция заканчивается. Рынок падает каждый год, опять падают гиганты(Пентакс, Олимпус...), а виной всему Эппл)
Не Эпплом единым.
ну пока что нормальные полноценные камеры вполне себе живы. Другое дело, что большие обороты делались именно на всяких дешманских мыльницах, а этот сегмент уже не существует - в любом тапке стоит плюс-минус такая же матрица с ноготок размером и пластмассовый объективчик с мышиный глазок. А если картинки ещё и на экранчике этого самого тапка разглядывать - то вообще всё отлично. Большинству людей ок. Кому не ок - смотрят на мониторе или телевизоре и покупают нормальные камеры.
@@f800gt76 рынок цифровых камер остывает, продажи падают, новинок очень мало.
Плёнка не умерла. Она стала нишевым продуктом. Есть компании типа ILFORD HARMAN и Foma bohemia, которые адаптировались и продолжают выпускать фотоматериалы. Тот же Кодак перевыпустил Эктахром, Тимакс 3200 --- не похоже на агонию. Согласен, что дисковая плёнка--- провальный продукт. Последняя успешная линейка продуктов у Кодак----Инстаматик. Но в 80-х камеры на 126 плёнке уступили место обычным 35мм компактам, а кинокамеры супер 8 стремительно вытеснялись всё более доступными камерами VHS. Кодак же с того момента стала делать ставки исключительно на расходники--- плёнку, видеокассеты,что и стало их основной ошибкой. А так, с точки зрения производителя аналоговая фотография гораздо выгоднее цифровой из-за необходимости постоянной покупки расходников. Да и сколько отраслей промышленности задействовано в их производстве. В золотую эру плёнки на каждой из фабрик Кодак расходовали по 14 тонн чистого серебра в неделю!!!!
с ч/б да... производителей много... Harman, наверное, самый большой. Ещё есть пара заводиков в Европе. В Китае вроде делают. Тасма до сих пор делает. Но вот с цветом, увы, всё не так хорошо. Фуджи слилась по ходу из-за ковида и окончательно забила на плёнку (они и цифровиками очень неплохо торгуют), остался только Kodak по сути. Где-то на канале Smarter Every Day был огромный тур по фабрике в Рочестере - колосс. А чтобы колосс хорошо работал - нужны огромные объёмы. А их нет... в итоге имеем ролик цветной плёнки по 12-15 евро ((. Но да, я по прежнему снимаю на плёнку. Сам проявляю, сам же печатаю. Это крайне увлекательный процесс. А в плане среднего формата - плёнка, пожалуй, единственная возможность попробовать его за вменяемые (относительно) деньги.
Странно, что так мало просмотров.
Ждем Вас! Каналу и правда для развития нужны лайки и комментарии! Спасибо!
@@olnev у вас отличный канал 👌🏻 👍🏻.
Кодак сам себя похоронил... а теперь китайцы пленку под маркой кодак фигачат)
Откуда инфа? Где прочитать?
@@theolnev точно не вспомню, но когда мы возили пленку по разным каналам (и кодак в том числе) - была такая инфа
Только фотобумагу. Плёнку всё так же Кодак выпускает на единственном заводе в Рочестере.
Почему так мало просмотров?
Плёнка продаётся, и рынок такой существует. И спрос на плёнку растёт, и к сожалению растёт в связи с этим цена. Рисовать можно на компьютере или планшете в графическом редакторе. Быстро, удобно, эффективно, не дорого. Однако люди покупают карандаши, кисти, краски, холсты, и пр., ходят в художественные школы. Людям нравится творить руками, а не только кнопками. Вы, батенька, не очень-то в теме...
Во-первых, в своих видео и текстах я признаю, что рынок пленки есть. Только не в том виде, в котором был. Вы пишите я не в теме, а я утверждаю что в теме. Рынок существует. Но он даже близко не похож на старный, до революции.
Как до сих пор можно купить лошадь или повозку с лошадью. Раньше их все покупали, а сейчас единицы. Раньше лошадь была в каждом дворе и не одна.
В 1990 году было продано пленки на 50 000 000 000 долларов. Скажите, сегодня хотя бы на 250 000 000 продают? Это в ДВЕСТИ раз меньше. ))) Ответ: нет, продают еще меньше. Пленка это лошадь.
Интересно, если плёнку кирдык? То на, что снимали фильмы до 2015 года? Кстати... плёнку, как и виниловые пластинки выпускают (без перерыва) до сих пор... просто люди смотрят товар там, куда укажут маркетологи.
Категорически не согласен. Не считайте людей за скот.
Пленка умерла!!! ??? В наших фотосалонах и фотолабах чем торгуют и на что снимают пленочники? Пленка жива и история пленки продолжается , я сам снимаю на новую/свежую пленку.
До 2000 года пленки в мире производили на десятки миллиардов долларов. Сейчас приблизительно в 100 000 раз меньше. Раньше пленкой занимались интернациональные корпорации, а сейчас небольшие фирмы. Так что да, пленка как рынок умерла, пленка как носитель - существует. Вот, кстати, отличный пример: Вы знаете что в мире еще производят патефоны и граммофоны? В первой половине XX века они занимали 70-90% рынка аудиозаписей, а сейчас на весь мир их производят считанные сотни штук.
@@olnev Все правильно. Да, производят, но это для любителей. Раньше пленка на кассе стояла рядом с жвачкой. И производят до тех пор, пока живое оборудование или есть спрос в кино. Аналоговая фотография не умрет, но это будет элитарное хобби
Умерла, но не совсем...
Из каких фильмов взяты отрывки?
укажите время, общего списка нет.
@@olnev Вторая минута, тридцать пятая секунда.
@@СлаваНовицкий-ш7в на 1:35 нет вставки из кино. на третьей минуте (на 2:35 ) вставка из Кодахром ua-cam.com/video/_79xzJaW_iI/v-deo.html
@@olnev Спасибо! Посмотрел! Отличный фильм!
аа тут нарезка из видео про кодак
Я не понимаю почему тут меньше 50к подписчиков...
Такой хороший развивательный канал. А между тем школьник-пеперосток Влад А4 10 лямов подписоты собирает. Мда...
#цифроваяреволюция