초전도체의 신기원, 대한민국이 이룰 수 있을까

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 3,2 тис.

  • @user-in2sz1bm9v
    @user-in2sz1bm9v Рік тому +6636

    아무도 사실이라 생각하지 않지만 모두다 됐으면 바라는 기술

    • @user-bu2wf7uk9t
      @user-bu2wf7uk9t Рік тому +1926

      저게 될리가 있냐? ㅋㅋ (아..제발!!)

    • @user-fi3qp2ws4j
      @user-fi3qp2ws4j Рік тому +782

      ㄹㅇ ㅋㅋ 모두가 믿진 않지만 와 이랬으면 좋겠다하면서 노는거같음 재밌고

    • @user-wb5qt4ln8e
      @user-wb5qt4ln8e Рік тому +126

      공감 ㅋㅋㅋ

    • @dodo-rp3dh
      @dodo-rp3dh Рік тому +48

      할건 해야제

    • @apiee6241
      @apiee6241 Рік тому +239

      팩트는 Young-Wan Kwon 이라는 인간이 허락도 안받고 논문을 올린거임.
      다른 학사들이 논문을 읽어보니깐 사기성이 많다고 나옴.

  • @user-qp7bu4de7q
    @user-qp7bu4de7q Рік тому +2779

    기초과학이 평소에는 돈이 안된다고 하지만,
    가끔 기초과학의 발견은 어떤 응용과학도 낼 수 없는 압도적인 격차를 낼 수 있는 학문이기에
    국가 경제를 위해서라도 기초과학 투자는 필수라 생각합니다.

    • @god9649
      @god9649 Рік тому +83

      해외에서는 자세하게 써달라고하며 이것저것 궁금한것을 물어보는 척하면서 기술을 빼갈려고 할거에요. 조심해야 겠어요. 국가가 나서서 보안을 철저히 했으면해요. 어쩌면 발표를 안했으면 좋았을것 같아요. 그냥 우리 정보와 비밀리에 완성해서 제품으로 보여주고 판매를 하는 것이 더 국가적으로 이득이 아닐까 생각되요. 강대국들은 좋은 기술 꽁꽁 숨기고 지들만 공유하고 심지어 핵도 지들은 만들고 한국은 못만들게 하잖아요.

    • @user-ex9xs1bj1e
      @user-ex9xs1bj1e Рік тому +301

      ​@@god9649좀 멀리 가시네요

    • @cottonberry4967
      @cottonberry4967 Рік тому +90

      ㅇㅈ.. 제발 국가에서 지원 좀 많이 해서 공부 잘해는애들 의대 말고 기초과학이나 공대 쪽 갔으면 좋겠음ㅜㅜ 괜히 미국이나 일본이 기초과학에 투자 많이 하는게 아님

    • @user-zm3wv9tw6l
      @user-zm3wv9tw6l Рік тому

      ​@@cottonberry4967동감입니다

    • @jiholee7451
      @jiholee7451 Рік тому +293

      @@god9649 이번에 나온 고려대학교의 초전도체도 다른 어떤 중요한 발견들과 마찬가지로 그 전에 선행 연구들이 자유롭게 아카데미아에 공유가 되었기에 진행될 수 있었던 것입니다.
      기술의 유출이 아닌, 더 나은 과학의 발전을 위해 논문을 적고 전세계의 과학자들과 공유하는 것입니다.
      말씀하신 기술유출 부분도 분명 우려의 여지가 있으나, 이번 논문도 절대 대한민국 한 나라만의 노력이 들어간 것이 아님을 알아주셨으면 합니다.
      - 지나가던 화학대학원생이 -

  • @user-nd7sy7fl2n
    @user-nd7sy7fl2n Рік тому +958

    그들의 결과가 진짜이든 아니든...
    20년간 1000번의 실험은 존경받아 마땅합니다.

    • @modotv7330
      @modotv7330 Рік тому +16

      20년동안 1000번밖에 못한 거 아닌가..

    • @ksim1646
      @ksim1646 Рік тому +1

      @@modotv7330합성하는데 몇시간이 걸리는줄 알고 적다고 하시는지..

    • @user-zo7ru7yt1d
      @user-zo7ru7yt1d Рік тому +138

      @@modotv7330 그건 실험에 따라 편차가 큽니다. 어떤 실험은 하루에도 여러번할 수 있는 것이 있고, 어떤 실험은 몇달의 준비 끝에 간신히 한번 할 수 있고... 따라서 1000번이라는 횟수가 결코 적은 것이라고 할 수는 없을 것 같습니다.

    • @modotv7330
      @modotv7330 Рік тому

      @@user-zo7ru7yt1d 그렇군요. 만약 이번 실험이 돈 때문에 1000번 밖에 못한 것이면 더 많은 지원을 받아서 더 많은 실험을 통해 성공하길 바랍니다.

    • @scalettavarito
      @scalettavarito Рік тому

      @@modotv7330 한번 실험에 며칠 몇달 걸릴수도 있죵

  • @user-et4wo4vy6f
    @user-et4wo4vy6f Рік тому +1209

    고인이 살아생전 유언으로 프로젝트 완벽하게 완성될때까지 외부에 알리지 말라고 하셨는데,
    내부불화로 인해 성급하게 알려진게 불안합니다.
    93년부터 시작한 프로젝트라 들어간 세월이 얼마인데 황우석 사태 같은 우를 범하지말고,
    결과가 안좋더라도 꾸준하게 응원해줘야 되지 않을까 싶어요.
    결과 안좋게 발표되고 우르르 몰려가서 사기꾼이라고 매도 하지 않길 제발 부탁드립니다.

    • @IAMPRESENCE144
      @IAMPRESENCE144 Рік тому +68

      적극 동의합니다.

    • @지구지구지구지
      @지구지구지구지 Рік тому +150

      황우석 사태가 우라고 생각하는건 ㅋㅋㅋ 황우석은 사기꾼이 맞습니다. 복제를 잘하는거지 줄기세포로 사기친걸로 퇴출당한걸 중동 가서 복제 잘한다고 당시 나락 간것이 우라고 보는게 맞나요

    • @GreenYard-hz8gd
      @GreenYard-hz8gd Рік тому +113

      @@지구지구지구지 ㄹㅇ 에초에 황우석이 그정도로 뜬건 결국 줄기세포 구라 때문이고 복제는 그 곁다리 업적이였을 뿐이였음 결국 줄기세포 구라 들통나고 나가리 된건데 이제와서 복제는 잘했는데 왜 욕한거임? 이러는 에들 대거 출몰중 ㅋㅋㅋ

    • @user-yf5ue6uv8x
      @user-yf5ue6uv8x Рік тому +60

      웃긴게 황우석은 지금도 여전히 줄기세포의 세계적인 권위자임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 날조 조져도 똑똑하면 그만

    • @여우한테홀려버린혁
      @여우한테홀려버린혁 Рік тому +11

      응... 결국 황우석 엔딩날거같은 싸한 예감은 뭘까 흐음 ㅜ

  • @realnrock
    @realnrock Рік тому +332

    뭐가됐든 신물질이 기후위기를 이길 열쇠가 되어주면 정말..정말 좋겠다...ㅠㅠ

    • @USALIBERAL
      @USALIBERAL Рік тому +7

      상온 초전도체여야지만 기후위기 해결해볼만하지 초전도체아니면 ㅅㄱ링

    • @user-ev5xm3zh5h
      @user-ev5xm3zh5h Рік тому +2

      초전도체로 기후위기를 어떻게 막을수있나요?? 탄소배출 이런게 줄어드는건가?

    • @user-br2xw5nv1x
      @user-br2xw5nv1x Рік тому +29

      @@user-ev5xm3zh5h 단순히 생각해봐도 전기저항이 0인 물질이 생기면 발전소에서 송전할때 최대한의 효율로 보낼수 있으니 발전소도 줄어들고 자기부상열차도 가능하니 적은 전력으로 현재의 교통수단 대부분 교체가 가능하지 않을까 싶어요

    • @user-zv7xc7yq2z
      @user-zv7xc7yq2z Рік тому

      ​​​@@user-ev5xm3zh5h
      제 짧은 지식으로 설명드리자면, 초전도체는 저항값이 0이어서, 전류 손실이 없습니다.
      거리에상관없이 생산한 그대로의 전기를 손실없이 원하는곳에 공급 가능할껍니다.
      그럼 생산효율 증가나 비슷한 느낌이라, 같은 전기를 생산하는데 필요한 연료나 시간 등이 획기적으로 줄어들겠지요!
      화력발전으로 소비되는 연료 양이 줄어드니 탄소배출량은 줄어들것으로 예상됩니다!
      또, 저항값이 0이다보니 열이 발생하지 않게됩니다.
      열에 대해서는 간단히 생각하자면 컴퓨터 사용시 발생하는 열을 쿨러로 식혀주죠? 이러한 쿨러도 필요하지않게되니 쿨러를 돌릴 전력도 필요없고 쿨러자체도 필요없게될껍니다.

    • @user-ev5xm3zh5h
      @user-ev5xm3zh5h Рік тому +2

      @@user-br2xw5nv1x 오 띠용

  • @sunghoonjung9570
    @sunghoonjung9570 Рік тому +1329

    이번에 발표된 내용이 아무런 이론적 배경이 없는건 아니고 지금은 고인의 되신 고려대학교의 교수님이 주장한 내용을 기반으로 제자들이 더 발전시켜서 만든거라 합니다. 그 제자들이 권텀에너지 연구소 사장이고 임원들이라 하지요. 아무튼 초전도체는 지극히 낮은 온도나 엄청나게 높은 압력의 두가지 조건중 하나가 만족되어야 하는데 이번 논문에서 주장하는 내용은 열팽창 계수가 완전히 다른 두개의 금속을 고온에서 합성시키고 이후 상온으로 내리면 발생하는 내부응력이 엄청나게 높은 압력의 역할을 한걸로 추정되더군요. 그래서 상온에서 초전도 금속안은 아주 높은 압력상황이 만들어지고 그게 특정한 육각형 결정구조를 만들어서 전자가 저항없이 지나가는 통로의 역할을 한다고 주장합니다. 아무튼 제대로 검증이 되기를 기원해 봅니다.

    • @user-rm8cq4lb3m
      @user-rm8cq4lb3m Рік тому +17

      그럼 루퍼트의 눈물 같은 원리가 적용된거네?
      그러면 루퍼트의 눈물처럼 약한 부분에 압력을 조금만 가해도 터져버릴 수도 있지 않음?

    • @aws.p9235
      @aws.p9235 Рік тому +163

      @@user-rm8cq4lb3m아는척 ㄴ

    • @sunghoonjung9570
      @sunghoonjung9570 Рік тому +56

      @@user-rm8cq4lb3m 저도 해당분야는 잘 모르고 해외의 유튜브에서 이번 논문에 대해서 설명해주는걸 봤습니다. 내부잔류응력에 의해서 육각형 결정구조가 생기는데 그게 전자가 저항없이 지나가는 터널의 역할을 할거라 하더군요. 그 육각형 터널은 잔류 응력들에 의해서 아주 견고하게 조합이 된 상황이라 쉽게 부서지지는 않겠죠. 다만 그런 제대로 된 육각형 결정구조가 생기지 않으면 초전도 현상이 안생기는거겠죠. 지금 해외의 검증팀들도 만들어놓은 시편을 큰 덩어리로 하면 결과가 좋지 않고 잘개 쪼개면 몇개는 초전도 물질의 특성이 나오는 경우도 있다는 소문이 있는데 그게 사실이라면 제작공정이나 순도에 따라서 수율이 아직까지는 낮다고 추정할수 있는거죠.

    • @Spharkling
      @Spharkling Рік тому +40

      그니까 23년 4월에 발표된 10000기압 이상에서의 초전도체와 다르게, 분자구조에서 그 압을 실현하므로써 초전도 현상을 구현한것이군요.

    • @user-rp6dw3po1r
      @user-rp6dw3po1r Рік тому +17

      이해시켜주셔서 감사합니다 센세

  • @djdjxjud7
    @djdjxjud7 Рік тому +471

    현재 상황: 논문이 미완성 상태였는데 연구지분이 적고 외부자에 가까운 고려대 권영완 교수가 갑자기 무단으로 아카이브 게재함(노벨상은 최대3인이고 본인은 연구지분이 적어 못받을 확률이 크니까 일종의 꼼수나 꼬장?이 아닐까 생각됨). 그래서 연구진들 당황하고, 뒷수습 중. 좀 더 기다렸으면 완벽하게 검증거쳐서 할 수 있는데 현재 미완성 상태로 세상에 풀렸고, 권영완 교수는 지금 학교에서도 연락이 안되는 상태.
    요약: 외부인이나 다름없는 고려대 권영완 교수가 본인도 노벨상 받겠다고 미완성 논문을 지 맘대로 풀어버림. 나머지 연구진 당황해서 뒷수습중.

    • @user-nu9xk7ek4d
      @user-nu9xk7ek4d Рік тому +57

      뭐야 그럼;; 킹려대가 아니라 도둑놈이였음?...나머지 연구진도 고려대랩실인거죠?

    • @gomtang_pu
      @gomtang_pu Рік тому +112

      그러면 고려대 권영환 교수는 산업스파이 혐의로 처벌 받아야하지 않나요?

    • @sungtacklim1560
      @sungtacklim1560 Рік тому

      권영완 그사람은 그럼 천하의 매국노 소리듣게 될것임 대한민국이 없어지는 그날까지 권씨집안은 천하의 대 역적으로 남겨질텐데 아둔한생각이군요 배울만큼 배운사람이
      돈이 좋긴 좋나보네 아니지 명예 를 노리다 평생 매국노 신세가 될테니 참 아둔하네 ㅋ

    • @andyjohn8627
      @andyjohn8627 Рік тому +110

      권영완 그 사람이 한국의 최대업적이 될뻔한걸 외국에서 가로채도록 만든 사람이라는거지?

    • @Ajjfqhk7351
      @Ajjfqhk7351 Рік тому +33

      내초에 고인이신 고려대 교수님이 남기신 연구이고 제자들이 이어서 해온거임

  • @user-cd3hq7up2m
    @user-cd3hq7up2m Рік тому +84

    이걸 계기로 이과에 지원하는 학생들이 더욱더 많아졌으면 합니다..

    • @neogeo1826
      @neogeo1826 Рік тому +1

      잼브리도 제대로 못하는 나라가 뭐? 초전도체?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ노력은 안하고 요행이나 바라는 한심한 국가, 한심한 국민들ㅉㅉ

    • @user-mi8mw8rs3p
      @user-mi8mw8rs3p Рік тому

      문과는 이미 죽었어..

    • @InmeynJo
      @InmeynJo Рік тому +8

      ㄴㄴ 그럴 리가요. 그보다는 그 업계 종사자들이 의사만큼 벌면 다 해결됩니다. 돈 되는 쪽은 기를 쓰고 합니다. 우리나라 사람들b

    • @user-hv1me8pi7u
      @user-hv1me8pi7u Рік тому +12

      이과는 지금도 오죠. 다들 의사를 할 뿐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 의사는 실패해도 연봉이 수억대인데, 공학도는 임원급 초상위 성공 아니면 연봉이 그닥이라.... ㅎㅎㅎ 평균치가 높아져야 하는데 어림없죠...

  • @sogo2294
    @sogo2294 Рік тому +705

    초전도체로 떠들썩했던 지난 며칠간 그 많던 혐오가 사그라들었던걸 보면, 아직 우리 모두는 함께 잘 살아보고싶은 마음을 가지고 있는듯 합니다.

    • @rneongnyangX2
      @rneongnyangX2 Рік тому +38

      기다 아니다로 싸우던데요

    • @doyonngshin-fw5ro
      @doyonngshin-fw5ro Рік тому +49

      몰라서 못 싸우는 것 일지도 ㅎㅎㅎㅎ 전 잘 되길 바랍니다

    • @user-fh5rg7ld7s
      @user-fh5rg7ld7s Рік тому +51

      @@rneongnyangX2 맞다 아니다로 싸우는 거면 오히려 많이 발전했네요.

    • @user-ln5tt8sk3h
      @user-ln5tt8sk3h Рік тому +25

      @@rneongnyangX2 그건 건전한 토론 인거같네요.

    • @rio21124
      @rio21124 Рік тому +2

      아직까지 정치인이 고려대에 기웃거리지 않은거죠.
      전화는 많이 했을듯

  • @user-dh6sk7ko3l
    @user-dh6sk7ko3l Рік тому +113

    된다면 미국이 놀라고 일본이 울고 중국이 벌벌떨며 전세계가 부러워하는 나라 인정

    • @JIN-M24
      @JIN-M24 Рік тому +17

      ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㄲ 되면 인정이지ㅋㅋㄱㄲ

    • @user-adgsfh0408
      @user-adgsfh0408 Рік тому +4

      물론 나도 좀 회의적임

    • @user-xg1cv1fb7m
      @user-xg1cv1fb7m Рік тому

      ㅎㅎ 벌써 다 뺏겼음

    • @Magnolia-
      @Magnolia- Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Leleleleleleelele
    @Leleleleleleelele Рік тому +125

    24:17 오늘 영상의 핵심 포인트

  • @djpark1355
    @djpark1355 Рік тому +187

    상온 상압 초전도체 진짜 가슴이 웅장해지긴 합니다
    이게 되면 우리가 미래사회라고 생각하면서 영화에 연출하는 대부분의 것들이 현실화되죠

    • @playgroundddddd
      @playgroundddddd Рік тому +3

      되겄냐? ㅋ ㅋ

    • @blur99009
      @blur99009 Рік тому +3

      하기사 되기만 하면야 기술이 몇십년 단위를 그냥 뛰어 넘어버리는 획기적인 발견이니까

    • @parkherenow
      @parkherenow Рік тому

      사람이 중요한것인데,,,,,,거기에 학교들이 한바르집어넣는 야비한 한국상황이 들어나데네요,,,,,아마 고려대 외의 대학에서는 전부 부정적일것 같은데,,,,,,한국이 그런 편가르고ㅜ상대을 공격하는 무지성의 나라,,,,,,거기에는 머리좋코 지식이ㅡ많은게 하등영향을 주지 못한다는,,,,,한심한 나라상황을 보는것 같네요,,,,,
      유명대학을 나오지 못하면 대화상대로 끼워주는것 자 ㅔ을 거부하는 15세기이전의 수준으로 되돌아간 한국 점점 더 퇴보하고 있네요,,,,,

    • @goldmedal2322
      @goldmedal2322 Рік тому

      ​@@playgroundddddd안됐으면 좋겠냐

    • @playgroundddddd
      @playgroundddddd Рік тому +1

      @@goldmedal2322 사람들이 종교를 믿는이유

  • @1POST1DAY
    @1POST1DAY Рік тому +1284

    이 형 점점 경제를 잘하는 종합과학유튜버로 가고 있어..

    • @user-mh8rx3jq6o
      @user-mh8rx3jq6o Рік тому +102

      역사유튜버임

    • @1POST1DAY
      @1POST1DAY Рік тому +9

      @@user-mh8rx3jq6o그럼요 유튜브의 선순환

    • @user-ud7pu5vu3l
      @user-ud7pu5vu3l Рік тому +33

      뭔가 비슷한 상황을 봤던거 같은데..

    • @1POST1DAY
      @1POST1DAY Рік тому

      @@user-ud7pu5vu3l유튜브의 조회수의 짭짤함이 문과를 이과로 바꾸고 있습니다.

    • @pray4skylark
      @pray4skylark Рік тому +7

      특이점 넘어가나요

  • @user-np8xi5zd9w
    @user-np8xi5zd9w Рік тому +121

    연구원, 엔지니어 대우를 많이 해줬으면 합니다

  • @TheKing-je2iq
    @TheKing-je2iq Рік тому +10

    잠시나마 행복했다. 그거면 됐다. 오늘도 각분야에서 연구하는 과학자,연구원들 화이팅🎉😊

  • @__life
    @__life Рік тому +651

    돌아가신 교수님의 유지를 받들어 20년간 연구를 계속 해왔던 분야이고, 준비 미흡으로 논문 발표를 의도치 않았으나 같이 연구하던 연구원 한명이 과학지에 기습 업로드를 하면서 이번 연구가 전세계로 퍼지고 큰 이슈가 됐다고 합니다.

    • @Gravitin
      @Gravitin Рік тому +94

      딱 당사자들은 시료도 그렇고 이론도 그렇고 아직 완성이 안 되서 "완성하면 논문 내야지 ㅎㅎ"하고 있다가 연구원 한 명이 긴빠이쳐서 "어어 그러지 마라"하면서 연구소에서 별도로 논문 올린 거긴 하지요

    • @ppapking
      @ppapking Рік тому +9

      아오 연구원시치

    • @StarlightMist4
      @StarlightMist4 Рік тому +10

      정확히는 퇴사하고

    • @alrnr
      @alrnr Рік тому

      권영완 ㅅㅂ

    • @jks1989
      @jks1989 Рік тому +84

      그 트롤짓한게 고려대 교수임 아마 특허에 문제생기면 (가능성은 낮지만)
      미완성 상태에서 공개한 고대 교수 탓일듯

  • @user-bl5tn8ph7q
    @user-bl5tn8ph7q Рік тому +1128

    초전도체 아니더라도 현재 기술보다 더쉽고 싸게 양산가능하고 효율 좋은 거라도 됐으면 좋겠다

    • @user-bi8se8ls9r
      @user-bi8se8ls9r Рік тому +3

      ❤❤아우온큐❤️❤️초전도고체❤️❤️

    • @user-np1ve5ne3t
      @user-np1ve5ne3t Рік тому +130

      일단 과학계에서도 신물질은 무조건 맞다고 하네요

    • @robertsaint6495
      @robertsaint6495 Рік тому

      한국놈들이 뭘 세계최초로 개발했다는건 다 사기로 보면 됨😂

    • @yongchangjang2243
      @yongchangjang2243 Рік тому +3

      초전도체가 아니면 무용지물인데..

    • @woof_woof_woof_woof
      @woof_woof_woof_woof Рік тому +6

      @@yongchangjang2243 개소리. 현재 전기과 전기저항이 구리의 1/10이라는 말에 질질싸는 중

  • @l_astone
    @l_astone Рік тому +10

    이게 되면 진..짜 혁명적인 변화가 오는건데 ㄷㄷㄷ
    우리가 기술적으로 누리는 것들 뿐 아니라 지구온난화 해결에도 큰 이바지를 할듯

  • @J_Gatsby
    @J_Gatsby Рік тому +582

    생물 유튜버에게 물리학은 어려우셨을텐데 잘 설명해주시네요

    • @diejfysbsoejfn
      @diejfysbsoejfn Рік тому +32

      @volatairekim생물유튜버가 뼈를 깎은거죠..

    • @liksn04
      @liksn04 Рік тому +4

      순간 뭐가 잘못된지 몰랐네 ㅋㅋ

    • @SYYu-wo4zr
      @SYYu-wo4zr Рік тому +20

      역시 자네야

    • @ScarF08
      @ScarF08 Рік тому +7

      곤충 유튜브 아니였나요

    • @user-bi8se8ls9r
      @user-bi8se8ls9r Рік тому

      ❤❤아우온큐❤️❤️초전도고체❤️❤️

  • @김자운
    @김자운 Рік тому +84

    요즘 따라 못 참는 대형 떡밥들이 많아서 행복한 슈카형

  • @user-ln7jy9es9g
    @user-ln7jy9es9g Рік тому +80

    창의력보다는 입시 위주, 공대보다는 의대가 먼저인 교육문화에서 이런 천재들이 계속 나오는게 놀라울 따름입니다

  • @love_refreshment
    @love_refreshment Рік тому +428

    실패하더라도 무자비한 비난 대신 지속적인 관심과 지지가 필요하다 생각됩니다.

    • @user-bi8se8ls9r
      @user-bi8se8ls9r Рік тому

      ❤❤아우온큐❤️❤️초전도고체❤️❤️

    • @user-sm4vm2hm8n
      @user-sm4vm2hm8n Рік тому

      ​​@@user-mf8ji2zp4m레시피까지공개한거면실패해도 수치오류나 확대해석이 크죠 사기는 복잡하고 어렵게 사기칩니다 사기라기엔 레시피도간단해서 사기일가능성은 적어요

    • @zerocoke.zerodiabetes
      @zerocoke.zerodiabetes Рік тому +10

      여긴 여러모로 사짜냄새 나는건 사실이라,,, 제대로된 연구하는 분들에 대한 관심과 지지는 언제나 필요하다는데에 공감합니다~

    • @swlee5010
      @swlee5010 Рік тому +61

      ​​@@user-mf8ji2zp4m과학 논문 직접 써보면 내가 아는게 진짜 맞는건지 아무도 모름 실험으로 재현한다쳐도 한계가 있고 시작부터 돈 내놓으라한게 아니라 맞든 틀리든 학계에 먼저 알렸으니 성공실패를 떠나 욕먹을일은 아님

    • @Idonotknowwhatisright
      @Idonotknowwhatisright Рік тому +29

      @@user-mf8ji2zp4m애초에 무료로 다 깠는데 비난할 게 없어요

  • @scy9449
    @scy9449 Рік тому +118

    타이밍 놓치기 전에 빨리 매도버튼 누르는거 보면 트레이더 출신인거 실감난다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-mr4wk9vh4u
      @user-mr4wk9vh4u Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @woyoq
      @woyoq Рік тому +1

      이댓글 ㅈㄴ웃기네

  • @Tv-pb3dt
    @Tv-pb3dt Рік тому +40

    예전에 네오니듐마그넷 회사에서 일했었습니다.카이스트,서울대,고려대,포항공대 연구팀이랑 자기부상열차 시물레이션 등을 만든적이 있는데요 초전도 현상을 위해서 매번 액화질소를 부어 시물레이션 했었죠
    정말 상온에서 가능하다면 대박이네요 활용분야는 무궁무진 합니다.

  • @ghks3155
    @ghks3155 Рік тому +1391

    우리나라든 외국이든 누구든간에 제발 빨리 상용화 시켜서 인류좀 구해줘...

    • @Jururumob
      @Jururumob Рік тому +94

      핵융합이 상용화 된다니.. 우주진출인가

    • @happylim7
      @happylim7 Рік тому +134

      인류는 구할 지 몰라도 2차전지는 끝이여!!!!ㅋㅋㅋ

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q Рік тому +97

      사실상 대한민국의 마지막 희망 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sintsoo
      @sintsoo Рік тому +8

      짱나면 니가 하...
      아 아닙니다. 제가 하고 싶은 말은 후세에 선각자(?)라고 추앙받는 사람이 그 업적을 한 이유는... 단순히 먹고 살기 위해서이거나, 다른 사람이 안 하니 직접 할 수밖에 없었던겁니다.

    • @otherwise_pepe
      @otherwise_pepe Рік тому +36

      '해줘'

  • @hyune2214
    @hyune2214 Рік тому +596

    초전도체까지 아니여도 금,구리 보다 저항이 낮은 새로운 전도체 물질을 찾는것만으로도
    인류는 한단계 더 나아갈수 있습니다.

    • @jmkim1684
      @jmkim1684 Рік тому +39

      금, 구리보다 저항이 낮은 거 이미 옛날에 찾음 -> "은"

    • @glieonsim2812
      @glieonsim2812 Рік тому +101

      @@jmkim1684은보다 1000배 저항 낮다는 소리가 있슴다 ㅋㅋ

    • @380a8
      @380a8 Рік тому +48

      @@jmkim16842차세계대전때 구리 없어서 은 2만톤 썼던 미국 리즈시절...

    • @user-pj5le6vq2s
      @user-pj5le6vq2s Рік тому +37

      그런물질은 이미 있고 가격이 비싸서문제지😊

    • @gpark8019
      @gpark8019 Рік тому +9

      ​@@jmkim1684은이 금보다 적어서 쩔수 없음 ㅋㅋㅋㅋ

  • @bigdragon6133
    @bigdragon6133 Рік тому +7

    그게 발견될리 없고
    그게 발견된곳이 한국일 리 없고
    그걸 발견한곳이 고려대일 수 없다.

  • @user-iu5gv5ec5h
    @user-iu5gv5ec5h Рік тому +275

    제발 성공하게 해주세요 🙏

    • @user-bi8se8ls9r
      @user-bi8se8ls9r Рік тому +1

      ❤❤아우온큐❤️❤️초전도고체❤️❤️

  • @user-qq5fv3gs5y
    @user-qq5fv3gs5y Рік тому +502

    이 연구를 시작으로 우리나라에서도 노벨상 받는 존경스러운 분들이 많이 나오셨음 좋겠습니다~~😊

    • @Key195cm
      @Key195cm Рік тому +3

      중국인도 빼고 다른대는 성공했다는데 중국인도는 정확한방법으로 안하고 지들멋대로했다고함

    • @user-mz4yt0609
      @user-mz4yt0609 Рік тому +36

      노벨상 그딴거 왜 받음? “이석배상”을 받아야 성공한 과학자지ㅋㅋㅋ

    • @azusaaaaaaa7
      @azusaaaaaaa7 Рік тому +2

      @@user-mz4yt0609ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @RkEm-ty8vt
      @RkEm-ty8vt Рік тому +6

      한국이 과학에 뜨거운게 아니라 돈이 되니까 뜨거운거다

    • @user-ok6kf6gc1n
      @user-ok6kf6gc1n Рік тому +8

      폭탄쟁이 따위가 감히 무슨 상을 수여하냐고 다들 그러네요 ㅎㅎ

  • @user-chulin2
    @user-chulin2 Рік тому +2

    아바타 ㅋㅋㅋㅋㅋ 편집자👍 누구보다 시청자의 수준에 맞춘 정보 ㅋㅋㅋ

  • @user-sh8rm1vx2g
    @user-sh8rm1vx2g Рік тому +28

    기다렸다. 오랜만에 커뮤니티 돌아다니는데 초전도체 이야기 밖에 없는데 무슨 소린가 했는데 감사하다.

  • @user-be8xe8bl8l
    @user-be8xe8bl8l Рік тому +446

    초전도체 기다렸으면 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @idontlikehandlesystem
      @idontlikehandlesystem Рік тому +14

      개추가 와바박ㅋㅋㅋㅋ

    • @0ri0n99
      @0ri0n99 Рік тому +9

      생방으로 먼저 봤으면 개추ㅋㅋ

    • @user-yh2hj7ji3o
      @user-yh2hj7ji3o Рік тому +13

      ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ슈카랑 안될과학만 ㅈㄴ기다림

    • @user-kd5yu7wl8y
      @user-kd5yu7wl8y Рік тому

      역대급 떡밥이긴 해요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @0068wjkim
      @0068wjkim Рік тому

      동게랑 여기만 들락거림

  • @dnkqn8062
    @dnkqn8062 Рік тому +4

    20년 전, 초등학생에게 최고의 장래희망 중 하나가 과학자였죠. 그 세대가 곧 시대의 주류가 되는 상황이구요.

  • @user-li6je3cv6d
    @user-li6je3cv6d Рік тому +216

    나라가 너무 많이 힘들지만 초전도체 성공한다면 우리도 다시 뜨거워진다.

    • @user-bi8se8ls9r
      @user-bi8se8ls9r Рік тому

      ❤❤아우온큐❤️❤️초전도고체❤️❤️

    • @Wstrader_
      @Wstrader_ Рік тому +1

      나라가 힘든게 아님,,, 내가 힘든거지,,

    • @iam10jobs
      @iam10jobs Рік тому

      ​@@Wstrader_너같은애가 많아서 나라도 힘들다

    • @Soboong98
      @Soboong98 Рік тому +3

      어우시발 그만뜨거워져 난 좀 시원해지고싶다 ㅠㅠㅠㅠ

    • @user-py1ov5ev7h
      @user-py1ov5ev7h Рік тому +1

      저항이 없으면 열이 발생하지 않기에, 뜨거워지지는 않는다.

  • @Zman158
    @Zman158 Рік тому +45

    이건 국격 상승을 떠나 당장 눈 앞으로 닥쳐온 인류 멸망 위기 극복의 열쇠가 될 수도 있어서 진짜이길 바람.

  • @jaan6203
    @jaan6203 Рік тому +2

    24:18 편집자의 고대사랑ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @_blue98
    @_blue98 Рік тому +33

    모든 커뮤니티에서 떡밥 끝났음
    그냥 기대안하는게 좋음..
    초전도체는 아니고 저항이 엄청 낮은 새로운 물질정도라는게 지금 분위기

    • @user-wb5qt4ln8e
      @user-wb5qt4ln8e Рік тому +36

      초전도체가 아니라 실망스럽지만 그거라도 대단한 연구일듯

    • @user-wd4jt3wm7d
      @user-wd4jt3wm7d Рік тому +9

      그것만해도 노벨상 10개임

    • @user-oe4uh5mz1o
      @user-oe4uh5mz1o Рік тому +7

      저항이 구리보다 낮기만해도 엄청나게 쓸만한거 아님?

    • @kellococous
      @kellococous Рік тому +12

      상온상압내서 저항이 낮은 새로운 물질은 초전도체보다 더 귀한 발견입니다.

    • @user-ef1ez8ix7b
      @user-ef1ez8ix7b Рік тому

      ​​​@@kellococous초전도체가 저항이 아예없는 물질 말하는거 아닌가요

  • @yusuxia7134
    @yusuxia7134 Рік тому +91

    솔직하게 공정 과정이 야매끼가 느껴지는 건 어쩔 수 없죠.
    다만 아이언맨에서도 보았듯이 기존에 있는 물질로 새로운 물질을 합성해낸 것처럼 초전도체가 아니더라도 다른 무언가가 생길 수 있길 바래 봅니다. 해프닝이 되더라도 20년은 쌉ㅇㅈ!

    • @kevinchoi6792
      @kevinchoi6792 Рік тому +17

      아이언맨은 없는거야 친구야...

    • @user-ho8dn6th4n
      @user-ho8dn6th4n Рік тому +20

      ​@@kevinchoi6792이거 없다고?

    • @user-gz2bq7im3v
      @user-gz2bq7im3v Рік тому +15

      @@kevinchoi6792아이언맨 없는거야?

    • @Platonichandle
      @Platonichandle Рік тому

      ​@@user-gz2bq7im3v씹 공상과학 보고 ㅈㄴ허접한 논문지가 진짜라는 꼴은 ㅋㅋ

    • @clee3722
      @clee3722 Рік тому

      ㄹㅇ 지금은 고인이 되신 아이언맨이 이루신것도 다 사실이었으니 ㅇㅇㅇ

  • @zhg-gd4ry
    @zhg-gd4ry Рік тому +7

    뭔가 착각하시는 분들이 많으신데 우리나라 기초과학 투자 많이하는 편입니다. 국가경제규모 대비 기초과학 투자가 전세계 3위일거에요 아마.

  • @sophie_none_
    @sophie_none_ Рік тому +59

    고대출신 막내님의 동문지키기 사심 끼워넣기가 너모 웃겼습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-oc2rm7zg7z
    @user-oc2rm7zg7z Рік тому +168

    이게 현실화된다면
    전기 발명한것과 동일한
    획기적인 업적이라고 합니다
    기초과학 약소국 우리나라에서
    이런 업적이 나온다니 대단합니다
    현실로 이루어지길 바랍니다

    • @sometimes7539
      @sometimes7539 Рік тому +3

      아닐 확률이 99%지만 그래도 언젠간 나왔으면 좋겠네요

    • @user-ru4jr5ly2q
      @user-ru4jr5ly2q Рік тому +6

      전기도 발명이라기 보단 발견이 맞음

    • @user-ro3yo5dv1y
      @user-ro3yo5dv1y Рік тому +4

      정치적으로 이용하려다 중국미국이 가져가서 기술발전하고 끝

  • @Gravitin
    @Gravitin Рік тому +1

    10:10 저 플럭스 피닝의 경우 간단하게 설명하면... 초전도체가 앞서 설명했듯이 마이스너 효과로 모든 자기장을 밀어냄. 그러면 자기장이 도체에만 영향을 끼치는 3차원 공간에서의 무한한 실이라고 가정하면... 초전도체는 그 실에 걸리지 않고 실도 초전도체를 통과할 수 없기 때문에 초전도체를 실타래 위에 올려놓은 듯한 모습이 됨. 물론, 실제 실타래와 다르게 자기장은 물리량이 없지만 4가지 기본상호작용 중 전자기력의 힘 일부이기에 자기력이라는 운동량이 "초전도체"라는 물질을 힘으로 밀어내는 그림이 되는 것.
    보충 설명
    1. 그래도 중력의 영향으로 고정될 수 없는 것 아닌가? -> 정확히는 작용하는 자기력이 지구의 중력가속도보다 힘이 적다면 허공에 고정되는 일은 없을 것임. 하지만 전자기력은 중력보다 몇 배나 강력하다.
    2. 그럼 전자기력이 중력보다 강한 힘을 가졌다면 초전도체는 계속 고도가 상승해 고정이 될 수 없는 것 아닌가? -> 참고로 위에서 초전도체의 마이스너 효과는 실타래 위에 초전도체를 올린 것과 비슷하다고 말했는데 정확히는 무한한 크기의 실타래 안으로 초전도체를 쑤셔넣은 그림이 더 정확함. 쉽게 말해서 자기장은 자기력의 세기 만큼 비례하여 무한히 증가하는데 그런 자기장 중간 어딘가에 쑤셔 넣은 게 초전도체의 고정 현상이어서 그 자리에 가만히 있는 것임.

    • @Yazawang
      @Yazawang Рік тому

      중력이 약해서 가능한일이네

    • @Gravitin
      @Gravitin Рік тому

      @@Yazawang 근데 사실 중력의 여부는 지표면에서 시행해서 영향을 주는 거지 대기권 밖이나 라그랑주점 가서 초전도체 실험하면 노상관

  • @pqjbrhdj
    @pqjbrhdj Рік тому +25

    연대생인데여! 연대가 빵공장 맞으니까 성공해주세여!😂🥹

  • @user-gb1km5xs3z
    @user-gb1km5xs3z Рік тому +37

    이거 밈이 너무 웃김ㅋㅋ 뇌절의 뇌절인데도 개인적으로 꿀잼이긴함ㅋㅋㅋ
    난 회의적이지만 밝히기 전 이 순간을 즐겨야지 ㅋㅋ

  • @MrBAEYK
    @MrBAEYK Рік тому +8

    기초과학은 신이 숨겨둔 이스터에그를 찾는 일

  • @호랑좌
    @호랑좌 Рік тому +399

    사실 진짜 상온상압 초전도체였고 연구를 방해하기 위한 연대의 음모였으면 좋겠다

    • @구름냥
      @구름냥 Рік тому +42

      제발 우리나라가 언옵테늄 레시피를 발견했길..! 에옭!

    • @bropy2938
      @bropy2938 Рік тому +48

      @@illilililiilliilliili 레시피 전세계에 다 공개했는데ㅋㅋ

    • @MichelangeloSeo
      @MichelangeloSeo Рік тому +7

      미안하다 만우절인줄알았다 밤새게해서 미안하다. Sorry

    • @user-qp5bo6ov5r
      @user-qp5bo6ov5r Рік тому

      음모요..? ㄷㄷ

    • @user-6le9ux5
      @user-6le9ux5 Рік тому +51

      ㅋㅋㅋㅋ 연대는 우유랑 빵판다고 바뻐요

  • @user-nf4wb4wo2l
    @user-nf4wb4wo2l Рік тому +68

    신물질 합성으로 학위받고 연구원으로 재직 중입니다. 레시피 안다고 바로 합성하는 것은 어렵습니다. 타 그룹은 시행착오를 거치는데에 많은 시간이 걸릴 것입니다.

  • @user-jc62a7v28
    @user-jc62a7v28 Рік тому +2

    저건 한국을 떠나서 지구를 구할 신기술임
    실패한다고 해도 꼭 다시 풀어야 할 문제

  • @user-qw4wi3de7i
    @user-qw4wi3de7i Рік тому +53

    혹시 실패하더라도 또 다른 진전으로 나아가길 바랍니다.

  • @PipeMen
    @PipeMen Рік тому +375

    진짜 외계인 고문하지 않는이상 나오기 어려울 기술로 생각하고 있었는데 이게 진짜 된다면 인류에 정말 큰 변화가 올거라 생각이 됩니다

    • @jkstar6829
      @jkstar6829 Рік тому +12

      외계인 괴롭혀서 빼낸듯

    • @p0rsche2400
      @p0rsche2400 Рік тому +47

      외계인 : 아니 거기는..! 헤응

    • @user-sd6bd6fq7w
      @user-sd6bd6fq7w Рік тому +18

      ??? : 아니 저 문과인데 왜 안 믿어줘요

    • @kiidiwiidwiwi
      @kiidiwiidwiwi Рік тому +3

      사람을 납치 고문해서 초전도체 기술을 개발한 어느 은하계의 외계인

    • @user-zy2fj5kh9h
      @user-zy2fj5kh9h Рік тому

      외계인이 전해준 기술임..

  • @user-cs3wu9tn3w
    @user-cs3wu9tn3w Рік тому +6

    한국에 김현탁교수님이 몇시간 전에 약속대로 업데이트 된 데이터, 그래프를 올렸습니다. 한달내로 복재 못하면 자기가 도와주겠다고 공언도 하셨네요. 참고로 최초 논문게제한 분은 다른 분입니다.

  • @Joodoong_eee
    @Joodoong_eee Рік тому +35

    크 이젠 초전도체까지 다루는 만능채널 ㄷㄷㄷ

  • @lunadrop
    @lunadrop Рік тому +9

    와 주말 내내 커뮤니티가 초전도체로 가득하길래 뭔얘긴가 너무 궁금했어 얼른 봐야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ronpark8893
    @ronpark8893 Рік тому +4

    개인적인 상상이지만 상온 초전도체를 만들수있게 되면 화성에 인공적인 자기장을 만들어서 테라포밍을 할수있지 않을까하네요 ㅎㅎ

  • @maserati0001
    @maserati0001 Рік тому +54

    초전도체라는 물질 덕에 우리나라의 중흥이 이루어졌으면 하는 바램 입니다.

  • @dogs9683
    @dogs9683 Рік тому +24

    정말 실현이 된다면,,, 다른 무엇보다 지구에서 에너지를 차지하기 위한 전쟁은 사라질 확률이 높겠네요.
    생산된 전기의 100% 모두 사용을 하게 될테니...
    석유사용량은 급격히 줄어들테고 (산유국은 절망적일듯...)
    모두가 먹고사는데는 지장이 없어지려나... 따뜻하고 배부른 지구가 될수도 ㅎㅎ

    • @dnkqn8062
      @dnkqn8062 Рік тому

      따뜻하고 배가 불러지면 분쟁을 일으키는 것도 사람이죠...ㅎㅎㅎ

    • @dogs9683
      @dogs9683 Рік тому +2

      @@dnkqn8062 그래도 춥고 배고픈 사람들이 분쟁을 일으키는 확률이 훠~~~얼씬 높습니다.
      동물도 배부르면 조용히 지내니까요

    • @Cubicfunction
      @Cubicfunction Рік тому

      꺼억-!

  • @user-hakjeong
    @user-hakjeong Рік тому +2

    초전도 자기부상열차되면 거의 기존 교통수단대비 에너지사용을 거의 안하다시피한 이동 수단이 가능하겠네요. 구름저항은 제로가 되는거고 원래 열차는 구조상 거의 미미한수준이니 진공튜브없어도 비행기 수준의 속도구현이 가능할거같은데..

  • @leeston7874
    @leeston7874 Рік тому +16

    최초 논문 타이틀 뺏기지않을려고 서둘러서 발표한거 같은데 논문을 자세하게 완성해서 발표하려다가 다른사람이 발표하면 최초 타이틀 뺏길수있으니까 좀 완성이 덜 되었지만 좀더 일찍 발표한듯
    이게 현실화된다면 세계문명이 바뀌는 엄청난 일일텐데.. 노벨상이 문제가아님.. 그이상임. 핵융합에 응용이된다면 인류는 무한에너지를 얻게되는것임

  • @user-sm7er4dx9n
    @user-sm7er4dx9n Рік тому +9

    이게 진짜면 노벨상‘따위’를 받을 정도가 아님,, 이건 이 연구진 이름을 딴 상을 새로 만들어야 할 수준;;

  • @user-ui8uz9fd8w
    @user-ui8uz9fd8w Рік тому +2

    슈카형 영상만 보면 딱 드는 생각이 "이게 되는 거라고??? 말이 안되는거 같은데...."(예체능)

  • @user-gw3wl6nn1k
    @user-gw3wl6nn1k Рік тому +59

    일단 레딧이랑 해외 과학 커뮤니티 눈팅하면서 내 나름대로 종합해본 여론.
    1) 논문 퀄리티가 너무 조잡함 (어떤 사람들은 아마추어 수준이라고까지 표현함). 예를 들어 간단한 유닛 표기 실수라던지, 전공자 말로는 훨씬 더 적합한 모델이 있음에도 불구하고 안썼다는지, 등등.
    2) 이 사람들 자신감과 정황만 보면 진짜 같긴 함. 뭐 미완성된 논문을 퇴사한 이사가 나머지 연구자들 동의 없이 올렸다는 점이랑, 레시피가 지나치게 간단하다는점, 연구자명 기재가 다른 두 논문을 올렸다는 점 (노벨상을 최대 3명까지 나눌수 있음), 연구자들의 로드맵을 보면 어느정도 신뢰가 감.
    3) 항간에 돌고 있는 소문 + 정황 종합해보면 1. 그냥 휴리스틱으로 수도 없이 trial and error 하다가 우연으로 발견함. 2. 좀 더 연구를 하며 이론을 세워보지만, 지네들도 설명할줄 모르겠음. 3. 일단 초전도체는 확실한데 이러면서 특허 발원 해놓지만, 큰 발견이니만큼 확실한 검증을 거쳐야하기에 논문 드래프트를 쓰고 일단 쟁여둠. 4. 그러다 연구 기여 지분이랑 노벨상 등 의견 차이 때문에 내분 일어남. 4. 연구자 중 한명 퇴사하고, 나머지 연구자들 동의 없이 그냥 아카이브에 올림 5. 이 꼴 남
    + 몇시간 전에 나온 찌라시인데 트위터에서 어떤 러시아 아마추어 과학자가 lk-99 replication에 성공했다고 올렸나봄. 물론 검증된건 아니지만, 부정적인 축 보단 긍정에 가깝기 때문에 저는 희망을 걸어봅니다

    • @dnjsco34
      @dnjsco34 Рік тому

    • @noumahn2855
      @noumahn2855 Рік тому +8

      러시아 걔 비트코인 후원해 달라고 하던거 보면 걍 어그로일듯

    • @user-gw3wl6nn1k
      @user-gw3wl6nn1k Рік тому +13

      @@noumahn2855 레딧에 있던 애들은 “애니메 프사 해놓는 애들은 뭔가 다르니까 믿어보자” ㅇㅈㄹ 중임 ㅋㅋㅋ

    • @harry_kim6940
      @harry_kim6940 Рік тому +1

      불가능으로 보입니다. 왜냐면 참고문헌이 적어도 연구는 계속 발전되기에 자기인용이 될수밖에없는데 그것이 없고 아카이브라서 거짓이여도 법적 책임 없고. 그냥 개인적으로 논문 마지막에 펀딩 있는거보면 과제 끝날쯤에 future work나 논문 갯수 채우기용으로 쓴 거로 밖에 안보입니다

    • @songgood4725
      @songgood4725 Рік тому

      @@harry_kim6940그래도 믿고싶긴 하네요

  • @user-by3vz6re7d
    @user-by3vz6re7d Рік тому +18

    "우리의 함성은 신화가 되리라"

  • @user-cs3wu9tn3w
    @user-cs3wu9tn3w Рік тому +108

    미국에서 오피셜로 한국식 상온 초전도체 개량작업에 착수햇다고 발표했습니다. 미국은 납 대신 가벼운 그리핀 물질을 사용해서 반정도 뜨는 한국초전도체보다 개량된 완전히 뜨는 초전도체를 만들어 노벨상을 가져갈 의도인걸로 보입니다.

    • @adelfofo5894
      @adelfofo5894 Рік тому +17

      전세계가 다 하는중인데 무슨 중국은 이미 지즐꺼 표절이라고 주장중인데 도메인도 미리 만들었더라

    • @ilililililiilil
      @ilililililiilil Рік тому +5

      답답하다 진짜

    • @Plus-kq6ux
      @Plus-kq6ux Рік тому +33

      권영완이 다 망친거군

    • @jms207322
      @jms207322 Рік тому +33

      노벨상 하나에 나라 다 팔아먹었네 ㅋㅋㅋ

    • @jks1989
      @jks1989 Рік тому +7

      @@adelfofo5894 이미 1년전 22년 8월에 국제 특허 출원한 상황이라 상관없음

  • @joonchung7078
    @joonchung7078 Рік тому +376

    데이터가 조작만 아니라면 초전도체가 아니라고 해도 새로운 물질 현상의 발견이 될것을 기대 한다고 하네요.

    • @Kukukkkkk
      @Kukukkkkk Рік тому +3

      근데 구리랑 차이가 크지 않으면 노쓸모 화합물로 전락해버릴걸요..

    • @harry_kim6940
      @harry_kim6940 Рік тому +49

      ​@@Kukukkkkk저도 이생각. 구리보다 성능 좋을지라도 구리의 원가를 이길수없으니까

    • @hodoli04
      @hodoli04 Рік тому +23

      성능이 좋으면 비싸도 필요한 곳이 있겠지요. MRI 에 액체헬륨으로 초전도체 만들잖아요.

    • @harry_kim6940
      @harry_kim6940 Рік тому +3

      @@hodoli04 그래서 상용화는 수십년 걸린다는거죠.

    • @user-bi8se8ls9r
      @user-bi8se8ls9r Рік тому

      ❤❤아우온큐❤️❤️초전도고체❤️❤️

  • @CoffeeD_1
    @CoffeeD_1 Рік тому +217

    이런 발견은 정말 증기엔진의 발명에 버금가는 혁신적인 발견일 수 있기 때문에, 진실이라고 믿었다가 거짓이라고 드러났을 때 그 실망감의 크기가 두려워서 감히 사실이라고 믿기 어려운 발견이네요.
    그럼에도 조심스레 희망을 해봅니다. 인류역사에 터닝포인트를 봤었으면 합니다

    • @Kukukkkkk
      @Kukukkkkk Рік тому +11

      꺼무위키 글 카피해오고 있노 ㅋㅋㅋ

    • @qw1kepse
      @qw1kepse Рік тому +25

      @@Kukukkkkk 뭔가 익숙하다 했는데 나무위키였노 ㅋㅋㅋㅋ

    • @쾌흥태
      @쾌흥태 Рік тому +9

      ㅋㅋㅋ 쓸 말이 없어서 나무위키를ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ov7it3sp3r
      @user-ov7it3sp3r Рік тому +8

      꺼무위키를 복붙하누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bi8se8ls9r
      @user-bi8se8ls9r Рік тому

      ❤❤아우온큐❤️❤️초전도고체❤️❤️

  • @RainbowCalligraphy
    @RainbowCalligraphy Рік тому +6

    에너지계의 끝판왕이라고 불리는 초전도체와 핵융합이 진짜 산업에 쓰이는 에너지화가 되면... 그게 처음실행하는 국가가 나오면... 아마....인류역사상 처음으로 바퀴라 개발된만큼... 세계에서 처음으로 석유를 썼을만큼... 처음 전기가 개발된만큼... 처음 스마트폰을 상용화된만큼... 엄청난 파급효과가 있지 않을까 싶음...

  • @user-cs3wu9tn3w
    @user-cs3wu9tn3w Рік тому +74

    30일 저녁을 기점으로 이론은 맞다는 의견이 대세인 듯 합니다. 프린스턴대를 중심으로 납 대신에 보다 가벼운 그리핀 물질을 사용하여 완전히 뜨는 초전도체를 만들려고 난리가 났습니다. 즉, 이론이 맞다고 생각되니 그대로 재현하는게 아니고 보다 개선된 물질로 만들어서 숫가락을 얹으려고 하는 것 같아요.

    • @wk5340
      @wk5340 Рік тому +5

      애초에 초전도체를 설명하는 정확한 이론이 없는데 뭐가 맞다는...?

    • @klpb3732
      @klpb3732 Рік тому +13

      이런 식으로 부정확한 사실 퍼뜨리니 문제인거지

    • @user-cs3wu9tn3w
      @user-cs3wu9tn3w Рік тому

      @@klpb3732 맞습니다. 받아들이는 분이 걸러서 받아들여야죠^^

    • @user-cs3wu9tn3w
      @user-cs3wu9tn3w Рік тому

      @@wk5340 제가 들은 정보 출처를 표기해놨으니 가보시면 더 자세한 언급이 있습니다.

    • @layan76
      @layan76 Рік тому +4

      ​@@user-cs3wu9tn3w출처? 어디?

  • @Jekyll_H
    @Jekyll_H Рік тому +8

    이공학논문에서 The First를 쓰다니 저건 진짜 대단한건데 와...

  • @ca104757
    @ca104757 Рік тому +5

    미국 로렌스버클리국립연구소의 시뮬레이션결과 긍정적 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @noyou7416
    @noyou7416 Рік тому +29

    이 위기에 순간에 정말 타이밍 좋게 성공 했으면 좋겠다.

  • @excitingbear
    @excitingbear Рік тому +78

    삼불가론 :
    초전도체가 발명됐을 리 없다
    그걸 한국이 했을 리 없다
    그걸 고대가 했을 리 없다

    • @user-gy8jx5yb2r
      @user-gy8jx5yb2r Рік тому +4

      참새냐?

    • @alswns0602
      @alswns0602 Рік тому +24

      하지만 마음속으론 엄청 기대중임ㅋㅋ

    • @rinokang5034
      @rinokang5034 Рік тому +3

      그런 얘기를 쓴 당사자와 그걸 또 퍼다나른 당신은 무얼 도전해봤고 무얼 이뤘죠?

    • @j.5849
      @j.5849 Рік тому +7

      이렇게 말해야 이뤄지면 더 대박터지는거 ㅋㅋㅋㅋ

    • @ddda311
      @ddda311 Рік тому +1

      서울대에타 출처아님?

  • @DKYOLO
    @DKYOLO Рік тому +1

    이분 설명 재미지게 잘하시네요 ㅎㅎ
    저도 카이스트 블로거 보고 했는데 재미가 있더라구요
    과연 다음주의 가장 큰 이슈는 초전도체가 아닐까 생각이 듭니다

  • @감기조심하세요
    @감기조심하세요 Рік тому +109

    이번꺼는 너무 굉장한 소식이어서 그런가 구라로 판명나면 엄청 웃길것 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 만일에 만일에 진짜면 와... 상상도 못하겠어요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @songgood4725
      @songgood4725 Рік тому +5

      초전도체는 아니지만, 그에 상응하는 신물질이라고 하네요

  • @imin5160
    @imin5160 Рік тому +10

    "고도로 발달한 기술은 마법과 구분할 수 없다" - 아서 C 클라크 -

  • @Tv-pb3dt
    @Tv-pb3dt Рік тому +3

    사실 소재랑 설비만 있으면 3일이면 제작 가능할듯 ..분명 제작방법은 기재가 됐지만 이론적 배경이 없는걸로봐서는 가능성 있는 소재들을 반복적으로 합성하다보니 나온결과물이라 이론적 배경을 규명하지는 못한듯..초전도체만큼 파격적이진 않지만 소재분야에서 이론적 규명없이 사용되는 것들이 있습니다 왜그런진 모르겠는데 이걸 사용하면 성능이나 품질이 월등히 좋아지는..이것을 이론적으로 규명하자니 돈이나 시간이 너무많이들고 규명하더라도 경제성이 낮은것들..

  • @goo3723
    @goo3723 Рік тому +86

    유통기한 잘 지키셨네요

  • @joejoe6611
    @joejoe6611 Рік тому +14

    아직까지 황우석 사태의 교훈이 망령처럼 떠 돌고 있어요.기대가 컸다가 회복하기 힘든 내상을 입을 수 있으므로 이 논문에 대해서는 당분간 중립입니다.

  • @8JeongHoon5
    @8JeongHoon5 Рік тому +3

    무슨 말인지 모르겠는데 똑똑해지는 느낌이 들어서 끝까지 봤어요

  • @priest-zadok
    @priest-zadok Рік тому +10

    점점 될거같은..왜 되는거지? 라고 생각하면서 된다

  • @redonion1530
    @redonion1530 Рік тому +5

    놀란 감독 영화와 베르베르 소설 사랑하는 민족아닙니꽈!

  • @Goodmoning1101
    @Goodmoning1101 Рік тому +22

    만약 공중부양 개발 되고 이게 커지면 우리가 꾸던 미래도시가 진짜로 실현될수도 ㄷㄷ

  • @thy2039
    @thy2039 Рік тому +73

    현재 여론은
    초전도체는 아닌거같은데 상당히 대단한걸 찾아버린거같다

    • @harry_kim6940
      @harry_kim6940 Рік тому +1

      아닐텐데

    • @qpwoeirutualskdjfhgmznxncb
      @qpwoeirutualskdjfhgmznxncb Рік тому +2

      이미 몇년전에 찾아냈는데 도대체 원인을 몰라서 전세계에 알린 상황이에요 지금 고려대는 난리났고 장본인들은 기분은 좋지만 ㅋㅋ 부담 백만배

  • @user-wd4jt3wm7d
    @user-wd4jt3wm7d Рік тому +9

    논문내용대로 영상 재현이 가능한거 확인됨 프린스턴대학 중국 연구소 러시아 연구소 등등 초전도체냐 신물질발견이냐 그 차이 어쨌거나 이미 큰성과

  • @akaboful
    @akaboful Рік тому +12

    이게 성공하면, 이제 대한민국 대학 서열은 고려대-서울대-연세대 이런식으로 재편되겠지^^

    • @bearbouncy848
      @bearbouncy848 Рік тому +29

      고려대-하버드대-MIT입니다.

  • @user-cg6nj2jm9s
    @user-cg6nj2jm9s Рік тому +11

    과학으로 뜨거웠던건 옛날 황우석 사건이후로 처음이네요

  • @eungong9797
    @eungong9797 Рік тому +7

    사실이든 거짓이든 좋은 주제 선정입니다

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 Рік тому +3

    상온 초전도체 ,,, 상용화 시키면,,, 증기기관 발명에 해당하는 엄청난 산업혁명 될겁니다.

  • @user-pf7mj3ky6f
    @user-pf7mj3ky6f Рік тому +214

    지금 대한민국이 만들었다고 주장하는 초전도체는 상온뿐 아니라 상압이라는게 포인트입니다.
    상온은 지금도 가능은 합니다. 다만 대기압의 수십만배의 압력이 필요하죠...ㅋ 무튼 이게 사실이라면 천지개벽 수준인 것입니다.

    • @cciel8424
      @cciel8424 Рік тому +13

      상온보다 상압이라는게 놀라운게 아니라 지금까지는 상온 고압 초전도체나 저온 상압 초전도체만 있었는데 둘다 된다는게 놀라운거죠. 상온은 별거 아닌데 상압이 된다고?! 라고 생각할게 아니죠 ㅋㅋ 애초에 상온이나 상압 하나만 만족하는건 있었으니까

    • @아라리카
      @아라리카 Рік тому +23

      ​@@cciel8424그게 저말인데요...?

    • @cciel8424
      @cciel8424 Рік тому +11

      @@아라리카 크게보면 같은말인데 원댓글에서는 상압이라는게 포인트라면서 상온은 지금도 가능하다고 하길래, 딱히 상압이 포인트도 아니고 상온만 하거나 상압만 하는건 지금도 가능하다는 뜻으로 쓴 댓글입니다.

    • @cciel8424
      @cciel8424 Рік тому +1

      @@AZERTIC_ 댓삭은 왜했음? ㅋㅋㅋ 쫄리냐?

    • @user-ex9xs1bj1e
      @user-ex9xs1bj1e Рік тому +4

      ​@@cciel8424님아...

  • @Walk_dog
    @Walk_dog Рік тому +11

    "불, 바퀴, 증기기관, 초전도체 Let's Go"

  • @이집트
    @이집트 Рік тому +6

    진짜 된다고 미 국립연구소에서 발표 했습니다

  • @yjg0522
    @yjg0522 Рік тому +41

    에이 무슨 초전도체가 대한민국 에서 그것도 고대에서 나와?? (속으론 제발요...단군형 우리에게 한번만 힘을 ㅠㅠ)

  • @cho_jh
    @cho_jh Рік тому +17

    와 진짜 하루만에 올리시네 ㄷㄷㄷㄷ

  • @dylanchoi574
    @dylanchoi574 Рік тому +3

    저게되면.. 지진에 더이상 영향받지않는 건물들도 지어낼 수 있지 않을까 싶어요..

  • @JYD1017
    @JYD1017 Рік тому +34

    다들 안될거 알잖아...(제발 성공 했으면)

  • @JIN-M24
    @JIN-M24 Рік тому +13

    솔직히 우리나라 남녀갈등 세대갈등 저출산 노령화 수도권집중화 무역적자 등 모든 수치가 부정적이였는데 초전도체가 성공해서 터닝포인트가 됐으면 좋겠다

  • @acktericks
    @acktericks Рік тому +4

    이걸 기점으로 자연계 입결이 좀 상승하는 계기가 됐으면😂

  • @user-bp2lb1ev5k
    @user-bp2lb1ev5k Рік тому +33

    채널이 넘 유익해요! 딱딱할 수 있는 주제도 쉽고 재밌게 들을 수 있어서 좋아요

  • @leeoc2470
    @leeoc2470 Рік тому +16

    지금까지 각국에서 레시피로 실험한 결과
    "지금까지의 연구 정황으로는 초전도체가 아니라 다른 물질이란 게 거의 정설로 받아들여지는 듯" 하다고 함.

  • @용감한제리
    @용감한제리 Рік тому +15

    진짜 댓글 공감하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    모두가 우리나라가 잘됐으면 하는 바램에 에이~ 아니겠지.. 하지만서도 정말 성공해서 나라가 발전되면 좋겠다는 마음

    • @user-mh5cr9xm8f
      @user-mh5cr9xm8f Рік тому

      아니라면 기대한만큼 실망도 클테지만 그래도 우리나라니까..ㅜㅜ

  • @SimonHLee
    @SimonHLee Рік тому +7

    사람들이 자꾸 노벨상, 노벨상 거리는데 노벨상은 이제 이석배 상으로 바뀝니다.
    또한 역사는 뉴턴, 아인슈타인, 이석배 이 3명을 3대 과학자로 꼽을 것입니다.

    • @SimonHLee
      @SimonHLee Рік тому +3

      @@ChroIlo_ 아무나 하셈 그럼