Salut Lisa, toujours formidable et adorable😀 et très professionnelle👍bravo à Thomas Porcher aussi, dont les chroniques sont pertinentes ô combien, et particulièrement précieuses pour pouvoir décrypter le flot continu d'infos.
Si le problème de l'ISF sur l'immobilier c'est la maison héritées etc. Il suffirait de retirer la résidence principale dans le calcul du patrimoine. Ah mais non Madame le Pen avec son chateau serait impactée.
@@mamiemaguy6331ce n'est pas un château mais un hôtel particulier dans le parc de Montretout qui compte plusieurs grandes demeures luxueuses. Propriété appartenant à la famille Lambert, grand cimentier fortunés,acquise dans des conditions douteuses qui est devenu le siège de Front National.
Qu'ils soient riches c'est pas le problème mais qu'ils fassent rien pour participer à l'effort commun c'est ça qui est répugnant. Enfin tu me diras ça a toujours été comme ça, c'est de ça que le mythe de Robin des bois est né.
@@gaho5624 Pas toujours. Avant la finance et la création monétaire, elle était beaucoup plus limitée. les plus grosses fortunes étaient seulement nationales et immobilières.
@@gaho5624la classe des riches a plus de pouvoir pour influencer les decisions politiques qui conduisent à avantager les riches et à moins redistribuer pour le bien commun (alors que l'argent est un bien public). Donc en fait paradoxalement l'inégalité est un problème parce que c'est un cercle vicieux pour la société. L'inégalité est aussi mauvaise pour le bonheur, le sentiment de justice, et aussi donne des libertés différentes. Sans égalité, pas de pouvoir égal de dire non, de choisir, donc moins de liberté. Fraternité-> égalité -> liberté
@@louislevraud5130les grosses fortunes ont investi dans les think tanks qui ont poussé à la financiarisation et à un modèle social qui fonctionne uniquement avec une croissance économique en constante hausse, ce qui est physiquement impossible
De Gaulle avait compris qu'il faut une planification forte pour s'affirmer dans l'industrie comme dans les autres domaines d'activité sans attendre le bon vouloir des marchés.
Il faut sortir du marché la santé, l'éducation, l'énergie, l'agriculture et les transports. Ces secteurs doivent devenir des services public et ne plus être mis en concurrence. La coopération plutôt que la concurrence. C'est ça la clé plus que la planification. Mais planification va de pair avec service public.
@@klaym782 si évident pour celles, ceux qui utilisent leur cerveau a minima 🙋♀️ ce que je fais depuis 64 ans , 🙄😯🙄. Ben oui braves gens , si le " bloc centriste " est si coutumier du " zigzaguer d' une extrême à l' autre " c' est que cela les maintient dans un confort avéré depuis ...... Punie , au rsa, en tant que femme précarisée une vie entière, qui ai toujours tenu ma promesse depuis le jour de mes 19 ans , en 1979, " Me résigner , moi ? 🤔 Jamais ! " et donc bien sûr à cause / grâce à mes 2,5 pages de C V. de compétences / savoirs /faire et Etre, d' un parcours , sans faute, semé d' embûches et c'est peu dire, sans faute oui , étonnant ? Non ! C' est précisément le prix à payer quand -dans ce" beau pays des droits de l' hommisme" - on refuse de jouer du côté des fou-----rbes . Que mes semblables mettent un pouce pour que l' on se " comptabilise " nous- mêmes 🙋♀️ de Paris, de partout 29 oct 2024 GeneAngèle . 👉🕊⚖🌎🌍🌏👍✌⚖🕊👈
De Gaulle ou l'influence encore très prégnante du CNR ! j'ai tendance à croire que c'est la seconde qui fut prépondérante. Mais vous avez raison sur l'idée qu'une planification soit un authentique instrument de production opposé au marché
Merci à Vs 2. Même si la politique me déprime de plus en plus chaque jour et la Gauche encore plus. J'ai toujours plaisir à vous écouter VOUS : The Média 👍👍
La question du financement des retraites est tout aussi importajt que l age de départ légal !! Le RN refuse les systeme des cotisations or c est essentiel! Sinon on tue le système de retraites, meme si l age était théoriquement a 60 ans....
Ton système est bon pour aller au chiotte, ce système ne se base que sur le facteur d’accroissement de la population, hors population = destruction d’écosystèmes
Le rétablissement des régimes de retraites et la possibilité pour tous les français de partir à la retraite à 60 ans est facile à obtenir. Il suffit de supprimer tous les spéciaux et les remplacer par un régime unique où tout le monde sera traité de la même manière et aux mêmes conditions.
Si l'état patron payait des cotisations patronales, comme le font tous les autres patrons, le problème des retraites publiques, qui est le SEUL PROBLEME, serait résolu . C'est UN FAIT soigneusement occulté.
@joedalton6203, Il me semble qu’en gros ça sous-entend qu’ils trouveront le moyen de financer l’abrogation quand ils auront enfin le pouvoir… C’est sûr que ça donne pas envie de la voter !😅
Bonjour M.Porcher. une dissolution = un an de délai. La norme constitutionnelle et de pratique historique c'est election du pst + de l AN. Pourquoi personne n'évoque ce point. Sommes nous assujettis à une election de l'An par an jusqu'en 2027...???
Au delà de l'ex président Hollande et non pas "Flamby" (respecter autrui invite à être respecté soi-même) ne sera pas le seul à être déçu. Je vous invite à consulter le parcours politique et/ou professionnel de nombreux militants de mai 1968 !!!
@@LDSCDLD Attention de ne pas tomber soi--même sous le coup des remarques que l'on fait ! L'extension d'un comportement au delà de ce qui est reste sujet à caution. Il est bien normal que dans un espace médiatique qui ne parle que de lui ou de "célébrités" figure parmi ces dernières un certain nombre de ceux et celles qui ont pris part à 68. Mais de là à dire (ce qui n'est surement pas ce que vous voulez dire) ou à laisser penser que les militants de 68 sont devenus globalement des "sociaux traitres" est tout de même abusif. Que Cohn Bendit côtoie des personnes aussi peu honorables que L.Ferry est indubitable mais même si je n'ai connu pour ma part que la "queue de la comète 68" je peux vous assurer que la majeure partie de celles et ceux qui y prirent part sont toujours militants de gauche ou écologiste et très souvent très engagés malgré un âge désormais assez avancé. Comme me l'a dit un copain toulousain en rigolant qui en fut : "je participe aux manifs mais avec la certitude que désormais les flics m'attraperont ...j'ai plus mes jambes de 20 ans !" A vrai dire Hollande (pour lequel j'ai le même mépris qu'André justement parce qu'il a trahi ce qui est le coeur de 68 qui de toute évidence ne fut qu'un marche pied pour un "carrière") fait de ce point de vue figure d'exception !
Le RHaine est le plus faciste des parti, ils sont po😂ur les riches et les patrons, et contre les ouvriers, ce sont des menteurs qui promettent pour avoir les voix mais une fois au pouvoir seront comme Victor Orban
@@jessyleodyn8024 J'en sais suffisamment pour savoir que l'inflation n'est pas toujours justifiée et qu'il suffit d'être gouverné par des "scums" pour s'en rendre compte ! Grands groupes = grosse clientèle = gros revenus inflationnistes (souvent injustifiés) = augmentation des recettes de TVA = augmentation de ressources pour l'industrie pharmaceutique pour qui la CSG-RDS ne suffit visiblement plus (par exemple !) et la boucle est bouclée !
Quelle est la différence entre le NFP (la République c'est moi !) et les régimes autoritaires ou dictatoriaux mais également corrompus de Chávez, Maduro, Castro, Staline ou Mao ???
@@LDSCDLDfaut pas confondre si haut que ça !! Dans tout ce théâtre, quelle est la différence entre la gauche et la droite en comptant les "extrêmes"? Depuis 20ans on nous parle d un agenda et il avance. L austérité sera au programme grâce à la dette que tout ces acteurs dilapident. 🙄
@@brunooubli0259… les mec qui ont proposé un budget 60 milliards plus élever que même les escrocs de macroniste c’est le nfp alors parle de ce que tu connais et tu es capable de réfléchir dessus
@@brunooubli0259 il y a beaucoup de gens qui ne savent pas que la dette a été créé de toutes pièces dès le début des années 70 par Pompidou président et Giscard d'Estaing ministre des finances!!!!🎯✋🐻
577 députés a 7000 e par mois ! 16 millions environ en 4 mois pour des disputes d'écoliers , pendant que nous on galére encore ! Pourquoi ne pas leur diviser le salaires par deux ? 8 millions d'économies
Est-ce que les américains ont une politique industrielle telle que celle demandée par Thomas Porcher, à base d'ultra taxes et interdiction de licenciements ? J'ai comme un doute.
L'actionnariat et la distribution de dividende sont la plaie du monde. Ils volent l'argent des travailleurs et celui des contribuables, ce système politique et économique capitaliste doit disparaître sinon non seulement les états vont disparaître mais leur peuple également. Ce système doit mourir car ce détournement d'argent ne sert nullement à faire tourner l'économie réelle mais juste à s'enrichir personnellement afin d'imposer son pouvoir absolu sur tout le monde en le tenant par une laisse de plus en plus courte et étrangleuse. PEUPLE DEBOUT OU LA MORT AU BOUT !
Rassurez vous, l'augmentation de la fiscalité sur les dividendes va inciter les entreprises à remplacer la distribution de dividendes par des programmes de rachat d'actions.
Pas la peine de faire fuir les riches, plutôt supprimer la pauvreté, non ? Car un jour, il ne restera que des pauvres en France !!! Certains diront que c'est simpliste ????!!!!😊
il faudrait voter l'abrogation de la loi concernant les retraites ! même si ça n'est qu'un symbole..... c'est une idée majoritaire et nos députés représentent la nation !
L abrogation c est l amendement qu a refusé le rn. La loi de la noche du rn n est pas qu une abrogation elle modifie le financement et en plus n a aucune chance d aboutir puisque impossible d etre portée au sénat n y ayant aucun grouoe.
@@sebpatu, c’est vrai mais ça veut aussi dire qu’en votant l’abrogation de la niche parlementaire du RN, il n’y a aucun risque de donner le point à l’extrême droite et l’avantage d’être cohérent avec la volonté de défendre avant tout les travailleurs qui ne pourront pas reprocher à la gauche d’avoir manqué une occasion de le faire ! Puis quand ce sera au tour du NFP, un mois plus tard ( fin novembre ) de proposer l’abrogation dans une niche parlementaire, sachant que celle-ci peut aboutir puisqu’elle sera ensuite portée au sénat par le groupe communiste, le RN n’aura pas pour voter contre l’excuse de dire que la gauche n’a pas voté la sienne… le piège tendu par le RN se retournera alors contre eux !
@joedalton6203et sa a marché les gauchots ne servent que leur intérêts et font de l’électoralisme, la preuve, ils n’ont pas voté pour réduire le temps de travail et veulent conserver les trous dans le navire France
@@ericsanchez6194 Ce que tu dis est acceptable ... et discutable ! Et j'imagine très discuté au sein des groupes NFP à l'AN. On pourrait t'opposer (ce que je fais) que voter une abrogation vouée à n'aller nulle part aurait permis un amalgame entre RN et NFP (soumise globalement dans LES MEDIA au diktat de Mélenchon - bête à abattre du cercle (ou cirque ?) médiatique) permettant ainsi de valider le nouveau combat idéologique opposant raison et déraison (Macronisme VS NFP) alors même que ce qu'il faut établir c'est que c'est précisément l'inverse qui se déroule sous nos yeux. Et en tout premier lieu en montrant (ce que fait Coquerel par exemple à longueur d'antenne) que la déraison c'est, comme le RN le fait, de présenter un projet d'abrogation voué à l'échec. Il faut sortir de ce jeu de passe passe qu'est le cirque médiatique qui réduit le jeu politique à n'être justement qu'un jeu. Derrière le jeu il y a des réalités de diverses sortes : économiques, sociales etc. mais aussi donc institutionnelles
Après il faut pas s'étonner si le RN prend la tete de liste le RN couvre macron marine le pen prend le petit déjeuner avec est poutine il y a bien quand même un problème?🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
La pub pour Shen zu spectacle chinois de mes deux me gave, mais ça me gave. Continuez à me la balancer 50 fois par jours, c'est génial, vous êtes géniaux Google !!! C'est ça qui me faut : 50 fois par jours la pub Shen zu spectacle chinois de mes deux. Si ça dure, je fais la promesse de m'engager dans les troupes volontaires auprès des USA pour me battre contre les chinois... juste pour leur faire payer cette pub qui me gave, mais qui me gave....
Désolé mais cette émission me déçoit. Thomas Porcher est trop approximatif et n'a visiblement pas bossé les sujets sur lesquels il s'exprime, au moins en première partie. Sur la proposition du RN d'abroger la réforme des retraites, il n'explique pas en quoi le texte est problématique non pas juste parce qu'il vient du RN (simple posture morale), mais en soi (le préambule contient des mesures de financement simplement inacceptables). Il n'explique pas non plus pourquoi ce texte ne pourra pas passer au Sénat, à cause du fonctionnement spécifique des niches parlementaires et de l'absence d'un groupe RN au Sénat qui puisse transmettre la loi pour la navette parlementaire indispensable. Désolé encore une fois, en général j'apprécie cette émission, mais aujourd'hui c'est plus du verbiage qu'autre chose.
M. Porcher vous faites une erreur s’agissant de la liste des européennes. LFI souhaitait une liste unique pour les européennes. Jusqu’au bout ils ont essayé. EELV s’y est refusé en premier. Le PS s’esr donc rangé derrière lui, suivi par le PC qui pensait arriver à franchir le 5%. 🙄 Ils ont joué la carte individuelle pour affaiblir LFI et se servir du résultat pour contester LFI au niveau national ce qui n’avait rien à voir. Mais comparer un scrutin de liste européen à celui de candidature législative national est une hérésie. Il n’empchecque seule LFI s’est battu pour une liste de gauche unique.
Mr porcher veut augmenter les charges sur les entreprises et il se demande pk le climat des affaires est pas bon et qu'on a un pb industriel...quel génie 😅
Porcher a un discours à géométrie variable. Cela dépend des médias où il intervient. Quand il est sur le média, il endosse sa belle veste rouge vif (métaphore) et il ne jure que par le matraquage fiscal, qu'il dénonce quand il intervient sur un autre plateau. Il se contente de prendre des chèques en disant ce qu'on lui demande de dire.
J'ai beaucoup de peine pour tout ceux qui auront écouté Thomas Porcher. Je pense que vous n'êtes pas prêt à ce qu'il va se passer. Il est encore temps pour vous former à l'investissement, sinon il sera trop tard. Il y a un bien une chose que les riches ont compris, c'est de ne pas laisser son argent en compte en banque. Pour ceux qui n'ont même pas d'argent de côté et bien je vous dis amen. Le chômage de masse, la fin de la retraite, les coupures des dépenses publiques, limitation des retraits aux distributeurs, ... vont arriver et les manifestations dans la rue vont rien changer, car quand il n'y a plus d'argent, il n'en ya vraiment plus. C'est pourquoi il vaut mieux l'investir dans des sociétés multinationales (au moins pour le moment) pour sauver son argent. Vous serez malheureusement taxer à 33%, mais au moins votre capital est conservé, car lorsque la monnaie va perdre sa valeur (car ils vont nous sortir l'impression monétaire à coup sûr), tout va coûter plus cher en France, voire même beaucoup. La stagflation nous pointe le nez et n'espérons pas que ça devienne même une hyperflation, ce qui a ammené Hitler au pouvoir en Allemagne. Mais n'écoutez pas Thomas Porcher. C'est le même économiste qui disait que la dette c'est rien, mais attendez encore un peu. vous allez comprendre direct ce que l'Amérique du Sud et l'Asie ont subi dans les années 90. La meilleure illustration la plus récente c'est la Turquie. Le pays connait une inflation énorme donc tous les fonctionnaires et les retraités ont perdu violamment leur pouvoir d'achat car payé en livre turc, mais tout ceux qui ont investi dans la bourse turque ont vu leur investissement sauver leur épargne. Votre ennemi n'est pas la finance, ce sont l'Etat et les économistes comme Thomas Porcher qui vous disent des conneries.
mec t'es a la bourre... Tout est deja là... merci pour ton Amen....et surtout pour tes conseils sous jacents...Hey !!!les gens!!! il est plus que temps d'hériter...il sera bientot trop tard... Allez allez on se dépeche de méritocrater.... sinon t'es sérieux? ou tu trolles?
@waii_dsonlineopenmic3254 Ce n'est pas une question de méritocratie et non plus d'héritage, c'est une question de préserver la valeur de son épargne. S'occuper de son épargne c'est aussi important que de s'occuper de sa santé et sa vie sociale. Il faut bien prendre conscience que depuis la création des banques centrales, la valeur de tes revenus perd jour après jour à cause de la diminution de la valeur des monnaies FIAT. L'explosion de l'or le démontre très bien. La monnaie est une convention sociale et dépend de la bonne santé économique du pays et comme la France est mal géré depuis des lustres, le coût de la vie devient de plus en plus cher, c'est pour ça également qu'on a tous le sentiment que notre salaire devient de plus en plus médiocre. Le SMIC il y a 10 ans avait plus de valeur que celui d'aujourd'hui.
@@waii_dsonlineopenmic3254 On ne parle pas de l'héritage, ni de la méritocratie, mais de la protection de son épargne. Gérer son épargne c'est aussi important que de s'occuper de sa vie sociale et de sa santé. Le système monétaire a un impact sur la valeur de tes revenus du travail qui varient en fonction de la valeur de la monnaie avec laquelle on verse ton salaire. Plus l'Etat fait de la création de monnaie, c'est à dire ajoute de la quantité de monnaie fictive par un jeu d'écriture numérique (c'est ainsi que fonctionne n'importe quel prêt comme pour t'acheter une maison ou pour une entreprise de toute taille), plus la valeur de ton argent diminue. C'est normal, car cette monnaie fictive vaut zéro qu'on a inclus dans la masse monétaire, alors que la monnaie réelle dans cette même masse prend source de sa fiabilité à partir des réserves d'or détenues par nos banques centrales et de la solvabilité de la dette du pays, c'est grâce à ça que nos pièces et nos billets dans nos portefeuilles sont crédibles aux yeux du monde, sinon ça deviendrait juste des billets de Monopoly. Le problème c'est que si l'Etat abuse de cette argent magique, (donc lorsqu'il y a plus d'argent valant zéro que d'argent fiabilisée par l'Or dans la masse), qui voudra de tes pièces et billets de banque dans le monde? C'est là, o`u il est important d'investir, car investir c'est transformer ton épargne en monnaie en quelque chose de réel ayant de la valeur comme de l'immobillier (la pierre), l'or (matières impérissables) ou bien les actions (titres de propriété, évidemment en faisant un minimum de recherche sur le business avant d'acheter). C'est justement tout le problème d'écouter ces économistes en carton comme Thomas Porcher qui vous dit au calme "Non, injecter de la monnaie valant zéro ça ne pose aucun problème". En fait le mec vous dit que ce n'est pas du tout à cause qu'une partie de votre salaire soit rémunéré en billet de Monopoly que vous devenez pauvre. Mais réveillez vous bon sang, ouvrez les yeux que ces gens vous détruisent! Renseignez-vous sur ce que les banques centrales allemandes et autrichiennes ont fait dans les années 30, c'est ce qu'il y a causé l'hyperinflation (les prix ont triplé quadruplé). Leur monnaie valait plus rien à un moment donné.
J'ai en effet rarement entendu une personne aussi hypocrite que ce monsieur au lendemain du 07/10. On ne l'a d'ailleurs pas entendu émettre la moindre remarque sur l'arrêt de cour internationale de justice qui dans son propos du 26/01/2024 parle de risque de génocide à Gaza. Ce genre de donneur de leçon et de moraliste de pacotille m'écoeure
La modification de l'âge de départ à la retraite n'est qu'une orientation vers une situation un peu plus normale pour améliorer le rapport entre le nombre d'actifs et celui des retraités et pour essayer d'améliorer la productivité, la pire de l'OCDE et le déclassement économique du pays même par rapport à nos voisins alors que comme d'autres, de nombreux élus préfèrent armer les conflits au lieu d'améliorer la situation de la population française.
Arrêtez de répéter les âneries de BFM, la productivité française a légèrement baissé depuis la pandémie et l'explosion des coûts de l'énergie, mais reste très élevée et dans la moyenne de l'OCDE. Quant au nombre d'actifs, c'est absurde de reporter l'âge de départ à la retraite alors qu'on a 2,3 millions de chômeurs et que plus de 40% des seniors ne sont plus en emploi au moment de partir (chômage ou invalidité).
Les retraites et la sécurité sociale sont financées par les charges sociales sur le travail, ainsi en réduisant ces charges années après années, c'est notre salaire qui est rogné, et le système qui est fragilisé, alors que ça n'a jamais permis une amélioration du taux de chômage. Comme on l'a vu pendant le Covid, les patrons, grands et petits, sont des assistés et des incapables
@@_asphobelle6887 c’est bien de produire mais si personne n’achète car trop cher du à un coût de production trop élevé notamment dû aux lourdes tax sa sert a rien tu déposes le bilan à la fin de l’année. Et bien sur que faut changer le système de retraite. C’est un système qui ne marche que si il y a plus d’actif que de retraité.
Au delà de la politique politicienne, il faut penser aux gens qui vont gagner deux ans ou plus de vie à la retraite, voir, tout simplement, une retraite. Ces gens n'en ont rien à faire des discours politiques, des grandes envolées lyriques des députés (quel salaire, quelle retraite pour eux?)! C'est à ces gens qu'il faut penser. En l’occurrence, que le FN ait des arrières-pensées on s'en f...
Oui bonjour comme vous bidouillez la chose la plus simple il faut que tout le monde paye et pour ça la seule chose c'est la TVA 5 pour cent de TVA sur tout y compris les entreprises et ces 5 pourcent de TVA sans aucune récupération comme ça tout le monde sera a égalité et celui qui consommera beaucoup paiera plus et celui qui fera attention consommera moins paiera moins et ça sera une manière de dire tout le monde paye il faut une mesure forte la mettre en application et la les rentrées sont là de suite et ont voit le résultat immédiat mais vous êtes ?et préféré l'usine a gaz et vous préférez les mécontents soyez souple mais ferme avant de dire prenez une calculette et vous allez voir très vite ce que vous pouvez tiré ?
Non on essaye de garder le peu de riches qui reste, parce que vous dégoutez tout le monde, vous faites fuir les gens qui ont les moyens (c'est pas mon cas !) On n'exporte plus rien, vous voulez faire la chasse aux riches, il va rester qui en France ? Proposez des facilités aux riches qui créent des emplois (des vrais, pas des emplois Uber !) Moi si j'étais riches, ça ne m'intéresserait pas de payer pour l'accueille de gens qu'on a pas invité (donc il faut les forcer !) Hier on dit que la France est riche (allons-y !) aujourd'hui les riches sont la solution, si on continue a ne plus rien produire, taxer c'est pas la solution !
Ah etre atteint du syndrome de Stockholm c'est terrible ! Le riche n'investissent pas, il y a longtemps qu'ils font du fric avec du fric, c'est a dire de la spéculation boursière avec des capitaux situés dans des paradis fiscaux. Et avec des propos digne du 3eme Reich ça prouve une chose vous êtes un con ! un con définitif qui se la pète et n'a jamais rien fait de sa vie a part mépriser tous les autres.
Un pays sans investisseurs est un pays condamné à mourir, car il faut des entreprises pour produire des richesses et créer des emplois. Les emplois créent la consommation qui alimente la croissance. La croissance permet les recettes fiscales et les recettes fiscales permettent d'employer des fonctionnaires et financer la redistribution sociale. Je simplifie beaucoup, mais une économie n'est pas un espace où les concepts sont indépendants les uns des autres. Une économie est un ensemble où tout est interdépendant, et il faut du talent pour trouver l'équilibre idéal. La France est sur le chemin du déclin, qui sauf miracle est inexorable, parce qu'elle est incapable de la cohésion nécessaire pour collectivement créer les richesses indispensables à sa propre survie. Le manque de profondeur dans les analyses économiques, financières et sociales, est hélas très visible. Tout cela pour dire que vous avez raison de souligner que le problème n'est pas qu'il existe des gens riches, mais que ces gens riches n'ont plus aucune envie de dépenser leur argent en France et encore moins de raison de créer des entreprises en France. Ils préfèrent dépenser leur argent en créant des entreprises dans des pays où ils savent que la fiscalité est raisonnable parce que l'argent public est bien dépensé et non gaspillé.
@@jessyleodyn8024 Non ils ne crée pas non plus d'entreprise ailleurs, éventuellement ils les revendent a l'étranger pour mettre le pognon dans la sphère financière et faire de la spéculation sur celle qui reste pour tenté de la détruire. Lorsque les petits entrepreneurs auront compris que le Medef et le CAC40 n'est pas leur allié mais leur ennemis le plus implacable, on auras bien avancé. Même chose a propos de la FNSEA et des agriculteurs qui pensent que leur intérêts peuvent être représenté par quelques milliardaires leur situation ne s'en portera que mieux !
La cinquième République, juste l'ex-bourgeois d'avant 1789 qui a supprimé la première et successivement modifié toutes les autres dans le dos du peuple. La plus grande juiferie des deux derniers siècles.
1. Les députés nfp ont d'autant plus le devoir de voter l'abrogation de la niche du rn qu'elle ne mènera à rien et que ça montrera qu'ils placent peur programme et les intérêts des travailleurs au dessus des calculs politiciens!!! 2. Ou bien alors il faudra qu'il explique quelque chose comme; "nous ne pouvions pas voter la version du texte proposée par le rn parce que: 2.1 son contenu ne satisfait pas l'intérêts des travailleurs 2.2 qu'il ne peut pas y avoir deux votes sur la même loi dans un laps aussi court et que donc ça ruinerait les chances de faire passer une loi abrogative bien meilleure pour les intérêts de toute la population ( + expliquer en quoi elle est meilleure) Mais la stratégie d'explications n'est pas celle du 2. Donc, s'ils ne veulent pas qu'aux prochaines élections leur camp soit touché par une forte abstention de la part des retraités retournés au travail à cause du vol de macron, il n'ont pas le choix que 1....
Nous savons tous que les députés NFP ne veulent pas voter l'abrogation de la réforme des retraites parce que la proposition de loi vient du RN. C'est la seule raison, et elle montre que les calculs politiciens sont plus importants pour les députés NFP que l'intérêt des français.
Sauf que c est pas le cas. Ya un problème de fond. Le financement des retraites. Et de plus ca a été dit: la version RN n a au une chance de passer a cause du sénat....
@@Dol-t3v, je ne pense pas car Thomas l’a déjà critiqué quand il essayait de faire croire que LFI faisait du clientélisme alors que c’était justement lui qui proposait différents tracts en fonction de la personne à laquelle il parlait… s’il y en a un qui a tout fait pour sauver son siège, acceptant même le soutien du Modem, et prépare d’ores et déjà sa candidature à la prochaine présidentielle c’est bien Ruffin le traître !
@@Dol-t3v nan je crois pas non plus, c est plus qu il n a pas assez creusé le sujet, et qu il aime bien de temps en temps se considérer plus malin que les députés, ce qui n est pas vraiment le cas. Il a trop tendance a faire du cnews et donner son avis sur des sujets qu il ne maitrise pas (stratégie politique au lieu de rester sur l économie) Le mec a quand même participé a la création de place publique avec glucksman !! Niveau clairvoyance politique ca se pose là.
@@ericsanchez6194 d'accord avec toi, Ruffin a viré, et il l'a critiqué, mais je viens d'apprendre par Seb... qu'il a participé à la création de place publique avec glucksman. Ce qui confirme mon sentiment.
@@pjnjkk La flat tax n'est pas obligatoire, c'est une option qui permet d'échapper au barème progressif de l'impôt sur le revenu quand votre taux marginal d'imposition est égal ou supérieur à 30 %.
@ par qui ? Par vous juste. Ne vous en déplaise mais la macro économie il connait rien… Un économiste qui prône une économie de gauche bah voyons qu’il retourne à l’école étudier des cas comme le Venezuela et après on en reparlera
@@Nora-s6c7v Porcher n'a pas la profondeur requise pour que ses analyses économiques soient pertinentes. Sur le plan financier, il est quasiment inculte et ne connait vraiment pas grand chose. Par ailleurs, il est comme Dr Jekyll et Mr Hyde. Sa personnalité change suivant le média sur lequel il intervient. Dit autrement, il dit sur le média ce que les spectateurs du média ont envie d'entendre. La droite est méchante. La gauche est gentille. C'est un peu puéril, mais cela marche.
OUI. Socialos, LFI, Coco, écolos : cette gauche islamo-sectaire ne pense qu'à sa gueule et se fout ouvertement du peuple ! Plus aucune voix pour eux aux prochaines législatives 2025 (dans 9 mois) !
![France au Bord de la Faillite : Eric Coquerel Dévoile les Secrets Financiers ? [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/DQC3ffpEeoE/mqdefault.jpg)
👉 Pour signer la pétition pour une "TNT plus démocratique" et soutenir notre recours contre l'ARCOM : www.lemediatv.fr/campagne
Les bourgeois islamofaciste qui vole tue les travailleurs français 😅
Salut Lisa, toujours formidable et adorable😀 et très professionnelle👍bravo à Thomas Porcher aussi, dont les chroniques sont pertinentes ô combien, et particulièrement précieuses pour pouvoir décrypter le flot continu d'infos.
😊😊
😊😊😊😊
Woerth découvre ce que c'est que la démocratie. C'est émouvant.. 😂
Si le problème de l'ISF sur l'immobilier c'est la maison héritées etc.
Il suffirait de retirer la résidence principale dans le calcul du patrimoine.
Ah mais non Madame le Pen avec son chateau serait impactée.
Elle a vendu le château de son père
L'immobilier est la plus grande inégalité française. Cependant la taxation du logement principal doit être limitée.
@@mamiemaguy6331ce n'est pas un château mais un hôtel particulier dans le parc de Montretout qui compte plusieurs grandes demeures luxueuses. Propriété appartenant à la famille Lambert, grand cimentier fortunés,acquise dans des conditions douteuses qui est devenu le siège de Front National.
Si le 'Ere Haine était dû côté du peuple cela se saurait!
@@mamiemaguy6331 Lequel ? Pas le Montretout . 😅
Retailleau démission à toutes et tous !
De Sarkozy à Macron les riches sont devenus encore plus riches
Qu'ils soient riches c'est pas le problème mais qu'ils fassent rien pour participer à l'effort commun c'est ça qui est répugnant.
Enfin tu me diras ça a toujours été comme ça, c'est de ça que le mythe de Robin des bois est né.
@gaho5624 faut qu'il paient c'est tout je veux rien savoir ils vont pas prendre leurs fortunes dans leurs tombes
@@gaho5624 Pas toujours.
Avant la finance et la création monétaire, elle était beaucoup plus limitée.
les plus grosses fortunes étaient seulement nationales et immobilières.
@@gaho5624la classe des riches a plus de pouvoir pour influencer les decisions politiques qui conduisent à avantager les riches et à moins redistribuer pour le bien commun (alors que l'argent est un bien public). Donc en fait paradoxalement l'inégalité est un problème parce que c'est un cercle vicieux pour la société. L'inégalité est aussi mauvaise pour le bonheur, le sentiment de justice, et aussi donne des libertés différentes. Sans égalité, pas de pouvoir égal de dire non, de choisir, donc moins de liberté. Fraternité-> égalité -> liberté
@@louislevraud5130les grosses fortunes ont investi dans les think tanks qui ont poussé à la financiarisation et à un modèle social qui fonctionne uniquement avec une croissance économique en constante hausse, ce qui est physiquement impossible
L'Assemblée Nationale, c'est le Palais "Où nous nous emBOURBONs"...
très bien vu !
jeu de mots digne de Serge Faubert 👍
@@pierregst845 Oui, j'essais de lui faire concurrence, sur ce terrain seulement ! Mais il est fort, le bougre !
@jacquescondroyer6072 heureux que ,comme moi , vous l'appréciez .
De Gaulle avait compris qu'il faut une planification forte pour s'affirmer dans l'industrie comme dans les autres domaines d'activité sans attendre le bon vouloir des marchés.
Il faut sortir du marché la santé, l'éducation, l'énergie, l'agriculture et les transports. Ces secteurs doivent devenir des services public et ne plus être mis en concurrence. La coopération plutôt que la concurrence. C'est ça la clé plus que la planification. Mais planification va de pair avec service public.
bien vu!
@@klaym782 si évident pour celles, ceux qui utilisent leur cerveau a minima 🙋♀️ ce que je fais depuis 64 ans , 🙄😯🙄. Ben oui braves gens , si le " bloc centriste " est si coutumier du " zigzaguer d' une extrême à l' autre " c' est que cela les maintient dans un confort avéré depuis ......
Punie , au rsa, en tant que femme précarisée une vie entière, qui ai toujours tenu ma promesse depuis le jour de mes 19 ans , en 1979, " Me résigner , moi ? 🤔 Jamais ! " et donc bien sûr à cause / grâce à mes 2,5 pages de C V. de compétences / savoirs /faire et Etre, d' un parcours , sans faute, semé d' embûches et c'est peu dire, sans faute oui , étonnant ? Non ! C' est précisément le prix à payer quand -dans ce" beau pays des droits de l' hommisme" - on refuse de jouer du côté des fou-----rbes .
Que mes semblables mettent un pouce pour que l' on se " comptabilise " nous- mêmes 🙋♀️ de Paris, de partout 29 oct 2024 GeneAngèle . 👉🕊⚖🌎🌍🌏👍✌⚖🕊👈
De Gaulle ou l'influence encore très prégnante du CNR ! j'ai tendance à croire que c'est la seconde qui fut prépondérante. Mais vous avez raison sur l'idée qu'une planification soit un authentique instrument de production opposé au marché
M ourquoi faire référence à de gaule à croire qu'il etzit parfait le gaullisme ça vas fzit voir l'avenir gau gaule 😅
Il suffit d'attendre la prochaine niche parlementaire de la France Insoumise/Nouveau front populaire,concernant la réforme des retraites..
Mais le Rn aura beau jeu alors de refuser de la voter en arguant que la gauche est hypocrite car elle n'a pas voté sa proposition auparavant.
Merci à Vs 2. Même si la politique me déprime de plus en plus chaque jour et la Gauche encore plus. J'ai toujours plaisir à vous écouter VOUS : The Média 👍👍
On entre bien en récession, et on avance tranquillement vers la stagflation…
La question du financement des retraites est tout aussi importajt que l age de départ légal !! Le RN refuse les systeme des cotisations or c est essentiel! Sinon on tue le système de retraites, meme si l age était théoriquement a 60 ans....
Ton système est bon pour aller au chiotte, ce système ne se base que sur le facteur d’accroissement de la population, hors population = destruction d’écosystèmes
Le rétablissement des régimes de retraites et la possibilité pour tous les français de partir à la retraite à 60 ans est facile à obtenir. Il suffit de supprimer tous les spéciaux et les remplacer par un régime unique où tout le monde sera traité de la même manière et aux mêmes conditions.
@ mais se ne se fera jamais… les politiques c’est impensable, la sncf pareil, ect…
@@jessyleodyn8024 oui mais si c est financé par répartition et cotisations. Un régime unique privatisé ca n avance pas a grand chose.
Si l'état patron payait des cotisations patronales, comme le font tous les autres patrons, le problème des retraites publiques, qui est le SEUL PROBLEME, serait résolu . C'est UN FAIT soigneusement occulté.
Bravo🎉
Il pourrait être indispensable de lire le préambule de l'amendement du RN sur la retraite
Sauf qu'en face; la gauche sectaire est contre ! Lamentable ce NFP et anti-populaire.
@joedalton6203, Il me semble qu’en gros ça sous-entend qu’ils trouveront le moyen de financer l’abrogation quand ils auront enfin le pouvoir…
C’est sûr que ça donne pas envie de la voter !😅
@joedalton6203c’est un mec de gauche… la preuve il a pas lu le budget proposé…
Thomas Porcher toujours pertinent !
Pas du tout 😂😂
signé et ptg j'adore Thomas Porcher l'un des seuls et rare économiste à dire la vérité.
Juste votre vérité,..............Il y a,dit le Sage,trois vérités :
ta vérité,
ma vérité, et :
La Vérité.
Bonjour M.Porcher. une dissolution = un an de délai. La norme constitutionnelle et de pratique historique c'est election du pst + de l AN. Pourquoi personne n'évoque ce point. Sommes nous assujettis à une election de l'An par an jusqu'en 2027...???
Pas de montant de retraite au-delà de 10 fois le SMIC, Flamby ne sera pas content, mais il avait la possibilité d'améliorer les pensions retraite.
Au delà de l'ex président Hollande et non pas "Flamby" (respecter autrui invite à être respecté soi-même) ne sera pas le seul à être déçu.
Je vous invite à consulter le parcours politique et/ou professionnel de nombreux militants de mai 1968 !!!
@@LDSCDLD Attention de ne pas tomber soi--même sous le coup des remarques que l'on fait ! L'extension d'un comportement au delà de ce qui est reste sujet à caution. Il est bien normal que dans un espace médiatique qui ne parle que de lui ou de "célébrités" figure parmi ces dernières un certain nombre de ceux et celles qui ont pris part à 68. Mais de là à dire (ce qui n'est surement pas ce que vous voulez dire) ou à laisser penser que les militants de 68 sont devenus globalement des "sociaux traitres" est tout de même abusif. Que Cohn Bendit côtoie des personnes aussi peu honorables que L.Ferry est indubitable mais même si je n'ai connu pour ma part que la "queue de la comète 68" je peux vous assurer que la majeure partie de celles et ceux qui y prirent part sont toujours militants de gauche ou écologiste et très souvent très engagés malgré un âge désormais assez avancé. Comme me l'a dit un copain toulousain en rigolant qui en fut : "je participe aux manifs mais avec la certitude que désormais les flics m'attraperont ...j'ai plus mes jambes de 20 ans !" A vrai dire Hollande (pour lequel j'ai le même mépris qu'André justement parce qu'il a trahi ce qui est le coeur de 68 qui de toute évidence ne fut qu'un marche pied pour un "carrière") fait de ce point de vue figure d'exception !
De même pas de chômage à plus de 5 fois le smic, car au chômage on a plus de responsabilité !
Le RHaine est le plus faciste des parti, ils sont po😂ur les riches et les patrons, et contre les ouvriers, ce sont des menteurs qui promettent pour avoir les voix mais une fois au pouvoir seront comme Victor Orban
On parle de privatiser la sécurité sociale et supprimer la 5 e semaine de congés payés ?
Le Rn ,une mystification ?
Lfi , la fin du califat 🐫.
Non, le principal parti politique en France, loin loin loin devant LFI qui est en perte de vitesse.
@@jessyleodyn8024 QUELS sont les critères pour affirmer ça ????
J'aime ça parfait?🤣🤣🤣🤣🤣💪💪💪💪
On t'aime Lisa ! ❤
❤❤❤❤
Merci
Merci à vous deux.. Mais que de mauvaises nouvelles !!!!!
Les riches ne se gênent pas pour augmenter la taxation des français les moins aisés par le biais de l'inflation !
En quoi les riches sont-ils responsables de l'inflation ?
Le problème c'est qu'on ne travaille pas assez, pas les riches.
N'utilisez pas des concepts financiers que vous ne maîtrisez pas.
@@joségary-h9o le responsable de l'inflation c'est le manque de travail, pas l'inflation
@@jessyleodyn8024 J'en sais suffisamment pour savoir que l'inflation n'est pas toujours justifiée et qu'il suffit d'être gouverné par des "scums" pour s'en rendre compte !
Grands groupes = grosse clientèle = gros revenus inflationnistes (souvent injustifiés) = augmentation des recettes de TVA = augmentation de ressources pour l'industrie pharmaceutique pour qui la CSG-RDS ne suffit visiblement plus (par exemple !) et la boucle est bouclée !
Quelle est la différence aujourd'hui entre RN et la macronie ?
Y a pas !
Quelle est la différence entre le NFP (la République c'est moi !) et les régimes autoritaires ou dictatoriaux mais également corrompus de Chávez, Maduro, Castro, Staline ou Mao ???
@@LDSCDLDfaut pas confondre si haut que ça !! Dans tout ce théâtre, quelle est la différence entre la gauche et la droite en comptant les "extrêmes"?
Depuis 20ans on nous parle d un agenda et il avance. L austérité sera au programme grâce à la dette que tout ces acteurs dilapident. 🙄
@cecilemagrin4486 Ben si. La différence, c'est qu'aux élections, les gauchos bobos ont voté Macron
@@brunooubli0259… les mec qui ont proposé un budget 60 milliards plus élever que même les escrocs de macroniste c’est le nfp alors parle de ce que tu connais et tu es capable de réfléchir dessus
@@brunooubli0259 il y a beaucoup de gens qui ne savent pas que la dette a été créé de toutes pièces dès le début des années 70 par Pompidou président et Giscard d'Estaing ministre des finances!!!!🎯✋🐻
Le château lepen
Le Versailles du molha fion.
577 députés a 7000 e par mois ! 16 millions environ en 4 mois pour des disputes d'écoliers , pendant que nous on galére encore ! Pourquoi ne pas leur diviser le salaires par deux ? 8 millions d'économies
Le Mozart de la finance 👏 bravo j aurais pas fait pire..mais ses potes milliardaires sont contents
Vote du RN contre le retour de l'ISF...Il fallait sauver Montretout !!!
voter une loi ou un amendement ce n'est pas une alliance
FREXIT. OTANEXIT sinon point de salut
Mais c'est bien sûr !!!
Pour info, si l'Ukraine avait fait partie de l'OTAN, Pute(ine) n'aurait jamais envahit ce pays...
C'est un jour sans fin cette émission, ils sont en boucle ZZZzzzZZzzz
l'assemblée vide ?? journée de carence ?? bah non !!
Ah enfin quelqu' un qui nous dit que les politicards n' ont qu' une ambition, la leur.
Est-ce que les américains ont une politique industrielle telle que celle demandée par Thomas Porcher, à base d'ultra taxes et interdiction de licenciements ? J'ai comme un doute.
Bravo
L'actionnariat et la distribution de dividende sont la plaie du monde. Ils volent l'argent des travailleurs et celui des contribuables, ce système politique et économique capitaliste doit disparaître sinon non seulement les états vont disparaître mais leur peuple également.
Ce système doit mourir car ce détournement d'argent ne sert nullement à faire tourner l'économie réelle mais juste à s'enrichir personnellement afin d'imposer son pouvoir absolu sur tout le monde en le tenant par une laisse de plus en plus courte et étrangleuse.
PEUPLE DEBOUT OU LA MORT AU BOUT !
Rassurez vous, l'augmentation de la fiscalité sur les dividendes va inciter les entreprises à remplacer la distribution de dividendes par des programmes de rachat d'actions.
Le rn le partie de lâche par excellence 😂😂😂
Pas la peine de faire fuir les riches, plutôt supprimer la pauvreté, non ? Car un jour, il ne restera que des pauvres en France !!!
Certains diront que c'est simpliste ????!!!!😊
ISF ok et baisser les taxes sur les héritages par contre ! 🙄
il faudrait voter l'abrogation de la loi concernant les retraites ! même si ça n'est qu'un symbole..... c'est une idée majoritaire et nos députés représentent la nation !
Oui ! Mais maintenant c'est M. Geuidj du NFP qui est contre parce que l'idée vient du RN ! Lamentable ce sectarisme de gauche ! Honte à eux !
L abrogation c est l amendement qu a refusé le rn.
La loi de la noche du rn n est pas qu une abrogation elle modifie le financement et en plus n a aucune chance d aboutir puisque impossible d etre portée au sénat n y ayant aucun grouoe.
@@sebpatu, c’est vrai mais ça veut aussi dire qu’en votant l’abrogation de la niche parlementaire du RN, il n’y a aucun risque de donner le point à l’extrême droite et l’avantage d’être cohérent avec la volonté de défendre avant tout les travailleurs qui ne pourront pas reprocher à la gauche d’avoir manqué une occasion de le faire ! Puis quand ce sera au tour du NFP, un mois plus tard ( fin novembre ) de proposer l’abrogation dans une niche parlementaire, sachant que celle-ci peut aboutir puisqu’elle sera ensuite portée au sénat par le groupe communiste, le RN n’aura pas pour voter contre l’excuse de dire que la gauche n’a pas voté la sienne… le piège tendu par le RN se retournera alors contre eux !
@joedalton6203et sa a marché les gauchots ne servent que leur intérêts et font de l’électoralisme, la preuve, ils n’ont pas voté pour réduire le temps de travail et veulent conserver les trous dans le navire France
@@ericsanchez6194 Ce que tu dis est acceptable ... et discutable ! Et j'imagine très discuté au sein des groupes NFP à l'AN. On pourrait t'opposer (ce que je fais) que voter une abrogation vouée à n'aller nulle part aurait permis un amalgame entre RN et NFP (soumise globalement dans LES MEDIA au diktat de Mélenchon - bête à abattre du cercle (ou cirque ?) médiatique) permettant ainsi de valider le nouveau combat idéologique opposant raison et déraison (Macronisme VS NFP) alors même que ce qu'il faut établir c'est que c'est précisément l'inverse qui se déroule sous nos yeux. Et en tout premier lieu en montrant (ce que fait Coquerel par exemple à longueur d'antenne) que la déraison c'est, comme le RN le fait, de présenter un projet d'abrogation voué à l'échec. Il faut sortir de ce jeu de passe passe qu'est le cirque médiatique qui réduit le jeu politique à n'être justement qu'un jeu. Derrière le jeu il y a des réalités de diverses sortes : économiques, sociales etc. mais aussi donc institutionnelles
Merci !
Après il faut pas s'étonner si le RN prend la tete de liste le RN couvre macron marine le pen prend le petit déjeuner avec est poutine il y a bien quand même un problème?🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
@@userv46èfsjy-kjyxxgrktcjytlièyMacron Lepen kiffe kiffe et bourricot
Commentaire de soutien 🙏🏼
La pub pour Shen zu spectacle chinois de mes deux me gave, mais ça me gave.
Continuez à me la balancer 50 fois par jours, c'est génial, vous êtes géniaux Google !!!
C'est ça qui me faut : 50 fois par jours la pub Shen zu spectacle chinois de mes deux.
Si ça dure, je fais la promesse de m'engager dans les troupes volontaires auprès des USA pour me battre contre les chinois... juste pour leur faire payer cette pub qui me gave, mais qui me gave....
Bravo Thomas !!!
C la loose ❤
Désolé mais cette émission me déçoit. Thomas Porcher est trop approximatif et n'a visiblement pas bossé les sujets sur lesquels il s'exprime, au moins en première partie. Sur la proposition du RN d'abroger la réforme des retraites, il n'explique pas en quoi le texte est problématique non pas juste parce qu'il vient du RN (simple posture morale), mais en soi (le préambule contient des mesures de financement simplement inacceptables). Il n'explique pas non plus pourquoi ce texte ne pourra pas passer au Sénat, à cause du fonctionnement spécifique des niches parlementaires et de l'absence d'un groupe RN au Sénat qui puisse transmettre la loi pour la navette parlementaire indispensable. Désolé encore une fois, en général j'apprécie cette émission, mais aujourd'hui c'est plus du verbiage qu'autre chose.
Bravo ! Tout est dit dans votre propos
🎉🎉🎉, Thomas Porcher 🇨🇵🇨🇵🇨🇵
Je ne demande pas mieux de vous aider financièrement , ne sachant pas exactement comment arrêter mes versements , le jour ou je le désire !
Bonsoir. J'espère que Barnier aura besoin de la Sécurité sociale pour ses problèmes de santé. C'est un pion de Macron, ce con.
M. Porcher vous faites une erreur s’agissant de la liste des européennes. LFI souhaitait une liste unique pour les européennes. Jusqu’au bout ils ont essayé. EELV s’y est refusé en premier. Le PS s’esr donc rangé derrière lui, suivi par le PC qui pensait arriver à franchir le 5%. 🙄 Ils ont joué la carte individuelle pour affaiblir LFI et se servir du résultat pour contester LFI au niveau national ce qui n’avait rien à voir. Mais comparer un scrutin de liste européen à celui de candidature législative national est une hérésie. Il n’empchecque seule LFI s’est battu pour une liste de gauche unique.
Le PS s’esT donc rangé - Candidature européenne nationalE - Seule LFI s’est battuE. Mes excuses pour ces fautes de saisie 🤷🏻♂
Le RN : escalade aux réarmements
43 metres carrésvà vincenens c 350 000 euros alors 1 millions d euros c'est rien en valeur immobiliere et bcq sont concernes.
Le sénat le bug de la démocratie
Mr porcher veut augmenter les charges sur les entreprises et il se demande pk le climat des affaires est pas bon et qu'on a un pb industriel...quel génie 😅
Porcher a un discours à géométrie variable. Cela dépend des médias où il intervient. Quand il est sur le média, il endosse sa belle veste rouge vif (métaphore) et il ne jure que par le matraquage fiscal, qu'il dénonce quand il intervient sur un autre plateau. Il se contente de prendre des chèques en disant ce qu'on lui demande de dire.
RN et macronie même combat.
J'ai beaucoup de peine pour tout ceux qui auront écouté Thomas Porcher. Je pense que vous n'êtes pas prêt à ce qu'il va se passer. Il est encore temps pour vous former à l'investissement, sinon il sera trop tard. Il y a un bien une chose que les riches ont compris, c'est de ne pas laisser son argent en compte en banque. Pour ceux qui n'ont même pas d'argent de côté et bien je vous dis amen. Le chômage de masse, la fin de la retraite, les coupures des dépenses publiques, limitation des retraits aux distributeurs, ... vont arriver et les manifestations dans la rue vont rien changer, car quand il n'y a plus d'argent, il n'en ya vraiment plus. C'est pourquoi il vaut mieux l'investir dans des sociétés multinationales (au moins pour le moment) pour sauver son argent. Vous serez malheureusement taxer à 33%, mais au moins votre capital est conservé, car lorsque la monnaie va perdre sa valeur (car ils vont nous sortir l'impression monétaire à coup sûr), tout va coûter plus cher en France, voire même beaucoup. La stagflation nous pointe le nez et n'espérons pas que ça devienne même une hyperflation, ce qui a ammené Hitler au pouvoir en Allemagne. Mais n'écoutez pas Thomas Porcher. C'est le même économiste qui disait que la dette c'est rien, mais attendez encore un peu. vous allez comprendre direct ce que l'Amérique du Sud et l'Asie ont subi dans les années 90. La meilleure illustration la plus récente c'est la Turquie. Le pays connait une inflation énorme donc tous les fonctionnaires et les retraités ont perdu violamment leur pouvoir d'achat car payé en livre turc, mais tout ceux qui ont investi dans la bourse turque ont vu leur investissement sauver leur épargne. Votre ennemi n'est pas la finance, ce sont l'Etat et les économistes comme Thomas Porcher qui vous disent des conneries.
mec t'es a la bourre... Tout est deja là... merci pour ton Amen....et surtout pour tes conseils sous jacents...Hey !!!les gens!!! il est plus que temps d'hériter...il sera bientot trop tard... Allez allez on se dépeche de méritocrater....
sinon t'es sérieux? ou tu trolles?
@waii_dsonlineopenmic3254 Ce n'est pas une question de méritocratie et non plus d'héritage, c'est une question de préserver la valeur de son épargne. S'occuper de son épargne c'est aussi important que de s'occuper de sa santé et sa vie sociale. Il faut bien prendre conscience que depuis la création des banques centrales, la valeur de tes revenus perd jour après jour à cause de la diminution de la valeur des monnaies FIAT. L'explosion de l'or le démontre très bien. La monnaie est une convention sociale et dépend de la bonne santé économique du pays et comme la France est mal géré depuis des lustres, le coût de la vie devient de plus en plus cher, c'est pour ça également qu'on a tous le sentiment que notre salaire devient de plus en plus médiocre. Le SMIC il y a 10 ans avait plus de valeur que celui d'aujourd'hui.
@@waii_dsonlineopenmic3254 On ne parle pas de l'héritage, ni de la méritocratie, mais de la protection de son épargne. Gérer son épargne c'est aussi important que de s'occuper de sa vie sociale et de sa santé. Le système monétaire a un impact sur la valeur de tes revenus du travail qui varient en fonction de la valeur de la monnaie avec laquelle on verse ton salaire. Plus l'Etat fait de la création de monnaie, c'est à dire ajoute de la quantité de monnaie fictive par un jeu d'écriture numérique (c'est ainsi que fonctionne n'importe quel prêt comme pour t'acheter une maison ou pour une entreprise de toute taille), plus la valeur de ton argent diminue. C'est normal, car cette monnaie fictive vaut zéro qu'on a inclus dans la masse monétaire, alors que la monnaie réelle dans cette même masse prend source de sa fiabilité à partir des réserves d'or détenues par nos banques centrales et de la solvabilité de la dette du pays, c'est grâce à ça que nos pièces et nos billets dans nos portefeuilles sont crédibles aux yeux du monde, sinon ça deviendrait juste des billets de Monopoly. Le problème c'est que si l'Etat abuse de cette argent magique, (donc lorsqu'il y a plus d'argent valant zéro que d'argent fiabilisée par l'Or dans la masse), qui voudra de tes pièces et billets de banque dans le monde? C'est là, o`u il est important d'investir, car investir c'est transformer ton épargne en monnaie en quelque chose de réel ayant de la valeur comme de l'immobillier (la pierre), l'or (matières impérissables) ou bien les actions (titres de propriété, évidemment en faisant un minimum de recherche sur le business avant d'acheter). C'est justement tout le problème d'écouter ces économistes en carton comme Thomas Porcher qui vous dit au calme "Non, injecter de la monnaie valant zéro ça ne pose aucun problème". En fait le mec vous dit que ce n'est pas du tout à cause qu'une partie de votre salaire soit rémunéré en billet de Monopoly que vous devenez pauvre. Mais réveillez vous bon sang, ouvrez les yeux que ces gens vous détruisent! Renseignez-vous sur ce que les banques centrales allemandes et autrichiennes ont fait dans les années 30, c'est ce qu'il y a causé l'hyperinflation (les prix ont triplé quadruplé). Leur monnaie valait plus rien à un moment donné.
C'est très bien d'être déçu "des politiques" mais qui voulait faire une liste d'union et qui les a traité de "forceurs" ?
"Pas une seule voix au rn" lemanchon (c)
Votez RN et vous serez dépouillés
Ils ont toujours bien caché leur jeu mais on dirait que ça marche de moins en moins.
@@TheBLABLADU06 votez tout court , tous des incapables
Sauver son poste ? Illustration parfaite....Jérome GUEDJ !
J'ai en effet rarement entendu une personne aussi hypocrite que ce monsieur au lendemain du 07/10. On ne l'a d'ailleurs pas entendu émettre la moindre remarque sur l'arrêt de cour internationale de justice qui dans son propos du 26/01/2024 parle de risque de génocide à Gaza. Ce genre de donneur de leçon et de moraliste de pacotille m'écoeure
La modification de l'âge de départ à la retraite n'est qu'une orientation vers une situation un peu plus normale pour améliorer le rapport entre le nombre d'actifs et celui des retraités et pour essayer d'améliorer la productivité, la pire de l'OCDE et le déclassement économique du pays même par rapport à nos voisins alors que comme d'autres, de nombreux élus préfèrent armer les conflits au lieu d'améliorer la situation de la population française.
Faut changer le système de retraite
@@pjnjkk Il faut surtout instaurer un régime de retraite unique, qui soit le même pour tous les français, en supprimant les régimes spéciaux.
Arrêtez de répéter les âneries de BFM, la productivité française a légèrement baissé depuis la pandémie et l'explosion des coûts de l'énergie, mais reste très élevée et dans la moyenne de l'OCDE.
Quant au nombre d'actifs, c'est absurde de reporter l'âge de départ à la retraite alors qu'on a 2,3 millions de chômeurs et que plus de 40% des seniors ne sont plus en emploi au moment de partir (chômage ou invalidité).
Les retraites et la sécurité sociale sont financées par les charges sociales sur le travail, ainsi en réduisant ces charges années après années, c'est notre salaire qui est rogné, et le système qui est fragilisé, alors que ça n'a jamais permis une amélioration du taux de chômage.
Comme on l'a vu pendant le Covid, les patrons, grands et petits, sont des assistés et des incapables
@@_asphobelle6887 c’est bien de produire mais si personne n’achète car trop cher du à un coût de production trop élevé notamment dû aux lourdes tax sa sert a rien tu déposes le bilan à la fin de l’année. Et bien sur que faut changer le système de retraite. C’est un système qui ne marche que si il y a plus d’actif que de retraité.
Surtout le titre allez les petits loulous c'est blanc bonnet et bonnet blanc🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍
Au delà de la politique politicienne, il faut penser aux gens qui vont gagner deux ans ou plus de vie à la retraite, voir, tout simplement, une retraite. Ces gens n'en ont rien à faire des discours politiques, des grandes envolées lyriques des députés (quel salaire, quelle retraite pour eux?)! C'est à ces gens qu'il faut penser. En l’occurrence, que le FN ait des arrières-pensées on s'en f...
FREXIT.
@joedalton6203, c’est juste un troll de Asselineau qui s’est perdu 🤣😉
Oui bonjour comme vous bidouillez la chose la plus simple il faut que tout le monde paye et pour ça la seule chose c'est la TVA 5 pour cent de TVA sur tout y compris les entreprises et ces 5 pourcent de TVA sans aucune récupération comme ça tout le monde sera a égalité et celui qui consommera beaucoup paiera plus et celui qui fera attention consommera moins paiera moins et ça sera une manière de dire tout le monde paye il faut une mesure forte la mettre en application et la les rentrées sont là de suite et ont voit le résultat immédiat mais vous êtes ?et préféré l'usine a gaz et vous préférez les mécontents soyez souple mais ferme avant de dire prenez une calculette et vous allez voir très vite ce que vous pouvez tiré ?
🇲🇦💪
UP! UP !! UP !!!
U NION
P OPULAIRE ✨
💩
le projet d'abrogation de la réforme des retraites proposée par le RN n'est pas financée...c'est ballot, non ?
Non on essaye de garder le peu de riches qui reste, parce que vous dégoutez tout le monde, vous faites fuir les gens qui ont les moyens (c'est pas mon cas !) On n'exporte plus rien, vous voulez faire la chasse aux riches, il va rester qui en France ? Proposez des facilités aux riches qui créent des emplois (des vrais, pas des emplois Uber !) Moi si j'étais riches, ça ne m'intéresserait pas de payer pour l'accueille de gens qu'on a pas invité (donc il faut les forcer !) Hier on dit que la France est riche (allons-y !) aujourd'hui les riches sont la solution, si on continue a ne plus rien produire, taxer c'est pas la solution !
Ah etre atteint du syndrome de Stockholm c'est terrible !
Le riche n'investissent pas, il y a longtemps qu'ils font du fric avec du fric, c'est a dire de la spéculation boursière avec des capitaux situés dans des paradis fiscaux.
Et avec des propos digne du 3eme Reich ça prouve une chose vous êtes un con !
un con définitif qui se la pète et n'a jamais rien fait de sa vie a part mépriser tous les autres.
Un pays sans investisseurs est un pays condamné à mourir, car il faut des entreprises pour produire des richesses et créer des emplois. Les emplois créent la consommation qui alimente la croissance. La croissance permet les recettes fiscales et les recettes fiscales permettent d'employer des fonctionnaires et financer la redistribution sociale.
Je simplifie beaucoup, mais une économie n'est pas un espace où les concepts sont indépendants les uns des autres. Une économie est un ensemble où tout est interdépendant, et il faut du talent pour trouver l'équilibre idéal.
La France est sur le chemin du déclin, qui sauf miracle est inexorable, parce qu'elle est incapable de la cohésion nécessaire pour collectivement créer les richesses indispensables à sa propre survie. Le manque de profondeur dans les analyses économiques, financières et sociales, est hélas très visible.
Tout cela pour dire que vous avez raison de souligner que le problème n'est pas qu'il existe des gens riches, mais que ces gens riches n'ont plus aucune envie de dépenser leur argent en France et encore moins de raison de créer des entreprises en France. Ils préfèrent dépenser leur argent en créant des entreprises dans des pays où ils savent que la fiscalité est raisonnable parce que l'argent public est bien dépensé et non gaspillé.
@@jessyleodyn8024 Non ils ne crée pas non plus d'entreprise ailleurs, éventuellement ils les revendent a l'étranger pour mettre le pognon dans la sphère financière et faire de la spéculation sur celle qui reste pour tenté de la détruire.
Lorsque les petits entrepreneurs auront compris que le Medef et le CAC40 n'est pas leur allié mais leur ennemis le plus implacable, on auras bien avancé.
Même chose a propos de la FNSEA et des agriculteurs qui pensent que leur intérêts peuvent être représenté par quelques milliardaires leur situation ne s'en portera que mieux !
La cinquième République, juste l'ex-bourgeois d'avant 1789 qui a supprimé la première et successivement modifié toutes les autres dans le dos du peuple. La plus grande juiferie des deux derniers siècles.
1. Les députés nfp ont d'autant plus le devoir de voter l'abrogation de la niche du rn qu'elle ne mènera à rien et que ça montrera qu'ils placent peur programme et les intérêts des travailleurs au dessus des calculs politiciens!!!
2. Ou bien alors il faudra qu'il explique quelque chose comme; "nous ne pouvions pas voter la version du texte proposée par le rn parce que:
2.1 son contenu ne satisfait pas l'intérêts des travailleurs
2.2 qu'il ne peut pas y avoir deux votes sur la même loi dans un laps aussi court et que donc ça ruinerait les chances de faire passer une loi abrogative bien meilleure pour les intérêts de toute la population ( + expliquer en quoi elle est meilleure)
Mais la stratégie d'explications n'est pas celle du 2. Donc, s'ils ne veulent pas qu'aux prochaines élections leur camp soit touché par une forte abstention de la part des retraités retournés au travail à cause du vol de macron, il n'ont pas le choix que 1....
Nous savons tous que les députés NFP ne veulent pas voter l'abrogation de la réforme des retraites parce que la proposition de loi vient du RN. C'est la seule raison, et elle montre que les calculs politiciens sont plus importants pour les députés NFP que l'intérêt des français.
Merci à Porcher de mettre dos à dos le RN et les gens de gauche (NFP) qui s’intéressent plus à leurs sièges de députés qu’aux Français
Sauf que c est pas le cas.
Ya un problème de fond. Le financement des retraites. Et de plus ca a été dit: la version RN n a au une chance de passer a cause du sénat....
@@sebpatun'empêche qu'il commence à m'inquiéter T.P.
Y'aurais pas du Ruffin là dessous.
@@Dol-t3v, je ne pense pas car Thomas l’a déjà critiqué quand il essayait de faire croire que LFI faisait du clientélisme alors que c’était justement lui qui proposait différents tracts en fonction de la personne à laquelle il parlait… s’il y en a un qui a tout fait pour sauver son siège, acceptant même le soutien du Modem, et prépare d’ores et déjà sa candidature à la prochaine présidentielle c’est bien Ruffin le traître !
@@Dol-t3v nan je crois pas non plus, c est plus qu il n a pas assez creusé le sujet, et qu il aime bien de temps en temps se considérer plus malin que les députés, ce qui n est pas vraiment le cas.
Il a trop tendance a faire du cnews et donner son avis sur des sujets qu il ne maitrise pas (stratégie politique au lieu de rester sur l économie)
Le mec a quand même participé a la création de place publique avec glucksman !! Niveau clairvoyance politique ca se pose là.
@@ericsanchez6194 d'accord avec toi, Ruffin a viré, et il l'a critiqué, mais je viens d'apprendre par Seb... qu'il a participé à la création de place publique avec glucksman. Ce qui confirme mon sentiment.
Faut pas être riche pour payer la flatax
Faut juste gagner plus de 82.000 € par an, soit 6.800 net par mois.
C est faux la flatax c est 30% sur les dividendes ou les intérêts que vous touchez via une assurance vie par exemple @@chantalboitameuh4017
@@chantalboitameuh4017pas du tout il faut juste réaliser une plus value
La flat tax c’est un impôt sur les plus valus, tous le même dans le pays et au même montant, c’est le principe « flat tax »
@@pjnjkk
La flat tax n'est pas obligatoire, c'est une option qui permet d'échapper au barème progressif de l'impôt sur le revenu quand votre taux marginal d'imposition est égal ou supérieur à 30 %.
Franchement vide comme débat, porcher comprend rien il bave juste des trucs qu’il pense mais capte rien
Porcher est reconnu comme l'un des meilleurs économistes français, l'un des seul à dire la vérité qui dérange, ne vous en déplaise.
@ par qui ? Par vous juste. Ne vous en déplaise mais la macro économie il connait rien…
Un économiste qui prône une économie de gauche bah voyons qu’il retourne à l’école étudier des cas comme le Venezuela et après on en reparlera
@@Nora-s6c7v Porcher n'a pas la profondeur requise pour que ses analyses économiques soient pertinentes. Sur le plan financier, il est quasiment inculte et ne connait vraiment pas grand chose. Par ailleurs, il est comme Dr Jekyll et Mr Hyde. Sa personnalité change suivant le média sur lequel il intervient.
Dit autrement, il dit sur le média ce que les spectateurs du média ont envie d'entendre. La droite est méchante. La gauche est gentille.
C'est un peu puéril, mais cela marche.
Thomas a le moral à zéro, j'ai l'impression....
Adios la francia
Bye bye France !
Y a vraiment que Lfi pour défendre la gauche.
Non nfp n’est pas que lfi, lfi défend juste les racailles
LFI défend uniquement LFI, et LFI n'est pas la gauche. LFI, c'est l'extrême gauche fortement mâtinée de fascisme.
Merci à Porcher de mettre dos à dos le RN et les gens de gauche (NFP) qui s’intéressent plus à leurs sièges de députés qu’aux Français !
2ème fois...
OUI. Socialos, LFI, Coco, écolos : cette gauche islamo-sectaire ne pense qu'à sa gueule et se fout ouvertement du peuple ! Plus aucune voix pour eux aux prochaines législatives 2025 (dans 9 mois) !
@joedalton6203 C'est simple : il faut des citrons et de la meringue.