陸上自衛隊の新装備火器3選 ”新小銃・グレネード・拳銃”

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лип 2024
  • 2019年12月に防衛省・陸上自衛隊から発表された、自衛隊の親銃火器。2020年度から新しい小銃、グレネードランチャー、拳銃が徐々に陸上自衛隊に配備されています。今回はこの3つの新しい装備について紹介します。
    #陸上自衛隊 #20式小銃 #自衛隊装備
    00:00 オープニング
    00:29 20式5.56mm小銃
    02:02 GLX160 A1グレネードランチャー
    03:05 SFP9(9mm拳銃)

КОМЕНТАРІ • 679

  • @user-fl9ey2gm2k
    @user-fl9ey2gm2k 3 роки тому +63

    喜ばしいけど、自衛官の移住環境は悪質なまま、
    防衛予算細分化と備蓄消耗品費にもっと力を入れないと。

  • @user-pk1vw4uv5r
    @user-pk1vw4uv5r 3 роки тому +22

    20式のストックのスカー感とハンドガードのHK感好き

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 3 роки тому +76

    ようやくグレネードランチャー配備しますか、

    • @erk4788
      @erk4788 Рік тому +3

      それは「なんでそんなものが必要なんだよ。税金の無駄使いすんなよ!」って喚いてる人達を黙らせられる人だけが言って良いセリフ。

  • @user-zu7by2tb3t
    @user-zu7by2tb3t 3 роки тому +168

    現職の僕は早く撃ちたくてたまらない。

    • @user-oh4fb7cy3e
      @user-oh4fb7cy3e 3 роки тому +26

      西武方面連隊へ行くのです

    • @chiyo0216
      @chiyo0216 3 роки тому +30

      空挺か機動団目指して、どうぞ

    • @KKK-tw7mo
      @KKK-tw7mo 3 роки тому +21

      @@chiyo0216 残念ながら空挺はあと1〜2年は待たされるよ。

    • @hackcamp189
      @hackcamp189 3 роки тому +8

      空挺、水陸、普教連etc...以外の一般の部隊だったらやっぱ1連隊とかから入るのかな??

    • @chiyo0216
      @chiyo0216 3 роки тому +18

      @@hackcamp189
      最新モノが入りやすいのが2Dの部隊だったりするのと最近は西方重視だから4D、8D、15Bとかの普通科連隊は早くに入るんじゃない?

  • @user-pb1ug3ni9m
    @user-pb1ug3ni9m 3 роки тому +48

    やはり個人装備は基本ですね、防御装備にも充実を期待します。

    • @erk4788
      @erk4788 Рік тому

      ここでご意見表明したところで、誰が実行に移すんだ?
      オナニー発言なんかムダでしかない。

  • @ABC-oi9vw
    @ABC-oi9vw 3 роки тому +33

    部隊に配備されるのが10年後、そこから20年ほど使い続ける...?
    ただものは良さそう。

  • @user-hm1lv5xg2e
    @user-hm1lv5xg2e 3 роки тому +26

    やっとグレネードランチャー装備出来る様になった。

  • @northwestsmith5025
    @northwestsmith5025 3 роки тому +219

    あと30年は使われそう

    • @user-mm1sr8ok6l
      @user-mm1sr8ok6l 3 роки тому +41

      50式小銃…

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 3 роки тому +74

      空自は30年後も64式使ってそう

    • @user-ct1wl9vo5p
      @user-ct1wl9vo5p 3 роки тому +22

      米軍が6.5ミリ弾に移行予定だから、
      これは繋ぎじゃないかな?

    • @s45cf35c
      @s45cf35c 3 роки тому +19

      昔は単年度調達で時間がかかったけど今回は複年度調達だから昔ほどはかかりませんよ。

    • @user-xr2do1hk6j
      @user-xr2do1hk6j 3 роки тому +10

      日本ってなんとか式って言うやつ好きだよね

  • @user-gh8wu1bm9i
    @user-gh8wu1bm9i 2 роки тому +19

    未だに64式小銃が現役で使われていますが、一般隊員でも使えるようになるのはいつでしょうかね。次世代という感じはしませんけど、これからの任務に対応できるようにしてほしいものです。あと9ミリ機関拳銃の後継銃はないようですね。

  • @user-iy2cj6hx7m
    @user-iy2cj6hx7m 3 роки тому +92

    これに更新が終わる前に次期小銃の選定が始まるんだろうなぁ

    • @koppepan69142
      @koppepan69142 3 роки тому +10

      未だ六四使ってるって話ですからね
      しっかりしろよ

    • @kk-yb2kr
      @kk-yb2kr 3 роки тому +14

      @@koppepan69142 金がねぇんだわ

    • @ae190713
      @ae190713 2 роки тому +7

      空自、海自「いつ更新すんだろうね。😭」 2064年になっても64式小銃使ってそう」

  • @user-cx7fl9ge1o
    @user-cx7fl9ge1o 3 роки тому +16

    うん、かなりカッコいい
    自衛隊装備とは思えない外観

  • @rei8103
    @rei8103 2 роки тому +12

    自衛隊の皆さん頑張って下さい!!

  • @komy9746
    @komy9746 3 роки тому +81

    これもビニテでグルグル巻いちゃうのかな

    • @user-er2mx9pw5v
      @user-er2mx9pw5v 3 роки тому +16

      パーツの摩耗は流石に出てくるでしょうから同じ道をたどる可能性はありますよね.....

    • @user-nv7jd1kb2h
      @user-nv7jd1kb2h 3 роки тому +9

      日本の場合は外国とは違って落としてしまうと叩かれる要因になるので巻き付けて落ちないようにするしかないないんですよね。

    • @user-nt5pe6lc5n
      @user-nt5pe6lc5n 3 роки тому +5

      紛失しないように汗グルグル汗

    • @KT-nx3mq
      @KT-nx3mq 3 роки тому

      あり得そう

    • @tg-rf2wi
      @tg-rf2wi 3 роки тому

      外国って税金で買ったものを落としても叩かれないんだね。
      叩かれるのって日本だけなんだね。

  • @83_pancake
    @83_pancake 3 роки тому +71

    銃の更新も素晴らしいですけど早くうちの隊舎のシャワーとか壁とか直してくれませんかね

    • @user-kkkkkooooo
      @user-kkkkkooooo 3 роки тому +11

      可哀想に。

    • @ジンオウガ
      @ジンオウガ 3 роки тому +21

      分かります自分の生活隊舎のシャワーも厚生課に3年前に申請したにも関わらず未だに修理されないですw

    • @ChosenSeibatsu1592
      @ChosenSeibatsu1592 3 роки тому +17

      扉や壊れた蛇口も申請してから1年以上経つのに未だそのまま。
      しかもウチの所はトイペ自腹だし。
      陸自は末端の部隊にケツ拭く紙も用意出来ないらしいな。

    • @83_pancake
      @83_pancake 3 роки тому +6

      @@ChosenSeibatsu1592 それはきつい

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +5

      我社はトイレです。トイレの使用禁止ってあり得ないだろう!
      あとは山で野糞してるんだから隊舎ウォシュレットと付きにして欲しい私のお尻はデリケートなんだから

  • @hackcamp189
    @hackcamp189 3 роки тому +50

    鉄砲作る前に繋がる無線機、厳冬、酷暑に対応できる車両、人員の確保に注力した方がいい気がする。

    • @user-zg4sw5yo1b
      @user-zg4sw5yo1b 3 роки тому +13

      あとは、備蓄弾薬を増やす

    • @user-mm1sr8ok6l
      @user-mm1sr8ok6l 3 роки тому +7

      @@user-zg4sw5yo1b そしてくそざこナンタラ9をどうにかする

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 3 роки тому +1

      @@user-mm1sr8ok6l なにそれ

    • @user-ot2cn1co6d
      @user-ot2cn1co6d 3 роки тому +1

      せめてブラテ巻く箇所ひらして

    • @love-hp9sg
      @love-hp9sg 3 роки тому +9

      @@user-sbvbb2up58njhchh2p 憲法9... もう分かるやろ。

  • @silvias1565
    @silvias1565 3 роки тому +2

    ハンドガンのデザインめっちゃ好き!

  • @user-fv8eb1mu9u
    @user-fv8eb1mu9u 3 роки тому +26

    20式持ってるとコスプレイヤーにしか見えないw

  • @mishikawa7118
    @mishikawa7118 3 роки тому +75

    20mmレール搭載(スコープ等を各人で付けて良いとは言ってない)

    • @xzxz0105
      @xzxz0105 3 роки тому +24

      なんか、8倍眼鏡とかフォアグリップとかがセットになったボックスが付属してるらしい

    • @chiyo0216
      @chiyo0216 3 роки тому +29

      バ幹部がまた「統制が〜」だの言い出しそう()

    • @amagi7319
      @amagi7319 3 роки тому +15

      ドットサイトはAimpoint comp M5、ライトはShureFire M300C、レーザーモジュールはSTEINER OTAL-C IRに決まったらしいですよ。

    • @Type16MCV
      @Type16MCV 3 роки тому +15

      モノがあるとかないとかじゃなくて、部隊が使わせてくれないんだよねw

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 3 роки тому +10

      今まで使えなかったのはハンドガードが破損する恐れがあったから。軍事組織がそんな非合理的な理由で物事を考えるわけがない。

  • @FST606
    @FST606 3 роки тому +13

    発表通り13インチ銃身ならM855A1相当の新弾薬使っても初速は89より落ちるんで、報道で「89より射程が伸びている」とあるのは、かねてから確認されているポンチ絵通りスコープ使用が前提だと解釈できます。
    しかし同じ報道で伝えられている単価30万円には当然スコープ代は含まれないし、実際はCompM5を調達するという情報もあります。
    スコープを標準装備しないのであれば、普通科連隊に配備されるのは14.5インチ以上のモデルの可能性もあるけど、豊和のサイトを含めて各方面でもやはり13インチとして説明されています。
    防衛省は、毎回新装備に関して肝心な部分を説明してくれないのをなんとかしてほしいです。

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 3 роки тому +4

      防衛装備品なんだからなんでもかんでも公開する方が困るでしょ。

    • @FST606
      @FST606 3 роки тому +7

      @@user-sbvbb2up58njhchh2p ​ @ghhcF hffh 競合する諸外国の次世代小銃はより詳しく仕様や性能が公開されています。
      20は他のSCAR系小銃同様に所詮はAR18のマイナーチェンジですから、隠すほどの秘密があるとは思いません。
      詳しい仕様はともかく、銃身短いのに射程は伸びた、スコープ付いてるのに単価30万円という説明は一般人でも首をかしげるもので、最低でもお金に関しては納税者に対して説明義務があるでしょう。

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 3 роки тому +1

      隠しているというか、公開する必要がないからじゃないですかねぇ?見たいのなんてミリオタくらいだし。値段も想定内でしょ。

    • @FST606
      @FST606 3 роки тому +3

      @KAZU スコープがついてない89が1セット30万円ぐらいでした。
      しかし公開された20にはメーカー販売価格で20万円ほどするスコープが付いてます。
      整備用具や負い紐等の従来の付属品やPMAG、グリップポッド、MLOKレールなどの新たな付属品を含めて1セット30万円だとしても、それにスコープ代まで入ってるというのは考えにくいです。

    • @FST606
      @FST606 3 роки тому +4

      @@user-sbvbb2up58njhchh2p 20の値段は30万円と説明されていて89もそれぐらいでした。
      しかし89の調達価格にスコープは含まれてません。
      見ての通り、公開された20にはスコープが付いてます。銃身は短くなってるのに理由は不明ですが防衛省は射程が伸びたとも説明してます。
      そしてこのスコープはメーカー価格20万円ぐらいするので、もし標準装備するなら、実際の価格は最低でも40万円を超えることが予想されるわけです。
      これは「スコープは高価。89は30万円」という誰でも知り得る前提から容易に至ることができる素朴な疑問です。これが問題なのです。
      自衛隊に好意的なミリオタなら「実際は、高圧の新弾薬を導入する、部隊配備するのはもっと長銃身になる、弾道低伸性低下を補えるぐらいめっちゃ精度向上した、OTSとかの安いスコープ導入するか標準装備ではなく適宜混用」とか何かしら事情があるのかもしれないと肯定的な深読みするかもしれません。
      しかしそうでない人たちからは「長射程という89よりも優れたメリットをアピールしときながらそれを実現するために幾分高価になることを分かりづらくしてる」と否定的に解釈されかねません。
      実際、国会で追求されてもおかしくないぐらい杜撰な説明です。
      そういう要らぬ批判を招かないよう、最低限のことはきっちり説明するべきだという話です。
      編集追記:「一般人でさえ説明の問題を指摘できる」旨の表現を修正しました。失礼しました。

  • @Charlotte-fi3kc
    @Charlotte-fi3kc 3 роки тому +51

    サイトつけるレールあっても、サイトが調達されるかが疑問。

    • @kongdroist4408
      @kongdroist4408 3 роки тому +7

      それな、結局アイアンサイト、、、

    • @user-kt9uc1xk7y
      @user-kt9uc1xk7y 3 роки тому +18

      @@kongdroist4408 そうは言っても全隊員に光学照準器を付けているのはアメリカ位です。HK416Fを導入したばかりのフランスでさえも基本はアイアンサイトです

    • @kongdroist4408
      @kongdroist4408 3 роки тому +7

      @@user-kt9uc1xk7y 金かかるからね、、

    • @chiyo0216
      @chiyo0216 3 роки тому +23

      それで隊員が自腹で買ったものを使ったら統制が云々言うバ幹部が出てくる

    • @kongdroist4408
      @kongdroist4408 3 роки тому

      @@chiyo0216 まじかよ、、

  • @the-gu7ct
    @the-gu7ct 3 роки тому +23

    新小銃よりも銃器アクセサリー増やして欲しい感はある

    • @junichioo1206
      @junichioo1206 2 роки тому +3

      ピカティニーレール流行ってるから、それにしてみたよ! でも、それにつけるものは支給しねえから。要望多ければPXで販売しますんでみんな買ってね
      ふつうにやりかねないww

    • @osaru3574
      @osaru3574 2 роки тому

      暗視眼鏡のV8に和製PEQのV1だってまともに数が足りない。
      下手すりゃV8を銃に装着することすりゃ禁止しそう。
      私物のライトにフォアグリップくらいなら何とかなるがPEQや第3世代の暗視眼鏡は高額だし流石に私物は無理だなぁ

  • @user-zd6bn3xg7o
    @user-zd6bn3xg7o 3 роки тому

    編集とbgm好きです

  • @user-jp1np6dh7r
    @user-jp1np6dh7r 3 роки тому +29

    今:まだ89式かよー
    未来:まだ20式かよぉ…

    • @yutaka9803
      @yutaka9803 3 роки тому +11

      20式が全部隊に配備されることはないはず、64式がいまだに自衛隊では現役なのだw金ないからな~

    • @user-gs3ry5ck2u
      @user-gs3ry5ck2u 3 роки тому +14

      今月退官したけど、とうとう89入って来なかったな。
      ちなみに入隊時は口径30M1型小銃www

    • @kttmmoto
      @kttmmoto 3 роки тому +7

      米軍
      過去:まだM16かよー
      今 :まだM16かよー
      未来:まだM16かよぉ
      (無印からA4までちがいはあるけど)

  • @user-kf4yq6cv3z
    @user-kf4yq6cv3z 3 роки тому +46

    まさかヘッケラ&コッホ採用するとは思わなかった〜Σ(゚д゚lll)

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +12

      私も完全に偽情報でP320だっと鵜呑みにしてました。保守的な陸自だからSIGで落ち着くだろうとねベレッタAPXの方が個人的には好き

    • @user-kf4yq6cv3z
      @user-kf4yq6cv3z 3 роки тому +5

      でもようやく新しい装備になったか〜って感じですよね〜89式とかどんだけ使ってんだよってつこみたくなるレベルだもんね〜笑笑

    • @user-gp8ft8jo7u
      @user-gp8ft8jo7u 3 роки тому

      たしか色々やらかして赤字でヤバいと聞いたけどもねw
      むしろそれで支援のために買うのかもしれない

    • @jetgold2673
      @jetgold2673 3 роки тому +2

      2011年からSPとマル暴にp2000が導入されて現場の評価が良い、というのが影響してるのかも。

  • @user-cb3dl5ob1s
    @user-cb3dl5ob1s 3 роки тому +2

    拳銃で撃ち合うような機会はそうそう無いし、最後の手段としてなら弾数が多い方が心強いだろうなあ。

  • @tsuuart4458
    @tsuuart4458 3 роки тому +18

    やっぱ拳銃は9mmが主流になるけど、対人用なら45ACPが1番好き。
    大口径でパワーがあるのがやっぱ魅力やな。

    • @pippyhappy6032
      @pippyhappy6032 3 роки тому +5

      ハイパワーはロマンがあるよね。
      軍用拳銃は9mmの方が合理的だから仕方ない。

    • @tsuuart4458
      @tsuuart4458 3 роки тому +2

      @@pippyhappy6032
      軍は基本拳銃使わないだろうしね。狭い空間でも戦う特殊部隊なら45口径って選択肢もありなんだろうけど。

    • @pippyhappy6032
      @pippyhappy6032 3 роки тому +1

      @@tsuuart4458 それだと装弾数が少なくなって心許ないかな。一発のダメージが大きい事はいいけど、口径がデカイだけに弾を増やしづらい。
      サプレッサーとの相性を考えると、特殊部隊に45口径はいいかも。

    • @tsuuart4458
      @tsuuart4458 3 роки тому +5

      @@pippyhappy6032 そこでHK45。装弾数10+1でグリップも握りやすい。

    • @nekochan7535
      @nekochan7535 2 роки тому

      ここにある言葉によって生まれたのがHK45

  • @user-rk2eg9gz6u
    @user-rk2eg9gz6u 3 роки тому +27

    豊和工業で狙撃ライフルと50口径の対物ライフルも作って欲しい
    少数だから値段は上がるだろうが、精度の高いこれらのライフルは必ず戦力を底上げする
    自衛隊の狙撃兵は驚くほど優秀だから

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +11

      小銃以上に信頼性が求められる狙撃銃で、しかも50口径の対物ライフルの国産化は絶対無理だと思う。
      民間市場や警察で多少使用されている新儀じょう銃でさえ240丁で1丁約64万円の価格では
      対物ライフルの口径から言って民需は皆無で警察も輸出も期待出来ない状況で生産ライン一から立ち上げるのは厳しいし豊和に7.62㎜以上の口径を開発した経験がない。
      M24SWSでさえ各普通科中隊に2丁程度配備されて1千丁に満たないので仮に導入したとしても対物ライフル運用は連隊1~2丁では?総数100丁にも満たないのに価格が1丁あたり1千万近くになるのでは結局は誘導弾(ミサイル)で良いってなると思う。

    • @user-rk2eg9gz6u
      @user-rk2eg9gz6u 3 роки тому

      @@osaru3574
      確かに、、、

    • @yo2trader539
      @yo2trader539 3 роки тому

      豊和は性能のわりに安いので、猟銃は外国では一定の人気を維持してます。最新のHCRモデルは、アクションは豊和でその他は各メーカーの組み合わせ。ua-cam.com/video/HKdsx5rOk0A/v-deo.html

    • @user-ew8vg7pg2m
      @user-ew8vg7pg2m 2 роки тому +4

      50口径ライフルなら民間需要が全くなく、少数で非常時に高価になるのが目に見えているので輸入で良いと思う。裏技的な運用方法としてM2重機関銃にスコープをつけるやり方もあるし。(重過ぎるので、車の荷台に載せないといけないが) 狙撃銃なら民間で販売している大型獣向けのライフルで妥協しておくのがコスト的にも正解と思う。弾がないのが偶に傷になりそうだから、友軍である米軍から弾を供給して貰えそうな銃を選定する事が重要。

  • @burnetadam7541
    @burnetadam7541 3 роки тому +3

    樹脂系の保守大丈夫かな

  • @trendkill6942
    @trendkill6942 3 роки тому +3

    元自衛官の友達が言ってたけど、支給されるのはごく一部で、全体に支給が完了するのは10年以上後なんだって

    • @yo2trader539
      @yo2trader539 3 роки тому +4

      ゆっくり調達しないと、生産ラインが早々に閉鎖されてしまう。そうすると交換部品などの生産も終了され、逆に困る。なので防衛装備は意図的に少量ずつ予算化・調達してる事が多い。

  • @nekottochannel
    @nekottochannel 3 роки тому +14

    なお空自には
    89式すら降りてこない模様

    • @user-ty3um6eh4r
      @user-ty3um6eh4r 3 роки тому +5

      空自は射程の長い、7.62㎜にこだわってるからね。

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 3 роки тому +5

      それはガチで陸戦する部隊じゃないからそうは必要ないでしょう。

    • @user-zf1zl8np1c
      @user-zf1zl8np1c 3 роки тому +4

      空自はたとえ火縄銃でも問題ないでしょ

    • @xuh-2112
      @xuh-2112 3 роки тому +1

      @@user-zf1zl8np1c ボルトアクションの人かな?

    • @user-76Know5master
      @user-76Know5master 3 роки тому +5

      7.62の方が射程長いし基地防衛には最適だからね

  • @user-op7xc7fb8c
    @user-op7xc7fb8c 2 роки тому +1

    小銃も軽量化して分解結合も簡単になればもっと良いのにな。

  • @user-ej4ou6oy9r
    @user-ej4ou6oy9r 3 роки тому +2

    でも全部隊に行き渡る頃には、新型小銃の選定に取り掛かるんだろうなぁ。

  • @user-yg2rp7gj3z
    @user-yg2rp7gj3z 3 роки тому +5

    20式・・・
    スカーのコンパチにも見えるw
    SFP9はガスガンで出たらちょっと欲しいw

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому

      VFCから出てますよSFP9(VP9)!
      私はマルイから電ハンを期待してますが

  • @seihirayan6203
    @seihirayan6203 2 роки тому +4

    新しい装備が入ったのは良いけど、欠点があったらさっさと回収してバージョンアップして欲しい。
    イギリスの玉のでるどんきも回収してバージョン3まであるわけなんだし。

  • @user-rd4ly8km6u
    @user-rd4ly8km6u 3 роки тому +4

    薬莢回収装置はどうやって取り付けるんですか?

    • @bagel7027
      @bagel7027 3 роки тому +2

      従来の薬莢受けは装着出来ないらしいですよ

    • @user-rd4ly8km6u
      @user-rd4ly8km6u 3 роки тому +1

      部品数は?

    • @bagel7027
      @bagel7027 3 роки тому

      @@user-rd4ly8km6u ほぼほぼ変わらないそうです

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому

      89式の薬莢受けは89式のアッパーレシーバー凹凸の形に填めるよう合わせてたから20式には使えないから20式用に20㍉レール対応の薬筴受けが出来るんじゃない?

  • @user-gp4vw5vt1c
    @user-gp4vw5vt1c 3 роки тому +23

    20式は30年は持つね
    最新のトレンドをきっちり抑えて水に強い
    なかなかいい銃だ

  • @user-yz1cz3ve7g
    @user-yz1cz3ve7g 3 роки тому +13

    ストライカー方式は動作性を取る日本の装備としては異質

  • @H-T-Energy
    @H-T-Energy 3 роки тому

    これのコンパクトタイプも特殊部隊用に出るんですかね。 
    バレルとストックはもう少しコンパクトにできそうな気もするけど。

  • @slr4338
    @slr4338 3 роки тому

    早くみたい!

  • @rsiteiussr
    @rsiteiussr 3 роки тому +3

    他国は新規格の弾薬、機関銃を採用してるぞみたいなコメントあるけど
    まず採用確定なのはアメリカだけだしそのアメリカは世界でおそらく一番進んだ銃器を開発してるからまず追いつけないんだよね。自衛隊は保守的だから新型弾の採用は他国で十分な運用がなされているのを確認してから採用すると思う。
    あと何十年後かな...

  • @akihiromikashima8664
    @akihiromikashima8664 3 роки тому +1

    P220は日本人にとってグリップが太いって話だったのでこれで改善されるといいですね。

  • @bluefreeder2018
    @bluefreeder2018 2 роки тому +1

    SFP9モデルガン(ダミーカート仕様)早速買わなきゃな。

  • @user-sj8lh6si1f
    @user-sj8lh6si1f 3 роки тому +16

    私は64式しか使えないんだけど…

    • @ae190713
      @ae190713 3 роки тому +1

      イヤ〜w 一次分解でも怪しいですが私も扱っていましたw

    • @osaru3574
      @osaru3574 2 роки тому

      大丈夫!
      64が一番面倒臭いから89、20式は楽だから皿型座金ないから安心して

  • @user-rd4ly8km6u
    @user-rd4ly8km6u 3 роки тому +1

    64小銃、72機関銃は完全撤退ですか?

  • @2h127
    @2h127 2 роки тому +1

    装備はマシになったけど、陸よりは海に装備と人員配置を増やさないとまずいのよなあ

  • @Konpiro391
    @Konpiro391 3 роки тому

    分解しやすいのかな

  • @Cthulhu-l_-n-_l-b
    @Cthulhu-l_-n-_l-b 3 роки тому +38

    (SFP9を最初見た時は安物の銃に変えたのかと驚いた)

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому +6

      最近のポリフレ化の波の影響ですね

  • @user-wd8si5ce4e
    @user-wd8si5ce4e 2 роки тому +3

    グレネードランチャーもやっとかって感じ
    まだまだ銃火器などは世界に遅れをとっている感じだからどんどん変えていったり増やしたりしていいと思う
    ウクライナの事もありこれからは自分の国は自分で守ると思っていた方が良いね
    その為にも自衛隊の装備は力を入れるべき

  • @user-vr6vo3ye6s
    @user-vr6vo3ye6s 3 роки тому +28

    国産でよかった

  • @renkon2018
    @renkon2018 3 роки тому

    ハンドガンとても良さそう👍

  • @user-mm3br4nl7x
    @user-mm3br4nl7x 3 роки тому +44

    自衛隊の装備強化は国防にも繋がる 嬉しい限り!!自衛隊強化と国防の為ならいくらでも税金払いますわ!!

    • @user-bf1oo7yi4r
      @user-bf1oo7yi4r 3 роки тому +10

      自衛隊、海上保安庁には税金をたんまりと使ってもらいたいけど、今の能無し国会議員の私腹を肥やすのにたくさんのお金が使われてるのはムカつく 自衛官、海上保安官よりも二階とかの給料の方が高いのは世の中理不尽やな

    • @user-mm3br4nl7x
      @user-mm3br4nl7x 3 роки тому +5

      @@user-bf1oo7yi4r 使えねぇ政治家に税金使うなんかより本当に自衛隊 海上保安庁の方々に税金を使いたいっですよ本当に

  • @user-jb4bv9hd9q
    @user-jb4bv9hd9q 3 роки тому +6

    機関銃のほうも試験用という名目で外国製や住友製を調達しているが、近いうちに更新するんだろうか

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +2

      絶対住友重機工業製はヤメテもらいたい!ミニミの個体の酷い奴があるから以前LAVの車上射撃の時に1発毎にジャムった時にはオカシイと思ったら、その後のデータ改竄が発覚したから、やっぱりと妙に納得したよ

    • @77uranus28
      @77uranus28 3 роки тому +1

      もう住友は保守用の部品とかオーバーホールだけって補給統制本部の人から聞きましたよ。戦車、MCV、装甲車用の車載銃も新型が採用されたみたいですが、74式戦車の車載銃が余っているので当面は新造車両だけ新車載銃になるらしいですね。

    • @user-jb4bv9hd9q
      @user-jb4bv9hd9q 3 роки тому

      @@77uranus28 あら、もう新型が決まったんですか。新型の車載銃となると、試験用という名目で調達されていたMG5(7.62mm)になるんですかね

    • @77uranus28
      @77uranus28 3 роки тому +1

      @@user-jb4bv9hd9q さん 又聞きの情報なのですが全数輸入でライセンスはしないらしいです。

    • @gsb7422
      @gsb7422 3 роки тому

      @@osaru3574
      失敗から学ぶのは当たり前
      ノウハウがなかったら最初の武器が
      ポンコツになるのも当たり前
      だから期待しましょう。

  • @zipanglove314
    @zipanglove314 3 роки тому +16

    ハンドガンも國内生産できればいいんですけどね…

    • @user-do6hk8sz3r
      @user-do6hk8sz3r 3 роки тому +8

      拳銃は案外難しいんだよねー。そもそも現代ではそんなに重要な兵器では無いから、開発費にみあう効果が得れない。。
      だったら他のメーカーのを買った方が安いんだよねー。。アメリカですらそうだしねー。

  • @knm5194
    @knm5194 3 роки тому

    前のはテープ巻かないと部品が取れちゃうんだっけ

  • @snow6414
    @snow6414 3 роки тому +1

    新型になっても ほとんどの隊員はアイアンサイトで照準だよね。私物のドットサイトとか使わせてほしいわ。

  • @77uranus28
    @77uranus28 3 роки тому

    それよりダットサイトやACOG,ホロサイトつけたまま格納できる銃架もくるのかね?

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому

      絶対無理や・・・・・
      格納できる銃架出来ても毎回外して格納。着けたまま格納したら火器係が週末点検や月末点検で怒られるのがオチ

  • @user-yr2oo6wd1b
    @user-yr2oo6wd1b 2 роки тому

    89式もまだ全部隊に行き渡って無いのに新型を配備開始か、ますは特戦群と空挺団と水陸機動団から優先配備だろうね。

  • @hisintainosin0924
    @hisintainosin0924 Рік тому

    20式自動小銃はストックとかがscar-lににてる

  • @shirokuma1962
    @shirokuma1962 Рік тому +2

    グレネードランチャーは、旧日本軍のお家芸とも言える武器でした。分隊支援火器の定番ですね。起伏に富む日本の地形では、活躍の期待できる装備だと思います。

    • @xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy
      @xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy Рік тому

      分隊支援火器って普通はMINIMIとか小銃と同じ口径の機関銃に使われる言葉では?

  • @user-ko6em2wn9x
    @user-ko6em2wn9x 3 роки тому +2

    なんだろう...ヨルムンガンドを思い出す

  • @toshi0059
    @toshi0059 3 роки тому +1

    新型の装備が行き渡るのにそもそも時間がかかるからね。有事なら大量生産もアリだけど

  • @user-uo9nu3zj5e
    @user-uo9nu3zj5e Рік тому +1

    予算カツカツだし、ハンドガンは更新しなくてもいい気もするけど...まぁ配備しなくても20式のタイミングで採用しないと予算降りないのからかもしれないけど...

  • @YY-cz9xq
    @YY-cz9xq 3 роки тому +23

    銃要らないから弾を使わせて欲しいな。
    9割の自衛官が年間100発撃つかどうかじゃ体験射撃と変わらん。我々の能力向上への注力を求む。(愚痴です済みません)

    • @user-hm3tm3ig3n
      @user-hm3tm3ig3n 3 роки тому +5

      近所に射撃場有ってフルオートの音するけど一人で100発しか撃たんのかΣ(゚д゚lll)

    • @YY-cz9xq
      @YY-cz9xq 3 роки тому +9

      @@user-hm3tm3ig3n CQCかCQBですかね?
      検定射撃以外で訓練を行う部隊は撃ちますが他は年100発撃たないですね。
      自分は陸で50 Calと89をかなり撃ちましたが、8〜9割の部隊は小銃の空砲すらロクに撃たないで1年を過ごします。海なら数年撃たない隊員すらいます。
      成績下位上位変わらず実弾訓練は本番の検定でしか実施されないので大部分が経験不足なのです。

    • @user-vc4ke7vr6r
      @user-vc4ke7vr6r 3 роки тому +5

      @@YY-cz9xq
      アメリカみたいに銃弾がガチャみたいに売れるような国じゃないし、そもそも管理が厳しすぎる。
      銃を撃つことに慣れすぎても問題だけど練度維持できる程度には射撃訓練あってもいいと思うけどねぇ。

    • @ChosenSeibatsu1592
      @ChosenSeibatsu1592 3 роки тому +2

      もっとガンガン撃たせてほしいって思うよね。
      基本射もそうだし、至近射ももっとやりたい。

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +2

      @@user-hm3tm3ig3n さん
      フルオートなんて撃たないよ!MGだって指切りで6発づつだし
      多分、射場で10人程度横隊になって射つので音だけ聞いてればフルオートで撃ってると感じるのでしょ

  • @user-vb6zy9qr3r
    @user-vb6zy9qr3r 2 роки тому +1

    スカーLみたいでカッコいいな

  • @user-qn8zy6fu6s
    @user-qn8zy6fu6s 3 роки тому +2

    64式 89式……あとは任せたぜ……
    89式 これまで……あんがとよ……
    20式 新人です。よろしく。
    SCAR 俺とめっちゃ似てn

  • @DJDJ-hm3rd
    @DJDJ-hm3rd 3 роки тому

    迷彩も刷新してほしいな

  • @sakgjtaoehtla4478
    @sakgjtaoehtla4478 3 роки тому

    弾倉は半透明の窓がついており って、これPMAGじゃなくて国産の何かなのか

  • @0358hikaru
    @0358hikaru 3 роки тому +15

    一方米軍は2023年から新しい6.8mm弾仕様の小銃&分隊支援火器導入を計画してる。米軍が6.8mmに移行したら自衛隊も連動して変更するのかね?

    • @user-oh4fb7cy3e
      @user-oh4fb7cy3e 3 роки тому +14

      正直言ってまだ海の物とも山の物とも分からんから実績が出揃ってる次期小銃からの変更でも問題にならないんじゃないかな
      欧州でも最近5.56mmの小銃を採用した国もあるし

    • @ssm-1b369
      @ssm-1b369 3 роки тому +4

      @@user-oh4fb7cy3e ドイツくんでしたっけ。
      でもあれ、G36がダメダメだからって話じゃなかった?

    • @user-oh4fb7cy3e
      @user-oh4fb7cy3e 3 роки тому +8

      @@ssm-1b369  いや、フランスが国産のFA-MASからM416Fに替えてた

    • @user-uq1pw1zk9x
      @user-uq1pw1zk9x 3 роки тому +2

      その場合基本設計そのまま6.8mmにバレルとボルト、マガジンを大きくした銃をまた◯◯式で出るんじゃないですかね。
      トイガンじゃないしそんなに簡単じゃないか。

    • @user-cb6fc4vi4h
      @user-cb6fc4vi4h 3 роки тому +4

      既存の5.56ミリ小銃からバレルと機関部の交換、既存マガジンの流用が出来るギリギリが確か6.8ミリだったはずですから、どうにかなるのではないかと。間違っていたらすみません。

  • @user-yq8qz1bz1m
    @user-yq8qz1bz1m 3 роки тому +17

    20式小銃の原型がFN社製のSCAR-Lに似ているように思えます。

    • @xzxz0105
      @xzxz0105 3 роки тому +11

      あれはSCARと416と89のキメラですね

    • @user-oh4fb7cy3e
      @user-oh4fb7cy3e 3 роки тому +9

      SCARと違って銃床は折り畳めないけど、これはAR18系だからと聞いたな

    • @JIBAN911
      @JIBAN911 3 роки тому +1

      形がなんか嫌だな。

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      @@user-oh4fb7cy3e なるほど
      バッファチューブが中にあるわけですね

    • @user-ik6fn8bw3r
      @user-ik6fn8bw3r 3 роки тому +2

      @@xzxz0105 なんとなくだけどMASADAにも似てる気がする

  • @user-ur8oq8wr8r
    @user-ur8oq8wr8r 3 роки тому +2

    ヘルメットも新しくしてほしい

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +1

      改良される聞いて喜んだが中がパッドになっただけでせめてサイドレールくらい・・・・
      3日間被ると疲れるから、もう少し軽量化して欲しい66式鉄帽よりはマシだけど

  • @user-tu5we7fy3x
    @user-tu5we7fy3x 2 роки тому +1

    小銃、拳銃、グレネードランチャーで昔の3国同盟みたいだな。

  • @user-vu5ox7pl6z
    @user-vu5ox7pl6z 2 роки тому +2

    結局、ずっと64だったwww

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 3 роки тому +2

    5:56mmか 扱いやすいけど有効射程のが大事やと思う。薬莢の直径を細くしてその分長くする事で威力大きくて弾薬数増えるような弾丸を開発するといい。

    • @Rising_Sun06
      @Rising_Sun06 3 роки тому +8

      まぁNATO規格じゃないと論外ですから日本で独自の弾薬を開発 はまず無いでしょうね

    • @user-tp4ku1hf6z
      @user-tp4ku1hf6z 2 роки тому

      そもそも自衛隊ってNATO弾以外も持ってますし、貫通力については何とか対応出来ますよ
      ただ単に昔のになるので保管用が在庫になるだけだし~
      問題はそんな事が起きないに越したことはないに尽きるかと

    • @yuumetal2363
      @yuumetal2363 2 роки тому

      NATO企画から抜け出せない現状はあるけど、米軍が6.5mmクリードモアを採用したんが正解。5.56mmが在庫にはなるけど、なってもいいと思う。米国が6.5mmクリードモアを採用したのが自衛隊にとっていい機会。
      一度変えたら30年前後は使うから自衛隊小銃が20式5.56mm小銃に代わってしまったのが残念。 
      米軍は狙撃銃おとして6.5mmクリードモアを採用したけど、自衛隊は小銃の代わりにスナイパー以外全員が6.5mmクリードモアがいい。連射も要らない。
      基地にはたくさん弾薬用意して連射できるm2ブローニングや96式40mm自動てき弾銃を設置して
      基地から離れて行動する歩兵の場合は全装備と荷物合わせて数十キロ、携帯できる弾薬数も限られている。一人に対して何発も使うより6.5mmクリードモアで一発どこか体の一部に当たればそこが破裂するように吹き飛んで臓器に当たらなくとも身動きが取れなくなる。20式5.56mm小銃から三点バーストは廃止されたけど、6.5mmクリードモアにして三点バーストも連発も要らない。単発と安全だけにして弾薬を大事に使う方が有効的。 
       5.56mmが反動も少なく命中率が高く、薬莢が細い分携行弾薬が増えるし威力が弱いようで体を突き抜けにくい (体を貫くより体の内部でエネルギーが伝わり内部で爆発するように人体に対しては威力が高い)等メリットもあって市街戦に向いているともいわれるけどそんな事ないと思う。威力が小銃では最弱で貫通力が最も低い5.56mmが優位になるのは建物内限定やと思う。建物内でやりやうには6.5mmクリードモア銃の長い銃身より5.56mmの小銃の方が短くて軽い分扱いやすいのもあるけど、それより数百m先から攻撃し合う機会の方が多い。その場合5.56mm より断然6.5mmクリードモアの方が射程も長いし1km/h先からもまず人サイズならまず外さない。5.56mmの最大有効射程距離で約550m。 それ以内限定であれば5.56mmはメリットがあるけど人体に対しては威力があるものの防弾チョッキやヘルメットを距離によっては貫けない。 有効射程が1000m以上の6.5mmクリードモアだと1km/h先でも退屈するくらい簡単にターゲットに当てることができるらしく威力もある。 Youtbeでもその長距離での正確性を確認できる。
       5.56だと防弾チョッキを貫通できないし、米軍のヘルメットは小銃弾を止める防弾能力がある。
      米軍以外でも飛距離によってはヘルメットを貫通できない。
      有事が無い事が一番だけど、残念ながら今後戦争が無いのはありえない。

  • @SiC_dayo
    @SiC_dayo 3 роки тому

    めちゃくちゃカッコイイじゃん電動ガン出ないかな

  • @Edoo0902
    @Edoo0902 3 роки тому

    ハチキュウシキとフタマルシキではありませんか?

  • @murasaki9295
    @murasaki9295 3 роки тому +12

    すごいね。
    もう最新鋭の装備採用されて自衛官も嬉しいでしょうね。
    しかし、ハンマーレスは近年のオートピストルで主流だけど、どうも良いとは思えない。

    • @user-lv3rt6cx8b
      @user-lv3rt6cx8b 3 роки тому +1

      確かに。暴発(操作ミスを含む)の危険性は拭い去れてませんよね。まあ、自衛隊の拳銃の採用数は相当少ないと聞いてますが…

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 3 роки тому +3

      @@user-lv3rt6cx8b ですです。
      目視でぱっと見えないですからね。
      やはりオートピストルは100年前に設計されたブローニング設計完成されてる思う。
      この事を他のコメントで言ったら、わけのわからない理屈を長文で長ったらしく食って掛かってきたのいますねw

    • @user-lv3rt6cx8b
      @user-lv3rt6cx8b 3 роки тому +4

      @@murasaki9295 ですね!「Aarms マガジン」や「Gun誌」を読んでいれば、グロッグは残弾を抜く時、SIGの米軍新正式拳銃の原型は一定の角度で落とすと、暴発する事故が報告されていますよね。アメリカ人はアバウトだから(笑)平気みたいだけど。
      やっぱり、拳銃はハンマーが付いてる方が安心ですね。ポリマーフレームの銃には無理なのでしょうかねえ。ハンマータイプの自動拳銃のダブルアクションも やっと実用レベルのトリガープルになって来てたのに勿体無い。

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 3 роки тому +1

      @@user-lv3rt6cx8b 言う通りです!

    • @user-cl4xv4mf5r
      @user-cl4xv4mf5r 2 роки тому

      凄く解るし、何より見た目がダサい

  • @mitsukiman1389
    @mitsukiman1389 3 роки тому +27

    ストックがたためないのがマジで謎

    • @rjproject858
      @rjproject858 3 роки тому +6

      そもそもの銃身長が短いので、ストック畳めなくても問題無いかと。

    • @123cadenza4
      @123cadenza4 3 роки тому +15

      陸自側からそういう要求が豊和に無かったんだと
      ただ豊和側は設計してるみたいだし
      あとで折りたたみ銃床型採用するんじゃない?

    • @user-mm1sr8ok6l
      @user-mm1sr8ok6l 3 роки тому +2

      ここまで来たらSCARのコピーで良い

    • @FST606
      @FST606 3 роки тому +15

      20の最小全長は折曲89より長いので空挺や機甲科には折曲型を配備する可能性があります。
      ただ一般の普通科連隊には折曲機能は必須でないし、あれば便利だとしても強度上の不利は否めません。
      SCARのやたら高機能な銃床は世界中で模倣されてるけども、そもそもSCARが特殊部隊専用に開発されたことや、万人に配る歩兵銃は頑丈でなければならないことは留意する必要があります。

    • @user-mm1sr8ok6l
      @user-mm1sr8ok6l 3 роки тому

      @@FST606 ACR…

  • @miufukushima5773
    @miufukushima5773 3 роки тому

    20式の配備って始まっているのですね

  • @tributoF
    @tributoF 2 роки тому +2

    戦闘部隊ごと行動半径の大きい電波妨害にも耐える安いドローンを大量に配備して欲しい。
    ドローンがあるとないとじゃ、戦闘力に大きな差が出る。間接照準射撃がしやすいし(砲撃•対戦車ミサイル等)、戦場の霧が少なくなるから状況が把握できる(攻撃、防御問わず)。 
    逆にやられる側としては逃げることしか出来なくなる
    銃も大事だけどこっちも大事だと思う

  • @user-gm7nf2qn7g
    @user-gm7nf2qn7g 3 роки тому +13

    9ミリ拳銃はどうなるんやろうか?流石に廃棄処分は勿体なさすぎるやろ

    • @Tahoe47
      @Tahoe47 3 роки тому +6

      捨てるのもったいないし、俺にくれんかなぁ、

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +16

      多分、廃棄はないよ!廃棄するほど射撃してないし、たいした不具合はないし欠点は装弾数くらいだし一昔前と違って幹部=拳銃(84手、01手覗く)って感じじゃなく一般部隊(職種にもよる)にも市街地戦闘や治安出動下を想定しているので拳銃の保有率を高めると思うよ。
      精強な第1線部隊にはSFP9を優先配備して9㍉拳銃を他の部隊へ管理替えになると思う。

    • @msyond
      @msyond 3 роки тому +6

      海上保安庁や警察等に配備されるかもしれません

  • @user-cj7mh7mj8v
    @user-cj7mh7mj8v 3 роки тому

    0:17の短機関銃って図書館戦争のやつ?

  • @lanevo4603
    @lanevo4603 3 роки тому +8

    立て筒が出来ないな

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +1

      身長高いと89でも辛いから20式銃床最長にしても89式と5cm違うからどうするんだろう?
      普教連で教範作るんだろうけど

  • @user-fx4hd6qx9o
    @user-fx4hd6qx9o 3 роки тому +1

    グレネードはいいね

  • @user-gk9nn3gl1z
    @user-gk9nn3gl1z 3 роки тому +1

    変わりますね!

  • @user-ji1yj7px9e
    @user-ji1yj7px9e 2 роки тому +1

    アメリカ軍の新型小銃や新型分隊機関銃の口径が6.8㎜に統一されます。2023年内にはアメリカ軍全体の更新作業が始まります。
    アメリカ軍が6.8㎜口径に統一されますので、自衛隊の新型小銃や新型分隊機関銃の口径も変更される可能性が出て来ました。
    今後の動きが気に成ります。

  • @user-do6hk8sz3r
    @user-do6hk8sz3r 3 роки тому +5

    やっとだよーーーー64式とかー89式とか、あんな悲しくなる用な旧式銃から、やっとまともな銃になってきてよかった☆

    • @hannnora658
      @hannnora658 3 роки тому

      64式は重さや反動から機動力は比べるのもおこがましいレベルですがそのぶん破壊力は段違いなので拠点防衛用としてはまだまだ使い続けるでしょうね。

  • @user-go4zs9bw2f
    @user-go4zs9bw2f 3 роки тому +15

    陸自の装甲車輌にはエアコンがなく、夏期には、隊員の負担が大きく、それだけで戦力がダウンすると言われている。空自の基地には、ミサイルから戦闘機などを守るバンカーが殆ど無く、初戦で多くの航空戦力を喪失する可能性を指摘されている。
    人間を大切にしない、戦略に沿った装備を用意しないなど、旧軍の悪癖が改善されていないと言われる訳だ。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 роки тому +3

      2000年代以降の車両にはエアコンついてる気がしますよ、それに90年代までは他国だってエアコン配備進んでなかったんじゃないでしょうか?アメリカだってエアコン増設したの中東で戦争はじめた2000年代前後では?
      バンカーなんて今の時代爆弾1発で容易に破壊される

  • @user-od6vk6ct8d
    @user-od6vk6ct8d 3 роки тому +1

    そこまで興味ないけど駐屯地出入りするからチェックしてみよう

  • @user-lm9ip2lm1d
    @user-lm9ip2lm1d 2 роки тому +1

    ビニールテープ巻いたらベタベタになりますな〜溝が多すぎで
    そこにベタベタが残るわ!

  • @arutaso4342
    @arutaso4342 3 роки тому +15

    納入が遅れているらしいですよ

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому +7

      い つ も の

    • @user-lz5rv3yo1s
      @user-lz5rv3yo1s 3 роки тому +6

      分 か っ て た

    • @YY-cz9xq
      @YY-cz9xq 3 роки тому +9

      何を言う。
      間に合う事の方が稀じゃ無いか

    • @user-mm1sr8ok6l
      @user-mm1sr8ok6l 3 роки тому +3

      防衛省「まぁ、初年度だし?様子見したいし?」

    • @user-wn2qs3gl5z
      @user-wn2qs3gl5z 3 роки тому +4

      @@user-mm1sr8ok6l アメリカ「6.8mm弾採用するわwww.」

  • @xxtanxx1218
    @xxtanxx1218 2 роки тому +1

    ガスブロ出て欲しい

  • @scp9006
    @scp9006 3 роки тому +1

    全部隊に行き渡るのに、20年かな笑
    まぁ、もういい加減、銃は海外メーカーと共同開発でコストを下げた方がいい気がする。

  • @user-eb6hs8gy4z
    @user-eb6hs8gy4z 3 роки тому

    グレポンあれってSCARに付いているタイプだね

  • @sugishitaq5
    @sugishitaq5 3 роки тому

    国産のライフルグレネードなくなって、外のをそのままつかうようになるのか

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +1

      豊和選定の理由は06式の使用の前提もあるかも知れませんよ!
      ライフルグレネードの利点は小銃手であれば全員が射てる。防御主体の陸自であれば防御戦闘の際に沖縄戦の嘉数陣地ばりに敵を引き付けて分隊一斉射とか
      多分、水機団や空挺に特戦群のようなイケイケ部隊にはアドオン式ARX160配備で一般部隊には06式とか使い分けだと思う。

  • @nopperabou542
    @nopperabou542 2 роки тому

    89ですら全部隊に配備されなかったんだから結局は特戦群(他1部部隊)止まりになりそう。

  • @user-si1bi5ik5p
    @user-si1bi5ik5p 3 роки тому

    ❌グレネードランチャー
    ⭕擲弾発射器

  • @user-vi7wf9iv3e
    @user-vi7wf9iv3e 3 роки тому

    素人考えで恐縮なんだけど、20式は、なんかハンドガード(っていうんだっけ?)がスカスカで頼りない印象を受けるな。まぁ、自分のような素人が作ってるわけじゃないんだし、考慮もされてるんだろうけど、持ちにくくないんだろうか、とか、激しい戦いの中で壊れたりしないんだろうか、っていう心配がちょっとある。たしか水路潜入とか上陸作戦の時に排水性を良くするためなんだっけ? まぁ、それでも賢い人が一生懸命考えて作ってるんだろうから、新しい装備には大いに期待したい。きっとこれらはいいものだ。

  • @user-yr2oo6wd1b
    @user-yr2oo6wd1b 3 роки тому

    駐屯地祭無いから20式とか見れ無いよ~てか近くの部隊配備何時だ10年後か?

  • @user-ns4hl1ee5z
    @user-ns4hl1ee5z 2 роки тому +2

    そう言えば、89で擲弾撃ったことないな

  • @user-hb5fh3fo1z
    @user-hb5fh3fo1z 3 роки тому

    06式ってどうやって激発させるの?

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +1

      06式小銃てき弾?
      06式小銃てき弾なら専用の発射薬筒(空包)か小銃の実弾で撃発させています。

    • @user-hb5fh3fo1z
      @user-hb5fh3fo1z 3 роки тому +1

      気になってたからアザーズ

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +1

      @@user-hb5fh3fo1z
      てき弾自体に推進力はなく空包の威力や小銃弾をてき弾の弾底に(包みこむ感じ)当てて飛ばす感じです。