La idea está muy bien, aunque por algunos desarrollos que he visto, si substituyes la base negra por otra blanca y con marcas o dibujos, el software, tomará la base como referencia, para generar el modelado.
Creo que te ha fallado el rotor, la cámara es lo que debe rotar y no el objeto ya que las sombras son esenciales en la fotogrametría y al mover el objeto, las sombras cambian en cada foto. Deberías rotar la cámara alrededor del objeto
Todo lo contrario, a la hora de hacer fotogrametría es esencial eliminar las sombras con una buena iluminación y no importa si rota el objeto o la cámara, eso ya depende del tipo de objeto
e probado de loas 2 formas con el mismo objeto y el resultado es mucho mejor como dices , rotando la camara y el objeto quieto ademas el programa que yo uso coge la ubicacion de la posicion de las camaras para calcular desde donde se iso la foto y tomar mejor los calculos a la hora de componer el modelo 3 d al final siempre hay que ir a blender o algun programa similar y terminar de arreglarlo
Lo mismo, si pones algo fijo de referencia (se me ocurre una canica o algo incluso más pequeño) el programa "veria" mejor como se va rotando la pieza. El problema es que no siempre rota lo mismo, unas veces dispara la foto antes y otras despues.
El programa de autodesk utiliza los "fondos" de la fotografia para situarse. Al tener siempre el mismo fondo, no se situa bien y hace cosas raras. Intenta hacerlo al reves. Deja quieto el objeto y dale la vuelta a la camara. Sale mejor.
José María Martínez García lo voy a probar pero que sepas que este escaner tiene varios premios intenacionales por ser funcional, tiene mas de 35.000 usuarios, yo creo el que esta fallando soy yo que no tengo mucha idea.
Estoy totalmente de acuerdo con Jose Maria. Seguro que mejora mucho el resultado haciendo girar la cámara, o al menos poner un fondo físico detras del objeto de color uniforme para no despistar al software con las medidas del objeto. Creo que podría mejorar mucho simplemente poniendole fondo blanco detrás del objeto.
Yo utilicé hace unos meses ese programa y me escaneó bastante bien la parte central del salpicadero de un coche (donde va la radio y los botones del aire acondicionado). Eso si, subí muchisimas fotos y desde varios angulos: de frente, laterales, desde arriba y desde abajo... Creo que te ha faltado hacer fotos desde más posiciones, no solo girando la pieza con el escaner. Buen video y un saludo!!
Y no es mejor grabando un video que tomando fotos? hay algun programa que haga el render a partir de un video y no con las fotos? que me parece que es mas preciso, ya que va a tener muchos mas fotogramas.
hola amigo como va.. una consulta que define la calidad de impresion?? pq soy aficionado a la tecnologia y me gustaria hacerme una para disfrutar hacerla o comprar una economica como esas anet a8... pero si la puedo hacer casera por menos es mejor y si tiene buena definicion :D
También se puede grabando en modo video, a esa plataforma agregale un motor a baja velocidad y con un programa en pc crear un archivo .gif (cadena de imagenes) del mismo video, para tener mas precision.
Podría agregarse a la manija manual un motor con reductor de velocidad, como el de un giraplatos de microondas y utilizar las fotos en otro programa de fotogrametría que permita unas 300 fotos de muestra.
SALUDOS. digame usted, si con esta impresora podria hacer figuras para los pesebres y a diferentes escalas (tamaños) , por medio de un prototipo o por una fotografia ? gracias
La fotométrica es cuestión se software pero si podrías escanear la figura aunque pierde resolución, un escaner creo que seria mas optimo pero depende el nivel de detalle que necesites.
Si.. Las sombras no deben variar, a menos que uses una caja para tomar fotos de producto, no se como se llamen en tu país, softbox, o algo así, ahí tendrás una luz uniforme y ahora si podrías usar el dispositivo que imprimiste, de lo contrario serdra así de feo
no pidan camarones por 10 ctvs. obviamente va a salir un benchy de Caronte que navegó por los mares de azufre del infierno... adapten un kinect de xbox y listo
Yo creo que faltan fotografías a diferente altura. Este tipo de escaneo 3D la verdad es que no queda muy fino. Yo me compré el escaner kinect y es mucho mejor. El único problema es que para objetos pequeños y que no emitan calor no va muy bien.
Hola Fundidor!!! Felicitaciones por los videos, la verdad que aprendí mucho viendote, y me he decidido a comprar una Impresora 3d. Y es probable, haga alguna versión de este escaner casero. Queria recomendar un programa que conozco, y que incluso, se puede bajar del playstore con el celular, que es el Autodesk 123D Catcher. Otro consejo, que en piezas como el Benchy, dado que es simétrico, en vez de hacerlo girar 360 grados, podemos sacar 50 fotos, calculando los grados correspondientes uniformemente e iguales, pero sólo en los 180 grados. quedaria como una matriz de la mitad, y luego podríamos pegar la otra mitad en efecto espejo para completar la pieza. Pero esto nos dejaría con mayor calidad el 3d obtenido. Podriamos hacer en el plato giratorio, puntos como su fuera el cuadrante de un reloj, con 50 puntos a los 180° y 50 puntos a los 360°, y en la base, una marca o flecha, para detenernos en cada punto, de forma pareja, para que cada foto pueda aprovecharse al 100%. Es una idea. Cuando me llegue la impresora en unos meses, veré de ponerla en práctica. Un fuerte abrazo de un futuro fundidor de plástico.
Hola.amigo tuve un accidente y perdi mi oido izquierdo y quisiera saber si.con tu tecnologia puedo scannear mi oido derecho e invertirlo en la.pc para poder imprimir mi oido por tu atencion gracias
+Jose Coria tendria que estudiar el tema a fondo y seria un proyecto increible la verdad creo que te puedo ayudar pero seria a partir de la semana que viene y puedo hablar con filaflex para diseñar el oido a partir de unas fotos y medidas. Ponte en contacto la semana que viene a mi correo indalo3d@gmail.com un saludo y animo!!!
Hola, buen trabajo. Pero no es más fácil hacer un video, y dividirlo en fotogramas con Adobe premium. seguro que sale mucho mejor que tomar foto a foto CamStudio también tiene muchas opciones. [ P.D La kinect de la Xbox 360 lo tienes por 15 euros con cables y todo en la tienda de segunda mano del Facebook. Saludos
Pues mas que escaner 3D, sirve muy bien como para una base para fotos de productos varios. Con algunas modificaciones como un motor, una estructura mas solida, leds y una camara HD quedaria mejor. Para ser protoripo salio muy bien! ;3
Agarrarle el punto a la fotogrametría costará un poco, yo uso el software de cuda, le tire 120 imágenes y me aceptó solo 63 , pero salió mejor que mi primer intento, algún fotógrafo especializado que diga que se puede mejorar ahahaha
Ramon ya he corregido los pequeños saltos de la peana y vuelvo hacer todo el proceso, tienes razón de ahí la mala posición de la pieza, espero mejorar los resultados.
+Elías Sánchez P el proxímo viedo lo tendre en cuenta, la musica cuando hablo o la musica sola? Gracias por comentar, el fin es hacer un canal tranquilo e interesante.
La musica esta bien, me gusta, el problema esta cuando lo he escuchado en el movil, la voz de la cancion de fondo, cuando estas con TheMaker3D se solapa un poco, pero en el ordenador, ahora que lo he oido no molesta tanto, eso si, en mi modesta opinion, debes subir un poco tu voz en ese momento y usar musica sin voz humana de fondo, solo instrumental. Aun asi el video esta muy bien creo que eres un maquina amigo, sigue asi me ayudas un monton paisano.
Me ha gustado mucho. Esta claro q tienes q afinarlo para q vaya mas suave y no se noten tanto los saltitos. Porq no pintas el tapete de blanco? Has pruebas con la iluminacion para ver si hay diferencia en los resultados. Mira este video lo mismo te ayuda: ua-cam.com/video/sPbrx1ArcM0/v-deo.html Una pasada lo q has hecho
Ese tipo de fotometría está basado en el modo "stop motion" y usando aplicaciones de fotos que usan este modo, podría tomarse mejores planos. Yo usaba ese modo para hacer modelos y animaciones en 3D en formato vídeo y para objetos pequeños cogía las "tarrinas" de 10 DVD/CDs y acoplando un CD/DVD roto lo hacía girar sobre el "pionono" del soporte de la "tarrina", (infotecnologiafacil.files.wordpress.com/2017/01/wp_20170415_06_31_27_pro-e1492230995834.jpg) logrando lo mismo que haces tu en el vídeo... :D
+tony .garrido gracias por el like, si tio muy verde pero ahora estoy probando con otro software y hemos mejorado bastante, en el proxímo video pongo algo.
de verde nada, actualmente se hace de todo y con una resolución impresionante, pero se necesitan conocimientos de lo que se esta haciendo así como un material decente.Tienes que saber que tiene que haber una luz muy gradual, sin sombras, ni brillos que afecten a la fotografía, las fotos tienen que ser desde todos los ángulos, no pueden pretender colocar un objeto en la peana y sacar fotos desde el mismo angulo, el software necesita información del objeto desde todos los ángulos.
Aqui uno gpl creo que es ccwu.me/vsfm/ y un video de como utilizarlo en ingles que yo ni papa pero me gustan los diseños de este tio mogollon ua-cam.com/video/GEAbXYDzUjU/v-deo.html
tenias que volver a imprimir el barquito escaneado, escanearlo volverlo a imprimir y así hasta que te salga una obra de arte abstracto.
La idea está muy bien, aunque por algunos desarrollos que he visto, si substituyes la base negra por otra blanca y con marcas o dibujos, el software, tomará la base como referencia, para generar el modelado.
Creo que te ha fallado el rotor, la cámara es lo que debe rotar y no el objeto ya que las sombras son esenciales en la fotogrametría y al mover el objeto, las sombras cambian en cada foto.
Deberías rotar la cámara alrededor del objeto
Todo lo contrario, a la hora de hacer fotogrametría es esencial eliminar las sombras con una buena iluminación y no importa si rota el objeto o la cámara, eso ya depende del tipo de objeto
corrígeme si me equivoco, aun cuando lo que gire sea la cámara las sombras de cualquier forma van a cambiar. o me quedo muy claro
@@littletim76 Si tú das vueltas a una farola de día, ¿la sombra de la farola se mueve?
e probado de loas 2 formas con el mismo objeto y el resultado es mucho mejor como dices , rotando la camara y el objeto quieto ademas el programa que yo uso coge la ubicacion de la posicion de las camaras para calcular desde donde se iso la foto y tomar mejor los calculos a la hora de componer el modelo 3 d al final siempre hay que ir a blender o algun programa similar y terminar de arreglarlo
Lo mismo, si pones algo fijo de referencia (se me ocurre una canica o algo incluso más pequeño) el programa "veria" mejor como se va rotando la pieza. El problema es que no siempre rota lo mismo, unas veces dispara la foto antes y otras despues.
Es buena idea José María, lo voy a probar ya te contare.
El programa de autodesk utiliza los "fondos" de la fotografia para situarse. Al tener siempre el mismo fondo, no se situa bien y hace cosas raras. Intenta hacerlo al reves. Deja quieto el objeto y dale la vuelta a la camara. Sale mejor.
José María Martínez García lo voy a probar pero que sepas que este escaner tiene varios premios intenacionales por ser funcional, tiene mas de 35.000 usuarios, yo creo el que esta fallando soy yo que no tengo mucha idea.
Estoy totalmente de acuerdo con Jose Maria. Seguro que mejora mucho el resultado haciendo girar la cámara, o al menos poner un fondo físico detras del objeto de color uniforme para no despistar al software con las medidas del objeto. Creo que podría mejorar mucho simplemente poniendole fondo blanco detrás del objeto.
Donde compras filamento x ese precio ?
Yo utilicé hace unos meses ese programa y me escaneó bastante bien la parte central del salpicadero de un coche (donde va la radio y los botones del aire acondicionado). Eso si, subí muchisimas fotos y desde varios angulos: de frente, laterales, desde arriba y desde abajo... Creo que te ha faltado hacer fotos desde más posiciones, no solo girando la pieza con el escaner.
Buen video y un saludo!!
+Francisco Acuña Prieto gracias por el aporte.
La fotogrametria es un método indirecto, que precisiones obtienes cuando generas la nube de puntos?
Y no es mejor grabando un video que tomando fotos? hay algun programa que haga el render a partir de un video y no con las fotos? que me parece que es mas preciso, ya que va a tener muchos mas fotogramas.
hola amigo como va.. una consulta que define la calidad de impresion?? pq soy aficionado a la tecnologia y me gustaria hacerme una para disfrutar hacerla o comprar una economica como esas anet a8... pero si la puedo hacer casera por menos es mejor y si tiene buena definicion :D
Y cómo sigue el proyecto?
También se puede grabando en modo video, a esa plataforma agregale un motor a baja velocidad y con un programa en pc crear un archivo .gif (cadena de imagenes) del mismo video, para tener mas precision.
+Jose luis Lopez buena sugerencia.
Remake ya no está para descargar en Autodesk
Podría agregarse a la manija manual un motor con reductor de velocidad, como el de un giraplatos de microondas y utilizar las fotos en otro programa de fotogrametría que permita unas 300 fotos de muestra.
SALUDOS. digame usted, si con esta impresora podria hacer figuras para los pesebres y a diferentes escalas (tamaños) , por medio de un prototipo o por una fotografia ? gracias
La fotométrica es cuestión se software pero si podrías escanear la figura aunque pierde resolución, un escaner creo que seria mas optimo pero depende el nivel de detalle que necesites.
de que parte de españa eres?
Excelente el sonido ! Da gusto. Buen trabajo.
Gracias Jose, seguiremos trabajando.
Si.. Las sombras no deben variar, a menos que uses una caja para tomar fotos de producto, no se como se llamen en tu país, softbox, o algo así, ahí tendrás una luz uniforme y ahora si podrías usar el dispositivo que imprimiste, de lo contrario serdra así de feo
paisano un millon de gracias, tu me as ayudado a lanzarme a comprar una i3d arriba los del sur
Mejora la iluminación del objeto a fotografía y trata de que no refleje mucha sombra, así te sale un modelo más fiel.
como se hace para que las bases exterior de las figuras se me caen
el unico error es que el fondo debio de ser el mismo color.
no pidan camarones por 10 ctvs. obviamente va a salir un benchy de Caronte que navegó por los mares de azufre del infierno...
adapten un kinect de xbox y listo
Yo creo que faltan fotografías a diferente altura. Este tipo de escaneo 3D la verdad es que no queda muy fino. Yo me compré el escaner kinect y es mucho mejor. El único problema es que para objetos pequeños y que no emitan calor no va muy bien.
Hola! Podrías explicarme como dispara el movil? Parece que utilizas unos auriculares??
+Ivan Martinez en los auriculares tienen un pulsador, en la descripcion tienes la fuente para ver esos detalles. Un saludo.
Hola Fundidor!!!
Felicitaciones por los videos, la verdad que aprendí mucho viendote, y me he decidido a comprar una Impresora 3d.
Y es probable, haga alguna versión de este escaner casero.
Queria recomendar un programa que conozco, y que incluso, se puede bajar del playstore con el celular, que es el Autodesk 123D Catcher.
Otro consejo, que en piezas como el Benchy, dado que es simétrico, en vez de hacerlo girar 360 grados, podemos sacar 50 fotos, calculando los grados correspondientes uniformemente e iguales, pero sólo en los 180 grados. quedaria como una matriz de la mitad, y luego podríamos pegar la otra mitad en efecto espejo para completar la pieza. Pero esto nos dejaría con mayor calidad el 3d obtenido.
Podriamos hacer en el plato giratorio, puntos como su fuera el cuadrante de un reloj, con 50 puntos a los 180° y 50 puntos a los 360°, y en la base, una marca o flecha, para detenernos en cada punto, de forma pareja, para que cada foto pueda aprovecharse al 100%.
Es una idea.
Cuando me llegue la impresora en unos meses, veré de ponerla en práctica.
Un fuerte abrazo de un futuro fundidor de plástico.
+Nova Tico gracias por ver el video!!
Gracias por subirlos y compartirlos (a todos tus videos).
Me estoy animando a lo de la impresión 3D, me gustó mucho lo de la fotogrametría voy a probar con algunas ideas que me diste...Gracias.
+Cristian Astorga Migueles me alegra que te inspire el video, animo y un saludo.
Hola.amigo tuve un accidente y perdi mi oido izquierdo y quisiera saber si.con tu tecnologia puedo scannear mi oido derecho e invertirlo en la.pc para poder imprimir mi oido por tu atencion gracias
+Jose Coria tendria que estudiar el tema a fondo y seria un proyecto increible la verdad creo que te puedo ayudar pero seria a partir de la semana que viene y puedo hablar con filaflex para diseñar el oido a partir de unas fotos y medidas. Ponte en contacto la semana que viene a mi correo indalo3d@gmail.com un saludo y animo!!!
Gracias amigo yo soy de.mexico amigo DIOS TE BENDIGA
con un motor de microondas quizá fuese un giro mas controlado, pero me gusta el proyecto. quizá me haga uno.
+Alejandro Gil tengo una peana con un nema lo tengo que probar.
Con un motor de pasos y un sensor que en cada paso mande la instrucción de tomar la foto. Interesante, cuando tenga tiempo lo haré.
Con cualquier motorreductor funcionaria, no hace falta un motor paso a paso
Hola, buen trabajo. Pero no es más fácil hacer un video, y dividirlo en fotogramas con Adobe premium. seguro que sale mucho mejor que tomar foto a foto CamStudio también tiene muchas opciones. [ P.D La kinect de la Xbox 360 lo tienes por 15 euros con cables y todo en la tienda de segunda mano del Facebook. Saludos
Me gusta la música y el video, ¿qué canción es a las 5:52?
la base giratoria no es muy estable por el resto esta aceptable
Adriana hay le has dado, le falta que sea mas estable la peana, gracias por comentar.
Hola podes pasarme el link de descarga?
Pues mas que escaner 3D, sirve muy bien como para una base para fotos de productos varios. Con algunas modificaciones como un motor, una estructura mas solida, leds y una camara HD quedaria mejor. Para ser protoripo salio muy bien! ;3
+Carlos Gonzalez es una buena opcion, un saludo!!
Agarrarle el punto a la fotogrametría costará un poco, yo uso el software de cuda, le tire 120 imágenes y me aceptó solo 63 , pero salió mejor que mi primer intento, algún fotógrafo especializado que diga que se puede mejorar ahahaha
El título debería ser "Escaner 3D"
pues solo con escanear la mitad, y haces un mirror
no me salio a la primera pero ajustando algunos detalles pude lograrlo. buen tutorial.
+cannabicco gracias a ti por ver el canal.
Esto me lo monto yo con un soporte de movil y un plato de microondas xd
Un tocadiscos de los de antes es la mejor solución que he encontrado yo.
Una bandeja de tarta giratoria 😍😍
Yo lo que he visto es que salta demasiado la peana de ahi la mala posicion de las tomas.Un saludo
Ramon ya he corregido los pequeños saltos de la peana y vuelvo hacer todo el proceso, tienes razón de ahí la mala posición de la pieza, espero mejorar los resultados.
Amigo tienes muy buenos videos, me encataria que hicieses uno recomendando distintas impresoras según precio/calidad, saludoos :D
+Charles Duarte me lo apunto para proximos videos, gracias por comentar.
Debes rotar la camara no el objeto
Maker, para fotogrametria Agisoft o pix4D
That's Kelowna on your desktop!
¡Qué manitas! :D Muy bien vídeo
Alguien que tenga el programa
la musica molesta un poco
+Elías Sánchez P el proxímo viedo lo tendre en cuenta, la musica cuando hablo o la musica sola? Gracias por comentar, el fin es hacer un canal tranquilo e interesante.
The Maker 3DP a mi me pasa al contrario, la musica me gusta y esta bien introducida y no invade las explicaciones.
La musica esta bien, me gusta, el problema esta cuando lo he escuchado en el movil, la voz de la cancion de fondo, cuando estas con TheMaker3D se solapa un poco, pero en el ordenador, ahora que lo he oido no molesta tanto, eso si, en mi modesta opinion, debes subir un poco tu voz en ese momento y usar musica sin voz humana de fondo, solo instrumental.
Aun asi el video esta muy bien creo que eres un maquina amigo, sigue asi me ayudas un monton paisano.
creo que es por el volumen de la música respecto a tu voz, hay que bajar el volumen y luego subirlo para escucharte.
Me gustaria me pudieras ayudar a desarrollar este proyecto por tu atencion gracias saludos desde mexico
kind of too much wobble, yea?
Prueba Scann3D
acho que chulo
esta bueno ,
Excelente,!!!
Me ha gustado mucho.
Esta claro q tienes q afinarlo para q vaya mas suave y no se noten tanto los saltitos.
Porq no pintas el tapete de blanco?
Has pruebas con la iluminacion para ver si hay diferencia en los resultados.
Mira este video lo mismo te ayuda:
ua-cam.com/video/sPbrx1ArcM0/v-deo.html
Una pasada lo q has hecho
+Santi si es verdad falta un diseño mas fino y que se mueva con suavidad, un saludo!!!
De todas formas me quito el sombrero ante ti.
Eres la hostia.
Yo voy a hacerme uno con un kinect d xbox.
Ese tipo de fotometría está basado en el modo "stop motion" y usando aplicaciones de fotos que usan este modo, podría tomarse mejores planos. Yo usaba ese modo para hacer modelos y animaciones en 3D en formato vídeo y para objetos pequeños cogía las "tarrinas" de 10 DVD/CDs y acoplando un CD/DVD roto lo hacía girar sobre el "pionono" del soporte de la "tarrina", (infotecnologiafacil.files.wordpress.com/2017/01/wp_20170415_06_31_27_pro-e1492230995834.jpg) logrando lo mismo que haces tu en el vídeo... :D
Fandos gracias por el aporte.
Es interesante esta forma de escaneo, aumque te falta practicar :-)
Estoy "muuu" verde 🤓
Tardas mas en reparar esa chufa que hacer el diseño desde cero. Gracias por el vídeo ahora se que no me tengo que gastar tiempo y dinero en eso
Caca de la vaca 🤣
Me encantan tus vídeos
Pero el escamer 🙅
👍👍👍👍👍👍
+Julio César Osorio Quiroz yeahhh!!!!
Hi handsome man;) any chance for English version?
Thank you! Supper!
Probably you should learn spanish ahaha
jajaja es necesario subir el video ?? jajajaja
el scaneo todavia esta muy verde jode pero bueno todo se andara, un like 😀😀
prueba la APP SCANN3D haber si mejoran los scaneos
+tony .garrido gracias por el like, si tio muy verde pero ahora estoy probando con otro software y hemos mejorado bastante, en el proxímo video pongo algo.
The Maker 3DP ok estare atento por que estoy interesado en lo mismo
The Maker 3DP pued3s probar el programa SCANNER3D haber que tal, a mi me ha dado algunos problemas pero sera por la iluminacion
de verde nada, actualmente se hace de todo y con una resolución impresionante, pero se necesitan conocimientos de lo que se esta haciendo así como un material decente.Tienes que saber que tiene que haber una luz muy gradual, sin sombras, ni brillos que afecten a la fotografía, las fotos tienen que ser desde todos los ángulos, no pueden pretender colocar un objeto en la peana y sacar fotos desde el mismo angulo, el software necesita información del objeto desde todos los ángulos.
Muy buena la idea.. Una cagada el escaneado y la imagen.
Neste vídeo é possível ver outra opção
ua-cam.com/video/_LyuTwJ2vsY/v-deo.html
Aqui uno gpl creo que es
ccwu.me/vsfm/
y un video de como utilizarlo en ingles que yo ni papa pero me gustan los diseños de este tio mogollon
ua-cam.com/video/GEAbXYDzUjU/v-deo.html
Gracias Jesus, hoy voy a probar varios a ver si doy con la tecla creo que el secreto es el software.
Y por lo poco que mire la iluminación no se si vale el software del escáner de bq sería interesante probar