Hans van Breukelen geeft flink tegengas tegen de mening van Johan Derksen dat keepers nooit goede trainers kunnen zijn. De opmerkingen vliegen door de kamer!
eerlijk gezegd was dat tijd een van de mooiste tijden uit mijn leven.. elke dag wk wedstrijden oranje deed het nog goed ook en dan erna genieten van VI geweldige tijd
Het hoogtepunt van VI. Gijp was toen nog op z'n scherpst, Derksen gefrustreerd/geïrriteerd en vol stress van het leiden van het tijdschrift. Bovendien ergerde hij zich toen nog aan Genee. Het is daarna steeds minder geworden, ze raakten verzadigd en het ging steeds meer op de automatische piloot.
Het mooie is dat Hans deze discussie eigenlijk heel eenvoudig wint. Derksen toch echt de mond gesnoerd terwijl hij er opzichtig op uit was om dat bij van Breukelen te doen.
Ik vind Van Breukelen een redelijk trieste vent (m.n. dat gezeik over die poll in VI over wie de beste keeper was), maar Derksen komt hier nogal gefrustreerd over, terwijl Van Breukelen rustig blijft.
@MysteryHunterz, de discussie begint met de stelling dat keepers geen goede trainers kunnen worden. Als Derksen ongelijk wordt bewezen (voorbeelden van succesvolle keepers die trainers waren/zijn), begint die opeens over de capaciteiten v. Breukelen. En daarmee probeert die aan te tonen dat keepers geen goede trainer kunnen zijn. Dat slaat nergens op, omdat v Breukelen niet alle keepers vertegenwoordigd.
mooie discussie Johan vs Hans. Hans heeft hier duidelijk gelijk, waarom zouden keepers geen goede trainers kunnen worden. Johan moet eens op houden met zinnen zoals: ''je moet nou niet proberen goedkoop te scoren'' etc. of een grote bek geven zodat het publiek met hem meegaat.
@Michel7319 Ik ben het ook in dit geval niet met Johan eens daar ging het mij ook niet om. Maar mensen doen net of Johan hem aan valt. Ik vind het behoorlijk slap om over iemands uiterlijk te beginnen als je het met woorden niet meer kan winnen zoals hier met van Breukelen het geval is. Stanley Menzo vind ik bijvoorbeeld ook een goede trainer dus het ging mij er niet om dat ik het met Johan eens of oneens was.
Ik zeg ook een van! ik zeg niet de.. en btw ben maar 16 jaar oud he? maak niet super veel mee ben tevens ook een echte Oranje supporter + VI supporter.. dus ja was wel een fijne tijd om mee te maken.
Ja, dat van Hugo Camps, dat snappen we hier in Belgie al helemaal. Die is hier al heel lang afgevoerd. Geef me dan maar de ongezouten commentaar van Johan Boskamp, die het spelletje van binnen en buiten kent, en bovendien het ook nog kan relativeren wanneer nodig.
@ronaldvenhuizen gigantisch lekker? Ze ziet er best aardig uit, maar zonder die borsten zou je er niet eens naar gekeken hebben ;-) dus eigenlijk bedoel je 'lekkere tietuh' :P
van Breukelen draait wel iedere keer zijn verhaal. Eerst zegt hij dat het beter maken van een speler, het trainen van een elftal een eitje is.. alsof hij het uitgevonden heeft (coachen) althans zo doet hij het voorkomen. Vervolgens zegt Derksen "Jij vindt dat je een goede trainer bent, maar ik heb mijn twijfels of keepers goede trainers kunnen worden". Vervolgens zegt hij nee nee dat heb ik niet gezegd.
@stekelkip Ook Johan Derksen zijn eerste vrouw is overleden. Zo zijn er nog weet ik hoeveel mensen die problemen hebben. Rene van der Gijp schijnt zeer depressief te zijn.. Tuurlijk mag je medelijden met iemand hebben, maar overdrijven is ook een vak hoor
@ronaldvenhuizen euh ik heb prima ogen hoor haha. Ze is uiteraard niet lelijk, maar vind haar gezicht meer een beetje anita-achtig, maargoed dat zou je smaak natuurlijk kunnen zijn, maar ik heb ze wel eens mooier gezien ;-)
@MysteryHunterz, Jazeker mag hij die mening hebben, alleen onderbouwt hij die mening niet goed naar mijn mening. Ja, door naar de capaciteiten van Breukelen te vragen. Alleen vind ik dat dus niet fair om op die manier je standpunt te onderbouwen, dat keepers daarom geen goede trainer kunnen worden. Want v Breukelen = niet alle keepers. Het onderwerp of v Breukelen wel/geen goede trainer zou zijn, staat wat mij betreft buiten kijf.
Van breukelen overduidelijk meester, derksen heeft vast wel verstand van voetbal, maar daar aan tafel is het voor een groot deel ordinair entertainment.
@FoxNews24 het gaat hierover of van Breukelen de capaciteiten heeft op het niveau van een redelijk tot goede trainer.. dus de discussie over "kunnen keepers trainers worden" en de capaciteiten van ex-keeper van Breukelen hebben wel degelijk iets met elkaar te maken, overigens zou van Breukelen geen goede trainer zijn.
Respect voor Van Breukelen dat hij Derksen van repliek dient aan een tafel en voor een zaal vol met Derksen medestanders. Wie gelijk heeft weet ik niet, want ondanks dat ik VI graag kijk heb ik geen verstand van voetbal en geen inzicht in het hele wereldje eromheen. Maar Van Breukelen lijkt toch echt geen onzin te spreken, heeft alleen een andere mening.
helemaal niet ?? volgens johan zei hans dat hij een goeie coach zou zijn. Terwijl Hans alleen maar opkwam tegen die stereotypering van johan dat geen één keeper een club zou kunnen coachen. hij moest dit meerdere malen herhalen waardoor die zei dat er haar in ze oren zat, johan is gewoon gepowned
@FoxNews24 Ben ik deels met je eens. Echter zegt Derksen dat hij vindt dat keepers geen goede trainers kunne worden. Een mening die iedereen mag hebben. Daarnaast wordt Derksen niet uitgeluld, want volgens meneer van Breukelen hoef je je niet meer te ontwikkelen op een hoger niveau.. waarvan bewezen is dat dat dus niet waar is. Derksen twijfelt ook op dat moment aan de capaciteiten van meneer van Breukelen. Overigens deel ik de mening van van Derksen. van Breukelen, goede keeper meer niet.
Derksen verdraaid deze woorden zodanig dat jij gelooft dat Hans persoonlijk wordt. Hij zegt zelf "ik vind niet dat ik door mijn uiterlijk een andere mening heb. Derksen zit als een rat in de val en probeert hans zijn woorden dusdanig te draaiien dat mensen als jij geloven dat hij gelijk heeft.
Johans argument slaat nergens op. De meeste beroemde trainers waren als speler geen wereldsterren, kijk maar naar José Mourinho en Arrigo Sacchi, die leren spelers heus niet om passeerbewegingen te maken. Dat kunnen alleen trainers die ooit spits of spelmaker waren. Niet alleen oud-keepers kunnen dat niet, een oud-verdediger kan dat ook niet. Het gaat net als Hans zegt veel meer om coaching, om een motivator en leider te zijn met een duidelijke visie op tactiek enzovoort.
Het mooiste voorbeeld van een toptrainer die zelf nooit op het hoogste niveau heeft gespeeld, maar wel ff trainer was van Real Madrid, is Leo Beenhakker. (Speelde bij Zwart-wit'28 op amateur niveau). Dus....
Van Breukelen lijkt mij een zeer moeilijk persoon, maar als buitenstaander zie ik hem wel veel betere argumenten aanvoeren dan Derksen. En Derksen maakt de fout door van de hak op de tak te springen. De ene keer stelt die ter discussie of keepers trainers kunnen worden. Als die uit geluld wordt, begint die opeens over de capaciteiten van v. Breukelen...
van Breukelen begint op 4:37 met ruzie te maken. Hij ziet in dat ie de discussie niet kan winnen en begint dan over Johans haar en zijn snor. Mensen die hier Hans gelijk geven hebben er niets van begrepen.
Alsof van Marwijk een spits schijnbewegingen leert? Iedere oetlul kan voetbaltrainer worden, maar we houden er nou eenmaal van om dat vak zwaar te overschatten. Derksen viel hier echt zwaar door de mand en gaat dan opeens gepikeerd lopen doen als Hans een cynische grapje maakt over zijn haar.
Beste schippers staan aan wal! Boven dat hoeft een goede speler geen goede 'trainer/analist' te zijn... Er zijn genoeg échte kenners die zelf geen topvoetballers zijn geweest.
Hans van Breukelen heeft gelijk,volgens Derksen zijn theorie kun je alleen coach worden als je op elke positie in het veld hebt gespeeld . Want net zoals een keeper met een veldvoetballer verschilt . Zo verschilt het ook een hoop of je een linksback, rechts-half, of een spits bent. Elke club die een beetje professioneel is die heeft een technische staf , niet alleen een coach . Totaal geen verstand die pannekoek.
Jij slaat de plank echt volledig mis. Het gaat hier over trainer zijn, niet over coach zijn. Hij zegt zelfs nog letterlijk dat hij misschien een aardige coach kan worden.
@@garybuttherissilent5896 niks de plank mis . Als je trainer bent geld dat al dubbel . Die zijn gespecialiseerd in 1 bepaald iets . Keepers trainer traint keepers geen spitsen bijvoorbeeld.
@ronaldvenhuizen vind je haar echt 'gigantisch lekker'? zou haar uiteraard mijn bed niet uittrappen, begrijp me niet verkeerd haha, maar superlekker is wel een klein beetje overdreven vind je niet?
de reden dat ik nooit kijk naar V1 is die zeiksnor, Hansje Kraay maakte het nog leuk, maar iemand afzieken is het enigste wat deze snor kan, zelf kan hij nooit op een trainingsveld staat want hij heeft daar de capaciteiten niet voor.
Inferioriteitscomplex noemen ze dat. Hij heeft het nooit ver kunnen schoppen in de voetbalwereld. Dus is het enige wat hem nog plezier brengt sportjournalist spelen en voetballers die wel succes genieten in hun carrière het leven zuur te maken.
@oorworm112 Iedere uitzending lig ik weer dubbel door die Derksen, dit soort reacties snap ik echt niet, wat boeit het nou of het waar is? Als je dubbel ligt is t toch goed.
Het zielige is eigenlijk dat ze elkaars mening proberen op te dringen in wat lijkt een feiten discussie te zijn. Iedereen heeft een eigen kijk op de sport en als coach een specifieke manier van trainen. Van Breukelen kan dan misschien geen goede veldcoach zijn met zijn achtergrond als keeper, Derksen valt sowieso af want die noemt iedere hard werkende, positief ingestelde spelers, slijmjurken. Maar iig, allebei erg zielig deze discussie, geen respect voor elkaars mening.
Wat heb ik me zitten ergeren aan Hans van Breukelen. Ontzettend lange tenen heeft hij hier... laat zich helemaal lijden door de mening van Johan Derksen.
johan moet er altijd wel weer ff overheen en zit hier lekker klem, daarom maar snel n opmerking over zn haar aangrijpen om de boel af te leiden. btje geval van wel uitdelen maar niet kunnen incasseren
johan zit hier erg fout, hoe kan je nou zegge dat je als keeper geen goede trainer kan zijn omdat je de aanvallers geen passeerbeweging kan leren? ten eerste passeer bewegingen je hebt het of je hebt et niet. ten tweede zie jij louie van gaal guus hiddink bert van marwijk een passeer beweging voordoen? waar slaat dat op? het gaat er toch om als trainer dat je van de individuen een soort eenheid maakt.
eerlijk gezegd was dat tijd een van de mooiste tijden uit mijn leven.. elke dag wk wedstrijden oranje deed het nog goed ook en dan erna genieten van VI geweldige tijd
Overdrijf niet zo joh.
Jij bent vast leuk op feestjes, laat hem lekker genieten joh
@@HipHopfan_
@@HipHopfan_hHahahaha
😂dan heb je echt een KUT leven😅
Eens, dat had ik ook
Het hoogtepunt van VI. Gijp was toen nog op z'n scherpst, Derksen gefrustreerd/geïrriteerd en vol stress van het leiden van het tijdschrift. Bovendien ergerde hij zich toen nog aan Genee. Het is daarna steeds minder geworden, ze raakten verzadigd en het ging steeds meer op de automatische piloot.
Geweldige televisie! Los van wie er nou van de 2 gelijk heeft, vind ik het een sterk optreden van Hans van Breukelen!
Het mooie is dat Hans deze discussie eigenlijk heel eenvoudig wint. Derksen toch echt de mond gesnoerd terwijl hij er opzichtig op uit was om dat bij van Breukelen te doen.
Tja, maar de tijd heeft uitgewezen dat het dus niet zo is hé, kijkend naar zijn wanprestaties bij Oranje
Beetje respect voor van Breukelen zou wel staan, deze man heeft ons mede Europees kampioen gemaakt.
Klopt maar dat betekent niet dat je dan niet uit je nek kan lullen
Kk leier is het
@@janbenting3242 zeg dan waarom verdomme
“Everyone is on steroids”
DiazArmy💪🏽
Interessante screen naam en profiel foto
Deze setting was zo veel mooier/minder dichtgetimmerd. Wind in de haren! 👍
Van Breukelen was echt een perfecte keeper ;)
Ja daar had hij het bij moeten laten ;)
En dat kanDerksen als voetballer nie zegen.
@@Ww-lj5en Maar Johan denkt ook niet dat hij spelers kan trainen, niets voor niets dat Hansje als technisch directeur is ontslagen he
Haha kijk die gozer achter hans van Breukelen lachen elke keer
2:55 gozer achter hans van breukelen geniet.
hahahaha die heeft idd dag van zn leven en terecht!
grappig dat de ruzies meestal zijn tussen johan derksen en dan nog iemand.. xD
Omdat die man meestal lult
Ik vind Van Breukelen een redelijk trieste vent (m.n. dat gezeik over die poll in VI over wie de beste keeper was), maar Derksen komt hier nogal gefrustreerd over, terwijl Van Breukelen rustig blijft.
@Nachtegaaal leuk om te weten..
@1978utreg Misschien als je haar van dichtbij bekijkt?? :-)
@YellowGreenMedia Graag gedaan! :-)
Wat ook een held die Hans van Breukelen👏🏼 Legende.
@MysteryHunterz,
de discussie begint met de stelling dat keepers geen goede trainers kunnen worden. Als Derksen ongelijk wordt bewezen (voorbeelden van succesvolle keepers die trainers waren/zijn), begint die opeens over de capaciteiten v. Breukelen. En daarmee probeert die aan te tonen dat keepers geen goede trainer kunnen zijn. Dat slaat nergens op, omdat v Breukelen niet alle keepers vertegenwoordigd.
Hansje je bent een held!!!! Prachtig om hier naar te kijken
Niet om gemeen te zijn, maar dat zegt veel over je leven!!!
mooie discussie Johan vs Hans.
Hans heeft hier duidelijk gelijk, waarom zouden keepers geen goede trainers kunnen worden.
Johan moet eens op houden met zinnen zoals: ''je moet nou niet proberen goedkoop te scoren'' etc. of een grote bek geven zodat het publiek met hem meegaat.
Vermakelijke televisie dit ;-)
@Michel7319
Ik ben het ook in dit geval niet met Johan eens daar ging het mij ook niet om. Maar mensen doen net of Johan hem aan valt. Ik vind het behoorlijk slap om over iemands uiterlijk te beginnen als je het met woorden niet meer kan winnen zoals hier met van Breukelen het geval is. Stanley Menzo vind ik bijvoorbeeld ook een goede trainer dus het ging mij er niet om dat ik het met Johan eens of oneens was.
'Iedereen die scheel is lult uit zijn nek' HAHAHA
Ik zeg ook een van! ik zeg niet de.. en btw ben maar 16 jaar oud he? maak niet super veel mee ben tevens ook een echte Oranje supporter + VI supporter.. dus ja was wel een fijne tijd om mee te maken.
2:52 lijkt mij een hattrick-in-één-schot .... :-)
@ronaldvenhuizen
Een mooie vrouw zeggen we dan.. :)
@Neinhousen, hij zegt "poppensnor", geen "pokkensnor". :)
Dat maakt het iets minder grof.
@1978utreg Over smaak valt toch niet te twisten?? :-)
Wow, nu vind ik je al helemaal stoer.
5:49 doos pastoor?
helemaal mee eens!
Waar is Hans ?
beter als dit word het nooit meer
Derksen maakt je af , hij kan zo rustig blijven tijdens ruzies
Ja, dat van Hugo Camps, dat snappen we hier in Belgie al helemaal. Die is hier al heel lang afgevoerd. Geef me dan maar de ongezouten commentaar van Johan Boskamp, die het spelletje van binnen en buiten kent, en bovendien het ook nog kan relativeren wanneer nodig.
@Sekebaasy ok
@ronaldvenhuizen gigantisch lekker? Ze ziet er best aardig uit, maar zonder die borsten zou je er niet eens naar gekeken hebben ;-) dus eigenlijk bedoel je 'lekkere tietuh' :P
Dit is toch zo Geweldig ....
oh we got a badass over here!
met die poppensnor!
van Breukelen draait wel iedere keer zijn verhaal. Eerst zegt hij dat het beter maken van een speler, het trainen van een elftal een eitje is.. alsof hij het uitgevonden heeft (coachen) althans zo doet hij het voorkomen. Vervolgens zegt Derksen "Jij vindt dat je een goede trainer bent, maar ik heb mijn twijfels of keepers goede trainers kunnen worden".
Vervolgens zegt hij nee nee dat heb ik niet gezegd.
@stekelkip
Ook Johan Derksen zijn eerste vrouw is overleden. Zo zijn er nog weet ik hoeveel mensen die problemen hebben. Rene van der Gijp schijnt zeer depressief te zijn.. Tuurlijk mag je medelijden met iemand hebben, maar overdrijven is ook een vak hoor
whaaaat, jij bent stoer.
@ronaldvenhuizen euh ik heb prima ogen hoor haha.
Ze is uiteraard niet lelijk, maar vind haar gezicht meer een beetje anita-achtig, maargoed dat zou je smaak natuurlijk kunnen zijn, maar ik heb ze wel eens mooier gezien ;-)
Derksen had het over Preud'homme in ieder geval goed mis ;P
ik vind hans van breukelen het best goed heeft gedaan hier...+1
@MysteryHunterz,
Jazeker mag hij die mening hebben, alleen onderbouwt hij die mening niet goed naar mijn mening. Ja, door naar de capaciteiten van Breukelen te vragen. Alleen vind ik dat dus niet fair om op die manier je standpunt te onderbouwen, dat keepers daarom geen goede trainer kunnen worden. Want v Breukelen = niet alle keepers. Het onderwerp of v Breukelen wel/geen goede trainer zou zijn, staat wat mij betreft buiten kijf.
Van breukelen overduidelijk meester, derksen heeft vast wel verstand van voetbal, maar daar aan tafel is het voor een groot deel ordinair entertainment.
Lekker belangrijk wie er gelijk heeft !!!
Dit is gewoon lachen om te zien haha
@FoxNews24
het gaat hierover of van Breukelen de capaciteiten heeft op het niveau van een redelijk tot goede trainer.. dus de discussie over "kunnen keepers trainers worden" en de capaciteiten van ex-keeper van Breukelen hebben wel degelijk iets met elkaar te maken, overigens zou van Breukelen geen goede trainer zijn.
Respect voor Van Breukelen dat hij Derksen van repliek dient aan een tafel en voor een zaal vol met Derksen medestanders.
Wie gelijk heeft weet ik niet, want ondanks dat ik VI graag kijk heb ik geen verstand van voetbal en geen inzicht in het hele wereldje eromheen. Maar Van Breukelen lijkt toch echt geen onzin te spreken, heeft alleen een andere mening.
helemaal niet ?? volgens johan zei hans dat hij een goeie coach zou zijn. Terwijl Hans alleen maar opkwam tegen die stereotypering van johan dat geen één keeper een club zou kunnen coachen.
hij moest dit meerdere malen herhalen waardoor die zei dat er haar in ze oren zat, johan is gewoon gepowned
@074Jesse het is maar wat je lekker vind.....
Hans maakt Derksen helemaal af tot de grond toe.
@FoxNews24
Ben ik deels met je eens. Echter zegt Derksen dat hij vindt dat keepers geen goede trainers kunne worden. Een mening die iedereen mag hebben. Daarnaast wordt Derksen niet uitgeluld, want volgens meneer van Breukelen hoef je je niet meer te ontwikkelen op een hoger niveau.. waarvan bewezen is dat dat dus niet waar is. Derksen twijfelt ook op dat moment aan de capaciteiten van meneer van Breukelen. Overigens deel ik de mening van van Derksen. van Breukelen, goede keeper meer niet.
Haha, ik ben vaak pro derksen. Maar hier wordt hij er gewoon snoeihard uitgeluld. Mooi om te zien!
Ik heb het nogmaals bekeken en zag dat Breukelen nog een appeltje met m te schillen had, daarom deed ie kortaf naar johan toe, indd
wow jij bent stoer
Derksen verdraaid deze woorden zodanig dat jij gelooft dat Hans persoonlijk wordt. Hij zegt zelf "ik vind niet dat ik door mijn uiterlijk een andere mening heb. Derksen zit als een rat in de val en probeert hans zijn woorden dusdanig te draaiien dat mensen als jij geloven dat hij gelijk heeft.
Johans argument slaat nergens op. De meeste beroemde trainers waren als speler geen wereldsterren, kijk maar naar José Mourinho en Arrigo Sacchi, die leren spelers heus niet om passeerbewegingen te maken. Dat kunnen alleen trainers die ooit spits of spelmaker waren. Niet alleen oud-keepers kunnen dat niet, een oud-verdediger kan dat ook niet. Het gaat net als Hans zegt veel meer om coaching, om een motivator en leider te zijn met een duidelijke visie op tactiek enzovoort.
gelukkig heb jij er meer verstand van dan johan
Danilo Pochini m
dus ronald koeman is dus geen goede trainer omdat ie verdediger was?
carlos koppenhagen Lees het nog een keertje. Langzaam.
Het mooiste voorbeeld van een toptrainer die zelf nooit op het hoogste niveau heeft gespeeld, maar wel ff trainer was van Real Madrid, is Leo Beenhakker.
(Speelde bij Zwart-wit'28 op amateur niveau). Dus....
heerlijke tieten
Lekker man🤣🤣🤣🤘
Elkaar de grond in proberen te trappen maar er wel gewoon om kunnen lachen, heerlijk!
Van Breukelen lijkt mij een zeer moeilijk persoon, maar als buitenstaander zie ik hem wel veel betere argumenten aanvoeren dan Derksen. En Derksen maakt de fout door van de hak op de tak te springen. De ene keer stelt die ter discussie of keepers trainers kunnen worden. Als die uit geluld wordt, begint die opeens over de capaciteiten van v. Breukelen...
@BullPei
Hans je doet nu het zelfde.
Je komt nu ook een beetje bitter over en dringt ons jouw mening op.
niet best dat je om je zelf moet lachen,en nooit iemand uit laat praten.
van Breukelen begint op 4:37 met ruzie te maken. Hij ziet in dat ie de discussie niet kan winnen en begint dan over Johans haar en zijn snor. Mensen die hier Hans gelijk geven hebben er niets van begrepen.
Alsof van Marwijk een spits schijnbewegingen leert? Iedere oetlul kan voetbaltrainer worden, maar we houden er nou eenmaal van om dat vak zwaar te overschatten.
Derksen viel hier echt zwaar door de mand en gaat dan opeens gepikeerd lopen doen als Hans een cynische grapje maakt over zijn haar.
Van Breukelen maakt gehakt van Johan hahaha
Het is DIE tijd...DIE..
wouter bos gaat ook stuk XD 4:42
Derksen met zijn poppensnor :D
Beste schippers staan aan wal! Boven dat hoeft een goede speler geen goede 'trainer/analist' te zijn... Er zijn genoeg échte kenners die zelf geen topvoetballers zijn geweest.
Johan Derksen zit er gewoon helemaal naast.. Jammer dat er niet zinnig mee gediscuseerd dat worden. Hans is een baas!
Hans van Breukelen heeft gelijk,volgens Derksen zijn theorie kun je alleen coach worden als je op elke positie in het veld hebt gespeeld . Want net zoals een keeper met een veldvoetballer verschilt . Zo verschilt het ook een hoop of je een linksback, rechts-half, of een spits bent. Elke club die een beetje professioneel is die heeft een technische staf , niet alleen een coach . Totaal geen verstand die pannekoek.
Jij slaat de plank echt volledig mis. Het gaat hier over trainer zijn, niet over coach zijn. Hij zegt zelfs nog letterlijk dat hij misschien een aardige coach kan worden.
@@garybuttherissilent5896 niks de plank mis . Als je trainer bent geld dat al dubbel . Die zijn gespecialiseerd in 1 bepaald iets . Keepers trainer traint keepers geen spitsen bijvoorbeeld.
@@mokumshardest Jij snapt totaal niks van het verhaal.
@ronaldvenhuizen Dat moet jij stiekem zelf zijn. Anders heb je een bril nodig.
@ronaldvenhuizen vind je haar echt 'gigantisch lekker'? zou haar uiteraard mijn bed niet uittrappen, begrijp me niet verkeerd haha, maar superlekker is wel een klein beetje overdreven vind je niet?
van der gijp probeert er steeds tussen te komen en dat lukt hem niet haha xDD
de reden dat ik nooit kijk naar V1 is die zeiksnor, Hansje Kraay maakte het nog leuk, maar iemand afzieken is het enigste wat deze snor kan, zelf kan hij nooit op een trainingsveld staat want hij heeft daar de capaciteiten niet voor.
Inferioriteitscomplex noemen ze dat. Hij heeft het nooit ver kunnen schoppen in de voetbalwereld. Dus is het enige wat hem nog plezier brengt sportjournalist spelen en voetballers die wel succes genieten in hun carrière het leven zuur te maken.
Deze heren hebben van van Breukelen helemaal afgezeikt makkelijk hoor.
@oorworm112 Iedere uitzending lig ik weer dubbel door die Derksen, dit soort reacties snap ik echt niet, wat boeit het nou of het waar is? Als je dubbel ligt is t toch goed.
@metalswan1 Bofkont! :-)
4:32 LOL :)
Het zielige is eigenlijk dat ze elkaars mening proberen op te dringen in wat lijkt een feiten discussie te zijn. Iedereen heeft een eigen kijk op de sport en als coach een specifieke manier van trainen. Van Breukelen kan dan misschien geen goede veldcoach zijn met zijn achtergrond als keeper, Derksen valt sowieso af want die noemt iedere hard werkende, positief ingestelde spelers, slijmjurken. Maar iig, allebei erg zielig deze discussie, geen respect voor elkaars mening.
Zouden ze weer zon louwman krijgen als trainer die van breukelendie hebben we al zo veel
DAT TIJD
qua zieligheid is dit de echte hansie hansie.
Gé-wel-dig
Wat heb ik me zitten ergeren aan Hans van Breukelen. Ontzettend lange tenen heeft hij hier... laat zich helemaal lijden door de mening van Johan Derksen.
al helemaal NIET bedoelde ik dus. :-)
Hans van Breukelen heeft gelijk
Nee via internet mag je selectief zijn he en dan kan ik wel een mooiere meid 'googlen'. ;-)
johan moet er altijd wel weer ff overheen en zit hier lekker klem, daarom maar snel n opmerking over zn haar aangrijpen om de boel af te leiden. btje geval van wel uitdelen maar niet kunnen incasseren
4:31 Snurkje van Johan hahahah
Derksen, ga messi verder proberen te ontwikkelen..hij lacht al die trainers uit..wat een onzin die Derksen
haha wat is die derksen toch af en toe een nagel aan je doodskist overall een weerwoord ophebben en maar voeren en voeren haha heerlijk
op het einde word het een tikkie te persoonlijk :P
Haha zelfde hier ;)
haha rené probeert de hele tijd wat de zegge mar hij krijgt de kans niet Xd haha
Vandaag de dag is dat precies andersom hahaha
johan zit hier erg fout, hoe kan je nou zegge dat je als keeper geen goede trainer kan zijn omdat je de aanvallers geen passeerbeweging kan leren? ten eerste passeer bewegingen je hebt het of je hebt et niet. ten tweede zie jij louie van gaal guus hiddink bert van marwijk een passeer beweging voordoen? waar slaat dat op? het gaat er toch om als trainer dat je van de individuen een soort eenheid maakt.
Johan moet echt ff naar de kapper
Doe eens normaal man!!