영화 '타짜:신의 손' 감독의 의도와 연기 디테일 TMI 1탄

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @zoom.in.centre
    @zoom.in.centre  2 роки тому +29

    1탄은 ua-cam.com/video/n-VAdZSU7fY/v-deo.html
    2탄은 ua-cam.com/video/TnyxuxOhQqo/v-deo.html
    1~2탄 종합편은 여기로 ua-cam.com/video/Vb0WhqviSVk/v-deo.html

  • @jayp1283
    @jayp1283 2 роки тому +146

    3편 나오고 명작으로 재평가된 영화…

    • @zoom.in.centre
      @zoom.in.centre  2 роки тому +22

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ

    • @맷돌
      @맷돌 2 роки тому +11

      갠적으론 이감독 나름대로 색깔내서 잘 만들었다 생각했는데
      너무 까여서 좀 당황했던영화 ㅠㅠ

    • @TV-dk9hs
      @TV-dk9hs 2 роки тому +2

      3편전에도 1편이 너무 잘나와서 못나왔다뿐이지 너무 망작은 아닌걸로 가억합니다

    • @박형우-h8e
      @박형우-h8e 2 роки тому +1

      ㅋㅋㅋ ㄹㅇ

    • @clausewitzpandragon17
      @clausewitzpandragon17 2 роки тому +3

      2편은 하이틴느낌이 너무 강해서 그렇지 나름 잘나왔다고 생각합니다

  • @맷돌
    @맷돌 2 роки тому +44

    1편만은 못하지만 충분히 2편만으로도 매력있는 영화

  • @구독해라-g4p
    @구독해라-g4p 2 роки тому +9

    센터장님 2편도 재밌게 봤는데 이렇게 코멜터리 해주셔서 감사합니다

  • @HJ-yi7zz
    @HJ-yi7zz 2 роки тому +7

    11:01 2병에 이만원인데, 4병에 오만원에 준다니ㅋㅋ 극장에서 제일 빵 터졌던 장면이니다

  • @DirectorSangHoonLim
    @DirectorSangHoonLim 2 роки тому +12

    주인공은 약으로...
    악당은 음주운전으로...

  • @Babycatcatcat
    @Babycatcatcat 3 дні тому +2

    11:27 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다른컷 써달란것두 ㅈㄴ웃기닼ㅋㅋㅋ

  • @Mr-hb7hx
    @Mr-hb7hx 2 роки тому +7

    와 타짜3 나올때부터 센터장님의 타짜2 이야기 기다리고 있었습니다^^

  • @이승민-e4q8h
    @이승민-e4q8h 2 роки тому +44

    3편을 보고 나서 2편이 얼마나 좋은 작품인지 알 수 있었고 지금도 종종 찾아 보고 있습니다.

    • @drmphy
      @drmphy 2 роки тому

      3편에 비해 나을 수는 있어도
      2편도 존나 븅작인데 그것도 좋다니..
      이야.. 세상 진짜 재밌게 산다ㅋㅋㅋ

    • @이승민-e4q8h
      @이승민-e4q8h 2 роки тому +3

      @@drmphy 세상 베베꼬인눈으로 보는 당신이 더 재밌겠지

  • @AMAGASOO
    @AMAGASOO 2 роки тому +3

    만화 타짜 2부 신의손 좋아했던 사람으로서
    만화의 스토리에 어긋나지 않게 나름 수작으로 잘 만들었다고 봅니다
    영화만 보고 오신 분들 만화도 보고 오세요

  • @김민성-k3m2q
    @김민성-k3m2q 2 роки тому +3

    너무 기다린작품 잘봤습니다! 이제보니 카메라 무빙 장난없네요. 영화 진짜 많이 봤는데 김대명배우는 진짜 몰랐음..

  • @dl03089
    @dl03089 2 роки тому +10

    1편이랑 비교가 되서 그렇지 단순오락 영화로 봤을때는 그렇게 비난받을 영화는 아니였음
    물론 좀 더 잘 만들 수 있지 않았을까 하는
    생각이 들긴함....

  • @kayash__
    @kayash__ 2 роки тому +4

    15:52 오 ㅋㅋㅋ 대사 간지

  • @탱구-v3k
    @탱구-v3k Місяць тому +3

    군인일 때, 지원자들 단체로 보여줘서 진짜 재밌게 봤는데 사지방에서 검색해보니까 욕이 많이 달려있었던 영화….

  • @U-HYUN.0314
    @U-HYUN.0314 2 роки тому +1

    기다릴게요♡

  • @김주작-s1b
    @김주작-s1b 2 роки тому +4

    감독도 다른고 원작 각색도 잘했음. 단지 사람들이 1하고 비교해서 그렇지...

  • @아프로디테의사과
    @아프로디테의사과 2 роки тому +3

    1편이 매력 깡패라 그렇지 볼만했던 영화죠.

  • @greatkim7797
    @greatkim7797 2 роки тому +3

    3편덕에 재평가행 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Hoi-mulyong
    @Hoi-mulyong 2 роки тому +1

    아주 잘 봤습니다👍

  • @KKuReoK
    @KKuReoK Місяць тому +2

    개인적으로 타따1도 재미는 있지만 1보다 2가 더 재밌는거 같은데.. 신세경 좋아해서 그런가...ㅋㅋ

  • @김나미-r6b
    @김나미-r6b 2 роки тому +2

    아주 재밌게봤음

  • @augustusimperator6514
    @augustusimperator6514 2 роки тому +6

    최근 업로드하신 짧은 영상들만 보다가
    조금 길어진 영상을 보니 오랜만에 줌인센타님을 본 것 같아서 좋네요

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 2 роки тому +4

    센타장님~~ ' 타짜 : 신의손 ' TMI 리뷰 고맙습니다 ^^*
    이 영화 처음에 보고... 솔직히 제대로 이해가 안되더군요... 제 머리로는, 한 두번 더 봐야 파악이 가능^^;;
    " 두병에 이만원인데~ 네병 사면 오만원에 드릴께 " ^^* 이런 웃긴 대사도 그렇고...

  • @iiiiiiiidhejwurjd
    @iiiiiiiidhejwurjd 2 роки тому +18

    나름 2편도 수작인데 1편의 그늘에 가려져서 이유없이? 까이는 것 같음..
    오히려 1편보다 2편이 원작 고증을 더 잘했고 대길이는 사기캐 고니와 다르게 혼자 꾸역꾸역 성장함(물론 고광렬이 살짝 도와주긴 했지만)
    그리고 마지막 아귀와의 대결은 1편을 아주 자아아아~~알 오마주했다는 생각이 들어 칭찬하는 작품임

    • @drmphy
      @drmphy 2 роки тому

      이유 없이 까는 게 아니라
      니가 2편이 븅작인 걸 이해 못하는 거다ㅋㅋ
      니 취향이 그런 수준이라는데 뭐라 할 건 없지만
      이유 없이 깐다고 비하를 하면 니 수준도 존나 븅작 취급 받는 거다ㅋㅋㅋ

    • @dwarfrider4566
      @dwarfrider4566 2 роки тому +1

      전 다 괜찮은데 클라이막스를 1편을 그대로 다시 쓴게 아쉬웠음

  • @shm3516
    @shm3516 2 роки тому +4

    처음 볼 때는 기대가 커서 그런가 별로였는데 다시 보니 재밌더라구요

  • @키릭키릭-g7b
    @키릭키릭-g7b 2 роки тому +1

    드디어 올게 왔네

  • @Eeeeeeerrrrrrror
    @Eeeeeeerrrrrrror День тому +1

    뭔가 타짜의 후숙이라고 보니 기대를 가득안고 봐서 그런가 나중에 다시 볼땐 꽤 괜찮다고 느꼈음... 3편을 봐서 그런가?

  • @마귀근육인-m9c
    @마귀근육인-m9c 2 роки тому +3

    2병에 2만원인데 왜 4병을 5만원에 줄까...
    한국 영화 역사상 풀리지 않는 미스테리...

  • @김성훈-e2m
    @김성훈-e2m 2 роки тому +1

    개봉했을때 어디까지나 최동훈 감독 타짜보다 아쉽다는거지 나름 재밌는 후속편이었는데 너무 까여서 당황스러웠는데 리뷰 고맙습니다

  • @Daemurry
    @Daemurry Рік тому +3

    ㅍㅌ가 파티인 즐 알았는데… 나는 눈처럼 순수한 천사같은 아이인가보다.

  • @호스김슨찰스
    @호스김슨찰스 Місяць тому +1

    ❤❤

  • @꼬마돈까스
    @꼬마돈까스 2 роки тому +4

    4:44 김인권 배우님은 진짜 돈내고 촬영장 나오십시오..

  • @KimKim-wo6de
    @KimKim-wo6de 2 роки тому +3

    11:00 2병에 2만원인데 왜 4병해서 5만원이지...?

  • @만디라크
    @만디라크 2 роки тому +3

    사실 1만큼은 아니지만 나름 재미있게 봤는데... 오락영화로도 충분했고 너무 혹평을 당한 감이 있음

    • @하원-x2f
      @하원-x2f 29 днів тому

      라스트 레이스신만 멋있었다고 느껴졌어요 ㅎ
      필요해서 봤는데 보는내내 ㅜㅜ 😢😢 그러다 마지막 판에서 뒤집음 😅

  • @TheEpilogue1
    @TheEpilogue1 2 роки тому +6

    저는2편도 나름 재밌게봤네요 ㅎㅎ
    영상 잘봤습니다

    • @zoom.in.centre
      @zoom.in.centre  2 роки тому

      재미있게 봐주셔서 감사합니다!

  • @블로로
    @블로로 2 роки тому +3

    도박과 하이틴이 당시도 지금도 너무 언~발란스했고, 스토리가 너무 1편처럼 1장2장3장 나뉜 느낌인데, 2편도 그런느낌으로 만든거 같은데 편집은 그냥 어거지로 이어붙인거 같아서 그렇지 사실 진짜 못만든건 아니야 진짜로 나름 영화관에서 꿀잼으로 봄

  • @ZER0_9015
    @ZER0_9015 2 роки тому +5

    솔직히 최동훈 본인이 와도 1편같은 한국 영화역사에 남을 작품이 또 나올리 없다 생각합니다.
    타짜2 감독이 영화 써니 감독님 맞죠? 본인의 색 잘집어넣고 전작을 최대한 반영해서 잘만들었다 생각해요
    오히려 배우가 최승현 신세경이라 선입견 가진거같음 / 특히 빙글빙글 장면은 이 감독님의 역량을 보여주는 장면이라 생각함

  • @다함께탁탁탁
    @다함께탁탁탁 2 роки тому +2

    유해진 8년전이 아니라 8초전 아니야??

  • @user-testan
    @user-testan 2 роки тому +3

    교훈: 도박과 마약은 하지 말아야한다?

  • @also3382
    @also3382 2 роки тому +3

    ㅋㅋ 나름 재미있음

  • @Lilycole.Supermodel
    @Lilycole.Supermodel 2 роки тому +5

    1편은 마지막 아귀와 고니의 대결장면이 기억에남고
    2편은 신세경과 동식의 카레이싱 장면이 기억에 남더군요

  • @ondream2973
    @ondream2973 2 роки тому +2

    그래도 타짜 원아이드잭에 비하면 2탄은 뛰어난 작품이라는게 밝혀졌죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ;;

  • @주승민-f8n
    @주승민-f8n 2 роки тому +1

    배유람 배우 타짜3에도 나오는데 넙치가 커서 도일출 공무원 선배가 된 건가요

  • @D.E.U.X
    @D.E.U.X 2 роки тому +2

    연출이나 구성의 어설픔은 둘째치고 왜 배우를 쓰지않고 가수를 주연으로써서 더 보기힘들게 만들었을까.. 탑의 연기는 잘하고 못하고의 문제가아니다. 아니 연기라는 표현자체를 붙여서는 안되는 뭐랄까.. 뭔가 그냥 이상한 행동같다..

    • @임수천-f6x
      @임수천-f6x 2 роки тому +1

      게다가 날라리설정이라는데 다른배우를섭외하지
      왜 제작비를 쓰노

  • @souskesagara4086
    @souskesagara4086 2 роки тому +1

    5:20 오타용 동네인데 동내로 오타요

  • @emilo7000
    @emilo7000 2 роки тому +2

    2편도 짤이 나름 나와서 인터넷에서 그럭저럭 볼 수 있었지만 3편은 그나마도 읎습느드...

  • @박경훈-g6r
    @박경훈-g6r 2 роки тому +1

    다시보니 선녀였음...

  • @전국음악잡식듣기협회
    @전국음악잡식듣기협회 2 роки тому +1

    3편 보고
    다시 보니 선녀같다

  • @theonewhoknocks9612
    @theonewhoknocks9612 2 роки тому +1

    11:00 2병이 2만원인데 4명에 5만원이 되는 꼼수 ㅎㅎ

  • @우트브
    @우트브 2 роки тому +1

    대사가
    쏙쏙이라서 색달라서 좋았습니다. 타자2말입니다.

  • @deadmanm3752
    @deadmanm3752 2 роки тому

    그런 팬티라면 백번도 더 봅니다.

  • @최태욱-s7q
    @최태욱-s7q 2 роки тому +3

    2편은 솔직히 타짜란 제목 아니였으면 충분히 훌륭한 수작이라 생각합니다.
    다만, 1편이 너무 뛰어난 작품이었고 2편은 그 무게에 눌려 과소평가가 되었고 3편이 나오고서야 봄이란 걸 알았죠

  • @iskho
    @iskho 2 роки тому

    꽃이 지고나서야..

  • @푸르크-s1t
    @푸르크-s1t 2 роки тому +1

    3편에 비하면 2편은 선녀임

  • @후라이즌
    @후라이즌 2 роки тому

    고광렬 캐리 영화

  • @marcolee966
    @marcolee966 2 роки тому +5

    꽃이 지고서야 봄인줄 알았습니다..
    3편은 참...

  • @markers663
    @markers663 2 роки тому +1

    이 영화는 주인공 선정부터 잘못된 것 같은데...

  • @SJ-iv8yh
    @SJ-iv8yh Місяць тому

    서울대 집안에서 태어난 인서울 둘째

  • @국밥충-c6x
    @국밥충-c6x 2 роки тому +1

    오지호나온것도 타짜4편으로 치는거야?

  • @Ah_life
    @Ah_life 2 роки тому +1

    똥식이형.. 왜 그랬어 ㅠㅠ

  • @vantoree
    @vantoree 2 роки тому +2

    1편 후광때문에 평타치는 작품수준인데도 개까인 작품

  • @Deparmure
    @Deparmure 2 роки тому

    "어깨를 만져라"

  • @yadontthink
    @yadontthink 2 роки тому +1

    아니 신세경이 빤스 보여주는데 안볼놈 있냐 ㅠ

  • @vocalDol2
    @vocalDol2 2 роки тому +3

    난 이것두 볼만했는데..

  • @ararihyo
    @ararihyo 2 роки тому +1

    전작 김혜수에 비해서 신세경은...김샜지

  • @gyunghoonkim3007
    @gyunghoonkim3007 2 роки тому

    빅뱅의 카리스마 래퍼 가 아니고 약쟁이 약빨 래퍼 아닌가요 미화 오지네 ㄷㄷ

  • @who2050
    @who2050 2 роки тому +1

    두병이 이만원인데
    네병이 오만원
    두병 두번줄래?

  • @행비니-x8c
    @행비니-x8c 14 днів тому

    타노스

  • @김프로-x2b
    @김프로-x2b 2 роки тому

    근데 솔직히 영화는 영화로만 보지 이런 설명은 기억 1도 안남..

  • @김영석-m1e2y
    @김영석-m1e2y 2 роки тому +1

    왜 탑을 주인공으로 ... 바보...

  • @blueschelsea9423
    @blueschelsea9423 2 роки тому

    손상경 배우는 부당거래에서도 나오셨죠ㅋㅋㅋ

  • @Kim-rg3gg
    @Kim-rg3gg 2 роки тому +2

    연기에 깊이는 없고 기교만 연습해온 느낌
    그래도 연습은 열심히 한듯

  • @nichadogear
    @nichadogear 2 роки тому +1

    고광열 = 곽철용 그 인간없는 타짜 3편을 말하자면 뭐랄까~? 그러니까~......그~.... 쒸.... ship~ 쉐퀴~?!

  • @LeeGwangJo
    @LeeGwangJo 2 роки тому +1

    1으로 끝났어야 했다....

  • @user-mp3xi2rv8d
    @user-mp3xi2rv8d Місяць тому

    저때 똥식이 한테 털렸

  • @미친놈-x5d
    @미친놈-x5d 2 роки тому +1

    화당 존나 안어울리네

  • @blind7057
    @blind7057 2 роки тому

    쟤 범죄자 아닌가?

  • @drmphy
    @drmphy 2 роки тому

    2편은 3편에 비해 그나마 낫지만 어디까지나 3편과 비교했을 때고
    2편만 따로 떼어놓고 보면 븅작도 이런 븅작이 없다
    이런 븅작을 리뷰하는 것도 진짜 치욕이다

  • @oeelman
    @oeelman 2 роки тому

    껌은사제들 살려내요 ㅜㅠ

  • @수리부엉이-s8o
    @수리부엉이-s8o 2 роки тому

    팬픽 수준
    근데 원작 이해도도 떨어지는

  • @YUYUNA0617
    @YUYUNA0617 2 роки тому

    이 감독은 훗날 외계+인을 만듭니다 ㅋ

    • @zoom.in.centre
      @zoom.in.centre  2 роки тому

      아... 아닙니다... 외계인은 최동훈 감독,, 타자2는 강형철 감독

  • @Cliff_hematuria
    @Cliff_hematuria 2 роки тому

    약국은 약빨고 찍어서 진짜 약빤 연기였나?? ㅋㅋㅋ

  • @다이어트는내일부-q4v
    @다이어트는내일부-q4v 2 роки тому

    멀그런걸다 ....얼굴만 보여주셔도 됩니다

  • @gamgaland
    @gamgaland 2 роки тому +2

    보면서 거슬렸던건 죄다 탑 애드립이나 아이디어였네

    • @ddalki3003
      @ddalki3003 2 роки тому

      영화관 관람할땐 탑애드립에서 다들 웃었는데

    • @gamgaland
      @gamgaland 2 роки тому

      @@ddalki3003 부럽습니다. 그 드립에 웃음이 나온다니.

  • @user-dy2rr8ip6t
    @user-dy2rr8ip6t 2 роки тому

    최송현 배우는 무슨 마약범죄자지. 줌인센터장님, 양현석에게 빚졌어요? 왜 이렇게 범죄자를 띄워줘요?

    • @X86127
      @X86127 2 роки тому

      정신병있어요?

    • @user-dy2rr8ip6t
      @user-dy2rr8ip6t 2 роки тому

      마약범죄자를 범죄자라고 했는데 왜 정신병 소릴 들어야 하죠? 상습적인 마약범죄자는 다신 미디어에 나오면 안되는게 상식 아닌가요?

    • @X86127
      @X86127 2 роки тому +4

      마약 범죄자를 범죄자라고만 하고 끝내지 양현석에게 빚졌냐 범죄자를 띄워주냐는 쓸데없는 시비를 걸길래 정신병 있는줄 알았어요

  • @신애-r7q
    @신애-r7q 3 місяці тому +1

    이제와서 2편 빠는애들 다 2편 욕했던거 티나네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말하는 습성이 짐승샛기마냥 똑같아 ㅋㅋ

  • @realt2953
    @realt2953 2 роки тому +5

    마약사범을 배우배우 거리는거 존나 거슬리네

  • @dgj568
    @dgj568 2 роки тому +1

    탑 캐스팅 부터 망한 영화

    • @zoom.in.centre
      @zoom.in.centre  2 роки тому

      아쉽긴 합니다...래퍼 이미지가 강해서

    • @dgj568
      @dgj568 2 роки тому +1

      @@zoom.in.centre 래퍼 이미지 있어도 연기를 잘하면 ㅇㅈ인데 연기가 하.... 주인공인데 전작이랑 너무 차이 나니까 주변에서 좋아도 블랙홀 처럼 빨여들어 가는 느낌이에여