مع احترامي استاذي الكريم الانتروبولوجيا هي علم مستقل يختلف عن علم الاجتماع بمنهجيته منهجيته مرنة تسمح له بدراسة مجتمعات متناهية الصغر بالإضافة طبعا إلى المجتمعات الكبيرة كما أنه يستطيع دراسة المجتمعات الحديثة وليس فقط كما الصقت به السمعة بأنه يدرس المجتمعات التي سميت قديمة او بدائية وهو بفضل ادواته وتقنياته الموائمة مثل الإقامة الطويلة والمتقطعة في الحقل يستطيع استخلاص معطيات أقرب إلى طبيعة المجتمع المدروس من هنا يتم محاربة هذا الفرع من العلم في الدول المتطورة حتى اكثر من المجتمعات الأخرى وهو يسمى العلم الكاشف يكشف معطيات يعجز عنها علم الاجتماع
جنبك مذابح الشعب السوري و الشعب العراقي ...ملايين قتلو ..وانت تتكلم عن الهنود الحمر....ما يجري بغزة هو ثمرة اكاذيب التوراة و اساطيرها..نفسه الذي ذبح بسوريا و العراق...ويخطط له بالاردن ...هذا الشخص ضد التمدن و التنوير ..اتعجب على المستمعين الصامتين
شكرا دكتور محاضرة تثير حالة جدلية. لكن علينا أن نعي أن ما نريده أن يكون قيمة متجاوزة وميتافيزيقية ألا وهي الله قد تسبب في مذابح وإبادات تحت مسمى شعب الله المختار/خير أمة وغيرها من المسميات وهذا إذا دل على شيء فهو يدل على أن الله ليس هو المتكلم وإنما البشر هم الذين يتكلمون ويفسرون ويفعلون وما يحدث في غزة لا يختلف حتى ولو كان مدعومًا من دول قائمة على الحداثة والتنوير والمثل الديموقراطية. وهذا يعلمنا أن وهم امتلاك الحقيقة المطلقة والمشروع الطوبوي نتيجته وخيمة. هذا أولا. وثانيًا أن محكمة العدل الدولية التي جُرت إليها إسرائيل هي نتاج الحضارة الغربية التي تقول أنها فشلت. ثالثًا أن الشعوب التي نزلت إلى الشوارع للتظاهر تضامنًا مع غزة وأهلها هي انطلاقًا من مركزية الإنسان التي تنتقدها أستاذنا على عكس الذين يرون مركزية الميتافيزيقي المتجاوز الذين تنشب بينهم معارك على جواز الترحم على الأقل ويرون الله ملكًا لهم. بصراحة, أنا لم أعد أرى أي ضرورة لهذا المتجاوز الميتافيزيقي إلا من باب التوازن النفسي لمن يختاره . فبسبب مشروع التنوير, أصبحنا نعتمد على عقولنا في تفسير الظواهر وسن القوانين والتعاملات وزاد عالمنا ترابطًا وتشابكًا فوصلنا إلى مرحلة ليست مثالية على الإطلاق ولكنها أفضل قياسًا بالعصور السالفة. أتفق 100% مع نقد الغرب وإسرائيل التي تمثل مشروع استيطاني استعماري إحلالي ودولة وظيفية, لكن ما أحذر منه هو الانجرار وراء استثمار فشل النظام الدولي الحالي لتبرير مشروعية نظم دكتاتورية ثيوقراطية ثبت فشلها بالبرهان. أنا مع حل عادل للقضية الفلسطينية وغيرها من القضايا بنظام أكثر تقدمًا وتحضرًا وليس بنقد النظام الحالي والحضارة الحالية بغية تبرير نظم معرفية وقمعية لم تعد تقنعنا. شكرًا دكتور وشكرًا للمنتدى.
يورغن هابرماس ظهر على حقيقته يوم اصبح في ال95 بعد حرب غزة .....من هو داعمه ،مموله .... هو لم يصب لا بالخرف ولا بالجنون ولا ولا ولا ولا ...هو منذ الاساس من بني (اسرائيل ) .كما ظهر كثيرون من الفلاسفة والمفكرين والمنظرين من قبله ...
تعريف علم الاجتماع في العلوم الاجتماعية الغربية السائدة في الحقيقة :" دراسة المجتمع الصناعي الرأسمالي الغربي..." هكذا وليس " دراسة المجتمع الإنساني" كما يضللون به جمهرة الدارسين في بلداننا، بمن فيهم اليسار الماركسي -مع الأسف-. أبدع فكرة جوهرية استفدتها من المحاضرة القيمة بحق رغم ماقد يبدو من بداهتها.
في حرب غزة خسرنا معركة كسب الرأي العام العربي والعالمي ،نحن يحب ان نعمل علي انفسنا للتخلص من المركزية العربية التي تقوم علي العصبية والاصولية والاستبداد والبديل هو منهج التربية المدنية الذي يقوم علي مثلث الديمقراطية والعلمانية والبورجوازية
لا شك ان المحاضر ملم بالموضوع الذي يتحدث فيه. لكن موضوعا من هذه الطبيعة يحتاج لزاما الى لغة خطاب و لغة عرض عالمة، دقيقة في مفرداتها و مضبوطة في نظمها لأن ذلك شرط وجوب في اكتمال الفكرة و وصولها الى المستمع، و هذا هو ما لم يتحقق منه شيء...
الف شكر للفينيق، لكن محتوى الحلقه موسف حقيقة. غزه اهم حدث على وجه الارض ولا يوجد مصدر يفسر علميا ما يحدث غير اعمال لينين التي بنيت على افكار ماركس الغربي اليهودي. لا ماركس ولا لينين مثلو في هذه الندوه. موضوع الدكتور المركزي هو مركزية الحضاره الغربيه، متناسيا اكثر من ثلث سكان الكوكب يتبعون ماركس بدون ان يكونو غربيين . المحاضر ذكر مليون موضوع ومليون شخصيه بما فيهم غولدا ماييير ومدرسة فرانكفورت اللتي دعمت ماديا من قبل السي اي ايه. موسف حقا
محاضرة عميقة أصيلة حقيقة. ليته فقط اقترب أكثر من موقف هابرماس تحديدا والتزم العربية الفصيحة في حديثه بعيدا عن غلبة اللهجة المحلية.كل الشكر للدكتور ولمن رتب لمحاضرته النوعية بحق.
الحضارة الغربية قائمة على فكرة الدجل واللصوصية والنهب والبطش والتلفيق والتلبيس وغايتها العميقة رفع الشيطان الرجيم إلى مرتبة إله على الأرض ومَن فيها بعد أن لُعن وطُرد قديما من ملكوت الله الحق ولهذا اقتربوا في هذا الوقت من نهاينهم وهي قريبة جدا حسب ظني أو تقديراتي ... المستقبل المشرق لنا نحن بالذات ولنظرتنا الإنسانية ذات المرجعية الربانية السامية القائمة على العدالة في وجه الظلمة السفلة والرحمة للضعفاء المظلومين
حبدا لو تعمل قناة الفينيق على التعربف بنظرية بروكسيمو التي يوجد تسجيل لما طرحته من حقائق على موقع يوتوب يعنوان معالم في طريق بناء نظرية بروكسيمو ولكم جزيل الشكر
لا شك ان المحاضر ملم بالموضوع الذي يتحدث فيه. لكن موضوعا من هذه الطبيعة يحتاج لزاما الى لغة خطاب و لغة عرض عالمة، دقيقة في مفرداتها و مضبوطة في نظمها لأن ذلك شرط وجوب في اكتمال الفكرة و وصولها الى المستمع، و هذا هو ما لم يتحقق منه شيء...
لم يستطع تقديم فكر هابرماس بطريقة مبسطة.لو استخدم الاستاذ الفاضل مصطلحات من قبيل المنعرج اللغوي والديني والعقل الإداتي والتواصلي والحرب العالمية الثانية...لوصل لمراده بسلاسة.
شكرا قناتنا حاملة الفكر الثوري شكرا للمنتدى شكرا للدكتورة صاحبة المقدمة الرائعة وتساؤلات آنية ولكن المحاضر لا يجاوب على هذة الأسئلة؟؟؟؟ المحاضر سريع جدا في الشرح والانتقال من موضوع إلى آخر وكثرة المواضيع بحيث لا نستطيع الربط بين مختلف الطروحات بعدين عنوان المحاضرة يختلف عن طرح المحاضر... المحاضر ليس بالمركز...ولا بالمحيط حقيقي دخت ولا اعرف ماذا يريد الحاضر...إلى أين نحن ذاهبون مؤسف جدا
محاضرة قيمه لشخص يفهم ما يقول .. حقيقة كنت انتضر منه التعريج على الاستشراق و الذي يعتبر مضله جامعه لكل ما أدلى به الدكتور بدقه و يتوافق مع طروحات ادورد سعيد و وائل حلاق في مجال الاستشراق
مع احترامي استاذي الكريم
الانتروبولوجيا هي علم مستقل
يختلف عن علم الاجتماع بمنهجيته
منهجيته مرنة تسمح له بدراسة مجتمعات متناهية الصغر
بالإضافة طبعا إلى المجتمعات الكبيرة
كما أنه يستطيع دراسة المجتمعات الحديثة وليس فقط كما الصقت به السمعة بأنه يدرس المجتمعات التي سميت قديمة او بدائية
وهو بفضل ادواته وتقنياته الموائمة مثل الإقامة الطويلة والمتقطعة في الحقل يستطيع استخلاص معطيات أقرب إلى طبيعة المجتمع المدروس
من هنا يتم محاربة هذا الفرع من العلم في الدول المتطورة حتى اكثر من المجتمعات الأخرى وهو يسمى العلم الكاشف يكشف معطيات يعجز عنها علم الاجتماع
اما بالنسبة لهبرماس فهو ابن مجتمعه وهو منحاز بشكل كبير وليس موضوعي
جنبك مذابح الشعب السوري و الشعب العراقي ...ملايين قتلو ..وانت تتكلم عن الهنود الحمر....ما يجري بغزة هو ثمرة اكاذيب التوراة و اساطيرها..نفسه الذي ذبح بسوريا و العراق...ويخطط له بالاردن ...هذا الشخص ضد التمدن و التنوير ..اتعجب على المستمعين الصامتين
شكرا دكتور محاضرة تثير حالة جدلية. لكن علينا أن نعي أن ما نريده أن يكون قيمة متجاوزة وميتافيزيقية ألا وهي الله قد تسبب في مذابح وإبادات تحت مسمى شعب الله المختار/خير أمة وغيرها من المسميات وهذا إذا دل على شيء فهو يدل على أن الله ليس هو المتكلم وإنما البشر هم الذين يتكلمون ويفسرون ويفعلون وما يحدث في غزة لا يختلف حتى ولو كان مدعومًا من دول قائمة على الحداثة والتنوير والمثل الديموقراطية. وهذا يعلمنا أن وهم امتلاك الحقيقة المطلقة والمشروع الطوبوي نتيجته وخيمة. هذا أولا. وثانيًا أن محكمة العدل الدولية التي جُرت إليها إسرائيل هي نتاج الحضارة الغربية التي تقول أنها فشلت. ثالثًا أن الشعوب التي نزلت إلى الشوارع للتظاهر تضامنًا مع غزة وأهلها هي انطلاقًا من مركزية الإنسان التي تنتقدها أستاذنا على عكس الذين يرون مركزية الميتافيزيقي المتجاوز الذين تنشب بينهم معارك على جواز الترحم على الأقل ويرون الله ملكًا لهم. بصراحة, أنا لم أعد أرى أي ضرورة لهذا المتجاوز الميتافيزيقي إلا من باب التوازن النفسي لمن يختاره . فبسبب مشروع التنوير, أصبحنا نعتمد على عقولنا في تفسير الظواهر وسن القوانين والتعاملات وزاد عالمنا ترابطًا وتشابكًا فوصلنا إلى مرحلة ليست مثالية على الإطلاق ولكنها أفضل قياسًا بالعصور السالفة. أتفق 100% مع نقد الغرب وإسرائيل التي تمثل مشروع استيطاني استعماري إحلالي ودولة وظيفية, لكن ما أحذر منه هو الانجرار وراء استثمار فشل النظام الدولي الحالي لتبرير مشروعية نظم دكتاتورية ثيوقراطية ثبت فشلها بالبرهان. أنا مع حل عادل للقضية الفلسطينية وغيرها من القضايا بنظام أكثر تقدمًا وتحضرًا وليس بنقد النظام الحالي والحضارة الحالية بغية تبرير نظم معرفية وقمعية لم تعد تقنعنا. شكرًا دكتور وشكرًا للمنتدى.
يورغن هابرماس ظهر على حقيقته يوم اصبح في ال95 بعد حرب غزة .....من هو داعمه ،مموله .... هو لم يصب لا بالخرف ولا بالجنون ولا ولا ولا ولا ...هو منذ الاساس من بني (اسرائيل ) .كما ظهر كثيرون من الفلاسفة والمفكرين والمنظرين من قبله ...
لم يحترم موضوع المحاضرة....وتحليلاته غير واضحة..
تعريف علم الاجتماع في العلوم الاجتماعية الغربية السائدة في الحقيقة :" دراسة المجتمع الصناعي الرأسمالي الغربي..." هكذا وليس " دراسة المجتمع الإنساني" كما يضللون به جمهرة الدارسين في بلداننا، بمن فيهم اليسار الماركسي -مع الأسف-.
أبدع فكرة جوهرية استفدتها من المحاضرة القيمة بحق رغم ماقد يبدو من بداهتها.
في حرب غزة خسرنا معركة كسب الرأي العام العربي والعالمي ،نحن يحب ان نعمل علي انفسنا للتخلص من المركزية العربية التي تقوم علي العصبية والاصولية والاستبداد والبديل هو منهج التربية المدنية الذي يقوم علي مثلث الديمقراطية والعلمانية والبورجوازية
حسب رأيك اهل غزة شو موقفهم الفلسفي من حبس الطنطاوي واتهامه بتزوير توكيلات للانتخابات في مصر ؟!
دع عنك هبرماس ابدع لنا سرديتك ،الضعيف يبحث عن مشجب ...الخلل فيكم يا عرب انظمتكم هي السبب في واقع فلسطين تبحثون عن مشاجب لتواروا سوءاتكم .... 2:50
معقول عم اسمع دروشة في هاي المحاضرة ‼️
اسم الدكتور؟ وين نلاقي مؤولفاته؟
loved this lecture, Thank you
أصلا الماركسية الثقافية لمدرسة افرانكفورت جلها تلفيقية....لا نكتفي بهابرماس فقط.
لا شك ان المحاضر ملم بالموضوع الذي يتحدث فيه.
لكن موضوعا من هذه الطبيعة يحتاج لزاما الى لغة خطاب و لغة عرض عالمة، دقيقة في مفرداتها و مضبوطة في نظمها لأن ذلك شرط وجوب في اكتمال الفكرة و وصولها الى المستمع، و هذا هو ما لم يتحقق منه شيء...
الله يحمي الاردن مما في العقول المريضه
الف شكر للفينيق، لكن محتوى الحلقه موسف حقيقة. غزه اهم حدث على وجه الارض ولا يوجد مصدر يفسر علميا ما يحدث غير اعمال لينين التي بنيت على افكار ماركس الغربي اليهودي. لا ماركس ولا لينين مثلو في هذه الندوه. موضوع الدكتور المركزي هو مركزية الحضاره الغربيه، متناسيا اكثر من ثلث سكان الكوكب يتبعون ماركس بدون ان يكونو غربيين . المحاضر ذكر مليون موضوع ومليون شخصيه بما فيهم غولدا ماييير ومدرسة فرانكفورت اللتي دعمت ماديا من قبل السي اي ايه. موسف حقا
محاضرة عميقة أصيلة حقيقة. ليته فقط اقترب أكثر من موقف هابرماس تحديدا والتزم العربية الفصيحة في حديثه بعيدا عن غلبة اللهجة المحلية.كل الشكر للدكتور ولمن رتب لمحاضرته النوعية بحق.
الحضارة الغربية قائمة على فكرة الدجل واللصوصية والنهب والبطش والتلفيق والتلبيس وغايتها العميقة رفع الشيطان الرجيم إلى مرتبة إله على الأرض ومَن فيها بعد أن لُعن وطُرد قديما من ملكوت الله الحق ولهذا اقتربوا في هذا الوقت من نهاينهم وهي قريبة جدا حسب ظني أو تقديراتي ... المستقبل المشرق لنا نحن بالذات ولنظرتنا الإنسانية ذات المرجعية الربانية السامية القائمة على العدالة في وجه الظلمة السفلة والرحمة للضعفاء المظلومين
حبدا لو تعمل قناة الفينيق على التعربف بنظرية بروكسيمو التي يوجد تسجيل لما طرحته من حقائق على موقع يوتوب يعنوان معالم في طريق بناء نظرية بروكسيمو ولكم جزيل الشكر
لا شك ان المحاضر ملم بالموضوع الذي يتحدث فيه.
لكن موضوعا من هذه الطبيعة يحتاج لزاما الى لغة خطاب و لغة عرض عالمة، دقيقة في مفرداتها و مضبوطة في نظمها لأن ذلك شرط وجوب في اكتمال الفكرة و وصولها الى المستمع، و هذا هو ما لم يتحقق منه شيء...
لم يستطع تقديم فكر هابرماس بطريقة مبسطة.لو استخدم الاستاذ الفاضل مصطلحات من قبيل المنعرج اللغوي والديني والعقل الإداتي والتواصلي والحرب العالمية الثانية...لوصل لمراده بسلاسة.
👏👏👏👏👏 دكتورنا الغالي
شكرًا لكم محاضرة ممتازة
شكرا قناتنا حاملة الفكر الثوري
شكرا للمنتدى
شكرا للدكتورة صاحبة المقدمة الرائعة
وتساؤلات آنية ولكن المحاضر لا يجاوب على هذة الأسئلة؟؟؟؟
المحاضر سريع جدا في الشرح والانتقال من موضوع إلى آخر
وكثرة المواضيع بحيث لا نستطيع الربط بين مختلف الطروحات
بعدين عنوان المحاضرة يختلف عن طرح المحاضر...
المحاضر ليس بالمركز...ولا بالمحيط
حقيقي دخت ولا اعرف ماذا يريد الحاضر...إلى أين نحن ذاهبون
مؤسف جدا
اتعجب على المقدمه ولا عقبت و لا اوقفته من هذا الكلام.....
اتمنى اسمع راي هشام غصيب و جورج الفار على المحاضرة
محاضرة قيمه لشخص يفهم ما يقول .. حقيقة كنت انتضر منه التعريج على الاستشراق و الذي يعتبر مضله جامعه لكل ما أدلى به الدكتور بدقه و يتوافق مع طروحات ادورد سعيد و وائل حلاق في مجال الاستشراق
محاضرة غاية بالتضليل و المعاداة للحداثة و التنوير ...عار كبير ان تستضيف مثل هذا الصوت الرجعي المتطرف
هزيل جدآ..لا أعرف مايريد الوصول إليه..
وراءه عقل رجعي كامل
واضح انه ضد التنوير و الحداثة و حكمة الغرب......
مضاد للانسانيه الهيومانزم