XJW01 - народный измеритель LCR
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Короткий обзор измерителя иммитанса XJW01, который является аналогом, таких приборов как Е7-22, DE-5000 и подобных.
Покупал прибор в этом магазине:
www.aliexpress...
Видео разборки этого прибора:
• XJW01 (разборка)
Тема посвящённая XJW01 на форуме РадиоКот:
radiokot.ru/fo...
XJW01 инструкция на русском языке:
disk.yandex.ru...
drive.google.c...
Версия для печати (в виде буклета):
disk.yandex.ru...
drive.google.c...
Описание XJW01 (перевод с китайского):
disk.yandex.ru...
drive.google.c...
Описание XJW01 (оригинал, на китайском):
docs.google.co...
Принципиальная схема XJW01:
disk.yandex.ru...
drive.google.c...
RM102, RM101 (ZT102, ZT101) Инструкция на русском языке:
disk.yandex.ru...
Приветствую, если возможно запишите, пожалуйста, небольшое shorts видео, как замеряет XJW01, высокоомное сопротивление скажем, порядка 10 МОм. В чём суть просьбы: подключите резистор к мосту, создав надёжное соединение, и далее 20-30 секунд, понаблюдайте за результатом замера сопротивления, показания будут стабильными или же скачущими? Спасибо.
А почему у Вас не докомплектован? 4х проводное измерение в комплекте. Щупы кельвина
9:39
Ну и чтобы весь вечер не объяснять вам почему 2 провода, а не 4.
ua-cam.com/video/JFJ9Vu6ZDeg/v-deo.html
@@domoronshik Спасибо. Посмотрел. Благодарю Вас! Очень интересно!
Кстати прибор имеет защиту от неразряженного конденсатора. Был опыт, в спешке - усталости, замерил заряженный электролит. Прибор перестал нормально измерять. Почитал форумы, описание продавца и нашёл :в комплекте продавец даёт калибровочные резисторы + диоды smd 4148. Заменил 2 пробитых диода, поставил выводные (благо место предусмотрено), произвёл сброс в заводские настройки, потом откалибровал комплектными резисторами. И все, прибор заработал как и раньше.
P. S может вы и так это знали или говорили в каком то из роликов....поделился, может пригодиться!
Мультиметр UT61E+ измеряет сопротивления 0,1 Ом ±1% с хорошей точностью. Точнее и меньше резисторов не нашлось. Так же TruRMS у этого мультиметра гораздо больше заявленого. Точно измеряет синус до 150 кГц, если не нужна большая точность то и до 400 кГц может измерить. А меандр до 70 кГц точно измеряет.
Так же присоединяюсь к критике других комментаторов о переделке четырёхпроводного измерения в двухпроводное.
@user-bd8do6vg1m >> _"Мультиметр UT61E+ измеряет сопротивления 0,1 Ом ±1% с хорошей точностью"_
*Смотрим в инструкцию:*
Минимальный диапазон - 220,00 Ом. Погрешность ± 0,5% +10 знаков младшего разряда.
Получается, при измерении сопротивления 1 Ом погрешность будет 10%, а при сопротивлении 0,1 Ом, ещё больше.
В видео, я именно об этом и говорил.
Для измерения малых сопротивлений, в мультиметре должен быть специальный режим. Такой режим есть, например, в Fluke 289.
@user-bd8do6vg1m >> _"Так же TruRMS у этого мультиметра гораздо больше заявленого"_
*True RMS НЕ связан с частотой! Это ТОЛЬКО ФОРМА ВОЛНЫ! Поэтому True RMS не может быть больше или меньше, эта функция либо есть либо её нет.*
@user-bd8do6vg1m >> _"Точно измеряет синус до 150 кГц.... А меандр до 70 кГц точно измеряет"_
*В инструкции написано: "Frequency response: 40Hz~10kHz (UT61E+)" При этом точность в среднем 1,5%.*
Я не склонен верить, что UT61E+ значительно превышает заявленные характеристики. Китайцы любят писать в инструкциях максимальные возможности.
@user-bd8do6vg1m >> _"Так же присоединяюсь к критике других комментаторов о переделке четырёхпроводного измерения в двухпроводное."_
*Я уже отвечал на это, вот цитата:*
"Я сравнивал двухпроводное и четырёхпроводное подключение на частотах 100 Гц и 1 кГц, разница была настолько мала, что я не смог её увидеть. (А если, для моего применения, нет выигрыша в точности, зачем страдать с неудобным четырёхпроводным подключением.) На частоте 7,8 кГц двухпроводное подключение даёт уже заметную погрешность, но на этой частоте я измеряю только ESR, поэтому +/- несколько миллиом не имеют значения."
Двухпроводное подключение МЕГА удобнее по сравнению с четырёхпроводным.
Если мне понадобиться измерять единицы пикофарад, то всего парой щелчков бокорезами, я превращу данный прибор в четырёхпроводной, даже паяльник включать не понадобиться.
@@domoronshik , я написал о UT61E+ так как имею этот мультиметр и сделав собственные замеры. Я потому и указал, что он измеряет больше чем заявлено по TruRMS и кстати сопротивления измеряет быстро.
Про то, что TruRMS как вы пишите не связан с частотой, - не согласен. Это и частота и форма. Есть куча относительно не дорогих цифровых мультиметров, которые измеряют TruRMS в пределах 1-3 кГц. У этих мультиметров тоже заявлено о наличии TruRMS. По вашему оно там есть? С таким низким пределом до 3 кГц.
@@Igor_user >> _"я написал о UT61E+ так как имею этот мультиметр и сделав собственные замеры. Я потому и указал, что он измеряет больше чем заявлено по TruRMS"_
Хорошие приборы, обычно, не перестают показывать за пределами частотного диапазона, но за пределами заявленного частотного диапазона начинает резко снижаться точность.
Посмотрите моё видео: "Стрелочный Ц4342-М1, лучше дорогого Fluke!!!", там это хорошо видно.
@user-bd8do6vg1m >> _"Про то, что TruRMS как вы пишите не связан с частотой, - не согласен. Это и частота и форма"_
Можете не соглашаться, но True RMS конвертеры НЕ учитывают частоту переменного напряжения.
@user-bd8do6vg1m >> _"Есть куча относительно не дорогих цифровых мультиметров, которые измеряют TruRMS в пределах 1-3 кГц. У этих мультиметров тоже заявлено о наличии TruRMS. По вашему оно там есть?"_
Да, в этих мултьтиметрах есть True RMS! (возможно я даже сделаю об этом видео)
На частоте 50 Гц эти мультиметры могут измерять истинное среднеквадратичное значение переменного напряжения НЕсинусоидальной формы.
@@domoronshik , ну конечно, если заниматься буквоедством то оно там есть, только до 3 кГц. Но я считаю, что любой мультиметр должен измерять переменное напряжение минимум в звуковом диапазоне. То-есть от 20 Гц до 20 кГц.
@@Igor_user >> _"я считаю, что любой мультиметр должен измерять переменное напряжение минимум в звуковом диапазоне. То-есть от 20 Гц до 20 кГц"_
*Производители мультиметров считают иначе, поэтому выпускают разные модели мультиметров, одни могут измерять, переменное напряжение, только 50-100 Гц, а другие десятки мегагерц.*
7:20 Почему же за гранью возможности, подаёшь 1А, на проводник, и микровольт метром измеряешь падение на проводнике (можно хоть низкоомный резистор), и уже по формуле вычисляешь точное сопротивление проводника, просто как 5 копеек. Если же нет возможности подать точное значение тока, можно к проводнику последовательно соединить прецизионный резистор (с заведомо известным сопротивлением), желательно меньше 1 Ома, и какой нить другой резистор, что ограничит подаваемый ток на всю цепь приблизительно на 1А, и измерив падение напряжения на прецизионном резисторе, уже посчитаем точное значение тока в цепи, и уже из высчитанного тока, и замеренного напряжения падения на искомом проводнике, получим точное сопротивление..
@SINHRO-FAZA >> _"Почему же за гранью возможности, подаёшь 1А........"_
*А откуда в RM102 возьмётся 1А??? Так что, в видео я с казал всё правильно!*
Вы неплохо знаете теорию, но практика не ваш конёк! Если через некую цеп пропустить ток 1А, то через 10 секунд (а может и 5) цепь нагреется и сопротивление изменится! *Это будет НЕ измерение!!!* (погрешность такого "измерения" будет 10% или больше.)
(ток должен быть не более 100 мА, а лучше 10 мА)
Здравствуйте.
Вам известно, на какой частоте этот прибор измеряет ESR конденсаторов ?
Приветствую.
Может измерять ESR на трёх частотах - 100 Гц, 1 кГц и 7,8 кГц.
Видел как человек использовал милиомметр для поиска короткого замыкания на плате. Интересно етим так можно ?
Можно, но не нужно. Этот прибор для другого предназначен.
"короткие замыкания на плате" удобнее искать обычным мультиметром, в режиме проверки целостности цепи (прозвонка).
@@domoronshik , ну продзвонка пищит везде, если плата сложная. А у него и методика своя была, мне понравилось. Сейчас подключают питание к цепи, и смотрят через тепловизор, что греется. А он самодельным милиомметром находит.
@@volterd.6304 >> "ну продзвонка пищит везде, если плата сложная"
Вы заблуждаетесь, НЕ везде.
К тому же, в режиме "прозвонки", мультиметр показывает сопротивление цепи.
@volterd.6304 >> "у него и методика своя была, мне понравилось"
Вполне возможно, радиолюбители любят мастерить разные пробники и тестеры.
Но, проще и удобнее это делать мультиметром.
@volterd.6304 >> "Сейчас подключают питание к цепи, и смотрят через тепловизор, что греется"
Так делают в основном рукожопы, которые ни чего не понимают, в том что делают!
После таких ремонтёров, технику можно сразу в утиль.
Приветствую! Набор комплектуется двумя измерительными щупами. Как осуществляется подстройка прибора при переходя с щупов Кальвина на smd пинцет, каждый раз необходимо калибровать точными резисторами что идут в комплекте? Если так, то это неудобно.
Я покупал без щупов.
На сколько я понимаю, щупы должны быть сделаны из одинакового кабели, одной и той же длинны, при этом, при смене щупов, нужно будет только нажать кнопку "ZERO" для компенсации разомкнутых / замкнутых щупов.
@@domoronshik Спасибо.
Годится он измерять параметры кондёров от инверторов, скажем 3000мкф 450В ?
*Теоретически этот прибор может измерять ёмкость до 200000мкф.*
Я проверял только до 8000мкф, более ёмких конденсаторов у меня нет.
Экран на вашей плате был или вы сами делали? На моём приборе экрана почему то нет..
Я покупал в виде набора деталей для сборки, экран сделал сам.
На сколько мне известно, готовые приборы продаются без экрана.
Судя по цене готового прибора - не очень он и "народный". "Народным" остаётся дешманский lcr meter t-4
Именно по цене он и является "народным", по тому что, самые дешёвые, аналогичные приборы стоят в два, а то и в три раза дороже.
А "lcr meter t-4" вообще не прибор, а детская игрушка.
@@domoronshik Большинство блогеров используют именно эту "детскую игрушку"🤗
@@andryusha4308
Вероятно, поэтому я их не смотрю. :-)
Хороший обзор, жаль только, что потроха не показали)
Спасибо. "потроха" уже отсняты, постараюсь поскорее сделать видео.
Интересный прибор, к сожалению осталась неосвещённой тема измерения малых индуктивностей. Как у него с этим дело обстоит?
Единицы мкГн измеряет, но не знаю насколько точно, так как у меня нет высокоточных индуктивностей, а также нет другого прибора с которым можно было бы сравнить.
Производили точную подстройку калибровочными резисторами из набора? Если да, на данном этапе не возникало вопросов? Почему справляюсь? в моём наборе, после сборки не удаётся отстроить пункт тонкой настройки R4b. Максимум что удаётся набрать, это 099,46к. Сделайте, пожалуйста, маленькое shorts видео, как выглядит синусоида на выходе XJW01, на трёх частотах 100Гц, 1000Гц, и особенно 7,8кГц. Спасибо.
У меня проблем с калибровкой ни когда не было, калибровал много раз.
Инструкцию для калибровки где брали?
В описании под этим видео, можно скачать самую точную инструкцию для этого прибора.
Видео делать не буду, думаю и скриншоты сгодятся:
drive.google.com/drive/folders/1Gq3HWvV1oiihq8up3irOYG1OFzNwg6p9?usp=sharing
@@domoronshik Спасибо за скриншоты форм сигналов, калибровал по Вашей методичке=)
@@PaulGlu Моё почтение! Очень любезно было с Вашей стороны откликнуться на мою просьбу помочь разобраться с тонкой настройке прибора. Всю выводную резистивную и конденсаторную элементную базу перед пайкой проверял, проверил также smd резисторы, всё более менее в норме. Пайка BNC разъёмов нормальная. Резистор на 25 Ом и "прогрев" ничего не исправил. Вот что ещё заметил, тестовый сигнал на зажимах амплитудой 200мВ на частотах 100Гц и 1000Гц имеет чистенькую синусоиду, а на частоте 7,8кГц сигнал на зажимах "грязный, с выбросами". Как минимум двое владельцев данного прибора демонстрировали чистенькую синусоиду на всех трёх частотах 100Гц, 1000Гц и 7,8кГц (и у них не было препон с точной настройкой).
@@ivanyou5795 >> _""Никогда" пишется слитно, постарайтесь, впредь, как можно меньше уродовать текст подобными "выпендронами"._
_То же самое и с последующими вашими высказываниями, к примеру: "на сколько", ужас какой-то!"_
😛😛😛
@@PaulGlu >> _"В наборе не хватает калибровочного резистора на 25 кОм."_
*А какой калибровочный параметр настраивается при помощи **_резистора на 25 кОм_** ?*
*В инструкции и описание ни о каком **_резисторе на 25 кОм_** не сказано.*
Спасибо за обзор. Да, ваш мультиметр и правда - Г... 🙂. Мо китайский M890D измеряет малые ёмкости ( 1-2-3 пФ) без проблем
Ни чего он НЕ измеряет! У вашего _китайского M890D,_ при измерении конденсатора ёмкостью 3 пФ, погрешность ±169%. (а для 1 пФ погрешность ±502%) Ваш _китайский M890D_ начинает что либо измерять только от 100 пФ.
Да ну конечно, я им малые ёмкости измеряю лет 15 точно. Куда я могу вам сбросить скрины замеров ?@@domoronshik
Мое мнение - неразумное использование, люди старались, делали 4-ч проводный выход для точности а он взял и позамыкал, причем внутри, по сути отказавшись от части функционала.
Что мешало объединить провода вне прибора для неточных измерений?
Да-же короткие провода дали 0,007 ома, что при подборе шунта уже даст значительную погрешность в дальнейшем его использовании.
Зачем покупать точный прибор и вместо увеличения точности её занижать, категорически не понимаю.
@Sunktor >> _"люди старались, делали 4-ч проводный выход для точности а он взял и позамыкал, причем внутри, по сути отказавшись от части функционала."_
*Я ни от чего НЕ отказывался, прибор полностью функционален.*
@Sunktor >> _"Что мешало объединить провода вне прибора для неточных измерений?"_
*Здравый смысл!!!*
@Sunktor >> _"Да-же короткие провода дали 0,007 ома, что при подборе шунта уже даст значительную погрешность в дальнейшем его использовании."_
Не знаю про какие провода вы пишите, но мне кажется, для измерения сопротивления шунта, точности и разрешения данного прибора не достаточно (я имею ввиду пацанские шунты на 50, 100 А).
@Sunktor >> _"Зачем покупать точный прибор и вместо увеличения точности её занижать, категорически не понимаю._
*Ни чего я НЕ занизил!!! Я уже отвечал на это, вот цитата:*
"Я сравнивал двухпроводное и четырёхпроводное подключение на частотах 100 Гц и 1 кГц, разница была настолько мала, что я не смог её увидеть. (А если, для моего применения, нет выигрыша в точности, зачем страдать с неудобным четырёхпроводным подключением.) На частоте 7,8 кГц двухпроводное подключение даёт уже заметную погрешность, но на этой частоте я измеряю только ESR, поэтому +/- несколько миллиом не имеют значения."
*Вы хоть понимаете как работает данный прибор?*
*От чего зависит точность?*
@@PaulGlu >> _"Поддерживаю. Не стоит портить прибор."_
*Неужели вы всерьёз думаете, что я испортил прибор???*
@Paul Glu >> _"Еще одно применение точности показаний, это подбор по сопротивлению открытого коллектора транзисторов и мосфетов."_
*Насколько мне известно, эти параметры нужно измерять при токе который указан в Datasheet, на конкретный транзистор. Данный прибор не может дать необходимый ток.*
Очень профессионально мерить милиомы по такой схеме... не мостовой.
*Почему вы думаете что **_"не мостовой"_** ?*
Этот прибор как раз измеряет по мостовой схеме. Даже на корпусе написано *"Digital Bridge XJW01"* (под дисплеем).
@@domoronshik , думал там "банан". Видимо, там другой разъём?
Очень неудобно по сравнению с LCR-T4.
А по моему, по удобству +/- одинаково. В ZIF панельку только транзисторы и новые конденсаторы (и то не все), а всё остальное крокодилами.
А по точности и дополнительным параметрам LCR-T4 далеко позади. Именно поэтому, LCR-T4 для меня НЕ прибор, а так, игрушка.
@@domoronshik Биполярные транзисторы, MOSFETы (чтобы цоколёвку в datasheet не искать), диоды, светодиоды (особенно, если нужно много и быстро), резисторы, конденсаторы. А высокая точность далеко не всегда требуется. Статистически, большую часть времени я использую именно LCR-T4
@@Massaraksh7
А я всё это делаю мультиметром.
Удобно и быстро (и не надо ждать, каждый раз, пока загрузится китайская шайтан машина).
LCR T-4 детская игрушка с примитивным методом измерения и огромной погрешностью. Это тоже игрушка но уже вполне серьёзная и способная делать адекватные замеры, готовые аналоги стоят 100$ +
@@riderm.d.1461 >> _"LCR T-4 детская игрушка с примитивным методом измерения и огромной погрешностью. Это тоже игрушка но уже вполне серьёзная и способная делать адекватные замеры, готовые аналоги стоят 100$ +"_
*Согласен.*
*Моя мечта DE-5000.*
А он внутрисхемно умеет?? Измерять?
Умеет.
Но лучше им не измерять внутрисхемно, защита входов очень слабая.
ua-cam.com/video/4bILriT4R_Q/v-deo.htmlsi=J04OX8clEKGPYyvj&t=409
Да, внутрисхемно может, но при измерении тех же конденсаторов во-первых, нужно убедится, что они разряжены,
и во-вторых, если конденсаторы окружены резистивно-индуктивными цепями, прибор будет показывать неадекватные значения, если импедансы цепей вокруг впаянного конденсатора слишком малы и влияют на замер.
В аудиотехнике к примеру, большинство электролитов в сигнальных цепях можно измерять, не выпаивая.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую максимальную индуктивность он измеряет? Где то пишут 20гн, гдето аж 2000.
Здравствуйте.
На частоте 100 Гц - до 2000 Гн.
Это то что может прошивка данного прибора, а сможет ли он на самом деле столько измерить я не знаю. У себя я смог найти трансформатор только на 2,5 Гн.
@@domoronshik спасибо. А вы можете в двух словах объяснить почему нужно измерять емкости и индуктивности на разных частотах? Для чего это сделано?
@@SLUTCKER
Ёмкость электролитических конденсаторов следует измерять на частотах 100 Гц и 1 кГц, в этом случае точность измерения выше. На частоте 7,8 кГц на точность измерения будет влиять индуктивность внутренних проводников в конденсаторе, как раз из-за этого ESR следует измерять на частоте 7,8 кГц. Керамические конденсаторы малой ёмкости следует измерять на частоте 7,8 кГц, на этой частоте прибор имеет более высокое разрешение.
Как правильно измерять индуктивность я точно не знаю, в описании это как то мутно описано. Я обычно измеряю на частоте 1 кГц.
Я предполагаю что закономерность такая же как и для конденсаторов, большая индуктивность - измеряем на низкой частоте, малая индуктивность - измеряем на высокой частоте.
@@domoronshik ок. Понятно как измерять. Спасибо за обзор и пояснения. Заказал этот прибор. Надеюсь оправдает мои ожидания. Мне в основном индуктивности измерять первичных обмоток твз нужно. Они большие.
@@domoronshik ещё вопрос небольшой. Там, на Али, есть выбор двух типов щупов. Один в виде крокодилов, а второй не пойму что за щуп. Вы не в курсе?
пользуюсь мультиметром Holdpeak hp-890cn , удаётся измерять ёмкость от 1 пФ , но без щупов ,используя колодку , и при помощи кнопки относительного измерения REL
Мой на 1 пФ с двупроводными крокодилами показывает 1.7. Не знаю насколько это точно, но как показометр годится.
@@leosol4917 Зачем мультиметру двухпроводные крокодилы ?
Вы очень поверхностно рассказали о возможностях этого прибора. Не сказали о параллельном и последовательном измерении. Выйдите из уровня Auto.
Электролитов то ты постеснялся побольше позамерять почему то