Frottements statique et dynamique - exemple

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 20

  • @Asafanation
    @Asafanation 7 років тому +5

    Format et explications qui sont clairs et concis. C'est un super travail. Merci à vous ;)

  • @LucienStoelen
    @LucienStoelen 2 роки тому +1

    merci tu m'a aider pour mon DM, MERCI

  • @mathias3240
    @mathias3240 2 роки тому

    c'est vachement plus compliqué que expliqué à l'école mais ça m'a aidé

  • @adjklghui9942
    @adjklghui9942 7 років тому +2

    explication simple et efficace merci beaucoup , bonne continuation.

  • @yzbouzouaoui7475
    @yzbouzouaoui7475 3 роки тому +1

    Thank you very much, your lessen is very clear.

  • @lamyaekriouich
    @lamyaekriouich 2 місяці тому +1

    ❤️🇵🇸❤️

  • @kemajoungassamrodrigueaime6995
    @kemajoungassamrodrigueaime6995 6 років тому

    added bonne explication. Merci

  • @khademhaichem4542
    @khademhaichem4542 Рік тому

    Dans ce cas précis,si je veux que la vitesse soit constante ,cela suppose t il que la force appliquée soit égale à Ff d après le principe de l inertie?merci de répondre.meme si la vidéo est ancienne il y a toujours ceux qui s y intéressent.

  • @stanislasbi7401
    @stanislasbi7401 6 років тому +8

    Comment fait on lorsque le plan est incliné?

    • @almos7013
      @almos7013 4 роки тому

      On peut trouver une formule sur internet qui prend en compte l'inclinaison du plan, le poids (et donc la réaction normale du support), et le coefficient de friction

  • @gosan_san2218
    @gosan_san2218 4 роки тому +2

    Comment je suis censé calculer si je n'ai pas les forces de frottement statique et cinétique, ni les deux coefficients

  • @AHMEDALI-rq7jg
    @AHMEDALI-rq7jg 4 роки тому

    merci beaucoup

  • @suiramarius17
    @suiramarius17 Рік тому

    Il y a quelque chose que je comprends pas :
    si l’on applique une force de 100 Newton au cube et qu’on considère qu’il n’y a pas de frottement le cube accélérera-t-il à l’infini ? Je ne comprends pas cela car cela me paraît très contre intuitif si l’on applique toujours la même force comment le cube peut-il accélérer et accélérer encore

    • @khademhaichem4542
      @khademhaichem4542 Рік тому

      Non cela suppose que l accélération reste constante,mais la vitesse augmente à l infini bien-sûr cela se passe sans frottement et résistance de l air ,un peu comme si l objet est dans l espace est loin de toute gravitation.

  • @mathieusinoquet-qf1nl
    @mathieusinoquet-qf1nl 11 місяців тому

    La mass n'est elle pas 49N pour le calcul de l'accélération.....?

    • @KhanAcademyFrancais
      @KhanAcademyFrancais  11 місяців тому +2

      Vous confondez masse et poids. La masse est de 5 kg. Une masse s'exprime en kg. La force d'attraction de la terre, qui s'applique sur cette masse de 5 kg, et est communément appelée poids, est de 5kg*9,8N/kg=49N. Quand on utilise la loi de Newton, pour faire le lien entre la force résultante (pas forcément le poids) et l'accélération résultante, c'est la masse qui intervient.

  • @abdoulayesangare6274
    @abdoulayesangare6274 10 місяців тому

    Cool

  • @lanchari
    @lanchari 4 роки тому +2

    C'est pas claire du tout : au début il définis F\\ comme la force minimale nécessaire pour mettre le bloc en mouvement ,puis il revient , apres avoir fait l'application numérique et trouver que F\\ =29.4 N pour la définir comme la force de frottement qui s'oppose au mouvement . Quantitativement c'est vrai mais qualitativement ce n'est pas la même force.

    • @ArafatMohamed-r6w
      @ArafatMohamed-r6w Рік тому

      C'est un peu tard mais à quoi correspond finalement F\\ ?

    • @tristanbso5040
      @tristanbso5040 Рік тому

      @@ArafatMohamed-r6w c'est une force de frottement solide solide