Фальшивка такова императора в питере небыло.и таких денег небыло.принем.крестовики или как еще их называют кроны2001г.появились при павле1.в.г.архангельске.насевере.
ну понятно что по видео 100 процентной гарантии никакой эксперт не даёт !но из того что заметно ! то 98 % что халтура. а аргументы есть такая фраза как насмотренность !она больше используется в геммологии. когда есть с чем сравнивать@@Mikhail_Uskov
Прям как настоящая 👍
китайцы Рулят!
Нереально
Фальшивка такова императора в питере небыло.и таких денег небыло.принем.крестовики или как еще их называют кроны2001г.появились при павле1.в.г.архангельске.насевере.
Петра Второго не было ? Да вы историк от "бога". 🙂
Дурь несусветная!
Ты понял что написал?
фуфел !
Не, ну так нельзя. Где аргументы? Пять букв - этого не может быть достаточно. Это несерьёзно.
ну понятно что по видео 100 процентной гарантии никакой эксперт не даёт !но из того что заметно ! то 98 % что халтура. а аргументы есть такая фраза как насмотренность !она больше используется в геммологии. когда есть с чем сравнивать@@Mikhail_Uskov