13-01-2012 Carl Gustav Jung, "Señor del mundo subterráneo"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 122

  • @joannecastiblanco
    @joannecastiblanco 4 роки тому +72

    Me identifico plenamente con su ideología. Fue un ser que se encontró así mismo y encontró nuestra relación estrecha con el universo en toda su dimensión. Freud no soporto por su egocentrismo que Jung tuviera esta sabiduría espiritual y se perdió esta gran oportunidad de haber realizado un magnifico trabajo juntos. Totalmente de acuerdo Jung nunca fue discípulo de Freud.

    • @axellozanovasquez2054
      @axellozanovasquez2054 2 роки тому

      Freud era un personaje muy desagradable uso su conomiento para corromper ,controlar y destruir al ser humano ,el inventor de la propaganda .un ser maligno

    • @gerardosantiago2247
      @gerardosantiago2247 2 роки тому +1

      El disipulo supo mas que el maestro

    • @Onyx_Invictus
      @Onyx_Invictus Рік тому +1

      @@gerardosantiago2247 significa que Freud fue un excelente maestro.

  • @cocom9061
    @cocom9061 10 місяців тому +2

    Carl Jung fue único lo máximo los felicito por tocar estos temas más cuando se trata de Jung 👍☝️👏🙏🙏🙏

  • @TAROT6896
    @TAROT6896 11 років тому +22

    GRACIAS CARL!! GRACIAS POR MOSTRARNOS TANTA SABIDURIA Y MISTICISMO.

    • @Monster117cupcake
      @Monster117cupcake 3 роки тому +4

      Hola Si te gusta este canal te recomiendo que busques a Alfonso Carmine Te va a Volar la cabeza todo lo que dice!

  •  Рік тому +1

    Maravilloso programa, en este momento nos cae como anillo al dedo. Carlos Jung nos habló de los Argontes, en una forma implícita, dado a sus temores a la crítica. FELICITACIONES!

  • @jesuspacheco5131
    @jesuspacheco5131 8 років тому +15

    Jung mi personaje enigmático favorito.. Excelente entrevista, impecable tanto el entrevistado como la entrevistadora.. Gracias

    • @Monster117cupcake
      @Monster117cupcake 3 роки тому +2

      Hola Si te gusta este canal te recomiendo que busques a Alfonso Carmine Te va a Volar la cabeza todo lo que dice!

  • @lidiaraquelaguirre246
    @lidiaraquelaguirre246 3 роки тому +1

    Me has guiado como antorcha...gracias por estar en mi camino.

  • @emmanuelescobar3023
    @emmanuelescobar3023 8 місяців тому

    Excelente Canal, somos pocos los llamados al camino de la Sabiduría ❤

  • @joestranger4762
    @joestranger4762 7 років тому +8

    Hermosa apertura y cierre del vídeo con Hoppipolla de Sigur Ros. Muy buen documental sobre el que para mi ha sido el hombre que mas cerca ha estado de la verdad.

  • @ahoraeslavidalavidaesahora3696
    @ahoraeslavidalavidaesahora3696 2 роки тому +1

    Gracias!

  • @lidiaraquelaguirre246
    @lidiaraquelaguirre246 3 роки тому +1

    Maestro!
    Hasta hoy retorna tu voz...Siguiendo mis pasos de tu mano!

  • @RenzoStna90
    @RenzoStna90 3 роки тому +42

    Él no fue alumno de Freud. Él excedió por completo a Freud. De hecho, Freud solo descubrió el arquetipo de su propia neurosis. Jung, descubrió absolutamente todo lo demás que hoy conocemos como 'psicoanálisis'.

    • @vfm2284
      @vfm2284 2 роки тому +4

      No le puedo dar like a este video por ese error justamente

    • @RenzoStna90
      @RenzoStna90 2 роки тому +5

      @@vfm2284 Freud solamente descubrió el velo del 'Complejo de Edipo' (como buen narcisista). Sin embargo, Jung, siempre a favor de la naturaleza, descubrió todo lo demás. De hecho, los últimos grandes descubrimientos de la psique siguen siendo mérito suyo. Él fue el que más hondo llegó.

  • @patriciabeatrizperallacaso8630
    @patriciabeatrizperallacaso8630 2 роки тому +1

    Admiro a Jung. Muchas gracias!

  • @hectorhugogonzalezzuniga6707

    Gracias

  • @gerardosantiago2247
    @gerardosantiago2247 2 роки тому +1

    Excelente programa

  • @amritkaurkhalsa5345
    @amritkaurkhalsa5345 4 роки тому

    Wow! que voz de hombre! Gracias por la info.

  • @joelcaceresdavila
    @joelcaceresdavila Рік тому

    Gracias gracias

  • @cheguevaraantipsicopatas9657
    @cheguevaraantipsicopatas9657 5 років тому +1

    Wow! No deja de sorprenderme

  • @aidiknocles
    @aidiknocles Рік тому

    buen contenido, señores ONG, deja muy bien posicionado en el centro del pensamiento de Jung.-

  • @kari5370
    @kari5370 4 роки тому +1

    Excelente material! 💫jung💫🙏🙏

  • @ezequieldombrecht7920
    @ezequieldombrecht7920 3 роки тому +6

    "discípulo" si si, digamos que fue eso. No quisieron tomar como científico sus pensamientos, teorías y modalidad de trabajo porque el, al igual que Wilhelm Reich curaban, sanaban a sus pacientes. Fue un maestro de la holística.

  • @Carlos_Javier_Barazon_Echezar
    @Carlos_Javier_Barazon_Echezar 9 місяців тому

    Jesús Callejo, ¡qué grande, desde La Rosa de los Vientos, qué tiempos!

  • @aidiknocles
    @aidiknocles Рік тому +1

    8:56 empieza la descripción de su experiencia extracorporal 9:27 increible la sensación (descripción de eso).

  • @liz2940
    @liz2940 2 роки тому

    Que buena explicación 👌✨gracias

    • @luisbarco6802
      @luisbarco6802 2 роки тому

      Y el trabajo...👽👽👽👽🧐🧐

  • @h.m.7218
    @h.m.7218 3 роки тому +5

    Según lo que he leído yo, sí que era discípulo. Tampoco le quita nada haberlo sido... Lo fue, sólo que con estatus particular : era el "preferido"... Freud lo consideraba como su posible sucesor. Pero al estar él tan fijado en su teoría del "todo está esencialmente relacionado con la sexualidad" ( lo cual, a medida de que vas envejeciendo, te das cuenta de que es probable que fuera sólo una obsesión personal suya : ver cómo decidió psico-analizar a su propia hija, lo cual no es nada menos que simbólicamente incestuoso... ) le pidió a Jung que nunca renegara de dicha teoría. Jung, que no negaba la importancia de la sexualidad ( ni la del deseo de poder, encabezada por Adler, otro discípulo ), le dijo que no porque consideraba que debía de haber otros aspectos importantes que descubrir. De ahí la ruptura.

    • @jorgefalconp
      @jorgefalconp 2 місяці тому +1

      Era tan grande Jung, que seguramente nunca le preocupó que lo ubicaran o ubicarse como discípulo, pero la realidad de las cosas fue un periodo súper breve. El mismo Jung dijo que desde el mero inicio siempre tuvo "Reservatio Mentalis". Jung siempre tuvo un pensamiento mucho más profundo y agudo que Freud. Freud se movía en un rango muy limitado y conservador. Jung por el contrario examinaba los fenómenos paranormales, ovnis, viajaba, platicaba y observaba diferentes etnias, entendía diferentes culturas, vivió con ellas, estudio la cultura oriental, los sueños, la alquimia, la física... Un grande Freud, pero un inigualable, Jung.

  • @powerdivino6967
    @powerdivino6967 4 роки тому +1

    Graciaaas

  • @miriandoria9341
    @miriandoria9341 4 роки тому +12

    Considero a Jung superior a foid muy diferente mucho más profundo e integral en sus estudios.i

    • @Monster117cupcake
      @Monster117cupcake 3 роки тому +2

      Hola Si te gusta este canal te recomiendo que busques a Alfonso Carmine Te va a Volar la cabeza todo lo que dice!

    • @miriandoria9341
      @miriandoria9341 3 роки тому +1

      @@Monster117cupcake muchas gracias!!!!

  • @robertohandschke9074
    @robertohandschke9074 2 роки тому

    Muy interesante!!! Sinceramente creo que Jung no contó todo lo que pensaba! Hay quién piensa que es uno de los últimos alquimistas!

  • @estudioa371
    @estudioa371 3 роки тому

    Excelente

  • @MarioLopez-me8ni
    @MarioLopez-me8ni 8 років тому +7

    Los sueños son inegables , todos los seres humanos soñamos y creo que hasta los animales sueñan. Lo vivenciamos como realidad, y , mientras que lo vivenviamos olvidamos por completo el mundo físico y a quienes amamos, aceptando como verdad el campo astral de la mente. Muchas veces durante el sueño, se facilita el contacto con seres de otro estrato dimencional. Y cuando soñamos no tenemos muy presente las situaciones problemáticas que nos rodean en la actualidad. Los sueños son un camino mucho más accesible a la verdad libre de la ilusión y si utilizamos correctamente ese puente que son los sueños recordando a Dios , o al espíritu en donde ansió descansar mi corazón, se hace mucho más satisfactorio el contacto por vía onirica. Pero cuidado, el mundo astral pertenece al mundo subterraneo, en donde el alma no está libre de las modalidades de la naturaleza material. La plataforma para partir adecuadamente a reecontrarnos con la meta última se encuentra en el estado de vigilia y no en la fantasmagorica realidad astral de los sueños.

    • @luisbarco6802
      @luisbarco6802 2 роки тому

      👽👽👽👽🙏🙏🙏🙏🙏

  •  6 років тому +2

    Muito bom! Adorei.

  • @KenzPablo
    @KenzPablo 12 років тому +7

    Dime que es estudiar, aprender y saber, si no todo lo resultante de leer, analizar y contrastar. No hace falta tener un título para ser un verdadero erudito y Jesús Callejo lo es.

  • @nataliaelizabeth6855
    @nataliaelizabeth6855 2 роки тому +1

    Simplemente se comunicaba con demonios, angeles caídos, que le daban esos conocimientos, Jesús camino verdad y vida ❤️

  • @_daniel._4363
    @_daniel._4363 2 роки тому +4

    Un científico interno

  • @GokuHaMuerto
    @GokuHaMuerto 11 років тому +1

    yo me he reido con lo de Filemón, pero me parece bastante interesante el video, aunque no crea en pricnipio en vida extraterrestre visitandonos.

  • @victorrouco9125
    @victorrouco9125 11 років тому +9

    te has reido de lo de Filemon? conoces el Daimon de Socrates?
    Y para Jung los ovnis y la vida extraterrestre es otra forma de experimentar materiales del incosnciente colectivo, no quiere decir que no existan, pero no dice que existan de forma material

  • @juancarlosvillacrecesvega3999
    @juancarlosvillacrecesvega3999 3 роки тому +3

    Jung un ser fuera de serie.

  • @juancarlos6tm
    @juancarlos6tm 11 років тому +1

    Muy buen video, buena información, deberían ser temas para profundizar de manera más detallada y analítica.

  • @titovanzappa4629
    @titovanzappa4629 6 років тому +8

    cuando habla jung del mandala y la traduccion dice yo para el termino self deveria decir si mismo... para jung el yo es la conciencia... el si mismo es la psique total... conciente mas inconciente... y esa totalidad es lo q representa el mandala.

    • @gonzalo240
      @gonzalo240 6 років тому

      ua-cam.com/video/dpD30GKqmbQ/v-deo.html

    • @paulalopez3177
      @paulalopez3177 4 роки тому

      osea q el inconsciente colectivo a su vez es la conciencia personal .... al final todo en la experiencia personal es como si se hubiese dividido ?

  • @dsablondi2275
    @dsablondi2275 4 роки тому +7

    No fue discípulo de freud simplemente compartieron ideas sobre psicología

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 3 роки тому

      @Pablo Asrin Jung fue alumno de Froid más no discipulo que no es lo mismo.

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 3 роки тому

      @Pablo Asrin Por eso dije que fue alumno, que es mas preciso. El término discípulo lleva una carga de mayor subordinación a las ideas de froid lo cual no fue el caso por eso terminaron peleados. So.. 🤷‍♂️

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 3 роки тому +1

      @Pablo Asrin Ahora busca la definición de alumno y verás que también encaja muy bien. No fue discipulo porque no siguió su doctrina psicoanalítica. Fue alumno y colaborador pero se distanció bastante tiempo después de sus ideas. 👍🏻

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 3 роки тому

      @Pablo Asrin No la siguió por eso se apartó de Freud. Después corrigió esos escritos dando origen a una nueva tesis. Fue un colaborador disidente del psicoanálisis freudiano. Sorry 🤷‍♂️

  • @amelitavivi
    @amelitavivi 6 років тому +36

    Jung no era discípulo de freud

    • @bastet11bastet
      @bastet11bastet 4 роки тому +1

      Tendria que haber sido al reves

    • @carmendiaz7642
      @carmendiaz7642 4 роки тому

      Exacto

    • @luisfernandofallaspiedra1639
      @luisfernandofallaspiedra1639 4 роки тому +3

      la invito a ver el canal el escarabajo de oro ,no fue dicipulo fue colaboraror

    • @albertrexz7155
      @albertrexz7155 4 роки тому

      Mam mia

    • @e-ternell
      @e-ternell 4 роки тому +8

      si fue su alumno pero se enojaron prontito pk Freud era un obsesivo del sexo y Jung sostenia que habian otras fuerzas

  • @alejandratuta4583
    @alejandratuta4583 2 роки тому +2

    Pobre Jung, vivió muchas cosas que no podía explicar y donde el enemigo le perseguía.

  • @tonho9615
    @tonho9615 7 років тому +3

    Inconsciente Colectivo......como impresiona este hombre......la entrevista, a él que está por ahí, no sé describirla.......¿!!¡¡?

  • @caryvivi
    @caryvivi 2 роки тому

    15:03 Declaración de Carl Gustav Jung

  • @cronopiofication
    @cronopiofication 11 років тому +2

    Resrentemiente se publico el LIBRO ROJO

  • @artilopez6822
    @artilopez6822 4 роки тому +12

    Carl Jung no fue discípulo de Freud 😅 Jung logró más avances en la investigación de la psique humana con solo los arquetipos que Freud, Freud se quedó en las funciones físicas y un poco mentales pero Jung incluso indagó sobre el espíritu que da vida a todo ello.

  • @eruvieltheran1689
    @eruvieltheran1689 3 роки тому +3

    Perdón discípulo de freud? A caray e realizado varias investigaciones en diferentes fuentes y no existe relación que era discípulo de Freud, si e encontrado que estaban trabajando juntos pero que había una inconformidad de Freud porque Jung estaba investigando la mente humana desde otro ángulo, el cual Freud no le parecía

  • @luzherrera769
    @luzherrera769 2 роки тому +1

    Recordemos: Austria no es lo mismo que Suiza. Dos mundos diferentes. Dos pensamientos opuestos. Voilà

  • @HombreAlterado
    @HombreAlterado 2 роки тому

    Muy regular, pero al menos hay algo en español. Cómo es posible que el “investigador” diga erróneamente que Jung renegaba de las religiones…. No ha leído AION no ha leído “Respuesta a Job” o que lea tal vez psicología de la religión occidental en sus obras completas

  • @mypeculiarworld
    @mypeculiarworld 2 роки тому

    es muy corto el documental

  • @carlosalbertovillajacinto3097
    @carlosalbertovillajacinto3097 3 роки тому

    Nota personal, minuto 9:56

  • @javiertorres5920
    @javiertorres5920 6 років тому +1

    me permito comentar sobre maria teresa roman lopez que antes de hablar estudie mas de donde ella saco que carl jung era dusipilo de sigmund freud companeros colegas si pero no disipulo

  • @jhonierjimenez4518
    @jhonierjimenez4518 4 роки тому +2

    Jung, no fue dicipulo de Freud...

  • @FernandoMartinez-wc3oe
    @FernandoMartinez-wc3oe 8 років тому +3

    Soberbia aproximación a la figura de C. G. Jung. como es arriba es abajo.

  • @KenzPablo
    @KenzPablo 11 років тому +2

    Eh? A Jesús Callejo lo tengo más que investigado, llevo años y años escuchándole y sus conocimientos y sabiduría son envidiables.

  • @tomasin728
    @tomasin728 11 років тому +4

    Y su relación con Dulles, confundador de la CIA, y director o codirector en los años 50 y 60 ? , de eso nada se menciona?, eso si es un mundo subterráneo, pero debería decirse lleno de cloacas pestilentes...

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 9 років тому

    SALUDOS

  • @ytalohernanidiaz1792
    @ytalohernanidiaz1792 4 роки тому +1

    min 14:40

  • @PARISAROMAN
    @PARISAROMAN 3 місяці тому

    Jung no fue dicípulo de Freud. Jung tenía su propia idea del inconsciente y eso los separó. Freud y sus colegas afines lo castigaron por ello con el ostracismo.

  • @pauseniaspausenias7707
    @pauseniaspausenias7707 4 роки тому +5

    Es una pena escuchar que Jung fue discipulo de Freud. Ellos fueron colaboradores, intercampiaron conocimientos y puntos de vista pero nunca fue discipulo.

  • @7035gerardo
    @7035gerardo 3 роки тому

    No fue discípulo de Freud

  • @Lamadredelt0pp0
    @Lamadredelt0pp0 12 років тому

    Buenas, eres un infraser. Un saludo.

  • @estrellawhiteley5910
    @estrellawhiteley5910 3 роки тому

    Lean ustedes la tesis doctoral de Jung: puro Freud

  • @oliver1111100
    @oliver1111100 4 роки тому +1

    GOD WHY DID MAKE ME ENGLISH

  • @HenryCasillas
    @HenryCasillas 2 роки тому

    ☮️

  • @linorodriguez8640
    @linorodriguez8640 3 роки тому +1

    No es fantasia es real

  • @davidrossifernandez7551
    @davidrossifernandez7551 4 роки тому

    U,los evangelios difieren,y los psicoanalistas ,convienen en diferir.

    • @reynaac6223
      @reynaac6223 4 роки тому

      Ya leiste la verdad d Enoc y su abduccion a otros mundos ?

  • @victoria1195
    @victoria1195 4 роки тому +3

    No era discípulo.Eran amigos y Freud lo veía como a un hijo.🥰

    • @Monster117cupcake
      @Monster117cupcake 3 роки тому +1

      Hola Si te gusta este canal te recomiendo que busques a Alfonso Carmine Te va a Volar la cabeza todo lo que dice!

    • @Dijkmanwh
      @Dijkmanwh 3 роки тому

      Error, fueron maestro-estudiante, esa es la mejor manera de describir su relacion, lo de "amigos" no aplica por estar fuera de contexto academicamente

  • @alecoxx
    @alecoxx 8 років тому +4

    que vozarrón el del vejete.

    • @verodaba
      @verodaba 7 років тому

      los de habla alemán, tienen la voz masculina.

    • @alecoxx
      @alecoxx 7 років тому +1

      vero da jajaja recordaba , tuve que ver el video para entender que comente, la de habla español también tiene voz masculina 😂😂😂

    • @jeanfrancoa.leguiasoria6464
      @jeanfrancoa.leguiasoria6464 5 років тому +2

      Que gran molestia de fijarse en lo mínimo de esta magna entrevista.

    • @reynaac6223
      @reynaac6223 4 роки тому

      @@jeanfrancoa.leguiasoria6464 asi es !!!

  • @lulusoleil937
    @lulusoleil937 2 роки тому +1

    Ella es lesbiana ! No me
    Agrada me da una sensación de miedo

  • @estebanandresperezpena7084
    @estebanandresperezpena7084 3 роки тому

    Ahi deje de ver de inmediato este video , jamás dicipuli de Freud , revoco tajantemente sus teorías , y llego a lo místico y usted señora deje de leer y sea espontanea si sabe porque se nota , no tiene idea

  • @saprissa30
    @saprissa30 4 роки тому +1

    Lo de sus libros lo pudieron haber editado mejor😭🤦🏼‍♀️🖕👎

  • @MrOurai
    @MrOurai 12 років тому

    Esto es cosa de la UNED...
    Supongo que lo pagamos todos los españoles, ¿verdad?
    Está bien que sobre para hablar de Hegel pero no de marcianitos.