ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПРЕЗЕНТАЦИИ WINDOWS 11
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2021
- Windows 11 - худшее обновление windows, которое делает огромный шаг назад, как в плане дизайна так и в своем функционале. Когда я в первый раз увидел то, что показали на презентации, я просто не мог поверить, что такая огромная компания как Microsoft, мастодонт в разработке операционных систем не просто сошла со своего уникального пути развития, а поддалась влиянию давления сообщества и конкурентов.
- Наука та технологія
Спустя 2 года Windows 11 стала нормальной но эмулятор андройд на Windows 11 не завезли...
2:28 В десятке мы пришли к деградацию до уровня интерфейсов 1980х годов когда не было объёмности и всё было плоским и примитивным. Минисрализм это полный отстой, деградация и даунгрейд в области дизайна. Минимализм это смотрится не очень современно, а очень по устаревшему прямиком как интерфейс 70х и 80х годов, как пережиток далёкого прошлого. А чёткие строгие грани и прямоугольные формы ещё в классической теме были + с объёмностью, которая делала дизайн ещё более строгим и удобным. В минимализме же всё урезанное, без граней, без объёмностей, что приводит к беспорядку в интерфейсе и все элементы интерфейса смешиваются между собой. К тому же этому Flat Design минимализму уже более 12-лет с времён выпуска Windows 8 и давно пора бы его заменить на что-то новое, так-как он устарел уже сильно и надоел за эти долгие годы. 2:43 А насчёт этого верно! В презентации действительно показали более красивый, блестящий, прозрачный дизайн, а в реальности фигню сделали мутную. Вот так и нужно было сделать как в презентации.
Тебе на Ютубе снимается ты большой балтун))))))))
@@Computer340 Хочу и высказываю своё мнение. Всё по факту. Всё на самом деле так и есть. Если бы ещё без аргументов говорил, а так всё по факту обоснованно и развёрнуто. Некоторые блогеры такого-же мнения. Хотя сектанты до последнего будут говорит, что дизайн топ и отрицать все аргументы. Ну ладно, нравится их дело. Пусть пользуются себе на здоровья, а я свой личный отзыв имею право оставлять как все пользователи. В иной и альтернативной точки зрения ничего плохого нету.
Мне нравился дизайн 10, но не последней версии. В 1507, 1511 и т.д все такое синее, стандартные обои даже менять не хочется.
@@bsod228 У первой Windows 10 если честно обои были красивее, чем у последней, а ещё прозрачность была у меню пуск красивее у первой и везде такую прозрачность нужно было внедрить, но они не сделали это за 8-лет. Такие приятные синие обои были, а потом всё испортили. А ещё обещание не сдержали, что доделают интерфейс новый и тупо 2 параметров старые из висты и новые. И это за 8-лет Карл, прогресс за 8-лет который мы заслужили.
Для начала, это не огромный шаг назад, а вполне закономерный шаг вперед. Не было в истории компании настолько урезанной системы, никогда. Они по сути решили сделать свою версию Android, т.е. полное отсутствие настроек внешнего вида, за исключением цвета, да и вообще настроек там как таковых нет, есть типа, сними галочку что бы мы в поиске не блокировали результаты, которые нам не нравятся.
Без сторонних программ проводником пользоваться в принципе невозможно, если скажем папка развернута на весь экран и открыто меню, то при попытке закрыть меню 90% людей закроют папку, потому что границы не видно. И нет там никаких эффектов матового стекла, это просто заливка.
Касаемо стабильности, у кого то работает нормально, но у меня лично она начала сыпаться в синий экран еще на стадии установки, потом без предупреждения закрывала рандомное приложение.. Короче 3 раза я ее переустанавливал, 4 дня мучился с ошибками и вылетами и снес нахрен. Поставил Десятку, тоже то еще говнище, но на новом чипсете выбора пока нет, в Linux и Win7 кобыла с драйверами.
Твоя ситуация с Windows 11 больше похожа на плод воображения, чем на что-то реально случившееся.
Да, главная проблема Microsoft заключается в том, что они десктопную Windows решили превратить в мобильную платформу по типу Android, IOS и напичкать дурацким UWP софтом, который и внешний вид ужасный имеет, и функционал урезанный, и оптимизацию плохую. По сути хотели изобрести велосипед второй раз и это всё уже провалилось многократно, но они этого не понимают и на те-же грабли дальше наступают. Ведь Windows покупают больше для этого, чтобы на десктопах пользоваться полноценным Win32 софтом, а не ради дурацкого UWP. Ведь Windows больше для этого и нужна, чтобы на PC ставить, а не на мобильные устройства, планшеты. А кто покупает Windows планшеты как раз ради этого покупают, чтобы на планшете получить полноценный Win32 интерфейс, а не юзать урезанное, лагучее UWP. Кому нужен Android тот сразу купит планшет на базе Android. Второй Android рынку не нужен просто. Велосипед изобретать второй раз это бесполезно.
Да вообще этот UWP нафиг не нужен. Только кучу денег на него слили, а проект так и провалился. Лучше бы чистое Win32 было бы.
Про скруглённые грани и эффект матового стекла, если в windows aero это выглядит по-другому более эффектно.То в windows 11 это MacOS microsoft edition
++ Это точно!
Да стекло было лучше. Нужно было с самого начала стекло сделать, а ни какую-то муть.
Путь развития Microsoft действительно отклонился от своего некогда уникального подхода, что привело к потере его отличительных качеств. Дизайн интерфейса Windows Classic, Luna и Aero продемонстрировал серьезную, стильную, классическую и строгую эстетику. Однако в последние годы дизайн стал однообразным, повторяющимся других и упрощенным, по-видимому под влиянием конкурентов. Было бы предпочтительнее, если бы Microsoft использовал дальше стиль похожий на Aero Glass, так как он обладал большей уникальностью, разнообразием и строгостью. Этот стиль дальше можно было бы обновлять, модернизировать, использовать и это смотрелось бы по современному. Тема с острыми и строгими углами долгое время уже была под названием классическая, предлагая более серьезный и визуально привлекательный опыт благодаря ощущению глубины и объёмности. При желании Microsoft могла бы создать новую тему, сохраняющую это ощущение глубины и серьёзности.
Напротив, плоская тема, созданная Microsoft, кажется чрезмерно упрощенной, лишенной глубины и изысканности. Плоский интерфейс кажется несколько примитивным, дешёвым и менее удобным для навигации. Возможность группировать приложения в меню пуск Windows 11 также существует в последних версиях. Однако в Windows 11 отсутствует отличительный стиль, который был определяющей характеристикой предыдущих версий, таких как Windows 7, Vista и XP.
Во время презентации Windows 11 можно было мельком увидеть более привлекательный интерфейс, напоминающий стеклянный эффект Windows 7 и Vista Aero Glass. Этот штрих элегантности добавил бы общей эстетической привлекательности. Было бы идеально, если бы Microsoft смогла включить больше этих визуально приятных элементов в окончательную версию Windows 11, отразив суть своих предыдущих успехов в дизайне, при этом внедряя инновации.
Тактильный и трехмерный стиль интерфейса предлагает множество преимуществ с точки зрения удобства. В отличие от плоского дизайна, который может показаться несколько статичным и лишенным глубины, тактильный интерфейс создает более лучшее взаимодействие с пользователем. Способность визуально воспринимать элементы с глубиной и объёмностью добавляет уровень реализма, повышая удобство использования.
При взаимодействии с тактильным интерфейсом пользователи могут испытать повышенное чувство контроля и интуитивность. Наличие теней, градиентов и реалистичных текстур обеспечивает визуальные подсказки, которые помогают пользователям понять иерархию и отношения между различными элементами. Это упрощает навигацию по интерфейсам, поиск важной информации и эффективное выполнение задач.
Кроме того, трехмерный дизайн вносит захватывающие впечатления и визуальный интерес в общее впечатление. Взаимодействие света и тени, а также динамическая анимация создают более динамичную и привлекательную среду. Это поможет привлечь внимание пользователей, сделав взаимодействие с интерфейсом более приятным и запоминающимся.
Кроме того, тактильные интерфейсы доказали свою эффективность в некоторых приложениях, таких как виртуальная и дополненная реальность. Эти технологии в значительной степени полагаются на тактильную обратную связь и реалистичные визуальные представления для создания иммерсивной среды. Используя тактильный стиль в повседневных интерфейсах, пользователи могут получить более захватывающий цифровой опыт.
Таким образом, тактильный трехмерный стиль интерфейса предлагает удобство, интуитивность. Его способность обеспечивать глубину, текстуру и визуальные подсказки повышает удобство использования, привлекает пользователей и создает более захватывающий цифровой опыт. Включение этих элементов дизайна может улучшить общий пользовательский опыт и сделать взаимодействие с интерфейсами более приятным и эффективным.
Эта винда ещё хуже чем Windows Millenium Edition
Да и десятка сама по себе также отстой
Шаги назад к сожалению уже давно как идут и значительного прогресса в Windows нет более 10-лет. Вот между Windows NT 4.0 и Windows Vista примерно 10-лет было, а прогресс был большой, а сейчас за эти 10-лет почти топчутся на одном месте. Как по дизайну Windows скатилась, так и по стабильности. Минимализм сам по себе вообще отстой и большой шаг назад, всё плоское, примитивное, цвета неестественные, кислотные, аляпистые, вырвиглазные. Да и этот минимализм даже до конца за 10-лет не могут допилить и все старые параметры в новые переместить. Стиль Frutiger Aero и Y2K был намного лучше. Объёмный дизайн сам по себе как ни крути технически был лучше, чем минимализм.
Сейчас лучше вообще сидеть на линуксе, старые винды когда над ними реально старались уже давно не поддерживаются, под них не пишут ни программы ни драйвера, а новые полное говно, да, на линуксе нет некоторых программ, которые есть на винде, но судя по скатыванию винды все будут постепенно переходить на Линукс и писать под него программы, а под Windows программ наоборот делать почти не будут.
@@sergutk Это да. Конечно на Windows 7 ещё работает многий софт, но вот драйвера уже не пишут под современные ноутбуки и Linux в данном случае идеальный выход.
Обзор в принципе норм, но есть некоторые косяки:
1. Если про вывод о macOS я соглашусь. То про linux ты немного перегнул, не одной Ubuntu едины. Тут зависит от дистрибутива. Например есть linux mint cinnamon, максимально user friendly дистрибутив с максимально понятным интерфейсом. А есть arch linux, в котором устанавливать как саму систему, так и рабочий интерфейс, приложения и некоторые компоненты, через командную строку.
2. На счет Android приложений, я до конца не уверен, но вероятней всего это не эмуляция, а как на wine прослойка между приложением и системой.
На самом деле у меня было чуть больше претензии. Но я понял, что они имена к системе и её интерфейсу, но не как не к обзору, да и являются вкусовщиной и некому не нужным мнением.
У висты хотя бы дизайн офигенский был
Эта параша даже хуже 98 винды
а с чего вдруг 98 винда говно?
@@anskill228 да как раз лучше чем 11
0:02 Где-то я это уже слышал.
Куда пропала Windows 9?
Вместе с Iphone 9 вышли ночью в магазин, и так и не вернулись
Девяткой может быть только балтика
Её тупо пропустили из-за числа. Так и Windows 13 могут пропустить и сразу 14 сделать.
Виндовс 8.1 можно считать виндовс 9
Я бы остался на десятке даже после поддержки.
Windows 11 норм, я остаюсь до конца поддержки
Все будто позабыли, как в 2015-ом поливали говном только вышедшую Windows 10, и говорили, что это провал. Таже ситуация была на старте Windows 8, Windows 7, Windows Vista и т.д. Даже Windows XP на старте обсирали, и говорили, что лучше на 95-ой сидеть.
А я и сейчас поливаю говном Windows 10. И не надо путать жопу с пальцем, как бы не поливали Windows 7 говном, а однако голосовали кошельком, и хорошо голосовали, рекорд по скорости захвата рынка пока не побит, хоть Win10 и предлагала бесплатный переход, а переходили на нее не быстро, а многие, как я сейчас, потому что новые устройства не поддерживали старую Win7.
И по факту, на новых чипах, Win11 работает херово, память DDR 5 она воспринимает с трудом и валится в синий экран даже если пернуть погромче. Это вообще копия Андроид по сути стала, только ее зачем то предлагают установить на стационарный ПК.
Зы. В играх разницы не заметил, за исключением одной, на Windows 11 у меня половина игр вылетала нахрен минуты через 3.
@@svyatogor27 Windows 10 набирала пользователей с таким же темпом, что и windows 7, а на пике ей пользовались 80% пользователей windows, в то время как семёркой на пие пользовались лишь 60%. Кривая пользователей windows 11 практически не отличается от десятки и семёрки, а пользуется ей уже 16% пользователей, в то время как на семёрке сидят лишь 10%.
А её и сейчас большинство людей поливает говном. Ничего собственно говоря не изменилось с тех пор значительно. Просто другого выбора маркетологи не оставили со своим запланированным искусственным устареванием, с принудительным обновлением, назойливым навязыванием, завершением поддержки современного софта, современного железа, драйверов. Просто всех туда выдавили умело и всё. С Windows 7 была чуть другая ситуация и её быстро за 1-2 года максимум возлюбили и начали хвалить как только вышла стабильная версия и все убедились на своём личном опыте, что норм ОС, а с Windows 10 такого ни через 1-2 года не произошло, ни через 5-лет, ни через 7-лет, ни через 10 не произойдёт. С Windows Xp же тоже это произошло относительно быстро и на момент Windows Xp SP1, SP2 её многие хвалили. С Windows Vista же её не успели вовремя профиксить, а когда уже доработали к этому времени Windows 7 вышла и вся слава семёрке досталась. Windows 8, 8.1 же популярной так и не стала из-за своего интерфейса, но просто на неё некоторые люди перешли, так-как она быстрее десятки и поддерживается некоторым современным оборудованием где семёрка без заморочек уже не идёт. А то что семёркой 60% всего пользовалось это только поэтому, что маркетологи не хотели вторую Windows Xp получить и семёрку быстро убить решили, а так она и все 90% пользователей получила бы. Тот-же Sp2 для семёрки решили не делать, не добавлять туда набор драйверов для современного железа, функций различных, Secure Boot, UEFI и т.д. раньше перестали писать драйвера для современного железа, всех начали агрессивно выдавливать на десятку, принудительно навязывать десятку, принудительно обновлять компы до десятки. К тому-же после выхода десятки на протяжении 6-лет не выходили новые ОС этим и обеспечен такой рейтинг.
@@svyatogor27 Я тоже. И многие кто поливают и критикует. Могу даже перечислить нескольких блогеров программистов достаточно опытных, чтобы не быть голословным. Вот эти люди критикуют и по делу: ua-cam.com/video/QSykL1I-WIc/v-deo.html ua-cam.com/video/TMeeryVlGAY/v-deo.html ua-cam.com/video/S9kn8_oztsA/v-deo.html ua-cam.com/video/MIQNr0mOCpg/v-deo.html Да и много кто. Сейчас многих даже сложно вспоминать и найти. Не говорю уже про более простых блогеров, которых больше. К тому-же много негативных отзывов на различных форумах пишут, на сайтах, полно статей. Короче на своём личном опыте это я всё знаю даже уже и убедился, что качество не то.
Так и сейчас Windows 10 поливают. Если кто-то пользуется, то только из-за необходимости. В случае Windows Xp, Windows 7 люди сами добровольно на них переходили с большим удовольствием в течении года после выхода. Только короткое время критиковали их. Настолько любили люди, что везде обои в стиле Windows 7 были, темы и т.д. Люди тогда сами добровольно комп обновляли c большой радостью только ради одной семёрки. Тогда очень быстро привыкли к семёрке.
Чувак, респеки
От дизайна Windows 11 мне рыгать хочется
У меня аналогичная физиологическая реакция.
Мне тоже. Это вполне обоснованно, так-как дизайн Windows давно уже как стал какой-то безвкусицей, Китайщиной. Всё аляпистое, вырвиглазное, несерьёзное как в Китайских игрушках. И хотя в Windows 11 были предприняты плюсы по созданию более объёмного и серьёзного интерфейса, но в целом ещё очень много там нужно менять, чтобы дизайн стал более серьёзным и стильным. В целом более 10-лет интерфейс Windows только деградирует и тенденция идёт в худшую сторону.
Давно ушел с Винды на Мак - почти 8 лет. Больше никогда не вернусь. На работе тоже пользуюсь Мак, а когда приходится пользоваться Виндой, меня просто выворачивает. Это такой мусор.... С каждым годом все хуже. 10тка была надеждой (мол вдруг что-то станет лучше), перенесли нас на 11, очередное убожество.
да ты прав по моему мак и линукс 100 раз лучше чему виндоус
Ну хз, я пользуюсь вин10 с StartIsBack, с отключенной слежкой и без лишних приложений, мне эти плитки неудобны
используй msdos
линукс то в 90х находится? тогда винда в каких, в 40х?
Какой кринжовый челик, вспоминаю, как плохо говорили про 10 и восхваляли 7 хотя windows 7 это пофикшенная Vista. Мой совет для таких обиженок сидите на linux или mac os, но самый лучший вариант это MS DOS не пожалейте.
Огромный шаг назад был сделан ещё в Windows 8 в далёком 2012 году когда урезали интерфейс и дизайн до плоской, примитивной фигни. Вот тогда и я подумал, что как такая большая компания сошла со своего уникального пути развития и подалась влиянию конкурентов. Ещё тогда начали косить под IOS, Android, делать дурацкие мертворожденные платформы Metro, UWP, всё урезать. До этого дизайны интерфейсов развивались в правильном направлении и всё становилось максимально детализированным, реалистичным, объёмным, с бликами, с градиентами, а потом после этого всё начало деградировать и урезаться до примитивного плоского дизайна. Наш мир 3D объёмный и поэтому дизайн интерфейсов должен дальше в этом направлении развиваться. 2:30 По мне так смотрится примитивно, вырвиглазно, несерьёзно. Примитивные значки, плохая цветовая палитра, всё аляпистое. Как будто в Paint рисовали тяп-ляп. К тому-же там акриловый блюр уже появился, который в MAC OS и IOS был, что уже лишает уникальности. Лучше бы сделали свой новый уникальный дизайн.
Прям мой крик души, задолбал этот плоский интерфейс везде
Про мертворождëнность metroui - согл. Про мертворождëнность UWP - загнул. Т. к. Windows постепенно переходит на ARM и отказывается от 32-битных систем это необходимая платформа. Плюс на UWP работает пол-системы, да и производительность UWP гораздо лучше win32 desktop приложений.
@@andrey_sviridov Это так и есть и ничего не загнул я. До сих пор спустя более 8-лет после выхода этой платформы UWP боле 99% софта на базе Win32 выходит. Microsoft даже недавно внедрили поддержку Win32-софта в свой магазин приложений, так-как UWP пользовался очень плохим спросом как среди разработчиков, так и среди пользователей. Даже свой браузер новый Microsoft Edge решили на базе Win32 создать, так-как на базе UWP он ужасно работал и был очень плохой рейтинг у него. Win32 это не обязательно 32-битные приложения, а это в целом так называют традиционные приложения Windows, которые на базе платформы Win32 API создаются. 64-битые приложения тоже есть на базе Win32 API.
Да, работает половина системы на базе UWP поэтому так всё плохо работает и поэтому так всё лагает даже на производительном железе. А чистый Win32 софт летает просто. Поэтому так и стримятся многие пользователи Windows по максимуму удалить этот UWP софт из системы, всё протвикать по максимуму хоть и до конца UWP выпилить к сожалению невозможно, так-как это уже часть системы.
"производительность UWP гораздо лучше win32 desktop приложений"
Да уж лучше. По факту ужасная производительность и оптимизация у UWP приложений. Настолько ужасная, что многие стараются максимально выпилить эти приложения из Windows и всё протвикать. Настолько ужасная, что даже Microsoft сами свой новый браузер Microsoft Edge c UWP на Win32 решили переписать и после этого он сразу намного лучше, быстрее, стабильнее стал работать и стал более популярным. Постоянно микролаги в интерфейсе UWP приложениях происходят. Сколько хороших программ на базе UWP вышло за эти 8-лет? Очень мало. На ум только одна игра Forza Horizon 4 приходит. Да и то если бы на Win32 эта игра вышла, то многих проблем могли бы избежать. Microsoft ещё специально на базе UWP сделали эту игру, чтобы рекламировать эту платформу и всем пример подавать. А ещё эти UWP приложения ужасно урезанные, кастрированные, ужасно неудобный интерфейс для десктопов, всё гигантское, непропорциональное, несимметричное и т.д. Плохая эргономика ещё у UWP. Слишком мало информации размещают на большом пространстве, слишком много неиспользуемого пространства и белых краев. И зачем переходить на ARM тут смысла не вижу совсем, так-как на X86, X64 железе всё отлично работает. Зачем делать второй Android, второй IOS, если это десктопная ОС. Зачем велосипед с нуля изобретать. Windows планшеты всё равно если и кто покупает, то ради полноценного десктопного Win32 софта берут, а не ради кастрированного UWP. В остальном случае уже IOS и Android существуют. Ещё один Android рынку не нужен. Кому нужен IOS или Android, те купят сразу эти устройства. Устройства на базе X86 совместимом процессоре всё равно служат дольше.
Вот Android планшеты на ARM 2014 года уже полностью дохлые, ничего не могут, новый софт больше не идёт туда, ютуб не посмотреть, новый браузер не установить, а в то время как Windows планшеты того же года до сих пор живут отлично, можно UA-cam смотреть и т.д. А ещё производительность у них лучше гораздо, а на Android планшетах того же года всё намертво лагает даже сам интерфейс. Да и хоть автономность лучше у Android планшетов, но это в ущерб производительности. Есть X86 мобильные процессоры тоже с неплохой автономностью, которая многим хватает. И зачем превращать в это Windows. Чтобы запланированное устаревание делать и часто устройства меняли? Ну разве только в таком случае это круто будет для производителей и маркетологов.
@@user-zo6vq3bs7vв Microsoft Store нет полных win32 приложений, всё из магазина требует хотя-бы базовую поддержку winRT.
Выпилить UWP пытаются люди с процессорами типа Intel Celeron Herobrine 2009. Нахрена ставить себе 10-ку чтобы потом страдать и выпиливать всë? Пусть сие нищество сидит на 7 и ниже. Люди не понимают что к новым системам нужно обновлять ПК, охренеть, правда?
А про отказ от x86 - давно пора избавлятся от говна. За ARM64 будущее. Просто смотрим на Apple.
И да, где я говорил, что win32 это обязательно 32-битные приложения? Перечитываем, впитываем.
Андройд 🤦♂️
Андроид 👍
кал
Ты легендарный
гений
Виндовс 11 говно и виндовс 10 говно
У меня куча проблем было, из-за обновлений.
а че так мало просмотров и лайков?
Потому, что аргументы высосаны из пальца
Да, вы правы. Windows 11 - это уже самая худшая операционная система, которая по хронологии Windows NT, она продолжает деградировать. Это я определил по внешнему виду, так как там все иконки 2D, типа все скруглённые квадратики, и по функционалу, который в отличие от Windows 10, урезанный. Также увеличенны и системные требования, из-за которых нельзя будет поставить систему в 32 битном варианте для процессоров х86. Из-за этого я принял меры - буду всегда жить только на Windows 10 и больше не буду ожидать новинок от Microsoft, так как они уже стали детьми!!!
Вы серьезно думаете что кто то ещё сидит на 32-битной windows? Под конец 2023 года пользоваться 32-разрядной системой это равносильно застрять в прошлом! Я считаю это было правильное решение, что Microsoft полностью отказалось от 32-разрядной редакции в нынешней Windows 11. Про остальное я с автором полностью согласен.
Клоун
что у него со ртом? вроде говорит но голос другой
Не понял 🤔
вообщем, что хочу сказать, обновился я до этой вашей 11-ой версии, которая оказалась приемной(mac os с .exe файлами).
Думал... Долго думал, поплакал, закурил и установил windows 10 версии 1909.
Я такой позор от майкрософт впервые увидел, такой фигни даже у Висты не было, там все объяснялось дизайном aero, но тут... Мне что, компьютер Nasa надо покупать, чтобы фоновые процессы окон мне на проц не давили?
Мы дошли до ступени эволюции, где windows xp на 32 бита стала функциональней, чем новая, суперсовременная, круглая и мертвая windows 11.
Линукс теперь стал отличной платформой для спокойной работы за пк. Как только грянет 2025 год, сразу уйду на Arch.
@@bylectricagarmoniya То, что она пошла на старом пк, не значит, что она для старых пк. Это значит только то, что твой пк способен правильно работать с Windows 11. У другого человека она может дико тупить или вовсе вылетать.
@@bylectricagarmoniya Ну я бы так сказал, что для средних ПК она нормально подходит. Начиная с PC третьего поколения, 4-ядра, 8-16гб озу, SSD по производительности ей хватает. Тут уж Microsoft должны дальше код свой оптимизировать для наилучшего быстродействие. Ведь когда были неудачные сборки с багами, то они даже лагали на PC с 10-поколением процессоров.
Вообщето Линукс не в 90 я сам перешел с винды на линукс . Нрафический дизайн ни чем не отличаеться от ВИСЛЫ. А вот функцианал у Линукса куда пизже чем у ВИСЛЫ. Косательно минимализма. То его в винде нет вообще от слова совсем.
хахахаха ну ну ну ..... мак говно ??? а да это линукс ( ! А линукс говно ? ахахахах да винда топ там только дибилы сидят . Вот я ставлю винду. 20 мин жду когда пройдет экран приветствия . Потом все отрубаю. для того что бы скачать себе браузер после чего скачать какой нить sdi tool для того что бы с помощью него накатить так скажем кастыли.... Скорость там маленькая и ждать долго пока это все скачаеться и поставиться. пока прокрякаешь винду на kmsauto потом офис качать надо по торрент.... А что бы качать торент надо отключать все службы. После пока ты все поставишь а офис долго ставиться . пока ты накачаешь весь софт и прочее прочее до момента пока ты не скажешь что " все я готов работать" пройдет часа 4 или 5 . Плюс это антивирус так как система обосрана и засрана. В каждом софте есть вирус и червь . то есть установить винду 4 часа и -100гб диска. ОЗУ -30% Вопрос а куда ? Линукс. ставишь в консоле 1 строка из 2х слов и у тебя через 20 мин вся система работает так как тебе надо со всеми настройками графическими темами и темами ос. А то что шизлойдус боится CLI это только потому что его приручили так хозяева. все за тебя будем делать . ты только не спрашивай нахуя. В линуксе да есть ложка дегтя это та система где тебе самому надо делать то что тебе нужно. Но зато какой + от этого ? ты можешь автоматизировать все процессы то есть убрать эффект линзы с фото в 1 клик . Сортировать документы в 1 клик . Сжимать видео аудио и фото в 1 клик . скачивать музыку с сайта в 1 клик и вариаций такая большая масса что просто утонуть. На сегодня в линукс работают все игры . Кроме тех у которые есть доп защита или доп по типа тим спика. Все остальное работает на ура и кс и апекс легенд и прочее прочее. смысл сидеть на сасислуте переодично переустанавливая его раз в пол года? где за эти пол года ты можешь словить раз 10 синий экран. в то время если в линуксе ты словишь такой же экран ты в 90% случаев решишь проблему в 2 команды . без перезагрузки с восстановленной сессией как будто такого не было ни когда . А кол-во ресурсов для работы с линукс нужно гараздо меньше . Есть даже ситуации на винде с железом где с помощью софта не решить а в линуксе 2 команды и 2 секунды и все готово .... Даааааа плохая система )))) ага . На то что у тебя лагало и падало это твои проблемы так как у тебя просто нет мозга . Сколько я не играл и делал трансляции почему то у меня все нормально . все просто супер ..... А может ты такой себе айтишник который на диване пиздит ? А как коснись то все караул))))) Винда 10 ГОВНИЩЕ ..... ВИНДА 11 ЕЩЕ ХУЖЕ в 10 РАЗ .... винда 98 ХР 7 это системы века не мотря на их дыры и недостатки .