«Шатуны». Мамлеев. Ужас
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Главный редактор журнала «Поистине» Руслан Айсин и переводчик, литературный критик Владимир Рынкевич обсуждают роман Юрия Мамлеева «Шатуны», который стал откровением ужаса для советского обывателя и рассуждают о том, что вводит в страх обывателя.
Да ничего там сверхжуткого нет. Советского человека это, пожалуй, могло шокировать, но в нынешнее время это уже читается совсем иначе. После прочтения у меня возникло лишь чувство, что Мамлеев замахнулся на неподвластную ему величину. Не дотянул в плане содержания (лично для меня). Форму сделал, эпатаж, ужас, а по сути сказал мало. Возможно, когда-нибудь перечитаю и изменю своё мнение, но пока оно таково.
P.S. Читать, конечно, можно, но не ожидайте какого-то озарения или же метафизического опыта, о котором так любят некоторые высказываться, упоминая эту книгу.
Я вижу в вас читателя искушенного, можете посоветовать что-нибудь что будет передавать метафизический опыт?
Маловато будет (( давайте на часа два ))
Я не понимаю про какой ужас вы говорите, шатуны для меня были комедией, возможно я просто слишком тупой.
Вероятно
Забавные у вас мысли однако.
Интересные, местами даже меткие. Жаль малосвязаные во едино.
Эту чернуху читать не совсем приятно было,но мне понравилось,именно в момент чтения,а послевкусие такое себе…
Даааа, послевкусие очень мерзкое. До сих пор не дочитал
Надо прочитать!
Самое красивое оправдания алкоголизма и морального разложения. Человеческой рукой написанное. Один Падов чего-то стоит. Он один остался в динамике. Пожрать себя, любить себя и т.д. предполагает конечность. Кстати говоря Михеевское ничто еще процессуально. Так вот. Конечность процесса противоречит понятию вечности. Вечный поиск Падова и вечное созерцание Ничто... наверно самые жизнеспособные концепции. Книга не шокирует. Местами она даже красива. И если это был ад на земле... то мы превзошли ад.
Фантазия у меня хорошая. Читая книгу испытывала физический дискомфорт, тошноту. Не для каждого произведение, конечно.
Очень интересная беседа 👏👏
А с чего вдруг человек не мера?
Что за программа была по «Культуре» с участием Джемаля? Можно название?
это был фильм писателя Ерофеева. Не смогли найти.
ua-cam.com/video/zgAHikQRmQU/v-deo.html
ua-cam.com/video/UnGquL5ycPQ/v-deo.html
Вот здесь ГД про Мамлеева
@@Poistine Это был отдельный фильм, снятый Ерофеевым (о Мамлееве?), или Джемаль давал интервью для его «Апокрифа»?
@@johndonne2170 это был документальный фильм о Мамлееве
@@Poistine Это был фильм "Красный гонорар" tvkultura.ru/video/show/brand_id/32879/episode_id/1241641/video_id/1397080/
Мужик с рожками
Ну прочитал я этих Шатунов. Дикий кал. Трэшак в начале был веселым, а "философская" часть книги поразила своим унынием.
Жил на набережной,а читал ужас,совсем ненормальный
Ну мерзостный роман, осилила с десяток страниц. Пыталась понять автора, не смогла. Отвратительно, тошнотворно.
Книга написана в 60е прошлого века,может тогда это и был ужас ,а сейчас это реальность . Помню, будучи студентом ,приехал на новогодние каникулы в свой маленький городок и спросил у приятелей ,что нового в деревне и вот .что я услышал . Сосед ,живший всего через два дома от нашего ,отрубил другому голову топором ,сосед с нашего дома проткнул своего товарища отверткой ,а тело положил в диван и сел на тот же диван досматривать фильм по видику (его даже не посадили потом ,батарейка под сердцем стояла).Паренек через дорогу зашел в сарай ,взял папкину ружбайку и вышеб себе мозги,от головы почти ничего не осталось .Рядом в клубе занимались каратисты и поздним вечером затащили девчушку в клуб(у одного из них были ключи) и толпой изнасиловали ее . Эти события произошли всего за четыре месяца ,на одной улице .Шел 1995год.
@@alexsayapin1269 Понятно, что всё это было и будет во все времена. Просто читать об этом с подробностями тяжело и неприятно чисто физически даже. Описывать эти реалии, какой в этом смысл...Хотя, конечно, и на такие произведения найдутся свои читатели. Я пас. Фильм "Поворот не туда" мне был менее мерзок.
@@ЖенечкаПтаха Так там и не про это вовсе ,как бы подача такая ,через шок донести свои мысли до читателя . Не для всех ,это понятно ,мне к примеру смешно читать все это ,с черным юмором у него все в полном порядке.
@@alexsayapin1269 а какие мысли были у автора? Там понимать нечего! Человек пиздобол и обманьщик! Если от человека слышите "метафизика" - он или сумасшедший, или обманьщик!
Страшно читать
Ещё больше заинтригован
🖒
🤫!