INTERSTELLAR | RESEÑA (UNA IDEA COMPLEJA CON UN FALLO EN SU BASE)
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2021
- Muy buenas chavales, como ya me lleváis pidiendo durante una buena temporada que reseñe más películas de Nolan, he optado por una de las más populares, que es la de Interstellar. De primeras está bastante bien, pero he notado un fallo en el punto más importante de la historia que me hizo darme cuenta de que a menos que omitas ese punto, el argumento no tendría ningún sentido. A ver si con la explicación que os doy en el vídeo entendéis a qué me refiero, porque la verdad es que es complicado.
Espero que os guste y... chao :)
📘 Tengo un LIBRO llamado "Coma" de Letrame Editorial
🎁Puedes apoyarme en Patreon: / daniboubetv
🐦Twitter: / daniboubetv
📷 Instagram:
daniboube13...
📧 Correo:
daniboubetv@gmail.com
🔗 Proyecto Omega: / @diegomega - Фільми й анімація
El wey que siempre pedía review de esta película finalmente lo consiguió, y estoy muy agradecido
Yo lo hacía mentalmente
yo la pedi hace bastante y al fin lo hizo 😎
Yo tambien lo esperaba hace mucho
Yo justo pedí "firmas" para esta película y oa de BLADE RUNNER 2049 en el video pasado, así que le siento muy muy sorprendido y agradecido con @DaniboubeTV
Yo
"Estaba el otro día diciendo hola en Twitter sin que nadie se ofendiera... Cuando de repente me di cuenta que vivimos en el siglo 21"
En Facebook también aplica
Na ni de coña ahi te has columpiado jajaja
No, eso a estas alturas ya es imposible.
Buenísimo
@@javierr2084 Si, pero mientras mas irreal mejor no? Jeje
En una entrevista, Nolan revela que originalmente Cooper no debía sobrevivir a Gargantua. Que mas bien su cuerpo se desintegraría y sólo su "conciencia" sería preservada en el teseracto convirtiéndose en fantasma. Pero por cuestiones de taquilla y marketing decidieron poner un final emotivo donde Cooper sobrevive y se reencuentra con su hija.
en cual? que yo recuerde el final de nolan era que cooper desaparecia sin dejar rastro y ahi se terminaba, ni teseracto ni nada, solo la ley de murphy.
@@robyplax6322 Y la anomalía gravitacional?
tal vez el cambio fue para evitar el parecido con cierta pelicula de los años 60's.
@@EribertoCr que peli ?
@@gilgamesh_-de2mi Se refiere a 2001.
Dato curiosillo: en la escena de las olas , el
soundtrack tiene un toc que se repite continuamente cada 1.25 segundos . Este sonido representan los días en la tierra debido a la dilatación temporal.
Hahaha chistoso
@@jobnacorconcepcionabad6037 chitochito😎
puta madre, lo recuerdo y me da escalofríos. Gran dato
Creo que en realidad cada tic es un año, no un día. Pero muy probablemente esté equivocado.
Sin mencionar tmb El Muro del sonido, que cuando aparecen las Olas grandes o EL MURO DE AGUA, El soundtrack revienta de sonido, implementando sonidos de mas de 80 instrumentos creando Un muro de sonido. Tecnica de produccion musical creada por Phil Spector, productor de The Beatles...
El robot que va con ellos tiene más carisma que muchos actores de películas actuales
ajajjaj
Sin dudas un personaje mejor trabajado que Rey.
Jajajajaja es verdad
Entre este y K-2SO (de Rogue One) dejan a medio Hollywood sin curro
Más que el negro de Star Wars , ni me acuerdo el nombre.
Esta película me gusta mucho por los escenarios y todo el tema del tiempo
Que bueno que hiciste una reseña de esta pelicula
X2
X3
Los efectos son muy buenos
@@sebastianleguizamon1103 sabes quien la dirigio
La dirigió el mismísimo Zack Snyder
Nah es broma fue el god Christopher Nolan
*En resumen Interestelar es:*
-Una película con una gran banda sonora.
-Una película de ciencia ficción que trata de respetar conceptos científicos actuales
-¡EL PODER DE AMOOOOOR!
No
@@alnorte6414 sí
Tal vez.
@@ryutowhite4069 No se
@Rick Lively exacto, y lo peor es que eso no lo dijo cooper, cooper no cree en el amor mas que sea un uso social un lazo social, la que dijo eso fue la doctora brand, y si, el amor si nos ha llevado a conseguir grandes cosas
Dato interesante: En la escena cuando Cooper debe de acoplarse en el espacio, vemos que Cooper para no desmayarse voltea la cabeza a la dirección contraria de donde esta girando la nave, a cambio la Dra. Brand gira la cabeza a la dirección a donde gira la nave, así desmayándose durante el giro de la nave, esto demuestra no solo que porque Cooper no se desmaya si no que recalca y demuestra aun mas la experiencia de Cooper como piloto de una Nave
Estaba jugando en uno de esas bolas que giran que están en los parques, intenté esto y es verdad.
@@Pablo.eleyvaEl sabe hacer eso porque es piloto y el resto de la tripulación no
Me parece muy extraño que Dani no haya hablado de la banda sonora, que es una de las mejores cosas que tiene la película
Joder, yo me he ido a la caja de comentarios para decir exactamente lo mismo, para mí una buena banda sonora convierte una buena película en una excelente película. Enorme Zimmer, como siempre
Coime, es verdad. Estaba tan centrado en los disparates científicos y dramáticos del filme que se me olvidó por completo lo único que tiene de bueno.
@@HackHuntin decir q la bso es lo unico q tiene de bueno es una falta de respeto
Esta banda sonora para mí es una de las mejores de la historia. Requiere de un análisis apartado porque explora la métrica del tiempo de una manera sublime e increíble, y te hace sentir que el tiempo pasa para ti sutilmente pero en otro sitio pasa muchísimo más rápido y te estás perdiendo algo importante. Es perfecta. Se llevó el oscar y aun así se quedaron cortos...
Reemplazaron la falta de sonido en el espacio con música incidental y les salió muy bien.
Lógica simple, Si tenés conceptos bien fundamentado; la respuesta será entendible, en otras palabras, estoy de acuerdo con la explicación que acabas de dar.
Vean el video de interestelar de Jaime altozano y entenderán que no es un error, Nollan tenia plena conciencia de eso, de hecho esa paradoja es un tema principal en la película.
Muy buena reseña:)
ya tiene un monton que vi ese video xd
igual gracias por el dato
En muchas entrevistas se ha dejado claro que Nolan tenía otro final para la película pero que al final se optó por este por diferentes motivos. La banda sonora está compuesta por Hans Zimmer, los compositores normalmente suelen hacer muchas pistas para una película, muchas veces antes y muchas veces después de la producción o inclusive únicamente con el guión o incluso con un borrador, por lo que es difícil saber si está todo premeditado o no
[15:43] Me hizo recordar a cierto episodio de la segunda temporada de Gravity Falls, sobre el cumpleaños de Soos, en una escena cuando Soos les muestra a los gemelos Pines como abrir la máquina expendedora, y cuando Dipper y Mabel viajan al pasado, Mabel conoce a Soos niño y le enseña a como abrir la máquina expendedora (lo cual aprendió de Soos adulto), y gracias a ella, Soos ahora sabe como abrir la máquina, esa es una entre otras paradojas temporales que suceden en aquel episodio.
El pasado es pasado, el presente escribe el futuro, y el futuro escribe el pasado.
Un pequeño detalle en el que te has equivocado Daniboube: Cuando Cooper y TARS caen al agujero negro no es por probar suerte en una moneda, si no que para poder hacer la maniobra necesitaban el máximo impulso y aligerar peso; y Cooper engaña a Brand haciéndola pensar que solo iban a soltar la lanzadera donde estaba el robot cuando en realidad era necesario soltar las dos que estaban acopladas.
Por el resto un vídeo de 10, esperaba con ganas que hicieras la reseña de la que es mi película favorita. Un saludo!
Eso eso
Exactamente, no tenían otra opción.
Sigue siendo lanzar una moneda, y en la realidad entrar a un agujero negro sin ser supermasivo, las teorías dicen que los átomos de tu materia entran en fila india, así que bastantes vueltas dió la moneda en el aire 😅
@@rafaremuzgohidalgo No... lo que sucede, es que... la moneda en cuestión, dejó de existir... 🤯
@@rafaremuzgohidalgo Bueno, no conozco qué diferencia debe hacer si es un agujero supermasivo o no, debo investigarlo, pero diría yo que asimilan la materia de manera similar... no sé
dato curioso: en el planeta de las olas gigantes, de fondo se escucha un "TIC", cada TIC ocurre cada 1,5 segundos, esos "TICS" son un dia en la tierra
Los tics de Zimmer XD
Gracias por el dato
Eso ya fue desmentido amigo, lo de el tic tac solo era para la ambientación. Alguien se dedico a hacer los cálculos de el tic tac y el tiempo. Simplemente no dan los resultados
@@ayax1721 Me han engañado Xdd
@@uantu yo también estaba engañado, pero soy diferente xdd🥂🥂🧐
Su intención no era volver a casa cayendo al agujero, era la de transmitir los datos para resolver la ecuación.
En realidad no, el Ranger al agotar su combustible y apagarse, no era mas que un gran lastre innecesario para la nave principal que seguía acelerando, por lo que debían soltarse para perder peso como lo explica Tars (3ra ley de newton), lo que Cooper no le dijo a Brand es que AMBOS Rangers debían de soltarse, incluso en el que iba él. Es decir, el tipo no se soltó ni para ver a su familia, porque sabia que iba a morir al caer a Gargantua, ni transmitir nada porque eso solo podía resolverlo Tars, el tipo solo se sacrifico para que Brand llegara al 3er planeta porque sabia que ella era muchísimo mas importante que él en este punto de la misión, lo cual es incluso mas brutal y épico...
Muy buena explicación, mi teoría:
La especie se salvo pero in-extremis y se desarrollo durante milenios hasta tener la tecnología para crear la quinta dimensión, y ahora envían ayuda para cambiar esa salvación in-extremis y que sea mas liviana, por eso al acabar de transmitir los datos se desvanece la quinta dimensión, porque los eventos que generaron esa linea temporal fueron alterados por Cooper.
Creo que asi el final queda mejor y no hay paradoja temporal, simplemente era enviar ayuda para sobrevivir mejor
Un saludo
Tiene bastante sentido
La quinta dimension no es algo que pueda ser "creado" quizas querras decir que pudieron viajar atravez de dimensiones.
Entiendo lo que dices compañero más o menos algo parecido a regreso al futuro o a terminator II, pero tu hipótesis no resuelve la paradoja sino que la ignora haciéndola mas irracional. Debido a que sería la paradoja del abuelo, si la humanidad del futuro crea la quinta dimensión y cambia el pasado entonces esa humanidad nunca habría existido y por tanto nunca habría alterado el pasado, y lo mismo con las infinitas humanidades futuras a esa humanidad que directamente ni estaría en tu propuesta. A mi parecer el final de Interestellar es el mejor que podía haber tenido creando esa aparente paradoja pero que no lo es ya que es paradoja viendo el tiempo de manera lineal, no como un todo. La única opción de disolver esa aparente paradoja con otro final sería haciendo que el portal y los datos hubiesen sido transmitidos por unos seres superiores y si bien ese final dependiendo de como se hiciese podría estar muy bien haciendo una alusión a Dios, me quedo con el interestelar final determinista nietzscheano de Nolan.
@@miguelaaronguerrerovallejo8212 por eso mismo se desvanece y se cierra el teseracto, la paradoja del abuelo es basura porque tomas por cierto algo teorico y caes en negacion de otra teoria , de ahi porque le digo basura.
@@robyplax6322 No tiene sentido, solo te contradices
todos hablando de la película y nadie de que finalmente Dani mostró su cuerpo entero en el desierto
Finalmente uno de los grandes misterios del manga ha sido revelado.
Cooper: Mis hijos son más viejos que yo mismo.
Sole Survivor de Fallout 4: I know man, i Know
Sabes lo más irónico, los hijos de Cooper lograron su cometido.
@@JIMT412 jaja
Jjaajjajajajajjaja te mamaste
*Comienza a sonar The Wanderer de fondo*
@@gaster5569 "Another settlement needs our help..."
4:28 Lo que dice Dani de que por fin una película en la que omiten cualquier sonido en el espacio ya lo había hecho Cuarón en su película Gravity del 2013, un año antes de Interestelar. Igual extrañe que no comentara nada acerca de la banda sonora que es una obra de arte.. Por lo demás, excelente reseña! Igual fuí uno de los que la pidió! Ya nada más con Blade Runner 2049 y me doy por bien servido!
Me quede con el picor de porque no hablaste del soundtrack que es tremendamente espectacular. !♥️
15:14 La respuesta esto es fácil:
El tiempo ya esta escrito desde el inicio hasta el siguiente inicio.
Lo que pasa es lo que ves al revés:
- El mundo de los humanos 5D vendría a ser el "presente", donde ya todo ocurrió.
- En ese mundo, ellos SABEN que hubo una intervención en el pasado que los llevó a ese punto.
- Para que la historia se cumpla, y siga el curso que debe de seguir, es necesario que esa intervención ocurra sí o sí.
- En otras palabras, la intervención en el pasado ya esta puesta como un hecho escrito (algo así como Harry Potter 3, donde, a pesar de que viajaron en el tiempo, todo ocurrió exactamente igual porque el alterar el pasado fue lo que causó ese presente).
El error es que la gente cree que el pasado se desarrolla de forma independiente al futuro, cuando realmente no, son dos presentes desarrollándose a la vez en un "espacio" distinto.
No hay una primera vez porque nunca lo hubo, la linea (o más bien la red/prisma) fue creada así desde el inicio.
Si no fuera porque me gusta el espacio, me hubieses dejado un dolor de cabeza monumental xd.
Buena explicación 👍
@@fosgam Gracias
Sigue siendo paradoja.
@@rodrigomonroy312 Sí, pero una paradoja con sentido. Sí o sí la explicación sería una paradoja.
Muy bien, eso exactamente pienso yo.
Dani: "Estaba el otro día rechazando una oferta que no podía rechazar..."
Vito Corleone: *"Imposible"*
Lo que ocurre en esta pelicula es una Paradoja Bootstrap, tambien conocido como paradoja de la predestinación o bucle causal.
Un ejemplo. Imaginen que un hombre construye una maquina del tiempo y como primer viaje decide ir al pasado para conocer a Ludwig van Beethoven.
Pero no encuentra a Beethoven, nadie sabe quien es el, ni siquiera la familia Beethoven tiene idea de quien es Ludwig Van Beethoven. Segun la familia nunca existio nadie llamado asi, el viajero temporal entra en panico, no puede imaginar un mundo en el que no exista la musica del gran Beethoven, afortunadamente el viajero tiene todas las partituras de Beethoven pues queria que sean autografiadas. El viajero decide copiar todos los conciertos y hace que lo publiquen. El viajero del tiempo se convierte en Beethoven y la historia continua tal como se conoce. La pregunta aqui es:
¿Si el viajero del tiempo es Beethoven, de donde salieron las partituras?
XD
wn me dejaste pendej0 jaja
Lo que explicaste es casi similar a lo que pasa en la película yesterday
Básicamente Dark
Cuando viajas en el tiempo (al pasado concretamente) creas una nueva linea de tiempo, posiblemente el viajero en el tiempo tomo el lugar de bethoven en esa linea, pero en la otra siguio el curso normal donde bethoven nace en condiciones normales.
una teoría a la que no le busque plateaminetos desde la pelicula es: En la secuencia original se alcanza a realizar el viaje sin la ayuda del agujero negro (criogenizandose), de modo que solo se consiguió el Plan B, desarrollando está nueva sociedad solo bajo los conocimientos de los astronautas, en un punto muy avanzado tecnologicamente decidió apoyar al plan A para preservar mejor la cultura humana.
PD: que hermoso CGI
Normalmente decimos "Esta película esta sobre valorada" y suele ser cierto, pero aquí me quito el sombrero y afirmo que esta peli es ARTE
SOBREVALORADA
@@yrvingflores7440No
no sería infravalorada?
@@theafer1144 infravalorada es aquella película que no recibió la valoración que se merece.
Sobrevalorada es aquella película que no es para tanto, pero sin embargo la tienen como una película de culto.
En este caso, yo creo que Interstellar está bien valorada, ya que es una buena película, y la gente lo sabe.
Un saludo
@@yrvingflores7440Sobrevalorada tu existencia
Dani!! Rápidamente, lo que ocurre con la pregunta de la humanidad que se salvó a si misma es que es la puesta en marcha de una paradoja, la paradoja del motor inamovible. Es una paradoja que se basa en un motor primario que se tiene que mover a si mismo para moverse, no es una incoherencia, es una paradoja puesta ahí a posta, y es la reflexión principal tanto de Interestellar como de Tenet
Me acaba de explotar la cabeza
Esta es la respuesta, es un Bucle autocumplido
Como en la película predestinación
@@KevinPerez-kq3xt exacto
Exacto; cosas como el pasado, presente y futuro tienen un significado para nosotros por nuestra percepción, pero en sí el tiempo es uno solo y ya ocurrió en su totalidad. Si pudiéramos influir de cierta forma en el pasado, no cambiaríamos nada; incluso se puede decir que causaríamos los sucesos.
2 cosas interesantes:
a) Si un agujero negro es lo suficientemente masivo este no te destruiría mientras caes en el, podrias quedar relativamente "sano" por bastante mas tiempo que si no fuese tan masivo.
b) Desde el punto de vista de quien cae a un agujero negro, nunca llega al final, el tiempo se estira tanto, tanto, que bien podria llegar al tocar fondo al fin de los tiempos. No obstante, desde fuera, se ve como un objeto cae super rapido, en cuestion de segundos. Por ende, Cooper fue hasta el final de los tiempos para encontrar el teseracto, y desde ahi lo regresaron "mas o menos" al mismo momento desde donde salió.
Pero los agujeros negros, liberan radiacion, que al acercarte te pulveriza
@@mava3852 no exactamente, la radiación que liberan que es la hawcking es súper débil principalmente en los agujeros super masivos como el de la peli por lo que el problema no es la radiación que emite si no el disco de acrecion que esta temperaturas altísimas, pero Nolan reveló que era un agujero sin disco que también existen por lo que si es factible que haya sobrevivido, el teseracto es más fantasía porque no se espera que exista en verdad la cuarta dimensión espacial ni la quinta temporal pero sigue siendo posibles por lo que también es "factible" entre muchas comillas, tomando en cuenta que la raza humana evoluciono hasta la quinta dimensión en la peli pues bueno
Esta es mi película favorita, muestra de una manera muy acertada la teoría de la relatividad es simplemente buenísima aún teniendo algunos errores, el que mas me molesto fue el tema del agujero negro, se supone que si algo entra en un agujero negro debería ser aplastado y destruido hasta al punto de dividirse en partículas por culpa de la inmensa fuerza de gravedad pero igual es buenísima
No eres ateo seguro.
Depende... Los agujeros negros masivos no suelen ser como creemos, no suelen tragar toda la materia y en teoría permitiría cruzar su horizonte de eventos. No estoy seguro de si meterse hasta tan adentro como Cooper
Ah, y como dato rápido, la explicación del 15:03 es una paradoja... La paradoja es la del Motor Inmóvil, y está colocada ahí a propósito. Más que un fallo de guion, es la puesta en practica de una paradoja postulada por Aristóteles. Así que básicamente la respuesta es que no hay respuesta, es un debate que lleva siglos abierto y hasta ahora ni los filósofos más grandes han podido con ello XD... Y personalmente, es algo que enriquece mucho la película y su trasfondo. Y es más, tengo entendido que en el video de la Banda Sonora que le hizo Jaime Altozano, puedes encontrar más información al respecto.
Eso le quita mucho peso a la trama ya que se siente muy conveniente todo el asunto.
@Ronald Vargas de eso tratan las paradojas
Está paradoja similar a la del abuelo me hace ponerme a pensar ¿Cómo cuando y por qué se hizo o empezó? Y ¿ Cómo cuando y por qué terminara? O si algunas de estas dos realmente pasaron, y una de las soluciones que yo propongo es una propuesta para la del abuelo, osea, universo paralelo, pero que en un punto espacio-temporal se hiciera una tangente haciendo su conexión, y desde ahí comienze, y si eso pasa, la pregunta es, ¿ En que universo empezó y en cuál acabará?
PD:se que se me fue la mano aca
Exacto
estaba pensando justamente en eso
Lo explicas Dani no es una fantasmada, es la paradoja del primer motor inmóvil de Aristóteles. "Es debido a que todo móvil, a su vez debe ser movido por un motor y este a su vez, debe ser movido por otro motor, por lo que la cadena de móviles necesita de un primer motor que no sea movido a su vez por otro".
Likes para que lo lea.
O sea que sí, es una fantasmas.
Fantasmada*
Inexplicable,peli sobrevalorada
@@AngelRoglan
Otra cosa es que no tengas ni idea de lo que hablan.
@@AngelRoglan la película no es sobrevalorada, a la gente le gusto por que esta buena y ya, no todo lo que le agrade a las personas debe de ser sobrevalorado
Reconozco que la película es entretenida y me encantó los detalles del espacio y la exploración, pero creo que uno de sus defectos mas fuertes es el hecho que detrás de toda la ciencia realista que le intentan usar, al final la fuerza que los salvan a todos es el Amor.
Es el amor que le hacer intuir a la Doctora que el otro planeta donde cayó su crush es el correcto para la supervivencia de la especie, por supuesto que los otros científicos te van a tirar de loca si intentas explicar tur razones así. En parte siento que rompe con el personaje porque nos presentan a una mujer que está dispuesta a sacrificarse por la misión para salvar a la humanidad, pero por otro las razones por las que quiere explorar el otro planeta, en vez del cual se encuentra Mann, es porque tiene sentimientos por el que cayó allá. Si hubiesen mostrado mas bien de que la doctora sospecha que hay algo malo con las lecturas que mandó Mann porque se ven demasiado buenas para ser real y sospecha que fueron alteradas pero al final los 2 doctores caen en la trampa y deciden explorar ese planeta de todas formas, me habría parecido mas realista y acorde con el personaje.
También es el amor que el piloto siente por su hija que le permite usar la quinta dimensión para contactarla. Lo cual se me hace muy mal pro el hijo, que terminó como el menos querido. Que triste es cuando los hijos descubre a cual lo quieren mas los padres.
Y como dato medio morboso, que buen detalle de que el papá solo pudiera acceder a ciertos momentos clave de su hija en su cuarto, peor hubiese sido que le hubiese tocado ver todo como el momento que su hija descubriese la pubertad o el llevar a su primer novio a la cama, etc.
Terrible y soberana gilipollez lo que acabas de decir. Saludos.
Podría ser que la humanidad que provocó el agujero de gusano sea la humanidad que Brand se encargó de crecer y que se dió cuenta que había forma de salvar la extinción humana de la Tierra (lo cual, por mas exitosos que sean, de todas formas es algo beneficioso).
Exactamente
Crea otra paradoja, por que para llegar a la otra galaxia necesitan antes el agujero de gusano.
Muy buena reseña mi estimado. Con respecto al "error", aunque sea repetitivo, en efecto se trata de una paradoja. Una paradoja no tiene inicio como lo planteas, de hecho de eso se trata una paradoja. Dudo que un director y guionista prodigio como Nolan hubiese dejado pasar ese detalle por accidente, más bien creo que lo ha dejado aposta precisamente por la naturaleza del concepto.
Un saludo.
A mí me gustaría agregar que por el echó de estar en la quinta dimensión y que está este sujeta a qué puedes cambiar tu espació en el tiempo sería posible, según yo entendí aclarando que es mi opinión al viajar en la quinta dimensión el salva a la humanidad y está humanidad creo el agujero negro que lo evi a la quinta dimensión su historia estába planeada por el simple echo que se repite en bucle una y otra vez, o lmenos esa es mi interpretación
Es verdad, además tuvo asesoría de físicos para que sea lo más creíble posible, de allí que las teorías que usa.
Naaah Nolan a media producción no sabía cómo terminar la película, confirmado
@Eso Bradgampleys Que idea mas interesante, aunque destruiría la paradoja por completo XD
Para mi simplemente la cag*.
Es que justamente de eso se trata de una paradoja, no tiene inicio ni final, es un ciclo infinito que se repite por la eternidad.
No se si hayas visto Predestinacion, pero esa pelicula explica mejor y juega como nadie con el concepto de "Paradojas Temporales".
Genial reseña! Suscrito de una
También se parece un poco a La Llegada.
@@Jesus-qv5sw Iba a comentar lo mismo.
las paradojas no son ciclos infinitos XD
@@benjaminojeda8094 Si y no, tiene su chiste y explicarlo asi detalladamente es de locos, y no quiero ser el loco que lo explique
@Jason Voorhees
Es porque el comienzo ya existe.
Si viajas al pasado y lo "cambias", lo que enrealidad estas haciendo es dejarlo tal cual deberia estar.
Porque en el pasado alguien llego del futuro y cambio algo.
Aunque mat4ses a tu abuelo, no dejarias de existir porque la realidad es que ese nunca fue tu abuelo, fue otra persona.
11:50 esta en al 5a dimension porque al pasar por el agujero de gusano se descompone la materia, lo extraño es que vuelva a materializarse cuando llega al otro lado...
No creo que realmente las escenas que se muestran de Cooper interactuando con la quinta dimensión sea lo que el director cree que sucede, pero de alguna manera tenían que representar los hechos de una manera entendible para los espectadores y ya que la ciencia no puede describir como rodar una escena de un hombre o una conciencia moviéndose y realizando acciones en una 5ta dimensión (sin contar que la ciencia ni siquiera puede confirmar que una conciencia humana realmente pueda hacer eso) lo que les queda es hacer una representación no fiel a la realidad pero si haciéndonos saber el resultado de las interacciones de Cooper en esa dimensión
La paradoja se responde bastante simple, hubo una primera civilización humana que sobrevivió sin la ayuda de Cooper (sabiendo que podían viajar hasta saturno pues ya tenía una tecnología bastante avanzada, tal vez hicieron algo así como en Walle, una nave nodriza gigante) pero esto implicaría matar a casi toda la población de la tierra, por lo que es un punto de inflexión de cara hacia el futuro.
Al fin alguien que lo explica y no solo se queja
Por supuesto que no, es una paradoja de Bootstrap, Cooper debía hacer que la humanidad sobreviviera para que así posteriormente evolucionaran en seres de 5 dimensiones capaces de manipular el teseracto para que así Cooper pudiera salvar a la humanidad. No hay paradoja, es un bucle. Como tú dices si sería una paradoja ya que estarían cambiando el pasado. Lo dice el mismo Cooper en la película cuando le dice a T.A.R.S. que ellos mismos se llevaron allí.
6ta oportunidad pidiendo una reseña de Hollow Knigth, aun tengo fe (por tercera vez)
Cuando lo haga pon "tuve fe"
Pídeselo por Patreon si tanto quieres ver una reseña
seria mas sencillo donarle en patreon te lo haria de una.
@@drastrapz4102 pero eso son las peliculas y no los juegos
@@hugoman8compadretes567 eso no tiene sentido WTF si le pagas es que te haga una reseña de cualquier madre.
Dani, lo de la humanidad siendo salvada en una especie de bucle no es un error, es un debate filosófico que viene desde hace años...
Está el ejemplo del mismísimo universo, todo antes era vacío y de repente algo se movió y creo todo lo que vemos ahora. Recordemos que no puede existir movimiento sin un movimiento inicial que funcione como principio de una cadena, son leyes de nuestro universo, y si es asi, quien accionó para que todo se pueda mover. (Espero que se me entienda)
Quien dio el primer paso?... Lo que nosotros decimos dios o algo así?.
Es eso lo que interstellar quiere dejar como debate, Cooper no sabe si es la humanidad del futuro o "algo más" lo que los salvo.
Esta parte de la película queda abierta, y queda abierta debido a que no es ficción y es una pregunta real de nuestro universo. que o quien empezó todo?
(Dato curioso es que antes del big bang y del comienzo del universo como lo conocemos se teoriza que existía la singularidad: la nada por así decirlo, un estado que hoy en día se teoriza se encuentra dentro de los agujeros negros, como en gargantua el agujero negro de la pelicula.
Se ve por dónde voy?, La singularidad parece ser el lugar principal de estos seres que crean todo y ejecutan el plan perfecto para la salvación de la humanidad en la película, controlando la singularidad y los agujeros de gusano a su antojo...
Es increíble como Nolan crea está película como una posible respuesta a la pregunta más grande que la humanidad se vaya a hacer jamás...)
El porque de todo.
Dani sos el mejor.
Cabe recalcar que si alguien encuentra una respuesta a esto realmente está teorizando sobre el universo en realidad y respondiendo la pregunta más importante de la que hablaba.
Increíble
Aleluya! El motor inmóvil de Aristóteles!! El primer comentario que veo aclarando esto, k grande XD
Muy buena reflexión!
Demóstenes! Excelente comentario
En realidad el origen del primer movimiento se resuelve fácil si planteas un big bang discontinuo, o sea, no se género materia en todas direcciones de manera perfecta, sino que había zonas más densa y otras menos, la gravedad crea el movimiento y asunto solventado.
Lo anterior no lo digo en base a nada, el fondo de microondas parece confirmar este hecho, aunque el fondo de microondas es de bastante despues del big bang.
Lo que si podemos asegurar del big bang es que fue asimétrico, o sea, no se género tanta materia como antimateria.
Excelente video, ahora me gustaría hacer un par de observaciones. La primera es que Cooper tiene que dejarse caer al agujero negro porque era necesaria esa diferencia de masas para que la maniobra del látigo gravitatorio tuviera excito. Y segundo es que no concuerdo en que sea una incoherencia, simplemente es la licencia de ciencia ficción que necesita la película, dentro de la teoría de la relatividad al estar matemáticamente permitidos los desplazamientos temporales, surge el problema que mencionas que se llama causalidad, pensemos en una mesa de billar en la que hay un agujero de gusano (Einstein-Rosen) que conecta la mesa en dos puntos temporales distintos, este agujero esta colocado de tal manera de que al lanzar la bola y atraviese el agujero, esta termine en el pasado, y salga del otro lado del agujero de tal manera de que choque con sigo misma y evite que en primer lugar entre en el agujero. Esto es precisamente lo que sucede con Interstellar, y es algo que no tiene explicación física pero si hay hipótesis de como solventar esto , la primera mas simple (y aburrida) es que simplemente estos cuerpos no existen, si es así pues ya no hay película, porque no pudo haber agujero de gusano ni nada, la segunda es que el universo cuente con algún tipo de mecanismo que evite esto (ya sea que sea la primera opción) o algo mucho mas enrevesado tipo Destino Fatal, donde al querer generar este bucle cerrado, algo sacado del peor guionista del mundo, evite que la bola choque con las del pasado, y así se evite la paradoja, que no es el caso de Interstellar. Creo que se basa en la tercera hipótesis que te presentó, y es que en el universo cuando suceden estas cosas, son bucles cerrados, en donde la causalidad no existe, simplemente se trata de un suceso separado causal-temporalmente de toda la "linea"-"flujo" principal del universo, hay matemáticas bastante elevadas acerca de estas hipótesis, que no termino de entender y que pues es innecesario explicar. Pero creo que la película y el guion se toman de ahí. Espero la banda le de like a este comentario y te lo haga llegar. Un saludo !!!!
Me había olvidado que este era mi canal favorito de UA-cam, hola de vuelta, después de 1 año, que bueno ver tus videos de vuelta :,)
Es un gusto tenerte de vuelta.
Espero que te quedes 😉
Lo de comentaste de la paradoja no tiene por qué tener un comienzo, es decir que desde el comienzo del tiempo empieza a suceder todos los hechos en un bucle. De hecho se nota que los directores se informaron para crear el guión.
Espero haber ayudado a que se entienda
Todo tiene que tener un principio causa/efecto
@@sergioguapo8276 me refiero a que el propio inicio del tiempo/destino/historia es la causa de ello
por eso es una paradoja, una explicación como tal no hay, te puedes imaginar algo que la resuelva pero debería tener fundamentos y con esto de los viajes el el tiempo es complicado
exacto, si ves el tiempo de forma lineal se hace muy confuso, pero si lo ves cómo un bucle, por ejemplo en la serie Dark ya se te hace "más fácil" de entender, también ocurre en un anime muy famoso, pero no diré cual para no hacer spoiler jaja
Órale kajakakakd yo también tuve ese mismo pensamiento desde que ví por primera vez la película
Es una paradoja cuando piensas en el tiempo como algo lineal, ya sea ciencia o ciencia ficción. Precisamente cuando entra en el agujero negro deja claro que el tiempo, al menos dentro del agujero negro, puede verse como un "libro abierto".
Las paradojas no existen, las contradicciones en la mente humana, sí.
@@diegoantonio34 de muestro una prueba de que las paradojas existen.
Paradoja de la bola de billar:
Imaginemos que tenemos una bola de billar, luego una persona hace blanco y la tira a una tronera (agujero de la mesa de billar), pero dicha tronera tiene un agujero de gusano la cual conecta un segundo en el pasado.
haciendo que la bola que acaba de entrar por la tronera salga en el pasado golpenadose consigo misma y haga fallar el tiro de la persona antes de lanzarla...
pero si la bola que acaba de tirar a la tronera se golpea consigo misma y hace fallar a la persona que la lanzó, entonces la bola nunca entró, ¿y como puede golpearse consigo misma?, esta paradoja rompe la ley de la causalidad.
@ailin castillo una paradoja es un experimento mental con resultados e implicancias aparentemente contradictorias o erróneas. Que tal imaginería ponga en aprietos nuestra concepción de ciertas cosas (concepción que nunca deja de ser una propuesta) no significa que el problema o error se manifieste en la realidad, porque la realidad no tiene "errores", lo que tiene errores es nuestra teoría de la realidad.
No sé si ahora sí me dejé entender.
@@MonkeyD2773 el error está en tal supuesta ley de causalidad o en la idea de agujero de gusano o en nuestra concepción general de las cosas, pero no en la realidad.
En mi otra respuesta creo que me dejo entender mejor, léela.
@ailin castillo pero esa "paradoja" ya tiene solución XD, depende de que gemelo haya sufrido por una aceleración
Tu lo dijiste es una paradoja. En teoría creo que podría considerarse un bucle temporal necesario el cual se repite infinitamente. Es algo parecido a lo de dark. Es decir si yo me despierto y tengo en mí bolsillo un papel con la descripción de una máquina en el tiempo, la construyó y luego viajo al pasado a darme a mí ese papel para que la construya y vuelva al pasado y así básicamente en un periodo de mí vida habría un bucle temporal. Es decir ese periodo de tiempo está predestinado a pasar por siempre. Y de hecho el tiempo es una dimensión nuestra persepcion nos dice que avanza hacía el futuro pero en si el tiempo todo el tiempo existe al igual que el espacio. Solo que nuestra percepción de el es unidireccional posiblemente por culpa de la posibilidad inmensa de estados cada vez más desordenados a medida que se amplía la estructura espacio-temporal.
Muy buen resumen! Me suscribo.
Al fin alguien que dio en el clavo!
Mi aportación sobre tu exposición de la paradoja temporal, ya que Interstellar ilustra algunos experimentos y postulados de la física cuántica. Has dado en el clavo con el ejemplo del pozo, ya que según la cuántica un objeto puede ocupar más de una posición en el espacio al mismo tiempo, o estar en distintos tiempos en un mismo sitio. Si esto es así, un hecho posterior en el tiempo puede ser la causa de un fenómeno que se observe antes en el tiempo. La paradoja del pozo es totalmente válida en un Universo cuántico; pero el problema radica más bien en aplicar esa lógica a un plano que no es cuántico y en el que rigen otras reglas.
Cotidianamente, el hecho A es causa de B y así sucesivamente; habiendo un único sentido en el transcurrir de las cosas, un "orden cronológico", que opera por debajo del "orden lógico" de las cosas por el cual a todo efecto LE PRECEDE una causa. Aunque perciba primero el efecto (B) y después la causa (A), se presupone que a todo fenómeno observable le debe preceder otro que lo genere: Si encuentras un pozo, es porque alguien lo construyo [B porque antes A]. Peero, en la cuántica un efecto (B) no tiene porque estar condicionado por el "orden cronológico" anterior, ya que no es que se observe posteriormente, sino que, literalmente, B existe u ocurre antes que su causa (A): el pozo (B) está ahí, en este momento (x), pero a su vez está en un momento futuro (y) en el que lo construirás; siendo su causa el hecho mismo de que lo encuentres (A). El "orden cronológico" de la física cuántica está condicionado con el hecho de observar el propio fenómeno. La causa del pozo es el momento mismo en que lo encuentras, siendo entonces cuando caes en la cuenta de que está tanto es el momento en el que lo encuentras como en un momento por venir. El pozo está en el momento en que lo encuentras y en el momento en el que lo construirás, al mismo tiempo [(B en x + y) =A].
No importa si te guste o no esta película, todos concordamos que la banda sonora es *espectacular*
Hans Zimmer. Uno de los mejores compositores modernos que va hacer historia como bethoveen o mozart
@@HwangInhoBooNam junto con john williams
@@everyamelmartinezgonzalez9348 quién?
@@HwangInhoBooNam john williams si no me equivoco hizo las bandas sonoras de star wars y harry potter entre muchas otras claro
@@pablonahum3365 también la de tiburón
13:27
"- No entiendo es un final bueno o un final malo?
- Es un final y ya"
Gracias por subir video DaniboubeTV eres buenisimo con los resumen, me gusta tu carisma jajajaja
SALUDOS! :D
Yo creo que el error argumental no es un error como tal mas bien seria asi:
En la linea original todo siguió tal cual sobre ir a la misión hasta el traidor en el otro planeta por lo cual terminaron de igual manera en agujero negro en el que cooper murio (en esa linea) y la astronauta repoblo el otro planeta, esa humanidad evolucióno y decidió cambiar el pasado salvando a su especie y (seguramente recuperar años de avances perdidos) ellos evoluciónaron a la 5ta dimensión y pudieron resolver la ecuación teniendo en cuenta el requisito de estar atravesar un agujero negro es decir gargantua para resolverla y al ser seres ya contaron con la tecnología para hacerlo ya que recordemos que su planeta esta al lado de gargantua y usaron este mismo agujero negro (tal ves modificando de alguna forma) para salvar a cooper (que originalmente murio ahi) y el robot y de ese modo comienzan los derivadas líneas y lo de las coordenadas es simple, en la película cooper le dice al robot que se la dicten y ten en cuenta que en ese espacio el concepto de tiempo esta distorciónado, pueden haber estado bastante tiempo enviando los mensajes en código binario o morse
Y como cooper termino como piloto en la linea original, es simple cuando llego a la nasa ellos el profesor ya lo conocía y le mensiono que no contaban con un buen piloto por lo tanto de alguna otra manera cooper terminaría como piloto, otro detalle mas: en la segunda linea (la primera donde cooper se salvo) es probable que el decidiera adelantar el proceso de reunirse con la nasa enviando coordenadas por algun motivo que desconocemos pero sospecho que debido a como estaba el planeta tal vez murf se enfermo y murio
De ese modo se reunio antes con la nasa y murf quedo a su cuidado con obviamente un mejor calidad de vida y salud (este último apartado es mas que nada para darle algo de coherencia en la historia, podría ser otra cosas pero es un vacío argumenta que se puede tapar fácilmente si teorizamos que pasó detrás de camara un poco pero hubiera sido mejor que al amenos si no se plantea en la película, el director hubiera hablado de ello).
Me encantan las peliculas del espacio, de hecho "Marte: The Martian" es mi pelicula favorita de todas, pero nunca me vi Interstellar, y creo que va siendo hora
El Dr Mann es el mismo actor que el de The Martian
Estoy igual
@@nicolasdiaz5058 y la actriz de Murph adulta es también la misma
@@nicolasdiaz5058 oye cierto me vi esta película ayer está conectada o algo así ?
Vi las dos en el cine y te dire que, personalmente, y aún siendo fan de Ridley, Interstellar juega en otra liga
"tendrá que haber una primera vez para que se produzca la paradoja, no?"
Precisamente en eso consiste una paradoja...
Ese concepto se puede apreciar en las escenas del "fantasma" de Murph
Cuando coopee llega "por accidente" a la base de la nasa, todo mundo le hace preguntas como esperando que recuerde algo.
La profesora brand le da a entender que ya estuvo ahi antes.
El profr. Le dice que se llama misión Lazaro... y cuando cooper dice que entonces tuvo que morir una vez, guarda silencio.
Cuando intenta ver las diferencias en la nueva estación, inclina la cabeza en la misma posición en que la mantuvo todo el tiempo que tripuló la nave.
En resumen cooper viajó dos veces, la primera murió pero la profra. Brand cumplió el plan B, y al pasar los años tuvieron la respuesta para que pudieran realizar con éxito el plan A. Por eso cuando cooper le hace preguntas a todos, no revelan detalles, para no cambiar el futuro. Recuerden que Amelia conocía el "saludo" cuando hubo distorsion de tiempo y espacio.
Creo que la escusa sería algo como "el tiempo no es un objeto lineal" osea que aunque para nosotros está claro el orden entre pasado presente y futuro, a nivel universal el espacio tiempo no sigue este mismo sentido, si no que todo pasa la vez, o algo así, así como cuando el prota una vez llega a la 5 dimensión es capas de mandar el mensaje en clave Morse a pesar de que ya vio a su hija cresida, entonces, a nivel universal el pasado y el presente no están definidos pero también lo podemos considerar como "ya todo está escrito" lo que intenta decir que el que el plan funcionará ya estaba escrito por lo que pudieron crear ese agujero de gusano solo con la ayuda del prota y la civilización avansada, pero la creación de la civilización avansada no estaba sujeta a que primero funcionará el plan, realmente no sé cómo explicarlo mejor, talvez sería algo como un desierto, dónde un grano de arena por si solo no forma nada pero la agrupación de muchos granos de arena sin un orden dan sentido a la imagen de un desierto, realmente no sé cómo explicarlo mejor
Dani, en la escena del chip de comunicación, poco antes dan a entender que es un chip de comunicación de largo alcance, al parecer el que trae el traje incorporado es para corto alcance, mucha redundancia pero espero que se entienda :3
De hecho en esta película es tan realística que el agujero negro es la representación más realista que ha existido esto confirmado por científicos por ellos ayudaron en la creación de este.
Por algo se parece demasiado al de la foto de 2019
Excepto que el quasar del agujero negro desintegra cualquier objeto que se le acerque
@@WillyCombina.779 si eso fue lo único pero en cuanto a como se ve si es correcto
@@maancp 😂😂✌️
"Estaba yo el otro día viendo una película de Nolan que no era exageradamente enrevesada...cuando derrepente me di cuenta de que no se lo qué es una paradoja temporal.
Es una paradoja bootstrap que vista de forma estricta no es una paradoja ya que no hay contradicción.
El pasado depende de algo en el futuro para que exista ese mismo futuro, recomiendo la serie Dark lo explica muy bien.
todavía no veo la reseña pero quiero decir que lloré con esta película.
No es un error, solo que lo ves desde la óptica del tiempo lineal, la película tiene la base de un tiempo cíclico. La causa que es la causa de la misma causa. Per se es determinista.
se estructura de manera simultanea, en una paradoja en el que son resultados uno de otro.
es decir, tienes razón Omar :D
No capo fue poder del guión y fin xd
@@ERCH_BLV que dices amigo, que poder del guión xddd
@@empanada2373 no le entendió y fin
@@empanada2373 poder del guión Bv fin
Ahora que estamos a meses del estreno de No Way Home deberas hacer reseñas de las peliculas de Spiderman de Tobey y Andrew
Esta confirmado que aparaceran los tres spiderman del cine?
Porque si ellos ni van a salír 🤭
@@draftsman6654 no son mitos
@@draftsman6654 no son mitos
Uff menudas fantasmadas habrá, a mi me encantan las pelis, destacando a la trilogía de Sam Raimi pero se que no son perfectas a pesar de ello me gustaría que Dani las reseñara
...he visto esa película varias veces y aun con tu explicación no logre entenderla... pero, es muy buena desarrollando a cada uno de sus personajes, sus sentimientos, sus propios intereses, son mil historias reales entreveradas en un disparate de ficcion... voy a verla de nuevo...!!!!
Se te pasa un detalle: si Cooper puede mover las agujas de un reloj, tambien puede mover un lapiz y escribir, Hey, soy tu padre desde la 5 dimension, estos son los datos cuanticos, y escribirlos.
Esta película me encanta y es de mis favoritas, tiene muchísimo contenido y tranquilamente se puede hablar y analizar varios aspectos (tanto narrativos, filosóficos, e incluso cientificos), y la producción como el soundtrack de Zimmer son sublimes
Muy cierto, Zimmer se la sacó con la banda sonora.
Muy de acuerdo
Además de este maravilloso canal amo la caja de comentarios. Personas intercambiando opiniones, ideas. Es hermoso.
Buen video DaniboubeTV, de lo mejor como siempre.
los comentarios de este canal aun no ah sido contaminado por pibes que se ponen a pelear porque "XD"
enfasis en *aún*
@@moisespleytez Por eso mismo creo que dani no hace reseñas de animes porque la bilis que traerían los otakus no seria normal, que con decirles que goku es mas fuerte que naruto, se vuelven locos.
@@aguedocastilloherrera8344
No quiero ser tóxico, pero por eso mismo no ha de traer resúmenes del dcu, la verdad es que si fandom es muy tóxico, y se pelean por todo y entre todos, y eso que prefiero dc.
Excelente video.. como todos! Solo una duda que me surgió recién ahora: por qué nunca hablas de las bandas sonoras?? O cómo influyen, mejoran o afectan a una escena? Me parece excelente lo q haces Daniboube pero siendo un Cinéfilo analítico como el que eres dejar las bandas sonoras de lado me parece un poco mal.. sobre todo en esta película que tiene una de las mejores bandas sonoras de todos los tiempos!
Yo siento que esta reseña se complementa mejor con el análisis que hizo Jaime Altozano sobre la misma película, es magistral también y explica varios conceptos que fueron usados para la banda sonora, la puedes encontrar aquí también en UA-cam
Si haz visto las demás reseñas de Dani, explícitamente dice que a el simplemente le gusta reseñar películas por hobby, no ha estudiado guión cinematográfico, ni montaje ni nada de eso, por eso tal vez Dani no se centra en la banda sonora
Es la primera vez que veo uno de tus vídeos y opino que tienes una excelente capacidad de análisis, te acabas de ganar un nuevo sub jajsj
Dani, te curras mucho los vídeos, eso es innegable, pero siempre que se te cruza algo referente a la física patinas muchísimo, ojo dicho desde el respeto para los ofendiditos.
El tema de la espaguetización que mencionas es cierto, pero solo en agujeros negros de poca masa. En los agujeros más grandes como el de la película, debido precisamente a su tamaño, las fuerzas de marea que producirían ese estiramiento están muy equilibradas, tanto que no notarías nada, por lo menos hasta acercarte hasta la singularidad del interior de dicho agujero.
Esto dicho por KiP Thorne, quien no has nombrado ni una sola vez y al que se contrató para asesorar en la película por ser una eminencia en lo referente precisamente a agujeros negros y toda la física que los rodea; y cito según wikipedia "Nobel de Física y del Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica, conocido por sus numerosas contribuciones en el campo de la física gravitacional y la astrofísica y por haber formado a toda una generación de científicos"
He notado que te pasa esto siempre que aparece algo de física y nuevamente desde el respeto, creo que deberías investigar más en este campo en el que estás más flojo antes de dar una valoración pública de algo que desconoces.
Repito, me gusta mucho tu trabajo, y mi like nunca falta y espero no ofender, pero me he sentido en la obligación de comentarte el tema.
Saludos y cuídate mucho.
Tomaré nota, de todas formas fue una puntualización lo de la espaguetización porque lo recordaba de otra película.
En mis vídeos trato de centrarme más en el argumento que en detalles físicos y derivados precisamente porque mis conocimientos son limitados.
Fua amigo tremenda explicacion
El problema no solo es que el agujero negro sea pequeño o grande, si no que en este caso gargantua es un agujero negro artificial, igual y toda la fisica en su interior puede ser diferente de las hipotesis conocidas
@@lcprphoenix Si, en la misma pelicula te lo dice, que realmente no es en si un agujero negro sino una maquina que puede mandar mensajes atraves del espacio tiempo por medio de la gravedad.
Destruido en segundos
15:43 Esto es genial, luego de tanto tiempo descubrimos que Daniboube no era una cabeza flotante😨
¿Cómo que no? Que se ponga unos palitos por debajo del melón... A ver, son palitos para acompañar la escena
hay diferentes formas de ver el tiempo y una no lineal es que presente pasado y futuro suceden al mismo tiempo en diferentes dimensiones; simplemente las dimensiones se cruzan por el desface siendo posible que ellos mismos se salven
Desde el principio el viaje de Cooper salvó a la humanidad, su interacción temporal con la hija y la aparición del agujero de gusano, es decir, la salvacion de la humanidad ya estaba asegurada. El problema es que lo analizamos desde nuestro punto de vista de cuatro dimensiones y el protagonista entró en la quinta, evitando que las paradojas (de nuevo desde nuestro punto de vista en cuatro dimensiones) sean tales.
Es como esos retos de dibujar figuras en papel si despegar el lápiz de la hoja (dos dimensiones) y sin pasar dos veces por la misma línea, algunos son imposibles de resolver ( no tienen sentido/representan paradojas) pero si podemos acceder a una dimensión adicional (la quinta en la película) en mi ejemplo la tercera, al levantar el lapiz, el reto se vuleve trivial.
Para una muchísimo mejor explicación busquen a Sagan cuando explicarlo que pensaría un ser de dos dimensiones cuando otro que puede acceder a la tercera dimensión realiza cosas imposibles en planilandia.
Genial el resumen, me encantaría ver uno de "The Arrival"
Día 1 pidiendo que Dani haga una intro tipo: “Estaba yo el otro dia viendo Dragon Ball Z en canal 5 y cuando Goku estaba haciendo la genkidama para vencer a Buu y al dia siguiente me regresaron a Raditz”
no eres el unico
No ,pinche Otaku
@@israelalvarez3147 otaku? Vale te entendería si hablara de algún anime que solo el creador y este men conocen pero con Dragon Ball? Si gustarte Dragon Ball te hace otaku más de la mitad del mundo es otaku y no se baña XD
Me gustó mucho su análisis. Muchas gracias.
Hola Dani, me parece genial la manera de como haces las reseñas, te gustaría hacer una de la película Don't hang up, la verdad es que tiene muchos puntos a comentar y podrías sacar un buen video de calidad como lo sueles hacer. gracias por tu atención.
15:21 técnicamente es coherente. AL viajar al pasado se rompe la causalidad, por lo que es imposible que sea consistente al mismo tiempo encaja con la lógica. Al no respetarse la lógica causal, es posible que el efecto sea la causa de si misma. Es un poco extraño, pero no hay solución válida si se queire respetar algunas leyes.
Por otro lado, si se puede viajar al pasado, el concepto de linea temporal se pierde, ya que en todo momento es, realmente, el mismo momento y el tiempo sería por así decirlo, cíclico. En ese momento si un suceso no es consistente, por ejemplo, una persona viaja al pasado y se empuja antes de entrar a la máquina, lo que habría que explicar es si realmente el tiempo sigue fluyendo en una linea de manera independiente a que haya un bucle. Lo cual requiere de dos dimensiones temporales. Y bueno, a partir de aquí cada uno que se lo invente como quiera xD La física que hay de verdad detrás de los viajes en el tiempo hacia atrás se llama puentes de Einstein-Rosen, y hay una charla de Javier García que explica muy bien el tema de viajes en el tiempo.
¿La clásica paradoja del abuelo, si viajo al pasado y asesino a mi abuelo, podré nacer? O puedo disparar una bala al pasado que me mate ¿En qué momento la disparé entonces?... El problema es que vemos el espacio-tiempo como un tunel lineal y no cuántico, y es lógico, es lo que mejor nos ayuda a intuir la realidad, he leído un poco sobre esto, si es complejo, debes verlo como una masa uniforme de probabilidades, usualmente en ficción esto se resuelve con líneas temporales y bueno 🤷🏾♂️, está bien, no complica el asunto, pero lo que se maneja es que todas las posibilidades ocurren al mismo tiempo, Cooper estuvo en la 5ta dimensión y no estuvo al mismo "tiempo". Para mi la película termina al tocar el horizonte de sucesos, a partir de ahí es 100% ficción y la película incluso maneja el amor como una dimensión más aún no dominada por los humanos. No soy fan de Nolan, pero esa película es preciosa. Se asesoraron muyyy bien para la construcción ambiental, a tal punto que cuando se logró tomar una fotografía de un agujero negro hace poco tiempo, el resultado visible era exactamente a lo que se proyectó en la película, toca temas de relatividad que no hay forma de explicarlos en unas horas, pero claramente eso te debería indicar que el espacio-tiempo no es un tunel lineal dónde puedes retroceder, en un agujero negro el alabeo temporal es tan inmenso, que es perfectamente posible que Cooper haya hecho el viaje y se haya quedado en casa al mismo tiempo.
okey okey
Kip Thorne....👍
"🤷🏾♂️"
Una pregunta, no se si estoy equivocado pero interstellar no estaría manejando la teoría del universo cíclico (?), y no hablo del eterno retorno como retrata cierto filósofo (F.N.), sino a la visión cuántica de que el universo y todo lo que lo engloba no esta sujeto a un inicio y final perse.
@@thevessel4447 creo que lo mejor es ver la película y tomársela en serio hasta que se llega al horizonte de sucesos, a partir de ahí es ficción, tiene su historia, su mensaje, personajes y es una película redonda y muy bella. Quedémonos con eso o entramos campos que no manejamos XD
19:11 dani pero deberias saber que ya el 2020 nos demostro que no importa si hay un virus mortal siempre va a haber gente que se reuse a usar la mascarilla
Se te olvidó decir que la banda sonora de esta película es increíble !!!
15:08 paradoja de predestinación (ósea que todo está escrito, por ende todos los eventos están pasando simultáneamente en un universo bloque solo que como somos seres tridimensionales no podemos percibir esto)
¿Predestinacion?
@@KevCosmo95 Busca la teoría del universo bloque
Este comentario es acertado. Vean la serie "Dark" y, posiblemente, lo entiendan
14:33 Los humanos no conocemos el tiempo, es uno de los dilemas que perdura en la ciencia a día de hoy.
Hay teorías que afirman que el pasado y el futuro están sucediendo al mismo tiempo que el presente, por lo cual el tiempo no sería lineal.
Para decir que tiene que haber una primera vez para originar una paradoja tendríamos que tener claro que el tiempo es lineal, y todavía no lo tenemos.
Realmente puede ser que incluso la respuesta sea más compleja de lo que la mente humana pueda razonar.
En la serie "Dark" lo dejan claro, el científico aclara que él no podía haber montado la máquina del tiempo si Jonas del futuro no le hubiera mandado la máquina inventada por el científico previamente, por lo que se montaba una paradoja y dejaban claro que el tiempo no es lineal.
Independientemente de todo esto, la película es ficción, y nos presenta un universo donde el tiempo no es lineal y tienen lugar las paradojas sin "una primera vez" (deduzco que no hubo una primera vez, ya que no lo explican en la película), por lo tanto no es un error, todo mantiene una coherencia con el propio funcionamiento del tiempo que se plantea en la cinta.
Así es, se considera que todo ya existe y todo ya está creado y solo nos vamos haciendo conscientes de ello en lo que conocemos como paso del tiempo.
Algo que es indudable es que la música por han zimer es preciosa destacando
Mountains: planeta de miller
No time for caution: planeta del dr maan
S.T.A.Y coper y murp
Perdón si están algunos mal escrito que no recuerdo los nombres
Cornfield Chase
Genial vídeo colega. 👍😎✨
19:21 Teóricamente el efecto d la espaguetisación se produce con un agujero negro de pequeño tamaño el cual al tener un diámetro pequeño te absorbe como un fideo. Es por eso q Gargantua, al ser un agujero negro gigante simplemente los atrae hacia su núcleo
Yo había escuchado que la potencia de la gravedad en sí era lo que provocaba la espaguetisacion
@@jacielsoto7589 Nonono, tiene razón. Depende del tamaño.
Pobre Tars... dani lo omitió por completo XD. (Haber se que es un personaje secundario, pero no me podrán negar que al menos se convierte en un aliado muy útil en la pelicula).
Post data: me mato de risa el dibujo de dani en el desierto junto al poso de agua XDXDXD
Pobre TARS hasta le cambian el nombre
@@00Rangel jajajajajaja
pero que sujeto, me equivoco en un nombre de un personaje secundario y Salta el tipico inmaduro de turno para hacerse ver ante los demás. Seguro pasaste el preescolar ase poco amigo.
@@00Rangel hay tienes, cambie el nombre para que vayas feliz con tu mami a recibir una medalla.
@@rolandtorres350 Es un chiste we, tranquilo :v
Que buenos videazos, aqui te equivocaste en el error, pero aun asi tremendo video y tremendo obra audiovisual de película.
De las mejores películas de Nolan 🇲🇽👍✨
Junto a Memento, Inception y la saga de Batman
@@principadodevalaquia1271 y el gran Truco y Dunkerque.
No veo el error, esto es lo que pasó: la dra hizo una nueva humanidad en el nuevo planeta con embriones criogenizados, evolucionaron y controlaron la 5ta dimensión. Ahí decidieron ayudar a la humanidad original y como la única persona que estuvo en el espacio fue cooper por eso lo eligieron para salvar a la especie, pero entraron en un bucle hasta hasta que cooper encontrará la manera de dar el mensaje. Ahí está, no hay errores ni incongruencias.
Tiene sentido para mí.
El error está en que si esa nueva humanidad fue producto de los embriones, entonces ¿Quien abrió el agujero de gusano? Recordemos que este fue un factor clave para enviar a los embriones a colonizar nuevos planetas
El error está en que si esa nueva humanidad fue producto de los embriones, entonces ¿Quien abrió el agujero de gusano? Recordemos que este fue un factor clave para enviar a los embriones a colonizar nuevos planetas
y quien puso los embriones?
segun la logica de que no mandaron embriones(ya que no se menciona nada de esto)a otros planetas del sistema solar,entoncesno eran habitables,y sin el agujero de gusando es basicamente imposible que hayan sobrevivido
@@enzonahuelvalverdefernande3754 mano eso es una paradoja llamada el primer motor inamovible es una paradoja postulada por Aristóteles es algo que Jaime Altozano llama "levantarte del suelo tirando de la cuerdas de tus zapatos"
Interstellar es tan compleja que ni con daniboube le termino de entender XD
Pd: muy buena peli y reseña
No soy mucho de películas del espacio, soy más de películas de historia antigua pero estuvo genial interestelar
Me acuerdo de que puse esta peli una noche que quedé con una chica con la que me estaba enrollando. En plan la típica peli que empiezas a ver pero sabes que no vas a acabar porque te vas a poner con "otras cosas".
Enterita la vimos.
15:42 la mejor explicación de una paradoja que he visto
como dato: las escenas en el espacio son bastante acertadas porque en el equipo contaron con cientificos para los efectos especiales, como el agujero de gusano Gargantua
TU EJEMPLO DEL DESIERTO LO EXPLICA TODO buen video .
GRAN EXPLICACIÓN. GRACIAS.
Mi tocayo se hizo un lio con las líneas temporales, en realidad es una paradoja autocontenida, la humanidad siempre se salva por la propia intervención de la humanidad, no se necesita una "primera vez", solo hay UNA vez en la que nos salvamos por nuestra propia intervención, realmente esta todo resuelto
Que da inicio a esa primera vez, usted no se entera de eso ni de nada
lo mismo digo, no hay una primera vez, porque de estar en una 5ta dimensión, el tiempo (según la película) se recorre como el espacio, así que aquí simplemente habría un bucle infinito de intervención sin necesidad de que haya una primera vez, porque se puede volver atrás siempre, y porque se da a entender el concepto relativista de que el universo es determinista, ósea, que todo estaría escrito ya...
@@alrodo8759 no hay primera vez, pasado presente y futuro ocurren al mismo tiempo
Al ser un bucle no tiene principio ni final. O algo asi ☺
Claaro, sería como la pelicula "predestinación", esta si que está mas potenciada todo este tema de la paradoja temporal
13:27
Dani: Oye estoy confundido es un final triste o un final feliz??
Todos: Es un final y ya.
Lo siento pero esa parte quedaba demasiado bien con el meme y tenía que hacerlo XD
¡Un gran vídeo, como siempre! Personalmente creo que enfocas mal el tema de la humanidad salvándose a sí misma. Hay varias corrientes filosóficas acerca de los viajes en el tiempo, la primera es como "Regreso al futuro", en el que si tú viajas en el tiempo y cambias algo preestablecido, crearas una nueva línea temporal diferente a la tuya. La segunda -que creo que es la que se utiliza en esta película- es que todo suceso acontecido en el tiempo siempre ocurrirá, es decir, que si yo voy al pasado y provoco un cambio, dicho cambio ya estaba, por decirlo de alguna manera, "programado" para que sucediera así. Unos cuantos ejemplos de esta segunda teoría son "Futurama" con Fry siendo su propio abuelo y "Harry Potter y el Prisionero de Azkaban" en la escena final de los dementores y el patronus. Seguramente hay más teorías, pero estas son las más famosas. Aún así esta tontería no desmerece tu gran esfuerzo y lo mismo soy yo el que se equivoca, así que sigue así que hace cinco días que encontré tu canal y ya me he fundido la mitad de tus reseñas. Un saludo desde Granada.
Si alguien está interesado en ver esta peli, no lo dude y vealo, no se arrepentirá
Quizá alguno suponga que es aburrida por lo complejo que podría ser pero no tiene nada de aburrido, para mi es muy pero muy disfrutable y re entretenida
Yo la vi pero no entedi el final
Joder cómo es que veo una película y no mas de 2 semanas después Daniboube saca reseña de esta, tu si que controlas el espacio temporal
Excelente explicacion hasta ahora le entiendo
Si no recuerdo mal es el mismo Cooper el que le manda las coordenadas de la nasa cuando está dentro del agujero negro.
Y ya aparte de eso, lo de que la raza humana que tiene que ser salvada ayude a Cooper para que les salve es una paradoja temporal, obligatoria en toda historia sobre los viajes en el tiempo. Es la típica paradoja del abuelo.
Lo de la espagetizacion solo ocurre en los agujeros negros de masa estelar, en los supermasibos como gargantua te arrastra como cualquier planeta o estrella.
Edit: y lo de la paradojo creo que se podría explicar con lo de la quinta dimensión pero no estoy seguro, asique cógelo con pinzas.
Venía a decir lo mismo de la espaguetizacion jsjsjsj
De acuerdo con esto, ademas es bueno recordar que contaron con un experto en agujeros negros para esta pelicula quien hizo la representación de gargantua y ellos comentaron que quisieron la pelicula lo más real posible. Y lo de la 5ta dimensión creo que seria la respuesta, pensaría que esta sociedad avanzada aprendió a manejar el flujo del tiempo.. pero bueno es una pelicula con paradojas temporales no hay que darle mucha vuelta, no lo veo como un falló como dice Dani en este video.