Salut Julien, Cest Amos 22 ans, photographe, senegalais. Bonne continuation. Tout ce que je sais de photoshop et lightroom je lai appris de vous. Merci depuis le senegal.
Salut, tombé par hasard sur ta chaîne et vraiment impressionné par la qualité du contenu et la manière de présenter. Ça m'énerve car je vais encore passer du temps à regarder des vidéos sur UA-cam ;-) Super chaîne, +1 abonné. Peps & Scot
Idem ! 10 ans de camera raw / photoshop et le passage à Capture One est totalement magique. Très facile de prise en main! Et les outils sont nettement plus performants. Ça me simplifie grandement la vie. Merci pour cette vidéo
Salut Julien, je viens juste de découvrir ta chaine au travers de cette vidéo et, en qualité d'amateur "éclairé" (lol) je sais déjà que je vais passer du temps dessus... Au delà du contenu de cette vidéo qui se classe loin au-dessus de nombreuses autres que j'ai pu voir, ce que je trouve le plus convaincant c'est l'assurance avec laquelle tu t'exprimes. On sent que tu maîtrises ton sujet du coup on ouvre bien grand les yeux et les oreilles. Merci d'avance pour tout ce que je vais apprendre grâce à toi.
Merci pour la vidéo, très intéressant. Est-ce aussi performant pour la gestion des photos? Couleur sur dossier, liste de mot clés rapide, ensemble de collection, collection, collection dynamique, sauvegarde de recherche, exemple, photo de Bob + 3 étoiles en 1 clic? Merci
Bon, je suis chez Fuji et je n'ai pas réussi à me faire à LR, qui m'emmerde depuis que je l'ai installé. Le système d'abonnement, de multiples mots de passe pour atteindre l'interface d'un truc que je paye et que je ne peux manoeuvrer facilement, d'installation sur plusieurs ordi qui ne fonctionne pas (toujours un qui est activé alors que je ne veux pas). Bref, je me demande si je ne vais pas passer sur C1 pour résoudre tous mes problèmes. Mais sur combien de machines peut-on l'installer ? Mon fils aussi en a besoin.
Bonjour Julien, merci pour ces considérations avisées comme toujours. Le seul bémol bien sûr reste l'apprentissage d'un nouveau logiciel, mais je pense m'y investir. Pour ce qui est de la qualité sonore et de la voix, ne change surtout rien, tout est parfait pour moi. Bonne soirée. Alain
Salut Julien, merci beaucoup pour cette vidéo sur C1 et très content de voir que des vidéos sortent sur C1 de plus en plus. Perso je suis passé à C1 avec la v.11 et maintenant la v.12 après avoir découvert le travail et les vidéos de Quentin Décaillet, et depuis j'ai converti déjà pas mal de potes photographes à ce soft qui, il faut bien le dire surclasse sur de nombreux points LR (prise en main, confort d'utilisation, workflow, ses outils de traitements des couleurs, sans parler de l'interface totalement paramétrable et tant d'autres points) et aucun doute que Phase One va continuer à développer de belle manière leur soft, ne serait-ce que parce que C1 est le soft de leur moyen format et est le soft n°1 utilisé dans le monde pro de la photo de design, fashion, pub, etc, et donc exigence clients oblige! Les tutos en langue française ne sont pas encore très nombreux mais ça commence à arriver. Il y a un seul le livre en langue française à ma connaissance, celui de Philippe Ricordel, Capture One par la pratique sorti en 2015 et qui se base sur la v.9 qui donne une bonne introduction au soft, certes un peu vieillot maintenant mais au moins il a le mérite d'exister et surtout permet de rapidement mettre les doigts de le cambouis. Je vais regarder tes autres vidéos sur le sujet. Excellente journée à toi
Julien, félicitation pour ta vidéo. Je confirme exactement ce que tu dis. J’étais un adepte de LR depuis des années...mais je suis passé sur Capture One....quel changement !!!! Par contre, je ne trouve toujours pas une fonction qui me désespère au plus haut point : La gestion des cadres ! Pourquoi ni LR, ni Capture one ne propose la possibilité de mettre un cadre blanc autour d'une image ???? Je ne parle pas en développement (LR le fait avec un plugin mais c'est galère). Capture One sera réellement parfait quand on pourra avoir cette possibilité. Parfois une photo est mieux avec un cadre autour (bord blanc ou noir) et d'autres photos cela s'y prêtent moins. Avoir la possibilité de le voir de suite serait un grand plus. Si tu as une solution je suis preneur ! Merci a toi.
une rapide recherche sur UA-cam m'a montré que c'est à priori faisable dans LR. Je sais que c'est aussi faisable dans On1 Photo RAW. Pour Capture One, perso, après l'édition du RAW, je fais les retouches finale dans Affinity. Il faut 5 min pour créer une macro qui te fait les bordures en portrait ou en paysage dans Affinity. Une fois que c'est fait, ça prend une seconde de rajouter une bordure...
Très bonne vidéo, j'aime bien votre manière de dire les choses de manière nature et sans langue de bois mais sans agressivité. Ca donne juste envie d'utiliser capture one. Je vous laisse donc pour faire tout de suite un essai. Encore merci
Bonjour Julien et merci pour cette vidéo. Je suis abonné à tous les logiciels Adobe mais j'envisage Capture One car je viens de suivre une série de cours de prise de vue par un photographe qu ne jure que par capture pour le traitement de ses clichés et ce qu'il parviens à réaliser avec est impressionnant.Ta vidéo confirmes le potentiel de ce logiciel Michel
Bonjour, très bonne analyse qui incite à aller visiter Capture one 20, ce que j'ai fait, et je souhaiterai savoir la différence entre la version pro, et la version spéciale "Fuji" car j'ai le X - T 30, et je ne sais pas si les 2 versions sont équivalentes, quel est ton avis ? Merci pour tes tutoriels.
Salut Julien ! Merci pour ta vidéo qui donne envie de jeter un coup d'oeil à Capture One ! Juste un petit détail qui m'a perturbé, ton micro doit enregistrer en stéréo, résultat on t'entend passer légèrement de droite à gauche au fil de la vidéo ^^ Sinon bravo, je vais enchainer sur tes autres vidéos ! 👍
Merci Julien j attend avec impatience tes tuto détaillés pour apprendre capture one car je suis pas un pro est comme tu le souligne tant de temps passé pour apprendre l utilisation de 2 logiciel pour finalement ce rendre compte qu avec un seul où en plus on peut choisir la licence ou l abonnements travailler avec sérieux est un gain de temps considérable merci pour ton professionnalisme
Bonjour, Merci pour votre très intéressante analyse de C1. Utilisateur de Lightroom depuis la version 1.0, j'en suis à la version 6.14, car je me refuse à passer à l'abonnement. Ma question concerne les collections, qui sont un des points forts de LR. Capture One, a-t-il lui aussi, les mêmes performances en matière de collections et de copies virtuelles?
Salut, bravo pour ton analyse, très précise et d’une grande justesse. J’ai pour ma part switche vers C1, pour mes fichiers Fujifilm c'est du bonheur, le jour et la nuit . Encore merci
Bonjour, avez vous comparé les dématriçages On1 et capture One?. Moi je trouve celui de On1 très laid et très très en dessous de capture. Qu'en pensez vous?
Bonjour julien, encore un grand merci pour tes vidéos d'une grande qualité. Je suis en migration de Ligthroom vers Capture One,. As-tu une contact pour obtenir un code de réduction Amicalement du Périgord, d’avance Merci
Julien, un tout grand merci pour cette vidéo.. En effet, je suis passé à Capture one depuis deux semaines et je constate bel et bien qu'il y a un monde d'écart entre les deux développeurs… Je n'aime pas le fait que l'on te pousse à la consommation (passage à des clouds etc etc... rien de tel qu'un bon ssd). De plus, grâce à ta vidéo, je me sentirai plus à l'aise quant à l'utilisation de certains outils :-) Merci !
Merci beaucoup Julien. Je vais télécharger la démo je pense car il est vrai que LR stagne trop et que le passage systématique à PS pour pouvoir ajouter des masques très basiques devient lourd à gérer. As-tu une idée du moment où tu vas proposer des tutos détaillés de capture one ? Merci
Merci pour cette vidéo qui me donne envie de migrer vers Capture One ! J'attends la suite avec impatience et je m'abonne tout de suite à votre chaine. Une question : est-ce que les mots-clés appliqués dans Lightroom sont immédiatement transférables vers Capture One ?
Nous sommes en février 2021, je demande si ça vos vraiment la peine de changer. J'ai Ligtroom CC, DxOLab 4. Je viens de regarder sur le site Capture On 21 pour Nikon. Je ne connais pas la déférence Capture On 21 et Capture On. À 195 dollars canadiens - 127,22 euros annuels. ???????? Il me semble beaucoup plus complet que Lightroom. Je fais regader si tu as faite d'autre vidéo de comparaison avec Capture On 21 et Lightroom 2021.Merci pour ton honnête et tes vidéos
Bonjour Julien, Cette présentation m'a donné l'envie de tester ce logiciel abouti. J'avais déjà acquis Luminar et DXO Photolab Elite pour quitter LR que je pratiquais depuis se version 1 qui était gratuite à sa sortie. Je cherche malgré tout à importer dans DXO Photolab2 pour bénéficier des forts points comme le débruitage et les corrections associatives boîtier-ojectifs puis traiter l'essentiel du développement du RAW (tonalités/couleurs/lumière) dans Capture One. Est possible à l'heure actuelle d'envisager cette solution de flux de travail ?
Patrick ELIE Oui tout à fait, tu peux par exemple traiter le bruit et les déformations dans Photolab et exporter en DNG pour ensuite faire le reste du traitement sous C1. Ceci étant, autant pour le bruit je trouve que le PRIME de DxO est bon, autant pour les déformations je le fais directement dans C1
@@MeliokFR Merci pour l'info, je viens d'acheter une licence C1 pro (la démo était arrivée à terme) alors il faut creuser pour optimiser un flux de développement et gérer l'import (session et catalogue)
Capture one est " l'equivalent lightroom " mais quel est l'equivalent photoshop de cette boite et travaille-t-il en correspondance comme photoshop et lightroom ? car j'hesite à basculer merci de ta reponse Julien
L equivalent de PS pour capture one c est PS, tu peux ouvrir des variantes directement dans PS. Il faut savoir que capture one c est Phase one, phase one ce sont des moyen format, un peu comme les contructeurs de reflex propose un dérawtiseur phase one propose capture one.
@@JoseSanchez-df3ty oui ps photoshop, et pour shooter en thetered (ton apn connecté au pc et enregistre direct sur le pc) capture est vraiment meilleur que lightroom.
@@JoseSanchez-df3ty Pour le studio c est vrai que c est top mais tu peux prendre un portable, pouvoir voir directement ton image sur un vrai écran plutot qu a l arrière de apn c est vraiment top. mais pour du packshot c est top également tu peux contrôler ton AF, ta vitesse, ton ouverture, et déclencher depuis le pc sans toucher a l apn.
5 років тому
Merci pour ce nouveau tour de ce soft superbe !! J'attends la suite avec impatience ^^ JFP
bonjour , y a un truc que je ne pige pas, vous mettez en valeur C1 , ce qui est tres bien mais je vois vos nouvelles videos et je ne trouve que du LR!!!
Il n'y a pas que du LR, il y a juste ce dont j'ai envie de parler. J'ai posté une vidéo sur la création d'un filigrane, l'essentiel des précédentes étaient sur les autres logiciels.
Merci pour cette excellente vidéo. Voilà qui ne fait que confirmer ma déception sur les dernières versions de Lightroom. Je vais essayer Capture One pour voir. Juste un petit reproche, c'est mon oreille musicale, la voix qui se balade de gauche à droite. ;-)
Bonjour Julien, entièrement d'accord avec toutes tes affirmations ! Je n'ai jamais réussi à me faire à lightroom (honte à moi !!) et ai été convaincu par C1 depuis pas mal de temps !!.. Depuis 6 mois, mon envie impérieuse de me libérer des softs propriétaires (avec du matos informatique un brin vieillissant) m'ont amené à switcher radicalement !! Adieu macos et bonjour Linux Manjaro (après Ubuntu, mint...). Du coup, bonjour aussi à Darktable, Rawtherapee (SUBLIME mais il manque cruellement du traitement local :-((. Digikam (excellent catalogueur) et Gimp... Switch sans regrets aucuns... du coup C1 dort sur ma partition mac, mais néanmoins est un magnifique dérawtiseur !! Merci pour tes vidéos...
Sur Linux tu as aussi geeqie qui est un visionneur RAW ultra rapide (un peu comme photo mechanic mais gratuit). Très pratique pour trier ses raw avant de les développer.
Guillaume Ferrari Ah je vais regarder ça, Je ne connais pas ce soft. (photo Mechanics était mon catalogueur sur mac !!). Bien que digikam me satisfasse pleinement, je vais jeter un coup d'oeil a geeqie!
Peut-on faire faire mieux dans le genre sur UA-cam? J'en doute. C'est clair et percutant. Une élocution parfaite et des éléments de langage réconfortants: Il y a donc des jeunes qui savent encore parler le Français! Bravo et merci.
Merci pour cette analyse. J’ai hâte de voir les épisodes suivants. Je suis sur lightroom depuis des années et j’hésite à faire le saut. Abonné aussi au cloud adobe, pas facile de réapprendre un logiciel quand on maitrise bien la synergie adobe.
Bonjour Julien J'avais déjà vu ta vidéo et j'y reviens. Je suis utilisateur Lightroom Classic depuis la v3......Je partage ton avis sur les foutage de gueule des équipes adobe concernant l'avancée très modeste de lightrom classic. Perso, je ne suis pas adepte du travail sur cloud. Enfin passons..... Capture One a des arguments sérieux, tu as su les mettre en lumière. C'est vrai qu'en 2020, devoir aller sur photoshop pour utiliser l'outil niveau est juste incompréhensible. Certain diront où est le problème puisque pour moins de 13 euros tu as LR et PS......La question n'est pas là mais sur le temps et le processus de travail (casser le flux non destructif par exemple). Tu m'as donné envie d'essayer Capture One. Peux tu me dire si ce logiciel permet les copies virtuelles pour tester plusieurs versions d'image, de pile pour gérer les panos et hdr, et enfin d'outils de correction de distorsion, et vignetage? Peux tu me dire , avant que j'essaie, si on peux appliquer plusieurs profils d'entrée au choix sur le RAW? Enfin dernière question, est ce qu'on peux envoyer l'image en tiff par exemple vers topaz depuis cature one? Merci pour ces réponses. Cyril
Merci Julien excellente video. C est aussi la raison pour laquelle je suis passé de LR a C1 ;-). Je suis amateur et la gestion des couleurs sous C1 mefaisait un peu peur mais c est tres intuitif. Enfin... la derniere version de C1 leur met une longueur encore ;-) cdt. Eric
Merci Julien, bien d'accord sur les remarques faites sur les lacunes de LR, compte tenu du prix mensuel et constant, il est vrai qu'adobe devrait développer un peu plus leur logiciel et apporter des améliorations au niveaux des outils notamment. Malheureusement et je pense comme beaucoup, lorsque l'on est habitué à un logiciel, il est difficile d'en changer. Comment pourrait-on bousculer adobe pour qu'ils se bougent un peu à développer des nouveautés dans LR ?
Super vidéo Julien. Tu m'a convaincu, reste la question du prix qui calme un peu mes ardeurs "d'amateur averti". J'espère que tu continuera à développer le sujet Capture One. Je reviens sur ce que tu disais en fin de vidéo, une formation en français d'un logiciel anglais ce n'est vraiment pas un soucis, juste une question d'habitudes à prendre
Une analyse intéressante, je ne connais pas du tout Capture One mais vu les exemples donnés, cela paraît vraiment performant, n'étant qu'un amateur avec une assez faible quantité de photos à traiter, je vais encore attendre avant de franchir le pas (et ce en espérant qu'Adobe se réveille...). Merci !
Très bonne vidéo. Ce qui me manque sur capture one c'est un outil pour assembler mes images panoramiques, un véritable outil de correction localisé équivalent à celui de photoshop voir au minimum celui de Lightroom, il me manque également un outil de dehaze rapide ainsi qu'une partie fusion hdr.
Bonjour! C'est marrant, j'écrivais il y a quelques minutes à un photographe que C1 est très largement supérieur à LR sur quasiment tout. Je suis sur C1 depuis longtemps maintenant, je ne pourrais m'en passer. Il y a tellement à dire... j'ai tellement la flemme... Passer sur C1 (+Affinity) aujourd'hui c'est s'ouvrir à de nouvelles perspectives, comme une grosse partie des professionnels qui l'on déjà fait depuis un moment.
Video Sympa (comme d'hab) pour cette presentation rapide pour ceux qui ne connaisse pas. De mon côté j'ai switché sur capture one depuis la version 10 et depuis plus d'un an épaulé avec le pack affinity (Photo/Designer) et ce malgré un solide historique avec Adobe (20ans). Je partage donc ma petite experience: Légèrement déroutant au debut avec la perte de certains automatismes que l'on a forcément avec le temps, mais très vite oublié cela reste dans le meme esprit/fonction mais avec l'apport de certaines fonctions qui deviennent vite difficiles de ne plus utiliser au point de ce demandé comment on pouvait travailler avant.... Un conseil pour les gens qui se posent la question, lancer vous dans l'aventure avec les versions d'essais par exemple... insister un tout petit peu et après vous finirez surement par investir... Et le catalogage alors? le point bloquant sur Capture One, clairement j'aime pas la partie catalogue de ce soft, mais après reflexion un Bridge par exemple suffit, cela simplifie le workflow car au final Lightroom est top pour chercher dans ses "500 ou 200 000" images, mais au final me concernant j'y voit plus trop d'intérêt... j'arrive toujours a trouver les photos que je recherche je met peut être 5 minutes de plus a chercher "la photo" lorsque je doit le faire avec des critères précis, mais cela m'arrive tellement rarement et vu le gain a l'importation... personnellement j'y trouve mon compte, après chacun a ses propres besoins. Remarque: ah oui et pour information il existe un plugin extérieur permettant la conversion des Presets LR en Style pour Captuure one (Quelques défauts mais a le mérite d'exister) .
Ne pas publier que capture one est le précurseur du dématricage du raw ,pour ma part utilisé depuis la première version liée à l'utilisation des dos phase one. Un logiciel orienté pro dès la première mouture début années 2000 . Sa structure était déjà établie à cette époque ! Sans aucun doute le must aujourd'hui sur le marché du workflow en shooting mode connecté !!
Bonjour Julien. Très bonne vidéo, comme d'habitude. Je note juste un "petit inconvénient" avec Capture One, c'est que si on est Canoniste, comme moi, on est obligé de payer plein but, ce qui fait passer de 125 euros à 350, si j'ai bien compris. Dommage.
Très bonne vidéo sur un sujet intéressant, je vais définitivement me tourner vers capture one qui semble bien supérieur à lightroom. La vidéo en elle-même est très bonne mais fais attention à ton audio qui est inutilement en stéréo ce qui entraine une gêne pour les porteurs d'écouteurs/casque qui subissent un effet "yoyo" de l'oreille gauche à l'oreille droite quand tu bouges par rapport à ton micro. Un enregistrement mono serait plus approprié à une voix off :)
Bonjours, je confirme et tous se fait aisément , j'ai pris la main plus facilement sur capture one que lightroom , une très grande réactivité aussi pour capture one
Tout à fait d’accord je suis amateur avertie je suis passer capture One même si je n’ai pas les connaissances d’un pro je vois vraiment la différence la difficulté est d’apprendre un nouveau logiciel il faut regarder beaucoup de tutos 👍
J'ai également fait le Switch vers Capture One depuis plus d'un an. Comme j'avais du matériel Fuji, les RAW Fuji sont très mal gérés, c'est le déclencheur ensuite j'ai découvert un outil vraiment génial, très intuitif. Je suis maintenant chez Sony mais toujours avec Capture One, j'ai même pris la version pro pour gérer mes RAW Fuji, Sony et Nikon. J'ai toujours mon abonnement Adobe pour Photoshop car c'est quand même le meilleur logiciel de retouche mais c'est vrai que Lightroom comme logiciel de post traitement est dépassé
J'envisage l'achat d'un boitier Fuji XT4. Je ne connais que Lightroom. Concrètement quels avantages/inconvénients à basculer sur CaptureOne pour mon appareil ?
Moi, qui commence à connaître Photoshop. C'est vrai que je passe plus de temps dans DxO 3 que Lightroom cc, et souvent au Luminar pour les couleurs. À réfléchir pour les prochains abonnements CC . Je fais regarde les autres vidéos. Il y a quelqu'un qui ma dit qu’Adobe devrait sortit un logiciel comme Lightroom, mais, pas le même nom. Pour $$$$ encore.
Bon ben voilà .... j'avais dit non pour une formation sur capture one et là tu me fais saliver. Très tentant en tout cas je vais voir pour la version d'essai mais je vais suivre tes vidéos pour plus d'information. Merci en tout cas et bonne continuation.
Y a-t-il un historique dans Capture One comme dans Lightroom ? Et pareil pour Dxo, Luminar… S'il n'y en a pas, alors à dégager pour moi car c'est essentiel. C'est d'ailleurs pour ça que dans Lr on ne peut pas rajouter de pixels (et qu'il n'y a pas de calque) et que dans Photoshop on peut (il y a des calques mais pas d'historique conservé). C'est une limitation technologique et ça fait 10 ans que j'explique ce problème. C'est donc pareil pour les autres logiciels : avec calques, y a pas d'historique et avec historique conservé, pas de pixels rajoutés et de calque. Photoshop a contourné ce problème avec les calques dynamiques mais rien à voir avec l'historique de Lightroom qui est pour moi essentiel.
Bonjour, Il y a un résumé des réglages appliqués, et non une ligne par "clic de souris". Par ailleurs Affinity Photo permet d'enregistrer son fichier source avec l'intégralité de l'historique si besoin. Ce n'est pas une limitation technologique, c'est au choix des éditeurs. Photoshop pourrait le faire si Adobe le voulait, la limitation venait surtout du manque de mémoire des machines et disques durs (ce qui n'est plus vraiment un facteur de limitation aujourd'hui).
Jusqu'à preuve du contraire je reste sur mon avis. J'ai suivi par exemple l'évolution de Photoshop depuis la première version et je sais toutes les tentatives déployés par Adobe et d'autres alternatives (qui ont depuis disparu) pour dépasser cette contrainte mais impossible de conserver un historique en touchant au pixel. Ça n'a pas changé depuis et Capture One doit faire comme Psd avec ses calques dynamiques, de réglage… si ce n'est qu'il enregistre les calques dans le fichier .xmp ce qui ne change rien au problème. Ce n'est pas vraiment un historique aussi souple que celui de Lr. J'essaierai tout de même C1 un de ces jours?
Je vais commencer par dire que je suis completement d’accord avec ton analyse. Et je pense que ca fait meme bien plus longtemps que C1 est meilleurs Cependant, a l’heure actuelle, je trouve que capture one manque cruellement de 2 choses, a savoir le clone tool de LR, les calques de de correction pour les boutons et petits défaut de peau sont tres peu intuitif et pas du tout adapter a en avoir mm une petite 10aine comme le spot healing de LR. Ensuite, le fait que Capture One ne supporte pas le dessin des masque avec une liaison entre le flux et la pression du stylet sur la tablette (et non la taille de l’outil), ce que je trouve bien plus intuitif en comme en dessin. Je pense aussi que le passage a LR CC est aussi un moyen pour adobe de completement re-ecrire le soft pour palier les gros pb de perf de LR (en plus du cloud mm si c’est desactivable dans LR CC) Meme si le moteur est unifié, il y a plein de choses dans ACR qui ne sont pas utilisés par ceux qui utilisent PS, du coup, comme tu le dis, rien n’empecherai l’innovation dans ACR et charge ensuite aux utilisateurs de PS d’utiliser ou pas les fonctionalites ACR. Et petite astuce sur LR, on peut regler « l’opacité » (l’intensite en fait) d’un réglage en repliant les réglages d’un masque pour ensuite n’avoir qu’un slider équivalent Au niveau d’adobe, ils ont d’autres chat a fouéter avec les retard de premiere avec da vinci par ex :D :D Un des soucis de la capture connectée de C1 c’est que les photos ne sont pas stockées en plus sur la carte de l’appareil. Et une petite dernière en faveur de LR c’est les capacites de recherches multi-criteres dans le catalogue.
Bonjour. Je ne suis pas un pro, et mes besoins ne sont donc certainement pas extrêmes, mais je viens de tester capture one, en parallèle de Lr, pour dérawtiser et publier en jpg... et je n'ai rien trouvé dans Co que je n'ai pas pu faire facilement dans Lr, avec un bien meilleurs résultat dans Lr. Bien évidemment, je connais bien Lr, pas Co, ça joue ! Peut-être est-ce un manque d'habitude, mais je trouve les roues colorimétriques peu pratiques. Luminance, tonalités, etc... tout est dans Lr. Après, certainement que le système de calques, ect... donne un avantage à Co. Mais bon, pour 95% des photographes, Lr est vraiment au top et plus maniable que Co, me semble-t-il.
Ce n'est pas l'envie qui me manque pour switcher, mais sur mes trois boitiers photo, il y en a un qui ne sera surement jamais pris en charge par Capture One. Me connaissant, je n'ai pas envie de diversifer mon flux de travail. L'idée étant de travailler avec le même logiciel pour toute sa production photographique.
Capture One est bien , je l'utilise. Mais la gestion des mots-clés est calamiteuse : lente, pour commencer ; puis quand on crée un dossier intelligent basé sur des mots-clés, il ne fonctionne pas toujours ! Parfois un redémarrage de l'ordi les active, mais pas toujours. Du point de vue des mots-clés, le champion incontesté était Aperture.
Par contre pour un logiciel se disant performant, il aurait pu quand même faire quelque chose pour un raccourci d'un Avant/Après car je cherche toujours et j'ose espérer qu'il existe car rédhibitoire pour moi bien plus que toutes les autres fonctionnalités décrites sur la vidéo. Je ne veux pas d'une variantes de comparaison qui pourrait régler en partie ce problème. Car ça c'est vraiment essentiel et la base d'un rendu final souhaité.
j'ai pas attendu ta vidéo pour me faire exactement à la même analyse que toi, sauf que moi j'ai jamais pu l'y faire à Lightroom pour tous les points que tu a citer.tu n'a pas parler non plus de lenteur de LR.
très interessant, mais par contre fais attention, je pense que tu as un micro très directionnel, au casque ça fait assez mal au crâne d'écouter cette video !
ah oui, et on peut faire le "zone editing" dans capture 1 ? j'utilise ca 99% de temps dans adobe raw et nik tools pluggé dans photoshop. sans cette possibilité ca restera toujours qu'un soft pour la capture initiale (justifié totalement par son nom :-)) et les modifs légères à 2 balles montrées ds la video...
Bonjour Julien, je trouve cette vidéo intéressante mais d'ici à dénigrer lightroom en permanence alors qu'ayant essayé les deux logiciels je n'ai pas trouvé une aussi grande différence sauf dans le prix. 349 € en perpétuel et sans compter le prix des mises à jour. Personnellement je paye suite à une promo 9,99 € par mois pour lightroom et photoshop car on peut discuter avec Adobe. Je pense aussi que les formations sur lightroom sont saturées et donc il est plus intéressant d’appâter avec un nouveau logiciel non ? Que capture one soit un très bon logiciel je suis d'accord mais de s'acharner sur lightroom je trouve que c'est limite. Merci tout de même pour toutes ces vidéos
Panorama stiching? Fusion HDR? Focus stacking? Time lapse photos? Native ou via plugin, Lightroom tiens toujours une longueur d'avance. Je développai avec Capture One mais ils ne proposent plus d'innovations réelles pour la version 2021 et les fonctions (Pano, HDR...) que j'énumère plus haut, sont toujours manquant a l'appel. La nouveauté de Capture One 21 ? L'outil dehaze, et raccourcies clavier amélioré, point barre. En plus on doit payer les nouvelles versions de logiciels sans savoir ce que sont les nouveautés. Le prix aussi augment de presque 40% maintenant. Je reviens vers Photoshop et Lightroom.
J'ai découvert C1 dans sa version 9, pas parfaite mais clairement déjà au niveau. J'ai définitivement basculé sur C1+Affinity depuis la version 11. Il m'est depuis impossible de revenir en arrière... Je suis comblé et en réalité les possibilité de C1 n'a de limite que notre propre créativité. Photographe au Japon, je me dois de faire honneur à ce magnifique pays, cette culture qui m'a accepté avec bienveillance. C1 devient un standard du marché professionnel, ceux qui suivent une veille technologique éclairée sont déjà dessus depuis un moment.
Salut, très bonne vidéo. Capture One est devenu une évidence. J'ai touché ce logiciel à la version 8 grâce à Quentin Decaillet. Je suis revenu sur Lightroom par fainéantise de réapprendre un logiciel car Capture One est clairement au dessus. Les algo sont tellement mieux pensés. Des idées de vidéo à l'avenir : Faire une bonne migration de son catalogue LR vers C1 et adopter le bon workflow. Aujourd'hui c'est le seul frein (de fainéantise) qu'il me reste pour basculer complètement ;) Merci.
Merci de remettre le coq au milieu de la pendule du village. Sans compter que passer par Photoshop implique de créer un fichier TIFF ou PSD. Si j'ai des remords, et c'est souvent, j'ai plus juste à corriger le "développement" du RAW, faut en plus que je refasse le boulot sur Photoshop. Ca casse grave le rythme et la souplesse
Hello, Merci pour cette belle découverte ! Dommage que tu pertes la moitié de la vidéo a cracher sur Lightroom mais c'est vrai que ce logiciel vaut le détour. Quand est-il des presets ? C'est vrai que la grosse force de Lightroom est de retoucher facilement et rapidement une série d'images
J'ai acheté Capture One après l'avoir testé. Je suis pour ma part chez Fuji et je dois avouer que ceux qui ont du Fuji ont tout intérêt à passer chez C1, sur LR, les curseurs de netteté, hautes lumières et débouchage des ombres est une catastrophe avec les capteurs Fuji. Bref, sur un forum Fuji, c'est un sujet assez houleux, certains soutiennent que LR est supérieur malgré que l'on défende tous les outils supplémentaires que tu cites dans ta vidéo.... Chacun défend son bébé... Je remarque que c'est surtout les professionnels qui sont passés chez C1, notamment ceux qui font de la prise de vue connectée...
J'utilise LR, mais j'envisage mon premier achat d'un appareil Fuji, le XT4. Concrètement quels vont être les avantages / inconvénients de passer de LR à Captureone ? Merci à vous
L'entreprise au service du client ??? Il y en a encore qui croient à cette fable. La norme des 15% de marge brute exigée par les investisseurs depuis les années 80 me semble beaucoup plus réaliste. Et c'est qui fait la différence entre Adobe, qui domine le marché de la tête et des épaules dans la photo et qui n'a aucun intérêt à dépenser de l'argent pour innover et Phase One, artisan du moyen format qui a besoin d'innover sans cesse pour survivre. Et puis une dernière chose : Capture One a été conçu par un fabricant d'appareils photos (et moyen format, ce n'est pas l'entrée la plus simple) On ne sait pas depuis combien de temps les concepteurs de Lighroom et de Photoshop ont vu un photographe :D
@@JulienPons oui, mais je ne crois pas qu'il y ait de limite dans le nombre de pastille sur Lightroom. Enfin, ceci étant dit, vu que sur chaque layer, on peut toucher à n'importe quel réglage... C'est vrai que Lightroom fait pitié. Ho ! et j'ai découvert un outil sympa.. c'est l'outil OVERLAY de Capture One (désolé, vu le nombre de tuto en anglais, je suis resté sur la langue de Shakespeare). Bref, avec OVERLAY et les outils de sélections de Capture One.... bonjour le "sky replacing"....
Une précision, sans vouloir polémiquer, j’utilise LR et C1 que j’apprécie chacun pour différentes raisons, les réglages d’opacité à chaque épingle existent dans LR !
Oui et non, c'est très peu pratique à utiliser dans LR, ça plante une fois sur deux, et il ne s'agit pas d’opacité mais d'un retour sur tous les réglages à la fois, ce n'est pas tout à fait pareil.
Oui, mais cela évite cependant de modifier chaque réglage individuellement. Sur Mac je n'ai jamais constaté de plantage. Par contre cela ne vaut pas la luminosité des claques sous C1 ou Photoshop. Là on est d'accord.
Mdrci plur ta video ! J’ai complètement adopté C1 depuis 4 ans. La raison majeure : les rendus de peaux en portrait, des couleurs en general et la correction des défauts optiques. Meme la dynamique sur la base d’un même fichier Raw est plus large. Les seuls de gros bemols : la politique de c1 qui sort une grosse mise a jour par an et me fait remettre 150€ dans le programme chaque année avec un prix de depart deja élevé, et le 2 eme point : c’est un outil pour moi inutilisable en archivage de fichiers , ex : pour consulter une bibliothèque de JPG exportés. Et impossible de synchroniser /actualiser un dossier et ses sous dossiers en un clic (on est obliger de proceder dossier par dossier) . De gros progrès restent encore a faire à ce niveau là meme si cela reste la reference coté rendu image!
J'ai eu la chance d'avoir une licence Capture One Pro 12 Fuji pour moitié prix (promo terminée malheureusement). Ce qui m'a permis de l'acquérir pour le prix d'une ancienne licence de Lightroom (du temps où on pouvait encore l'acheter), c'est à dire environ 124€. C'est clairement ce que j'ai trouvé de mieux pour dématricer les RAW Fuji de mon X-T20 (et j'ai aussi Luminar 3, ON1 Photo RAW 2019.5 et Affinity 1.7). Du coup, avec Affinity, j'ai un ensemble d'outils redoutables à prix contenu. Un regal !
J'envisage l'achat d'un boitier Fuji XT4. Je ne connais que Lightroom. Concrètement quels avantages/inconvénients à basculer sur CaptureOne pour mon appareil
@@romainprovost7164 J'en ai testé beaucoup des softs et seul Capture One me permet d'obtenir une image qui rende vraiment honneur au capteur et aux objectifs de mon Fuji X-T20. J'ai aussi testé des versions démo de Lightroom et à chaque fois, c'est Capture One qui est au dessus, surtout pour les détails dans les verts et aussi sur la gestion du bruit. Adobe n'est pas à la hauteur sur la gestion des Capteurs X-Trans. Et je ne conseille pas l'utilisation d'Iridient X-Transformer pour dématricer les RAF avant de les traiter dans Lightroom. Il est clair que le résultat est mieux, mais n'atteind pas le niveau de Capture One. Si tu as un doutes, tu peux commencer avec Capture One Express Fuji. C'est gratuit et le résultat est le même (en terme de qualité de dématriçage).
@@romainprovost7164 et bien, je dirais que Capture fait peu ou prou la même chose que Lightroom : catalogage, dématriçage des fichiers RAW et retouche. Vite et très bien. Avec des outils de correction de couleurs très puissant, gestion de calques et masque de luminosité. Pour la gestion du bruit, c'est simple, je n'ai pas vu mieux. Le bruit apparaît aux fortes valeurs d'ISO (en faible lumière) ou quand tu éclaircis des zones très sombres (entre autre). Dans ces zones là, le traitement du fichier RAW version Capture One laisse apparaître nettement moins de bruit tout en préservant les détails.
La plus grande critique de C1 est à propos du catalogage, c’est à dire ses fonctions pour s’y retrouver quand on a des tonnes de photos. LR est certainement mieux fait dans ce domaine. Je débute avec C1, et je constate que je suis du type « Sessions ». Jusqu’à maintenant, je n’ai pas trouvé de moyen pour faire une recherche à travers toutes mes sessions, sans devoir créer un catalogue qui englobe toute mes sessions. Quand on a que des sessions, les albums intelligents ne semblent s’appliquer qu’a une session à la fois, donc inutile pour faire une recherche globale. Comme je reviens pour faire des retouches dans mes sessions, du coup, mon catalogue n’est plus à jour, car il faut savoir que les sessions et le catalogue ont chacun leurs propres « sidecars » d’édition. C’est tellement con et chiant, que je me dit que ça doit être moi qui ne sait pas faire....
Bonsoir, J'ai viré de Lr à C1P il y a peu : le dématriçage est meilleur et les outils plus performants. (surtout pour les RAW Fuji) Mais j'ai du mal avec leur catalogage ! Alors ! : je fais des sessions RAW dans C1P, puis j'exporte les jpeg, et je les réimporte dans Lr. Je conserve mon ancien catalogue Lr, qui continue de grossir. Dans peu de temps j'arrêterai mon abonnement à Lr, je ne pourrai plus y développer de photos, mais, d'après ce que je sais, je pourrai continuer à me servir du catalogue.
Merci julien pour cette vidéo, je pense passer aussi de LR à C1 (fuji), car en plus pour les fuji la derawtisation est meilleur sur C1. Pour info jusqu’à fin août C1 en licence perpétuelle (pour Sony ou Fuji) est à 124€ ce qui est très tentant. Par contre ce qui me gêne c'est la partie catalogue que je trouve moins complète et moins intuitif. Autre chose pour des "trucages simples" comme de l'effacement avec contenu pris en compte il faut toujours passer par un autre logiciel et en tant qu'amateur je ne me vois pas payer en plus pour Photoshop. Hâte de voir tes prochaines vidéos sur C1 ;)
J'envisage l'achat d'un boitier Fuji XT4. Je ne connais que Lightroom. Concrètement quels avantages/inconvénients à basculer sur CaptureOne pour mon appareil
Je teste depuis 2 semaines capture one for Sony. Y'a pas photo.....j'abandonne définitivement Lightroom. Bon faut dire que j'étais encore à LR6 en boite. réfractaire à l'abonnement j'ai trouvé mon bonheur avec C1. Et quelles possibilités !!! Très loin devant LR ! Bye-Bye Adobe.
Perso j’ai jonglé entre les deux durant un an et j’ai lâché LR définitivement car plus aucun intérêt ! Quand à PS je ne l’utilise jamais. Je me suis formé avec Quentin Decaillet ; mais il va trop vite et il n’est pas aussi pédagogue que toi car il zappe les concepts qui permettent de contextualiser ses propos... donc faute de mieux !
Ton point de vu semble intéressant, mais entre le son de ta voix qui passe de l'oreille droite à la gauche en permanence et le fait que tu dises "lightroom" toute les 30 secondes pour dire que c'est de la merde ne pas donné envie de finir la video... On a compris que tu ne supporté plus lightroom mais passe à autre chose... Trop du fioriture... Bonne continuation
@@AlexandreParrot Je voulais rien de spécial, je m'attendais juste a entendre parler de Capture One. Mais sur les 15 minutes que j'ai regarder, la moitié n'apporte rien à la vidéo.
Salut Julien, Cest Amos 22 ans, photographe, senegalais. Bonne continuation. Tout ce que je sais de photoshop et lightroom je lai appris de vous. Merci depuis le senegal.
Salut, tombé par hasard sur ta chaîne et vraiment impressionné par la qualité du contenu et la manière de présenter.
Ça m'énerve car je vais encore passer du temps à regarder des vidéos sur UA-cam ;-)
Super chaîne, +1 abonné.
Peps & Scot
Idem ! 10 ans de camera raw / photoshop et le passage à Capture One est totalement magique.
Très facile de prise en main! Et les outils sont nettement plus performants. Ça me simplifie grandement la vie.
Merci pour cette vidéo
Fabien Corrente Stil-Photos Fabien, utilisez-vous donc C1 + PS ? Ou uniquement C1 ? Merci
Salut Julien, je viens juste de découvrir ta chaine au travers de cette vidéo et, en qualité d'amateur "éclairé" (lol) je sais déjà que je vais passer du temps dessus... Au delà du contenu de cette vidéo qui se classe loin au-dessus de nombreuses autres que j'ai pu voir, ce que je trouve le plus convaincant c'est l'assurance avec laquelle tu t'exprimes. On sent que tu maîtrises ton sujet du coup on ouvre bien grand les yeux et les oreilles. Merci d'avance pour tout ce que je vais apprendre grâce à toi.
Merci pour la vidéo, très intéressant. Est-ce aussi performant pour la gestion des photos? Couleur sur dossier, liste de mot clés rapide, ensemble de collection, collection, collection dynamique, sauvegarde de recherche, exemple, photo de Bob + 3 étoiles en 1 clic? Merci
Bon, je suis chez Fuji et je n'ai pas réussi à me faire à LR, qui m'emmerde depuis que je l'ai installé. Le système d'abonnement, de multiples mots de passe pour atteindre l'interface d'un truc que je paye et que je ne peux manoeuvrer facilement, d'installation sur plusieurs ordi qui ne fonctionne pas (toujours un qui est activé alors que je ne veux pas). Bref, je me demande si je ne vais pas passer sur C1 pour résoudre tous mes problèmes. Mais sur combien de machines peut-on l'installer ? Mon fils aussi en a besoin.
Bonjour Julien, merci pour ces considérations avisées comme toujours. Le seul bémol bien sûr reste l'apprentissage d'un nouveau logiciel, mais je pense m'y investir. Pour ce qui est de la qualité sonore et de la voix, ne change surtout rien, tout est parfait pour moi. Bonne soirée. Alain
Salut Peut tu faire une vidéo de Topaz Vidéo AI s’il te plaît merci ?
Salut Julien, merci beaucoup pour cette vidéo sur C1 et très content de voir que des vidéos sortent sur C1 de plus en plus. Perso je suis passé à C1 avec la v.11 et maintenant la v.12 après avoir découvert le travail et les vidéos de Quentin Décaillet, et depuis j'ai converti déjà pas mal de potes photographes à ce soft qui, il faut bien le dire surclasse sur de nombreux points LR (prise en main, confort d'utilisation, workflow, ses outils de traitements des couleurs, sans parler de l'interface totalement paramétrable et tant d'autres points) et aucun doute que Phase One va continuer à développer de belle manière leur soft, ne serait-ce que parce que C1 est le soft de leur moyen format et est le soft n°1 utilisé dans le monde pro de la photo de design, fashion, pub, etc, et donc exigence clients oblige!
Les tutos en langue française ne sont pas encore très nombreux mais ça commence à arriver. Il y a un seul le livre en langue française à ma connaissance, celui de Philippe Ricordel, Capture One par la pratique sorti en 2015 et qui se base sur la v.9 qui donne une bonne introduction au soft, certes un peu vieillot maintenant mais au moins il a le mérite d'exister et surtout permet de rapidement mettre les doigts de le cambouis. Je vais regarder tes autres vidéos sur le sujet. Excellente journée à toi
Julien, félicitation pour ta vidéo. Je confirme exactement ce que tu dis. J’étais un adepte de LR depuis des années...mais je suis passé sur Capture One....quel changement !!!! Par contre, je ne trouve toujours pas une fonction qui me désespère au plus haut point : La gestion des cadres ! Pourquoi ni LR, ni Capture one ne propose la possibilité de mettre un cadre blanc autour d'une image ???? Je ne parle pas en développement (LR le fait avec un plugin mais c'est galère). Capture One sera réellement parfait quand on pourra avoir cette possibilité. Parfois une photo est mieux avec un cadre autour (bord blanc ou noir) et d'autres photos cela s'y prêtent moins. Avoir la possibilité de le voir de suite serait un grand plus. Si tu as une solution je suis preneur ! Merci a toi.
une rapide recherche sur UA-cam m'a montré que c'est à priori faisable dans LR. Je sais que c'est aussi faisable dans On1 Photo RAW. Pour Capture One, perso, après l'édition du RAW, je fais les retouches finale dans Affinity. Il faut 5 min pour créer une macro qui te fait les bordures en portrait ou en paysage dans Affinity. Une fois que c'est fait, ça prend une seconde de rajouter une bordure...
Utilisation iPad Pro possible ? Merci...
TOP ta vidéo, ça donne clairement envie d'y passer...
Très bonne vidéo, j'aime bien votre manière de dire les choses de manière nature et sans langue de bois mais sans agressivité. Ca donne juste envie d'utiliser capture one. Je vous laisse donc pour faire tout de suite un essai. Encore merci
Bonjour Julien et merci pour cette vidéo. Je suis abonné à tous les logiciels Adobe mais j'envisage Capture One car je viens de suivre une série de cours de prise de vue par un photographe qu ne jure que par capture pour le traitement de ses clichés et ce qu'il parviens à réaliser avec est impressionnant.Ta vidéo confirmes le potentiel de ce logiciel
Michel
Bonjour, très bonne analyse qui incite à aller visiter Capture one 20, ce que j'ai fait, et je souhaiterai savoir la différence entre la version pro,
et la version spéciale "Fuji" car j'ai le X - T 30, et je ne sais pas si les 2 versions sont équivalentes, quel est ton avis ? Merci pour tes tutoriels.
Salut Julien ! Merci pour ta vidéo qui donne envie de jeter un coup d'oeil à Capture One !
Juste un petit détail qui m'a perturbé, ton micro doit enregistrer en stéréo, résultat on t'entend passer légèrement de droite à gauche au fil de la vidéo ^^
Sinon bravo, je vais enchainer sur tes autres vidéos ! 👍
Merci Julien j attend avec impatience tes tuto détaillés pour apprendre capture one car je suis pas un pro est comme tu le souligne tant de temps passé pour apprendre l utilisation de 2 logiciel pour finalement ce rendre compte qu avec un seul où en plus on peut choisir la licence ou l abonnements travailler avec sérieux est un gain de temps considérable merci pour ton professionnalisme
Totalement ok avec cette vidéo je suis passé sur capture one cette année et je ne regrette pas !!! merci pour ta vidéo ;)
Bonjour, Merci pour votre très intéressante analyse de C1. Utilisateur de Lightroom depuis la version 1.0, j'en suis à la version 6.14, car je me refuse à passer à l'abonnement. Ma question concerne les collections, qui sont un des points forts de LR. Capture One, a-t-il lui aussi, les mêmes performances en matière de collections et de copies virtuelles?
Salut, bravo pour ton analyse, très précise et d’une grande justesse. J’ai pour ma part switche vers C1, pour mes fichiers Fujifilm c'est du bonheur, le jour et la nuit . Encore merci
Bonjour, avez vous comparé les dématriçages On1 et capture One?. Moi je trouve celui de On1 très laid et très très en dessous de capture. Qu'en pensez vous?
Bonjour julien, encore un grand merci pour tes vidéos d'une grande qualité. Je suis en migration de Ligthroom vers Capture One,.
As-tu une contact pour obtenir un code de réduction
Amicalement du Périgord, d’avance Merci
Julien, un tout grand merci pour cette vidéo.. En effet, je suis passé à Capture one depuis deux semaines et je constate bel et bien qu'il y a un monde d'écart entre les deux développeurs… Je n'aime pas le fait que l'on te pousse à la consommation (passage à des clouds etc etc... rien de tel qu'un bon ssd). De plus, grâce à ta vidéo, je me sentirai plus à l'aise quant à l'utilisation de certains outils :-)
Merci !
Merci beaucoup Julien. Je vais télécharger la démo je pense car il est vrai que LR stagne trop et que le passage systématique à PS pour pouvoir ajouter des masques très basiques devient lourd à gérer. As-tu une idée du moment où tu vas proposer des tutos détaillés de capture one ? Merci
Merci pour cette vidéo qui me donne envie de migrer vers Capture One ! J'attends la suite avec impatience et je m'abonne tout de suite à votre chaine. Une question : est-ce que les mots-clés appliqués dans Lightroom sont immédiatement transférables vers Capture One ?
Nous sommes en février 2021, je demande si ça vos vraiment la peine de changer. J'ai Ligtroom CC, DxOLab 4. Je viens de regarder sur le site Capture On 21 pour Nikon. Je ne connais pas la déférence Capture On 21 et Capture On. À 195 dollars canadiens - 127,22 euros annuels. ???????? Il me semble beaucoup plus complet que Lightroom. Je fais regader si tu as faite d'autre vidéo de comparaison avec Capture On 21 et Lightroom 2021.Merci pour ton honnête et tes vidéos
Bonjour, belle présentation et analyse. Est-il possible de travailler en multi-écrans avec Capture One?
Gilles BADIER absolument ;)
Bonjour Julien, Cette présentation m'a donné l'envie de tester ce logiciel abouti. J'avais déjà acquis Luminar et DXO Photolab Elite pour quitter LR que je pratiquais depuis se version 1 qui était gratuite à sa sortie. Je cherche malgré tout à importer dans DXO Photolab2 pour bénéficier des forts points comme le débruitage et les corrections associatives boîtier-ojectifs puis traiter l'essentiel du développement du RAW (tonalités/couleurs/lumière) dans Capture One. Est possible à l'heure actuelle d'envisager cette solution de flux de travail ?
Patrick ELIE Oui tout à fait, tu peux par exemple traiter le bruit et les déformations dans Photolab et exporter en DNG pour ensuite faire le reste du traitement sous C1. Ceci étant, autant pour le bruit je trouve que le PRIME de DxO est bon, autant pour les déformations je le fais directement dans C1
@@MeliokFR Merci pour l'info, je viens d'acheter une licence C1 pro (la démo était arrivée à terme) alors il faut creuser pour optimiser un flux de développement et gérer l'import (session et catalogue)
Capture one est " l'equivalent lightroom " mais quel est l'equivalent photoshop de cette boite et travaille-t-il en correspondance comme photoshop et lightroom ? car j'hesite à basculer
merci de ta reponse Julien
L equivalent de PS pour capture one c est PS, tu peux ouvrir des variantes directement dans PS. Il faut savoir que capture one c est Phase one, phase one ce sont des moyen format, un peu comme les contructeurs de reflex propose un dérawtiseur phase one propose capture one.
@@nathbala7822 merci pour ta réponse. '' Ps '' c'est photoshop on est d'accord ?
@@JoseSanchez-df3ty oui ps photoshop, et pour shooter en thetered (ton apn connecté au pc et enregistre direct sur le pc) capture est vraiment meilleur que lightroom.
@@nathbala7822 ça c'est utile quand tu es en studio c'est bien ça ?
@@JoseSanchez-df3ty Pour le studio c est vrai que c est top mais tu peux prendre un portable, pouvoir voir directement ton image sur un vrai écran plutot qu a l arrière de apn c est vraiment top. mais pour du packshot c est top également tu peux contrôler ton AF, ta vitesse, ton ouverture, et déclencher depuis le pc sans toucher a l apn.
Merci pour ce nouveau tour de ce soft superbe !! J'attends la suite avec impatience ^^ JFP
bonjour , y a un truc que je ne pige pas, vous mettez en valeur C1 , ce qui est tres bien mais je vois vos nouvelles videos et je ne trouve que du LR!!!
Il n'y a pas que du LR, il y a juste ce dont j'ai envie de parler. J'ai posté une vidéo sur la création d'un filigrane, l'essentiel des précédentes étaient sur les autres logiciels.
Merci pour cette excellente vidéo. Voilà qui ne fait que confirmer ma déception sur les dernières versions de Lightroom. Je vais essayer Capture One pour voir. Juste un petit reproche, c'est mon oreille musicale, la voix qui se balade de gauche à droite. ;-)
J’ai hâte de voir tes futures vidéos sur c1
comment fait on pour l'option Dehaze présente sur lightroom ?
et bien tu attends la version 21 de Capture One qui va sortir bientôt (cf la vidéo Capture One Quick Live | Sneak Peek #2 du 25 Nov 2020
Bonjour Julien, entièrement d'accord avec toutes tes affirmations ! Je n'ai jamais réussi à me faire à lightroom (honte à moi !!) et ai été convaincu par C1 depuis pas mal de temps !!.. Depuis 6 mois, mon envie impérieuse de me libérer des softs propriétaires (avec du matos informatique un brin vieillissant) m'ont amené à switcher radicalement !! Adieu macos et bonjour Linux Manjaro (après Ubuntu, mint...). Du coup, bonjour aussi à Darktable, Rawtherapee (SUBLIME mais il manque cruellement du traitement local :-((. Digikam (excellent catalogueur) et Gimp... Switch sans regrets aucuns... du coup C1 dort sur ma partition mac, mais néanmoins est un magnifique dérawtiseur !! Merci pour tes vidéos...
Sur Linux tu as aussi geeqie qui est un visionneur RAW ultra rapide (un peu comme photo mechanic mais gratuit). Très pratique pour trier ses raw avant de les développer.
Guillaume Ferrari Ah je vais regarder ça, Je ne connais pas ce soft. (photo Mechanics était mon catalogueur sur mac !!). Bien que digikam me satisfasse pleinement, je vais jeter un coup d'oeil a geeqie!
Peut-on faire faire mieux dans le genre sur UA-cam? J'en doute. C'est clair et percutant. Une élocution parfaite et des éléments de langage réconfortants: Il y a donc des jeunes qui savent encore parler le Français!
Bravo et merci.
Merci pour cette analyse. J’ai hâte de voir les épisodes suivants. Je suis sur lightroom depuis des années et j’hésite à faire le saut. Abonné aussi au cloud adobe, pas facile de réapprendre un logiciel quand on maitrise bien la synergie adobe.
Bonjour Julien
J'avais déjà vu ta vidéo et j'y reviens. Je suis utilisateur Lightroom Classic depuis la v3......Je partage ton avis sur les foutage de gueule des équipes adobe concernant l'avancée très modeste de lightrom classic. Perso, je ne suis pas adepte du travail sur cloud. Enfin passons.....
Capture One a des arguments sérieux, tu as su les mettre en lumière. C'est vrai qu'en 2020, devoir aller sur photoshop pour utiliser l'outil niveau est juste incompréhensible. Certain diront où est le problème puisque pour moins de 13 euros tu as LR et PS......La question n'est pas là mais sur le temps et le processus de travail (casser le flux non destructif par exemple).
Tu m'as donné envie d'essayer Capture One.
Peux tu me dire si ce logiciel permet les copies virtuelles pour tester plusieurs versions d'image, de pile pour gérer les panos et hdr, et enfin d'outils de correction de distorsion, et vignetage?
Peux tu me dire , avant que j'essaie, si on peux appliquer plusieurs profils d'entrée au choix sur le RAW?
Enfin dernière question, est ce qu'on peux envoyer l'image en tiff par exemple vers topaz depuis cature one?
Merci pour ces réponses.
Cyril
Merci Julien excellente video. C est aussi la raison pour laquelle je suis passé de LR a C1 ;-). Je suis amateur et la gestion des couleurs sous C1 mefaisait un peu peur mais c est tres intuitif.
Enfin... la derniere version de C1 leur met une longueur encore ;-) cdt.
Eric
Julien ! SUPER il y a une GROSSE attente des francophones sur Capture One
je cherche une formation pro de Capture ONe en francais
Merci Julien, bien d'accord sur les remarques faites sur les lacunes de LR, compte tenu du prix mensuel et constant, il est vrai qu'adobe devrait développer un peu plus leur logiciel et apporter des améliorations au niveaux des outils notamment. Malheureusement et je pense comme beaucoup, lorsque l'on est habitué à un logiciel, il est difficile d'en changer. Comment pourrait-on bousculer adobe pour qu'ils se bougent un peu à développer des nouveautés dans LR ?
Super vidéo Julien. Tu m'a convaincu, reste la question du prix qui calme un peu mes ardeurs "d'amateur averti".
J'espère que tu continuera à développer le sujet Capture One.
Je reviens sur ce que tu disais en fin de vidéo, une formation en français d'un logiciel anglais ce n'est vraiment pas un soucis, juste une question d'habitudes à prendre
Est-il possible d'avoir des presets comme lightroom ?
Pas de réponse ?
Une analyse intéressante, je ne connais pas du tout Capture One mais vu les exemples donnés, cela paraît vraiment performant, n'étant qu'un amateur avec une assez faible quantité de photos à traiter, je vais encore attendre avant de franchir le pas (et ce en espérant qu'Adobe se réveille...). Merci !
Très bonne vidéo. Ce qui me manque sur capture one c'est un outil pour assembler mes images panoramiques, un véritable outil de correction localisé équivalent à celui de photoshop voir au minimum celui de Lightroom, il me manque également un outil de dehaze rapide ainsi qu'une partie fusion hdr.
Ne l'a t-il pas toujours été ?
Super vidéo !
Bonjour!
C'est marrant, j'écrivais il y a quelques minutes à un photographe que C1 est très largement supérieur à LR sur quasiment tout.
Je suis sur C1 depuis longtemps maintenant, je ne pourrais m'en passer.
Il y a tellement à dire... j'ai tellement la flemme...
Passer sur C1 (+Affinity) aujourd'hui c'est s'ouvrir à de nouvelles perspectives, comme une grosse partie des professionnels qui l'on déjà fait depuis un moment.
Video Sympa (comme d'hab) pour cette presentation rapide pour ceux qui ne connaisse pas. De mon côté j'ai switché sur capture one depuis la version 10 et depuis plus d'un an épaulé avec le pack affinity (Photo/Designer) et ce malgré un solide historique avec Adobe (20ans). Je partage donc ma petite experience: Légèrement déroutant au debut avec la perte de certains automatismes que l'on a forcément avec le temps, mais très vite oublié cela reste dans le meme esprit/fonction mais avec l'apport de certaines fonctions qui deviennent vite difficiles de ne plus utiliser au point de ce demandé comment on pouvait travailler avant.... Un conseil pour les gens qui se posent la question, lancer vous dans l'aventure avec les versions d'essais par exemple... insister un tout petit peu et après vous finirez surement par investir... Et le catalogage alors? le point bloquant sur Capture One, clairement j'aime pas la partie catalogue de ce soft, mais après reflexion un Bridge par exemple suffit, cela simplifie le workflow car au final Lightroom est top pour chercher dans ses "500 ou 200 000" images, mais au final me concernant j'y voit plus trop d'intérêt... j'arrive toujours a trouver les photos que je recherche je met peut être 5 minutes de plus a chercher "la photo" lorsque je doit le faire avec des critères précis, mais cela m'arrive tellement rarement et vu le gain a l'importation... personnellement j'y trouve mon compte, après chacun a ses propres besoins. Remarque: ah oui et pour information il existe un plugin extérieur permettant la conversion des Presets LR en Style pour Captuure one (Quelques défauts mais a le mérite d'exister) .
Ne pas publier que capture one est le précurseur du dématricage du raw ,pour ma part utilisé depuis la première version liée à l'utilisation des dos phase one. Un logiciel orienté pro dès la première mouture début années 2000 . Sa structure était déjà établie à cette époque ! Sans aucun doute le must aujourd'hui sur le marché du workflow en shooting mode connecté !!
formation pro sur capture one 12 please
J’ai switché il y a 2 semaine, ya pas photo .... j’attend tes tutos Capture One avec grande impatience 👍👍👊. Merci pour ton travail
Tu trouveras ton bonheur ici Robin :
alainpre.free.fr/tutoriels/post-traitement/capture-one/index.php
Bonjour Julien. Très bonne vidéo, comme d'habitude. Je note juste un "petit inconvénient" avec Capture One, c'est que si on est Canoniste, comme moi, on est obligé de payer plein but, ce qui fait passer de 125 euros à 350, si j'ai bien compris. Dommage.
Très bonne vidéo sur un sujet intéressant, je vais définitivement me tourner vers capture one qui semble bien supérieur à lightroom. La vidéo en elle-même est très bonne mais fais attention à ton audio qui est inutilement en stéréo ce qui entraine une gêne pour les porteurs d'écouteurs/casque qui subissent un effet "yoyo" de l'oreille gauche à l'oreille droite quand tu bouges par rapport à ton micro. Un enregistrement mono serait plus approprié à une voix off :)
J'utilise Capture 1 Pro pour Fuji qui est parfait pour les Raw de la marque. Tes vidéos sont excellentes. Merci Julien.
Pourquoi ?votre réponse est importante car je lorgne sur le XT4
Bonjours, je confirme et tous se fait aisément , j'ai pris la main plus facilement sur capture one que lightroom , une très grande réactivité aussi pour capture one
Tout à fait d’accord je suis amateur avertie je suis passer capture One même si je n’ai pas les connaissances d’un pro je vois vraiment la différence la difficulté est d’apprendre un nouveau logiciel il faut regarder beaucoup de tutos 👍
J'ai également fait le Switch vers Capture One depuis plus d'un an. Comme j'avais du matériel Fuji, les RAW Fuji sont très mal gérés, c'est le déclencheur ensuite j'ai découvert un outil vraiment génial, très intuitif. Je suis maintenant chez Sony mais toujours avec Capture One, j'ai même pris la version pro pour gérer mes RAW Fuji, Sony et Nikon.
J'ai toujours mon abonnement Adobe pour Photoshop car c'est quand même le meilleur logiciel de retouche mais c'est vrai que Lightroom comme logiciel de post traitement est dépassé
J'envisage l'achat d'un boitier Fuji XT4. Je ne connais que Lightroom. Concrètement quels avantages/inconvénients à basculer sur CaptureOne pour mon appareil ?
Moi, qui commence à connaître Photoshop. C'est vrai que je passe plus de temps dans DxO 3 que Lightroom cc, et souvent au Luminar pour les couleurs. À réfléchir pour les prochains abonnements CC . Je fais regarde les autres vidéos. Il y a quelqu'un qui ma dit qu’Adobe devrait sortit un logiciel comme Lightroom, mais, pas le même nom. Pour $$$$ encore.
Bon ben voilà .... j'avais dit non pour une formation sur capture one et là tu me fais saliver. Très tentant en tout cas je vais voir pour la version d'essai mais je vais suivre tes vidéos pour plus d'information. Merci en tout cas et bonne continuation.
Analyse très objective, merci.
Y a-t-il un historique dans Capture One comme dans Lightroom ? Et pareil pour Dxo, Luminar… S'il n'y en a pas, alors à dégager pour moi car c'est essentiel. C'est d'ailleurs pour ça que dans Lr on ne peut pas rajouter de pixels (et qu'il n'y a pas de calque) et que dans Photoshop on peut (il y a des calques mais pas d'historique conservé). C'est une limitation technologique et ça fait 10 ans que j'explique ce problème. C'est donc pareil pour les autres logiciels : avec calques, y a pas d'historique et avec historique conservé, pas de pixels rajoutés et de calque. Photoshop a contourné ce problème avec les calques dynamiques mais rien à voir avec l'historique de Lightroom qui est pour moi essentiel.
Bonjour, Il y a un résumé des réglages appliqués, et non une ligne par "clic de souris". Par ailleurs Affinity Photo permet d'enregistrer son fichier source avec l'intégralité de l'historique si besoin. Ce n'est pas une limitation technologique, c'est au choix des éditeurs. Photoshop pourrait le faire si Adobe le voulait, la limitation venait surtout du manque de mémoire des machines et disques durs (ce qui n'est plus vraiment un facteur de limitation aujourd'hui).
Jusqu'à preuve du contraire je reste sur mon avis. J'ai suivi par exemple l'évolution de Photoshop depuis la première version et je sais toutes les tentatives déployés par Adobe et d'autres alternatives (qui ont depuis disparu) pour dépasser cette contrainte mais impossible de conserver un historique en touchant au pixel. Ça n'a pas changé depuis et Capture One doit faire comme Psd avec ses calques dynamiques, de réglage… si ce n'est qu'il enregistre les calques dans le fichier .xmp ce qui ne change rien au problème. Ce n'est pas vraiment un historique aussi souple que celui de Lr. J'essaierai tout de même C1 un de ces jours?
Je vais commencer par dire que je suis completement d’accord avec ton analyse. Et je pense que ca fait meme bien plus longtemps que C1 est meilleurs
Cependant, a l’heure actuelle, je trouve que capture one manque cruellement de 2 choses, a savoir le clone tool de LR, les calques de de correction pour les boutons et petits défaut de peau sont tres peu intuitif et pas du tout adapter a en avoir mm une petite 10aine comme le spot healing de LR. Ensuite, le fait que Capture One ne supporte pas le dessin des masque avec une liaison entre le flux et la pression du stylet sur la tablette (et non la taille de l’outil), ce que je trouve bien plus intuitif en comme en dessin.
Je pense aussi que le passage a LR CC est aussi un moyen pour adobe de completement re-ecrire le soft pour palier les gros pb de perf de LR (en plus du cloud mm si c’est desactivable dans LR CC)
Meme si le moteur est unifié, il y a plein de choses dans ACR qui ne sont pas utilisés par ceux qui utilisent PS, du coup, comme tu le dis, rien n’empecherai l’innovation dans ACR et charge ensuite aux utilisateurs de PS d’utiliser ou pas les fonctionalites ACR.
Et petite astuce sur LR, on peut regler « l’opacité » (l’intensite en fait) d’un réglage en repliant les réglages d’un masque pour ensuite n’avoir qu’un slider équivalent
Au niveau d’adobe, ils ont d’autres chat a fouéter avec les retard de premiere avec da vinci par ex :D :D
Un des soucis de la capture connectée de C1 c’est que les photos ne sont pas stockées en plus sur la carte de l’appareil.
Et une petite dernière en faveur de LR c’est les capacites de recherches multi-criteres dans le catalogue.
Merci Julien. Très utile et interessant !
Bonjour. Je ne suis pas un pro, et mes besoins ne sont donc certainement pas extrêmes, mais je viens de tester capture one, en parallèle de Lr, pour dérawtiser et publier en jpg... et je n'ai rien trouvé dans Co que je n'ai pas pu faire facilement dans Lr, avec un bien meilleurs résultat dans Lr. Bien évidemment, je connais bien Lr, pas Co, ça joue !
Peut-être est-ce un manque d'habitude, mais je trouve les roues colorimétriques peu pratiques.
Luminance, tonalités, etc... tout est dans Lr.
Après, certainement que le système de calques, ect... donne un avantage à Co. Mais bon, pour 95% des photographes, Lr est vraiment au top et plus maniable que Co, me semble-t-il.
Ce n'est pas l'envie qui me manque pour switcher, mais sur mes trois boitiers photo, il y en a un qui ne sera surement jamais pris en charge par Capture One. Me connaissant, je n'ai pas envie de diversifer mon flux de travail. L'idée étant de travailler avec le même logiciel pour toute sa production photographique.
Capture One est bien , je l'utilise. Mais la gestion des mots-clés est calamiteuse : lente, pour commencer ; puis quand on crée un dossier intelligent basé sur des mots-clés, il ne fonctionne pas toujours ! Parfois un redémarrage de l'ordi les active, mais pas toujours. Du point de vue des mots-clés, le champion incontesté était Aperture.
Par contre pour un logiciel se disant performant, il aurait pu quand même faire quelque chose pour un raccourci d'un Avant/Après car je cherche toujours et j'ose espérer qu'il existe car rédhibitoire pour moi bien plus que toutes les autres fonctionnalités décrites sur la vidéo. Je ne veux pas d'une variantes de comparaison qui pourrait régler en partie ce problème. Car ça c'est vraiment essentiel et la base d'un rendu final souhaité.
Lourd Capture One faut que je j'organise le switch . . . MERCI
j'ai pas attendu ta vidéo pour me faire exactement à la même analyse que toi, sauf que moi j'ai jamais pu l'y faire à Lightroom pour tous les points que tu a citer.tu n'a pas parler non plus de lenteur de LR.
Salut julien et les abonnés. Je voulais savoir s'il existe un équivalent du "mode solo" sur Capture One? Merci pour vos réponses.
très interessant, mais par contre fais attention, je pense que tu as un micro très directionnel, au casque ça fait assez mal au crâne d'écouter cette video !
Tu m'as totalement convaincu.
ah oui, et on peut faire le "zone editing" dans capture 1 ? j'utilise ca 99% de temps dans adobe raw et nik tools pluggé dans photoshop. sans cette possibilité ca restera toujours qu'un soft pour la capture initiale (justifié totalement par son nom :-)) et les modifs légères à 2 balles montrées ds la video...
Bonjour Julien, je trouve cette vidéo intéressante mais d'ici à dénigrer lightroom en permanence alors qu'ayant essayé les deux logiciels je n'ai pas trouvé une aussi grande différence sauf dans le prix. 349 € en perpétuel et sans compter le prix des mises à jour. Personnellement je paye suite à une promo 9,99 € par mois pour lightroom et photoshop car on peut discuter avec Adobe. Je pense aussi que les formations sur lightroom sont saturées et donc il est plus intéressant d’appâter avec un nouveau logiciel non ?
Que capture one soit un très bon logiciel je suis d'accord mais de s'acharner sur lightroom je trouve que c'est limite.
Merci tout de même pour toutes ces vidéos
Effectivement, Adobe semble se reposer sur ses lauriers.
Panorama stiching? Fusion HDR? Focus stacking? Time lapse photos? Native ou via plugin, Lightroom tiens toujours une longueur d'avance. Je développai avec Capture One mais ils ne proposent plus d'innovations réelles pour la version 2021 et les fonctions (Pano, HDR...) que j'énumère plus haut, sont toujours manquant a l'appel. La nouveauté de Capture One 21 ? L'outil dehaze, et raccourcies clavier amélioré, point barre. En plus on doit payer les nouvelles versions de logiciels sans savoir ce que sont les nouveautés. Le prix aussi augment de presque 40% maintenant. Je reviens vers Photoshop et Lightroom.
Top ta vidéo tsiiii
je pense que je fait faire le pas on ce tien au courant
J'ai découvert C1 dans sa version 9, pas parfaite mais clairement déjà au niveau.
J'ai définitivement basculé sur C1+Affinity depuis la version 11. Il m'est depuis impossible de revenir en arrière...
Je suis comblé et en réalité les possibilité de C1 n'a de limite que notre propre créativité.
Photographe au Japon, je me dois de faire honneur à ce magnifique pays, cette culture qui m'a accepté avec bienveillance.
C1 devient un standard du marché professionnel, ceux qui suivent une veille technologique éclairée sont déjà dessus depuis un moment.
Salut, très bonne vidéo. Capture One est devenu une évidence. J'ai touché ce logiciel à la version 8 grâce à Quentin Decaillet. Je suis revenu sur Lightroom par fainéantise de réapprendre un logiciel car Capture One est clairement au dessus. Les algo sont tellement mieux pensés. Des idées de vidéo à l'avenir : Faire une bonne migration de son catalogue LR vers C1 et adopter le bon workflow. Aujourd'hui c'est le seul frein (de fainéantise) qu'il me reste pour basculer complètement ;) Merci.
Merci de remettre le coq au milieu de la pendule du village.
Sans compter que passer par Photoshop implique de créer un fichier TIFF ou PSD.
Si j'ai des remords, et c'est souvent, j'ai plus juste à corriger le "développement" du RAW, faut en plus que je refasse le boulot sur Photoshop.
Ca casse grave le rythme et la souplesse
Hello,
Merci pour cette belle découverte ! Dommage que tu pertes la moitié de la vidéo a cracher sur Lightroom mais c'est vrai que ce logiciel vaut le détour.
Quand est-il des presets ? C'est vrai que la grosse force de Lightroom est de retoucher facilement et rapidement une série d'images
Intéressant et instructif. So, why not ?
non mais faut pas déconné quoi , merci pour les vidéos la &-)
J'ai acheté Capture One après l'avoir testé. Je suis pour ma part chez Fuji et je dois avouer que ceux qui ont du Fuji ont tout intérêt à passer chez C1, sur LR, les curseurs de netteté, hautes lumières et débouchage des ombres est une catastrophe avec les capteurs Fuji. Bref, sur un forum Fuji, c'est un sujet assez houleux, certains soutiennent que LR est supérieur malgré que l'on défende tous les outils supplémentaires que tu cites dans ta vidéo.... Chacun défend son bébé...
Je remarque que c'est surtout les professionnels qui sont passés chez C1, notamment ceux qui font de la prise de vue connectée...
J'utilise LR, mais j'envisage mon premier achat d'un appareil Fuji, le XT4. Concrètement quels vont être les avantages / inconvénients de passer de LR à Captureone ? Merci à vous
Je vois que vous êtes toujours à une longueur d'avance. Merci
L'entreprise au service du client ??? Il y en a encore qui croient à cette fable. La norme des 15% de marge brute exigée par les investisseurs depuis les années 80 me semble beaucoup plus réaliste. Et c'est qui fait la différence entre Adobe, qui domine le marché de la tête et des épaules dans la photo et qui n'a aucun intérêt à dépenser de l'argent pour innover et Phase One, artisan du moyen format qui a besoin d'innover sans cesse pour survivre.
Et puis une dernière chose : Capture One a été conçu par un fabricant d'appareils photos (et moyen format, ce n'est pas l'entrée la plus simple) On ne sait pas depuis combien de temps les concepteurs de Lighroom et de Photoshop ont vu un photographe :D
Merci
Par contre, on n'a que 16 layers.... mais c'est juste pour pinailler 😉
Photo World on n’a que 0 dans Lightroom pour ranger ses retouches locales, c’est déjà ça de pris ! 😁
@@JulienPons oui, mais je ne crois pas qu'il y ait de limite dans le nombre de pastille sur Lightroom. Enfin, ceci étant dit, vu que sur chaque layer, on peut toucher à n'importe quel réglage... C'est vrai que Lightroom fait pitié. Ho ! et j'ai découvert un outil sympa.. c'est l'outil OVERLAY de Capture One (désolé, vu le nombre de tuto en anglais, je suis resté sur la langue de Shakespeare). Bref, avec OVERLAY et les outils de sélections de Capture One.... bonjour le "sky replacing"....
Bonjour,
Capture One a toujours été meilleur que Lightroom. Il est juste moins bien documenté et un peu plus compliqué à utiliser.
Quand j'ai ouvert cette page je l'ai fait pour y poster exactement le même commentaire ! Vous m'avez devancé de deux jours !! :)
karayuschij les grands esprits se rencontrent toujours 😀
Une précision, sans vouloir polémiquer, j’utilise LR et C1 que j’apprécie chacun pour différentes raisons, les réglages d’opacité à chaque épingle existent dans LR !
Oui et non, c'est très peu pratique à utiliser dans LR, ça plante une fois sur deux, et il ne s'agit pas d’opacité mais d'un retour sur tous les réglages à la fois, ce n'est pas tout à fait pareil.
Oui, mais cela évite cependant de modifier chaque réglage individuellement. Sur Mac je n'ai jamais constaté de plantage. Par contre cela ne vaut pas la luminosité des claques sous C1 ou Photoshop. Là on est d'accord.
Mdrci plur ta video ! J’ai complètement adopté C1 depuis 4 ans. La raison majeure : les rendus de peaux en portrait, des couleurs en general et la correction des défauts optiques. Meme la dynamique sur la base d’un même fichier Raw est plus large. Les seuls de gros bemols : la politique de c1 qui sort une grosse mise a jour par an et me fait remettre 150€ dans le programme chaque année avec un prix de depart deja élevé, et le 2 eme point : c’est un outil pour moi inutilisable en archivage de fichiers , ex : pour consulter une bibliothèque de JPG exportés. Et impossible de synchroniser /actualiser un dossier et ses sous dossiers en un clic (on est obliger de proceder dossier par dossier) . De gros progrès restent encore a faire à ce niveau là meme si cela reste la reference coté rendu image!
Le son de la vidéo est assez surprenant et à la limite désagréable. La stéréo ok mais déstabilisante quand la parole passe d'une oreille à l'autre !
J'ai eu la chance d'avoir une licence Capture One Pro 12 Fuji pour moitié prix (promo terminée malheureusement). Ce qui m'a permis de l'acquérir pour le prix d'une ancienne licence de Lightroom (du temps où on pouvait encore l'acheter), c'est à dire environ 124€.
C'est clairement ce que j'ai trouvé de mieux pour dématricer les RAW Fuji de mon X-T20 (et j'ai aussi Luminar 3, ON1 Photo RAW 2019.5 et Affinity 1.7). Du coup, avec Affinity, j'ai un ensemble d'outils redoutables à prix contenu. Un regal !
J'envisage l'achat d'un boitier Fuji XT4. Je ne connais que Lightroom. Concrètement quels avantages/inconvénients à basculer sur CaptureOne pour mon appareil
@@romainprovost7164 J'en ai testé beaucoup des softs et seul Capture One me permet d'obtenir une image qui rende vraiment honneur au capteur et aux objectifs de mon Fuji X-T20. J'ai aussi testé des versions démo de Lightroom et à chaque fois, c'est Capture One qui est au dessus, surtout pour les détails dans les verts et aussi sur la gestion du bruit.
Adobe n'est pas à la hauteur sur la gestion des Capteurs X-Trans. Et je ne conseille pas l'utilisation d'Iridient X-Transformer pour dématricer les RAF avant de les traiter dans Lightroom. Il est clair que le résultat est mieux, mais n'atteind pas le niveau de Capture One. Si tu as un doutes, tu peux commencer avec Capture One Express Fuji. C'est gratuit et le résultat est le même (en terme de qualité de dématriçage).
@@cyrilcalmes4208 Oh que permet de faire Capture One Fuji en gros ? Que debruiter ? Merci
@@romainprovost7164 et bien, je dirais que Capture fait peu ou prou la même chose que Lightroom : catalogage, dématriçage des fichiers RAW et retouche. Vite et très bien. Avec des outils de correction de couleurs très puissant, gestion de calques et masque de luminosité.
Pour la gestion du bruit, c'est simple, je n'ai pas vu mieux. Le bruit apparaît aux fortes valeurs d'ISO (en faible lumière) ou quand tu éclaircis des zones très sombres (entre autre). Dans ces zones là, le traitement du fichier RAW version Capture One laisse apparaître nettement moins de bruit tout en préservant les détails.
@@romainprovost7164 regarde cette vidéo, c'est édifiant ua-cam.com/video/qNFkmCXxPj0/v-deo.html
La plus grande critique de C1 est à propos du catalogage, c’est à dire ses fonctions pour s’y retrouver quand on a des tonnes de photos. LR est certainement mieux fait dans ce domaine. Je débute avec C1, et je constate que je suis du type « Sessions ». Jusqu’à maintenant, je n’ai pas trouvé de moyen pour faire une recherche à travers toutes mes sessions, sans devoir créer un catalogue qui englobe toute mes sessions. Quand on a que des sessions, les albums intelligents ne semblent s’appliquer qu’a une session à la fois, donc inutile pour faire une recherche globale. Comme je reviens pour faire des retouches dans mes sessions, du coup, mon catalogue n’est plus à jour, car il faut savoir que les sessions et le catalogue ont chacun leurs propres « sidecars » d’édition. C’est tellement con et chiant, que je me dit que ça doit être moi qui ne sait pas faire....
Bonsoir,
J'ai viré de Lr à C1P il y a peu : le dématriçage est meilleur et les outils plus performants. (surtout pour les RAW Fuji)
Mais j'ai du mal avec leur catalogage !
Alors ! : je fais des sessions RAW dans C1P, puis j'exporte les jpeg, et je les réimporte dans Lr.
Je conserve mon ancien catalogue Lr, qui continue de grossir.
Dans peu de temps j'arrêterai mon abonnement à Lr, je ne pourrai plus y développer de photos, mais, d'après ce que je sais, je pourrai continuer à me servir du catalogue.
Merci julien pour cette vidéo, je pense passer aussi de LR à C1 (fuji), car en plus pour les fuji la derawtisation est meilleur sur C1. Pour info jusqu’à fin août C1 en licence perpétuelle (pour Sony ou Fuji) est à 124€ ce qui est très tentant. Par contre ce qui me gêne c'est la partie catalogue que je trouve moins complète et moins intuitif. Autre chose pour des "trucages simples" comme de l'effacement avec contenu pris en compte il faut toujours passer par un autre logiciel et en tant qu'amateur je ne me vois pas payer en plus pour Photoshop. Hâte de voir tes prochaines vidéos sur C1 ;)
J'envisage l'achat d'un boitier Fuji XT4. Je ne connais que Lightroom. Concrètement quels avantages/inconvénients à basculer sur CaptureOne pour mon appareil
Un "shoot"! Qu'est-ce que ça veut dire en français???
Une séance photo ou vidéo
Je teste depuis 2 semaines capture one for Sony. Y'a pas photo.....j'abandonne définitivement Lightroom. Bon faut dire que j'étais encore à LR6 en boite. réfractaire à l'abonnement j'ai trouvé mon bonheur avec C1. Et quelles possibilités !!! Très loin devant LR ! Bye-Bye Adobe.
Perso j’ai jonglé entre les deux durant un an et j’ai lâché LR définitivement car plus aucun intérêt ! Quand à PS je ne l’utilise jamais.
Je me suis formé avec Quentin Decaillet ; mais il va trop vite et il n’est pas aussi pédagogue que toi car il zappe les concepts qui permettent de contextualiser ses propos... donc faute de mieux !
Ton point de vu semble intéressant, mais entre le son de ta voix qui passe de l'oreille droite à la gauche en permanence et le fait que tu dises "lightroom" toute les 30 secondes pour dire que c'est de la merde ne pas donné envie de finir la video... On a compris que tu ne supporté plus lightroom mais passe à autre chose... Trop du fioriture... Bonne continuation
En même temps il s'agit de comparer avec LR... tu voulais qu'il dise quoi ? "'L'autre logiciel" ? "Celui dont on ne doit prononcer le nom" ? :-)
@@AlexandreParrot Je voulais rien de spécial, je m'attendais juste a entendre parler de Capture One. Mais sur les 15 minutes que j'ai regarder, la moitié n'apporte rien à la vidéo.