Ni som inte tror att han var skyldig till detta måste blivit tappade som barn. En oskyldig person hade aaaaaldrig pratat om i detalj kring deras sex i en rättssal. Av respekt.
Detta är ett ytterst märkligt fall. Finns så otroligt många frågetecken som inte har rätats ut öht. Dessutom, hur kan det vara ett styckmord när han blev dömd för dråp :)?
E du dum? Dråp har bara å göra med att det inte va planerat. Du kan ju fortfarande mörda någon i impuls o stycka senare utan att det blir mord. Att stycka o frakta en död kropp är griftefrid inte mord.
Men gud va åklagaren håller på om hur deras oralsex gick till.... Varför ska han behöva berätta i detalj hur det gick till?? ... Det är väl totalt irrelevant för det som hänt???!
För att jämföra detaljerna med fynder polisen och krim gjorde samt vad han tidigare sagt på förhör. Hon hittades ju naken så det kan lika gärna vara så att han knivhögg henne direkt efter oralsexet etc. Åklagaren måste ju försöka ta reda på allt.
Inte för åklagaren tydligen,hon vill höra alla smaskiga detaljer. Jag har faktiskt reagerat på sånt i andra fall,där dom går in i minsta detalj. Om detta inte är mordkvällen så kan jag verkligen inte förstå varför åklagaren vill höra så mycket ang oralsexet,hon frågade till och med 2 ggr om han slickade henne någonstans. Men om detta tillfälle är mordkvällen så förstår jag såklart varför det är viktigt. Och nu läste jag nyss att det var denna kväll/ natt 4 maj som hon blev mördad, stackars flicka. Och då vill dom ju såklart ha info om precis allt.
Jag är 1000% säker på att han gjorde det. Han är absolut kapabel. Om han får för sig nåt, och ska göra det på bästa sätt kan han med sina diagnoser verkligen försöka göra det så bra han kan och gå in med 100% som med till exempel hans air-soft.
Ja det står även i beskrivningen. Men nu var det inte när hen hette Kim brottet skedde utan Kristoffer. Det är det dom säger i rättegången och det som står i domen så det är det vi går på.
”Jag har dåligt närminne”
åklagare - du har ju blivit hörd ganska många gånger
”Ja 15 gånger” hahahahahaha
Tack så mycket till prime crime för ert arbete som ni lägger ner för oss😘
Ni som inte tror att han var skyldig till detta måste blivit tappade som barn. En oskyldig person hade aaaaaldrig pratat om i detalj kring deras sex i en rättssal. Av respekt.
Detta är ett ytterst märkligt fall. Finns så otroligt många frågetecken som inte har rätats ut öht. Dessutom, hur kan det vara ett styckmord när han blev dömd för dråp :)?
@Kristofer Johansson Intressant användarnamn
E du dum? Dråp har bara å göra med att det inte va planerat. Du kan ju fortfarande mörda någon i impuls o stycka senare utan att det blir mord. Att stycka o frakta en död kropp är griftefrid inte mord.
Han kom undan
Men gud va åklagaren håller på om hur deras oralsex gick till.... Varför ska han behöva berätta i detalj hur det gick till?? ... Det är väl totalt irrelevant för det som hänt???!
För att jämföra detaljerna med fynder polisen och krim gjorde samt vad han tidigare sagt på förhör. Hon hittades ju naken så det kan lika gärna vara så att han knivhögg henne direkt efter oralsexet etc. Åklagaren måste ju försöka ta reda på allt.
Inte för åklagaren tydligen,hon vill höra alla smaskiga detaljer. Jag har faktiskt reagerat på sånt i andra fall,där dom går in i minsta detalj. Om detta inte är mordkvällen så kan jag verkligen inte förstå varför åklagaren vill höra så mycket ang oralsexet,hon frågade till och med 2 ggr om han slickade henne någonstans. Men om detta tillfälle är mordkvällen så förstår jag såklart varför det är viktigt. Och nu läste jag nyss att det var denna kväll/ natt 4 maj som hon blev mördad, stackars flicka. Och då vill dom ju såklart ha info om precis allt.
För att se om hans berättelse stämmer överens med dna bevis kanske?
Hahah somliga är totalt hjärndöda.
Åklagaren borde närvarat på plats med en rekonstruktion
Ytterst märkligt fall. Jag följde detta då sökandes inleddes. Jag är än i dag inte helt 100 på om Kristoffer var kapabel att utföra detta. (min åsikt)
De va han och kräket kom undan
Håller med dig. Kan vara så att han var lätt att sätta dit eftersom han är uppenbart annorlunda
Jag är 1000% säker på att han gjorde det. Han är absolut kapabel. Om han får för sig nåt, och ska göra det på bästa sätt kan han med sina diagnoser verkligen försöka göra det så bra han kan och gå in med 100% som med till exempel hans air-soft.
skumt
Det är klart att äcklet gjorde det. Tror du man oavsett vad håller ett sånt här lugn i en mordutredning om man är normal i huvudet?
Den tilltallade heter inte Kristoffer JOhansson längre....... Snubban har bytt kön samt namn. Hen heter "Kim Marie Johansson..
Ja det står även i beskrivningen. Men nu var det inte när hen hette Kim brottet skedde utan Kristoffer. Det är det dom säger i rättegången och det som står i domen så det är det vi går på.
Jag tror att hela den här grejen med att byta kön helt plötsligt mer handlar om att han är rädd för att sitta i fängelse bland män ...
Vad menar du att det spelar för roll? När han mördade Ploy så hade han varken bytt namn eller kön.
@@WilliamKoivistooch idioten dödade den mest finaste människa , han är ett avskum
Denna varelse är farlig psykopat