Где-то однажды появился на свет С лаем и мяуканьем зверь, каких нет И тут же сбежал, быстрый как электрон, Кошаче-слонячий малыш Котослон Котослон, котослон, Единственный в мире малыш котослон
Забавно, что прошло всего лишь 5 дней, а Ютьюб настолько замедлился, что на компьютере вообще ролик не запустить "про замедление ютьюба". На Сотовых еще колышется Ютьюб, но едва ли надолго.
@@СветланаИванова-э4ц Он только на бусти зарабатывает ~миллиона рублей в месяц, при этом занимаясь любимым делом, своим хобби. Я не думаю, что кто-то будет платить сумму, которая удовлетворила бы его, даже если допустить, если он продажный человек.
Скажу так: В начале СВО был в замешательстве, слегка поддался z-пропаганде, нес странную ересь. И только благодаря Ютуб-каналу Максима Каца, и его ежедневным ликбезам, у меня мозги встали на место. Так что политический Ютуб работает. Он несёт добро в массы) ЖГ, спасибо за гостя. Жму Александру руку за здравомыслие и позицию.
но чаще он работает наоборот, именно рассказы о том, как русским придется опять платить репарации и каяться заставили многих нетвойнистов придти в себя и понять что их хотят просто убить и ограбить и войну надо обязательно выиграть.
@@антонантон-ы7ш россия вломилась в чужой дом, убила множество людей и разрушила целые города. интересно какая же адекватная реакция должна быть на это как не оплатить причиненный ущерб и покаяться за совершенные преступление. что неправильного в том чтобы платить и каяться если есть в чем каяться и за что платить? а как правильно должно быть - мы тут убили кучу людей - ну пусть так и будет, не платить же нам за это и не каяться в самом деле. так что ли?: отдельные чудеса русской логики - это как из слов о платить и каяться россияне делают безальтернативный вывод о том, что их хотят именно убить и ограбить. действительно, как же еще толковать подобные слова? ответ очевиден - хотят ограбить и убить, никак иначе
@@антонантон-ы7ш но на самом деле механизма, способного заставить россиян платить и каяться не существует. это просто невозможно. то есть если завтра русские оставят Украину в покое и выведут войска, то им не придется на самом деле ни платить ни каяться, потому что заставить их это сделать нельзя. но нет, вывести войска россияне (напоминаю что речь идет о россиянах АНТИВОЕННЫХ!!!!!) не желают. они желают захватить Украину и никак иначе. после этого тут же, не отходя от кассы, россияне начинают громко кричать о недопустимости коллективной ответственности и перекладывать всю вину на путина
@@антонантон-ы7ш а кто эти "многие"? Они уже на фронте?) Что касается репараций, то как раз таки Максим имеет в этом вопросе адекватную позицию. Он не политический украинец навроде Каспарова. Вы что-то путаете.
Не сказал бы что Штефанов переворачивает исторические факты. Но его дебаты с Миловым мне не понравились. Александр на этих дебатах вёл себя так же как обычно ведёт себя Стас Васильев. Для меня это выглядело странно. И ровно точно так же как Стас не побеждал в дебатах Штефанова, я бы не сказал что выиграл Штефанов. Стратегия голубя на шахматной доске - это не победа в шахматной партии.
Полностью согласен со Штефановым в вопросе переубеждения с помощью платформы ютуб! Следил через эту платформу за многими антивоенными политиками и у них получилось меня переубедить! Если в начале я считал себя частью антивоенного движения, то сейчас полностью в нём разочаровался!
Согласен. Без ютуба я не смогу слушать заявления некоторых оппозиционных политиков типа "Россия должна стать слабой" или "корни русской имперсткости нужно искать у Достоевского и Пушкина" и не буду знать что некоторые оппозиционеры действительно против страны а не путинского режима.
Откуда Штефана взял, что Украина против текущей линии разграничения?? Откуда этот разговор вообще, когда Путин хочет до переговоров, чтобы Украина вывела войска оттуда где российских даже и не было Фу, мерзость
Это и была русская осень. Очень жаль, но это и есть признаки кризиса, а не какая не весна. Посмотрите внимательно на тренд. Это как путь под откос, чем дальше тем быстрее. Если в 2012 кризис можно было предотвратить, после начала третьего срока это было сложно но можно, после «их там нет» так же было возможно все развернуть, но уже было сложно. Под серьезный откос все пошло в 2018 ом, ну а в 2022 ом пропасть оказалась уже в поле зрения. Хорошего выхода от сюда уже нет.
@@sergeyvorobiev8497Гуриев, залогинься. Ты нам как минимум с 2017 обещаешь крушение Путина и его режима, мы всë помним. Жизнь же не так линейна, как прогнозы о "неизбежности".
@@maxunknown3896 если бы я был Сергеем Гуриевым, я бы залогинился как Сергей Гуриев. Сергей Гуриев может гордится тем что он достиг и ему нет причин прятаться под каким то фейковым логином. Я и зашёл под своим именем. А у вас точно фамилия unknown? Или есть причина скрывать имя? Ольгинским дали команду топить за Штефанова?
Теперь, наконец-то уже понятно с кем в лице Штефанова мы имеем дело. «Историк» не позже двадцатого века, но уже 2024 год прошёл свою половину, другие реалии, другая реальность.
Мало того что его главный фильм про события сегодняшних дней, так и одни из самых популярных роликов про 21й век, про переговоры России и Украины, про пресловутые 8 лет и тд
Ведущий вообще слабо в теме замедления ютуба разбирается. Типа гугл сам перестал это всё обслуживать. А ничего, что счета российского филиала гугла арестованы (а это многия ярды рублей), а попросту говоря, спижжены? Оборудование (в частности, кэширующие сервера, которые как раз и помогают эффективно маршрутизировать трафик) - аналогично. Странно как будто бы при таких "незначительных" деталях манипулировать фразой "ютуб перестал поддерживать российский сегмент". Ну в целом, на живом гвозде ведущие почти все очень разочаровывают.
4:20 э, ютьюб это ИНТЕРнет, а НЕ "РУнет", если б каждый сайт имел в каждой стране сервера... ребят, интернеты работают не так, в противном случае вы бы не могли заходить из эрэфии на любые сайты локальные и местные рассчитанные на внутреннюю аудиторию от сша до зимбабве 🤷♂️ Л-логика, Д-дедукция.
Саш, некорректно сравнивать захватническую войну с оборонительной. Аналог нынешней войны это Советско-финская и там никакой массовой мобилизации не было.
Потому что кадровая армия была в несколько миллионов голов, и то, в четырёхмесячной войне 150 тысяч человек положили. Но аналогия более корректна, согласен. Кстати, Сталин тогда резко передумал идти до Хельсинки, когда возникла угроза, что Англия вступит в войну. Финляндии в итоге это всё равно стоило территорий, но не свободы.
@@SergeiVasilev-u4c Без обид, но история про Англию чем то напоминает заявления советских историков о том, что на Финляндию надо было напасть, т.к. они бы потом напали на нас вместе с Гитлером. Не учитывается география. Что Гитлеру, что Англии надо плыть до Финляндии, там высаживаться и развертываться при если не господстве, то доминировании советской авиации. И это при том, что у Гитлера имеется более прямой путь, а у Англии была очень слабая сухопутная армия которая мало чем могла помочь финнам. Я скорее хочу сказать, что Сталин при всем моем к нему неуважении, много лучше Путина. Он хотя бы пожалел своих солдат и отполз получив по сусалам. При этом не было разговоров о том, что финны скорее кончатся чем русские, хотя это было более правдой. Так что внезапно Сталин больший гуманист и русофил, чем бункерный сиделец.
@@SergeiVasilev-u4c я не говорил, что Сталин русофил. Я относительно Путина его считаю русофилом. А вот тейк про то, чтобы не спустить её на Финляндию осмысленен. Тут спорить не буду.
По поводу UA-cam - найдите квалифицированного спикера, какого-нибудь сисадмина провайдера или крупной компании. Замедление - это совсем не просто, это создаст большую нагрузку на оборудование, чем блокировка, это может создать приблемы для всего рунета. Почему Штефанов рассуждает о возможностях в ИТ?
@@SergeiVasilev-u4c и весь интернет вместе с ним навернётся. И такие хипстеры, типа тебя, больше не смогут говорить: "ну россия норм страна, у нас доставка еды есть и картой можно оплатить"
Ну вот я работаю внутри VK (много лет). Можете мне верить, можете нет, тезисно расскажу (без инсайдов): 1. На Рунет никак не повлияет, механизм блокировки нехитрый (пока что), и сейчас он легко обходится даже без VPN. Отсекает только ту аудиторию, которая слишком ленивая или глупая, чтобы искать обходные пути (но это достаточно много людей). Это вполне открытая информация, на Хабре можно статьи почитать свежие. Про причины того, что не хотели блокировать, Штефанов все верно говорит, это исключительно политические причины. Технически нет проблем заблокировать все, что угодно (но примитивно, не по китайскому варианту, в Китае блокировку обойти гораздо сложнее). 2. Готов ли VK к перетеканию трафика из UA-cam: про это мог бы рассказать только очень узкий круг специалистов, которые хорошо разбираются в инфраструктуре VK Видео (и конечно, они ничего бы никому рассказывать не стали). Но это процесс совсем не мгновенный, так что Штефанов в своих предположениях неправ. Ничего не мешает постепенно увеличивать ресурсы, по мере увеличения нагрузки, а запас по ресурсам (достаточно существенный) обычно есть изначально, по моему опыту, у любого такого серьезного сервиса. В общем, вероятность сценария "VK серьезно приляжет или будет медленно работать", о котором говорит Штефанов, я бы оценил где-то в 10%
@@iqu8902 я не знаю, что там с ним произошло, но попытки ведущего выжать "простые" определения некоторых вещей - выглядели крайне нелепо и откровенно раздражали. Мир более сложная штука, и Александр это понимает.
39:50 ага, потом догонят и ещё раз отменят. 🤦♂️ Нет ничего более постоянного чем временное. Мальчик канеш кото и сипатичный, но дурак наивный. Как там поживает 31я статья конституции? Быть может, в силу юного возраста он не застал и в школу (государственную ферму по форматированию тугосерь) ходил, но можно же погуглить хотяб новейшую историю (а ещё позырить сколько квасяццо как снаружи так и изнутри законопаченные такие дивные места как сев.корея, иран, куба, китай и пр венесуэла), ну, тип кто такой Навальный, с чего все начиналось, как там болотная и что было в лесных химках, ои какого года 115фз и что он из себя представляет, с чего пынявый начал (спойлер: с закрутки гаек, сначало робко и несмело, а потом разошелся и ну давай Швабовщину строить) и тыды. 😒
Mирн.норм.народ России с нетерпением ждет новости об абс.ЗАКОННОЙ😡 нейтрализации/аресте УГОЛОВНИКА по кличке "обнуленный" по ст.✌"353 УК Рoccии"✌-видел это в Мoсквe😡,и это абс.законная ст.УК России:"Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ". Накaзывается срокoм до 20 лет"),помимо мн.проч.ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ обнуленного...!
...т.е. eго, и и его ОПГ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и его соучастники! K сож. "право...органы" тoже захвачены бандитами, поэтому осуществить юстицию (от слова justice=справедливость) сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНOВРЕМЕННО выйдет на улицы во всех городах!
@@АлександрРумянцев-р4й УК РФ - не "эльф" (или вас м.привлечь по Ст.20.1 КоАП РФ за оскорбление государственной символики "Уголовный Кодекс Российской Федерации"! ) 😡😦🤣
Так Егор Яковлев не историк, он закончил Библиотечно-информационный факультет Санкт-Петербургского государственного института культуры. Где тут дипломированный историк? У них уровень с Штефановым плюс-минус на одном уровне.
США уже сколько лет активно воююет в "торговых войнах" с Китаем, а те всё ведут и ведут дела с американцами и торгуют и в экономику вкладывают, как и американцы в китайскую.
Я что-то упустил момент когда Штефанов стал таким зетобразным. Путин либерал потому что оставляет грядущим поколениям либеральную конституцию с ограничением сроков, серьезно? Ну по такой логике сталин тогда супер-либерал с его конституцией.
@@Margarita-cx9xl Он же обнулёный.Сейчас по документам у него первый срок,ему 71.Закончится когда ему будет 77,начнётся второй и закончится когда ему будет 83,ещё не факт,что он доживёт до окончания своего второго срока.
В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?
Некоторые доводы, которые привел Александр Штефанов в своем видео разборе “Россия и Украина воюют за прошлое” заслуживают внимания. А вот другие некоторые звучат либо подростково-наивно либо подростково-шаблоннно. Например “Сталин - не московит” и нечего, мол , преступления его режима сваливать на московитов. Вот кто-то сможет предложить внятную антропологическую гипотезу, обьясняющую, почему именно не-московит Сталин победил в многолетней борьбе за место лидера в большевистской реинкарнации русского мира ? Как случилось, что верховная власть ускользнула и из крепких рук пламенного революционера товарища Троцкого, и из слабых рученок любимца партии товарища Бухарина, из всех четверых рук сладкой парочки Каменева-Зиновьева, и из похотливых рученок вечно улыбавшегося бабника и гедониста товарища Кирова. И почему не-московит Сталин, уничтоживший свыше тридцати миллинов своего населения в Гулагах, коллективизациях и войнах, до сих имеет статус божества среди истинных московитов ?
По тем же причинам, почему у РСФСР никогда не было своего ЦК, в отличие от всех остальных республик, входящих в СССР. Во-первых: большая часть русских, которые были влиятельны состояли на государственной службе и в большевики не стремились, они были скорее аудиторией белых. Во-вторых, не стоит забывать про Генезис большевиков - они собирались за границей из тех, кто после реакции на революцию 1905 года уехал из РИ. Их национальный состав не совпадал с национальным составом РИ. И именно большевики узурпировали власть в России, с другими они особо не делились. Ну и, в конце концов, Сталину повезло 🙃
Даже название видео - туфта!!! Как это сейчас воюют за прошлое? Украина воюет за своё будущее А московия за прошлое "величие" Шо не понятно??? Или ты из тех шо: Россия не нападала?
С чего он имеет статус божества у русских? Только что проломили памятнику голову. В каждом городе по камню жертвам политических репрессий. Вот грузины его ценят, уважают. Считают великим.
@@user-sz1hn5iy3h потому что так хочет дебил называющий русских московитами, т.е человек использует латинизм в надежде оскорбить другой народ и это реально странно. Это как писать по немецки не Deutsche а nemci.
Россия развязала неспровоцированную военную агрессии против соседнего государства. Любой честный человек планеты должен сочувствовать Украине и желать поражения Путина и победы Украины, вплоть до полного восстановления ее территориальной целостности и наказания военных преступников. И в первую очередь это относится к гражданам РФ, которые несут по меньшей мере долю ответственности за эти преступления. При этом совсем не обязательно, и даже вредно, идеализировать Украину и особенно ее правительство. Так же как честные немцы желали поражения нацистов (например Марлен Дитрих). Печально что штефанов тут пытается протиснуться между струй. Надо послушать что имел ввиду иноземцев. Допускаю что он туда же, но надо послушать. П.С. Я прочел иноземцева. Его слова тут сильно исказили. Он действительно дело говорит, когда критикует на случаи когда российские оппозиционеры требуют от Украины сражаться до полной победы. Тут действительно все решать самим гражданам Украины .
вот весело немцам-то было, которые желали поражения и потом разгребали всё это дерьмо. Вот только им ВЕСЬ мир помогал восстанавливать германию. А в рф никто ничего восстанавливать не будет. Так что любые "разрушительные" для рф сценарии скажут на населении очень плачевно. Приведут общество в невероятный упадок. Надо быть совсем уж людоедам, чтоб такого людям желать.
Честный человек вам ничего не должен! Россиян должен думать о России. Украинец об Украине. Американец об Америке. Хватит вбивать людям чувство должников!
@@РусланИванов-е1т во первых, Это какое то племенное сознание, что надо думать только о своей стране а на других наплевать. А во вторых, даже если принять ваше утверждение, российские оппозиционеры думают о России когда желают ее поражения в агрессивной войне. Такое поражение привело бы к паданию путинского фашистского режима, и возвращения России на путь нормального развития и сотрудничеству с передовыми и цивилизованными странами. Точно также американцы протестовавшие против войны по вьетнаме, думали в первую очередь о будущем США, не испытывая при этом особенной симпатии к вьетнамским коммунистам.
Выдающийся американский историк польско-еврейского происхождения Richard Pipes был одним из немногих интеллектуалов , осознавших реальную причину, по которой условная Россия никогда не была частью европейской цивилизации несмотря на все предьявы на статус Третьего Рима . Причина эта состоит в отсутствии в российском коллективном подсознатнльном понятия о частной собственности. Отсюда же проистекает и наплeвательское отношение московитов к законам, так как основная фунkция законодательства состоит в регулировании отношения к частной собственности. Отсюда же проистекает склонность к воровству и варварским разрущения, до которых московиты так охочи.Отсюда же проистекает и то, типа, “понимание” с которым московиты встретили поднятие пенсионного возраста и с которым они восприняли мобилизацию. Если все твое имуществу, по-большому счетуm принадлежит государю, то и твоя никчемная, ничего нестоящая жизнь принадлежит ему же.
СВО как социальный лифт, смена элит или ВРЕМЯ ВАРЯГОВ и других патриотов. Движ к демократии Через разные программы, из участников СВО формируется новый управленческий класс РФ. Через одну только программу Время героев, уже 40 тысяч военных вошло в эшелоны власти, а зарегистрировано 530 тысяч участников СВО. Им и членам их семей предоставляются разные льготы, бесплатное обучение в сфере управленчества, образование и т.п. Около 90 тысяч участников СВО уже вошли в состав властных структур на федеральном уровне.
@@34-ctp74 оппозиционный ресурс Дождь вещает, что пустили. Я только пересказал то,что слышал у них. Я знал о программе Время героев, но не думал, что её осуществлят. Но вот, осуществили.
@@РусланИванов-е1т нет, мне просто интересна демократизация России. Чем больше простых людей участвует во власти, тем больше демократии. Надеюсь, что Дождь говорит правду.
@@БорисСорокин-ф5я Вот как-то накурился и подумал : что-то меня в слое "хлопец" настораживает " - проверил, точняк, есть чему насторожиться - это оказывается бывшее слово "холоп" ( из польского языка). А Штефан -это немецкий аналог нашему Степану. С чего бы это ??? - вот думаю, пока штырит. 😁
@@БорисСорокин-ф5я И вот опять "глюкнуло" : Мазепа типа Иван Степанович, а на самом деле ЯН ( а никакой не Иван), а папашку его звали не Степан, а Штефан ... Так что, может там и не немецкий аналог, а польский - тогда Штефанов и хлопец - прямо одного поля ягоды...🧐
Сенсация!😂 Есть российская оппозиция 😂😂 РДК, легион Свобода России, Сибирский батальон? Так они ещё не окрепли, к сожалению. А кого имели ввиду эти двое? Кого имели ввиду? Невозможно понять.
Российское государство от его появления на карте мира до сих пор не имеет оыта демократического общества и правления. Шансов практически ноль. Поможет только деколонизация.
@@user-bj9yy9ji1g это из области фантастики пока что, народы в РФ вдруг захотят своей независимости от метрополии, что на сегодняшний день тоже смешно,...
Бред не пишите. Момент для обретения собственной государственности некоторых территориальных единиц ,если и был ,то в 1917. Но , большевики пресекли этот момент. Тот, факт, что наделили субъекты статусами нац.республик - это единственное , что даёт импульс и влажные мечты противникам из-вне. Пока что , по деколонизации , претендент н1 - это образование Украина
все уже забыли про покушение на Трампа. Штефанов тут явно подыгрывает России, что очень печально. До выборов в президенты США около 100 дней, учитывая что события происходят каждый день, покушение на Трампа ушло уже на второй фон, особенно с учётом того что он сам переключил фокус на Харрис.
@@SergeiVasilev-u4cв штатах полно русских, которые симпатизируют Трампу и только и ждут что, кто-то что-то хорошее про него скажет. Если Трамп победит, то у Путина будет ещё один союзник против Украины, так как Трамп идёт по пути Орбана. Прочитайте про проект 2025. Штефанов даже с оговорками (про то, что Путину мол Байден более понятен), должен был чётко проговорить что Трамп это договорняк. Хотя может позднее он примерно так и сказал.
Большинство VPN сервисов небезопасны, в том числе и платные. Вряд ли большинство людей будут как-то подходить к вопросу выбора VPN осознанно, что влечёт за собой некоторые проблемы.
Глубоко символичной выглядит разница в отношении венгерскиx и чеxословацких военнопленных к большевистской агитации в начале Гражданской войны в России. И чехи и венгры до 1918 были гражданами одной Австро-Венгерской империи( ну то есть "одним народом"), но их отношение к всероссийскому коммунизму было просто диаметрально противоположным. Если, по оценкам историков, до сотни тысяч венгров добровольно воевали за красных, то среди чехословаков желающих отстаивать интересы всероосийского коммунизма нашлись буквально единицы. Самым знаменитым чехом-отщепенцем был, безусловно, автор Швейка Ярослав Гашек, но даже он ,разочаровашись в новой реинкарнации русского мира, впоследствии вернулся на историческую родину, где вскорости и умер при странных обстоятельсваx. Большинство же чехoв сплотились в Чехословацкий корпус, в составе которого медленно добрались до Владивостока, а оттуда уже через США вернулись домой, фактически совершив кругосветное путешествие . И вот эта разница между чехами и венграми есть еще одним доказательством того, что русские никакие не славяне, а по своему происхождению куда ближе к венграм, которые даже после тысячелетней жизни в Европе по своему менталитету так и остались азиатским народам. И именно по этой причине идеи российского пещерного большевизма так хороши зашли им в мозги.
Чушь эта ваша генетическая дифференциация (ещё бы черепа померили). Как вы объясните, что после Второй Мировой в Чехословакии, в единственной из всех республик, коммунистическая партия пришла в результате свободных выборов, а в Венгрии ее пришлось насаживать огнём и мечом?
«Выборы немножко отличаются от наших» - вы серьезно Александр? Выборы в США отличаются от российских примерно всем - первые являются конкурентными выборами с процедурой выдвижения кандидатов, вторые ну нет. Можно конечно критиковать систему выборщиков, можно критиковать ситуацию когда выборы всегда выигрывает представитель одной из двух партий, а у независимого кандидата шансов почти нет. Но это как сравнивать не самый лучший, но работающий автомобиль с пнём. Первый пусть проблемный, но едет в нужном направлении. Второй... хм... Так же Александр, по поводу ваших дебатов с Владимиром Миловым. У Владимира Милова была очень сложная для защиты позиция. Но вам удалось превратить дискуссию в демагогически о Владимире Милове, вместо предмета дискуссии. А Милов фактически задал вам единственный вопрос который делает отстаиваемую им позицию сильной - а почему кто то должен верить слову Владимира Путина? Ведь это та персона, которая «больше двух сроков - никогда», «уши вам а не изменения конституции», «никакого повышение пенсионного возраста». Этот список можно продолжать долго. Тот факт что Путин предоставил сша площадку для подброса сил в Афганистан, что было в интересах ВВП в тот момент. Факт в том, что Путин держит своё слово только когда это выгодно лично ему. И вы ровно в этом ролике, рассказывая почему Украина осторожно подходит к переговорам, противоречили самому себе на дебатах.
1. Вы не понимаете иронию, это лечится. Действительно, отличия велики. 2. Все политики лгут. Это настолько база, что непонятно ваше непонимание. И со всеми договариваются, даже с явными лжецами. Вы же, очевидно, пропустили мимо ушей аргументы Штефанова: он несколько раз настаивал, что даже с лжецом и кидалой Кимом, который нарушил все договорённости и снова вторгся В Южную - даже с ним договорились. И в итоге это выгорело. Международная политика так и работает, живите с этим.
@@СветланаИванова-э4цХах, вы про эффект низкой базы слышали? А про ловушку средних доходов? Про то, что урбанизация сельского населения дает мощной толчок лишь до определённого предела? Китай тормозит. Цифры таковы.
@@maxunknown3896 с некоторых политиков за враньё спрашивают, а за воровство тем более (см Южную Корею например). Чем больше шансов ответить тем меньше вранья. Какой шанс ответить у Путина? Вы с него спросите? Или что то ещё там про иронию расскажите?
Для понимания причин антропологической ущербности всероссийского глубинного народа нужно потратить шесть часов жизни на прослушивание аудиоверсии книги Густава Лебона "Психология народов и масс" (1895).После этого отпадут все вопросы по поводу перспектив построения "Прекрасной россии Будущего".
@@yura9885 это хорошая работа, читал её. Но она не про россиян и про газеты. Хотя легко её можно распространить на все нации, где сильна роль СМИ, на все СМИ. И сказать, что надо прочитать эту работу, чтоб понять, что в голове у простого американца, как CNN создаёт ему вымышленный мир, как им, простым американцем, манипулируют. Хотя можно найти и более современные работы.
@@ruwilbe8492 ну, вообще работа в определённой мере отвечает и современной ситуации. Она не про Россию, если что. Она про то, как мы привязаны к определённому СМИ, то нам навязывает свою картину мира, и мы с этим живём. Хотя понятно, что более современные работы будут полнее. Но это классика политической науки, классику надо знать, кому наука интересна
Интервью известного украинского философа Андрея Баумейстера российскому оппозиционному изданию "Медуза" вызвало большой резонанс в соцсетях. В заголовок интервью было вынесено заявление Баумейстера, что за время войны Украина «превратилась в тоталитарное государство». Философ сказал, что Украина сегодня представляет собой "маленькую тоталитарную систему", которая воюет с "большой тоталитарной системой" - то есть с Россией. Почему он так считает, Баумейстер подробно объясняет в своих ответах на вопросы журналиста. По его словам, война не стала поводом для власти объединить украинской общество. Напротив, она углубляет разделение по языку, принадлежности к той или иной ветви Православной церкви, "преследует диссидентов". Зачастую в этом правящая команда "идет на поводу узких националистических групп", хотя именно эта общественная прослойка может создать ей большие проблемы в случае заключения какого-то соглашения с Россией. Вообще взят курс на серьезное сужение всех прав и свобод граждан. Но ни коррупции, атак на бизнес меньше не стало. "Кто сказал, что в войну нужно воровать? Кто сказал, что в войну нужно бороться с церковью? Кто сказал, что в войну нужно пренебрегать интересами своих граждан, внутренних переселенцев, и ставить их в сложную ситуацию? Кто сказал, что нужно заниматься рэкетом и захватом, дележом собственности в период войны?" - задается вопросами философ. По мнению Баумейстера, после войны страна может полностью не восстановиться, так как для этого будет не хватать ресурсов - прежде всего - человеческого. И это, по его мнению, станет настоящим поражением Украины. Поэтому, по его словам, в интересах Украины как можно скорее войну закончить. Потому что иначе страна обнулит любые перспективы своего развития. "У страны с резко сократившимся населением без перспектив серьёзного экономического, интеллектуального и культурного развития при затягивании войны шансы состояться как современное государство тают. Если Украина выйдет из войны в таком состоянии, что уже не сможет самостоятельно двигаться в какую-то сторону исторического развития, это будет поражением. Сейчас похоже, что украинские политики этого не понимают", - говорит философ. В Украине это интервью вызвало бурное обсуждение. Сторонники "войны до победного конца" его гневно осудили. В тоже время, было немалое количество тех, кто позицию философа поддержал. По сути, Баумейстер в своем интервью выразил взгляды той части общества, которая видит опасность в затягивании войны и выступают за ее скорейшее окончание по текущей линии фронта. Как мы писали, голос этой группы становится все заметнее в общественном дискурсе Украины. В прошлый раз это проявилось после удара по Охматдету, когда ряд блогеров выступили за скорейшее прекращение войны. После этого с ними "поработало" СБУ. Но, как видим, те же мысли вскоре были высказаны и другими людьми.
Недорогие россияне, на кого вы рассчитываете в борьбе за свободу? Прекрасную Россию будущего. Свободную страну гражданам нужно делать своими руками, как это делали народы в других странах. Это историк на кого рассчитывает?
Котослон, котослон единственный в мире малыш котослон
Где-то однажды появился на свет
С лаем и мяуканьем зверь, каких нет
И тут же сбежал, быстрый как электрон,
Кошаче-слонячий малыш Котослон
Котослон, котослон,
Единственный в мире малыш котослон
Котопёс, единственный в мире малыш котопёс
@@антонантон-ы7ш не, к чему мутанты, к ядерной зиме? лучше котик малыш 😽
Политический контент на ютубе это очень маленький процент от общего числа видеороликов, это будет критически если забанят
ГОООООООЛ
.зачем это тикание😢
Как же правдивы слова Библии, что:"Человек властвует над человеком ему во вред".(Экклезиаст 8:9)
Забавно, что прошло всего лишь 5 дней, а Ютьюб настолько замедлился, что на компьютере вообще ролик не запустить "про замедление ютьюба". На Сотовых еще колышется Ютьюб, но едва ли надолго.
Узнал о каком-то митинге Шамана от вас))) Плевать всем на него, нагнали опять сброд какой-то
Очень разумный молодой человек, в отличая от львиной части старой оппозиции
Иногда говорит что о пока не разобрался в теме...
А так молодец!
Судя по всему,пока живет на свои деньги,поэтому и разумный.Когда придется выбирать работодателя,риторика изменится.
@@СветланаИванова-э4ц Он только на бусти зарабатывает ~миллиона рублей в месяц, при этом занимаясь любимым делом, своим хобби. Я не думаю, что кто-то будет платить сумму, которая удовлетворила бы его, даже если допустить, если он продажный человек.
В отличие
@@СветланаИванова-э4ц его работодатель - его аудитория
Скажу так: В начале СВО был в замешательстве, слегка поддался z-пропаганде, нес странную ересь. И только благодаря Ютуб-каналу Максима Каца, и его ежедневным ликбезам, у меня мозги встали на место. Так что политический Ютуб работает. Он несёт добро в массы)
ЖГ, спасибо за гостя. Жму Александру руку за здравомыслие и позицию.
но чаще он работает наоборот, именно рассказы о том, как русским придется опять платить репарации и каяться заставили многих нетвойнистов придти в себя и понять что их хотят просто убить и ограбить и войну надо обязательно выиграть.
@@антонантон-ы7ш лучше всех помогают рос.пропаганде говорящие оппозиционеры и украинские ребятки, да
@@антонантон-ы7ш россия вломилась в чужой дом, убила множество людей и разрушила целые города. интересно какая же адекватная реакция должна быть на это как не оплатить причиненный ущерб и покаяться за совершенные преступление. что неправильного в том чтобы платить и каяться если есть в чем каяться и за что платить? а как правильно должно быть - мы тут убили кучу людей - ну пусть так и будет, не платить же нам за это и не каяться в самом деле. так что ли?:
отдельные чудеса русской логики - это как из слов о платить и каяться россияне делают безальтернативный вывод о том, что их хотят именно убить и ограбить. действительно, как же еще толковать подобные слова? ответ очевиден - хотят ограбить и убить, никак иначе
@@антонантон-ы7ш но на самом деле механизма, способного заставить россиян платить и каяться не существует. это просто невозможно. то есть если завтра русские оставят Украину в покое и выведут войска, то им не придется на самом деле ни платить ни каяться, потому что заставить их это сделать нельзя. но нет, вывести войска россияне (напоминаю что речь идет о россиянах АНТИВОЕННЫХ!!!!!) не желают. они желают захватить Украину и никак иначе. после этого тут же, не отходя от кассы, россияне начинают громко кричать о недопустимости коллективной ответственности и перекладывать всю вину на путина
@@антонантон-ы7ш а кто эти "многие"? Они уже на фронте?)
Что касается репараций, то как раз таки Максим имеет в этом вопросе адекватную позицию. Он не политический украинец навроде Каспарова. Вы что-то путаете.
Штефанов логичен. Спасибо, что зовёте. Его дебаты с Миловым были класс!
Болобол он и скользкий тип. К тому же постоянно переворачивает исторические факты как ему удобно. 😂
@@РоманД-ы3б ставит исторические фантазии украинцев на место. У вас же свои каналы, идите к ним.
В чем перевирает?
@@РоманД-ы3бпо моему только хохлоблогеры переворачивают как им удобно, а штефан говорит, как оно есть)
Не сказал бы что Штефанов переворачивает исторические факты. Но его дебаты с Миловым мне не понравились. Александр на этих дебатах вёл себя так же как обычно ведёт себя Стас Васильев. Для меня это выглядело странно. И ровно точно так же как Стас не побеждал в дебатах Штефанова, я бы не сказал что выиграл Штефанов. Стратегия голубя на шахматной доске - это не победа в шахматной партии.
А у нас ещё есть приёмник грундик, будем слушать Гозманов, Ройзманов ночью под одеялом. Главное чтобы они раньше времени не замолчали.
Котик
украинцы обижены Штефановым, комменты просто злые.
Дааа, украинцы)))))))
Украинцы обижены ещё со времён мазепы. Забей
@@user-sz1hn5iy3h я не украинец и считаю Штефанова кремлешлюшкой
@@BalalekПочему?
Котик наш слоняра💪
котослон котослон...
Скорее Моська.
Полностью согласен со Штефановым в вопросе переубеждения с помощью платформы ютуб! Следил через эту платформу за многими антивоенными политиками и у них получилось меня переубедить! Если в начале я считал себя частью антивоенного движения, то сейчас полностью в нём разочаровался!
слушай Белковского - он точно не разочарует, а в тандеме с Пронченко - ваще вау.. хуй войне! Ты где нибудь слышал - хуй миру?
Согласен. Без ютуба я не смогу слушать заявления некоторых оппозиционных политиков типа "Россия должна стать слабой" или "корни русской имперсткости нужно искать у Достоевского и Пушкина" и не буду знать что некоторые оппозиционеры действительно против страны а не путинского режима.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@@BeeHPok ух ты, а на фронт теперь когда?
@@Greamzih пока кто-то говорит, что "Россия должна стать слабой", путин делает Россию слабой. Зато говорит-то как сладко! И без ютюба
Про рекоменданции: если я смотрю ролик пророссийский, то следующим идёт проукраинский, наверное случайно
бывает и наоборот, поэтому без исследований сложно сказать
Плюс за Штефанова, как всегда логично
Откуда Штефана взял, что Украина против текущей линии разграничения?? Откуда этот разговор вообще, когда Путин хочет до переговоров, чтобы Украина вывела войска оттуда где российских даже и не было
Фу, мерзость
Штефанов красавец, логика это чего не хватает нашим людям!
При всем уважении к @Chamade , но на технические темы надо либо поаккуратнее, либо почитать сначала тех. специалистов, которые про это пишут.
А что не так?
У меня уже ютуб работает хреново
Держись, дружище...
Я вообще не понимаю о каком замедлении говорят? Как работал,так и работает.
@@СветланаИванова-э4ц у меня в Москве на домашнем WiFi постоянно виснет. Но при этом работает идеально, если включаю ВПН
@@СветланаИванова-э4ц от провайдера зависит
@@СветланаИванова-э4цс пк плохо
Про изношенность оборудования ютуба и так ли это нужно у Здольникова спрашивать.
Жаль он ушёл из публичной деятельности
уже даже платформы где можно смотреть развлекательный контент блочат, задолбали
в vk-видео только камеди показывают и лебедева, от которых уже тошнит везде.
Была уже «русская весна ». Логично, что наступает русская осень и за ней зима. Ещё немножко, ещё чуть-чуть 😂😂😂
Это и была русская осень. Очень жаль, но это и есть признаки кризиса, а не какая не весна. Посмотрите внимательно на тренд. Это как путь под откос, чем дальше тем быстрее. Если в 2012 кризис можно было предотвратить, после начала третьего срока это было сложно но можно, после «их там нет» так же было возможно все развернуть, но уже было сложно. Под серьезный откос все пошло в 2018 ом, ну а в 2022 ом пропасть оказалась уже в поле зрения. Хорошего выхода от сюда уже нет.
@@sergeyvorobiev8497Гуриев, залогинься. Ты нам как минимум с 2017 обещаешь крушение Путина и его режима, мы всë помним. Жизнь же не так линейна, как прогнозы о "неизбежности".
@@maxunknown3896 если бы я был Сергеем Гуриевым, я бы залогинился как Сергей Гуриев. Сергей Гуриев может гордится тем что он достиг и ему нет причин прятаться под каким то фейковым логином. Я и зашёл под своим именем. А у вас точно фамилия unknown? Или есть причина скрывать имя? Ольгинским дали команду топить за Штефанова?
Зима близко, как говорится . Скоро придут белые ходоки .
За весной лето вообще-то идет
ГОООООООООООООООООООООЛ
гоол
Теперь, наконец-то уже понятно с кем в лице Штефанова мы имеем дело. «Историк» не позже двадцатого века, но уже 2024 год прошёл свою половину, другие реалии, другая реальность.
Мало того что его главный фильм про события сегодняшних дней, так и одни из самых популярных роликов про 21й век, про переговоры России и Украины, про пресловутые 8 лет и тд
@@user-bj9yy9ji1g да, но позиция Штефанова явно основывается на оценочном суждении времён распада СССР и Российской империи,..
Поискунам козацких ящиков на жюдне черного моря совершенно не хочется быть частью исторического прошлого, это уже давно всем понятно
Ведущий вообще слабо в теме замедления ютуба разбирается. Типа гугл сам перестал это всё обслуживать. А ничего, что счета российского филиала гугла арестованы (а это многия ярды рублей), а попросту говоря, спижжены? Оборудование (в частности, кэширующие сервера, которые как раз и помогают эффективно маршрутизировать трафик) - аналогично.
Странно как будто бы при таких "незначительных" деталях манипулировать фразой "ютуб перестал поддерживать российский сегмент".
Ну в целом, на живом гвозде ведущие почти все очень разочаровывают.
Любите Рюрика, не забывайте Деда Мороза и таблетки вовремя примите 😂😂😂😂😂
И не перепутайте цвет таблеток во время приема.
Даже не удивлюсь, если в будущем Тайвань (настоящий Китай) «проглотит» полтора миллиардный КНР 😂😂
Было бы прикольно))
Переедание очень вредно
Че это он настоящий ? 🤔
Конспирология....
4:20 э, ютьюб это ИНТЕРнет, а НЕ "РУнет", если б каждый сайт имел в каждой стране сервера... ребят, интернеты работают не так, в противном случае вы бы не могли заходить из эрэфии на любые сайты локальные и местные рассчитанные на внутреннюю аудиторию от сша до зимбабве 🤷♂️ Л-логика, Д-дедукция.
Спасибо за Штефанова!
Хорошо, что умного человека поставили для общения со штефановым..
Штефанов молодец, но не надо звездиться..
Гоооооооол
40:51 "вернуться К исторической перспективе" хватит предлог "В" везде пихать
Саш, некорректно сравнивать захватническую войну с оборонительной. Аналог нынешней войны это Советско-финская и там никакой массовой мобилизации не было.
Потому что кадровая армия была в несколько миллионов голов, и то, в четырёхмесячной войне 150 тысяч человек положили. Но аналогия более корректна, согласен.
Кстати, Сталин тогда резко передумал идти до Хельсинки, когда возникла угроза, что Англия вступит в войну. Финляндии в итоге это всё равно стоило территорий, но не свободы.
@@SergeiVasilev-u4c Без обид, но история про Англию чем то напоминает заявления советских историков о том, что на Финляндию надо было напасть, т.к. они бы потом напали на нас вместе с Гитлером. Не учитывается география. Что Гитлеру, что Англии надо плыть до Финляндии, там высаживаться и развертываться при если не господстве, то доминировании советской авиации. И это при том, что у Гитлера имеется более прямой путь, а у Англии была очень слабая сухопутная армия которая мало чем могла помочь финнам. Я скорее хочу сказать, что Сталин при всем моем к нему неуважении, много лучше Путина. Он хотя бы пожалел своих солдат и отполз получив по сусалам. При этом не было разговоров о том, что финны скорее кончатся чем русские, хотя это было более правдой. Так что внезапно Сталин больший гуманист и русофил, чем бункерный сиделец.
@@sgt2205 не думаю, что дело в русофилии Сталина. Просто он готовил армию 10 лет не для того, чтобы спустить её всю на Финляндию.
@@SergeiVasilev-u4c я не говорил, что Сталин русофил. Я относительно Путина его считаю русофилом. А вот тейк про то, чтобы не спустить её на Финляндию осмысленен. Тут спорить не буду.
Война с Финляндией нужна была,чтобы отодвинуть границу от Ленинграда.
По поводу UA-cam - найдите квалифицированного спикера, какого-нибудь сисадмина провайдера или крупной компании. Замедление - это совсем не просто, это создаст большую нагрузку на оборудование, чем блокировка, это может создать приблемы для всего рунета. Почему Штефанов рассуждает о возможностях в ИТ?
@@PH-ch6ux а им не пофиг на оборудование? Всё равно оно гугловское, а не их. Навернётся - им же лучше.
@@SergeiVasilev-u4c "замедление" будет делать как раз "их" оборудование, а нагрузка возрастает вообще на все оборудование.
@@SergeiVasilev-u4c и весь интернет вместе с ним навернётся. И такие хипстеры, типа тебя, больше не смогут говорить: "ну россия норм страна, у нас доставка еды есть и картой можно оплатить"
@@SergeiVasilev-u4cнагружаться будет именно их оборудование. вспомните как во времена блокировки телеграмм регулярно крашились сторонние сервисы
Ну вот я работаю внутри VK (много лет). Можете мне верить, можете нет, тезисно расскажу (без инсайдов):
1. На Рунет никак не повлияет, механизм блокировки нехитрый (пока что), и сейчас он легко обходится даже без VPN. Отсекает только ту аудиторию, которая слишком ленивая или глупая, чтобы искать обходные пути (но это достаточно много людей). Это вполне открытая информация, на Хабре можно статьи почитать свежие.
Про причины того, что не хотели блокировать, Штефанов все верно говорит, это исключительно политические причины. Технически нет проблем заблокировать все, что угодно (но примитивно, не по китайскому варианту, в Китае блокировку обойти гораздо сложнее).
2. Готов ли VK к перетеканию трафика из UA-cam: про это мог бы рассказать только очень узкий круг специалистов, которые хорошо разбираются в инфраструктуре VK Видео (и конечно, они ничего бы никому рассказывать не стали). Но это процесс совсем не мгновенный, так что Штефанов в своих предположениях неправ. Ничего не мешает постепенно увеличивать ресурсы, по мере увеличения нагрузки, а запас по ресурсам (достаточно существенный) обычно есть изначально, по моему опыту, у любого такого серьезного сервиса. В общем, вероятность сценария "VK серьезно приляжет или будет медленно работать", о котором говорит Штефанов, я бы оценил где-то в 10%
Ничего нового не узнала. Скучно
Похоже Александра больше на эфир не позовут :)
Потому что он зетнулся?
@@iqu8902 я не знаю, что там с ним произошло, но попытки ведущего выжать "простые" определения некоторых вещей - выглядели крайне нелепо и откровенно раздражали.
Мир более сложная штука, и Александр это понимает.
по поводу стрелкова, то же, что и с вагнерами, никто не хочет проблем во время войны.
Кот и при этом Слон🤔
39:50 ага, потом догонят и ещё раз отменят. 🤦♂️ Нет ничего более постоянного чем временное. Мальчик канеш кото и сипатичный, но дурак наивный. Как там поживает 31я статья конституции? Быть может, в силу юного возраста он не застал и в школу (государственную ферму по форматированию тугосерь) ходил, но можно же погуглить хотяб новейшую историю (а ещё позырить сколько квасяццо как снаружи так и изнутри законопаченные такие дивные места как сев.корея, иран, куба, китай и пр венесуэла), ну, тип кто такой Навальный, с чего все начиналось, как там болотная и что было в лесных химках, ои какого года 115фз и что он из себя представляет, с чего пынявый начал (спойлер: с закрутки гаек, сначало робко и несмело, а потом разошелся и ну давай Швабовщину строить) и тыды. 😒
Целый год с Котиком ❤️🩹
Mирн.норм.народ России с нетерпением ждет новости об абс.ЗАКОННОЙ😡 нейтрализации/аресте УГОЛОВНИКА по кличке "обнуленный" по ст.✌"353 УК Рoccии"✌-видел это в Мoсквe😡,и это абс.законная ст.УК России:"Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ". Накaзывается срокoм до 20 лет"),помимо мн.проч.ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ обнуленного...!
...т.е. eго, и и его ОПГ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и его соучастники!
K сож. "право...органы" тoже захвачены бандитами, поэтому осуществить юстицию (от слова justice=справедливость) сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНOВРЕМЕННО выйдет на улицы во всех городах!
Эльфы что ли? Люди так не пишут
@@АлександрРумянцев-р4й УК РФ - не "эльф" (или вас м.привлечь по Ст.20.1 КоАП РФ за оскорбление государственной символики "Уголовный Кодекс Российской Федерации"! ) 😡😦🤣
100% эльфы
У тебя собственная просрочка есть. Мы же один народ, не так ли?
А можно и ускорить ютуб чтоб ролики крутились х1.5😂
Конституция РФ 😂😂😂
Гол
Штефанов когда батл с Егором Яковлевым? Пора сразиться с настоящим историком, а не со Стасом «иногда читаю просто»
Как там дружок его Кибовский?) "настоящий историк" звучит забавно)
Так Егор Яковлев не историк, он закончил Библиотечно-информационный факультет Санкт-Петербургского государственного института культуры. Где тут дипломированный историк? У них уровень с Штефановым плюс-минус на одном уровне.
Надо на Спицына замахнуться.
А Яковлев историк? Куда интереснее было бы послушать с Жуковым, он хотя и красный, но всё-таки историк.
Например с Татьяной Таировой -Яковлевой?! Слабо???😂
Малинник шизоидных комментариев
Просто впн скачаю, и пусть клоуны сидят на рутубе лальше) Саше спасбо, здравый человек
А.Штефанов это историк? 😂 Вы там грибов обожрились что ли? 😂😂😂😂
* - Александр Штефанов признан российскими властями российским агентом
Достаточно правдивое описание
Там написано
"Принят российскими властями иностранным"
Кто ещё на превью сначала Стаса увидел?
ГООООООЛ
Школотроны уже нашли способ обойти снижение скорости)) школотроны победили РКН.
Где это Штефанов увидел тренд на движение к свободе в европе?
А чё за шепелявый?
Кремлевец Штефанов на прокремлевском канале Веника... Все логично... Скабеева аплодирует
Весь мир контора
Милов, прекрати, я не буду покупать доллары, успокойся.
@@Bramin-Bram Латынина, ты? Не верь Арестовичу... Он не женится... А Украина не сдасться...
Все Лубянские, и только ты один гордый рагуль
Плюсую, Господи, рад, что даже тут есть адекватные комментаторы
Штеф, ты действительно считаешь, что Китай после того как его жёстко кинули с Моторсич , будет еще вкладываться в Украину, ну парень ты совсем ку-ку
США уже сколько лет активно воююет в "торговых войнах" с Китаем, а те всё ведут и ведут дела с американцами и торгуют и в экономику вкладывают, как и американцы в китайскую.
@@MrMird Ну вы сравнили США и Украина, там объем т/оборота под триллион плюс технологии , а с Украины , как с овцы кусок шерсти и тот плохой
41:58 зачем бородач орет?
Я что-то упустил момент когда Штефанов стал таким зетобразным. Путин либерал потому что оставляет грядущим поколениям либеральную конституцию с ограничением сроков, серьезно? Ну по такой логике сталин тогда супер-либерал с его конституцией.
Он говорит,что Путин либерал в экономике,и то,что то же ограничение на два срока ВООБЩЕ,а не подряд сделает будущему диктатору по сложнее задачку.
@@Den-z8z Тогды почему на нонешнего это ограничение не распространяется? Засиделся дед на троне!
@@Margarita-cx9xl Он же обнулёный.Сейчас по документам у него первый срок,ему 71.Закончится когда ему будет 77,начнётся второй и закончится когда ему будет 83,ещё не факт,что он доживёт до окончания своего второго срока.
Штефанов наглядно доказывает что каким бы тупым ты ни был немного мимимишности и бесконечный пиар сделают из тебя кого угодно.
Спасибо его обзорам на Стаса
В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?
Первый раз слышу такое описание Зеленского. У вас хорошая фантазия
@@Alex-k4h6bте Путин вы считаете под это описание не подходит? Но… ведь они оба подходят под него. Тогда почему же вы упомянули только одного?
@@2006workday под поросячьи глазки определенно подходит Зеленский)
@@Alex-k4h6b так, я же вроде написал, что оба, а вы опять про свое, у зели да, но и путьки тоже глазки такие же поросячьи.
а с чего мы вообще все взяли,что немцы в массе своей искренне поддерживали Гитлера? на основании чего мы сделали такие выводы?
Некоторые доводы, которые привел Александр Штефанов в своем видео разборе “Россия и Украина воюют за прошлое” заслуживают внимания. А вот другие некоторые звучат либо подростково-наивно либо подростково-шаблоннно. Например “Сталин - не московит” и нечего, мол , преступления его режима сваливать на московитов.
Вот кто-то сможет предложить внятную антропологическую гипотезу, обьясняющую, почему именно не-московит Сталин победил в многолетней борьбе за место лидера в большевистской реинкарнации русского мира ? Как случилось, что верховная власть ускользнула и из крепких рук пламенного революционера товарища Троцкого, и из слабых рученок любимца партии товарища Бухарина, из всех четверых рук сладкой парочки Каменева-Зиновьева, и из похотливых рученок вечно улыбавшегося бабника и гедониста товарища Кирова.
И почему не-московит Сталин, уничтоживший свыше тридцати миллинов своего населения в Гулагах, коллективизациях и войнах, до сих имеет статус божества среди истинных московитов ?
Зачем я всё это прочитал?
По тем же причинам, почему у РСФСР никогда не было своего ЦК, в отличие от всех остальных республик, входящих в СССР.
Во-первых: большая часть русских, которые были влиятельны состояли на государственной службе и в большевики не стремились, они были скорее аудиторией белых.
Во-вторых, не стоит забывать про Генезис большевиков - они собирались за границей из тех, кто после реакции на революцию 1905 года уехал из РИ. Их национальный состав не совпадал с национальным составом РИ. И именно большевики узурпировали власть в России, с другими они особо не делились.
Ну и, в конце концов, Сталину повезло 🙃
Даже название видео
- туфта!!!
Как это сейчас воюют за прошлое?
Украина воюет за своё будущее
А московия за прошлое "величие"
Шо не понятно???
Или ты из тех шо:
Россия не нападала?
С чего он имеет статус божества у русских? Только что проломили памятнику голову. В каждом городе по камню жертвам политических репрессий.
Вот грузины его ценят, уважают. Считают великим.
@@user-sz1hn5iy3h потому что так хочет дебил называющий русских московитами, т.е человек использует латинизм в надежде оскорбить другой народ и это реально странно. Это как писать по немецки не Deutsche а nemci.
спасибо за эфир
Зачем России либеральный проект в нынешнем понимании, который по сути является проектом социалистическим, ведущим нынешнюю цивилизацию к гибели?
Это видео - лучше доказательство, что центр "Э" входит в сетку Ходорковского.
как это? расскажите
Россия развязала неспровоцированную военную агрессии против соседнего государства. Любой честный человек планеты должен сочувствовать Украине и желать поражения Путина и победы Украины, вплоть до полного восстановления ее территориальной целостности и наказания военных преступников. И в первую очередь это относится к гражданам РФ, которые несут по меньшей мере долю ответственности за эти преступления. При этом совсем не обязательно, и даже вредно, идеализировать Украину и особенно ее правительство. Так же как честные немцы желали поражения нацистов (например Марлен Дитрих). Печально что штефанов тут пытается протиснуться между струй. Надо послушать что имел ввиду иноземцев. Допускаю что он туда же, но надо послушать. П.С. Я прочел иноземцева. Его слова тут сильно исказили. Он действительно дело говорит, когда критикует на случаи когда российские оппозиционеры требуют от Украины сражаться до полной победы. Тут действительно все решать самим гражданам Украины .
вот весело немцам-то было, которые желали поражения и потом разгребали всё это дерьмо. Вот только им ВЕСЬ мир помогал восстанавливать германию. А в рф никто ничего восстанавливать не будет. Так что любые "разрушительные" для рф сценарии скажут на населении очень плачевно. Приведут общество в невероятный упадок. Надо быть совсем уж людоедам, чтоб такого людям желать.
Он на стороне РФ,хоть и против войны и Путина,он не должен желать Украине военных успехов
Честный человек вам ничего не должен! Россиян должен думать о России. Украинец об Украине. Американец об Америке.
Хватит вбивать людям чувство должников!
@@Den-z8zПоправка. Штефанов не на стороне РФ. Он за Россию. РФ это государство. Россия страна. Государство сейчас мафиозное. Нельзя быть за мафию
@@РусланИванов-е1т во первых, Это какое то племенное сознание, что надо думать только о своей стране а на других наплевать. А во вторых, даже если принять ваше утверждение, российские оппозиционеры думают о России когда желают ее поражения в агрессивной войне. Такое поражение привело бы к паданию путинского фашистского режима, и возвращения России на путь нормального развития и сотрудничеству с передовыми и цивилизованными странами. Точно также американцы протестовавшие против войны по вьетнаме, думали в первую очередь о будущем США, не испытывая при этом особенной симпатии к вьетнамским коммунистам.
Выдающийся американский историк польско-еврейского происхождения Richard Pipes был одним из немногих интеллектуалов , осознавших реальную причину, по которой условная Россия никогда не была частью европейской цивилизации несмотря на все предьявы на статус Третьего Рима . Причина эта состоит в отсутствии в российском коллективном подсознатнльном понятия о частной собственности. Отсюда же проистекает и наплeвательское отношение московитов к законам, так как основная фунkция законодательства состоит в регулировании отношения к частной собственности. Отсюда же проистекает склонность к воровству и варварским разрущения, до которых московиты так охочи.Отсюда же проистекает и то, типа, “понимание” с которым московиты встретили поднятие пенсионного возраста и с которым они восприняли мобилизацию. Если все твое имуществу, по-большому счетуm принадлежит государю, то и твоя никчемная, ничего нестоящая жизнь принадлежит ему же.
Чепуха какая-то. А то у щирых украинцев много частной собственности и к ней какое-то особое отношение. Доскакались, что тут сказать...
СВО как социальный лифт, смена элит или ВРЕМЯ ВАРЯГОВ и других патриотов. Движ к демократии
Через разные программы, из участников СВО формируется новый управленческий класс РФ. Через одну только программу Время героев, уже 40 тысяч военных вошло в эшелоны власти, а зарегистрировано 530 тысяч участников СВО. Им и членам их семей предоставляются разные льготы, бесплатное обучение в сфере управленчества, образование и т.п. Около 90 тысяч участников СВО уже вошли в состав властных структур на федеральном уровне.
нет, никого не пустили во власть и не пустят, что за бред
@@34-ctp74 оппозиционный ресурс Дождь вещает, что пустили. Я только пересказал то,что слышал у них. Я знал о программе Время героев, но не думал, что её осуществлят. Но вот, осуществили.
@@Nenad-qz7zoДождь это пропаганда. Пропаганда часто врет. А вы наверно зетник? Или я неправильно понял?
@@РусланИванов-е1т нет, мне просто интересна демократизация России. Чем больше простых людей участвует во власти, тем больше демократии. Надеюсь, что Дождь говорит правду.
Какая-то странная фамилия -по-моему, он тупо Степанов, но в порыве своего иноагенства поменял ее на "Штефанов"
Где такую траву берешь?
@@БорисСорокин-ф5я На филологическом факультете : там все накурятся, а потом язык чувствуют - мама не горюй.😂
@@БорисСорокин-ф5я Вот как-то накурился и подумал : что-то меня в слое "хлопец" настораживает " - проверил, точняк, есть чему насторожиться - это оказывается бывшее слово "холоп" ( из польского языка). А Штефан -это немецкий аналог нашему Степану. С чего бы это ??? - вот думаю, пока штырит. 😁
@@БорисСорокин-ф5я А трава эта называется "этимология", чувак.- это так, для сведения.
@@БорисСорокин-ф5я И вот опять "глюкнуло" : Мазепа типа Иван Степанович, а на самом деле ЯН ( а никакой не Иван), а папашку его звали не Степан, а Штефан ... Так что, может там и не немецкий аналог, а польский - тогда Штефанов и хлопец - прямо одного поля ягоды...🧐
Штефанов - историк
Путин- преподаватель
Штефанов - кремлевский пропагандон
Путин - его папочка
Сенсация!😂 Есть российская оппозиция 😂😂 РДК, легион Свобода России, Сибирский батальон? Так они ещё не окрепли, к сожалению. А кого имели ввиду эти двое? Кого имели ввиду? Невозможно понять.
И что, эти батальоны встретят в России с цветами? К ним относятся как к власовцам. Возможности у них никакие.
Капустин особенно, который сказал, что будет истреблять всех в рф, кто будет против его "правления". Да да, оппозиция
Российское государство от его появления на карте мира до сих пор не имеет оыта демократического общества и правления. Шансов практически ноль. Поможет только деколонизация.
Просветите, что Вы подразцмеваете под деколонизацией?
@@user-bj9yy9ji1g украинские мечты
@@user-bj9yy9ji1g это из области фантастики пока что, народы в РФ вдруг захотят своей независимости от метрополии, что на сегодняшний день тоже смешно,...
Бред не пишите. Момент для обретения собственной государственности некоторых территориальных единиц ,если и был ,то в 1917. Но , большевики пресекли этот момент.
Тот, факт, что наделили субъекты статусами нац.республик - это единственное , что даёт импульс и влажные мечты противникам из-вне.
Пока что , по деколонизации , претендент н1 - это образование Украина
@@hypnomarket8649образование Украина имеет все формальные признаки британской колонии. Но зеленский на ганди не похож
Саша опять чушь несёт))
24:40 интервью путина такеру до сих пор разбирается на мемы 🙈
все уже забыли про покушение на Трампа. Штефанов тут явно подыгрывает России, что очень печально. До выборов в президенты США около 100 дней, учитывая что события происходят каждый день, покушение на Трампа ушло уже на второй фон, особенно с учётом того что он сам переключил фокус на Харрис.
@@rogeralien в чём подыгрывает? Думаете, Штефанова смотрят американцы?
@@SergeiVasilev-u4cв штатах полно русских, которые симпатизируют Трампу и только и ждут что, кто-то что-то хорошее про него скажет. Если Трамп победит, то у Путина будет ещё один союзник против Украины, так как Трамп идёт по пути Орбана. Прочитайте про проект 2025.
Штефанов даже с оговорками (про то, что Путину мол Байден более понятен), должен был чётко проговорить что Трамп это договорняк. Хотя может позднее он примерно так и сказал.
Большинство VPN сервисов небезопасны, в том числе и платные. Вряд ли большинство людей будут как-то подходить к вопросу выбора VPN осознанно, что влечёт за собой некоторые проблемы.
Что ты несешь😂
@@tamerlanforgames2 ничего не несу, руки свободны
самому только впн разворачивать. Способ надёжнее
@@34-ctp74 вот-вот, об этом и говорю, что большая часть людей не будет особо в этом разбираться
Ой, какие страшные прям впны)) не то, что сидеть в фсбшной помойке ВК и огромные утечки инфы уже, кажется, из всех крупнейших ресурсов в россии)))
Глубоко символичной выглядит разница в отношении венгерскиx и чеxословацких военнопленных к большевистской агитации в начале Гражданской войны в России. И чехи и венгры до 1918 были гражданами одной Австро-Венгерской империи( ну то есть "одним народом"), но их отношение к всероссийскому коммунизму было просто диаметрально противоположным. Если, по оценкам историков, до сотни тысяч венгров добровольно воевали за красных, то среди чехословаков желающих отстаивать интересы всероосийского коммунизма нашлись буквально единицы. Самым знаменитым чехом-отщепенцем был, безусловно, автор Швейка Ярослав Гашек, но даже он ,разочаровашись в новой реинкарнации русского мира, впоследствии вернулся на историческую родину, где вскорости и умер при странных обстоятельсваx.
Большинство же чехoв сплотились в Чехословацкий корпус, в составе которого медленно добрались до Владивостока, а оттуда уже через США вернулись домой, фактически совершив кругосветное путешествие .
И вот эта разница между чехами и венграми есть еще одним доказательством того, что русские никакие не славяне, а по своему происхождению куда ближе к венграм, которые даже после тысячелетней жизни в Европе по своему менталитету так и остались азиатским народам. И именно по этой причине идеи российского пещерного большевизма так хороши зашли им в мозги.
@@victorkorol1933 а финны к кому ближе к венграм или европейцам?
ну и хуйня
Чушь эта ваша генетическая дифференциация (ещё бы черепа померили). Как вы объясните, что после Второй Мировой в Чехословакии, в единственной из всех республик, коммунистическая партия пришла в результате свободных выборов, а в Венгрии ее пришлось насаживать огнём и мечом?
«Выборы немножко отличаются от наших» - вы серьезно Александр? Выборы в США отличаются от российских примерно всем - первые являются конкурентными выборами с процедурой выдвижения кандидатов, вторые ну нет. Можно конечно критиковать систему выборщиков, можно критиковать ситуацию когда выборы всегда выигрывает представитель одной из двух партий, а у независимого кандидата шансов почти нет. Но это как сравнивать не самый лучший, но работающий автомобиль с пнём. Первый пусть проблемный, но едет в нужном направлении. Второй... хм...
Так же Александр, по поводу ваших дебатов с Владимиром Миловым. У Владимира Милова была очень сложная для защиты позиция. Но вам удалось превратить дискуссию в демагогически о Владимире Милове, вместо предмета дискуссии. А Милов фактически задал вам единственный вопрос который делает отстаиваемую им позицию сильной - а почему кто то должен верить слову Владимира Путина? Ведь это та персона, которая «больше двух сроков - никогда», «уши вам а не изменения конституции», «никакого повышение пенсионного возраста». Этот список можно продолжать долго. Тот факт что Путин предоставил сша площадку для подброса сил в Афганистан, что было в интересах ВВП в тот момент. Факт в том, что Путин держит своё слово только когда это выгодно лично ему. И вы ровно в этом ролике, рассказывая почему Украина осторожно подходит к переговорам, противоречили самому себе на дебатах.
В Китае нет никаких выборов и страна бешено развивается.
1. Вы не понимаете иронию, это лечится. Действительно, отличия велики.
2. Все политики лгут. Это настолько база, что непонятно ваше непонимание. И со всеми договариваются, даже с явными лжецами. Вы же, очевидно, пропустили мимо ушей аргументы Штефанова: он несколько раз настаивал, что даже с лжецом и кидалой Кимом, который нарушил все договорённости и снова вторгся В Южную - даже с ним договорились. И в итоге это выгорело. Международная политика так и работает, живите с этим.
@@СветланаИванова-э4цХах, вы про эффект низкой базы слышали? А про ловушку средних доходов? Про то, что урбанизация сельского населения дает мощной толчок лишь до определённого предела?
Китай тормозит. Цифры таковы.
@@maxunknown3896 с некоторых политиков за враньё спрашивают, а за воровство тем более (см Южную Корею например). Чем больше шансов ответить тем меньше вранья. Какой шанс ответить у Путина? Вы с него спросите? Или что то ещё там про иронию расскажите?
@@СветланаИванова-э4ц Вот иманно -"бешено". А Расея тогды как??
Для понимания причин антропологической ущербности всероссийского глубинного народа нужно потратить шесть часов жизни на прослушивание аудиоверсии книги Густава Лебона "Психология народов и масс" (1895).После этого отпадут все вопросы по поводу перспектив построения "Прекрасной россии Будущего".
Абсолютная шиза. Меньше слушайте шизоидов
@@yura9885 это хорошая работа, читал её. Но она не про россиян и про газеты. Хотя легко её можно распространить на все нации, где сильна роль СМИ, на все СМИ. И сказать, что надо прочитать эту работу, чтоб понять, что в голове у простого американца, как CNN создаёт ему вымышленный мир, как им, простым американцем, манипулируют. Хотя можно найти и более современные работы.
Да конечно, давайте послушаем научные выкладки конца 19 века. Они же явно более достоверны, чем антропология 21 века
Спасибо, обязательно почитаю... Ущербность народа налицо
@@ruwilbe8492 ну, вообще работа в определённой мере отвечает и современной ситуации. Она не про Россию, если что. Она про то, как мы привязаны к определённому СМИ, то нам навязывает свою картину мира, и мы с этим живём. Хотя понятно, что более современные работы будут полнее. Но это классика политической науки, классику надо знать, кому наука интересна
Какое экспертное мнение можно ожидать от мальчишки?! Глупости!
До Львова бы дошли со Сталиным, а с Путиным до Киева ещё может быть дойдёте? 😂😂😂 без украинцев 😂😂😂
украинцы сами по себе мясо,но им дали западное оружие.Вот в этом и есть проблема.
Интервью известного украинского философа Андрея Баумейстера российскому оппозиционному изданию "Медуза" вызвало большой резонанс в соцсетях.
В заголовок интервью было вынесено заявление Баумейстера, что за время войны Украина «превратилась в тоталитарное государство».
Философ сказал, что Украина сегодня представляет собой "маленькую тоталитарную систему", которая воюет с "большой тоталитарной системой" - то есть с Россией.
Почему он так считает, Баумейстер подробно объясняет в своих ответах на вопросы журналиста. По его словам, война не стала поводом для власти объединить украинской общество.
Напротив, она углубляет разделение по языку, принадлежности к той или иной ветви Православной церкви, "преследует диссидентов".
Зачастую в этом правящая команда "идет на поводу узких националистических групп", хотя именно эта общественная прослойка может создать ей большие проблемы в случае заключения какого-то соглашения с Россией. Вообще взят курс на серьезное сужение всех прав и свобод граждан. Но ни коррупции, атак на бизнес меньше не стало.
"Кто сказал, что в войну нужно воровать? Кто сказал, что в войну нужно бороться с церковью? Кто сказал, что в войну нужно пренебрегать интересами своих граждан, внутренних переселенцев, и ставить их в сложную ситуацию? Кто сказал, что нужно заниматься рэкетом и захватом, дележом собственности в период войны?" - задается вопросами философ.
По мнению Баумейстера, после войны страна может полностью не восстановиться, так как для этого будет не хватать ресурсов - прежде всего - человеческого. И это, по его мнению, станет настоящим поражением Украины.
Поэтому, по его словам, в интересах Украины как можно скорее войну закончить. Потому что иначе страна обнулит любые перспективы своего развития.
"У страны с резко сократившимся населением без перспектив серьёзного экономического, интеллектуального и культурного развития при затягивании войны шансы состояться как современное государство тают. Если Украина выйдет из войны в таком состоянии, что уже не сможет самостоятельно двигаться в какую-то сторону исторического развития, это будет поражением. Сейчас похоже, что украинские политики этого не понимают", - говорит философ.
В Украине это интервью вызвало бурное обсуждение. Сторонники "войны до победного конца" его гневно осудили. В тоже время, было немалое количество тех, кто позицию философа поддержал.
По сути, Баумейстер в своем интервью выразил взгляды той части общества, которая видит опасность в затягивании войны и выступают за ее скорейшее окончание по текущей линии фронта.
Как мы писали, голос этой группы становится все заметнее в общественном дискурсе Украины. В прошлый раз это проявилось после удара по Охматдету, когда ряд блогеров выступили за скорейшее прекращение войны. После этого с ними "поработало" СБУ. Но, как видим, те же мысли вскоре были высказаны и другими людьми.
+15р
Недорогие россияне, на кого вы рассчитываете в борьбе за свободу? Прекрасную Россию будущего. Свободную страну гражданам нужно делать своими руками, как это делали народы в других странах. Это историк на кого рассчитывает?
Ни на кого не рассчитаемся, ни за что не боремся😂
Рассчитываем на таких вдохновляющих комментаторов как ты, которые возглавят нас в этой борьбе. Гооооол!!!!!!!
В России были революции и не одна. Стало ли всем после них лучше?
Мы уже посмотрели как вы сделали страну себе. Кто там скакал? Где эти скакуны сейчас, ась?
А можно без этой идиотской заставки обойтись? Хотя бы из принципа)
Молодой человек похожий на Гарри Поттера, без достаточного жизненного опыта дает советы космического масштаба....
А Вы кого смотрите
Пока опытные старики ведут на борьбу с гомо-сатанизмом и коварной натой. Гойда!!!
Объяснить нам ,чем вам не нравится позиция Штефанова.Разъясните свою критику нам.
Еще и основа у него завязана на более тонкую, но все ту же кремлевскую пропаганду
Чем похожий, наличием очков?
Российский демократ заканчивается на украиском вопросе.
А украинский демократ на каком вопросе заканчивается?
ГООООООЛ
Гооооооооооол