У вас не плохой контент, есть чему поучиться. Но вот в конце вы дали излишнюю и не нужную информацию. По инструкции заполнения заявок, заполняется только конкретный показатель товара, по которому можно точно определить что будет поставлено. Качество товара, количество и гарантии вообще не нужно указывать в заявках. На эту тему сотни решений фас в пользу поставщиков.
Александр, спасибо, стараемся. Этот блок был посвящен тому как проверить заявку перед отправлением. Именно этот инструмент показывали. Техзадания могут быть разные и "должен" появляется в неожиданных местах, в том числе и в характеристиках товара. В таких случаях нужно убирать. Это я и показал в скринкасте. Согласен, в требованиях о гарантии можно оставить "должен" и "не менее". А вот по требованиям о количестве спорная практика. Что же касается срока годности, то он тоже не всегда прописан в таблице и, как правило, нужно указывать конкретно. Это видео не про то, что является характеристиками товара, а что нет. Спасибо, что досмотрели до конца и внимательно анализируете материал, который готовим.
@@goodwinvzakupkah "нужно" может быть исключительно по хотелками заказчика. Закон запрещает требовать в первых частях параметры по которым нельзя определить конкретный товар. Гарантия и количество не являются конкретной характеристикой товара и заказчик не имеет права их требовать, хоть иногда и требует. Но эти хотелки заказчика легко сносятся ФАСом. Не надо идти на поводу у заказчиков ;)
Дмитрий, добрый день! А правда что с 1 июня отменяют форму 2, внесут изменения в 44фз?
Про основные изменения недавно рассказали, посмотрите последние видео. Правда, уже новые изменения подоспели :)
У вас не плохой контент, есть чему поучиться. Но вот в конце вы дали излишнюю и не нужную информацию. По инструкции заполнения заявок, заполняется только конкретный показатель товара, по которому можно точно определить что будет поставлено. Качество товара, количество и гарантии вообще не нужно указывать в заявках. На эту тему сотни решений фас в пользу поставщиков.
Александр, спасибо, стараемся. Этот блок был посвящен тому как проверить заявку перед отправлением. Именно этот инструмент показывали. Техзадания могут быть разные и "должен" появляется в неожиданных местах, в том числе и в характеристиках товара. В таких случаях нужно убирать. Это я и показал в скринкасте.
Согласен, в требованиях о гарантии можно оставить "должен" и "не менее". А вот по требованиям о количестве спорная практика. Что же касается срока годности, то он тоже не всегда прописан в таблице и, как правило, нужно указывать конкретно.
Это видео не про то, что является характеристиками товара, а что нет. Спасибо, что досмотрели до конца и внимательно анализируете материал, который готовим.
@@goodwinvzakupkah "нужно" может быть исключительно по хотелками заказчика. Закон запрещает требовать в первых частях параметры по которым нельзя определить конкретный товар. Гарантия и количество не являются конкретной характеристикой товара и заказчик не имеет права их требовать, хоть иногда и требует. Но эти хотелки заказчика легко сносятся ФАСом. Не надо идти на поводу у заказчиков ;)