Брат ти найкращий за порівняння,ти навіть не уявляєш як ти допоміг людям цим порівнянням,надіюсь на перемогу ,прийду на своє любиме Закарпаття і буду дальше вирощувати столовий виноград,тому це тест мені дуже допоміг,щерас тобі велике спасибі,любоаі Всім нам.
👋🎥👍 Я як вибирав що купити то в групі КМТ,казали візьми АГД і не пожалієш.Так і зробив і нежалію по цю пору.Хоч і ціна була в два рази більша.Робить вона свою роботу👍.Ловол 354+ і АГД 1.6
В нас Бомет 2,7 після БДТ 3. Бомет працює як гарний лущильник на глибину 5-7 см . Готуємо грунт під посів озимини. Якраз те шо треба, грудки великої нема, коточок гарно розправляє грунт.
@@МиколаПодолян-к2м У Вас можливо грунт легший ніж у нас🤔. Ми також дискуємо у два сліди, але тільки після дощів, а так як цьогоріч у наших краях засуха, то чекаємо дощу, тоді буде дисковка і оранка. Дякую Вам за коментар 🤝👍
Спочатку переставте батареї на дискобороні, неправельно вона у вас складена, і друге, не відпущено регульований гвинт, і тільки перша батарея січе, задня іде в холосту.
Привіт 🤝 Скажу так, при умовах зволоження грунту (абсолютно однакових). Тут перевага Бомет, він буде працювати і навіть дуже гарно робити грунт, а от АГ замурує каток. Довбати його, ще те задоволення.
@@vlad_zhitiposilskomu та то ясно, Влад)) що по асфальту, а що по перині то звісно) взагалі одне і друге то лущишьники по великому рахунку. Просто за рахунок маси у вертикального кута дан краще лізе в суху землю . От і все))
Я не згоден лише з тим що ці агрегати не порівнюються, бо дископлуг на окремій стійці можна порівнювати з подібними агрегатами, палада, або ж Лемкен Рубін але аж ніяк не з агрегатом на одній вісі який по суті простий лущильник.
Привіт друже 🤝 Я у відео сказав, що агрегати по суті різних грунтооборобних категорій, але як альтернатива Бомет може бути, особливо після дощу, вибачай, порівняти з Рубіном немає можливості 🤝👍😂
Та ти ж дивилось відео де агд порівнювали і паладу. Стверджував що бомет в 5 - 6 разів кращий по ціні, а тепер говориш що порівнювати їх не треба. Тобі як і ху.вому танцору, то трактор за легкий, то борона за-дорога. Купи тоді собі лемкен чи рубін(як так їх в кожному відео в приклад ставиш) до свого япончика, та покажи нам їх роботу.
Привіт. Відео відмінне, і дійсно я теш ни бачив в ютубі такого порівняння цих двох агригатів. Маю АГД - 1.6 тягає скаут 40л.с повністю задоволений ризультатом. З мене вподобайка за відео.
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, АГД 1,6 для ДТЗ 5244 нрх буде важким? Я теж з Вінниччини і грунт - чорнозем. Бо в ютубі одні кажуть тягне, інші що не тягне, бери 1,3. А АГД -1,3 сенсу немає брати, бо колія в ДТЗ 1,5метра.
@@Mini-Farmer Привіт, я теш думав шо ни потягне 1.6 думаю відкручу по одній стійці з переду, і одну в задній батареї, але в сирій зимлі лізе глибоко і трактор тягне, а по сухій стирні просто літає. Першою повишеною тягне биз нагрузки, другою пиридачею теш тягне, але ни можна втриматися в сидінні, та й почки можна повітбивати. Я купив ни АГД-1.6, а АГН- 1.6, різниця в 8 тисяч гривень агн дишевша. Я живу поруч з містом Біла-Церква, а там чотири виробники виготовляють ці диски.
Доброго дня, тут проблема тяги в тракторі, в дтз 5244 нрх і 5354 нрх швидкісні КПП з великою різницею у швидкостях. АГД 1.6 потягне, але можливо не вистачатиме швидкості, щоб повністю перевертати верхній шар грунту, особливо після дощу. Також звертайте увагу на рельєф місцевості. АГД 1.3 не перекриє колію, тому потрібно змішувати при одній стороні трактора, але матимете потенціал потужності і швидкість. У МЕНЕ РАНІШЕ БУВ ФОТОН 244 І АГД 1.3 , ТО 1.6 ДЛЯ НЬОГО ЦЕ ЗАБАГАТО, ДРУГОЮ ПОВИШЕНОЮ НЕ ТЯГНЕ, А ПЕРШОЮ ПОМАЛО, ГЛИБИНА 12 СМ, ПРИ 5-7 СМ ТЯГНЕ.
Добрий день, порядьте будь ласка що краще брати диски агд 1.3 чи щось інше? Трактор кубота 29 л.с. ширина по краях коліс 1.4 метра розглядав агд 1.3 але боюсь що не буде перекривати слід трактора а агд 1.6 вже будуть завеликі на нього порадьте будь ласка. Дякую.
Доброго дня, для 29 л.с. буде АГД 1.3 в самий раз, і на тягу і на навіску. Їх ширина в районі 140 см по катку, так що він Вас перекриє. АГД 1.6 буде важкувато на навіску і на тягу також, особливо десь під гору. Не забувайте для дисків треба швидкість, тобто з АГД 1.3 Ви матимете потенціал у швидкості.
Друже скажу так, пригрузи Бомет до 600 кг і Дан буде віддихати в стороні. На моєму бомет і залита плита вагою приблизно кг 400 так вона за один слід робить кашу що не скажеш за Дан. Все залежить від ваги. Моя дисков а 2м має вагу приблизно до 700 кг. Спробуй вагою загрузи і зробиш висновки по гривнях. Дякую за порівняння, відео хороше для новачків.
@@ПетяШуріков Доброго дня 🤝 Скажу так, Бомет 2 метри легше йде ніж ДАН 1.8. Проте з упевненістю можу сказати, що потягне👍 Можливо буде пробуксовка під гору або ж у другий слід, мій без передка тягне, але якщо великий підйом, то гребеться, але йде. В цілому беріть не пожалкуєте🤝👍
неподнима ничого робить добре лише е проблема що нависна перобить на прицеп дуже легко и робить легше а так при роботи руль крути куди хош а борона попхне прямо а на прицепи е що ламае винт нижний
берете таку дискову робите посередини два колеса с цилиндрой щоб була прицепна и прблеми на 100 пропали потяне и ширше и в роботи лекше и при транспорти хуже лише на розворот бильший т 40 уже 10 р
Моя перша борона бомет 2.4... кидав на неї бетонні сходинки і мішки з піском тоді вона щось робить в 3-4 проходи або земля треба щоб була волога. Продав бомет купив агд2.1 Біла церква то зовсім інша справа працювати одне задоволення.
Порівняння не коректне ! На бометі малий кут атаки ! Вистав максимальний кут атаки на крайній отвір тоді порівнюй ! А то на АГшці кут атаки певно на максимумі а на бометі середній ! Так порівнювати не правильно . У батарейних дискових борін (лущильників) чим більший кут атаки тим глибший обробіток . Маю точно такий бомет і обробіток бометом кращий . Можливо глибина менша але й грудка набагато менша і площа рівніша , після АГешки валки залишаються , а в твердому грунті щей не зрихлені смуги . Зроби нове порівняння , а то виглядає наче бомета обсираєш
@@МаксимКобзар-л2ц Не спішіть з висновками. Пробував на максимальному куті атаки результат нічим не кращий, бо було дуже сухо. В основному працюю Бометом після опадів тоді робота робиться. Також багато залежить від грунту, то тільки так здається.
Можна брати, тільки краще брати на 4 дорослих диски, тобто 66 см, бо на 50 см типу АГД на шість штук, дуже забивається, ну і каток маленького розміру також не добре. Мав раніше фотон 244 і АГД 1.3, то по високій стерні, то біда.
12 км / год якщо ходитимите з ними то їм жопа буде, перевірено, в мене 2,5. Ступиці летять аж бігом у сусіда, в мене за 500га в котку підшипники змінив, і то томущо був початок сезону а вони працювали не зовсім добре, і то правий був втомлений більше. В мене агд 2,5, працюю ними 4 роки, працюю без швидкостей, їх роботою задоволений, якістю теж. Після соняшника дискую під пшеницю, соя взагалі без проблем дискується, розробляю оране під посів весною, після того як культиватором вологу закрию міленько, роботящий агрегат
Доброго дня, заради порівняльного експерименту, ходив першою повишеною зі швидкістю 10 км на годину. Можна йти помаліше 2 робоча 8 км на годину. Дякую Вам за докладну розповідь 🤝👍
вони роблять свою справу й на низькій швидкості, плюс зберігаються краще. Багато каже що їм швидкість потрібна, говорю так так, піддавайте швидкість, земля литить на кабіну а так то ефект той самий, тільки ступеці довговічніше працюють.
В мене бомет 2.4угол атаки стойть на всю І агд 1.8 по сухому агде наче і краще а по синьому іпо бур'яні не йде нагорта кучі диски стають а бомету по барабану в основному все бометом а агд можу продати.
Краще всього тягать ту, яка у Вас є. Але краще справиться АГ, тут відповідь очевидна. Робив раніше порівняння АГ і Бомет, перейдіть на мій канал подивіться, дякую Вам за підтримку 🤝👍
Різні агригати і різні результати ! Даже вага не однакова ,це поперше ,подруге призначення трохи різне ,потрете і ціна ріна . Якщо маєш 2-3га то повірте дан вам не потрібен !
@@ЮраПокальчук На легких грунтах або після хороших дощів, він роботу робить, а от посушливі ділянки та ще й на чорноземі не дотягує до АГ. Що є то є, показав і розказав тільки правду.👍🤝
@@БогданНагорний-д2эЗвичайно ж ні, у плаваючому, у відео я сказав, сухота, що ці 700 кг, більше ніж 10 см в один слід не беруть. Все робилося максимально однаково для чистоти експерименту.
Тільки то не АГ, а саме ДАН - виробники різні, як впринципі і підхід до борін. На ДАНі набагато потужніша рама, удачніші угли атаки - видно по відео. АГшка ніколи б такого не зробила, що зробить ДАНка
Я напишу як є. Бомет - по картоплі тягать) Аг, агд, дан і т.д. це справжні диски які дійсно роблять свою роботу чисто за призначенням. У нас АГ і вона працює що на сухому що по мокрому чудово. Не купуйте ці бомети, думаючи що зекономив ви нічого не економите. І я думаю по мокрому ці дтски бцдуть важкі вашому трактору.
Зрозуміло, що Бомет того не зробить, про що і показав у відео. А на рахунок того, що Ви кажете будуть важкі, то Ви помиляєтеся, потенціал у цього трактора не менший ніж у Вашого соліса.
@@vlad_zhitiposilskomu ми взагалі ходимо 1 повишеною, це десь 10 км/год, але якщо мокро чи на горбах, то 4 понижена та 7 км на годину флаг в руки) Сам принцип роботи капітально відрізняється. За що мені й подобаються наші диски. У знайомого такі як у вас, то по сухому потрібно разів 4-5 пройти щоб був такий же результат. В общому все як ви і сказали) З якою швидкістю ходите?
Я відео розповів, що ДАН 1.8 ми взяли для експерименту, з ними працює МТЗ 80. Проходи робив першою повишеною, можна і другою повишеною або третьою робочою, але всидіти проблематично😂
@@СергійШевчук-ь7д Не спішіть з висновками, у Вас склад грунту дозволяє працювати коли сухо, а нас ні, і при цьому ми також дискуємо Бометом тільки після дощів, у два сліди і досить непогано виходить, по ціні різниця велика, так, але і якість роботи зовсім інша.
Открой интернет и найди борону ,,БДТ,, борона дисковая, тяжелая, и ни каких катков, прикатав землю бурьяны приживаются, прикатав, нету доступа влаги,,дождь,, и вообще, перенимайте опыт в казахстане, здесь применяют плоскорезы по стерне, а после дисковые бороны ....
Приємного перегляду 😎
Не скупіться на вподобання👍
Коментуємо, дякую Вам за підтримку 🤝👍🖐️
Брат ти найкращий за порівняння,ти навіть не уявляєш як ти допоміг людям цим порівнянням,надіюсь на перемогу ,прийду на своє любиме Закарпаття і буду дальше вирощувати столовий виноград,тому це тест мені дуже допоміг,щерас тобі велике спасибі,любоаі Всім нам.
Дякую Вам за теплі слова 🤝
Навзаєм, всіх благ 🤝👍
Круте та корисне порівняння!!! Дякую друже за відео та досвід, бачато чого для себе взяв!! Здоров,я та благополуччя в родині!!))
Щиро дякую Вам за постійну підтримку каналу 🤝👍
Миру, здоров'я, гараздів у родині 🤝
Дякую .
Саме цікаво було спостерігати за роботою і дуже цікаво було дізнатися про різницю в роботі
Дякую і Вам за добре слово 👍🤝
Дуже вдале порівння і грамотно сказано. Дякую
@@Василь-ы6в Дякую 👍🤝
Щиро дякую
Добра й здоровʼя
@@ОлександрГейченко-ы4б Навзаєм 🤝👍
Молодець Дякую такого ще ніхто не робив саме з такими агрегатами
@@ОлександрЧегринець-е9я Дякую Вам ,саме це хотілося показати, яка різниця між апаратами.
Клас,Молодці ,Гарне та корисне відео!
Дякую Вам за теплі слова підтримки 🤝👍
дуже класне відео !!! нарешті толкове порівняння
@@БорисНовосад-ы9б дякую Вам за теплі слова 👍🤝
Все правильно кажеш дякую за відоси
@@РусланВышатыцькый Дякую Вам за підтримку 🤝👍
👍👍👍👍
🤝🖐️👍
🔥🔥🔥
Молодець
@@ОлександрЛогвин-ф6у Щира подяка за підтримку 🤝👍
👋🎥👍 Я як вибирав що купити то в групі КМТ,казали візьми АГД і не пожалієш.Так і зробив і нежалію по цю пору.Хоч і ціна була в два рази більша.Робить вона свою роботу👍.Ловол 354+ і АГД 1.6
@@Myxasko Вибір правильний зробили, раніше мав фотон 244 і агд 1.3, то робота АГД краще ніж у Бомета.
В нас Бомет 2,7 після БДТ 3. Бомет працює як гарний лущильник на глибину 5-7 см . Готуємо грунт під посів озимини. Якраз те шо треба, грудки великої нема, коточок гарно розправляє грунт.
@@МиколаПодолян-к2м У Вас можливо грунт легший ніж у нас🤔.
Ми також дискуємо у два сліди, але тільки після дощів, а так як цьогоріч у наших краях засуха, то чекаємо дощу, тоді буде дисковка і оранка.
Дякую Вам за коментар 🤝👍
@@vlad_zhitiposilskomu Ні, грунти тяжкі , змиті чорноземи та суглинки, І те ж засуха страшна, останній дощ був на початку червня.
Зрозуміло, дощів треба вкрай🤝
Спочатку переставте батареї на дискобороні, неправельно вона у вас складена, і друге, не відпущено регульований гвинт, і тільки перша батарея січе, задня іде в холосту.
Дякую. Хороше повчальне відео. Удачі.
@@АндрійВоробець-д3м Щиро дякую і Вам за теплі слова 👍🤝
Цікаве порівняння,дякую.
Дякую і Вам за теплі слова 👍🤝
Привіт,дякую за порівняння дуже корисне відео говорять що агд боїться вологи так це чи ні?
Привіт 🤝
Скажу так, при умовах зволоження грунту (абсолютно однакових).
Тут перевага Бомет, він буде працювати і навіть дуже гарно робити грунт, а от АГ замурує каток.
Довбати його, ще те задоволення.
Дан він і в африці дан 👍👍👍
😂🤝👍
Дан то із найслабших АГ
Навпаки, ДАН це посилена дискова борона, її вага більша ніж АГ.
Навіть нема чого порівнювати бомет і дан!!!! Бомет це лущільник а дан це дискова борона!!!! Ми даном працюєм після гороху і соі без оранки
🤝👍
Ще такого не чув. Бомет це борона!! А дан це диско плуг!!!
@@Techno_Voron І один і другий агрегат має право на життя.
Бомет після дощів працює у два сліди нормально, а от по сухому 😥☝️
@@vlad_zhitiposilskomu та то ясно, Влад)) що по асфальту, а що по перині то звісно) взагалі одне і друге то лущишьники по великому рахунку. Просто за рахунок маси у вертикального кута дан краще лізе в суху землю . От і все))
@@Techno_Voron так і є , я про це і говорив у відео🤝👍
Я не згоден лише з тим що ці агрегати не порівнюються, бо дископлуг на окремій стійці можна порівнювати з подібними агрегатами, палада, або ж Лемкен Рубін але аж ніяк не з агрегатом на одній вісі який по суті простий лущильник.
Привіт друже 🤝
Я у відео сказав, що агрегати по суті різних грунтооборобних категорій, але як альтернатива Бомет може бути, особливо після дощу, вибачай, порівняти з Рубіном немає можливості 🤝👍😂
Та ти ніколи нізчим не згоден
👍😂
Та ти ж дивилось відео де агд порівнювали і паладу. Стверджував що бомет в 5 - 6 разів кращий по ціні, а тепер говориш що порівнювати їх не треба. Тобі як і ху.вому танцору, то трактор за легкий, то борона за-дорога. Купи тоді собі лемкен чи рубін(як так їх в кожному відео в приклад ставиш) до свого япончика, та покажи нам їх роботу.
@@ІгорОлегович-и4ы я ніби наисам чому а не просто сказав не згоден.
Привіт. Відео відмінне, і дійсно я теш ни бачив в ютубі такого порівняння цих двох агригатів. Маю АГД - 1.6 тягає скаут 40л.с повністю задоволений ризультатом. З мене вподобайка за відео.
Вітаю 🤝
Радий, що Вам сподобалось.
Дякую Вам за підтримку 🤝👍
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, АГД 1,6 для ДТЗ 5244 нрх буде важким? Я теж з Вінниччини і грунт - чорнозем. Бо в ютубі одні кажуть тягне, інші що не тягне, бери 1,3. А АГД -1,3 сенсу немає брати, бо колія в ДТЗ 1,5метра.
@@Mini-Farmer Привіт, я теш думав шо ни потягне 1.6 думаю відкручу по одній стійці з переду, і одну в задній батареї, але в сирій зимлі лізе глибоко і трактор тягне, а по сухій стирні просто літає. Першою повишеною тягне биз нагрузки, другою пиридачею теш тягне, але ни можна втриматися в сидінні, та й почки можна повітбивати. Я купив ни АГД-1.6, а АГН- 1.6, різниця в 8 тисяч гривень агн дишевша. Я живу поруч з містом Біла-Церква, а там чотири виробники виготовляють ці диски.
Доброго дня, тут проблема тяги в тракторі, в дтз 5244 нрх і 5354 нрх швидкісні КПП з великою різницею у швидкостях.
АГД 1.6 потягне, але можливо не вистачатиме швидкості, щоб повністю перевертати верхній шар грунту, особливо після дощу. Також звертайте увагу на рельєф місцевості.
АГД 1.3 не перекриє колію, тому потрібно змішувати при одній стороні трактора, але матимете потенціал потужності і швидкість.
У МЕНЕ РАНІШЕ БУВ ФОТОН 244 І АГД 1.3 , ТО 1.6 ДЛЯ НЬОГО ЦЕ ЗАБАГАТО, ДРУГОЮ ПОВИШЕНОЮ НЕ ТЯГНЕ, А ПЕРШОЮ ПОМАЛО, ГЛИБИНА 12 СМ, ПРИ 5-7 СМ ТЯГНЕ.
АГН 1.6 буде краще робити грунт ніж АГД 1.6, і менше забивається за рахунок дорослої 660 тарілки.
Красавчик!
👍👍👍
Подякував 🤝👍
Добрий день, порядьте будь ласка що краще брати диски агд 1.3 чи щось інше?
Трактор кубота 29 л.с. ширина по краях коліс 1.4 метра розглядав агд 1.3 але боюсь що не буде перекривати слід трактора а агд 1.6 вже будуть завеликі на нього порадьте будь ласка.
Дякую.
Доброго дня, для 29 л.с. буде АГД 1.3 в самий раз, і на тягу і на навіску.
Їх ширина в районі 140 см по катку, так що він Вас перекриє.
АГД 1.6 буде важкувато на навіску і на тягу також, особливо десь під гору.
Не забувайте для дисків треба швидкість, тобто з АГД 1.3 Ви матимете потенціал у швидкості.
@@vlad_zhitiposilskomu Дякую за відповідь😊
@@ЙосипКунак Звертатися 🤝👍😄
Якщо зробити бомет прицепну то вона буде робити глибоко, у нас бомет 2.7 прицепна і супер робить 👍
Можливо і так, оскільки змінюється прижимна вага агрегата, тобто трактор не відриває в ходу її з грунту, тому і робота краща.
Друже скажу так, пригрузи Бомет до 600 кг і Дан буде віддихати в стороні. На моєму бомет і залита плита вагою приблизно кг 400 так вона за один слід робить кашу що не скажеш за Дан. Все залежить від ваги. Моя дисков а 2м має вагу приблизно до 700 кг. Спробуй вагою загрузи і зробиш висновки по гривнях. Дякую за порівняння, відео хороше для новачків.
@@user-co3vr4jz7c Дякую Вам за теплі слова, я у відео наголосив, що вага зовсім різна 👍🤝
@@user-co3vr4jz7c згоден на 100 процентів
@@user-co3vr4jz7c у мене прицепна 2.7 поставили 150 кг грузу і вона робить грядку.
Давай вже переходь на ноутіл, то треба буде одна сівалка і оприскувач))) реально гарне порівняння вийшло👍
Щиро дякую Вам за підтримку 🤝👍
ЛАЙК, ПІДПИСКА, МОЛОДЕЦЬ !!!
Дякую Вам 🤝👍
Доброго дня, підкажіть, трактор Т-40 без ведучого передка зможе тягати ДАН-1.8? Бо таку дискову борону (бомет) як в Вас на 9 дисків тягає.
@@ПетяШуріков Доброго дня 🤝
Скажу так, Бомет 2 метри легше йде ніж ДАН 1.8.
Проте з упевненістю можу сказати, що потягне👍
Можливо буде пробуксовка під гору або ж у другий слід, мій без передка тягне, але якщо великий підйом, то гребеться, але йде.
В цілому беріть не пожалкуєте🤝👍
Т 40 без передка має мати 200кг з переді хороші обороти двигуна.
@@VasilRadobenko-m1d Про те, що можливо буде підіймати передок, нічого не можу сказати 🤔
неподнима ничого робить добре лише е проблема що нависна перобить на прицеп дуже легко и робить легше а так при роботи руль крути куди хош а борона попхне прямо а на прицепи е що ламае винт нижний
берете таку дискову робите посередини два колеса с цилиндрой щоб була прицепна и прблеми на 100 пропали потяне и ширше и в роботи лекше и при транспорти хуже лише на розворот бильший т 40 уже 10 р
Моя перша борона бомет 2.4... кидав на неї бетонні сходинки і мішки з піском тоді вона щось робить в 3-4 проходи або земля треба щоб була волога. Продав бомет купив агд2.1 Біла церква то зовсім інша справа працювати одне задоволення.
Так, АГ при твердому грунті звичайно ж краще працює.
Какая мощность трактора❤❤❤❤
@@ИванПетрик-ж2ч 50 к.с.
@@vlad_zhitiposilskomu спасибо дружище ты сделал правдивый и честный обзор ждём новых роликов
Дякую Вам за теплі слова 👍🤝
То на 404,треба 1,6?@@vlad_zhitiposilskomu
Так, АГ 1.8 буде важко на навіску.
Або 1.6 на 6 малих 50 см. дисків або 1.6 на 4 великих 66 см. Дисків.
І ще порада, беріть бороною АГ градусів 40 діагональ, не пошкодуєте. Ну спалите на літру більше, але результатом будете задоволені👍
Дякую за пораду, але це був просто порівняльний експеримент, у відео я розказав усі моменти🤝👍
Сказав все вірно.
Дякую 👍🤝
Порівняння не коректне ! На бометі малий кут атаки ! Вистав максимальний кут атаки на крайній отвір тоді порівнюй ! А то на АГшці кут атаки певно на максимумі а на бометі середній ! Так порівнювати не правильно . У батарейних дискових борін (лущильників) чим більший кут атаки тим глибший обробіток . Маю точно такий бомет і обробіток бометом кращий . Можливо глибина менша але й грудка набагато менша і площа рівніша , після АГешки валки залишаються , а в твердому грунті щей не зрихлені смуги . Зроби нове порівняння , а то виглядає наче бомета обсираєш
@@МаксимКобзар-л2ц Не спішіть з висновками.
Пробував на максимальному куті атаки результат нічим не кращий, бо було дуже сухо.
В основному працюю Бометом після опадів тоді робота робиться.
Також багато залежить від грунту, то тільки так здається.
Та зрозуміло що агд тут кожен диск окремо і він гарно лізить, краще те на що є кошти
@@Bohdan222 Згоден 🤝👍
Добрий вечір що ви скажете до т25 взяти дископлуг 1.6 і глубину регулювати катком або навіскою щоб зменшити нагрузку на трактор дякую.
Можна брати, тільки краще брати на 4 дорослих диски, тобто 66 см, бо на 50 см типу АГД на шість штук, дуже забивається, ну і каток маленького розміру також не добре.
Мав раніше фотон 244 і АГД 1.3, то по високій стерні, то біда.
АГ гарно працюють з шириною захвата 2.1 і більше
@@1yxyy1988 1.8 ДАН також гарно працює, пройдуть дощі, і буде добре дискуватися.
12 км / год якщо ходитимите з ними то їм жопа буде, перевірено, в мене 2,5. Ступиці летять аж бігом у сусіда, в мене за 500га в котку підшипники змінив, і то томущо був початок сезону а вони працювали не зовсім добре, і то правий був втомлений більше. В мене агд 2,5, працюю ними 4 роки, працюю без швидкостей, їх роботою задоволений, якістю теж. Після соняшника дискую під пшеницю, соя взагалі без проблем дискується, розробляю оране під посів весною, після того як культиватором вологу закрию міленько, роботящий агрегат
Доброго дня, заради порівняльного експерименту, ходив першою повишеною зі швидкістю 10 км на годину.
Можна йти помаліше 2 робоча 8 км на годину.
Дякую Вам за докладну розповідь 🤝👍
вони роблять свою справу й на низькій швидкості, плюс зберігаються краще. Багато каже що їм швидкість потрібна, говорю так так, піддавайте швидкість, земля литить на кабіну а так то ефект той самий, тільки ступеці довговічніше працюють.
@@vlad_zhitiposilskomu діло в тім що я працював і на 3,5м дисках на ХТЗ, теж саме. Матеріали в нас неті.
@@ИгорьЛеонидович-ш6ъ Зрозумів, дякую за інформацію, думаю багато про це не знають👍🤝
@@vlad_zhitiposilskomu в книжці написано 12км/год тому люди тому вірять, ну може на яких піщаних грунтах і так але не на чорноземах.
Я так розумію на цьому відео секції ще неправильно стоять?
Доброго дня, так на цьому відео не правильно, тому викидає борона грунт на ззовні.
В мене бомет 2.4угол атаки стойть на всю І агд 1.8 по сухому агде наче і краще а по синьому іпо бур'яні не йде нагорта кучі диски стають а бомету по барабану в основному все бометом а агд можу продати.
@@ВикторГайсанюк АГД 1.8?
Звідки Ви?
Доброго дня. А якщо збільшити угол атаки на дисковій бороні, краще буде мабуть?
Доброго дня, перевіряли на більшому кутові, трішки краще, але всеодно не так добре як АГ.
А що краще тягать агд чи бомет по гарбузах ?
Краще всього тягать ту, яка у Вас є.
Але краще справиться АГ, тут відповідь очевидна.
Робив раніше порівняння АГ і Бомет, перейдіть на мій канал подивіться, дякую Вам за підтримку 🤝👍
Який трактор ?
Зумліон РК 504
Різні агригати і різні результати ! Даже вага не однакова ,це поперше ,подруге призначення трохи різне ,потрете і ціна ріна . Якщо маєш 2-3га то повірте дан вам не потрібен !
@@СадибаДідаМиколи Дякую Вам за коментар 🤝👍
Бомет це дитяча цяцька!!!Я давно про говорив Тіль поріняти було нізчим
@@ЮраПокальчук На легких грунтах або після хороших дощів, він роботу робить, а от посушливі ділянки та ще й на чорноземі не дотягує до АГ.
Що є то є, показав і розказав тільки правду.👍🤝
@@vlad_zhitiposilskomu заїхав на межу і зігнувся вал по середині!!!Не рекомендую!!!
Метал сирачок, що ж то є.
Я одного неможу зрозуміти каток регулює глибину обробітку .Чому коли ви зупинилися каток прокрутився?У вас так сухо що дископлуг не лізе в землю?
@@БогданНагорний-д2э Все вірно, Ви зрозуміли, але трішки не так, щоб були рівні умови, каток піднято на 15 см від землі.
@@vlad_zhitiposilskomu То ви на гідравліці тримаєте дископлуг?Бо по іншому він би по самі оськи би заліз
@@БогданНагорний-д2эЗвичайно ж ні, у плаваючому, у відео я сказав, сухота, що ці 700 кг, більше ніж 10 см в один слід не беруть.
Все робилося максимально однаково для чистоти експерименту.
На бометі неправильно зібрані диски зробіть так як нада і буде норм
@@ВасилийПавлюк-ъ7в Чому не правильно зібрані диски?
Тільки то не АГ, а саме ДАН - виробники різні, як впринципі і підхід до борін. На ДАНі набагато потужніша рама, удачніші угли атаки - видно по відео. АГшка ніколи б такого не зробила, що зробить ДАНка
Хороший коментар, але Ви неуважно дивилися відео, про все це я говорив у відео.🤔👍🤝
Трактор з турбіною ?
@@ОлегБолюбах-т4ф Вітаю 🤝
Ні, без турбіни, простий атмосферник.
Я напишу як є. Бомет - по картоплі тягать) Аг, агд, дан і т.д. це справжні диски які дійсно роблять свою роботу чисто за призначенням. У нас АГ і вона працює що на сухому що по мокрому чудово. Не купуйте ці бомети, думаючи що зекономив ви нічого не економите. І я думаю по мокрому ці дтски бцдуть важкі вашому трактору.
Зрозуміло, що Бомет того не зробить, про що і показав у відео.
А на рахунок того, що Ви кажете будуть важкі, то Ви помиляєтеся, потенціал у цього трактора не менший ніж у Вашого соліса.
@@vlad_zhitiposilskomu ми взагалі ходимо 1 повишеною, це десь 10 км/год, але якщо мокро чи на горбах, то 4 понижена та 7 км на годину флаг в руки) Сам принцип роботи капітально відрізняється. За що мені й подобаються наші диски. У знайомого такі як у вас, то по сухому потрібно разів 4-5 пройти щоб був такий же результат. В общому все як ви і сказали) З якою швидкістю ходите?
Я відео розповів, що ДАН 1.8 ми взяли для експерименту, з ними працює МТЗ 80.
Проходи робив першою повишеною, можна і другою повишеною або третьою робочою, але всидіти проблематично😂
По швидкості напишу пізніше.
Подивився книгу: перша повишена 9.5 - 10.5 км на годину, третя робоча 11.5-12.5 км на годину.
Порівняй дископлуг Бомет, а не дискову борону. Це зовсім різні агрегати, для різних завдань.
👍🤝
Саме краще це шоб жінка🥰🥰👧👧працювала буггалтером а ти у неї касіром 🤷♂🙋♂😂🖐👍🤝🤝
Привіт друже 🤝👍
Оо, найкраще побажання, тільки для дружини.😂🤝👍
🖐️🖐️🖐️🖐️
🖐️🥰
Ці агрегати для різних цілей, і порівнювати їх роботу недоречно. Це все одно що порівнювати легковушку і автобус, те і те їде...
👍
g поменять прокладку меж рулем и сидушкой може и буде ризни труси крашени некрашени все робить клепка треба а не ризни
Не зрозумів, чи Ви мені написали чи комусь?
Бомет не для чорнозему, а для польських пісків
Можливо і Ваша правда 🤝👍
дайте баби автомат то буде вам солдат що тощо то робить добре кушку треба мати е и те и те робить 10 р
Вісім з половиною
@@vitaliybaydan7562 Що саме 8,5?
Кут більший вистави
@@ІванКмх Ви неуважно дивилися відео. Дякую.
ви прави ато лизе не лизе
Ви який хочете кут ставте, лізти в сухий грунт вона не буде так як АГ.
Різна конструктивна схема роботи.
Молодець. Який тракторець посовітуєте до 10 гектар
Дякую.
Трактор беріть той, на який маєте кошти.
Що тут порівнювати це зовсім різні агрегати і по ціні різниця космос працюю бороною десять років все влаштовує...
@@СергійШевчук-ь7д Не спішіть з висновками, у Вас склад грунту дозволяє працювати коли сухо, а нас ні, і при цьому ми також дискуємо Бометом тільки після дощів, у два сліди і досить непогано виходить, по ціні різниця велика, так, але і якість роботи зовсім інша.
@@vlad_zhitiposilskomu грунти в нас різні є також і чорнозем і пісок але в мене на ній ще 200 кг зверху
Згоден, догрузка працює, заради експерименту клав два стовпці, то якість краща на порядок.
Дан чуть оператора не засипав. Ото верне
@@СергійУшаков-ц2г 👍🤝
Бомет на круглих дисках працює краше.
Можливо, немає можливості порівняти.
@@vlad_zhitiposilskomu повірив.груду не рвуть,бур'ян вирізають ввесь,шиферу практично нема.
🤝👍
Їх тіки в метал той бомет😎
@@AGROMaverick Та ні, ну чого ж так різко, ними добре по ораному ходити, весняний обробіток грунту також, а от сухим літом не вийде.
Дякую за увагу 🤝
@@vlad_zhitiposilskomuДля цього діла є культиватори.
Зрозуміло, що є культиватор, але не завжди оране культиватором розіб'єш, особливо, якщо грудка.
Ви спочатку купіть і попрацюйте бометом. Маю і задоволений цілком, де нормальні грунти працює як дископлуг, за 8 год 10 га
У вас диски кидають землю на сторони а повині кидать в середину. Самі батареї стоять правильно а диски на них надіті не вту сторону.
Якщо диски розвернути у другий бік, то треба батереї повертати також, я так розумію 🤔
Догрузиш підшипникам хана
@@ИванЛадний-п6к Не думаю, що від 100 -200 кг, щось буде.
Открой интернет и найди борону ,,БДТ,, борона дисковая, тяжелая, и ни каких катков, прикатав землю бурьяны приживаются, прикатав, нету доступа влаги,,дождь,, и вообще, перенимайте опыт в казахстане, здесь применяют плоскорезы по стерне, а после дисковые бороны ....
За БДТ знаю, що то дійсно важка борона, тут ми проводили сугубо експеримент, якість якої дискової борони краща.
Дякую Вам за підтримку 🤝👍
Вомет і поруч не стоїть
Дякую Вам, дійсно Ваша правда🤝👍
@@vlad_zhitiposilskomu нема защо вомет то не професійна техніка а любітельська
Можливо і так.
Сначала перегоруй плугом а потім дісками
Так, можна також так робити.