Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
二位都是勇敢的女性為自由和平发聲
好节目,支持！芳菲总是找到好人做好节目.但愿这样的人越来越多.
华裔母亲Xi，了不起！正义的斗士！
我特別認可Xi女士。說的特別好。我在X上是您堅定的支持者。
芳菲访谈有价值❤❤❤
Xi Van Fleet 好样的👍
Thank you 方 菲 & Xi Van Fleet ☘️ 😄 ☕️ 😇 🀄️ 😃 ✍️ 🌸 😎 🧧
Xi, thank you for what you do!!
中共无处不在。
向Xi女士致敬！
支持Xi的观点。我买了Xi的书，买不到普通版只买了到硬皮版。
感謝Xi女士為阻止美國走向社會主義道路而努力奮戰❤️❤️❤️💪💪💪🇺🇸🇺🇸🇺🇸
委內瑞拉之於美國 香港之於台灣
支持❤
太好了，我們需要Xi女士告訴左派人士真實情况
謝謝Xi和方菲，這個訪談很棒!
支持!!!
很好的节目，感谢方菲，感谢嘉宾！
THANK YOU SOOOOOO MUCH MS. XI FOR TRYING YOUR BEST TO EDUCATE PEOPLE LIVING IN THE US WHO DID NOT KNOW HOW BAD IF CULTURE REVOLUTION IS HAPPENING HERE!!! 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼 IT'LL BE SCARY 😨 😨 😨 😨 😨 😨
共和党建制派影响力开始微弱，川普基本掌控共和党，如果11月大选不出现曲线，川普顺利当选，美国有望慢慢修复走上正轨。
川普顺利当选，美国有望走上独裁
哇，講的很精彩😊🌹
Fight fight fight
只要是主流媒體發的信息都不信
認同
完全赞同嘉宾的想法，钦佩嘉宾所做的一切！！！
Xi女士加油支持你
非常喜欢这位女士，勇敢，坚毅。是我们学习的榜样。
👍👍👍👍
中共和民主党的共同之处在于，只讲利益，不讲是非、价值。中共宣扬它是为了穷人利益、大多数人的利益；民主党宣扬多元化，为了黑人、穷人的利益。实际上人们首先追求满足自己的利益，这种宣传就必然成为欺骗。这种社会主义型政党最终会变成专制政党，因为它们无法靠价值或意识形态来维持秩序，只能通过暴力。民主党就是将来的共产党。
既然美国可以有败灯曲线，为什么委内瑞拉不可以有马杜罗曲线呢？五十步笑百步。
然後還會有「哈里斯曲線」
你做的很好。我们已经共产主义。因此你讲自己的经历很容易信任。
👍👍👍
我刚搜了下，谷歌能搜到川普的内容。
馬斯克轉發的那個推顯示google不給出trump的推薦。但Xi在節目中也說了，她去嘗試是可以搜索的。她聽說是在加州某個範圍內不能搜索；或者也可能是某些人在某個時候搜索發現不行。但不管怎樣，這樣的事情肯定出現過。這是馬斯克的原推：x.com/elonmusk/status/1817765530255659127
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿
🙏👍👀
看人民的素貭若覺得社群不好，就退出!
Xi 是菩萨现世美国
如何防止「哈里斯曲線」出現？？
民主黨已經把加州南非化，搞出一堆零元購之類的東西
XiVanFleet 講得很對：個體能力有限，一切掌握在God's Will那裡。上主如果要毀滅美國，就會任由邪惡勢力將民眾心智擾亂逐漸迷失在聲色犬馬之類的社媒中娛樂至死而不自知。這樣的國族民眾確實無從喚醒。冰凍三尺非一日之寒。美國的墮落是兩黨共業也是全民共業。能否從難返的積重中重新振作，端視年底大選能否逃過委內瑞拉之災。如果再來一次等敗曲線之類的局面。則老川那粒子彈白挨了不說，也證明美國的墮落已經不可救藥。善良人的努力又於事何補呢！毛賊東還是林彪直言不諱筆桿子槍桿子勝利就靠這兩桿子。誠不我欺。美國的筆桿子掌握在邪惡勢力手上久矣夫。能否奪回來？衹能聽從天意了。祈禱吧！阿門！
谷歌那个是假消息
你以為人人都是英文文盲不會自己去查證你在造謠谷歌「假消息」嗎？？😂😂
Xi Van 竞选国会议员吧，为了挽救美国。
Xi， 您的書到現在還沒收到，已經好幾個月啦！不知為什麼😊
请问能不能介绍Xi Vani fleet的背景？
现在看美国大选造势，好象贺有后来居上的感觉。
🍎🍎🍎委内瑞拉选举也出现了拜登曲线，垂直向上不带弯的，直到超过了对手才开始弯。选票超过登记选民人数，很多鬼都出来投票了。
what about January 6?
我不喜歡這個哈里斯，不過，我剛上的Google搜索Donald Trump，可以搜啊，不知道方菲做節目之前是否上google親自搜索一下？
@@fangfeitime 馬斯克也說過：「台灣是中國不可分割的一部分，就像美國的夏威夷！」
@@aachenmann 造謠呢是你們牆國的習慣！你沒有聽說或者不知道的事情，並不代表沒有發生，你可以問一問方菲女士馬斯克有沒有說過這話！
推特已经死了好不好？抵制“推特”这个词！你们还想回到过去推特的时代吗？
凡事都有過渡，你就那麼 沒胸懷考慮其他人的接受程度？
==== 川普叫賀錦麗「共產黨」是耍哪招？前總統川普罵人不稀奇，罵政敵是家常便飯，他最近更罵民主黨總統候選人賀錦麗是「共產黨人」，他的政治盟友同聲附和，例如特斯拉執行長馬斯克就在社群平台X上說：「賀錦麗字面上來說是十足的共產黨。」賀錦麗顯然不是共產黨，那川普為什麼這麼描述她？共產黨人vs.社會民主主義者 傻傻分不清2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐約時報撰文表示，川普抹黑賀錦麗是「共產黨」，凸顯他慌了。克魯曼指出，有一種人，他們不認為政府應掌控生產工具，但認為政府應推行政策限縮不平等並預防可避免的苦難。在美國政治論述裡，欠缺一個公認字眼可描述這樣的人士，但在歐洲國家則有公認的詞，可明顯區別「共產黨」與「支持強大社會安全網的政黨」。在這些國家，像賀錦麗這樣支持自由市場經濟附帶強大社會安全網的人士，稱為「社會民主主義者」（social democrat）。問題是，社會民主主義並不是激進的政治立場；相反地，過去幾世代以來，社會民主主義對所有富裕國家，包括美國在內，一直是常規。美國的社會安全網不如西歐國家那麼周全，這是事實。即使是如此，美國仍有全民退休制度，稱為「社會安全」（Social Security）；也有對長者提供的全民健保，稱為聯邦醫療保險（Medicare）。聯邦醫療補助（Medicaid）則對美國低收入戶提供醫療保險，納保人數約7500萬人。約有700萬人受到「兒童健康保險計畫」（CHIP）保障。俗稱「歐記健保」的「平價醫療法」（A.C.A.）則補助數百萬人的健保費。諸如此類。再者，這些計畫廣獲民眾支持。至少四分之三的登記選民，都對社會安全、Medicare和Medicaid有好感，A.C.A.剛推出時不受歡迎，但如今也博得60%民眾的認可。若認為政府不該照顧年長者並支付許多美國人的健保，那是在哲學上可辯護的一種立場。的確有些右翼人士認為，從「新政」（New Deal）以降，凡是擴大政府角色的做法都違法。但這些人的主張，除了在他們自己的意識型態小圈子內，支持者少之又少。給賀錦麗貼共產黨標籤 凸顯川普黔驢技窮賀錦麗是一位社會民主主義者，她贊成政府推行計畫減輕市場經濟造成的傷害。但秉持這種主張的還包括幾乎所有民主黨人士、美國大多數民眾，以及許多共和黨人（儘管他們自己可能沒察覺）。賀錦麗希望擴大社會安全網，特別是對有子女要養育的家庭；但她支持的一系列政策，並不會導致政府的角色有任何根本的改變。她過去曾呼籲採行單一支付者（single-payer）健保制度，但後來已放棄那種想法；若認為單一支付模式很激進、非美國作風，那麼Medicare又該怎麼看？那麼，稱賀錦麗是共產黨，從何說起？克魯曼推測，可能是共和黨人認為，這麼一位曾擔任檢察官的中間偏左民主黨溫和派人士，因為是黑人女性，給她形象扭曲一下，就能轉變成古早年代濫用社會福利的「福利女王」，那麼就能說服選民相信她是共產黨？也許川普陣營算盤沒打得那麼精。表面上看來，川普陣營更像是措手不及，先是沒料到拜登總統竟然會退選，然後又訝異於民主黨士氣大振，更沒想到賀錦麗打選戰居然這麼強效。最新紐時/謝納學院公布的民調顯示，賀錦麗在三個關鍵搖擺州的支持度已超前川普。金融時報（FT）最新民調顯示，就經濟事務而言，選民更信任賀錦麗。克魯曼語帶戲謔說，面對賀錦麗選情看俏，川普和他的MAGA（讓美國再度偉大）陣營的反應似乎是，把許多東西砸向牆壁，希望總有什麼會黏得住。然而，川普若故技重施，再拿當年抹黑希拉蕊那一套來對賀錦麗作人格攻擊，似乎是起不了什麼作用了。克魯曼說，福斯新聞脫口秀主持人沃特斯的處境堪憐，因為他試圖用下列的話攻擊賀錦麗：「她喜歡紅酒。她喜歡食物。她喜歡跳舞。」他真的相信，這麼說就會讓選民討厭賀錦麗嗎？由此可見，其他招數似乎都不管用，那麼，何不叫她「共產黨」試試？
委内瑞拉的事情和中国无关，生生扯到中国，弱爆了
美国的问题是权力制衡有重大缺陷。政府的权力太大，好的制度设计要能有效限制政府的权力。美国的议会基本上是一个摆设，没有监督权，对渎职犯罪官吏没有处置权，官员行使权力处于完全不受监管的状况。议会连起码的独立的立法权都没有。权力全部在统治者总统、州长手里。一个干尽了坏事的官僚，只要是巴结、贿赂好总统、州长，你就拿他全无办法。美国的官僚秩序，你仔细比较，就会发现，它与中国的集权官僚秩序是完全一样的。议会只是一个花瓶，美国的花瓶装饰性更美观而已。英国、日本的制度是议会为大的权力监管体制，政府受制于议会，议会有权监督官吏，议会有权随时罢免渎职、犯罪、不称职的官僚，且不需要理由，只需要一个不信任案就可以执行。权力在监管的阳光下运行，执政者必须谨慎行使权力。实行英国模式的民主国家，没有一个会变成专制。大家讲民主制国家官吏清廉，都是英国模式的议会内阁制的民主国家。美国总统制模式的民主国家，尽管头顶戴着民主的高帽子，但都是腐败得不得了，都是假民主。美国仅有的权力监督是所谓的第四权力新闻媒体的曝光，然而，媒体不是权力监督职能部门，作用有限，但聊胜于无，毕竟有镜子的照明作用，这是以前的权力监督情况。自从fbl扩大抓捕权之后，美国的媒体变成了党的喉舌，所谓的第四权力媒体监督彻底死亡。这样的政治状况，三岁小孩都看得出，这个体制只会养贪官、并且会变成专制暴政。今天的美国，腐败已经远远超过中共国，美国官僚的采购，一袋100美元的螺母要花9万多美元，九只山羊要花六百万美元，一个马桶盖要花3万美元，一台普通打印机要花12万美元，一台手推车要花17万美元，给流浪汉修建的收容所一个床铺要花45万美元，71亿美元只修建了8个电动车充电站，150亿美元只修建了600米高铁，425亿美元拨款用于偏僻地区建设无线网络，至今无线网络依旧没变，钱款下落不明。这些触目惊心的腐败如同天方夜谭。腐败是美国官场的正常行为，腐败从来不受惩罚，100元的螺母可以贪腐9万多美元，这在中共国，会被枪毙一百次。实行美国总统制模式的国家，没有一个不是变成了专制。美国最后的归属，不论谁执政，不论哪一个党执政，不受监督的权力不断膨胀，克格勃式的秘密警察无处不在，到时候，变成专制是水到渠成的了。
議會制國家多數是從君主制轉換來的，內閣制 儘管有不信任票，但是 最多數黨派的黨魁出任執政，你怎麼確保 最多數的黨派不維護自己的黨魁？ 少數派能廢除官府職員？ 美國國會立的法多了去了，到你這裡就成了 沒有實權立法？ 美國今天的問題是 總體道德下滑，分不清真偽。同樣情況在其他內閣制國家照樣躲不過。至於那些學美國失敗的 就足以說明任何制度都要從自身實際考慮，絕不能照搬。美國制度適合 廣納性的國民，沒有廣納的認同，民主制度怎麼都做不好，即便是內閣制 前提也是有一群負責人的精英，否則 你跟赤匪玩內閣，也玩不下去。 人的道德才是最重要的，制度只是一種生活方式，沒有萬能的制度模式。
@@參知政事-e2v 一、议会制只有少数是君主制转换而来，请不要无根据乱说是多数。法兰西第二共和国是世界上第一个学美国总统制的国家，立即变成专制。这无疑证明美国的总统制是专制体制，不论谁模仿都会立即变成专制。法兰西第三共和国建立的时候，吸取了美国总统制的失败教训，建立议会制民主。这是法国历史上最好的体制，一直运行到1940年被希特勒战败而摧毁。1945年的法兰西第四共和国继续维持以前的体制，直到1960年法国的殖民地被美国和苏联以殖民主义的罪名摧毁，引起法国发生军事政变，戴高乐被军人拥戴上台，第五共和国实行半总统制，部分模仿美国，法国变成最烂最乱的国家。二、美国的体制最坏的地方号称民主，然而政府的权力不受监督和制约，议会没有监督权，对渎职的、犯罪的、不称职的官僚没有处分权和罢免权。官僚们干再多的坏事，议会只能责难几句空话不了了之。一个坏事做绝的官僚只要巴结、贿赂了上司，你就拿他全无办法。太监议会只能跳脚骂娘，发一通牢骚收场。不受监督和制约的权力就是专制，请弄明白这个最基本的常识。美国体制，本身就是专制体制。所有搞美国体制的都立即变成专制，你还有脸指责人家民族素质不行？美国现在自己也变专制，也是民族素质不行吗？请问，大英帝国在的每一个殖民地都可以建立很好的自由宪政，是不是民族素质都很高，今天非洲的博茨瓦拉继续实行英国议会制，他的民主比美国好多了，难道非洲黑人比美国白人素质高？
@@參知政事-e2v @user-uj9bb5gb1z 一、议会制只有少数是君主制转换而来，请不要无根据乱说是多数。法兰西第二共和国是世界上第一个学美国总统制的国家，立即变成专制。这无疑证明美国的总统制是专制体制，不论谁模仿都会立即变成专制。法兰西第三共和国建立的时候，吸取了美国总统制的失败教训，建立议会制民主。这是法国历史上最好的体制，一直运行到1940年被希特勒战败而摧毁。1945年的法兰西第四共和国继续维持以前的体制，直到1960年法国的殖民地被美国和苏联以殖民主义的罪名摧毁，引起法国发生军事政变，戴高乐被军人拥戴上台，第五共和国实行半总统制，部分模仿美国，法国变成最烂最乱的国家。二、美国的体制最坏的地方号称民主，然而政府的权力不受监督和制约，议会没有监督权，对渎职的、犯罪的、不称职的官僚没有处分权和罢免权。官僚们干再多的坏事，议会只能责难几句空话不了了之。一个坏事做绝的官僚只要巴结、贿赂了上司，你就拿他全无办法。太监议会只能跳脚骂娘，发一通牢骚收场。不受监督和制约的权力就是专制，请弄明白这个最基本的常识。美国体制，本身就是专制体制。所有搞美国体制的都立即变成专制，你还有脸指责人家民族素质不行？美国现在自己也变专制，也是民族素质不行吗？请问，大英帝国在的每一个殖民地都可以建立很好的自由宪政，是不是民族素质都很高，今天非洲的博茨瓦拉继续实行英国议会制，他的民主比美国好多了，难道非洲黑人比美国白人素质高？
一、议会制只有少数是君主制转换而来，请不要无根据乱说是多数。法兰西第二共和国是世界上第一个学美国总统制的国家，立即变成专制。这无疑证明美国的总统制是专制体制，不论谁模仿都会立即变成专制。法兰西第三共和国建立的时候，吸取了美国总统制的失败教训，建立议会制民主。这是法国历史上最好的体制，一直运行到1940年被希特勒战败而摧毁。1945年的法兰西第四共和国继续维持以前的体制，直到1960年法国的殖民地被美国和苏联以殖民主义的罪名摧毁，引起法国发生军事政变，戴高乐被军人拥戴上台，第五共和国实行半总统制，部分模仿美国，法国变成最烂最乱的国家。二、美国的体制最坏的地方号称民主，然而政府的权力不受监督和制约，议会没有监督权，对渎职的、犯罪的、不称职的官僚没有处分权和罢免权。官僚们干再多的坏事，议会只能责难几句空话不了了之。一个坏事做绝的官僚只要巴结、贿赂了上司，你就拿他全无办法。太监议会只能跳脚骂娘，发一通牢骚收场。不受监督和制约的权力就是专制，请弄明白这个最基本的常识。美国体制，本身就是专制体制。所有搞美国体制的都立即变成专制，你还有脸指责人家民族素质不行？美国现在自己也变专制，也是民族素质不行吗？请问，大英帝国在的每一个殖民地都可以建立很好的自由宪政，是不是民族素质都很高，今天非洲的博茨瓦拉继续实行英国议会制，他的民主比美国好多了，难道非洲黑人比美国白人素质高？
查韦斯 马杜罗 vs 奥巴马 敲拜登
你颠倒了
了解不深在这分析啥
你了解深吗？你是骏子是马出来遛遛呀？发表发表你的高见？
又来搅浑水，自己都不知道说啥？还厚着脸皮说别人。
不了解，就转台。何必看得这么辛苦。
零與壹 零元購天下為公，大盜行撈有所鍾。 川普上萬眾一心，禍女上諸法皆空。
一个大房子里着起了火～～～有人说我很害怕我还是装睡吧～～好的～～先烧掉大房子～然后烧死在屋里继续装睡的人～～～～～～～～～～～～～～～～～
南美洲的委内瑞拉，智利，玻利维亚这都是左派人士统治的国家。之前哥伦比亚也是被左派人士统治的国家，之后哥伦比亚人民不再选举左派人士，哥伦比亚开始右转。阿根廷人民也不再选举左派人士，新总统米莱大刀阔斧的改革，阿根廷的经济逐渐的好转。
我爷爷就是在中国大饥荒会饿死的。
请问嘉宾的推特号是什么？ will fellow you
@XVanFleet
这些非正常死亡的下蛋鸡～～～～都牺牲变成了殉葬品～～～～～～～～～～～～～～～～～
整天胡說八道唱衰民主黨，不能公平公正的評論價值觀，沒有民主黨你以為共和黨就會這麼對待所有有色人種?
这几年民主党为你做了什么?可以解释一下吗?
不理解为何对民主党有刻骨仇恨？？？
@@morganyan270因为民主党要把你带到所谓的共产主义生活。你带耳朵妈好听了吗？
@@morganyan270你带耳朵听了吗
@@morganyan270人说得很清楚为什么
這位和李南央一樣有勇氣
二位都是勇敢的女性為自由和平发聲
好节目,支持！芳菲总是找到好人做好节目.但愿这样的人越来越多.
华裔母亲Xi，了不起！正义的斗士！
我特別認可Xi女士。說的特別好。我在X上是您堅定的支持者。
芳菲访谈有价值❤❤❤
Xi Van Fleet 好样的👍
Thank you 方 菲 & Xi Van Fleet ☘️ 😄 ☕️ 😇 🀄️ 😃 ✍️ 🌸 😎 🧧
Xi, thank you for what you do!!
中共无处不在。
向Xi女士致敬！
支持Xi的观点。我买了Xi的书，买不到普通版只买了到硬皮版。
感謝Xi女士為阻止美國走向社會主義道路而努力奮戰❤️❤️❤️💪💪💪🇺🇸🇺🇸🇺🇸
委內瑞拉之於美國 香港之於台灣
支持❤
太好了，我們需要Xi女士告訴左派人士真實情况
謝謝Xi和方菲，這個訪談很棒!
支持!!!
很好的节目，感谢方菲，感谢嘉宾！
THANK YOU SOOOOOO MUCH MS. XI FOR TRYING YOUR BEST TO EDUCATE PEOPLE LIVING IN THE US WHO DID NOT KNOW HOW BAD IF CULTURE REVOLUTION IS HAPPENING HERE!!!
🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼
IT'LL BE SCARY 😨 😨 😨 😨 😨 😨
共和党建制派影响力开始微弱，川普基本掌控共和党，如果11月大选不出现曲线，川普顺利当选，美国有望慢慢修复走上正轨。
川普顺利当选，美国有望走上独裁
哇，講的很精彩😊🌹
Fight fight fight
只要是主流媒體發的信息都不信
認同
完全赞同嘉宾的想法，钦佩嘉宾所做的一切！！！
Xi女士加油支持你
非常喜欢这位女士，勇敢，坚毅。是我们学习的榜样。
👍👍👍👍
中共和民主党的共同之处在于，只讲利益，不讲是非、价值。中共宣扬它是为了穷人利益、大多数人的利益；民主党宣扬多元化，为了黑人、穷人的利益。实际上人们首先追求满足自己的利益，这种宣传就必然成为欺骗。这种社会主义型政党最终会变成专制政党，因为它们无法靠价值或意识形态来维持秩序，只能通过暴力。民主党就是将来的共产党。
既然美国可以有败灯曲线，为什么委内瑞拉不可以有马杜罗曲线呢？五十步笑百步。
然後還會有「哈里斯曲線」
你做的很好。我们已经共产主义。因此你讲自己的经历很容易信任。
👍👍👍
我刚搜了下，谷歌能搜到川普的内容。
馬斯克轉發的那個推顯示google不給出trump的推薦。但Xi在節目中也說了，她去嘗試是可以搜索的。她聽說是在加州某個範圍內不能搜索；或者也可能是某些人在某個時候搜索發現不行。但不管怎樣，這樣的事情肯定出現過。這是馬斯克的原推：x.com/elonmusk/status/1817765530255659127
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿
🙏👍👀
看人民的素貭
若覺得社群不好，就退出!
Xi 是菩萨现世美国
如何防止「哈里斯曲線」出現？？
民主黨已經把加州南非化，搞出一堆零元購之類的東西
XiVanFleet 講得很對：個體能力有限，一切掌握在God's Will那裡。上主如果要毀滅美國，就會任由邪惡勢力將民眾心智擾亂逐漸迷失在聲色犬馬之類的社媒中娛樂至死而不自知。這樣的國族民眾確實無從喚醒。冰凍三尺非一日之寒。美國的墮落是兩黨共業也是全民共業。能否從難返的積重中重新振作，端視年底大選能否逃過委內瑞拉之災。如果再來一次等敗曲線之類的局面。則老川那粒子彈白挨了不說，也證明美國的墮落已經不可救藥。善良人的努力又於事何補呢！毛賊東還是林彪直言不諱筆桿子槍桿子勝利就靠這兩桿子。誠不我欺。美國的筆桿子掌握在邪惡勢力手上久矣夫。能否奪回來？衹能聽從天意了。祈禱吧！阿門！
谷歌那个是假消息
你以為人人都是英文文盲不會自己去查證你在造謠谷歌「假消息」嗎？？😂😂
Xi Van 竞选国会议员吧，为了挽救美国。
Xi， 您的書到現在還沒收到，已經好幾個月啦！不知為什麼😊
请问能不能介绍Xi Vani fleet的背景？
现在看美国大选造势，好象贺有后来居上的感觉。
🍎🍎🍎委内瑞拉选举也出现了拜登曲线，垂直向上不带弯的，直到超过了对手才开始弯。选票超过登记选民人数，很多鬼都出来投票了。
what about January 6?
我不喜歡這個哈里斯，不過，我剛上的Google搜索Donald Trump，可以搜啊，不知道方菲做節目之前是否上google親自搜索一下？
馬斯克轉發的那個推顯示google不給出trump的推薦。但Xi在節目中也說了，她去嘗試是可以搜索的。她聽說是在加州某個範圍內不能搜索；或者也可能是某些人在某個時候搜索發現不行。但不管怎樣，這樣的事情肯定出現過。這是馬斯克的原推：x.com/elonmusk/status/1817765530255659127
@@fangfeitime 馬斯克也說過：「台灣是中國不可分割的一部分，就像美國的夏威夷！」
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿
@@aachenmann 造謠呢是你們牆國的習慣！你沒有聽說或者不知道的事情，並不代表沒有發生，你可以問一問方菲女士馬斯克有沒有說過這話！
推特已经死了好不好？抵制“推特”这个词！你们还想回到过去推特的时代吗？
凡事都有過渡，你就那麼 沒胸懷考慮其他人的接受程度？
==== 川普叫賀錦麗「共產黨」是耍哪招？
前總統川普罵人不稀奇，罵政敵是家常便飯，他最近更罵民主黨總統候選人賀錦麗是「共產黨人」，他的政治盟友同聲附和，例如特斯拉執行長馬斯克就在社群平台X上說：「賀錦麗字面上來說是十足的共產黨。」
賀錦麗顯然不是共產黨，那川普為什麼這麼描述她？
共產黨人vs.社會民主主義者 傻傻分不清
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐約時報撰文表示，川普抹黑賀錦麗是「共產黨」，凸顯他慌了。
克魯曼指出，有一種人，他們不認為政府應掌控生產工具，但認為政府應推行政策限縮不平等並預防可避免的苦難。在美國政治論述裡，欠缺一個公認字眼可描述這樣的人士，但在歐洲國家則有公認的詞，可明顯區別「共產黨」與「支持強大社會安全網的政黨」。在這些國家，像賀錦麗這樣支持自由市場經濟附帶強大社會安全網的人士，稱為「社會民主主義者」（social democrat）。
問題是，社會民主主義並不是激進的政治立場；相反地，過去幾世代以來，社會民主主義對所有富裕國家，包括美國在內，一直是常規。
美國的社會安全網不如西歐國家那麼周全，這是事實。即使是如此，美國仍有全民退休制度，稱為「社會安全」（Social Security）；也有對長者提供的全民健保，稱為聯邦醫療保險（Medicare）。聯邦醫療補助（Medicaid）則對美國低收入戶提供醫療保險，納保人數約7500萬人。約有700萬人受到「兒童健康保險計畫」（CHIP）保障。俗稱「歐記健保」的「平價醫療法」（A.C.A.）則補助數百萬人的健保費。諸如此類。
再者，這些計畫廣獲民眾支持。至少四分之三的登記選民，都對社會安全、Medicare和Medicaid有好感，A.C.A.剛推出時不受歡迎，但如今也博得60%民眾的認可。
若認為政府不該照顧年長者並支付許多美國人的健保，那是在哲學上可辯護的一種立場。的確有些右翼人士認為，從「新政」（New Deal）以降，凡是擴大政府角色的做法都違法。但這些人的主張，除了在他們自己的意識型態小圈子內，支持者少之又少。
給賀錦麗貼共產黨標籤 凸顯川普黔驢技窮
賀錦麗是一位社會民主主義者，她贊成政府推行計畫減輕市場經濟造成的傷害。但秉持這種主張的還包括幾乎所有民主黨人士、美國大多數民眾，以及許多共和黨人（儘管他們自己可能沒察覺）。賀錦麗希望擴大社會安全網，特別是對有子女要養育的家庭；但她支持的一系列政策，並不會導致政府的角色有任何根本的改變。她過去曾呼籲採行單一支付者（single-payer）健保制度，但後來已放棄那種想法；若認為單一支付模式很激進、非美國作風，那麼Medicare又該怎麼看？
那麼，稱賀錦麗是共產黨，從何說起？克魯曼推測，可能是共和黨人認為，這麼一位曾擔任檢察官的中間偏左民主黨溫和派人士，因為是黑人女性，給她形象扭曲一下，就能轉變成古早年代濫用社會福利的「福利女王」，那麼就能說服選民相信她是共產黨？
也許川普陣營算盤沒打得那麼精。表面上看來，川普陣營更像是措手不及，先是沒料到拜登總統竟然會退選，然後又訝異於民主黨士氣大振，更沒想到賀錦麗打選戰居然這麼強效。最新紐時/謝納學院公布的民調顯示，賀錦麗在三個關鍵搖擺州的支持度已超前川普。金融時報（FT）最新民調顯示，就經濟事務而言，選民更信任賀錦麗。
克魯曼語帶戲謔說，面對賀錦麗選情看俏，川普和他的MAGA（讓美國再度偉大）陣營的反應似乎是，把許多東西砸向牆壁，希望總有什麼會黏得住。
然而，川普若故技重施，再拿當年抹黑希拉蕊那一套來對賀錦麗作人格攻擊，似乎是起不了什麼作用了。
克魯曼說，福斯新聞脫口秀主持人沃特斯的處境堪憐，因為他試圖用下列的話攻擊賀錦麗：「她喜歡紅酒。她喜歡食物。她喜歡跳舞。」他真的相信，這麼說就會讓選民討厭賀錦麗嗎？
由此可見，其他招數似乎都不管用，那麼，何不叫她「共產黨」試試？
委内瑞拉的事情和中国无关，生生扯到中国，弱爆了
美国的问题是权力制衡有重大缺陷。政府的权力太大，好的制度设计要能有效限制政府的权力。美国的议会基本上是一个摆设，没有监督权，对渎职犯罪官吏没有处置权，官员行使权力处于完全不受监管的状况。议会连起码的独立的立法权都没有。权力全部在统治者总统、州长手里。一个干尽了坏事的官僚，只要是巴结、贿赂好总统、州长，你就拿他全无办法。美国的官僚秩序，你仔细比较，就会发现，它与中国的集权官僚秩序是完全一样的。议会只是一个花瓶，美国的花瓶装饰性更美观而已。
英国、日本的制度是议会为大的权力监管体制，政府受制于议会，议会有权监督官吏，议会有权随时罢免渎职、犯罪、不称职的官僚，且不需要理由，只需要一个不信任案就可以执行。权力在监管的阳光下运行，执政者必须谨慎行使权力。实行英国模式的民主国家，没有一个会变成专制。大家讲民主制国家官吏清廉，都是英国模式的议会内阁制的民主国家。美国总统制模式的民主国家，尽管头顶戴着民主的高帽子，但都是腐败得不得了，都是假民主。
美国仅有的权力监督是所谓的第四权力新闻媒体的曝光，然而，媒体不是权力监督职能部门，作用有限，但聊胜于无，毕竟有镜子的照明作用，这是以前的权力监督情况。自从fbl扩大抓捕权之后，美国的媒体变成了党的喉舌，所谓的第四权力媒体监督彻底死亡。这样的政治状况，三岁小孩都看得出，这个体制只会养贪官、并且会变成专制暴政。今天的美国，腐败已经远远超过中共国，美国官僚的采购，一袋100美元的螺母要花9万多美元，九只山羊要花六百万美元，一个马桶盖要花3万美元，一台普通打印机要花12万美元，一台手推车要花17万美元，给流浪汉修建的收容所一个床铺要花45万美元，71亿美元只修建了8个电动车充电站，150亿美元只修建了600米高铁，425亿美元拨款用于偏僻地区建设无线网络，至今无线网络依旧没变，钱款下落不明。这些触目惊心的腐败如同天方夜谭。腐败是美国官场的正常行为，腐败从来不受惩罚，100元的螺母可以贪腐9万多美元，这在中共国，会被枪毙一百次。
实行美国总统制模式的国家，没有一个不是变成了专制。
美国最后的归属，不论谁执政，不论哪一个党执政，不受监督的权力不断膨胀，克格勃式的秘密警察无处不在，到时候，变成专制是水到渠成的了。
議會制國家多數是從君主制轉換來的，內閣制 儘管有不信任票，但是 最多數黨派的黨魁出任執政，你怎麼確保 最多數的黨派不維護自己的黨魁？ 少數派能廢除官府職員？ 美國國會立的法多了去了，到你這裡就成了 沒有實權立法？ 美國今天的問題是 總體道德下滑，分不清真偽。同樣情況在其他內閣制國家照樣躲不過。至於那些學美國失敗的 就足以說明任何制度都要從自身實際考慮，絕不能照搬。美國制度適合 廣納性的國民，沒有廣納的認同，民主制度怎麼都做不好，即便是內閣制 前提也是有一群負責人的精英，否則 你跟赤匪玩內閣，也玩不下去。 人的道德才是最重要的，制度只是一種生活方式，沒有萬能的制度模式。
@@參知政事-e2v 一、议会制只有少数是君主制转换而来，请不要无根据乱说是多数。法兰西第二共和国是世界上第一个学美国总统制的国家，立即变成专制。这无疑证明美国的总统制是专制体制，不论谁模仿都会立即变成专制。法兰西第三共和国建立的时候，吸取了美国总统制的失败教训，建立议会制民主。这是法国历史上最好的体制，一直运行到1940年被希特勒战败而摧毁。1945年的法兰西第四共和国继续维持以前的体制，直到1960年法国的殖民地被美国和苏联以殖民主义的罪名摧毁，引起法国发生军事政变，戴高乐被军人拥戴上台，第五共和国实行半总统制，部分模仿美国，法国变成最烂最乱的国家。
二、美国的体制最坏的地方号称民主，然而政府的权力不受监督和制约，议会没有监督权，对渎职的、犯罪的、不称职的官僚没有处分权和罢免权。官僚们干再多的坏事，议会只能责难几句空话不了了之。一个坏事做绝的官僚只要巴结、贿赂了上司，你就拿他全无办法。太监议会只能跳脚骂娘，发一通牢骚收场。不受监督和制约的权力就是专制，请弄明白这个最基本的常识。美国体制，本身就是专制体制。所有搞美国体制的都立即变成专制，你还有脸指责人家民族素质不行？美国现在自己也变专制，也是民族素质不行吗？请问，大英帝国在的每一个殖民地都可以建立很好的自由宪政，是不是民族素质都很高，今天非洲的博茨瓦拉继续实行英国议会制，他的民主比美国好多了，难道非洲黑人比美国白人素质高？
@@參知政事-e2v @user-uj9bb5gb1z 一、议会制只有少数是君主制转换而来，请不要无根据乱说是多数。法兰西第二共和国是世界上第一个学美国总统制的国家，立即变成专制。这无疑证明美国的总统制是专制体制，不论谁模仿都会立即变成专制。法兰西第三共和国建立的时候，吸取了美国总统制的失败教训，建立议会制民主。这是法国历史上最好的体制，一直运行到1940年被希特勒战败而摧毁。1945年的法兰西第四共和国继续维持以前的体制，直到1960年法国的殖民地被美国和苏联以殖民主义的罪名摧毁，引起法国发生军事政变，戴高乐被军人拥戴上台，第五共和国实行半总统制，部分模仿美国，法国变成最烂最乱的国家。
二、美国的体制最坏的地方号称民主，然而政府的权力不受监督和制约，议会没有监督权，对渎职的、犯罪的、不称职的官僚没有处分权和罢免权。官僚们干再多的坏事，议会只能责难几句空话不了了之。一个坏事做绝的官僚只要巴结、贿赂了上司，你就拿他全无办法。太监议会只能跳脚骂娘，发一通牢骚收场。不受监督和制约的权力就是专制，请弄明白这个最基本的常识。美国体制，本身就是专制体制。所有搞美国体制的都立即变成专制，你还有脸指责人家民族素质不行？美国现在自己也变专制，也是民族素质不行吗？请问，大英帝国在的每一个殖民地都可以建立很好的自由宪政，是不是民族素质都很高，今天非洲的博茨瓦拉继续实行英国议会制，他的民主比美国好多了，难道非洲黑人比美国白人素质高？
@@參知政事-e2v 一、议会制只有少数是君主制转换而来，请不要无根据乱说是多数。法兰西第二共和国是世界上第一个学美国总统制的国家，立即变成专制。这无疑证明美国的总统制是专制体制，不论谁模仿都会立即变成专制。法兰西第三共和国建立的时候，吸取了美国总统制的失败教训，建立议会制民主。这是法国历史上最好的体制，一直运行到1940年被希特勒战败而摧毁。1945年的法兰西第四共和国继续维持以前的体制，直到1960年法国的殖民地被美国和苏联以殖民主义的罪名摧毁，引起法国发生军事政变，戴高乐被军人拥戴上台，第五共和国实行半总统制，部分模仿美国，法国变成最烂最乱的国家。
二、美国的体制最坏的地方号称民主，然而政府的权力不受监督和制约，议会没有监督权，对渎职的、犯罪的、不称职的官僚没有处分权和罢免权。官僚们干再多的坏事，议会只能责难几句空话不了了之。一个坏事做绝的官僚只要巴结、贿赂了上司，你就拿他全无办法。太监议会只能跳脚骂娘，发一通牢骚收场。不受监督和制约的权力就是专制，请弄明白这个最基本的常识。美国体制，本身就是专制体制。所有搞美国体制的都立即变成专制，你还有脸指责人家民族素质不行？美国现在自己也变专制，也是民族素质不行吗？请问，大英帝国在的每一个殖民地都可以建立很好的自由宪政，是不是民族素质都很高，今天非洲的博茨瓦拉继续实行英国议会制，他的民主比美国好多了，难道非洲黑人比美国白人素质高？
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿
一、议会制只有少数是君主制转换而来，请不要无根据乱说是多数。法兰西第二共和国是世界上第一个学美国总统制的国家，立即变成专制。这无疑证明美国的总统制是专制体制，不论谁模仿都会立即变成专制。法兰西第三共和国建立的时候，吸取了美国总统制的失败教训，建立议会制民主。这是法国历史上最好的体制，一直运行到1940年被希特勒战败而摧毁。1945年的法兰西第四共和国继续维持以前的体制，直到1960年法国的殖民地被美国和苏联以殖民主义的罪名摧毁，引起法国发生军事政变，戴高乐被军人拥戴上台，第五共和国实行半总统制，部分模仿美国，法国变成最烂最乱的国家。
二、美国的体制最坏的地方号称民主，然而政府的权力不受监督和制约，议会没有监督权，对渎职的、犯罪的、不称职的官僚没有处分权和罢免权。官僚们干再多的坏事，议会只能责难几句空话不了了之。一个坏事做绝的官僚只要巴结、贿赂了上司，你就拿他全无办法。太监议会只能跳脚骂娘，发一通牢骚收场。不受监督和制约的权力就是专制，请弄明白这个最基本的常识。美国体制，本身就是专制体制。所有搞美国体制的都立即变成专制，你还有脸指责人家民族素质不行？美国现在自己也变专制，也是民族素质不行吗？请问，大英帝国在的每一个殖民地都可以建立很好的自由宪政，是不是民族素质都很高，今天非洲的博茨瓦拉继续实行英国议会制，他的民主比美国好多了，难道非洲黑人比美国白人素质高？
查韦斯 马杜罗 vs 奥巴马 敲拜登
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿
你颠倒了
了解不深在这分析啥
你了解深吗？你是骏子是马出来遛遛呀？发表发表你的高见？
又来搅浑水，自己都不知道说啥？还厚着脸皮说别人。
不了解，就转台。何必看得这么辛苦。
零與壹 零元購天下為公，大盜行撈有所鍾。 川普上萬眾一心，禍女上諸法皆空。
一个大房子里着起了火～～～有人说我很害怕我还是装睡吧～～好的～～先烧掉大房子～然后烧死在屋里继续装睡的人～～～～～～～～～～～～～～～～～
南美洲的委内瑞拉，智利，玻利维亚这都是左派人士统治的国家。之前哥伦比亚也是被左派人士统治的国家，之后哥伦比亚人民不再选举左派人士，哥伦比亚开始右转。阿根廷人民也不再选举左派人士，新总统米莱大刀阔斧的改革，阿根廷的经济逐渐的好转。
我爷爷就是在中国大饥荒会饿死的。
请问嘉宾的推特号是什么？ will fellow you
@XVanFleet
这些非正常死亡的下蛋鸡～～～～都牺牲变成了殉葬品～～～～～～～～～～～～～～～～～
整天胡說八道唱衰民主黨，不能公平公正的評論價值觀，沒有民主黨你以為共和黨就會這麼對待所有有色人種?
这几年民主党为你做了什么?可以解释一下吗?
不理解为何对民主党有刻骨仇恨？？？
@@morganyan270因为民主党要把你带到所谓的共产主义生活。你带耳朵妈好听了吗？
@@morganyan270你带耳朵听了吗
@@morganyan270人说得很清楚为什么
這位和李南央一樣有勇氣