Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
PureRAWの検証ありがとうございました．論理的にはPureRAWで修正すれば本来の色になる(らしい)のは分かりましたが，その処理でいい写真になるかは別の問題ですしね．ある意味リカバリーのツール的に考えた方がいいのでしょうか．
結局のところ、例の動画でもRAWデータ自体はカメラごとで観念的に「異なってはならない」のであって、どんな機材でも同じようなスタートラインに立たせてくれる補助ソフトとしてPure Rawがある。そして、色や収差にとらわれず、「本当にいいと思うもの」(これは4回中第3回の動画で言及されていました。)を撮っていこう。というのが一連動画の趣旨であったので、実は心さんとプロセスは異なっていても、撮りたいものは同じなのではないかと思いました。
sigmaのartラインを使わなくてもcontemporary ラインで済むなど、レンズの価格面やサイズ面の選択肢として考えるといいかもしれません。
検証ありがとうございます。自分の目には人物は処理後の方が断然良く見えました（レンズだけのせいか分かりませんが、歪みに驚愕しました）。
こんにちわ。いつも楽しく拝見しています。心さんが投稿を参考にと仰っていたので一つ。最近ニコンD4Sという9年前のプロ機を買いました。古い機種だし画素数も1600万と少ないので、ソニーのα7III（2400万画素）と同じレンズを使い撮り比べD4Sの方が画質が良かった事を確認（パンフォーカスの最遠部がソニーより遥かに鮮明）しました。心さんが古いけどα7Sを絶賛されているお気持ちがこの事で合点がいきました。古くてもいい物はいい、ですね。長文で失礼しました。それではまた。
最新ベストカメラより、ちょい妥協点がある型落ちカメラやレンズにおすすめです。特にマイクロフォーサーズに撒き餌レンズには効きました。(^^;
10:26 こんなに歪んでんのかな？大丈夫かな？ルミックスのレンズ、だとしたら、あ、これはもしかしたらライカのレンズがよく出来ているのかも知れませんよ紹介者への懐疑から入りつつも現時点の結論、選択肢としてはアリ、用途によっては使える所はあると思う
話に聞いていたほど倍率色収差が消えてなくなるわけではないのですね。自分が知っているLightroom機能と比べても革命が起きたわけではなさそうです。
心さん こんにちは。今回のPureRAWのですが、 全く私個人の意見ではありますがノイズ除去よりもシャープネスや収差補正がこのソフトの魅力かと思いました。歪曲があってもノイズがあっても私は気になりませんが、線が太いのは嫌なので。ところで前回の動画、コメント欄に非常に冷静に客観的に件の動画をご覧になられている方々がいらっしゃって、皆さん 大人だなぁと思いました。私自身はあの対談動画を聞いて、素直に言葉通り受け止めて、それは違うだろう、と率直に思いました。件の動画のコメント欄にも長々と反論コメントしてしまうほど、私も違和感を感じました。
PureRAWの検証ありがとうございました．
論理的にはPureRAWで修正すれば本来の色になる(らしい)のは分かりましたが，その処理でいい写真になるかは別の問題ですしね．ある意味リカバリーのツール的に考えた方がいいのでしょうか．
結局のところ、例の動画でもRAWデータ自体はカメラごとで観念的に「異なってはならない」のであって、どんな機材でも同じようなスタートラインに立たせてくれる補助ソフトとしてPure Rawがある。
そして、色や収差にとらわれず、「本当にいいと思うもの」(これは4回中第3回の動画で言及されていました。)を撮っていこう。
というのが一連動画の趣旨であったので、実は心さんとプロセスは異なっていても、撮りたいものは同じなのではないかと思いました。
sigmaのartラインを使わなくてもcontemporary ラインで済むなど、レンズの価格面やサイズ面の選択肢として考えるといいかもしれません。
検証ありがとうございます。自分の目には人物は処理後の方が断然良く見えました（レンズだけのせいか分かりませんが、歪みに驚愕しました）。
こんにちわ。いつも楽しく拝見しています。心さんが投稿を参考にと仰っていたので一つ。最近ニコンD4Sという9年前のプロ機を買いました。古い機種だし画素数も1600万と少ないので、ソニーのα7III（2400万画素）と同じレンズを使い撮り比べD4Sの方が画質が良かった事を確認（パンフォーカスの最遠部がソニーより遥かに鮮明）しました。心さんが古いけどα7Sを絶賛されているお気持ちがこの事で合点がいきました。古くてもいい物はいい、ですね。長文で失礼しました。それではまた。
最新ベストカメラより、ちょい妥協点がある型落ちカメラやレンズにおすすめです。
特にマイクロフォーサーズに撒き餌レンズには効きました。(^^;
10:26 こんなに歪んでんのかな？大丈夫かな？ルミックスのレンズ、だとしたら、
あ、これはもしかしたらライカのレンズがよく出来ているのかも知れませんよ
紹介者への懐疑から入りつつも現時点の結論、
選択肢としてはアリ、用途によっては使える所はあると思う
話に聞いていたほど倍率色収差が消えてなくなるわけではないのですね。
自分が知っているLightroom機能と比べても革命が起きたわけではなさそうです。
心さん こんにちは。今回のPureRAWのですが、 全く私個人の意見ではありますがノイズ除去よりもシャープネスや収差補正がこのソフトの魅力かと思いました。歪曲があってもノイズがあっても私は気になりませんが、線が太いのは嫌なので。ところで前回の動画、コメント欄に非常に冷静に客観的に件の動画をご覧になられている方々がいらっしゃって、皆さん 大人だなぁと思いました。私自身はあの対談動画を聞いて、素直に言葉通り受け止めて、それは違うだろう、と率直に思いました。件の動画のコメント欄にも長々と反論コメントしてしまうほど、私も違和感を感じました。