Titanic - ¿Cómo fue que se hundió en el agua? | La física completa

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 чер 2024
  • ¿Cómo es que un iceberg de apariencia blanda pudo hacer naufragar al Titanic, un barco hecho de hierro forjado? La tripulación del Titanic dirigió el barco hacia la izquierda antes de que chocara con el iceberg. Descubramos las respuestas a todas estas preguntas en este vídeo. Tu apoyo en Patreon me alegrará el día hoy. / lesics Saludos Sabin Mathew
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 430

  • @LesicsESP
    @LesicsESP  Місяць тому +80

    Hola, espero que hayas disfrutado el video de Titanic. Tu apoyo en Patreon será de gran ayuda para mi equipo. www.patreon.com/Lesics
    Saludos Sabin Mathew

    • @eldorta
      @eldorta Місяць тому +1

      Me gustó la cantidad de detalles que das. Buen trabajo.

    • @matildeperez3726
      @matildeperez3726 25 днів тому +1

      Ese era mi pregunta 😮

  • @irvingvera3957
    @irvingvera3957 Місяць тому +137

    nunca vi un video con tanto detalle del titanic como nos acabas de explicar, excelente

  • @nelsonsanchez7279
    @nelsonsanchez7279 Місяць тому +63

    Cuanta calidad en los modelos, cuantos detalles, que explicaciones tan claras y entendibles.. De verdad, es el mejor video explicativo sobre el tema... No dejan de asombrarnos. Gracias, equipo Lesics !!

  • @shermanjumbo4843
    @shermanjumbo4843 Місяць тому +18

    Es un video de altísima calidad!! Habla de manera detallada del Titanic, su estructura, situación y razón de hundimiento. De yape también hablan de la evolución en la seguridad de los barcos y hasta pone usa de ejemplo el más grande de la actualidad. Simplemente un video perfecto y maravilloso

  • @ezequielsilva6652
    @ezequielsilva6652 Місяць тому +118

    Me encanta como este canal nos muestra la ingeniería detrás de las cosas, muy bueno.

  • @mikelet6017
    @mikelet6017 Місяць тому +46

    Buenas, todos más o menos sabemos el desarrollo de los acontecimientos, y como lo construyeron.
    Pero observar los mecanismos y todo los demás acontecimientos en 3D, desde luego para mi es otro nivel de ilustración por lo que la comprensión final es mayor.
    Muchas gracias por ello. 👍🏻

    • @raulcf678
      @raulcf678 Місяць тому

      Busca a jared owen

    • @mikelet6017
      @mikelet6017 Місяць тому

      @@raulcf678 increible, acabo de ver uno de Jared sobre el cohete espacial Soyuz, y observo que tengo una respuesta tuya. 😂🤣👍🏻👏🏻👏🏻
      Muchas gracias.

  • @juandavidramirez8614
    @juandavidramirez8614 9 днів тому +3

    Hay un dato erróneo en este video y es que el capitán no quería romper el récord del viaje más corto de Europa a América puesto que sabía que el Mauritania y el lucitania eran más rápidos y sería imposible romper el récord, en mi opinión el capitán Smith se confió por su experiencia y por eso pasó lo que pasó

    • @gonzalohumbertofernans9741
      @gonzalohumbertofernans9741 9 днів тому

      Si el capitán del titanic nunca quiso romper el récord de el barco más veloz solo hiba más rápido por seguridad

  • @juanlopezyaesta94
    @juanlopezyaesta94 Місяць тому +13

    Impresionantes animaciones y modelos! Felicidades Lesics!

  • @G1_G
    @G1_G Місяць тому +5

    Sin duda alguna el mejor video que he visto sobre como se Hundió el Titanic todo desde un punto de vista técnico y de ingeniería. Me encanto el vídeo se nota el arduo trabajo de animación e investigación que debió tener este video. Saludos

  • @jleggskoff337
    @jleggskoff337 Місяць тому +2

    fascinante como siempre muchísimas gracias por el arduo esfuerzo de recopilar todo y mostrarlo de forma tan bonita y comprensible

  • @oscarcastillo276
    @oscarcastillo276 Місяць тому +12

    Gracias por los detalles. Buen video.

  • @innuendomercury4015
    @innuendomercury4015 Місяць тому +2

    Excelente vídeo, magnífico. Nunca había visto un vídeo con una explicación tan sublime de aquel acontecimiento. Enhorabuena.

  • @Drawgin5005
    @Drawgin5005 Місяць тому +2

    Hay varias teorías acerca de la causa del hundimiento del Titanic pero en relación a esta, que es la más extendida, es uno de los mejores videos que he visto.
    Gracias a todo el 3D se hace realmente fácil y apasionante de ver.

  • @GBIsrAme
    @GBIsrAme Місяць тому +3

    He aprendido mucho con las enseñanzas que dan en este canal. Muchísimas gracias

  • @vectra20seh
    @vectra20seh Місяць тому +2

    Me ha encantado el vídeo, me encanta este canal, lo recomiendo al maximo

  • @davidaleman2005
    @davidaleman2005 Місяць тому +1

    ¡¡¡Muy buen video!!!
    Todo explicado con un gran detalle.

  • @luisjoseperezpichardo5557
    @luisjoseperezpichardo5557 Місяць тому

    Saludos
    Excelente video, este es el primero que explica de forma tal detallada

  • @josemariatorosioverde8605
    @josemariatorosioverde8605 Місяць тому

    Increible el trabajazo que tiene este video. Mi más sincera enhorabuena.!!!

  • @Byron253
    @Byron253 14 днів тому +2

    creo que ha sido de los mejores videos reconstruidos del Titanic

  • @T.Media1199
    @T.Media1199 Місяць тому +2

    ¡Qué video tan informativo! La historia del Titanic siempre me ha intrigado y este análisis proporciona una comprensión profunda de lo que realmente sucedió. Gracias por compartir.

  • @newageimperivm
    @newageimperivm Місяць тому +1

    Muy buen video.
    Uno de los mejores que he visto sobre el Titanic.
    Un saludo desde España.

  • @gregorycastillo1456
    @gregorycastillo1456 Місяць тому +1

    Muy bien explicado! Excelentes gráficos!!

  • @Manlarjo
    @Manlarjo Місяць тому +5

    Enhorabuena,excepcional trabajo

  • @danielv.7054
    @danielv.7054 Місяць тому

    Un gran trabajo elaborado en la edición de este video, mil gracias

  • @Alandalton79
    @Alandalton79 Місяць тому +1

    Excelente informe como siempre.

  • @solcitoguzmancito7605
    @solcitoguzmancito7605 4 дні тому

    Te felicito por tan minucioso trabajo. 👍🏽

  • @leleylapicasso
    @leleylapicasso Місяць тому +1

    Excelente trabajo amigos, sin duda, es una manera muy interesante y educativa para comprender un lado poco conocido de lo que pasó en aquel momento, es muy interesante conocer éste tipo cosas, mis felicitaciones por su trabajo. 👏🏻

  • @silviavillotagalvez3711
    @silviavillotagalvez3711 20 днів тому

    Excelente trabajo. Muy interesante.
    Gracias por compartir. Saludos cordiales

  • @yraidauzcategui9592
    @yraidauzcategui9592 Місяць тому

    Excelente los Felicito, Gracias muy importante e interesante Información ❤🤗🙏

  • @MONACO9093
    @MONACO9093 Місяць тому +1

    Alucinante trabajo.

  • @donjavieraleman7147
    @donjavieraleman7147 Місяць тому +1

    Excelente video muy detallado y en 3D y muy interesante 👍

  • @titanicUHEM
    @titanicUHEM Місяць тому +1

    Excelente video. Muy bien explicado!

  • @alexisvera8960
    @alexisvera8960 Місяць тому +1

    Qué educativo vídeo. Maravilla la ingeniería.

  • @josemirandatolosa3928
    @josemirandatolosa3928 Місяць тому

    Excelente explicación magnífica 👏👏👏👏

  • @fabrizziojaramillo1050
    @fabrizziojaramillo1050 Місяць тому +1

    La mejor explicación imposible!

  • @Posteo1983
    @Posteo1983 Місяць тому

    Excelente entrega.
    Excelente .

  • @cfrias11
    @cfrias11 Місяць тому

    Gracias por el video!!

  • @urielflores5659
    @urielflores5659 Місяць тому

    Wooow de verdad los espero para ver un nuevo vídeo saludos desde Puebla México 🤘😈🤘 es increíble su canal 🤘😈🤘

  • @jcv3852
    @jcv3852 Місяць тому

    Me encantó el vídeo, está excelente

  • @Antony17652
    @Antony17652 Місяць тому +1

    Excelente video👏🏻

  • @user-st8fq7bx5o
    @user-st8fq7bx5o Місяць тому

    Exelente video 👍🏼👍🏼 sigan haciendo mas videos así lesics, aunque sabemos que no es muy fácil ni económico, pero podemos apoyarlos mirando anuncios mas largos y comentando mi gente ✌🏻 yo lo ago aunque me molesten los anuncios pero me gusta mucho este canal de videos animo 💪🏻💪🏻

  • @daviidarn5684
    @daviidarn5684 Місяць тому

    Buena explicación y buena calidad del vídeo

  • @MtoSicario
    @MtoSicario Місяць тому

    Que buen documental. Felicitaciones

  • @romynson24
    @romynson24 Місяць тому

    Muy buenos sus videos, sigan así

  • @Entreelvientoyelmar.
    @Entreelvientoyelmar. Місяць тому +4

    La hélice central no podía ir en contramarcha ya que la turbina no estaba pensada para eso, solo ir en una sola marcha de giro cuando queían ir toda hacia atrás la turbina le era eliminado el suministro de vapor y se le daba todo el valor a las máquinas alternativas que si podían ir marcha atrás.

    • @TomHernández-s9g
      @TomHernández-s9g 3 дні тому

      No. No, no, no. Cuando quieren echar reversa. Solo le cambian el ángulo a las aletas, palas, aspas o como le llamen. La flecha sigue girando en la misma dirección, siempre. Igual es para el motor, el cigueñal siguen girando en la misma dirección.
      Lo que si es que,
      si el capitán quiere girar el barco rápidamente, es más rápido que en lugar de echar reversa para disminuir la velocidad. Esa maniobra estuvo MAL. Al disminuir la velocidad la vuelta será más larga. Lo que debió haber echo es, aumentar la velocidad al máximo y girar el volante.... A menos velocidad, mayor distancia para girar. A mayor velocidad, menor será la distancia para girar. El que iba manejando o el que estaba a cargo no sabía ni papa de cómo funciona el barco... Creo que fue un recomendado para ese puesto. Tenía palancas... El muchacho... Como siempre sucede en compañías grandes...

  • @Cambiaformas777
    @Cambiaformas777 Місяць тому +3

    Buen video me encanta la ingeniería

  • @mikezota9134
    @mikezota9134 Місяць тому

    Me encantó el video. ❤❤

  • @LeninC27
    @LeninC27 Місяць тому

    Excelente trabajo 👌🏻👌🏻

  • @Venerofonte212
    @Venerofonte212 Місяць тому +1

    Una explicación genial

  • @juancarlossanchezveana1812
    @juancarlossanchezveana1812 6 днів тому

    Excelente documental

  • @orlandoboom6149
    @orlandoboom6149 Місяць тому

    Excelente explicación 🎉🎉👍👏👏👏👏👏🤯

  • @markwiygul6356
    @markwiygul6356 Місяць тому

    Great video. Compartment 1 was a tank that was sealed above half way down, and the flooding in compartment 1 stopped at the top of the tank. Had that water not been stopped, Titanic would have sank much sooner. So the top of the bow didn't flood until late after water topped the water tight compartment behind it, then came in over top, and then suddenly the bow quickly drifted down as buoyancy at the front increased downward leverage on the ship.

  • @thequantumworld3341
    @thequantumworld3341 Місяць тому

    Muy buen video!. Gran trabajo!.
    Un detalle, el capitán no determino el tiempo en que se hundiría el barco. Ese tipo de detalles técnicos se los calculó en el momento el ingeniero que diseñó el Titanic, Thomas Andrews.
    Muy buena la simulación!.
    Generalmente no se muestra lo que pasó en los primeros minutos después de la colisión y todos los esfuerzos que se hicieron para ralentizar el hundimiento.

  • @rickyburgos7348
    @rickyburgos7348 Місяць тому

    Tremendo estuvo este video 👌👌👌

  • @jesuaaguiar3341
    @jesuaaguiar3341 Місяць тому

    Hola lesic. Gracias.,., muy buen video, muy bonitas animaciones y gráficos,, y muy buena explicación, lo disfrute.,.,tienes de casualidad sobre otras catástrofes parecidas,.?? Aéreas, o marítimas.,.,? Gracias. O sobre el titanic mismo su construcción como se hizo.,.,.!!

  • @davidvargas925
    @davidvargas925 Місяць тому

    Excelente video 👍

  • @germanlobotruck
    @germanlobotruck Місяць тому

    El mejor canal de you tube👏🏽🤓

  • @omarcano670
    @omarcano670 Місяць тому

    Pedazo de video!

  • @hectormonllor8652
    @hectormonllor8652 Місяць тому

    Muy buena información muy interesante buena narración. 🇵🇷🇵🇷🇵🇷

  • @obedmay9534
    @obedmay9534 Місяць тому +3

    Ahora has un vídeo de como se hundió el costa concordia, saludos desde México🇲🇽👍🙌

  • @maxblack1541
    @maxblack1541 Місяць тому

    Dios santo😱😱 imagínate el miedo por el que tuvieron que pasar todas esas personas.
    Sin lugar a dudas este es uno de los acontecimientos mas trágicos en la historia.
    PSD muy buen video 💯

  • @George3121
    @George3121 Місяць тому

    Joder QUÉ EXPLICACIÓN! Te ganaste el follow con solo este video

  • @matiasgentile1731
    @matiasgentile1731 Місяць тому

    Exelente Video

  • @pacocarrascosa7841
    @pacocarrascosa7841 Місяць тому +4

    Buen vídeo.
    Pero tengo un par de rectificaciones:
    Era práctica normal hacer la primera parte de los viajes a la mayor velocidad posible a fin de adelantar tiempo en la llegada a New York debido a las nieblas.
    El Capitán Smith ordeno cambio de rumbo más al sur para evitar los icebergs de los que había sido informado en ,al menos,tres ocasiones.

    • @janaprilla3406
      @janaprilla3406 13 днів тому

      También sabemos q en el océano descansa el Olímpic y no el Titanic. Y que había tenido un incendio en sala de máquinas antes de zarpar .

    • @pacocarrascosa7841
      @pacocarrascosa7841 13 днів тому +1

      @@janaprilla3406 mentira fácil de demostrar

  • @Johndriel
    @Johndriel Місяць тому

    Excelente video

  • @quadroespacial6493
    @quadroespacial6493 Місяць тому +18

    No, eso de que Smith no bajó la velocidad porque creía que el titanic era insumergible y porque quería llegar en tiempo récord es mentira. Ante las alertas de iceberg el capitán ordenó una maniobra que consiste en abandonar la ruta normal en línea recta y desviarse más hacia el sur, aunque eso significará llegar más tarde a su destino, esto por que los iceberg se originan en el norte y empiezan a bajar hacia el sur. La idea era pasar por esa nueva ruta más al sur lo más pronto posible antes de que los iceberg bajaran, pero el deshielo ocurrió temprano ese año.

    • @estebanquito356
      @estebanquito356 Місяць тому +9

      Correcto. Aparte el record desde Southhampton a Nueva York lo tenia el Lusitania y no habia manera de el que Titanic fuera más rápido. Otra cosa es que el Titanic en ninguno de sus 4 dias de viaje anduvo a velocidad maxima, la prueba de velocidad maxima estaba programada para el dia siguiente si el clima lo permitia. Y al dia siguiente de esto si todo salia bien, el Titanic llegaria a Nueva York el miercoles por la madrugada en vez de por la mañana, siendo más rápido que el tiempo del viaje inaugural del Olympic, que era el unico record que el capitán Smith sí queria romper.

    • @cochu444yt
      @cochu444yt Місяць тому +1

      ​@@estebanquito356 Lo único que podría decir que estuvo mal es la afirmación de que el capitán J.edward Smith quería llegar a nueva York más rápido y cumplir récord. Realmente el capitán, si bien es el oficial principal al mando del barco, no es quien toma todas las decisiones. Realmente quien presionó al capitán de forzar al Titanic a su máxima velocidad fue J Bruce Ismay, el presidente de la empresa White Star line, propietaria del Titanic. Bruce Ismay, en efecto quería lograr un record aún más veloz que el de su rival: el RMS Lusitania, de cunard. Está rivalidad constante sumada a los avances constantes también impidieron que se pensara primeramente en la seguridad y pasara al lujo, la velocidad y la buena reputación de la empresa/el barco. También, al final cuando habla del wonder of the seas, menciona que los barcos modernos utilizan compartimentos estancos. Si bien puede ser cierto que se puedan llegar a aislar, los "compartimentos" de los barcos no son comparables con los del Titanic. Los barcos de hoy en día en si no se construyen como los antiguos oceanliners, puedes ver un vídeo de la construcción del "Aida prima" (crucero moderno) en camara rápida, en dónde se puede apreciar como es que se construyen las grandes naves, por partes como si fueran legos, no como el Titanic y menos de manera conpartimentada. Además, si los cruceros realmente contarán con compartimentos estancos y la soldadura de las placas de metal simplemente se "doblara o abollara" hacia adentro, algo como el naufragio del costa concordia (2012) nunca hubiera sucedido. El barco NO chico en una gran área, menos contra un objeto muy pronunciado como un iceberg. El costa concordia rozó una roca en el estribor de su popa. El metal no se abollo para adentro, sino que simplemente se agrietó como si un pelador de papas lo estuviese cortando. Como resultado, el barco se inclinó para un lado. Otros factores como la profundidad, el viento, el clima etc, influyeron en que se inclinara y finalmente volcara hacia el lado opuesto al daño, lo que impidió que se hundiera totalmente. Cómo conclusión final: el vídeo fue realmente informativo en lo que respecta al diseño del titanic, pero en relación a las afirmaciones sobre el capitán del Titanic, el nuevo diseño de los cruceros y el posible escenario de un crucero moderno vs un iceberg no son tan acertadas...

    • @donjavieraleman7147
      @donjavieraleman7147 Місяць тому +4

      Es verdad el Lusitania era más rápido que el Titanic aunque menos lujoso

    • @quadroespacial6493
      @quadroespacial6493 Місяць тому +2

      @@donjavieraleman7147 Asi es. De hecho el Titanic y la clase Olimpic se hicieron asi de lujosos para compenzar el ser mas lentos, sabian que no podian competir en velocidad con la clase Lusitania.

    • @islamislam-kk6um
      @islamislam-kk6um 22 години тому

      Eres muy listo😊

  • @Fachiman
    @Fachiman Місяць тому +139

    Lo raro hubiese sido que se hundiera en la tierra.

    • @juan-dp6vp
      @juan-dp6vp Місяць тому +6

      😂😂😂👍🇪🇸🇪🇸🇪🇸

    • @JARENBC84
      @JARENBC84 29 днів тому +3

      SERIA MAS FACIL LLEVARLO AL MUSEO

    • @leodalcorso9201
      @leodalcorso9201 28 днів тому +3

      ¡Tomé su like buen hombre!😂😂😂

    • @santiagoahumada8603
      @santiagoahumada8603 27 днів тому +1

      Vaya! Por fin alguien con cerebro!

    • @alcazarugerio
      @alcazarugerio 26 днів тому +2

      Si si lo que tú digas Fachiman 😅

  • @nicoron1922
    @nicoron1922 Місяць тому +1

    Completo vistazo sobre el aspecto estructural del barco.. Aun así me hace ruído la teoría sobre que al Titanic lo hundieron a propósito por un tema económico en el que justo viajaban personas clave y al fallecer estas cambió el curso de la economía...

    • @Iro-jf5pv
      @Iro-jf5pv Місяць тому

      Este barco fue hundido a propósito, como usted escribió anteriormente, se trataba de una gran compensación. Es más, ¡no era el Titanic en absoluto! . Se construyeron tres barcos idénticos: Titanic, Olimpic y Britanic. El que se encuentra en el fondo probablemente sea el Olimpic, que chocó con otro barco durante un viaje de prueba y, tras pequeñas reparaciones, fue enviado a un crucero a Estados Unidos como Titanic. Se trataba de un seguro enorme y el Titanic estaba asegurado por una cantidad mayor. Todas las marcas e inscripciones del barco se cambiaron antes del crucero. Sólo olvidaron una cosa: los números de fábrica estampados en el casco. Todo esto fue demostrado por un equipo de investigación independiente que buceó hace unos años y examinó los restos del naufragio. Sus materiales sobre este caso publicados en Internet fueron inmediatamente eliminados.

    • @eliel0503
      @eliel0503 21 день тому +2

      @@Iro-jf5pv Los "numeros de fabrica estampados en el casco" corresponden al Titanic... el numero era 401, el del Olympic era el 400. El cambio entre los 2 barcos nunca paso

  • @luckybob7057
    @luckybob7057 Місяць тому +1

    Dejar los de ojos de buey y la puertas grandes de entrada de primera clase abiertas también fue algo muy fatal para que se hundiera rápido el barco, leí que dejaron las puertas para que cuando los botes bajaran algunas personas lo abordarán desde ahí, pero cuando el barco de hundía y la puerta estaba al mismo nivel del mar, el agua entró rápidamente.

  • @OlderDixon
    @OlderDixon Місяць тому

    Para tu próximo video aparte del Titanic, puedes hablar del Hinderburg?

  • @newageimperivm
    @newageimperivm Місяць тому

    Tengo una duda. Al entrar el agua a las calderas el cambio brusco de temperatura del agua con el carbón ¿debería haber explosionado?

  • @josemanuelmm4786
    @josemanuelmm4786 Місяць тому +14

    ¿Y qué paso con el Costa Concordia?

    • @Cier433
      @Cier433 Місяць тому +4

      Error del capitan, se metio en una zona de arrecifes sin un mapa lo suficientemente detallado de la zona, salio de la ruta planeada para hacer un saludo cerca de la costa y se golpeo con un arrecife me imagino que los daños fueron suficientes para hundirlo y lo unico que evito que se hundiera por completo es que estaba en una zona poco profunda.

    • @WanyTruccone
      @WanyTruccone Місяць тому +2

      ​@@Cier433Estaría bueno un video con animación 3d de cómo se fue inundando con todas las medidas de seguridad que tenía

    • @WarferOficial
      @WarferOficial Місяць тому

      Literalmente estaba buscando este comentario, si tan buenos son los barcos modernos, más de algo fallo en ese viaje y no solo es culpa del capitán, sino de toda la tripulación.

    • @Cier433
      @Cier433 Місяць тому

      @@WanyTruccone ya hay documentales de todo lo que paso.

    • @SantiagoTejerinasilva
      @SantiagoTejerinasilva Місяць тому

      Los barcos modernos no tienen compartimientos

  • @DiegoAGualterosC
    @DiegoAGualterosC Місяць тому

    Buen video ❤

  • @juniorjosecuevasjoaquin4865
    @juniorjosecuevasjoaquin4865 Місяць тому

    Todo bien claro y detallado ademas de los videos que biem

  • @jesusglopez8430
    @jesusglopez8430 Місяць тому

    Thanks for sharing.

  • @skate1995100
    @skate1995100 Місяць тому

    QUE VIDEO TAN BUENO

  • @Entreelvientoyelmar.
    @Entreelvientoyelmar. Місяць тому +1

    Respecto a la velocidad de navegación en el hielo, lo normal es esas épocas era aumentar al máximo la velocidad de navegación ya que se creía que cuanto más rápido se navegaba antes se salía del peligro por lo que. Dentro del contexto de la época hizo las cosas bien

  • @JSJC2003
    @JSJC2003 Місяць тому

    Buen video

  • @gzu1185
    @gzu1185 Місяць тому +1

    Increíble explicación y animación, pero me queda la duda, cómo con tantas medidas de seguridad físicas en los barcos el Costa Concordia no pudo mantenerse a flote?

  • @guidomagnoni7647
    @guidomagnoni7647 Місяць тому

    Buen videooo

  • @rafaelfernandez8311
    @rafaelfernandez8311 Місяць тому

    Muy interesante.

  • @jpablotesla
    @jpablotesla Місяць тому

    Siendo tan seguros los de la actualidad, podrías hacer un vídeo sobre el hundimiento Costa Concordia

  • @Ircrel
    @Ircrel Місяць тому +2

    10:57 El doblaje de este video y del canal en general parece haber sido hecho por Vídeo Brinquedo.

  • @jorgezr2178
    @jorgezr2178 10 днів тому

    Excelente

  • @sebastianaraujo4989
    @sebastianaraujo4989 Місяць тому

    Excelente.

  • @erickcontreras2366
    @erickcontreras2366 Місяць тому

    Muy interesante

  • @MANUELVEGAVALENCIA-yj8ir
    @MANUELVEGAVALENCIA-yj8ir 2 дні тому

    Los videos del WTC 7 y del otro video del colapso del WTC también llegarán en español?

  • @Javiolive
    @Javiolive Місяць тому

    Había un incendio en una carbonera que duró todo el viaje y solo fue resuelto el mismo día del choque... y varios docus que ya lo dijeron con fotografías ... Pero aun así , hiciste un gran trabajo gráfico . me Quito el sombrero

    • @gonzalohumbertofernans9741
      @gonzalohumbertofernans9741 17 днів тому

      Hola javiolive en realidad el incendio se apago mucho antes que comience el viaje inaugural y la foto donde muestra donde sucedió el incendio esta mal porque ahí estaban los camarotes de 2 clase o de primera donde sucedió el incendio fue por debajo de la línea de flotación y se cree que el incendio no tuvo nada que ver con el hundimiento pero no se save y la marca negra del casco del titanic se debió por un fallo de la cámara que sacó la foto

    • @Javiolive
      @Javiolive 17 днів тому

      @@gonzalohumbertofernans9741 ah lo dices por el documental del nuevo álbum fotográfico que sale la mancha.. yo también lo vi. Entonces está equivocado ?? Jope vale

  • @edgarcorona8556
    @edgarcorona8556 Місяць тому

    Si no habia suficientes botes y estar expuesto al mar frio con un chaleko salvavidas no fue suficiente para salar a las personas, cuantas puertas de madera (y cosas que demadera o que podrian flotar )habia en al barco para que las usaran en la emergencia?

  • @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM
    @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM Місяць тому +1

    los mamparos del titanic no llegaban mas allá de la cubierta E, para que en esa zona se pudiera pasar con mas facilidad y no tener que subir y bajar a la cubierta C para ir de un extremo a otro, y ese fue uno de los talones de aquiles del titanic, de haber dejado los de proa, popa y parte de las salas de calderas el titanic hubiera demorado más horas en hundirse a punto que el carpathia y otros barcos llegaran a tiempo para rescatar a todos los pasajeros y tripulantes del Titanic

    • @tofufregit
      @tofufregit Місяць тому

      De hecho, tras el incidente del Titanic estas carencias de diseño se corrigieron en sus hermanos Olympic y el todavía por entonces en construcción Britannic. De todas formas, el Titanic tardó 2:40 horas en hundirse, lo cual es mucho.

  • @juanfranciscoaponte9740
    @juanfranciscoaponte9740 Місяць тому

    Hagan uno igua pero con un submarino 😅😅 ustedes son los mejores

  • @VirgilioSantiagoMartinezBautis
    @VirgilioSantiagoMartinezBautis 20 днів тому

    Muy buena explicación sobre su hundimiento , y me gustaría agregar , lo que provocó el golpe del Iceberg de lado fué que el capitán , o alguien pidió poner las hélices en reversa y esto provocó que el Titanic diera más vuelta y recibiera el golpe a un costado del barco ............
    Cuando lo ideal hubiera continuado de frente y girar el timonel y con la velocidad que llevaba sin ningún problema hubiera pasado de lado al Iceberg y ni siquiera lo hubiera tocado al Iceberg ...........
    Ésto es correcto , cierto ?
    Quedo a sus apreciables comentarios .........
    Gracias por este video ........ !!!!

  • @drubi1
    @drubi1 Місяць тому +8

    El capitán Smith creyó que iba en el Concorde, queriendo llegar más rápido a NY. Definitivamente el error fue ceder a la presión de sus jefes por marcar un hito.

    • @pepope3333
      @pepope3333 Місяць тому

      Bro, cree que el concorde existía en 1912

    • @estebanquito356
      @estebanquito356 Місяць тому +3

      No es correcto, el capitan Smith era conocido por andar siempre rapido, no necesitaba ninguna presion externa. Incluso hay testigos de una conversacion entre Ismey y Smith en la que Ismey le dice que con el ritmo que llevan van bien, no hay necesidad de ir mas rapido, pero lo dejo en sus manos usted es el capitan.

    • @gzu1185
      @gzu1185 Місяць тому

      ​@@estebanquito356wow viviste tanto para saber cómo era conocido Smith? Al final siempre son conjeturas y ni se sabe a ciencia cierta por qué actuó como actuó

    • @estebanquito356
      @estebanquito356 Місяць тому +1

      @@gzu1185 Si se sabe, y esta muy bien documentado. De hecho fueron a juicio y se recaudó todo la evidencia de lo qué pasó en esos 4 dias. Sin ir mas lejos un año antes el capitan Smith tuvo un accidente dirigiendo el Olympic por estar comparando la velocidad máxima del barco contra otra barco mas pequeño y se chocaron. Y entre otras cosas y muchos méritos, Smith tenia varios records de velocidad a su nombre que fue logrando en 40 años como capitán, 25 de ellos para la White Star Line.
      Asi que si, está muy buen documentado que le gustaba la velocidad.

  • @ronnyron2631
    @ronnyron2631 Місяць тому

    Nadie jamás explicó tan perfectamente el tema de los mamparos

  • @CristianSuarez1971
    @CristianSuarez1971 17 днів тому

    El frió y la mala calidad del acero pueden haber contribuido al desastre. Pero las últimas investigaciones revelaron que un incendio en una de las carboneras debilitó el acero provocando la rotura del casco. Este incidente era conocido por las autoridades, que minimizando la situación, dieron orden de zarpar. Consideraron que era un incendio controlado de brasas y que no afectaría al funcionamiento del barco.

  • @andreawalestv1055
    @andreawalestv1055 Годину тому

    *Alerta de iceberg
    -El capitan: acerelen a toda marcha.

  • @ramonpelles23
    @ramonpelles23 Місяць тому

    Super cool

  • @pabloleonardo
    @pabloleonardo Місяць тому

    Hay un par de historiadores irlandeses que mostraron que unos dias antes de colocar el Titanic en el agua, antes de que recibiera los detalles de terminación, hubo un pequeño incendio cerca del lugar donde chocó el iceberg, ellos dicen que es probable que el hierro hubiera sufrido un schock térmico por todavia estar caliente al botarlo, lo que hubiera creado un punto de ruptura.

    • @eliel0503
      @eliel0503 21 день тому

      El canal "Narrativa Nautica" tiene un video desmintiendo la teoría de que el incendio debilito el casco

  • @susandi4267
    @susandi4267 Місяць тому

    Yo me preguntó porque cuándo vieron el Iceberg no sellaron los compartimentos previendo un choqué inevitable? Así si chocará (tal y como paso) ya estuvieran sellados los compartimentos 🤔

  • @JoseantonioAcevesnajem
    @JoseantonioAcevesnajem 6 днів тому

    Gracia me gustó