Ontroerend, voor mij herkenbaar en helend gesprek. Herinneringen kwamen naar boven. Voor mij was het ruim 30 jaar geleden cruciaal dat ik mentoren met zeven vinkjes ontmoette die in mijn kunnen geloofden en me stimuleerden waar het mij aan zelfvertrouwen ontbrak. De 'wet van de stimulerende achterstand' werd hiermee in werking gezet. "Je kunt mij niet zo maar terzijde schuiven" is voor mij een levenshouding geworden die ik benut wanneer ik mij inzet voor medemensen die onrechtvaardig worden behandeld. In dergelijke situaties relativeer ik mijn eigen 'verhaal' en besef ik dat ik mezelf met mijn verworven vinkjes bevoorrecht noemen mag. En toch reist er - diep verborgen - nog steeds die pijn met mij mee.
"wanneer ik mij inzet voor medemensen die onrechtvaardig worden behandeld" Dat is wel heel nobel. Kun je een paar voorbeelden geven van wat dit echt inhoudt? Er kwam door uw getuigenis een fragment van een liedtekst van Herman van Veen bij me naar boven: "Getuigen zijn zelden helden / Echte helden getuigen zelden."
Juist als je alles mee hebt, moet je gaan opscheppen hoe goed je overal ontvangen wordt en hoeveel succes je hebt. Je weeet dat veel 7-vinkers ook gewoon ver van geld en macht zitten, maar jij hebt het toch maar mooi geflikt. Dat je dat niet zegt, zou iets over de intenties kunnen zeggen. Is het vreemd dat wie intelligent is en hard werkt succes heeft, moet je daar een actieboek voor schrijven?
@@IPv6people het boek gaat vooral over hoe krom het is dat mensen met de zgn 7 vinkjes (zonder daar iets voor te hoeven doen, dat gedeelte snapt blijkbaar niet iedereen) anders worden behandeld, benaderd, etc.
@@IPv6people Het punt is niet dat mensen die intelligent zijn en hard werken succes hebben. Het punt is dat ook veel mensen die intelligent zijn en hard werken, maar daarnaast ook wat vinkjes missen, niet hetzelfde succes krijgen.
@@IPv6people Het punt is dat een klein clubje met privileges bepaalt wat de norm is, besluiten neemt voor een veel grotere club die geen plek heeft aan de beslistafel. Het gaat over het uitsluiten van anderen obv opleiding, geslacht, kleur, migratieachtergrond, geaardheid, accent en noem maar op. Een groot deel dat de les gekregen krijgt over succes, hard werken, kansen grijpen en vooral niet zeuren. Elke beweging die strijdt voor gelijkheid, rechtvaardigheid komt hoe dan ook in aanraking met een 7 vinker die vanuit een ivoren torentje zegt dat het wel meevalt. Die 7 vinker die de tragiek van je kinderen uit huis geplaatst zien worden geen idee heeft van dat trauma. Of geen idee heeft wat overleven op 5 euro p.w. met je doet. Maar die 7 vinker gaat wel over je leven, die grijpt diep in je leven zonder een nacht wakker te liggen van de veroorzaakte horror en trauma die lekker ver van zijn bed staat.
2 problemen met zijn verhaal… er zijn veel meer vinkjes dan de 7 die hij heeft gekozen. Hij kiest de vinkjes die van toepassing zijn voor het verhaal wat hij verteld, maar hij vergeet dat er essentiële verschillen zijn die niks met ras, geslacht of kleur te maken hebben. Denk aan intelligentie, uitstraling of assertiviteit. Je kan mensen niet vereenvoudigen tot 7 vinkjes. Ten 2e gaat hij ervan uit dat de 7 vinkjes man totaal niet bewust is van de voordelen die hij ervaart. Hij vergeet totaal dat ervaringen niet per se met jezelf te maken hebben. Je ziet dingen gebeuren in de wereld en je weet (hopelijk) de cijfers die aantonen dat er ongelijkheid is. Het zelf ervaren creëert zeker bewust zijn maar is niet altijd nodig.
Onze gaven zijn altijd een tweesnijdend zwaard dat met de grootste vaardigheid en controle gehanteerd moet worden. Joris' bewustzijn van zijn sterke punten (zijn bewustbekwaamheid) is essentieel om een kracht ten goede te zijn. Dat waardeer ik zeer. Wat me echter zorgen baart, is de schuldige ondertoon van zijn verhaal; de suggestie dat hij - en anderen die gekenmerkt worden door de '7 vinkjes' - zich moeten verontschuldigen voor hun omstandigheden, gaven en prestaties. Dat is ongezond. Het komt een beetje over als een subtielere versie van wat sommige oorlogsveteranen ervaren als 'overlevingsschuld'. Dat is volledig onnodig. We kunnen niet kiezen voor onze kleur, ons geslacht of de familie waarin we geboren worden, dus we hebben niets om ons voor te schamen, noch hebben we enige reden om neer te kijken op degenen die minder fortuinlijk zijn dan wijzelf. Dienende leiders begrijpen dit en gebruiken gewoon hun gaven in dankbaarheid om degenen te dienen die ze kunnen. Dit is een gezondere manier om naar je gaven te kijken. Onthoud dat "with great power comes great responsibility". Als je sterk en welbespraakt bent, gebruik dan je kracht om ruimte en kansen te creëren voor de minder bevoorrechten, maar voel je niet schuldig hierover; deel gewoon wat je hebt. De wereld heeft sterke leiders nodig, niet omdat ze beter zijn, maar omdat het hun verantwoordelijkheid is in dienend leiderschap. Het allerbeste
Ja, fijn dat Joris dit doet. Commercieel slim gedaan. Ik ken zo al een paar zevenvinkers die bestuurlijk niets in te brengen hebben. En iedereen kent nogal wat mindervinkders op hoge posities. Luyendijk hoort op straat en ziet op Twitter wat er leeft, en vat dat selectief samen in een boekje. Minder getalenteerde en gemotiveerde personen gebruiken dat om aan te tonen dat het niet aan hun gebrek aan zelfkennis ligt dat ze gewoon hun best moeten doen. Luyendijk doet zogenaamd of hij er bij hoort en zelfkennis heeft, maar als hij die had, zou hij toegeven dat hij hogelijk arrogant en zelfingenomen is. En iedere keer in gesprekken en artikelen schemert weer door hoe succesvol en bescheiden hij is.
heel interessant om je de vraag te stellen “wat weet je niet als zevenvinker?” problematiseer je privileges ! een kritiekpuntje: rotjoch meer dan alleen een rapper ..
Ja, als ik hem zo hoor en zie, lijkt me dat ook. Zogenaamd bescheiden en met zelfkennis, maar de arrogantie straalt van zijn zelfingenomenheid af. De hele Volkskrant, Parool en Trouw gemeenschap trapt er met open ogen in.
Als de vrouwelijke leiders van Europa een voorbeeld zijn voor het "nieuwe" leiderschap hou ik mijn hart vast. Onder aanvoering van de (niet democratisch gekozen) Europese president Ursula von der Leyen sturen de dames Europa naar de afgrond.
Gister de premier van Engeland afgetreden het korste presidentschap van Engeland ooit Paar maanden ervoor was dat gebeurt bij Zweden Gefeliciteerd dames hahaha
Ontroerend, voor mij herkenbaar en helend gesprek. Herinneringen kwamen naar boven. Voor mij was het ruim 30 jaar geleden cruciaal dat ik mentoren met zeven vinkjes ontmoette die in mijn kunnen geloofden en me stimuleerden waar het mij aan zelfvertrouwen ontbrak. De 'wet van de stimulerende achterstand' werd hiermee in werking gezet. "Je kunt mij niet zo maar terzijde schuiven" is voor mij een levenshouding geworden die ik benut wanneer ik mij inzet voor medemensen die onrechtvaardig worden behandeld. In dergelijke situaties relativeer ik mijn eigen 'verhaal' en besef ik dat ik mezelf met mijn verworven vinkjes bevoorrecht noemen mag. En toch reist er - diep verborgen - nog steeds die pijn met mij mee.
Het idee van de vinkjes is dat je ze niet kan 'werven of verdienen' maar er mee geboren wordt.
"wanneer ik mij inzet voor medemensen die onrechtvaardig worden behandeld" Dat is wel heel nobel. Kun je een paar voorbeelden geven van wat dit echt inhoudt? Er kwam door uw getuigenis een fragment van een liedtekst van Herman van Veen bij me naar boven: "Getuigen zijn zelden helden / Echte helden getuigen zelden."
Goed gesprek. Juist als je alles mee hebt ✅ is het goed als je de kansenongelijkheid ziet. Hij is veel bekritiseerd maar fijn dat Joris dit deelt.
Juist als je alles mee hebt, moet je gaan opscheppen hoe goed je overal ontvangen wordt en hoeveel succes je hebt. Je weeet dat veel 7-vinkers ook gewoon ver van geld en macht zitten, maar jij hebt het toch maar mooi geflikt. Dat je dat niet zegt, zou iets over de intenties kunnen zeggen. Is het vreemd dat wie intelligent is en hard werkt succes heeft, moet je daar een actieboek voor schrijven?
@@IPv6people het boek gaat vooral over hoe krom het is dat mensen met de zgn 7 vinkjes (zonder daar iets voor te hoeven doen, dat gedeelte snapt blijkbaar niet iedereen) anders worden behandeld, benaderd, etc.
@@IPv6people Het punt is niet dat mensen die intelligent zijn en hard werken succes hebben.
Het punt is dat ook veel mensen die intelligent zijn en hard werken, maar daarnaast ook wat vinkjes missen, niet hetzelfde succes krijgen.
@@IPv6people Het punt is dat een klein clubje met privileges bepaalt wat de norm is, besluiten neemt voor een veel grotere club die geen plek heeft aan de beslistafel. Het gaat over het uitsluiten van anderen obv opleiding, geslacht, kleur, migratieachtergrond, geaardheid, accent en noem maar op. Een groot deel dat de les gekregen krijgt over succes, hard werken, kansen grijpen en vooral niet zeuren. Elke beweging die strijdt voor gelijkheid, rechtvaardigheid komt hoe dan ook in aanraking met een 7 vinker die vanuit een ivoren torentje zegt dat het wel meevalt. Die 7 vinker die de tragiek van je kinderen uit huis geplaatst zien worden geen idee heeft van dat trauma. Of geen idee heeft wat overleven op 5 euro p.w. met je doet. Maar die 7 vinker gaat wel over je leven, die grijpt diep in je leven zonder een nacht wakker te liggen van de veroorzaakte horror en trauma die lekker ver van zijn bed staat.
Pas je op dat je niet verdrinkt in jezelf medelijden?
2 problemen met zijn verhaal… er zijn veel meer vinkjes dan de 7 die hij heeft gekozen. Hij kiest de vinkjes die van toepassing zijn voor het verhaal wat hij verteld, maar hij vergeet dat er essentiële verschillen zijn die niks met ras, geslacht of kleur te maken hebben. Denk aan intelligentie, uitstraling of assertiviteit. Je kan mensen niet vereenvoudigen tot 7 vinkjes. Ten 2e gaat hij ervan uit dat de 7 vinkjes man totaal niet bewust is van de voordelen die hij ervaart. Hij vergeet totaal dat ervaringen niet per se met jezelf te maken hebben. Je ziet dingen gebeuren in de wereld en je weet (hopelijk) de cijfers die aantonen dat er ongelijkheid is. Het zelf ervaren creëert zeker bewust zijn maar is niet altijd nodig.
Heel veel lof voor Joris! Ik heb de "7 vinkjes" in onze leeskring opgenomen. Dank je wel!
Joris is een HELD punt.
*kneus
Nah zijn verhaal snijdt geen hout
Joris is een DEUGNEUS punt.
Onze gaven zijn altijd een tweesnijdend zwaard dat met de grootste vaardigheid en controle gehanteerd moet worden.
Joris' bewustzijn van zijn sterke punten (zijn bewustbekwaamheid) is essentieel om een kracht ten goede te zijn. Dat waardeer ik zeer.
Wat me echter zorgen baart, is de schuldige ondertoon van zijn verhaal; de suggestie dat hij - en anderen die gekenmerkt worden door de '7 vinkjes' - zich moeten verontschuldigen voor hun omstandigheden, gaven en prestaties.
Dat is ongezond. Het komt een beetje over als een subtielere versie van wat sommige oorlogsveteranen ervaren als 'overlevingsschuld'. Dat is volledig onnodig.
We kunnen niet kiezen voor onze kleur, ons geslacht of de familie waarin we geboren worden, dus we hebben niets om ons voor te schamen, noch hebben we enige reden om neer te kijken op degenen die minder fortuinlijk zijn dan wijzelf.
Dienende leiders begrijpen dit en gebruiken gewoon hun gaven in dankbaarheid om degenen te dienen die ze kunnen. Dit is een gezondere manier om naar je gaven te kijken. Onthoud dat "with great power comes great responsibility".
Als je sterk en welbespraakt bent, gebruik dan je kracht om ruimte en kansen te creëren voor de minder bevoorrechten, maar voel je niet schuldig hierover; deel gewoon wat je hebt. De wereld heeft sterke leiders nodig, niet omdat ze beter zijn, maar omdat het hun verantwoordelijkheid is in dienend leiderschap.
Het allerbeste
Ik kan hier wat mee en heb de zeven vinkjes niet, maar ga zeker wel gebruiken a.s. dinsdag
Ja, fijn dat Joris dit doet. Commercieel slim gedaan. Ik ken zo al een paar zevenvinkers die bestuurlijk niets in te brengen hebben. En iedereen kent nogal wat mindervinkders op hoge posities. Luyendijk hoort op straat en ziet op Twitter wat er leeft, en vat dat selectief samen in een boekje. Minder getalenteerde en gemotiveerde personen gebruiken dat om aan te tonen dat het niet aan hun gebrek aan zelfkennis ligt dat ze gewoon hun best moeten doen. Luyendijk doet zogenaamd of hij er bij hoort en zelfkennis heeft, maar als hij die had, zou hij toegeven dat hij hogelijk arrogant en zelfingenomen is. En iedere keer in gesprekken en artikelen schemert weer door hoe succesvol en bescheiden hij is.
@de finale, heb je het boek wel gelezen?
Wat heb je tegen arrogantie en zelfingenomenheid? Misschien in de spiegel kijken en je eigen tekst eens op arrogantie en zelfingenomenheid scannen?
Aan sommige reacties te zien missen sommige mensen enkele vinkjes qua denkniveau.
heel interessant om je de vraag te stellen “wat weet je niet als zevenvinker?” problematiseer je privileges ! een kritiekpuntje: rotjoch meer dan alleen een rapper ..
Is een printscreen van de podcast app ook goed, neem aan van wel toch? edit: oeps ben al te laat
podcast op UA-cam zetten heeft meer nut indien microfoon gezicht niet blokkeert
Joris heeft 8 vinkjes. Vinkje 8: Narcistische persoonlijkheids stoornis...
Hoi Paul, ik ben oprecht benieuwd wat jou deze conclusie doet trekken. Hoor graag van je!
@@ellebasi88 en helemaal in de war.
Ja, als ik hem zo hoor en zie, lijkt me dat ook. Zogenaamd bescheiden en met zelfkennis, maar de arrogantie straalt van zijn zelfingenomenheid af. De hele Volkskrant, Parool en Trouw gemeenschap trapt er met open ogen in.
Als de vrouwelijke leiders van Europa een voorbeeld zijn voor het "nieuwe" leiderschap hou ik mijn hart vast.
Onder aanvoering van de (niet democratisch gekozen) Europese president Ursula von der Leyen sturen de dames Europa naar de afgrond.
Gister de premier van Engeland afgetreden het korste presidentschap van Engeland ooit
Paar maanden ervoor was dat gebeurt bij Zweden
Gefeliciteerd dames hahaha
TsTsja
eigenlijk wat hij doet is alleen maar goed voor de 7 vinkjes mannen. anders blijven deze types meeste van hun leven leeg, zonder ervaring en mietjes.