VCG, tu es HALLUCINANT, je viens à peine d'installer la maj des pilotes nvidia prenant en charge le jeu, et toi tu as déjà installé, fait des benchmarks, fini le jeu 4 fois avec tous les succès depuis 6 mois :D Aux taquets !
Il suffit juste de régler son jeu en fonction de sa config ... Avant de critiquer un jeu et dire qu'il est mal optimisé, il faut trouver un jeu similaire, voir comment il tourne ... Là c'est pas qu'il est mal optimisé, c'est que la plupart veulent tout mettre au max et avoir 60 fps, qu'ils aient une 2060 ou une 4090 ... Imaginez le truc : Le jeu tourne nickel à 60 fps sur une 2060 ; donc ceux qui ont des 3060,4060,et ainsi de suite, ça ne servirait à rien d'acheter des nouvelles cartes ; et le jeu serait beaucoup moins bien fait. Il ne faut pas confondre jeu mal optimisé et je n'ai pas le matériel pour le faire tourner comme je voudrais.
Merci pour ta video. J etais pas tres confiant a la vue des videos stream du jeu...le rendu ne semblait pas epoustoufflant. Maintenant chargé à fond sur la 4090 j'avoue ça envoie...je bave 🤤et le jeu est bon punaise! Ils ont fait fort. Merci à toi d etre au taquet et de nous donner toujours autant de contenu quali. Tu geres💪👌
Hello, David Excellent pour ton test à voir les critères demander par l’éditeur cela m’avait vachement refroidi mais finalement ça semble moins pire que annoncé MERCI @+
Salut ! Je viens d'acheter une jolie 7800XT C'est la première fois que je passe chez AMD et bordel quel.. bordel ! Chez NVIDIA les options étaient dans les jeux, la c'est dans adrénaline, et je ne comprends rien vraiment.. J'ai des trains de retard depuis mon ancienne 980ti ^^ Tu ne veux pas faire une vidéo explicative sur tout ça stp ?
11 місяців тому
Super test, merci pour le taff de ouf 👍 J'ai une question, où est-ce que tu situerais la 6800XT sur ton tableau ? J'ai du mal à voir la correspondance avec les cartes que tu as essayé 🤔
Bjr VCG , dis syoux plaît est ce que les clés W.10 sur Godeal sont activables sur tous les pc que l'on a ou sur un seul stp ? Et y a t'il le cd d'instalation avec ? Merci à toi et GG pour tes movies ( très sympas ;) 👍
Salut, pour les clés sur Godeal elles ne fonctionnent que pour 1 seul PC ( pour les clés les moins cher ). Le clés OEM sont liées à la carte mère sur laquelle elles sont installés ( même si on peut la plupart du temps "débloquer" en appelant Microsoft en indiquant avoir changer de matos ). Et il n'y a plus de CD d'installation de windows a proprement parler, il y a un outil de création de clé usb sur le site de microsoft pour windows 10 ou 11 pour l'installation qui est assez simple d'utilisation.
Pas certains que ca change énormément, il y a surement quelques % de perfs a gratter coté drivers et quelques optis mais on est loin de la situation de TLOU P1. C'est juste un jeu très lourd
Graphisme pas mal malgré une petite sensation de flou meme en résolution native, histoire et événement bien scénarisés, mais jeux lent, beaucoup de bugs de dialogue et des videos dans le jeux, vraiment optimisé avec les pieds, baisse de framerate soudain extrêmement bizarre et sautillement de l'image, obligé d'activer le dlss/fsr pour atteindre les 30fps mais malgré ça ça Bugue de partout, à fuir sur pc !!!
@ on s’est mal compris, en fin de vidéo un test est fait en 4k-High-PT-DLSS balanced, et je demandais pourquoi ne pas avoir poussé le test jusqu’au DLSS quality qui préserve davantage la qualité d’image que le balanced en partant d’une résolution interne plus élevée. Est-ce parce que même la 4090 était trop à la ramasse ? Parce que c’est un oubli ? Je cherche la raison. Au passage on ne sait pas quel est l’impact du CPU sur les performances, d’après les recommandations c’est surtout le GPU qui semble jouer mais j’aurais aimé savoir si un 13900k offrait plus d’images par seconde qu’un 7950XD ou qu’un 12900k. Personnellement j’ai une 4090 et un 5950X (que j’aimerai remplacer mais hélas c’est pas le moment), et j’aurais aimé savoir le gap de fps que ça pouvait donner face à une 4090 épaulée d’un 13900k. Il y a des jeux dans lesquels le CPU n’a que peu d’influence, dans d’autres on peut gagner 10 fps voire plus avec l’apport de la DDR5. Selon les jeux le GPU peut être bridé par le CPU dans d’autres non. Par exemple dans CP 2077, ma 4090 tourne en moyenne 96-97%, avec des chutes à 90% sur de courts moments, quand avec un 13900k le même GPU tourne tout le temps à 99% et profite également du gain de bande passante de la DDR5. En moyenne entre ma config et celle qui repose sur un 13900k et de la DDR5, il y a une moyenne de 10 fps de différence voire plus selon les scènes et sur des jeux ultra gourmands qui utilisent le pathtracing et en 4k, 10 fps ça fait une sacrée différence. Il y a d’autres jeux où les gains sont plus minimes, de l’ordre de 2-3 fps. J’aurai bien aimé savoir dans quelle catégorie se classait Alan Wake II justement.
C'est juste un choix personnel, dans tous mes tests quand il y a du DLSS/FSR en 4k je met en Balanced car c'est le dernier niveau acceptable d'un point de vue qualité d'image pour moi la plupart du temps. Pareil en 1440p , je ne descendrai pas en dessous du mode Quality pour le DLSS/FSR car en dessous ca devient trop visible pour moi.
@@VC-Gaming justement la question est « pourquoi dans la vidéo on ne voit pas le test du mode quality » ? Apparemment je comprends que c’est un choix personnel de n’en montrer qu’un seul, mais je me demandais s’il l’impact en termes de FPS était si important en mode quality par rapport au balanced. Et je me demandais aussi si sur ce jeu le CPU avait un impact significatif ? Je n’ai trouvé qu’un seul test poussé venant d’un site russe ou du moins en cyrillique qui fait souvent de gros tests et apparemment en 4k, qu’on mette un 13900k ou un 5800X le c’est exactement le même framerate.
@@Moebius13200 Pour les types de DLSS/FSR c'est relativement linéaire le Quality c'est 66% du natif, Balanced 58 et Performance 50. Donc c'est souvent ~10% d'écart entre chaque preset. Si tu comptes que le DLSS Quality en 4K c'est un upscale à partir du 1440p tu peut t'appuyer la dessus tout en sachant que le DLSS n'est pas "gratuit" donc le DLSS Quality est un peu plus lourd que le 1440p Natif. Sinon pour le CPU comme je le dis dans la vidéo et comme ca semble se vérifier il ne semble pas avoir d'impact énorme sur les performances. Le jeu est vraiment juste hyper demandeur sur le GPU. J'ai regardé vite fait même en 1080p avec un upscaling la 4090 est à 100% d'utilisation.
ah enfin un jeu qui a l'air assez bien optimiser a sa sortie ca manque en ce moment x) Merci pour ta vidéo tu me rassure et je pense le prendre a sa sortie parce qu'on va pas se mentir maintenant je vérifie bien que le jeu n'ai pas de crash ou de bug comme c'est le cas dans la plupart des jeux récent donc pour acheter un jeu day one maintenant j'attend de voir les test marre d'acheter des jeux plein pot alors qu'on met 3 mois a corriger les problèmes du jeu pour qu'il tourne a peu près correctement et pourtant j'ai la config pour mais bon comme quoi même avec la meilleur config du monde si les jeux sont pas optimiser ca sert a rien mdr
Dans 5 ans on pourra faire tourner le jeu a font. Et encore... Il va être temps d'acheter une console puisqu'ils optimisent au max. Une xBox series ou une PS5 est ce ça dépasse une 3080 en puissance ?
La 3080 reste large au dessus en performances. Les XSX et PS5 font de l'upscaling, resolution adaptive et les settings sont probablement moins élevés que ce qui est testé ici.
quand je vois les tests des "reviewers" , ca pue l'arnaque et le marketing nvidia une fois de plus et très peu de critique sur les conditions de tests , on s'execute on se tait pour faire du contenu et puis c'est tout..... d'un coté dlss 3 et frame gen pour gonfler les fps mais sans autre précision et de l'autre fsr 2.2 avec interdiction soi disant de tester sans path tracing ou sous conditions favorisant clairement les chiffres nvidia , mais sans autre précision sur la jouabilité.....les fps optenus par les petites cartes sont ils vraiment jouables .. (de ce que j'ai vu sur le net , ca à l'air plein de tremblements dans l'image avec le framegen surtout) ... dire que le 1 j'y ai pas mis 10 euro et que j'y aurai pas mis plus , c'est pas du tout un AAA à la base, de ce que je me souviens c'est que c'était assez répétitif quand même , heureusement qu'il y avait un petit scénario quand même.. mais là on veut nous faire croire à un AAA à cause de sa gourmandise qui me parait gonflée artificiellement surtout .. et comme d'hab les mecs se palluchent sur 2 reflets en plus à l'écran et sans autre différences vraiment visibles , .. perso je trouve ca quand même tres flou avec leurs patés d'effets entassés.. , sur mon ecran 4k je me dis que si je joue en 1080p j'y verrais pas de différence non plus ....bref le jeu des 7 différences pas faciles à voir .. exactmement comme pour cyberpunk , perso j'ai vu aucune différence avec le path tracing par rapport a la version RT "basique",... et sans RT on y perd vraiment tres peu .. non on ne juge pas un "bon" jeu à sa qualité graphique , c'est censé être secondaire
Faut se détendre mdrr... en 1080p je vois la différence entre le path training et le rt de base, j'ai enfin l'impression que mon écran 1080p est enfin pleinement utilisé, le dlss 3.5 est vraiment intéressant, le mod qui l'ajoute a statfield pour moi sauve le jeu niveau visuel... bah si les graphisme c'est important c'est ce qui fais tout le charme de cyberpunk, c'est qu'on s'y croit en avec le fg et le rr c'est parfait... pour certains jeu ils ne sont pas important pour d'autre si... faudrais tu t'assures que ton écran 4k en soit bien un
Toi tes un gros mytho qui joue sur une carte AMD 😅 Je joue sur une 4090 et c'est clairement le plus beau jeu sortie à ce jour. L'histoire est juste incroyable, gros coup de coeur pour ma part
Vois le jeu avec le path tracing et tu verras la difference. Avec et sans raytracing, puis le pathtracing quand meme on est sur un autre niveau de rendu. Je suis assez epoustouffflerbpar les graphismes, c est abusé tellement c est travaillé....l amabiance y est. Pour infos oui je tourne sur une 4090, le jeu l a met bien à mal oui...mais ca reste fluide en 4k acec le framegeneration je suis à 75ips... Ca va encore. Peut etre que le 1er opus etait un peu un fadass, j ai fait le debut puis j ai vite laché à l epoque... Autant cet opus apres 4heures de jeu semble quand meme sortir du lot...la narration, la creation des quetes via le refuge mental...c est vraiment prenant... Jevsuis vraiment tres surpris du jeu
@@gameofsteel7434clairement et je viens de lacher mon commentaire, le jeu est une tuerie visuelle....et qu est ce qu il prenant!! Mais il faut une 4090😂😂😂
l'opti est excellente. on parle simplement d'un jeu next gen, absolument fabuleux visuellement, même avec des configs au ras des paquerettes... testes le et ensuite exprimes toi, ne brûle pas les étapes, sans quoi ton avis est aussi vide que ton commentaire.
Ce jeu est une véritable merde, l'optimisation est catastrophique, à quel moment on peut nous dire que le jeu est gourmand ? C'est un jeu linéaire avec très peu d'action en réalité, un forza Horizon est bien plus impressionnant par exemple, et Red dead 2 n'en parlons pas, AW2 est une honte
@@tintinquirit8732 😂 Cette repartie de niveau primaire. Mais je te retourne le compliment et je t'invite à t'eduquer sur les sujets que tu ne comprends pas avant de commenter des énormitées.
@@tintinquirit8732 😂 on est toujours en primaire. Tu devrais te calmer et prendre tes gouttes, c'est pas bon de s'énerver comme ça. Mais j'apprecie le niveau des arguments de haute volée depuis ton premier commentaire.
J'ai jeté un oeil sur les bench de techpowerup, les upscaler sont activés par défaut donc pas de possibilité de choisir les antialiasing mais le fsr est effectivement mal intégré. AMD vient de sortir son pilote pour ce jeu, à voir. Sur console, j'ai regardé la vidéo de global foundry c'est pas mal sur ps5 avec le fsr, c'est assez équivalent à la version low en mode performance, en mode qualité il y a un peu de rt. Sinon ça tourne à 30fps ou 60fps suivant le mode choisi mais les FPS ne tiennent pas 30 ou 60 FPS constant, un patch est souhaité pour corriger ça. Je pense que c'est pas mal du tout, on commence à avoir vraiment du next gen qui exploite les dernières technologies des PC et délaisse le matériel trop vieux. Sur console, une prochaine génération est à prévoir, les limites sont atteintes. Merci pour la vidéo et les tests 👍 Bon repos.
c'est là que je me dis ce jeu fait fort parce que même pour jouer au max personne ne pourra y jouer il faudra limite les 5000 pour apprécier à fond ou avoir la ps7 pour commencer à kiffer parce que quand on voit les perf 800 p sur ps5 et une 3070 1080P et une 4090 galère aussi je crois j'ai jamais vu une optimisation aussi naze il faut vraiment le faire exprès
J'y joue en ce moment, mon GPU en bave mais j'ai bloqué à 60fps pour éviter les grosses chutes désagréable. Ahah oui, je confirme que le low équivaut à certains ultra AAA XD
Ce n'est pas vraiment une mauvaise optimisation mais une exploitation des nouvelles technologies. Il était temps. Exit l'ancien matos ce qui est normal. J'avoue que AMD devrait vite se bouger et perfectionner ses technologies. Un pouce pour la vidéo et merci pour le test.
"Exit l'ancien matos ce qui est normal" Tu es idiot ou tu en fais exprès? Les 5700XT sont des cartes qui étaient encore vendues neuves en magasin il y a 2-3 ans.
Après alan wake 2 c'est pas supposé être un jeu vitrine comme crysis (dont le but était vraiment la promotion du cry engine, les ventes du jeu avaient assez peu d'importance). Le jeu doit se vendre et tourner sur un max de machine, avec la conf min il éjecte une bonne moitié des joueurs, auquels il faudra ajouter ceux qui ne sont pas intéressés et ceux qui étaient intéressés mais qui n'ont pas envie de subir une expérience de jeu aussi misérable même avec du bon matos. C'est une vraie erreur à mes yeux. Après l'essentiel des ventes devraient se faire sur console
Très bonne vidéo David comme d'habitude ! Par contre, tu as constaté que les développeurs faisaient de moins en moins attention aux GPU entrées de gamme (RX 6600..), parceque si on veut jouer en élevés on doit avoir minimum la RX 7600 pour jouer en 60fps, ça me fume de voir que la RX 6600 est au bonne à jeter au bout de 3 ans..😐 Sans oublier les stuters..☠️, c'est une malédiction en ce moment ?😢
Pour le coup il y a pas vraiment de stutters ici :) C'est plus un soucis avec l'UE que les autres moteurs. Sinon oui le problèmes des petites cartes c'est que ca vieillis parfois assez vite, mais en vrai la 6600 s'en sort pas si mal que ca il faut juste régler les détails de manière intelligentes. Honnêtement les noms des presets ne veulent rien dire et c'est ce qui gène pas mal de monde ici.. Le "low" d'Alan Wake 2 c'est plus beau que du "Ultra" sur pas mal de jeux récents..
@@VC-Gaming J'entends, mais je m'inquiète pour l'avenir. Et si les développeurs se relâche sur l'optimisation, parceque s'ils se disent "de toute façon il y a le DLSS, le FSR et le XESS pour rattraper le coup !" Si c'est comme ça dans le futur, on peut dire à dieu au jeux finis et optimiser, aux quels on jouait dans notre enfance..
C'est un jeu de bourrin 😆 mais même avec ça, il reste super beau en low, et franchement ça fait plaiz ! Ma 3080 transpire mais je n'aurais pas besoin d'allumer le chauffage cet hiver..
Wow ! Chapeau bas pour la quantité de travail fourni, seul, en si peu de temps, pour produire la vidéo ! Un grand merci ! Concernant le jeu, j'ai adoré le 1er et je suis ravi de voir arriver la suite, qui en plus exploite les dernières technos. J'me dis que le RT peut bien se prêter a ce jeu niveau effets de lumière. Hormis sur la distance d'affichage le moteur graphique a l'air top, ça fait plaisir de voir autre chose que la foire au stutter de l'ue 😂
voila le jeux est tout aussi beau sans le RT ca confirme une Niemme fois que le RT ne vaut pas les perf's qu'il prend (inutile) il faut just que les devs fonts de beaux graphisme etc et c'est tout je comprtend pas pq tout le monde est si impressione par le RT or quil ne vaut pas le coups sauf si il y a des flaque d'eau tout les 2m et des miroire a la place des mures xD (ce qui serait stupide)
Sur cyberpunk c'est juste magnifique avec le pathtracing ! Le raytracing c'est comme une clim dans une voiture, tu peux t'en passer mais c'est quand même mieux avec 😉
Achete du vrai matos mec un bon gros pc et un gros écran minimum qled en 4k de bonne facture et tu te rendra compte que ce que tu dit est complètement faux...j ai une 4090 et un moniteur PC 4k qled 144hz en 42 pouce je peux te dire que le jeux est magnifique.
@@nalasamoht4932 j'ai du très bon matos !! Et sur une 4080 en 4k c'est dégueulasse, en natif c'est bien meilleur et idem avec ma 6950xt qui dégomme la 4080 de m.. Le natif est toujours meilleur que le ray-tracing ou dlss à la rigueur le fsr est bien mieux mais c'est du flou aucun intérêt sur des cartes aux de gamme
11 місяців тому
Ah bah tiens, Ils ont eu la meme idee que Lords of the Fallen 😂😂
C'est aux fabricants de gpu de sortir leurs drivers quelques jours avant la sortie des jeux si ils veulent qu'ils soient testés pour la sortie des jeux avec le 'bon' driver. Personne n'a de traitement de faveur, en tant que testeurs on ne peut utiliser que les derniers drivers dispos. Parfois c'est AMD qui est en retard parfois c'est les autres.
Je me demande comment ils conçoivent 2 à 4 ans avant un jeux si lourd avant la sortie des gpu. ? Ils espéraient des gpu plus puissants ? Ça ferme la porte à pas mal de client..... j'ai hâte de voir ce que ça donne sur console, histoire de voir si ça peut s'optimiser encore un peu
ca pue clairement le cheque signé nvidia .. tu enleves le RT t'a un jeu normal qui tourne normalement .. une fois de plus c'est survendu et les superlatifs employés sont clairement douteux
Salut merci pour ta vidéo super taf comme toujours, il manque le bench en High sans Ray tracing par contre dommage.. et ça serait cool de passer sur du 4K voir 1440p pour tes vidéos, je t'avoue que le 1080p ça pique les yeux sur ma TV maintenant en plus avec la compression ignoble de youtube^^
Il n'y a pas énormément de différence entre le medium/high niveau performances, graphiquement non plus d'ailleurs et même en low ca reste superbe :) Sinon pour la 4k je verrai si j'ai les moyens un jour niveau équipement :)
Merci pour le boulot ! Bon bah je vais jouer a mes vieux jeux et une fois que j'aurai finis tout ça, on verra ou on en est pour remplacer ma vénérable ! (1080Ti)
Certes, mais sachant que jusque-là aucun jeu ne lui à résisté, c'est rageant que ce soit AWII qui coince alors que c'est de loin ma série préféré. Je ne blame personne, le jeu est techniquement impressionnant. Je me passerai facilement des AAA des 7 prochaines années juste pour pouvoir y jouer. Tant pis pour moi.@@yves1926
Le problème de compatibilité avec les CG c'est naze... Une 3050 ou une 6600 peut le faire tourner mais pas une 1080Ti? C'est aussi débile que Apex Legends qui ne tournait pas avec des Phenom II largement assez puissants mais incompatibles parce que les développeurs ne se sont pas sorti les doigts du c*l... Merci pour ce test encore bien complet!
C'est plus une histoire de fonctions hardware qu'autre chose ici c'est les mesh shaders, pour apex c'était surement des histoires d'avx je présume. On a déjà put observer à nombreuses reprises que la 1080ti perdait du terrain sur les jeux les plus récents face à des cartes moins "puissantes" c'est juste la marche des choses même si oui.. la 1080ti en perfs brutes reste correcte dans beaucoup de jeux mais c'est pas toujours ce qui coince. Pascal c'était une architecture DX11, au fil du temps les GTX seront de plus en plus en difficultés =/
@@VC-Gaming le problème du phenom avec apex c'est qu'il manquait les instructions sse4. 1 et ssse3. Ce qui fout les boules c'est de se dire qu'on a acheté un matériel qu'on nous a vendu comme futureproof, qu'il est assez puissant pour faire tourner le jeu, mais que non on ne peut pas l'utiliser. 😅
@@fragri93 Ah oui le SSE.. Et ouai c'est pour ca aussi que le "Futur proof" perso j'ai jamais adhéré. Je préfère avoir du milieu/milieu haut de gamme récent et changer régulièrement plutôt que de tabler sur du haut/très haut de gamme pour tenir le plus longtemps possible. Moins de mauvaise surprise dans le genre comme ici et au final ca revient souvent moins cher. Vu qu'on ne peut pas prédire le futur surtout dans le hardware..
VCG, tu es HALLUCINANT, je viens à peine d'installer la maj des pilotes nvidia prenant en charge le jeu, et toi tu as déjà installé, fait des benchmarks, fini le jeu 4 fois avec tous les succès depuis 6 mois :D Aux taquets !
Toujours aussi complet et interessant ! Merci pour ce test 👍
Il suffit juste de régler son jeu en fonction de sa config ...
Avant de critiquer un jeu et dire qu'il est mal optimisé, il faut trouver un jeu similaire, voir comment il tourne ...
Là c'est pas qu'il est mal optimisé, c'est que la plupart veulent tout mettre au max et avoir 60 fps, qu'ils aient une 2060 ou une 4090 ...
Imaginez le truc : Le jeu tourne nickel à 60 fps sur une 2060 ; donc ceux qui ont des 3060,4060,et ainsi de suite, ça ne servirait à rien d'acheter des nouvelles cartes ; et le jeu serait beaucoup moins bien fait.
Il ne faut pas confondre jeu mal optimisé et je n'ai pas le matériel pour le faire tourner comme je voudrais.
Merci pour ton travail David, passe une bonne nuit bien méritée.😉
Merci pour ta video. J etais pas tres confiant a la vue des videos stream du jeu...le rendu ne semblait pas epoustoufflant.
Maintenant chargé à fond sur la 4090 j'avoue ça envoie...je bave 🤤et le jeu est bon punaise! Ils ont fait fort.
Merci à toi d etre au taquet et de nous donner toujours autant de contenu quali.
Tu geres💪👌
Le rendu en stream/vidéo ne rend pas du tout justice au jeu =/
Hello, David
Excellent pour ton test à voir les critères demander par l’éditeur cela m’avait vachement refroidi mais finalement ça semble moins pire que annoncé MERCI @+
Oui c'était des specs ultra conservatrices, tant mieux quelque part..
continue comme ça ces bien
Merci ! Toujours au top 👍
Merci pour cette vidéo, je suis pas prêt de me séparer de ma 3080 ^^
Idem de ma 4070Ti 😮
Clair. La 3080, surtout le modèle 12 Go, sera d'actualité pendant encore quelques années
Il a l'air bien angoissant ce jeu en tout cas !
Salut !
Je viens d'acheter une jolie 7800XT
C'est la première fois que je passe chez AMD et bordel quel.. bordel !
Chez NVIDIA les options étaient dans les jeux, la c'est dans adrénaline, et je ne comprends rien vraiment..
J'ai des trains de retard depuis mon ancienne 980ti ^^
Tu ne veux pas faire une vidéo explicative sur tout ça stp ?
Super test, merci pour le taff de ouf 👍
J'ai une question, où est-ce que tu situerais la 6800XT sur ton tableau ? J'ai du mal à voir la correspondance avec les cartes que tu as essayé 🤔
7700xt
6800XT c'est quasi la même chose que la 7800XT à quelque % de moins
@@dizen45non la 6800 xt est plus perf que la 7700 xt .
Wow ca a l'air hyper beau meme sur YT
Bjr VCG , dis syoux plaît est ce que les clés W.10 sur Godeal sont activables sur tous les pc que l'on a ou sur un seul stp ? Et y a t'il le cd d'instalation avec ? Merci à toi et GG pour tes movies ( très sympas ;) 👍
Salut, pour les clés sur Godeal elles ne fonctionnent que pour 1 seul PC ( pour les clés les moins cher ). Le clés OEM sont liées à la carte mère sur laquelle elles sont installés ( même si on peut la plupart du temps "débloquer" en appelant Microsoft en indiquant avoir changer de matos ).
Et il n'y a plus de CD d'installation de windows a proprement parler, il y a un outil de création de clé usb sur le site de microsoft pour windows 10 ou 11 pour l'installation qui est assez simple d'utilisation.
👍
Comme pour The Last Of Us, on va attendre les patchs
Dans trois à six mois ce sera mieux
Pas certains que ca change énormément, il y a surement quelques % de perfs a gratter coté drivers et quelques optis mais on est loin de la situation de TLOU P1. C'est juste un jeu très lourd
Graphisme pas mal malgré une petite sensation de flou meme en résolution native, histoire et événement bien scénarisés, mais jeux lent, beaucoup de bugs de dialogue et des videos dans le jeux, vraiment optimisé avec les pieds, baisse de framerate soudain extrêmement bizarre et sautillement de l'image, obligé d'activer le dlss/fsr pour atteindre les 30fps mais malgré ça ça Bugue de partout, à fuir sur pc !!!
Dommage, personellement j'aurais aimé un test Raster et Upscaling pour voir ce que le jeu peu donner dans des conditions "confortables"
Pourquoi ne pas pousser le preset de DLSS sur quality et laisser en « balanced » ? Y a-t-il une raison ?
Bah, c'est simple, tu perd encore plus en qualité de rendu. Déjà qu'en 1080p, c'est infecte en qualité, imagine en balanced.
@ on s’est mal compris, en fin de vidéo un test est fait en 4k-High-PT-DLSS balanced, et je demandais pourquoi ne pas avoir poussé le test jusqu’au DLSS quality qui préserve davantage la qualité d’image que le balanced en partant d’une résolution interne plus élevée.
Est-ce parce que même la 4090 était trop à la ramasse ? Parce que c’est un oubli ? Je cherche la raison.
Au passage on ne sait pas quel est l’impact du CPU sur les performances, d’après les recommandations c’est surtout le GPU qui semble jouer mais j’aurais aimé savoir si un 13900k offrait plus d’images par seconde qu’un 7950XD ou qu’un 12900k.
Personnellement j’ai une 4090 et un 5950X (que j’aimerai remplacer mais hélas c’est pas le moment), et j’aurais aimé savoir le gap de fps que ça pouvait donner face à une 4090 épaulée d’un 13900k.
Il y a des jeux dans lesquels le CPU n’a que peu d’influence, dans d’autres on peut gagner 10 fps voire plus avec l’apport de la DDR5.
Selon les jeux le GPU peut être bridé par le CPU dans d’autres non.
Par exemple dans CP 2077, ma 4090 tourne en moyenne 96-97%, avec des chutes à 90% sur de courts moments, quand avec un 13900k le même GPU tourne tout le temps à 99% et profite également du gain de bande passante de la DDR5.
En moyenne entre ma config et celle qui repose sur un 13900k et de la DDR5, il y a une moyenne de 10 fps de différence voire plus selon les scènes et sur des jeux ultra gourmands qui utilisent le pathtracing et en 4k, 10 fps ça fait une sacrée différence.
Il y a d’autres jeux où les gains sont plus minimes, de l’ordre de 2-3 fps.
J’aurai bien aimé savoir dans quelle catégorie se classait Alan Wake II justement.
C'est juste un choix personnel, dans tous mes tests quand il y a du DLSS/FSR en 4k je met en Balanced car c'est le dernier niveau acceptable d'un point de vue qualité d'image pour moi la plupart du temps.
Pareil en 1440p , je ne descendrai pas en dessous du mode Quality pour le DLSS/FSR car en dessous ca devient trop visible pour moi.
@@VC-Gaming justement la question est « pourquoi dans la vidéo on ne voit pas le test du mode quality » ?
Apparemment je comprends que c’est un choix personnel de n’en montrer qu’un seul, mais je me demandais s’il l’impact en termes de FPS était si important en mode quality par rapport au balanced.
Et je me demandais aussi si sur ce jeu le CPU avait un impact significatif ? Je n’ai trouvé qu’un seul test poussé venant d’un site russe ou du moins en cyrillique qui fait souvent de gros tests et apparemment en 4k, qu’on mette un 13900k ou un 5800X le c’est exactement le même framerate.
@@Moebius13200 Pour les types de DLSS/FSR c'est relativement linéaire le Quality c'est 66% du natif, Balanced 58 et Performance 50. Donc c'est souvent ~10% d'écart entre chaque preset.
Si tu comptes que le DLSS Quality en 4K c'est un upscale à partir du 1440p tu peut t'appuyer la dessus tout en sachant que le DLSS n'est pas "gratuit" donc le DLSS Quality est un peu plus lourd que le 1440p Natif.
Sinon pour le CPU comme je le dis dans la vidéo et comme ca semble se vérifier il ne semble pas avoir d'impact énorme sur les performances. Le jeu est vraiment juste hyper demandeur sur le GPU.
J'ai regardé vite fait même en 1080p avec un upscaling la 4090 est à 100% d'utilisation.
ah enfin un jeu qui a l'air assez bien optimiser a sa sortie ca manque en ce moment x)
Merci pour ta vidéo tu me rassure et je pense le prendre a sa sortie parce qu'on va pas se mentir maintenant je vérifie bien que le jeu n'ai pas de crash ou de bug comme c'est le cas dans la plupart des jeux récent donc pour acheter un jeu day one maintenant j'attend de voir les test marre d'acheter des jeux plein pot alors qu'on met 3 mois a corriger les problèmes du jeu pour qu'il tourne a peu près correctement et pourtant j'ai la config pour mais bon comme quoi même avec la meilleur config du monde si les jeux sont pas optimiser ca sert a rien mdr
Dans 5 ans on pourra faire tourner le jeu a font.
Et encore...
Il va être temps d'acheter une console puisqu'ils optimisent au max.
Une xBox series ou une PS5 est ce ça dépasse une 3080 en puissance ?
La 3080 reste large au dessus en performances. Les XSX et PS5 font de l'upscaling, resolution adaptive et les settings sont probablement moins élevés que ce qui est testé ici.
Le jeu pas du tout optimisé...
quand je vois les tests des "reviewers" , ca pue l'arnaque et le marketing nvidia une fois de plus et très peu de critique sur les conditions de tests , on s'execute on se tait pour faire du contenu et puis c'est tout..... d'un coté dlss 3 et frame gen pour gonfler les fps mais sans autre précision et de l'autre fsr 2.2 avec interdiction soi disant de tester sans path tracing ou sous conditions favorisant clairement les chiffres nvidia , mais sans autre précision sur la jouabilité.....les fps optenus par les petites cartes sont ils vraiment jouables .. (de ce que j'ai vu sur le net , ca à l'air plein de tremblements dans l'image avec le framegen surtout) ... dire que le 1 j'y ai pas mis 10 euro et que j'y aurai pas mis plus , c'est pas du tout un AAA à la base, de ce que je me souviens c'est que c'était assez répétitif quand même , heureusement qu'il y avait un petit scénario quand même.. mais là on veut nous faire croire à un AAA à cause de sa gourmandise qui me parait gonflée artificiellement surtout .. et comme d'hab les mecs se palluchent sur 2 reflets en plus à l'écran et sans autre différences vraiment visibles , .. perso je trouve ca quand même tres flou avec leurs patés d'effets entassés.. , sur mon ecran 4k je me dis que si je joue en 1080p j'y verrais pas de différence non plus ....bref le jeu des 7 différences pas faciles à voir .. exactmement comme pour cyberpunk , perso j'ai vu aucune différence avec le path tracing par rapport a la version RT "basique",... et sans RT on y perd vraiment tres peu .. non on ne juge pas un "bon" jeu à sa qualité graphique , c'est censé être secondaire
Faut se détendre mdrr... en 1080p je vois la différence entre le path training et le rt de base, j'ai enfin l'impression que mon écran 1080p est enfin pleinement utilisé, le dlss 3.5 est vraiment intéressant, le mod qui l'ajoute a statfield pour moi sauve le jeu niveau visuel... bah si les graphisme c'est important c'est ce qui fais tout le charme de cyberpunk, c'est qu'on s'y croit en avec le fg et le rr c'est parfait... pour certains jeu ils ne sont pas important pour d'autre si... faudrais tu t'assures que ton écran 4k en soit bien un
Toi tes un gros mytho qui joue sur une carte AMD 😅
Je joue sur une 4090 et c'est clairement le plus beau jeu sortie à ce jour. L'histoire est juste incroyable, gros coup de coeur pour ma part
Vois le jeu avec le path tracing et tu verras la difference. Avec et sans raytracing, puis le pathtracing quand meme on est sur un autre niveau de rendu.
Je suis assez epoustouffflerbpar les graphismes, c est abusé tellement c est travaillé....l amabiance y est.
Pour infos oui je tourne sur une 4090, le jeu l a met bien à mal oui...mais ca reste fluide en 4k acec le framegeneration je suis à 75ips...
Ca va encore.
Peut etre que le 1er opus etait un peu un fadass, j ai fait le debut puis j ai vite laché à l epoque...
Autant cet opus apres 4heures de jeu semble quand meme sortir du lot...la narration, la creation des quetes via le refuge mental...c est vraiment prenant...
Jevsuis vraiment tres surpris du jeu
@@gameofsteel7434clairement et je viens de lacher mon commentaire, le jeu est une tuerie visuelle....et qu est ce qu il prenant!!
Mais il faut une 4090😂😂😂
Un problème avec les CG AMD ? 2010 Ces fini faut se réveiller... @@gameofsteel7434
une honte cette optimisation pourquoi continuer a parler de ce genre de jeux ....
l'opti est excellente. on parle simplement d'un jeu next gen, absolument fabuleux visuellement, même avec des configs au ras des paquerettes... testes le et ensuite exprimes toi, ne brûle pas les étapes, sans quoi ton avis est aussi vide que ton commentaire.
Ce jeu est une véritable merde, l'optimisation est catastrophique, à quel moment on peut nous dire que le jeu est gourmand ? C'est un jeu linéaire avec très peu d'action en réalité, un forza Horizon est bien plus impressionnant par exemple, et Red dead 2 n'en parlons pas, AW2 est une honte
Le jeu est gourmand. Forza Horizon et RDR 2.. Vraiment? Va falloir s'acheter des yeux à un moment.
@@VC-Gaming et toi va t'acheter un cerveau
@@tintinquirit8732 😂 Cette repartie de niveau primaire. Mais je te retourne le compliment et je t'invite à t'eduquer sur les sujets que tu ne comprends pas avant de commenter des énormitées.
@@VC-Gaming regarde toi dans une glace le crasseux
@@tintinquirit8732 😂 on est toujours en primaire. Tu devrais te calmer et prendre tes gouttes, c'est pas bon de s'énerver comme ça. Mais j'apprecie le niveau des arguments de haute volée depuis ton premier commentaire.
C'est nul
Comme ton commentaire ptdrr
Le popup des arbres c'est vraiment nul! Le jeu a un style photo-réaliste mais le popup ça tue l'immersion
C'est clair
J'ai jeté un oeil sur les bench de techpowerup, les upscaler sont activés par défaut donc pas de possibilité de choisir les antialiasing mais le fsr est effectivement mal intégré. AMD vient de sortir son pilote pour ce jeu, à voir.
Sur console, j'ai regardé la vidéo de global foundry c'est pas mal sur ps5 avec le fsr, c'est assez équivalent à la version low en mode performance, en mode qualité il y a un peu de rt. Sinon ça tourne à 30fps ou 60fps suivant le mode choisi mais les FPS ne tiennent pas 30 ou 60 FPS constant, un patch est souhaité pour corriger ça.
Je pense que c'est pas mal du tout, on commence à avoir vraiment du next gen qui exploite les dernières technologies des PC et délaisse le matériel trop vieux. Sur console, une prochaine génération est à prévoir, les limites sont atteintes.
Merci pour la vidéo et les tests 👍 Bon repos.
c'est là que je me dis ce jeu fait fort parce que même pour jouer au max personne ne pourra y jouer il faudra limite les 5000 pour apprécier à fond ou avoir la ps7 pour commencer à kiffer parce que quand on voit les perf 800 p sur ps5 et une 3070 1080P et une 4090 galère aussi je crois j'ai jamais vu une optimisation aussi naze il faut vraiment le faire exprès
J'y joue en ce moment, mon GPU en bave mais j'ai bloqué à 60fps pour éviter les grosses chutes désagréable. Ahah oui, je confirme que le low équivaut à certains ultra AAA XD
j'ai une 3090 en 2k ç'est pas trop fluide
Ce n'est pas vraiment une mauvaise optimisation mais une exploitation des nouvelles technologies. Il était temps. Exit l'ancien matos ce qui est normal. J'avoue que AMD devrait vite se bouger et perfectionner ses technologies.
Un pouce pour la vidéo et merci pour le test.
"Exit l'ancien matos ce qui est normal"
Tu es idiot ou tu en fais exprès? Les 5700XT sont des cartes qui étaient encore vendues neuves en magasin il y a 2-3 ans.
@@fragri93Y a encore des magasins qui vendent des ps4 donc bon.
C'est le problème du magasin pas des devs.
@@fragri93 C'est clair que c'est dur pour la 5700XT vu qu'elle n'a que 4 ans mais bon, c'est la vie, il faut avancer
Après alan wake 2 c'est pas supposé être un jeu vitrine comme crysis (dont le but était vraiment la promotion du cry engine, les ventes du jeu avaient assez peu d'importance). Le jeu doit se vendre et tourner sur un max de machine, avec la conf min il éjecte une bonne moitié des joueurs, auquels il faudra ajouter ceux qui ne sont pas intéressés et ceux qui étaient intéressés mais qui n'ont pas envie de subir une expérience de jeu aussi misérable même avec du bon matos. C'est une vraie erreur à mes yeux. Après l'essentiel des ventes devraient se faire sur console
C’est un peu dur quand même pour la série 5000, 3 ans c’est court. Et qu’est-ce qui justifie l’absence de support physique ???
Très bonne vidéo David comme d'habitude !
Par contre, tu as constaté que les développeurs faisaient de moins en moins attention aux GPU entrées de gamme (RX 6600..), parceque si on veut jouer en élevés on doit avoir minimum la RX 7600 pour jouer en 60fps, ça me fume de voir que la RX 6600 est au bonne à jeter au bout de 3 ans..😐
Sans oublier les stuters..☠️, c'est une malédiction en ce moment ?😢
T'achètes pas une carte entrée de gamme si t'es du genre à te dire qu'elle est bonne à jeter dès que tu peux plus jouer en élevé
@@samarkand1585 ça n'empêche pas que les développeurs n'ont pas le temps et aussi la flemme de finir le jeu pour sa sortie.
Pour le coup il y a pas vraiment de stutters ici :) C'est plus un soucis avec l'UE que les autres moteurs. Sinon oui le problèmes des petites cartes c'est que ca vieillis parfois assez vite, mais en vrai la 6600 s'en sort pas si mal que ca il faut juste régler les détails de manière intelligentes.
Honnêtement les noms des presets ne veulent rien dire et c'est ce qui gène pas mal de monde ici.. Le "low" d'Alan Wake 2 c'est plus beau que du "Ultra" sur pas mal de jeux récents..
@@VC-Gaming J'entends, mais je m'inquiète pour l'avenir. Et si les développeurs se relâche sur l'optimisation, parceque s'ils se disent "de toute façon il y a le DLSS, le FSR et le XESS pour rattraper le coup !"
Si c'est comme ça dans le futur, on peut dire à dieu au jeux finis et optimiser, aux quels on jouait dans notre enfance..
Ca fait plaisir de voir un jeu qui fait bien souffrir les cartes graphiques et qui élimine enfin celles n'ayant que 8 Go de VRAM. PC Master Race
Super test ! Mais perso j’vois pas de différence entre le RT on et off 😅 Il manque juste la CG dans les tests la 7900XT 😂
Impossible dactiver le frame generation avec la 4090 comment on fait ? Jai fiat la dernière maj
Superbe vidéo comme d'habitude ...J'adore.🤓
Merci pour votre travail, toujours bien fait, intéressant et bien présenté. Continuez VCG :)
C'est un jeu de bourrin 😆 mais même avec ça, il reste super beau en low, et franchement ça fait plaiz !
Ma 3080 transpire mais je n'aurais pas besoin d'allumer le chauffage cet hiver..
Salut j'ai une RTX 3080 suprim 10 Go et le jeu rame à mort, même en fenêtré. A tel point que j'ai arrété d'y jouer.
la version console est beaucoup plus "light" sur les graphismes on est proche du low voir autre.
Ma 4070Ti n'est pas overkill pour mon 2560x1080 avec ce type de jeux 😅
Heureusement que VCG nous fait une rêview fourni de la technique a chaque fois. On sait si ça vaut le coup d’acheter le jeu ou pas après 👍🏽
Super taf comme d’hab. repose toi bien😂
Wow ! Chapeau bas pour la quantité de travail fourni, seul, en si peu de temps, pour produire la vidéo !
Un grand merci !
Concernant le jeu, j'ai adoré le 1er et je suis ravi de voir arriver la suite, qui en plus exploite les dernières technos. J'me dis que le RT peut bien se prêter a ce jeu niveau effets de lumière.
Hormis sur la distance d'affichage le moteur graphique a l'air top, ça fait plaisir de voir autre chose que la foire au stutter de l'ue 😂
Le jeu est impressionnant techniquement, en plus les vidéos et streams ne rendent vraiment pas aussi bien qu'en local =/
je l'attendais celui là!!!! merciiiiiiiiiiiiiiiiii
merci beaucoup bon rétablissement
Super merci 🙏
Merci du test
merci
voila le jeux est tout aussi beau sans le RT ca confirme une Niemme fois que le RT ne vaut pas les perf's qu'il prend (inutile) il faut just que les devs fonts de beaux graphisme etc et c'est tout
je comprtend pas pq tout le monde est si impressione par le RT or quil ne vaut pas le coups sauf si il y a des flaque d'eau tout les 2m et des miroire a la place des mures xD (ce qui serait stupide)
Sur cyberpunk c'est juste magnifique avec le pathtracing ! Le raytracing c'est comme une clim dans une voiture, tu peux t'en passer mais c'est quand même mieux avec 😉
Dlss, ray-tracing.... Aucun intérêt !! C'est flou c'est moche
Achete du vrai matos mec un bon gros pc et un gros écran minimum qled en 4k de bonne facture et tu te rendra compte que ce que tu dit est complètement faux...j ai une 4090 et un moniteur PC 4k qled 144hz en 42 pouce je peux te dire que le jeux est magnifique.
@@nalasamoht4932 j'ai du très bon matos !! Et sur une 4080 en 4k c'est dégueulasse, en natif c'est bien meilleur et idem avec ma 6950xt qui dégomme la 4080 de m.. Le natif est toujours meilleur que le ray-tracing ou dlss à la rigueur le fsr est bien mieux mais c'est du flou aucun intérêt sur des cartes aux de gamme
Ah bah tiens, Ils ont eu la meme idee que Lords of the Fallen 😂😂
Très bonne vidéo test, en parlant de jeu lourd, ce serait intéressant un test Ark Survival Ascended
Sympa , bon j acheterais et jouerai au jeux quand je me serais une pris une 5090 !!! :D
Bravo pour cette video,mais n'aurait il pas été interressant d'attendre les pilotes amd pour avoir un comparatif plus juste ?
C'est aux fabricants de gpu de sortir leurs drivers quelques jours avant la sortie des jeux si ils veulent qu'ils soient testés pour la sortie des jeux avec le 'bon' driver. Personne n'a de traitement de faveur, en tant que testeurs on ne peut utiliser que les derniers drivers dispos. Parfois c'est AMD qui est en retard parfois c'est les autres.
Très clair ! Merci pour ton retour, au plaisir pour ta prochaine vidéo 😊
VCG le meilleur. Merci pour ce test et bon rétablissement.😉
Une excellente vidéo comme toujours. Merci à vous pour votre travail toujours très intéressant.
Merci pour le boulot effectué, c'est top comme d'habitude !
Meme si je n'y joue pas , bravo pour le travail qui dois vraiment etre galere a faire
Salut 👋 merci pour la vidéo et bonne nuit 😴🌙💤
bon dodo repose toi bien ;)
merci ;)
Merci de ton travail !
Super vidéo bravo ❤❤❤
Merci pour cette review- Ca aide. :)
Merci pour le test !!! :)
Merci pour cette review, travail impeccable -)
GG pour le travail accompli, si financièrement c'était pas compliqué j'aurais lâché un billet pour soutenir un tel travail.
Merci quoi qu'il arrive c'est sympa :) Mais ouai difficile pour tout le monde en ce moment
soignes toi !
Très bonne vidéo 😁 Cool je vais pouvoir le faire, comme j'ai une 4070 j'avais un peu peur, comme c'était annoncé très lourd...
J'avais peut d'inquiétudes la 4070 est malgré tout assez efficaces. Le fg avec le rr ça va être parfait ✌️
Merci encore pour ce contenu de qualité!
Salut,
Je découvre ta chaine et je suis très agréablement surpris du sérieux de ton travail et du ton employé; merci beaucoup, je m'abonne !
Salut et merci à toi c'est sympa :)
🤧
Je me demande comment ils conçoivent 2 à 4 ans avant un jeux si lourd avant la sortie des gpu. ? Ils espéraient des gpu plus puissants ? Ça ferme la porte à pas mal de client..... j'ai hâte de voir ce que ça donne sur console, histoire de voir si ça peut s'optimiser encore un peu
ca pue clairement le cheque signé nvidia .. tu enleves le RT t'a un jeu normal qui tourne normalement .. une fois de plus c'est survendu et les superlatifs employés sont clairement douteux
Salut merci pour ta vidéo super taf comme toujours, il manque le bench en High sans Ray tracing par contre dommage.. et ça serait cool de passer sur du 4K voir 1440p pour tes vidéos, je t'avoue que le 1080p ça pique les yeux sur ma TV maintenant en plus avec la compression ignoble de youtube^^
Il n'y a pas énormément de différence entre le medium/high niveau performances, graphiquement non plus d'ailleurs et même en low ca reste superbe :) Sinon pour la 4k je verrai si j'ai les moyens un jour niveau équipement :)
Merci pour le boulot ! Bon bah je vais jouer a mes vieux jeux et une fois que j'aurai finis tout ça, on verra ou on en est pour remplacer ma vénérable ! (1080Ti)
A voir pour la suite, pour le moment c'est juste un seul jeu =/
Tu assures !
bon .. a mon avis ma 3080 va encore etre en pls xD merci vcg de ton retour j'ai hate de l'essayé :) je connaissais juste de nom mais direct il ma plus
La 3080 s'en sort très bien , juste pas tout mettre à fonds sur ce titre :)
👍
merci pour ce test 🙂👍
11:36 Vous avez eu le temps de faire tout ces tests...?
Vous êtes pas tout seul, si ?
Je suis tout seul et quand on passe plus de 20h à bench en une journée on y arrive
Ouah, j'suis tellement dégouté avec ma 1070. :(
Aucun espoir, meme avec de futurs mods?
Elle a sept ans ta 1070, c'est déjà un bel âge
Certes, mais sachant que jusque-là aucun jeu ne lui à résisté, c'est rageant que ce soit AWII qui coince alors que c'est de loin ma série préféré. Je ne blame personne, le jeu est techniquement impressionnant. Je me passerai facilement des AAA des 7 prochaines années juste pour pouvoir y jouer. Tant pis pour moi.@@yves1926
Pour les mods personne ne sait ni quel résultat ni quel performance si il y en a un jour =/
Super taf, merci à toi! Je vais pleurer devant la boite de ma 3080.
Pas de raison. Elle fait tourner le jeu en 1440p en rastérisation au dessus de 60fps
Je sais je sais... Bon hâte de tester ça quand même.
La 3080 s'en sort très bien :)
ça tète comme un preda dans une paire de nichons !
quand même pas. le jeu est loin d'être aussi gourmand!
@@michaelblanchard5621
Le problème de compatibilité avec les CG c'est naze... Une 3050 ou une 6600 peut le faire tourner mais pas une 1080Ti? C'est aussi débile que Apex Legends qui ne tournait pas avec des Phenom II largement assez puissants mais incompatibles parce que les développeurs ne se sont pas sorti les doigts du c*l...
Merci pour ce test encore bien complet!
C'est plus une histoire de fonctions hardware qu'autre chose ici c'est les mesh shaders, pour apex c'était surement des histoires d'avx je présume.
On a déjà put observer à nombreuses reprises que la 1080ti perdait du terrain sur les jeux les plus récents face à des cartes moins "puissantes" c'est juste la marche des choses même si oui.. la 1080ti en perfs brutes reste correcte dans beaucoup de jeux mais c'est pas toujours ce qui coince.
Pascal c'était une architecture DX11, au fil du temps les GTX seront de plus en plus en difficultés =/
@@VC-Gaming le problème du phenom avec apex c'est qu'il manquait les instructions sse4. 1 et ssse3.
Ce qui fout les boules c'est de se dire qu'on a acheté un matériel qu'on nous a vendu comme futureproof, qu'il est assez puissant pour faire tourner le jeu, mais que non on ne peut pas l'utiliser. 😅
@@fragri93 Ah oui le SSE.. Et ouai c'est pour ca aussi que le "Futur proof" perso j'ai jamais adhéré.
Je préfère avoir du milieu/milieu haut de gamme récent et changer régulièrement plutôt que de tabler sur du haut/très haut de gamme pour tenir le plus longtemps possible.
Moins de mauvaise surprise dans le genre comme ici et au final ca revient souvent moins cher. Vu qu'on ne peut pas prédire le futur surtout dans le hardware..