Dzięki Artur za interesujący odcinek, ciekawa debata, zaproszeni goście przekazali kilka przydatnych informacji, wskazówek i porad w omawianym temacie, dobrze się oglądało i słuchało👍👏💪🤔🙄🙂💚
Nie ma sprawy, fajnie, że opublikowałeś na kanale relację z tej dyskusji👍🙂 Po obejrzeniu stwierdziłem, że generalnie ciężko komuś doradzać w kwestiach związanych z inwestowaniem i finansami🙁
Jeżeli mamy być precyzyjni, zauważ proszę, że z funduszu była tylko jedna z czterech osób (Paweł Wróbel). Dostawcę produktów obligacyjnych reprezentował też Emil Łobodziński (PKO oferuje detaliczne obligacje skarbowe). Na marginesie, detaliczne obligacje skarbowe i fundusze indeksowe należą do naszym najtańszych produktów obligacyjnych na rynku. Co do 2 pozostałych osób - Eliza Dąbrowska i Tomasz Jaroszek nie pracują w firmach, które są dostawcą produktów obligacyjnych, więc nie mają potencjalnego "biasu" na mówienie o kosztach takich produktów.
@stockbrokertv7412 rozumiem, ale w materiale była też mowa o akcjach, o tworzeniu portfeli, o długoterminowym inwestowaniu, o procencie składanym. A o kosztach ani słowa, a są one kluczowym elementem inwestowania długoterminowego.
@Robert-Wodzislaw Tak, o akcjach też było, chociaż mniej bo w portfelu osoby ostrożnej raczej będzie ich niewiele. Być może też nie przyszło im na myśl, żeby przekonywać do funduszy niskokosztowych, bo to konferencja "Pasywna Rewolucja", więc może wydawało im się to oczywiste. Ja nie odniosłem wrażenia, aby ktoś w tym panelu namawiał do drogich produktów.
Panstwo skupili sie na strukturze portfela. Chcialem tylko zwrocic uwage że akceptacja ryzyka jest różna w zaleznosci od wielkości portfela. Inna jest tolerancja strat w portfelu 10k, a inna w 100k. Poza tym swietna robota 😊
Hej Bartosz, nie pomyślałem o tym, bo u mnie chyba tak to nie działa. A jak dokładnie ty to widzisz? Przy większym portfelu masz wiekszą tolerancję ryzyka czy mniejszą?
@stockbrokertv7412 Osobiście staram się patrzeć na wartości procentowe a nie liczby bezwzględne, ale nie zawsze się to udaje 😅 Mniej boli mnie obsunięcie portfela o np. 10% gdy jest to suma 1000zl, a bardziej gdy to samo 10% to 10000zl. Kolejna sprawa że u mnie tolerancja ryzyka nie do końca idzie w parze z doświadczeniem co z sytuacją życiową. Miałem bardziej agresywny portfel jako singiel i kawaler(90/10), teraz jako mąż i ojciec wolę bardziej stonowane podejście(60/40).
@bartoszponka7839 Zgadza się, to bardzo częste, że gdy pojawia się rodzina i jest się odpowiedzialnym za nią, to często na giełdzie ryzykuje się mniej. Chociaż u mnie chyba akurat na razie nie wystąpiło. Natomiast to, co się u mnie zadziało, to że zacząłem śmielej ryzykować, gdy zbudowałem większą poduchę bezpieczeństwa. Co do wartości nominalnych vs procentowych, też tak miałem kiedyś, że spadek o 1000 zł bardziej mnie bolał niż o 10 000. Ale z czasem to systenatycznie mijało w miarę jak oswajałem się z wartością oszczędności. Zsadniczo to patrzę na wielkości inwestycji procentowo. A ogólnie kwestia ryzyka to sprawa bardzo indywidualna. :)
Dzięki Artur za interesujący odcinek, ciekawa debata, zaproszeni goście przekazali kilka przydatnych informacji, wskazówek i porad w omawianym temacie, dobrze się oglądało i słuchało👍👏💪🤔🙄🙂💚
@@tomaszkwiatkowski4068 Dzięki Tomek
Nie ma sprawy, fajnie, że opublikowałeś na kanale relację z tej dyskusji👍🙂
Po obejrzeniu stwierdziłem, że generalnie ciężko komuś doradzać w kwestiach związanych z inwestowaniem i finansami🙁
Brawo
@@roooohoooo Pozdro
Wiadomo, że skoro goście reprezentują fundusze, to o kosztach nie będzie ani słowa.
Jeżeli mamy być precyzyjni, zauważ proszę, że z funduszu była tylko jedna z czterech osób (Paweł Wróbel). Dostawcę produktów obligacyjnych reprezentował też Emil Łobodziński (PKO oferuje detaliczne obligacje skarbowe). Na marginesie, detaliczne obligacje skarbowe i fundusze indeksowe należą do naszym najtańszych produktów obligacyjnych na rynku.
Co do 2 pozostałych osób - Eliza Dąbrowska i Tomasz Jaroszek nie pracują w firmach, które są dostawcą produktów obligacyjnych, więc nie mają potencjalnego "biasu" na mówienie o kosztach takich produktów.
@stockbrokertv7412 rozumiem, ale w materiale była też mowa o akcjach, o tworzeniu portfeli, o długoterminowym inwestowaniu, o procencie składanym. A o kosztach ani słowa, a są one kluczowym elementem inwestowania długoterminowego.
@Robert-Wodzislaw Tak, o akcjach też było, chociaż mniej bo w portfelu osoby ostrożnej raczej będzie ich niewiele.
Być może też nie przyszło im na myśl, żeby przekonywać do funduszy niskokosztowych, bo to konferencja "Pasywna Rewolucja", więc może wydawało im się to oczywiste. Ja nie odniosłem wrażenia, aby ktoś w tym panelu namawiał do drogich produktów.
Panstwo skupili sie na strukturze portfela. Chcialem tylko zwrocic uwage że akceptacja ryzyka jest różna w zaleznosci od wielkości portfela. Inna jest tolerancja strat w portfelu 10k, a inna w 100k. Poza tym swietna robota 😊
Hej Bartosz, nie pomyślałem o tym, bo u mnie chyba tak to nie działa. A jak dokładnie ty to widzisz? Przy większym portfelu masz wiekszą tolerancję ryzyka czy mniejszą?
@stockbrokertv7412 Osobiście staram się patrzeć na wartości procentowe a nie liczby bezwzględne, ale nie zawsze się to udaje 😅 Mniej boli mnie obsunięcie portfela o np. 10% gdy jest to suma 1000zl, a bardziej gdy to samo 10% to 10000zl. Kolejna sprawa że u mnie tolerancja ryzyka nie do końca idzie w parze z doświadczeniem co z sytuacją życiową. Miałem bardziej agresywny portfel jako singiel i kawaler(90/10), teraz jako mąż i ojciec wolę bardziej stonowane podejście(60/40).
@bartoszponka7839 Zgadza się, to bardzo częste, że gdy pojawia się rodzina i jest się odpowiedzialnym za nią, to często na giełdzie ryzykuje się mniej. Chociaż u mnie chyba akurat na razie nie wystąpiło.
Natomiast to, co się u mnie zadziało, to że zacząłem śmielej ryzykować, gdy zbudowałem większą poduchę bezpieczeństwa.
Co do wartości nominalnych vs procentowych, też tak miałem kiedyś, że spadek o 1000 zł bardziej mnie bolał niż o 10 000. Ale z czasem to systenatycznie mijało w miarę jak oswajałem się z wartością oszczędności. Zsadniczo to patrzę na wielkości inwestycji procentowo.
A ogólnie kwestia ryzyka to sprawa bardzo indywidualna. :)