Обалденное видео. Минимум воды, максимум цифр, сконцентрированных в одном месте. Уравновешивает и дополняет картинку, которая сейчас получается в условном MMI.
Мировая экономика на пальцах. Очень полезно, красиво и понятно. Огромное спасибо. Андрей, а можно Вас попросить сделать аналогичные эфиры про кофе или пшеницу или другие товары...
Спасибо. Это должно отрезвляющей действовать на тех, кто ждёт быстрого краха. Вообще, то, что цены на нефть не выросли из-за санкций, сразу говорило о том, что эти санкции особо сильно не влияют. Вполне возможно, что просто денежные потоки перенаправили, куда надо. То, что раньше уходило в российский бюджет и госкомпаниям, а потом распиливалось друзьями на госзаказах и нацпроектах, теперь напрямую уходит друзьям через различные прокладки, которые торгуют российской нефтью.
Вы ставите, по древней русской традиции, телегу впереди лошади. Санкции - это ответ цивилизованного мира на деградированное русское поведение. Вас бдокируют, как вредоносную инфекцию вытесняет здоровый иммунитет
@@ibezvastoshno7938 санкции, на которые ты так надеешься, действуют избирательно. То есть ротенбергов и абрамовичей всяких они не касаются. Путинские элиты как летали в "цивилизованный" мир на джетах и прятали там записанные на номиналов активы, так и продолжают этим заниматься. Санкции бьют, в основном, по пролам и по тем, кто не принимает решений. Так что инфекция хорошо распространяется по больному организму. Не беспокойся на этот счёт.
Мовчан и Вакуленко прямые и честные. И никакой предвзятой лживой позиции по отношению ни к властям РФ, ни к властям США, ни к властям ЕС у них нет. Трезвые и пррядочные люди
Уважаемый автор канала! Заметил что Вы читаете комментарии и поэтому хочу задать вопрос. В одном недавнем видео Вы сказали что от глобализации небольшая часть людей в мире сильно обогатились а все остальные нет. То есть разрыв между богатыми и бедными сталь еще больше. Но Вы к сожалению не сообщили о своем отношении к этому факту и считаете ли Вы это серьезной проблемой. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Заранее благодарю
"Автор канала" - такое обращение подразумевает НЕуважительное отношение. Неужели Вы в самом деле рассчитываете на ответ? Игнорирование подобного Вам собеседника - самый лучший ответ
@@Михаил-г5т8в абсурд, вам 20 лет рассказывают про глобальное потепление, а следовательно потребление в мире всеми способами будут снижать или хотя бы снижать его прирост, очевидно состояние в котором есть небольшая часть сверхбогатых и большая малопотребляющих, гораздо эффективнее решает проблемы экологии, просто логика, ничего личного...
А почему потери по газу обсуждают в контексте санкций? Это же как в Матрице "небо закрыли мы" - ну те Европа санкции на него не вводила же. Или я что пропустил?
Спасибо за интересную беседу, которая с скептицизмом вносит больше реализма в дискуссию. На мой взгляд, важный аспект падения экспорта газа не был затронут. Что касается экспорта газа, то нельзя смотреть только на падение налоговых поступлений. Я не изучал балансы, но есть основания полагать, что доходы от экспорта газа в значительной степени охватывали: 1) фактическое субсидирование внутреннего тарифа на газ (перекрестное субсидирование). Есть основания полагать, что основные транзитные, административные и т.д. расходы в основном покрывались за счет экспортных доходов. 2) Покрытие ряда непрямых операционных расходов, например: Деятельность группы «Газпром медиа». При значительном снижении экспортных доходов эти расходы придется нести внутренним потребителям. Но от несвязанных расходов придется отказаться. При возможности, пожалуйста, прокомментируйте.
Где субсидии? газ для населения летом стоил 100$ и это уровень цены в европе два года назад, и тогда газпром не банкротился. А и это цена для населения бизнес и промышленность платят 80$. Про газпром медиа тоже смешно там один ТНТ приносит что какая нибудь словения за газ газпрому платила, а есть и нтв и эхо москвы тоже денежку заносило. Да и к примеру газпром крупнейший производитель электроэнергии, бензинов и масел. Да теперь газпром не сможет спонсировать шальке04 и прочую уефу. Но точно не обанкротится.
Здесь разговора о налоговых поступлениях и не идет. Речь шла о снижении выручки компаний нефте-газового сектора. Ну путайте выручку и налогооблагаемую базу. Снижение объемов экспорта газа, которое так же совпало и с падением цены (в декабре-январе), привело к сокращению выручки газовых компаний, из которых и оплачивались их административные, операционные и другие расходы, а из того, что осталось уже взымались налоги. На, что тратилась эта выручка или как следствие налоговые поступления беседа на затрагивает. Просто идет констатация факта снижения выручки. Вопрос о том, где стали экономить компании (в том числе уменьшая субсидии населению) или куда стало тратить меньше государство в результате снижения налоговой базы и не стоял. Это отдельно стоящая тема. Что касается "Газпром медиа" и его финансирования, то нужно сначала определиться о каком механизме финансирования идет речь (государственном или частом от владельца). Если, за счет материнской компании Газпром, то по велению вождя, компания покроет любые инвестиционные убытки своих дочерних компаний, которые помогают удерживать режим. О государственном финансировании и говорить нет смысла.
Андрей Андреевич, очень интересная беседа, но! Вы увлеклись прикидками возможных убытков РФ и полностью проигнорировали замечание Сергея Владимировича, что текущие net цены продаж российских нефтяных компаний в принципе совпадают с теми, какими они бы были для текущих экономических условий в «нормальных» условиях. Т.е. российские компании фактически сохраняют нормальный уровень доходов при том, что покупатели просто платят премии другим производителям и перевозчикам за соответствие дополнительным условиям. Иными словами, речь идет не о потерях российских компаний, а об уплате премии покупателями.
Ну вот еще за газ плюс 30 млрд потерь. Вместе с 75-тью млрд от нефти и нефтепродуктов это уже 105 миллиардов. Плюс еще уголь, металлы, древесина. Даже с реализацией за границу российских пшеницы и удобрений и то возникли проблемы. Так что общая сумма потерь на внешнем рынке вполне может достигнуть 150 млрд долларов. Что соответствует при сегодняшнем курсе рубля к доллару почти 10 триллионам рублей. В то время, как ликвидная часть ФНБ составляет всего около семи триллионов. А еще же необозримые военные затраты... В-общем, российский бюджет ждут нелегкие времена...
Фосагро в прошлом году получила рекордную прибыль продав меньше в количественном выражении чем в 2021 году. Поэтому взнос хотят с компаний в бюджет взять в добровольно-принудительном порядке. Сразу Минфин не заметил тех, кто хорошо заработал
Я так и не понял, почему вдруг китайские и индийские компании начали платить за нефть Urals по цене Brent? Это все равно, что вдруг они начали покупать Ладу по цене Creta. При том, что это рынок покупателя.
Это все какие-то сказки. Реботаю в небольшой нефтяной компании, таких цен нет и близко. Все на ушах из-за новой системы налогооблажения, режим бюджет, чтобы не допустить кассового разрыва
в нынешние времена цены для потребителей почти равны. из-за серы и тяжелых фракций раньше было дешевле. сейчас наоборот лёгкие фракции всё менее востребованы
Большое спасибо! Законспектировала. Правда. Стало интересно наблюдать за всем этим. Андрей, а есть ли у вас знакомые эксперты по черной металлургии и удобрениям? Знакомые работают в металлургии, и вроде у "Северстали" совсем не такая мрачная картина, как порой рисуют эксперты. Потому что переориентировалась на внутренний рынок, и сталь очень даже "на ура" в условиях ситуации. По понятной причине.
За 2021 год Россия от продажи нефти получила 110 млрд долларов, от продажи нефтепродуктов - 102 миллиарда. В сумме получается 212 млрд. Если потери, исчисляемые экспертами составят 75 млрд, то это практически более трети от общей суммы, полученной Россией за 2021 год.
Спасибо за интервью! При просмотре возник вопрос, если экспортная выручка от продажи газа так резко сократилась, повлияет ли это на цену газа внутри России? Насколько я знаю, цена газа для потребителей внутри России во многом субсидируема за счёт экспортной выручки (поправьте если логика ошибочна).
Кто же вам ответит на вопрос, субсидируется или нет цена газа для внутрироссийских потребителей, если единственный поставщик (т.е. монополист) - Газпром. Какую цену он назначит, та и будет справедливой. А не нравится, отключим газ, как говорила управдом в "Бриллиантовой руке".
Очень интересное интервью! В разрез с мнением многих... Приму к сведенью, по отношению к дефицита бюджета РФ и дальнейших проблем. Но пока серьёзно сказалась лишь логистика
58:02 "у Армении импорт вырос в 3 раза..." Откуда эти данные? "Внешнеторговый оборот достиг $14,129 млрд (рост в 1,7 раза к 2021 году). Экспорт увеличился в 1,8 раза - до $5,360 млрд, импорт - в 1,6 раза, до $8,769 млрд." интерфакс от 31.01.2023 г. Проблема вовсе не в импорте. В магазинах "всё есть" (тот же шлам, что был и год назад). Проблема в резком снижении потребительского спроса. По а/м - минус 60+%, по ноутбукам - минус 30+% за январь-сентябрь 2022, розничные продажи падают с апреля г/г по 8-10%. С учетом роста цен смело множьте в 2 раза. Убирайте москву и получите по минус 30-40% в регионах.
Причина всегда одна..! Это желание хозяев загребать еще больше бабла. Если кто-то становиться беднее то из-за этого кое-кто обязательно становиться очень богатыми. Но таких разумеется меньшинство 😅
Все вместе)) столько денег напечатали во время ковида и потом раздавали. Вертолётные деньги в США и Европе, разрыв логистических путей, закрытие Китая и потом военный конфликт..
45, Денис, РФ, гендиректор жд компании. Ситуация на нефегазе описана правдоподобно. Помимо всего прочего. Выводы этого стрима хорошо коррелируют и с поведением участников рынка и властей. Очень хорошо увязываются с Иноземцевым и Зубаревич
ЦБ начал печатать деньги чтобы профинансировать дефицит бюджета, пишет в обзоре по России аналитики Deutsche Bank. Только в декабре прошлого года ЦБ РФ провел эмиссию 2,4 трлн рублей за счет операций с Фондом национального благосостояния. Российский Минфин утверждает, что продал Центробанку иностранную валюту из ФНБ, которую тот конвертировал в рубли - 2,412 трлн руб. Но речь идет о валютах, которые заморожены санкциями и доступа к которым ни Минфин, ни ЦБ не имеют, подчеркивают аналитики DB. Вся транзакция была виртуальной. «ЦБ на бумаге перемести замороженные средства с резервного счета Минфина на свой резервный счет и одновременно провел эмиссию рублей, чтобы Минфин мог их использовать», - говорится в обзоре банка
Цифры у меня не бьются. Итак, допустим, брент - 80 в портах Европы. Допустим, Саудовцы раньше поставляли брент в Индию. Теперь саудовцы переключились на поставки в Европу, потому что там платят больше, допустим. Но затраты на доставку саудовкой нефти в Европу больше чем в Индию, нет? То есть если бы цена в Индии не понизилась, то нет было бы смысла поставлять саудовскую нефть в Европу, ведь в Европе цена не повысилась. Если в Индию везут уралс, не может уралс продаваться по цене брента, потому что по цене брента Индии выгоднее покупать брент который тупо лучше, разве не так? Цена на брент в Индии и в Европе одинаковая, у саудовцев затраты на доставку в Индию ниже, так с какого рожна они повезут свой брент в Европу? Значит, Индусы не покупают брент, потому что им выгоднее купить уралс. А выгоднее - значит они платят за него с дисконтом, разве не так? То есть как минимум, до учета всех транспортных издержек, цена на уралс должна быть ниже цены на брент на берегах Индии. Достаточно ниже чтобы перебить более низкое качество уралс. Допустим, 10 долларов за баррель - значит цена уже 70 в Индии. Добавляем к этому 13-17 долларов за перевозку и получаем цену, которую Россия получает за уралс, поставляемы в Индию - максимум 57, минимум, скажем, 53. В чем я неправ? Почему и как у господина Мовчана вдруг получилось 60-65? Откуда? Я понимаю, что очень хочется быть правым и сказать, что потолок не влияет, но надо ж как-то и математикой подтвердить это.
Трейдер из Индии покупает "российскую" нефть (которая отгрузилась из порта и танкер находится где-нибудь в средиземном море под кипрским флагом), затем продает эту нефть трейдеру из Саудовской Аравии в обмен на аналогичный объем "саудовской" нефти (которая стоит в открытом море где-нибудь у берегов Мадагаскара), а далее Индия получает саудовскую нефть под маркой Urals, а какая-нибудь Италия свою "саудовскую" нефть из кипрского танкера в Средиземной море. А ещё вероятнее, что все эти формальные процедуры вообще проходят между трейдерами на какой-нибудь Чикагской бирже ;)
@@Михаил-г5т8в Да, действительно. Меня сбил с толку последний год, если смотреть назад, там разница нивелируется. Тогда действительно цифры сходятся, моя ошибка.
У сына Ротенберга гражданство Финляндии и живут они там, дочь Лаврова в Нью Йорке , дочь Пёскова в Париже- Лиза живёт и учится во Франции, сын Николай был судим в Великобритании и более года провёл в английской тюрьме, супруга владеет квартирой в США площадью 126 м 2. Внук золотова в англии ,У соловья (телепропагандист) - вилла на озере Комо (недалеко от Милана), Италия, и вид на жительство там же... у Малышевой в США. Владимир Жириновский имеет гражданство Испании, Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии , Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии , Ирина Роднина имеет гражданство США . Геннадий Тимченко друг Путина, (один из «королей госзаказа» и крупнейший экспортёр российской нефти) - гражданин Финляндии, жена и дочь - тоже. С 2014 года под санкциями, вынужден проживать в РФ. Этот список можно продолжать до бесконечности... Не поленитесь посмoтрите в интернете список чиновников с иностранным гражданством. Волосы дыбом встают!! все патриоты Московской орды ? Или иностранные агенты?
все очень интересно, НО данные по цене покупки нефти Индией взяты за декабрь... а в декабре то потолка по сути еще не было что будет в январе - большой вопрос
Здесь важнее доводы в пользу цену закупаемой Индией нефти. Если рынки, где Индия брала нефть раньше, перестроились на Европу, то возникает дефицит. То есть Индии также важно покупать нефть, как России продавать. А как оформить сделку, чтобы цена была ниже потолка только формально (но не фактически), это не сложный вопрос.
Блумберг выпустил статью, что средняя цена нефти из России за январь 72$ за баррель. И как раз ч вопросом, что делать и потолок не особо работает так как есть страны которым на него наплевать а в приоритете свои интересы. И кстати США подтвердили, что нефтепродукты из переработанной российской нефти не попадают под санкции. Это как раз в угоду Индии и Европе, которая сейчас стала их закупать у Индии. Кажется логистичнские компании страховые в большом плюсе.
@@Olga-ht3yx вот именно, в плюсе транспортные, страховые и прочие посредники, но причем тут Россия? я просто к тому, что цена, по которой продается российская нефть, и цена, которую получает за нефть Россия (что бы под этим не подразумевалось) - разные цены, и существенно... а мы берем цену, которую платит потребитель и переносим ее на оценку доходов государства Россия
Единственное о чем не было упомянуто это газопроводы севпотоков и Ямал-Европа. Какие расклады и оценка возможности дальнейшей прокачки по ним(по севпотокам ясно что вероятность их запуска близка к 0)
Вполне оптимистичная оценка ситуации на газово-нефтяном рынке, сделанная Вакуленко, как мне кажется, несколько противоречит оценке, которую даёт Крутихин. Было бы интересно услышать аналогичную беседу Мовчана с Крутихиным.
Не катастрофа, если брать "вакуумно" только нефтегазовую отрасль. Но если рассматривать в целом ,то имеем ситуацию "тысячи порезов". Американцы и европейцы стараются минимизировать свои потери и экономически деградировать противника.
ситуация не есть статична , смотреть надо в динамике . Одни санкции по нефти ,газу и нефтепродуктам несмертельны, но общая сумма санкций с потерями на войне , репутационными потерями приведёт к нужному Украине результату )
Я не знаю чем тут можно быть недовольным. 3 триллиона дефицит бюджета, по моему это впечатляющий результат санкций. Посмотрим как через год запрыгают не только пенсионеры с учителями и врачами, но и чиновниками всех рангов.
Спасибо за анализ санкций на экспорт энерго ресурсов! Хотелось бы услышать какие шаги на самом деле бы выполнили задачу лишить правительство Росси денег от нефти, газа?
Думаю, что в этом уравнении слишком много переменных для однозначного ответа, очень многое зависит от стечения обстоятельств (как, например, погода зимой 22-23 в Европе)
Цена российской нефти для налогов осталась ниже $50 второй месяц подряд вот собственно и ответ: сколько потеряла Россия? все, что выше 50 - получает кто угодно, только не она
Папа моментов. Первое - нет никаких технологических проблем с консервацией газовых скважин. Ну, так скажем, по сравнению с нефтяными. Другое дело - высвобождение персонала, обслуживающего скважины, а так же, очевидно, высвобождение людей, занятых в бурении. Второе. Вы сравниваете ситуацию сегодняшнего дня с некой гипотетической ситуацией, когда бы не было войны. Это, на мой взгляд, не имеет смысла. Имеет значение реальное снижение доходов и реальный рост расходов. Третье - в ближайшее время никакие трубы на восток строиться не будут. Нет для этого ресурсов. А вот когда обнищание населения перейдет на качественно новый уровень, чтобы появилась возможность использовать рабочую силу «за еду», тогда да. Это будет через 1-1,5 лет примерно. И насчет изменения направления экспорта нефтепродуктов. Так и не уловил - есть или нет танкерные ресурсы для этого и какое время необходимо, чтобы эти ресурсы нарастить. Плановый ремонт не может длиться очень долго. А ведь кое-где НПЗ являются ключевыми налогоплательщиками. Как, например, в Омске.
Большое спасибо за видео. Очень понравилось, очень взвешенно и четко. Скорее всего многим покажется позиция Сергея такой про российской, но для меня его позиция больше нравится, чем допустим позиция Крутихина, у которого буквально через полгода наступит полный коллапс.
Очень интересно, спасибо! Давно не помню таких интересных материалов. Да, не очень приятно слушать, что ничего страшного с агрессором не произошло. Но зато это трезвый взгляд на реальность.
Вы не удивляйтесь. С агрессорами наоборот случается всё хорошее: США и Германия уничтожили Югославию и у них стала расти экономика, США уничтожили Ирак и тоже самое, Франция и США уничтожили Ливию и пошёл рост. Российская правящая элита время не теряла и училась у своих белых господ с Запада.
Спасибо, Андрей, за такие грамотные и правильно проводимые нужные интервью . Отдельное спасибо за Ваши постоянно приведенные после каждого блока выводы , что очень важно для зрителя. Безупречно построенная беседа с таким глубоким специалистом: никакой «воды» и болтыхания ; все коротко, компетентно , безукоризненное знание темы собеседником. Сергею отдельное спасибо , что просвещаете нас. 👏👏👍👍👌🏻👌🏻👌🏻
👏 Браво! Прекрасный объективный и профессиональный анализ экономической ситуации в России от ведущего и аналитика рынка природных ресурсов .Мир становится многополярным, это хорошая новость. Экономика Индии на 5 м месте, а Китая на 2м, сильно с ними не поссориться западу, иначе у них тоже пойдёт все по швам. СПАСИБО за ваш спокойный анализ. Хочется мирных переговоров. 🤞
Было интересно, так как действительно мало непредвзятой информации по этой теме. Только одно замечание позволю себе. Я читал (не готов утверждать, что эта цифра истинная), что Россия сегодня тратит на войну примерно 1 млрд. долларов в день. Если это так, то 100 млрд. потерь, о которых шла речь в вашем разговоре, всё же нельзя назвать несущественной суммой для России сегодня.
Во-первых, не 100 млрд, а гораздо больше. Так как потери кроме нефти, нефтепродуктов и газа еще включают составляющую от уменьшения прибыли от продажи угля, металлов, древесины, оружия и других товаров. Во-вторых, даже 100 миллиардов - это более 20% общих поступлений от экспорта в таком даже очень благоприятном для России году, как 2021. Не говоря уже о 2022 и будущем, 2023.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал: t.me/themovchans
Спасибо за обзор. Мой выаод- война продлится ещё долго, лет пять так точно.
Чёткие вопросы, отличный эксперт. Большое спасибо за интервью!
Обалденное видео. Минимум воды, максимум цифр, сконцентрированных в одном месте.
Уравновешивает и дополняет картинку, которая сейчас получается в условном MMI.
Спасибо!
Mmi - знатные паникеры:)
выпуск огонь, спасибо! Объективной информации, от реальных профессионалов, очень мало в последнее время.
Андрей идеальный интервьюер! Нужно больше Андрея в такой роли
Поддерживаю.
Супер интервью, без эмоций. Всё по полочкам. Респект!
Мировая экономика на пальцах. Очень полезно, красиво и понятно. Огромное спасибо. Андрей, а можно Вас попросить сделать аналогичные эфиры про кофе или пшеницу или другие товары...
Да. Про зернопроизводителей России, которых кинули так, что украинцы им сочувствуют
Хорошее получилось интервью , Карнеги как всегда на высоте , спасибо !
Очень интересное интервью. Профи с большой буквы. Спасибо что объяснили просто и понятно.
Понятно.
Интересный разворот.
Большое спасибо за интересное интервью, Андрей.
Андрей , огромное спасибо за интервью
Наконец-то! Разумный анализ ситуации, без шапкозакидательства или всепропалева
Супер! Все по полочкам
Спасибо. Было интересно
Спасибо. Это должно отрезвляющей действовать на тех, кто ждёт быстрого краха. Вообще, то, что цены на нефть не выросли из-за санкций, сразу говорило о том, что эти санкции особо сильно не влияют. Вполне возможно, что просто денежные потоки перенаправили, куда надо. То, что раньше уходило в российский бюджет и госкомпаниям, а потом распиливалось друзьями на госзаказах и нацпроектах, теперь напрямую уходит друзьям через различные прокладки, которые торгуют российской нефтью.
Вы ставите, по древней русской традиции, телегу впереди лошади. Санкции - это ответ цивилизованного мира на деградированное русское поведение. Вас бдокируют, как вредоносную инфекцию вытесняет здоровый иммунитет
@@ibezvastoshno7938 санкции, на которые ты так надеешься, действуют избирательно. То есть ротенбергов и абрамовичей всяких они не касаются. Путинские элиты как летали в "цивилизованный" мир на джетах и прятали там записанные на номиналов активы, так и продолжают этим заниматься. Санкции бьют, в основном, по пролам и по тем, кто не принимает решений. Так что инфекция хорошо распространяется по больному организму. Не беспокойся на этот счёт.
@@enfantterriblelol Да. Видно. Инфекция шизорусизма благоприятно распространилась по вашему сознанию. Меня это и не волнует, да и не должно.
@@ibezvastoshno7938 шизорусизм у оторванных от реальности слепых кротов, вроде тебя
@@enfantterriblelol Бедный. Иванушка-дурачок. Мне вас жаль, но вы сами выбираете это. Парадокс
Спасибо за интервью
Спасибо большое, Андрей Андреевич, за информативное видео.
В общем довольно информативно, спасибо
Супер! Спасибо за интервью.
Прекрасное интервью, на 100% тема раскрыта
Спасибо
Супер конкретное интервью!! Спасибо!!!
Шикарное интервью! Спасибо!
Нужно больше интервью- не хватает очень! ☺️
Мовчан и Вакуленко прямые и честные. И никакой предвзятой лживой позиции по отношению ни к властям РФ, ни к властям США, ни к властям ЕС у них нет. Трезвые и пррядочные люди
Классный разбор! Спасибо.
Спасибо! Очень информативно, спокойно, по делу .
Spsb za kvalificirovannogo gostja! Ogromnoe udovol'stvie slushat' umnyx ljudei, a ne zakaznyx "klounov-zhurnalistov"
Ещё Васе Олейнику спасибо, что подсказал это интервью)
Было бы интересно послушать ещё НЕЗАВИСИМОГО эксперта
Отличное интервью, спасибо!
Очень «калорийный» с точки зрения информации выпуск ! Все четко и с внятными выводами. Лучший обзор по Ситуации с рынком углеводородов РФ
Уважаемый автор канала! Заметил что Вы читаете комментарии и поэтому хочу задать вопрос. В одном недавнем видео Вы сказали что от глобализации небольшая часть людей в мире сильно обогатились а все остальные нет. То есть разрыв между богатыми и бедными сталь еще больше. Но Вы к сожалению не сообщили о своем отношении к этому факту и считаете ли Вы это серьезной проблемой. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Заранее благодарю
От глобализации выиграли все, но небольшая часть больше. Так я услышал.
"Автор канала" - такое обращение подразумевает НЕуважительное отношение. Неужели Вы в самом деле рассчитываете на ответ? Игнорирование подобного Вам собеседника - самый лучший ответ
@@larisabusigina1311 посмотрим, может сам господин Мовчан соизволит нас с Вами рассудить😊
@@Михаил-г5т8в абсурд, вам 20 лет рассказывают про глобальное потепление, а следовательно потребление в мире всеми способами будут снижать или хотя бы снижать его прирост, очевидно состояние в котором есть небольшая часть сверхбогатых и большая малопотребляющих, гораздо эффективнее решает проблемы экологии, просто логика, ничего личного...
@@YTbll8 нет у вас логики
Вакуленко оч честный и прямой.
А почему потери по газу обсуждают в контексте санкций? Это же как в Матрице "небо закрыли мы" - ну те Европа санкции на него не вводила же. Или я что пропустил?
Спасибо за интересную беседу, которая с скептицизмом вносит больше реализма в дискуссию.
На мой взгляд, важный аспект падения экспорта газа не был затронут.
Что касается экспорта газа, то нельзя смотреть только на падение налоговых поступлений. Я не изучал балансы, но есть основания полагать, что доходы от экспорта газа в значительной степени охватывали:
1) фактическое субсидирование внутреннего тарифа на газ (перекрестное субсидирование). Есть основания полагать, что основные транзитные, административные и т.д. расходы в основном покрывались за счет экспортных доходов.
2) Покрытие ряда непрямых операционных расходов, например: Деятельность группы «Газпром медиа».
При значительном снижении экспортных доходов эти расходы придется нести внутренним потребителям. Но от несвязанных расходов придется отказаться.
При возможности, пожалуйста, прокомментируйте.
Где субсидии? газ для населения летом стоил 100$ и это уровень цены в европе два года назад, и тогда газпром не банкротился. А и это цена для населения бизнес и промышленность платят 80$. Про газпром медиа тоже смешно там один ТНТ приносит что какая нибудь словения за газ газпрому платила, а есть и нтв и эхо москвы тоже денежку заносило. Да и к примеру газпром крупнейший производитель электроэнергии, бензинов и масел. Да теперь газпром не сможет спонсировать шальке04 и прочую уефу. Но точно не обанкротится.
Здесь разговора о налоговых поступлениях и не идет. Речь шла о снижении выручки компаний нефте-газового сектора. Ну путайте выручку и налогооблагаемую базу. Снижение объемов экспорта газа, которое так же совпало и с падением цены (в декабре-январе), привело к сокращению выручки газовых компаний, из которых и оплачивались их административные, операционные и другие расходы, а из того, что осталось уже взымались налоги. На, что тратилась эта выручка или как следствие налоговые поступления беседа на затрагивает. Просто идет констатация факта снижения выручки. Вопрос о том, где стали экономить компании (в том числе уменьшая субсидии населению) или куда стало тратить меньше государство в результате снижения налоговой базы и не стоял. Это отдельно стоящая тема. Что касается "Газпром медиа" и его финансирования, то нужно сначала определиться о каком механизме финансирования идет речь (государственном или частом от владельца). Если, за счет материнской компании Газпром, то по велению вождя, компания покроет любые инвестиционные убытки своих дочерних компаний, которые помогают удерживать режим. О государственном финансировании и говорить нет смысла.
Андрей лучше, чем вдудь
Андрей, приглашайте почаще Сергея. Вы вдвоём лучшие русскоязычные специалисты из тех, кто появляется в публичном эфире
По совету Василия Олейника
Спасибо большое за труды! Отличный обзор!
Спасибо огромное !
Оба участника понравились!
Желаю продолжения
Я не робот, но живу по алгоритму. Ничего не понял , но очень интересно. Знание - Сила и свет в темном царстве…👍🤓👍❤
Андрей Андреевич, очень интересная беседа, но! Вы увлеклись прикидками возможных убытков РФ и полностью проигнорировали замечание Сергея Владимировича, что текущие net цены продаж российских нефтяных компаний в принципе совпадают с теми, какими они бы были для текущих экономических условий в «нормальных» условиях. Т.е. российские компании фактически сохраняют нормальный уровень доходов при том, что покупатели просто платят премии другим производителям и перевозчикам за соответствие дополнительным условиям. Иными словами, речь идет не о потерях российских компаний, а об уплате премии покупателями.
А вы уверены что он сказал правду а не полуправду, потому как мне показалось что про нюансы он не сказал
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Ну вот еще за газ плюс 30 млрд потерь. Вместе с 75-тью млрд от нефти и нефтепродуктов это уже 105 миллиардов. Плюс еще уголь, металлы, древесина. Даже с реализацией за границу российских пшеницы и удобрений и то возникли проблемы. Так что общая сумма потерь на внешнем рынке вполне может достигнуть 150 млрд долларов. Что соответствует при сегодняшнем курсе рубля к доллару почти 10 триллионам рублей. В то время, как ликвидная часть ФНБ составляет всего около семи триллионов. А еще же необозримые военные затраты... В-общем, российский бюджет ждут нелегкие времена...
Фосагро в прошлом году получила рекордную прибыль продав меньше в количественном выражении чем в 2021 году. Поэтому взнос хотят с компаний в бюджет взять в добровольно-принудительном порядке. Сразу Минфин не заметил тех, кто хорошо заработал
Спасибо! Было очень интересно.
Я так и не понял, почему вдруг китайские и индийские компании начали платить за нефть Urals по цене Brent? Это все равно, что вдруг они начали покупать Ладу по цене Creta. При том, что это рынок покупателя.
Это все какие-то сказки. Реботаю в небольшой нефтяной компании, таких цен нет и близко. Все на ушах из-за новой системы налогооблажения, режим бюджет, чтобы не допустить кассового разрыва
в нынешние времена цены для потребителей почти равны. из-за серы и тяжелых фракций раньше было дешевле. сейчас наоборот лёгкие фракции всё менее востребованы
@@moscowearthuniverse7492 наша нефть из Казахстана стоит дешевле Brent, хотя как раз в ней много серы.
@@NurBull Именно из-за серы нефть и дешевле. Так как дорогая очистка очень
Большое спасибо! Законспектировала. Правда. Стало интересно наблюдать за всем этим.
Андрей, а есть ли у вас знакомые эксперты по черной металлургии и удобрениям? Знакомые работают в металлургии, и вроде у "Северстали" совсем не такая мрачная картина, как порой рисуют эксперты. Потому что переориентировалась на внутренний рынок, и сталь очень даже "на ура" в условиях ситуации. По понятной причине.
За 2021 год Россия от продажи нефти получила 110 млрд долларов, от продажи нефтепродуктов - 102 миллиарда. В сумме получается 212 млрд. Если потери, исчисляемые экспертами составят 75 млрд, то это практически более трети от общей суммы, полученной Россией за 2021 год.
Причем 2021 - это был еще ковидный год.
Господа, спасибо. Содержательная и интересная беседа. Лайк в поддержку!
спасибо!
Вопрос - возвращаются ли деньги от продажи российской нефти в Россию в виде денег или товаров?
Умный разговор умных собеседников
очень информативно. успехов и Мира Вам
Очень точный анализ текущей экономической ситуации на нефте-газовом рынке РФ, большое спасибо, было интересно.
Сергей Вакуленко - хорошо! Андрей Мовчан - усы понятны, а оселедец будет?
Спасибо за интервью! При просмотре возник вопрос, если экспортная выручка от продажи газа так резко сократилась, повлияет ли это на цену газа внутри России? Насколько я знаю, цена газа для потребителей внутри России во многом субсидируема за счёт экспортной выручки (поправьте если логика ошибочна).
Кто же вам ответит на вопрос, субсидируется или нет цена газа для внутрироссийских потребителей, если единственный поставщик (т.е. монополист) - Газпром. Какую цену он назначит, та и будет справедливой. А не нравится, отключим газ, как говорила управдом в "Бриллиантовой руке".
Вряд ли. Потеряную прибыль будут возмещать за счет россиян. Руководству Газпрома хочется хорошо жить))
Лучшая аналитика по нефти.Спасибо
Очень интересное интервью! В разрез с мнением многих...
Приму к сведенью, по отношению к дефицита бюджета РФ и дальнейших проблем.
Но пока серьёзно сказалась лишь логистика
58:02 "у Армении импорт вырос в 3 раза..." Откуда эти данные? "Внешнеторговый оборот достиг $14,129 млрд (рост в 1,7 раза к 2021 году). Экспорт увеличился в 1,8 раза - до $5,360 млрд, импорт - в 1,6 раза, до $8,769 млрд." интерфакс от 31.01.2023 г. Проблема вовсе не в импорте. В магазинах "всё есть" (тот же шлам, что был и год назад). Проблема в резком снижении потребительского спроса. По а/м - минус 60+%, по ноутбукам - минус 30+% за январь-сентябрь 2022, розничные продажи падают с апреля г/г по 8-10%. С учетом роста цен смело множьте в 2 раза. Убирайте москву и получите по минус 30-40% в регионах.
@movchans так какая причина роста инфляции в мире? денежно кредитная политика ФРС или война в Украине?
Причина всегда одна..! Это желание хозяев загребать еще больше бабла. Если кто-то становиться беднее то из-за этого кое-кто обязательно становиться очень богатыми. Но таких разумеется меньшинство 😅
Все вместе)) столько денег напечатали во время ковида и потом раздавали. Вертолётные деньги в США и Европе, разрыв логистических путей, закрытие Китая и потом военный конфликт..
Большая умница Мовчан и чувствуется, что и человек хороший. Дай Бог ему крепкого здоровья и благополучия!!!
Интересное интервью.
Спасибо, Андрей! Как сказали комментаторы вы отличный интервьюер.
Конструктивно.
Спасибо.
45, Денис, РФ, гендиректор жд компании.
Ситуация на нефегазе описана правдоподобно.
Помимо всего прочего. Выводы этого стрима хорошо коррелируют и с поведением участников рынка и властей. Очень хорошо увязываются с Иноземцевым и Зубаревич
ЦБ начал печатать деньги чтобы профинансировать дефицит бюджета, пишет в обзоре по России аналитики Deutsche Bank.
Только в декабре прошлого года ЦБ РФ провел эмиссию 2,4 трлн рублей за счет операций с Фондом национального благосостояния.
Российский Минфин утверждает, что продал Центробанку иностранную валюту из ФНБ, которую тот конвертировал в рубли - 2,412 трлн руб.
Но речь идет о валютах, которые заморожены санкциями и доступа к которым ни Минфин, ни ЦБ не имеют, подчеркивают аналитики DB. Вся транзакция была виртуальной. «ЦБ на бумаге перемести замороженные средства с резервного счета Минфина на свой резервный счет и одновременно провел эмиссию рублей, чтобы Минфин мог их использовать», - говорится в обзоре банка
Очень интересно и познавательно..
Нужны регулярные интервью с Вакуленко
Какого чёрта дороже? Как азиаты могут без дисконтов?! Откуда такие объёмы закупок тогда, если скидок нет?!
Спасибо за спикера!
Гн Мовчан Вы профессионал, человек с репутацией, так зачем вы участвуете в процессе натягивания совы на глобус....
Цифры у меня не бьются. Итак, допустим, брент - 80 в портах Европы. Допустим, Саудовцы раньше поставляли брент в Индию. Теперь саудовцы переключились на поставки в Европу, потому что там платят больше, допустим. Но затраты на доставку саудовкой нефти в Европу больше чем в Индию, нет? То есть если бы цена в Индии не понизилась, то нет было бы смысла поставлять саудовскую нефть в Европу, ведь в Европе цена не повысилась.
Если в Индию везут уралс, не может уралс продаваться по цене брента, потому что по цене брента Индии выгоднее покупать брент который тупо лучше, разве не так? Цена на брент в Индии и в Европе одинаковая, у саудовцев затраты на доставку в Индию ниже, так с какого рожна они повезут свой брент в Европу? Значит, Индусы не покупают брент, потому что им выгоднее купить уралс. А выгоднее - значит они платят за него с дисконтом, разве не так?
То есть как минимум, до учета всех транспортных издержек, цена на уралс должна быть ниже цены на брент на берегах Индии. Достаточно ниже чтобы перебить более низкое качество уралс. Допустим, 10 долларов за баррель - значит цена уже 70 в Индии. Добавляем к этому 13-17 долларов за перевозку и получаем цену, которую Россия получает за уралс, поставляемы в Индию - максимум 57, минимум, скажем, 53. В чем я неправ? Почему и как у господина Мовчана вдруг получилось 60-65? Откуда? Я понимаю, что очень хочется быть правым и сказать, что потолок не влияет, но надо ж как-то и математикой подтвердить это.
Разница между юралс и брендом не 10$. Это редкость, обычно 3 - 5$. Посмотрите разницу по прошлым годам.
Трейдер из Индии покупает "российскую" нефть (которая отгрузилась из порта и танкер находится где-нибудь в средиземном море под кипрским флагом), затем продает эту нефть трейдеру из Саудовской Аравии в обмен на аналогичный объем "саудовской" нефти (которая стоит в открытом море где-нибудь у берегов Мадагаскара), а далее Индия получает саудовскую нефть под маркой Urals, а какая-нибудь Италия свою "саудовскую" нефть из кипрского танкера в Средиземной море. А ещё вероятнее, что все эти формальные процедуры вообще проходят между трейдерами на какой-нибудь Чикагской бирже ;)
@@Михаил-г5т8в Да, действительно. Меня сбил с толку последний год, если смотреть назад, там разница нивелируется. Тогда действительно цифры сходятся, моя ошибка.
Брент это британская нефть из северного моря и к саудовцам отношения не имеет. И про опек+ не забывайте картель это не просто слово.
Блумберг написал статью и указал средние цены за российскую нефть за последние месяцы. Кажется в январе 72$ за баррель
очень информативно ....респект.
У сына Ротенберга гражданство Финляндии и живут они там, дочь Лаврова в Нью Йорке , дочь Пёскова в Париже- Лиза живёт и учится во Франции, сын Николай был судим в Великобритании и более года провёл в английской тюрьме, супруга владеет квартирой в США площадью 126 м 2. Внук золотова в англии ,У соловья (телепропагандист) - вилла на озере Комо (недалеко от Милана), Италия, и вид на жительство там же... у Малышевой в США. Владимир Жириновский имеет гражданство Испании, Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии , Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии , Ирина Роднина имеет гражданство США . Геннадий Тимченко друг Путина, (один из «королей госзаказа» и крупнейший экспортёр российской нефти) - гражданин Финляндии, жена и дочь - тоже. С 2014 года под санкциями, вынужден проживать в РФ. Этот список можно продолжать до бесконечности... Не поленитесь посмoтрите в интернете список чиновников с иностранным гражданством. Волосы дыбом встают!! все патриоты Московской орды ? Или иностранные агенты?
все очень интересно, НО данные по цене покупки нефти Индией взяты за декабрь... а в декабре то потолка по сути еще не было
что будет в январе - большой вопрос
Здесь важнее доводы в пользу цену закупаемой Индией нефти. Если рынки, где Индия брала нефть раньше, перестроились на Европу, то возникает дефицит. То есть Индии также важно покупать нефть, как России продавать. А как оформить сделку, чтобы цена была ниже потолка только формально (но не фактически), это не сложный вопрос.
Уже конец февраля
@@ОлегБушуев-д7ъ вот именно... а все выводы исходят из декабрьских цен покупки индией и китаем
Блумберг выпустил статью, что средняя цена нефти из России за январь 72$ за баррель. И как раз ч вопросом, что делать и потолок не особо работает так как есть страны которым на него наплевать а в приоритете свои интересы. И кстати США подтвердили, что нефтепродукты из переработанной российской нефти не попадают под санкции. Это как раз в угоду Индии и Европе, которая сейчас стала их закупать у Индии. Кажется логистичнские компании страховые в большом плюсе.
@@Olga-ht3yx вот именно, в плюсе транспортные, страховые и прочие посредники, но причем тут Россия? я просто к тому, что цена, по которой продается российская нефть, и цена, которую получает за нефть Россия (что бы под этим не подразумевалось) - разные цены, и существенно... а мы берем цену, которую платит потребитель и переносим ее на оценку доходов государства Россия
СУПЕР!!!💯💕💕
Единственное о чем не было упомянуто это газопроводы севпотоков и Ямал-Европа. Какие расклады и оценка возможности дальнейшей прокачки по ним(по севпотокам ясно что вероятность их запуска близка к 0)
Вполне оптимистичная оценка ситуации на газово-нефтяном рынке, сделанная Вакуленко, как мне кажется, несколько противоречит оценке, которую даёт Крутихин. Было бы интересно услышать аналогичную беседу Мовчана с Крутихиным.
Крутихин пропагандон и он не эксперт, а журналист
Крутихин давно не эксперт, а дерьмовый политик, которого зовут проукраинские медиа чтоб услышать, все плохо у России))
@@Olga-ht3yx Это ваше оценочное суждение.
@@Olga-ht3yx Только Крутихин не политик, а пропагандист.
Не катастрофа, если брать "вакуумно" только нефтегазовую отрасль. Но если рассматривать в целом ,то имеем ситуацию "тысячи порезов". Американцы и европейцы стараются минимизировать свои потери и экономически деградировать противника.
Согласен. По поводу порезов, с языка сорвала
Пусть они сделают это с Китаем… и всем остальным миром, который не считают их противника своим противником и не присоединились к санкциям😮
Это так радует, хотелось бы чтобы и лекарства перестали поставлять
ситуация не есть статична , смотреть надо в динамике . Одни санкции по нефти ,газу и нефтепродуктам несмертельны, но общая сумма санкций с потерями на войне , репутационными потерями приведёт к нужному Украине результату )
Я не знаю чем тут можно быть недовольным.
3 триллиона дефицит бюджета, по моему это впечатляющий результат санкций.
Посмотрим как через год запрыгают не только пенсионеры с учителями и врачами, но и чиновниками всех рангов.
на 2 года хватит денег ещё, а потом уровень жизни будет в …………
@@moscowearthuniverse7492 Это смотря как тратить. Может на 2 года не хватить.
@@castlewindsor5592 Может…
@@castlewindsor5592 это неважно как тратить. Даже с включенным станком печатанья денег, Запрыгают все как ужи на сковородке.
Отличное интервью!
Спасибо за анализ санкций на экспорт энерго ресурсов! Хотелось бы услышать какие шаги на самом деле бы выполнили задачу лишить правительство Росси денег от нефти, газа?
Думаю, что в этом уравнении слишком много переменных для однозначного ответа, очень многое зависит от стечения обстоятельств (как, например, погода зимой 22-23 в Европе)
Сколько теряет Россия и что с ней будет понятно , а сколько теряет Европа не понятно
всё понятно и с РФ, и с ЕС. П…да нам обоим, если кое-кто свои цели не достигнет в ближайшие года по РФ
Очень интересная беседа. Спасибо!
Цена российской нефти для налогов осталась ниже $50 второй месяц подряд
вот собственно и ответ: сколько потеряла Россия? все, что выше 50 - получает кто угодно, только не она
Как вы заботитесь и переживаете за судьбу России находясь за границей!!!
было бы здорово если бы эксперту можно было задавать вопросы :)
Эксперт объяснил все четко и понятно . Большое спасибо за информацию на газовом рынке.
Папа моментов. Первое - нет никаких технологических проблем с консервацией газовых скважин. Ну, так скажем, по сравнению с нефтяными. Другое дело - высвобождение персонала, обслуживающего скважины, а так же, очевидно, высвобождение людей, занятых в бурении. Второе. Вы сравниваете ситуацию сегодняшнего дня с некой гипотетической ситуацией, когда бы не было войны. Это, на мой взгляд, не имеет смысла. Имеет значение реальное снижение доходов и реальный рост расходов. Третье - в ближайшее время никакие трубы на восток строиться не будут. Нет для этого ресурсов. А вот когда обнищание населения перейдет на качественно новый уровень, чтобы появилась возможность использовать рабочую силу «за еду», тогда да. Это будет через 1-1,5 лет примерно. И насчет изменения направления экспорта нефтепродуктов. Так и не уловил - есть или нет танкерные ресурсы для этого и какое время необходимо, чтобы эти ресурсы нарастить. Плановый ремонт не может длиться очень долго. А ведь кое-где НПЗ являются ключевыми налогоплательщиками. Как, например, в Омске.
Не в пример пропагандисту Крутихину. Лайк
Большое спасибо за видео. Очень понравилось, очень взвешенно и четко. Скорее всего многим покажется позиция Сергея такой про российской, но для меня его позиция больше нравится, чем допустим позиция Крутихина, у которого буквально через полгода наступит полный коллапс.
Светлые головы, честные отрезвляющие оценки и прогнозы. Нечасто на сегодня это встретишь. Благодарю
да… редкость ныне
Наконец мы услышали более-менее объективный и системный анализ по нефтянке.. спустя всего один (!) год..
Очень интересно, спасибо! Давно не помню таких интересных материалов. Да, не очень приятно слушать, что ничего страшного с агрессором не произошло. Но зато это трезвый взгляд на реальность.
Вы не удивляйтесь. С агрессорами наоборот случается всё хорошее: США и Германия уничтожили Югославию и у них стала расти экономика, США уничтожили Ирак и тоже самое, Франция и США уничтожили Ливию и пошёл рост. Российская правящая элита время не теряла и училась у своих белых господ с Запада.
Еще не вечер.
Вопрос к Сергею: сколько денег получает российский бюджет от продажи нефти Китаю и Индии? В пересчете на единицу продаваемого обьема.
Спасибо, Андрей, за такие грамотные и правильно проводимые нужные интервью . Отдельное спасибо за Ваши постоянно приведенные после каждого блока выводы , что очень важно для зрителя. Безупречно построенная беседа с таким глубоким специалистом: никакой «воды» и болтыхания ; все коротко, компетентно , безукоризненное знание темы собеседником. Сергею отдельное спасибо , что просвещаете нас. 👏👏👍👍👌🏻👌🏻👌🏻
👏 Браво! Прекрасный объективный и профессиональный анализ экономической ситуации в России от ведущего и аналитика рынка природных ресурсов .Мир становится многополярным, это хорошая новость. Экономика Индии на 5 м месте, а Китая на 2м, сильно с ними не поссориться западу, иначе у них тоже пойдёт все по швам. СПАСИБО за ваш спокойный анализ. Хочется мирных переговоров. 🤞
Здравствуйте Андрей Андреевич хочу спросить всё же до какого может расти госдолг сша где потолок?
нет потолка. бесконечно эта тема может длиться. просто $ будет из-за этого девальвироваться, а так никаких преград нет
Было интересно, так как действительно мало непредвзятой информации по этой теме. Только одно замечание позволю себе. Я читал (не готов утверждать, что эта цифра истинная), что Россия сегодня тратит на войну примерно 1 млрд. долларов в день. Если это так, то 100 млрд. потерь, о которых шла речь в вашем разговоре, всё же нельзя назвать несущественной суммой для России сегодня.
Во-первых, не 100 млрд, а гораздо больше. Так как потери кроме нефти, нефтепродуктов и газа еще включают составляющую от уменьшения прибыли от продажи угля, металлов, древесины, оружия и других товаров. Во-вторых, даже 100 миллиардов - это более 20% общих поступлений от экспорта в таком даже очень благоприятном для России году, как 2021. Не говоря уже о 2022 и будущем, 2023.
Спасибо большое, очень информативно и с цифрами.