Вы хотя бы русский выучите. Что слышу, то пишу. Колчак принял подданство Британской короны летом 1917 г. Каким бы талантливым не был - он предатель. Он порушил присягу. Он русских развешивал по столбам. Чапаев - присягу не рушил. Он до конца служил стране.
Нет, логики здесь нет вообще никакой. Выходит, что Ленин был настолько "великий немецкий шпион", что как только в Германии произошла революция в 1918 году, он сразу же распорядился наступать на территории, которые были переданы немцам по Брестскому миру. Где здесь шпионская работа на Германию? - Скорее совсем наоборот. Что касается Колчака, то камрад писавший выше прав полностью. Вот Колчак правил в Сибири. И что про него люди говорили/говорят живущие там? Добрым словом его вспоминает хоть кто? - Нет, отзываются все крайне негативно, ибо "Он русских развешивал по столбам". По сей день в Сибири самых злых и бешенных собак местные кличут "Колчаками". Но, я понимаю суть твоего первого поста. Оба героя видео сражались на одной стороне в период Первой Мировой, принося пользу нашему государству. Гражданская война поделила их на две стороны. Самое печальное здесь то, что не было возможности атаковать немцев из-за недостатка сил и оружия, но когда дело коснулось уничтожения своих собратьев, то ресурсы были найдены сразу.
@@Kirill_Fevralskiy Спасибо, что отметили. То, что Колчак - предатель, это я хотел донести. Присяга, клятва, слово - он через всё переступил. Для меня - никто, подлежит утилизации. Без права памяти. Жаль, что пытаются вытащить. Так себе герой. МРАЗЬ.
То видео было таким, больше общим что ли, без раскрытия судьбы главных героев, но зато с текстом и моими выводами. Хотелось, конечно, сказать куда больше, но время ограничено, ведь это же прежде всего музыкальный клип. А какой вывод здесь напрашивается? Как по мне, так тот, что: Если бы Российская Империя не вышла из Первой мировой войны, Чапаев и Колчак использовали бы свой военный опыт и лидерские качества на благо родине. Вместо того, чтобы воевать друг с другом, они могли бы объединить свои усилия и бороться рядом против общего врага, защищая интересы нашей страны на суше и море.
@@Kirill_Fevralskiy армия Российской империи потеряла всякую боеспособность к концу 1916 г. В течении всего 1917 она пребывала в фазе активного разложения. К октябрю армия практически не вела никаких активных военных действий, армия бунтовала. Временное правительство и командование ни имело никакого над ней контроля. Каким образом эти два человека могли бы все изменить? Учитывая то, что Колчак фактически сбежал из России в Англию в июле 1917г и вернулся только в сентябре 1918 на английском корабле с английскими солдатами, высадившись во Владивостоке. Уже тогда Чапаев и Колчак были классовые враги. И лично у меня это бегство Колчака, а потом вторжение в Советскую Россию фактически на английских штыках не вызывает к нему никакого уважения.
Дружище, гляжу, ты меня немного недопонял. Изначально они оба воевали на одной стороне, каждый на своём фронте. А ты пишешь уже про события конца 1916 и после. Эти двоя не смогли бы ничего глобально изменить, но сколько таких было, кто оказался по разные стороны баррикад в Гражданку? Немцев не нашлось ни желания, ни сил бить дальше и держать фронт, зато своих мочили с большим энтузиазмом, породив эту братоубийственную войну. Это же просто ахренеть какая национальная трагедия! Глубочайшая печаль охватывает, думая о том, сколько людей мы потеряли в гражданскую войну, сколько родов прервалось... Колчак стал антигероем, безусловно. В том же фильме "Адмиралъ" его образ далёк от настоящего. Чего уж говорить, в сибирской традиции до сих пор самых злых и агрессивных собак называют "Колчаками". Террор позволял творить над народом, да ещё и интервентов привёл на родину. Символично, конечно, что они то его и сдали в итоге. А ведь начинал он как неплохой исследователь и географ. Участвовал в нескольких экспедициях, писал труды об этом. Антигеройство Колчака в Гражданке проявлялось в его жестокости и безжалостности в отношении противников и мирняка. Отмечу и его неспособность создать стабильное и эффективное правительство. Он даже демонстрировал неспособность к сотрудничеству с другими фракциями белых, что привело к разобщению и ослаблению их общих усилий против большевиков. Для меня Василий Иванович Чапаев герой, если выбирать из этих двух. Это был человек, чья храбрость и преданность своей родине заслуживают безграничного уважения и восхищения. Начал службу с обычного солдата и достиг звания фельдфебеля, трижды в бою получал ранения. За отвагу и храбрость был удостоен Георгиевских крестов и Георгиевской медали 4-й степени! Он был настоящим патриотом, который боролся за правое дело. Жаль, что он так рано ушёл из жизни. Всего-то каких-то 32 года! Толковый командир и храбрый воин отечества, сколько бы он ещё мог сделать полезного для родины.
@@Kirill_Fevralskiy так из-за кого началась полномасштабная Гражданская война на Украине и в Белоруссии, в Сибири и на Дальнем Востоке, в Крыму и на Поволжье? Не из-за этих ли белых, спонсируемых странами Антанты, а на Украине немцами? Приход большевиков к власти стал возможен только по причине неспособности Временного правительства править. Большевикам осталось только взять эту власть, причем практически без сопротивления. Лично я боюсь представить, что было бы с Россией, не возьми они власть осенью 17-го.
Представить страшно, но жутко интересно было бы в качестве попаданца оказаться на денёк и глянуть))) Мне понравилось, как в другом моём видео (про Распутина) один чел написал: "«Советы без большевиков» намного лучше))", а другой ему отвечает: "Советы с кем тогда? С белыми?😂" 😄
![eXpert[x7]](http://yt3.ggpht.com/-4r5WmLzWlzmhCZnobGIiHjySy7gDyI3HE0tyX69oD6sHfOQV8nBo4uKQIIF1FudmQdy_9X0=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Два великих и талантлевых человека которых погубила гражданская война !!!!!!😢😢😢😢😢 🙏🙏🙏🕯🕯🕯🕯🕯
#Позор_Керенскому_и_Ленину
Вы хотя бы русский выучите. Что слышу, то пишу. Колчак принял подданство Британской короны летом 1917 г. Каким бы талантливым не был - он предатель. Он порушил присягу. Он русских развешивал по столбам.
Чапаев - присягу не рушил. Он до конца служил стране.
@@ДмитрийИванов-я6к6дПо токой логике Ленин подданый Германии и Кайзера !!!!!!!
Нет, логики здесь нет вообще никакой. Выходит, что Ленин был настолько "великий немецкий шпион", что как только в Германии произошла революция в 1918 году, он сразу же распорядился наступать на территории, которые были переданы немцам по Брестскому миру. Где здесь шпионская работа на Германию? - Скорее совсем наоборот.
Что касается Колчака, то камрад писавший выше прав полностью. Вот Колчак правил в Сибири. И что про него люди говорили/говорят живущие там? Добрым словом его вспоминает хоть кто? - Нет, отзываются все крайне негативно, ибо "Он русских развешивал по столбам". По сей день в Сибири самых злых и бешенных собак местные кличут "Колчаками".
Но, я понимаю суть твоего первого поста. Оба героя видео сражались на одной стороне в период Первой Мировой, принося пользу нашему государству. Гражданская война поделила их на две стороны.
Самое печальное здесь то, что не было возможности атаковать немцев из-за недостатка сил и оружия, но когда дело коснулось уничтожения своих собратьев, то ресурсы были найдены сразу.
@@Kirill_Fevralskiy Спасибо, что отметили. То, что Колчак - предатель, это я хотел донести. Присяга, клятва, слово - он через всё переступил. Для меня - никто, подлежит утилизации. Без права памяти. Жаль, что пытаются вытащить. Так себе герой. МРАЗЬ.
Старое видео было содержательнее, с историческими справками. И выводы, как мне кажется, были несколько иные.
То видео было таким, больше общим что ли, без раскрытия судьбы главных героев, но зато с текстом и моими выводами. Хотелось, конечно, сказать куда больше, но время ограничено, ведь это же прежде всего музыкальный клип.
А какой вывод здесь напрашивается?
Как по мне, так тот, что: Если бы Российская Империя не вышла из Первой мировой войны, Чапаев и Колчак использовали бы свой военный опыт и лидерские качества на благо родине. Вместо того, чтобы воевать друг с другом, они могли бы объединить свои усилия и бороться рядом против общего врага, защищая интересы нашей страны на суше и море.
@@Kirill_Fevralskiy армия Российской империи потеряла всякую боеспособность к концу 1916 г. В течении всего 1917 она пребывала в фазе активного разложения. К октябрю армия практически не вела никаких активных военных действий, армия бунтовала. Временное правительство и командование ни имело никакого над ней контроля. Каким образом эти два человека могли бы все изменить? Учитывая то, что Колчак фактически сбежал из России в Англию в июле 1917г и вернулся только в сентябре 1918 на английском корабле с английскими солдатами, высадившись во Владивостоке. Уже тогда Чапаев и Колчак были классовые враги. И лично у меня это бегство Колчака, а потом вторжение в Советскую Россию фактически на английских штыках не вызывает к нему никакого уважения.
Дружище, гляжу, ты меня немного недопонял. Изначально они оба воевали на одной стороне, каждый на своём фронте. А ты пишешь уже про события конца 1916 и после. Эти двоя не смогли бы ничего глобально изменить, но сколько таких было, кто оказался по разные стороны баррикад в Гражданку? Немцев не нашлось ни желания, ни сил бить дальше и держать фронт, зато своих мочили с большим энтузиазмом, породив эту братоубийственную войну. Это же просто ахренеть какая национальная трагедия! Глубочайшая печаль охватывает, думая о том, сколько людей мы потеряли в гражданскую войну, сколько родов прервалось...
Колчак стал антигероем, безусловно. В том же фильме "Адмиралъ" его образ далёк от настоящего. Чего уж говорить, в сибирской традиции до сих пор самых злых и агрессивных собак называют "Колчаками". Террор позволял творить над народом, да ещё и интервентов привёл на родину. Символично, конечно, что они то его и сдали в итоге. А ведь начинал он как неплохой исследователь и географ. Участвовал в нескольких экспедициях, писал труды об этом. Антигеройство Колчака в Гражданке проявлялось в его жестокости и безжалостности в отношении противников и мирняка. Отмечу и его неспособность создать стабильное и эффективное правительство. Он даже демонстрировал неспособность к сотрудничеству с другими фракциями белых, что привело к разобщению и ослаблению их общих усилий против большевиков.
Для меня Василий Иванович Чапаев герой, если выбирать из этих двух. Это был человек, чья храбрость и преданность своей родине заслуживают безграничного уважения и восхищения. Начал службу с обычного солдата и достиг звания фельдфебеля, трижды в бою получал ранения. За отвагу и храбрость был удостоен Георгиевских крестов и Георгиевской медали 4-й степени! Он был настоящим патриотом, который боролся за правое дело. Жаль, что он так рано ушёл из жизни. Всего-то каких-то 32 года! Толковый командир и храбрый воин отечества, сколько бы он ещё мог сделать полезного для родины.
@@Kirill_Fevralskiy так из-за кого началась полномасштабная Гражданская война на Украине и в Белоруссии, в Сибири и на Дальнем Востоке, в Крыму и на Поволжье? Не из-за этих ли белых, спонсируемых странами Антанты, а на Украине немцами? Приход большевиков к власти стал возможен только по причине неспособности Временного правительства править. Большевикам осталось только взять эту власть, причем практически без сопротивления. Лично я боюсь представить, что было бы с Россией, не возьми они власть осенью 17-го.
Представить страшно, но жутко интересно было бы в качестве попаданца оказаться на денёк и глянуть))) Мне понравилось, как в другом моём видео (про Распутина) один чел написал: "«Советы без большевиков» намного лучше))", а другой ему отвечает: "Советы с кем тогда? С белыми?😂" 😄
Героя Чапаева сравнили с холуем антантовским.