Спасибо! Интересно! Как раз купил игру и разбираюсь в правилах)) Мискатоникский университет очень красиво сделан в игре. И вся движуха немного напоминает работу охотников за приведениями в ночь на 1 мая, когда вся нечисть лезет наружу, а им нужно их побить и запечатать варюшку монстров.
Обзор шикарный и очень подробный. Правила ц самой игры действительно не сложные, механики интересные. Для меня в итоге это действительно хорошая игра, чтобы завлечь настольщиков в мир Лавкрафта или скоротать часок в этом мире с опытными игроками. Но при этом всём здесь много случайности, как и в остальных играх серии и лично на мой вкус, управлять ею с помощью кубиков в "Знаке Древних" намного интереснее.
"Отвечая на вопрос в заголовке - нет..." ...Достойный, но не приемник, а филер-дополнение. В него прикольно будет сыграть за один час как раз после 2-3 часов в полноценный Ужас Аркхема 2, если там Вам не удалось предотвратить пробуждение Древнего. Либо, когда хочется ощутить близость полного хтоньдеца, но нет времени на тот же УА2. И в одиночку играть нет смысла, на мой взгляд, хотя правила таки позволяют. Игра именно на способность в кризисной ситуации анализировать происходящее, учитывать интересы друг-друга без слов и делать сложный выбор, взвешивая аж 5 разнонаправленных факторов. Но именно к этому одному единственному выбору всё и сводится в ущерб содержательности контактов, боёвок и пр.из УА2. В итоге - ПЧ как и карточный УА с Особняками Безумия предлагает в линейке Лавкрафтовских игр хоть что-то новое, а не просто тупо репрезентует нестареющий УА2. Так что вполне уместен в компании этого "большого трио" для разнообразия. Но если есть возможность - сперва лучше сыграть, а потом уже покупать.
Спасибо за обзор! А я купил, и не пожалел. Эта игра именно филлер, она не убийца УА и ДУ, а отличное начало для тех, кто хотел окунуться в тематику настольного Лавкрафта, но боялся высокой сложности. А с учётом небольшой цены (по сравнению со старшими братьями) и отсутствием в магазинах другого филлера по Лавкрафту (Знак Древних), то Последний Час вполне себе достойный проект, на который необъективно вывалили слишком много негатива. Надеюсь, что на данную игру будут выпущены допы и она со временем станет ещё лучше, т.к. потенциал у игры довольно хороший.
И мне она зашла, как просто и легко играющаяся. Не все хотят разбираться в 3 или 2 УА, да и дольше там. Эта версия НЕ на русском языке вообще менее 10 уе стоит-отлично!
Типо Глумхэвэн с механикой Клуэдо в мире Лавкрафта. Есть над чем подумать... =] P.S.: Хотел написать, что УА играется часа 2-3, но вспомнил, что это лишь когда на минимальное кол-во человек (1-2). =]
называть Глумхэвеном игру только потому, что в ней карты делятся напополам??? Да в ГХ этот выбор осознанный, а здесь игрок его делает наугад. Давайте еще Андором назовём потому, что тут монстры похоже двигаются в одну точку
@@ohmygames нет, не осознанный - потому что нижняя часть карты вредная в основном и ты не видишь на сколько она вредней твоей у других игроков. Выбор очерёдности? Он полностью зависит от рандом - зашла тебе инициатива выше чем у других игроков или нет
вот лучше б игродеятели как раз "Древний Ужас" продолжали) А то мы до сих пор про Инсмут и Дагона не имеем доп, а они типа на "Масках" закончили разрабатывать игру, негодяи... Столько ещё монстров могли ввести...
Отвечая на вопрос в заголовке - нет, не достойный и вообще не преемник. Игра может быть и неплохая (средняя скорее. довольно странный кооператив, запрещающий игрокам общение), но вот из серии Аркхэма самая слабая, абстрактная и выбивающаяся из общей канвы, так что преемником ну никак быть не может
@@ohmygames Рекомендую поиграть. Мне эта версия больше нравится, чем обычная пандемия. Хотя было бы классно добавить в игру побольше генералов и какие-нибудь случайные события типа мутаций из На грани )
На 7 минуте уже перестал улавливать суть происходящего. За разбор лайк, а игра явно проходняк. Механики, общий вид, цвета карты и тд. , все вызывает какое-то отторжение. ДУ люблю всем сердцем.
@@tvoy "проплачено" - этож комплимент для вас ))) Ведь когда на канале нахваливается откровенное гуано, как часто бывает и здесь, и у вас - варианта есть только два: или обзорщик денежку отрабатывает, или он просто капрофил. А вы, значит, настаиваете, что в вашем случае применим только один и худший из них? Ну, ок. Поздравляю с этим смелым каминг-аутом ;-) Но это всё ваши проблемы, мне они не интересны. Я просто искренни выражаю своё мнение.
@@IvanShvets Да-да, "проплачено-головость" на лицо, все симптомы у вас на месте. Видите ли, то что вы считаете ту или иную игру "говном" - таковым по сути игру не делает, это всё ваши личные вкусы. Мы же делаем обзоры без того, чтобы оправдывать чьи-либо ожидания - будь-то сноб-зритель со своим радикальным мнением, будь-то издатель. Впрочем, не буду переубеждать. Тяжело вам живётся, наверно)
Спасибо! Интересно! Как раз купил игру и разбираюсь в правилах)) Мискатоникский университет очень красиво сделан в игре. И вся движуха немного напоминает работу охотников за приведениями в ночь на 1 мая, когда вся нечисть лезет наружу, а им нужно их побить и запечатать варюшку монстров.
А мне как раз очень понравтилось по описанию - интересные игромеханические находки, судя по всему, недолгая и насыщенная решениями партия.
Обзор шикарный и очень подробный. Правила ц самой игры действительно не сложные, механики интересные. Для меня в итоге это действительно хорошая игра, чтобы завлечь настольщиков в мир Лавкрафта или скоротать часок в этом мире с опытными игроками. Но при этом всём здесь много случайности, как и в остальных играх серии и лично на мой вкус, управлять ею с помощью кубиков в "Знаке Древних" намного интереснее.
"Отвечая на вопрос в заголовке - нет..."
...Достойный, но не приемник, а филер-дополнение. В него прикольно будет сыграть за один час как раз после 2-3 часов в полноценный Ужас Аркхема 2, если там Вам не удалось предотвратить пробуждение Древнего.
Либо, когда хочется ощутить близость полного хтоньдеца, но нет времени на тот же УА2. И в одиночку играть нет смысла, на мой взгляд, хотя правила таки позволяют.
Игра именно на способность в кризисной ситуации анализировать происходящее, учитывать интересы друг-друга без слов и делать сложный выбор, взвешивая аж 5 разнонаправленных факторов.
Но именно к этому одному единственному выбору всё и сводится в ущерб содержательности контактов, боёвок и пр.из УА2.
В итоге - ПЧ как и карточный УА с Особняками Безумия предлагает в линейке Лавкрафтовских игр хоть что-то новое, а не просто тупо репрезентует нестареющий УА2. Так что вполне уместен в компании этого "большого трио" для разнообразия. Но если есть возможность - сперва лучше сыграть, а потом уже покупать.
Спасибо за обзор! А я купил, и не пожалел. Эта игра именно филлер, она не убийца УА и ДУ, а отличное начало для тех, кто хотел окунуться в тематику настольного Лавкрафта, но боялся высокой сложности. А с учётом небольшой цены (по сравнению со старшими братьями) и отсутствием в магазинах другого филлера по Лавкрафту (Знак Древних), то Последний Час вполне себе достойный проект, на который необъективно вывалили слишком много негатива. Надеюсь, что на данную игру будут выпущены допы и она со временем станет ещё лучше, т.к. потенциал у игры довольно хороший.
Поддерживаю
И мне она зашла, как просто и легко играющаяся. Не все хотят разбираться в 3 или 2 УА, да и дольше там. Эта версия НЕ на русском языке вообще менее 10 уе стоит-отлично!
@@darya8076а где купить?
Урааа!Давно рассматривал эту игру на покупку!И тут это видио!Бегом лайкать и смотреть!
*Видео,просто торопился смотреть)
Музыка в заставке😅 огонь😂😂😂
Илья, спасибо вам!
Лучший обзор на эту игру!!!
3:51 - 3:52 Привет Манчкину)
Да-да))
Спасибо за обзор. Игра мне понравилась, с удовольствием сыграл бы! 14:21 такой знакомый звук, но не могу вспомнить откуда)
GTA - потрачено)
А когда именно нужно расширять врата?
В фазе Древнего монстры появляются только в локации, где открылись врата?
Разве UTS Model 02 влезет в коробку от этой игры? Модуль длиной 284 мм, а коробка 255 мм.
Крутой обзор!
Посоветуешь мне что приобрести пж, карточный УА, или последний час?
Если из этих двух, то карточный УА, если вообще из вселенной, то Особняки безумия
@@ohmygames Спасибо😉
Органайзер в комплекте с коробкой идет?
Нет, это Meeple House - в видео есть подсказка на видео про игроназйеры
Спасибо за хороший и подробный обзор. Игра не понравилась, тем более когда есть УА2, ДУ, карточный УА.
Я ее сразу после первой партии продал. Настолько скучная, что я ей не дал 2 попытки.
Типо Глумхэвэн с механикой Клуэдо в мире Лавкрафта. Есть над чем подумать... =]
P.S.: Хотел написать, что УА играется часа 2-3, но вспомнил, что это лишь когда на минимальное кол-во человек (1-2). =]
называть Глумхэвеном игру только потому, что в ней карты делятся напополам??? Да в ГХ этот выбор осознанный, а здесь игрок его делает наугад. Давайте еще Андором назовём потому, что тут монстры похоже двигаются в одну точку
@@tvoy)) Ах да, забыл дописать слово "...механика...". Спасибо. + Механика схожая с Андором... - всё встало на свои места. )
@@tvoy в ПЧ выбор очерёдности тоже осознанный
@@ohmygames нет, не осознанный - потому что нижняя часть карты вредная в основном и ты не видишь на сколько она вредней твоей у других игроков. Выбор очерёдности? Он полностью зависит от рандом - зашла тебе инициатива выше чем у других игроков или нет
@@tvoy то есть ты даже сути игры не понял? Сочувствую!
Обидно, что Илья успел закупить органайзеры с четырём отсеками, а ты нет.
Это была первая партия, вторая будет улучшенная
@@ohmygames главное дождаться
Что с реиграбельностью у этой игры по сравнению с ДУ?
ПЧ играется быстрее ДУ, за счёт этого реиграбельность выше. Но на одного игрока не тянет, в отличае от ДУ.
@@IvanShvets Как связана длительность партии и реиграбельность, Лол?
@@GreatOldBeKon подумай - может поймёшь.
@@IvanShvets Я не смогу понять идиота если начну думать ещё больше - _-
ДУ лучше)
ДУ на ПОСЛЕДНИЙ ЧАС я бы не променял)
вот лучше б игродеятели как раз "Древний Ужас" продолжали) А то мы до сих пор про Инсмут и Дагона не имеем доп, а они типа на "Масках" закончили разрабатывать игру, негодяи... Столько ещё монстров могли ввести...
@@Lolipop_Cat, согласен)
Лучше бы допы делали)
Прямо как Коварный лис
Один в один)
Сделай - игровой процесс на одного! Сможешь или слабо , а ?🤔🤔🤔😎😎😎😶😶😶🤐🤐🤐
Т.е. Илья прошел игру случайно меньше чем за полчаса..дисапойнтинг.
Отвечая на вопрос в заголовке - нет, не достойный и вообще не преемник. Игра может быть и неплохая (средняя скорее. довольно странный кооператив, запрещающий игрокам общение), но вот из серии Аркхэма самая слабая, абстрактная и выбивающаяся из общей канвы, так что преемником ну никак быть не может
Зато ты обратил внимание)
@@ohmygames хайпим?)
@@tvoy сначала продаёмся
эй, спойлеры!
@@healer_xxi а это просто моё мнение, его ж в видео нет)
Ненене, сначала "Древний ужас" с "Затерянными тайнами":)
Одно другому не помешает, кстати)
@@ohmygames жаба душит, хочу с ДУ начать знакомство с серией)))
@@maxfil_by это правильное решение
@@maxfil_by и будешь абсолютно прав
@@tvoy Согласен. ДУ - топ.
Геймплей жутко похож на Пандемию Падение Рима. Где варвары как тут монстры движутся по определённым маршрутам к заданной локации
Я вот в Падение Рима не играл(
@@ohmygames Рекомендую поиграть. Мне эта версия больше нравится, чем обычная пандемия. Хотя было бы классно добавить в игру побольше генералов и какие-нибудь случайные события типа мутаций из На грани )
На 7 минуте уже перестал улавливать суть происходящего. За разбор лайк, а игра явно проходняк. Механики, общий вид, цвета карты и тд. , все вызывает какое-то отторжение. ДУ люблю всем сердцем.
Обзороплей? А где плей?
Я сыграл целый раунд)
@@ohmygames , ну тогда ладно
Кто там все время дверью то хлопает? =)
Тёмные силы
Всего ТРИ Древних?! Да они издеваются =(
Ну, это старый-добрый развод на допы )))
Допов то нет
@@АликДудкин ваще капец(
Последний час, играется 2-3 часа))))
Только если сильно затягивать с обдумыванием.
Игра отвратительная. Денис, канал «Твой Игровой»
Да, все поняли, что вы её не поняли... Ну или вам не оплатили его рекламу... Пофиг.
@@IvanShvets все поняли, что вы - "проплачено"-на голову) Врачу показывались уже?
@@tvoy "проплачено" - этож комплимент для вас ))) Ведь когда на канале нахваливается откровенное гуано, как часто бывает и здесь, и у вас - варианта есть только два: или обзорщик денежку отрабатывает, или он просто капрофил. А вы, значит, настаиваете, что в вашем случае применим только один и худший из них? Ну, ок. Поздравляю с этим смелым каминг-аутом ;-)
Но это всё ваши проблемы, мне они не интересны. Я просто искренни выражаю своё мнение.
@@IvanShvets Да-да, "проплачено-головость" на лицо, все симптомы у вас на месте. Видите ли, то что вы считаете ту или иную игру "говном" - таковым по сути игру не делает, это всё ваши личные вкусы. Мы же делаем обзоры без того, чтобы оправдывать чьи-либо ожидания - будь-то сноб-зритель со своим радикальным мнением, будь-то издатель. Впрочем, не буду переубеждать. Тяжело вам живётся, наверно)
@@tvoy нет, мне живётся хорошо, в отличае от вас ;-) Я разбираюсь в играх и искренни делюсь мнением, в отличае от вас ) Адью!