Безопасные технологии электронной подписи

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Область применения технологий электронной подписи с каждым годом расширяется. Все больше задач можно решить с помощью электронного документооборота. Естественно, вопрос защищенного хранения и использования ключей электронной подписи встает все более остро.
    В программе вебинара:
    • Меры повышения безопасности использования электронной подписи;
    • Какие ключи могут храниться на устройствах Рутокен? Какой формат ключей ЭП наиболее универсален?
    • Самая защищенная линейка устройств Рутокен;
    • Расширенные политики качества PIN-кодов с помощью приложения • Центр управления Рутокен;
    • Возможности КриптоПро CSP версии 5.0 R3;
    • Работа с ключевыми носителями через КриптоПро CSP;
    • ФКН и протокол SESPAKE.
    Спикеры вебинара:
    • Ксения Шаврова, Компания «Актив».
    • Артем Соколов, КриптоПро.

КОМЕНТАРІ • 5

  • @user-bo9hz3lc6m
    @user-bo9hz3lc6m 8 місяців тому

    Добрый день. Можно чуть подробнее про КриптоПро Архив. Как я понимаю, там функционал позволяет продлевать юр. значимость документов через переподписание действующими сериификатами. Но если на момент передачи электронного документа в архив срок сертификата, которым он был подписан, уже истек (не рассматриваем кейс с меткой времени и статусом проверки сертификата в подписи), то тут КриптоПро Архив все равно уже не поможет ведь, правильно?

    • @user-ym2fm4vh1x
      @user-ym2fm4vh1x 8 місяців тому

      С истёкшим сертификатом и подписью без метки времени, действительно, КриптоПро Архив в автоматическом режиме уже ничего не сделает.

    • @user-bo9hz3lc6m
      @user-bo9hz3lc6m 8 місяців тому

      @@user-ym2fm4vh1x Спасибо за ответ. А правильно же понимаю, что в таком случае уже в целом ничего сделать и невозможно? И если брать требования к признанию ЭП в 63-фз, то по таким документам можно оспорить их юридическую значимость?

    • @user-ym2fm4vh1x
      @user-ym2fm4vh1x 8 місяців тому

      @@user-bo9hz3lc6mСделать что-то возможно "в индивидуальном порядке". Доказывать действительность такой подписи можно пробовать по косвенным признакам - записям в журналах, фактам хозяйственной деятельности, сопутствующим подписанному документу состоявшимся действиям и т.д.

    • @user-bo9hz3lc6m
      @user-bo9hz3lc6m 8 місяців тому

      @@user-ym2fm4vh1x спасибо за ответы. Ещё уточнение - правильно же понимаю, что электронный архив - это не само по себе архивное ПО, а только инструмент по усовершенствованию ЭП? Есть ди возможность его использования в операционной работе? Если коротко, то такой сценарий интересует - сейчас получаем документ с ЭП, затем идет проверка ЭП через КриптоПро CSP, затем передача в инф. систему; хотим - получаем документ с ЭП, идет проверка ЭП и усовершенствование (TSP+OSCP), затем передача в инф. систему? Если это возможно, в таком случае в части долгосрочного хранения файлов и обеспечения юр. значимости какие риски сохраняются?