Und wer sammelt die ganzen kleinen GFK Splitter auf?die Jahre lang noch im Boden und vor allem im Futter zu finden sind?diese Art von Abriss solte verboten werden!!!
Höchst erfreulich, dass diese eklige Landschaftsverschandelung verschwindet. Und die nicht mehr geschredderten Vögel und Fledermäuse werden glücklich weiter leben können.
Statt Isar 2 laufen zu lassen brauchen wir jetzt 1900 Windräder (wenn man durchschnittlichen Ertrag mit Leistung von Isar II vergleicht), sehr nachhaltig.
@@DeVirginerFalsch. Da die Windrädchen nur 20% der installierten Leistung bringen, braucht man 6000 MW Windkraftanlagen um manchmal zu viel, häufig gar keinen und niemals den benötigten Strom zu erzeugen.
@@norbertfleck812 Ich gebe dir recht, das sind scheißteile, aber als ich es berechnet hatte hab ich den Durchschnitt genommen. Müsste glaub ich passen, wenn ich keinen Fehler gemacht habe.
Warum wird das Fundament nicht für die neue Windkraftanlage weiter-verwendet?, wenigstens das müsste doch länger als 20jahre halten! Ist der Rückbau von Windkraftanlagen nicht das Gegenteil der Energiewende und kastrophal für die Versorgungssicherheit?
Alte Anlagen haben einen deutlich größeren Fuß und sind auch viel größer. Brauchen sowieso einen neues Fundament. Außerdem wird oft repowert, wodurch der Energieertrag vervielfacht werden kann.
Jeder Rückbau von Windkraftanlagen erhöht die Versorgungssicherheit. Die Anlagen stören mit ihrer unberechenbaren Einspeisung das Stromnetz mehr, als sie bringen.
Der Gebrauchtmarkt für Windräder scheint nicht mehr zu existieren. Selbst Dritt-Welt-Länder wollen keine abgetragene Kleider der Industriestaaten, so scheint es zumindest. An den Küsten gibt es keine Plätze mehr, wo man sie hätte aufstellen können.
I like the sounds and the camera angles
Und wer sammelt die ganzen kleinen GFK Splitter auf?die Jahre lang noch im Boden und vor allem im Futter zu finden sind?diese Art von Abriss solte verboten werden!!!
......... genau, das war auch mein erster Gedanke.
Jeder redet von Microplastik !
Sauerei, auf meinem Grundstück gäbe es das nicht !
HERRRRLICHE Aufnahmen !! Weiter so ! Nicht nur das EINE - ALLE !!
Prima, wieder eines der ineffiziente Windmühlen weg gesprengt !
Höchst erfreulich, dass diese eklige Landschaftsverschandelung verschwindet. Und die nicht mehr geschredderten Vögel und Fledermäuse werden glücklich weiter leben können.
Es werden neue gebaut😂 dumm
Wyburzenie wiatraków 😡😠💀😠😠😠😠😠☠️☠️☠️☠️☠️💀💀💀💀😠😠😠😠😠😠😡😡😡😡😓😓🤧🤧🤧
Źle to wygląda są to wiatraki firmy MWRA
Gut ! Und nun nach Berlin und am Bundestag / Kanzleramt weitermachen !!
Die Anlagen sind umweltfreundlich also was willst du mehr was stört dich???
@@LOUIS.music.official 😂😂😂Umweltfreundlich, du Scherzkeks.
Die Armen Windräder.
WIR BRAUCHEN MEHR!!!
Statt Isar 2 laufen zu lassen brauchen wir jetzt 1900 Windräder (wenn man durchschnittlichen Ertrag mit Leistung von Isar II vergleicht), sehr nachhaltig.
@@DeVirginerFalsch. Da die Windrädchen nur 20% der installierten Leistung bringen, braucht man 6000 MW Windkraftanlagen um manchmal zu viel, häufig gar keinen und niemals den benötigten Strom zu erzeugen.
@@norbertfleck812 Ich gebe dir recht, das sind scheißteile, aber als ich es berechnet hatte hab ich den Durchschnitt genommen. Müsste glaub ich passen, wenn ich keinen Fehler gemacht habe.
Warum wird das Fundament nicht für die neue Windkraftanlage weiter-verwendet?, wenigstens das müsste doch länger als 20jahre halten!
Ist der Rückbau von Windkraftanlagen nicht das Gegenteil der Energiewende und kastrophal für die Versorgungssicherheit?
Alte Anlagen haben einen deutlich größeren Fuß und sind auch viel größer. Brauchen sowieso einen neues Fundament. Außerdem wird oft repowert, wodurch der Energieertrag vervielfacht werden kann.
Jeder Rückbau von Windkraftanlagen erhöht die Versorgungssicherheit.
Die Anlagen stören mit ihrer unberechenbaren Einspeisung das Stromnetz mehr, als sie bringen.
Immer weg mit den hässlichen Dingern. Überall ist die Landschaft verschandelt durch die Teile und wir zahlen auch noch für sowas.
Gibt aber gut Kohle🤑
@@NOSgamer0 ja manche machen für Geld alles und sind sich für nichts zu schade🤗
Aber ein Kohlekraftwerk ist nicht häuslicher
@@finnsprenger1115 aber es ärgert Greta und das Gesicht ist dann zu schön dazu.
@@finnsprenger1115 man könnte es grün anmalen mit Blumen, Bienen und Grünen.
Weiter so. wir schaffen es
Die sind umweltfreundlich. 😤
nach 20 Jahren Sondermüll
nach 20 Jahren Sondermüll
Wenn man es im Wald sprengt kommen die Tiere und Fressen die Teile auf isz auch nicht besser
Und ich liebe windräder
Es dürfen noch gerne mehr sein.
Wieso und warum? Brauchen wir keinen Strom mehr?
Wenn die Subventionen auslaufen, wird der Weiterbetrieb unwirtschaftlich.
Die Anlagen halten nur so lange, wie Subventionen gezahlt werden. Sie sind auf 20 Jahre ausgelegt und danach Sondermüll.
Weiles die blödeste Art ist, Strom zu gewinnen.
Der Gebrauchtmarkt für Windräder scheint nicht mehr zu existieren.
Selbst Dritt-Welt-Länder wollen keine
abgetragene Kleider der Industriestaaten,
so scheint es zumindest.
An den Küsten gibt es keine Plätze mehr,
wo man sie hätte aufstellen können.
🤣😅😆😁😄😃😀 Wind Turbine
🌈. SPITZE 🗯
Ne 😥