Tirou, mas não mostrou o rosto. Ele ainda não saiu do Caminho.
5 місяців тому+58
Esse vídeo confirma a minha teoria de que não é porque você é do lado sombrio, que isso signifique que você precisa sair fazendo merda pela galáxia kkkkkk ser do lado sombrio, só te torna um ser sombrio, e não um ser necessariamente maligno. Ao contrários dos Sith
Star war É sobre bem e mal , e é lógico, o mal e a dominação pela violência e ruim por essência. É evidente pra qualquer um com juízo q equilíbrio é estirpação do mal absoluto
Concordo. Só existe uma possibilidade de equilíbrio entre o Bem e o Mal: Que o Bem triunfe e o Mal seja eliminado. Afinal, se há algo desejável no Mal, então ele não é Mal, pois o Mal é, por definição, tudo que há de indesejável!
é isso, amigo. Não tem nada de polêmico. Toda vez que vejo alguém falando sobre o equilíbrio ser "dominar os 2 lados", a minha alma chora! O lado negro é a total deturpação. Deu origem ao Império! Mesmo assim, ainda tentam comparar os erros dos jedi, QUE SÃO SIM PASSÍVEIS DE ERRO, com os erros dos sith. Isso chega a ser surreal. O pior é ver roteirista apoiando isso. É o cúmulo. Segundo George Lucas, e a própria lore de Star Wars, o lado sombrio é a corrupção da Força pelas emoções de egoísmo e ganância, sendo o lado da luz o estado natural da Força. Dessa forma, não tem como caminhar entre os dois lados, visto que o lado sombrio, por si só, já é algo que vai sempre corromper o usuário.
Bem e mau é tão razo quanto uma folha de papel, não sei como você se contenta com essa filosofia ridícula. Talvez seja porque você também é razo e ridículo.
Isso mesmo confrades. O equilíbrio deve ser ,óbvio, equilibrado e com tendência a continuidade, destruição É o desequilíbrio. Não dá pra esperar nada de alguns roteiristas
@@mathcmplexnumbr2702 Toda vez que assisto algo de StarWars me pergunto isso: Como o "sinal" vai de um planeta pra outro, dados as enormes distâncias interplanetárias?
Mace Windu usava os lados luminoso e sombrio da Força, com o consentimento do Conselho Jedi, até achava que era o escolhido por isso tinha ciúmes do Anakin Skywalker que era o verdadeiro escolhido mesmo usando um lado da Força de cada vez portanto o equilíbrio não é usar os dois lados ao mesmo tempo.
Ser um usuário do lado sombrio não é sobre sentir raiva ou medo, mas sim sobre envolver-se e inebriar-se nestes sentimentos, aceitando-os como o caminho pelo qual seus objetivos devem ser alcançados. O próprio George Lucas descreveu tanto em conversas nos bastidores de suas produções quanto no texto de suas obras o lado luminoso da força como altruísta, enquanto o lado sombrio é egoísta. O sentido é que o lado sombrio é alimentado por suas tendências egoístas. Ao não considerar como você impacta os outros ao seu redor, você sente-se livre para matar, escravizar, roubar, mentir e trair livremente. Um usuário do lado sombrio, qualquer que seja, nunca poderá ser um praticante desta doutrina sem sujar suas mãos. O lado sombrio é uma mera sombra (sem trocadilho) do verdadeiro aspecto da força. Ele não é uma entidade por si só, mas sim um reflexo distorcido da natureza pacífica e benevolente da força. Qualquer seita de usuários da força que assumir o lado sombrio como sua principal doutrina, sejam eles o Império Infinito Rakatano, as Legiões de Lettow, os Sith, Cavaleiros de Ren, seria Indefectivelmente uma ferida na força. Os Sith se tornaram os mais infames dos usuários do lado sombrio apenas pelo escopo e influência que alcançaram na galáxia. Bastava qualquer uma destas facções conseguir similar sucesso que a força estaria desequilibrada da mesma forma. Um excelente exemplo dessa noção acontece na sexta temporada de Clone Wars, enquanto Yoda recebe seu treinamento para aprender o caminho da imortalidade. Ele se depara com uma representação da escuridão que habita nele. Enquanto no inicio ele se mostra relutante em aceitar que haja trevas dentro de si, Yoda demonstra um entendimento elevado quando por fim, enfrenta e dissipa a manifestação, dizendo "Eu o reconheço. Parte de mim é você, sim. Mas sobre mim, poder você não tem. Através de paciência e treinamento, sou eu quem controlo você. Controle sobre mim, você não tem. Meu lado sombrio, você é. Rejeitá-lo eu posso". O fato de que há uma potencial escuridão dentro de nós não é significa que devamos permitir que ela influencie nossas atitudes. Vejamos a batalha final de Luke no episódio 6. Quando Luke cedeu as provocações do imperador e tomou seu sabre para atacá-lo em seu trono, ele se viu tomado por uma vontade sombria. Da mesma forma, quando Vader insinuou que faria de Leia sua possível aprendiz, Luke descontrolou-se e usou de toda sua raiva para dominar Vader e desarmá-lo (literalmente). Em ambos momentos, Luke foi tentado a abandonar seus ensinamentos e abraçar a escuridão dentro de si em troca de poder combativo para matar o imperador ou derrotar Vader. Porém, estes também foram momentos de grande vulnerabilidade, onde ele poderia ter comprometido sua integridade espiritual e moral, iniciando uma jornada que mudaria o curso de sua vida, assim como fez com a de seu pai. O próprio Anakin, ainda que sutilmente flertando com a Padmé, explica perfeitamente que para os jedi, "Apego é proibido. Possessividade é proibida. Porém a compaixão, que eu definiria como amor incondicional, são centrais para a vida de um Jedi. Então pode-se dizer que somos encorajados a amar." Em uma futura ocasião, durante a cena na Opera House de Coruscant, Anakin demonstra sua sabedoria ao rebater as alegações do Chanceler de que os Jedi se importavam com o poder tanto quanto os Sith apontando que "Os Sith obtém força através de suas paixões. Eles pensam para dentro, olhando apenas para si mesmos. Os Jedi são altruístas, pensando apenas nos outros". Dave Filoni, pupilo direto do George Lucas, explica isso com clareza na série Ahsoka, quando durante uma sessão de treinamento com sua aprendiz, ela declara "Raiva e frustração são rápidas em lhe dar poder, mas elas também lhe desequilibram". Na continuidade Legends, se sabe que a própria Força foi responsável pela formação Jedi, levando-os a se reunir em Tython e estudar seus aspectos, o que é a mais benevolente missão possível. Mesmo no final da Alta República e começo da queda da república, os jedi ainda são muito necessários para manutenção da paz, tanto em conflitos de pequena como grande escala. Os jedi como organização são necessários para operar uma mudança real no espaço. O indivíduo por si só é pequeno demais. Para operarem na escala que é preciso, os jedi nunca poderiam ser um grupo de monges desgarrados, solitários e isolados. É necessária uma ordem para organizar os membros aptos, ajudar a passar o conhecimento de gerações anteriores, e manter o foco na missão de guardar a paz e ouvir a vontade da Força. Se formos entrar no formigueiro de dizer que estas observações são derivadas da doutrina Jedi, e que logo são inválidas pois eles são narradores não confiáveis, então podemos muito bem relativizar qualquer fala já dita na franquia. O próprio George já confirmou que esta é a verdade contada na obra.
Posso estar enganado, Mando. Mas sabemos que você não faz conteúdo opinativo, são raras as vezes que vi você opinando por algo, e tudo bem quanto a isso, se expor hoje em dia leva a desavenças independente do para qual lado você opine. E tenho certeza que tu não quer isso para o seu canal. Mas este vídeo, pelo menos para mim, é um "tapa na cara" das pessoas que estão distorcendo o que esta acontecendo nos recentes lançamentos da Disney, onde o bom(Jedi) é o mal e o mal(Sith) é o bom oprimido. Um video como este, devia ser mostrado para todos os que "acham" que esta fase atual da Disney, é a lore de Star Wars. Muito obrigado por fazer videos como este, onde nos resgata o que é Star Wars. Se querem saber o que é Star Wars, vejam Star Wars do 1 ao 6, as animações de Clone Wars, os quadrinhos de Legends e Rogue One (minha singela opinião), o resto pode descartar como se nunca tivesse existido.
quando eu era criança, antes de ter trilogia sequel e tal, eu acreditava naquela parada de que com o Luke sendo o unico que sobrou pós ep 6 e ele sendo um jedi, mas usando habilidades do lado sombrio, sendo o equilibrio, claro que eu sei que isso não se encaixa no canone e nem faz sentido, mas quando criança eu defendia total essa teoria
Otimo video, eu vi também uma interpretação além de tudo isso que os lorde Sith diferente dos Jedi querem manipular a força para suas vontades. Diferente do Jedi fazem a vontade da força.
Achei muito fera o uso das entrevistas do George. Eu ia curtir ter mais vídeos com análise sobre respostas em entrevistas ou documentários. 🫡 muito tri
Até agora torci o nariz pra clone wars. Com sua exposição irei assistir, especialmente para tirar o gosto ruim que a última trilogia de filmes lançadas deixou. Vlw Mando!!!!
Interessante essa reflexão ao medo. Mas me leva a refletir a indiferença,já que como vc não conhece de fato como lidar com ele, é o que leva a frustração e o ódio do mesmo jeito?? A desculpa de aceitar sentimentos, e deixar fluir, mas dos outros, quando são os seus,não é o problema da ordem? Levou a ordem a ignorar o sofrimento na galáxia e se segurarem em suas posições confortáveis,que deixaram Palpatine tranquilo,pela arrogância deles,e alguns a se depararem com os próprios sentimentos a se tornarem os caidos?? Ou até mesmo Vader??
Esse video confirma mais uma vez tudo o que Star Wars representa não e sobre sabres de luz naves e sim a luta entre o bem e o mal a forca e como uma grande balança ambos os lados tem que estar no mesma sintonia nenhum lado deve estar maior do que o outro muitos podem achar que e errado usar o termo Câncer para se dirigir aos Sith mais na verdade os Sith sao isso mesmo eles so pensam e poder absoluto mais e como mestre Yoda disse apenas os covardes se escondam no lado Sombrio.
A verdade absoluta existe, e star wars fala sobre isso, anakin deu espaço para a relatividade moral e ética e com isso trouxe dor para si mesmo,seus amigos,seu amor e toda a galáxia.
Por mais que eu acho q o Sith realmente tenha esse papel na falta do equilíbrio eu acho q a queda da ordem Jedi também foi fundamental para o surgimento de Jedis menos pragmáticos e mais focados no bem tanto individual quando coletivo
Apenas pelo título do vídeo (nao o vi ainda) e pelo que eu acho, independentemente a Lore seguir isso ou não: Sem Sith tem equilibro, uma vez que Sith destoa muito, ele segue cegamente tudo do lado sombrio, abrindo mão de qq Luz que ele tenha. Já os Jedi aprendem o caminho da Luz e enfrentam seus momentos Sombrios, aprendendo a ter controle e não se curvar a escuridão. tanto que Jedi viram Sith mas Sith não viram Jedi
O lado sombrio e o lado da luz são necessários, tanto que mestre Plagueis disse que quando o lado da luz está forte demais, o lado sombrio provem ferramentas para "combater" o lado da luz, ou seja, a força busca equilíbrio, não o bem completo e nem o mal absoluto, mas o equilíbrio. O problema dos siths é o desequilíbrio. Deve haver os dois lados, se os jides ficam fortes e númerosos demais a força buscará fortalecer o outro lado, se o lado sombrio ficar forte demais, a força ajudará o outro lado.
Eu acho que seria legal uma organização neutra meio que jogando na cara de ambos jedi e sith que a força não se importa com as briguinhas deles,no fim isso é só um capricho da força que não precisa de nada,ela é tudo,é literalmente o proprio universo,não tem que se importar com picuinhas de mortais
@@leviferreira9020 Concordo, uma ordem que usasse e respeitasse aos dois lados, seria legal que os membros dessa ordem usassem principalmente sabres roxos, demonstrando serem regidos pelo equilíbrio da força
@@EzequielSilva-h1h sim,e que meio que entende que eles não são importantes ou realmente necessários,a força é a vida,a vida é o universo e eles são grãos de areia
Você já perdeu quando leva em consideração o argumento do lado sombrio. A Força é a luz, a sombra é a deturpação dela. Quando a força quer equilíbrio, é o equilibrio da luz. Quando a luz está forte demais, temos a paz e a harmonia. Seria como você ouvir os argumentos de Lúcifer dizendo que você precisa adorar à ele também pra ter equilibrio, quando isso vai te levar pro inferno pelo resto da eternidade.
Nada é mais besta do que a ideia de "equilíbrio", sobretudo numa noção de harmonia na vida. O equilíbrio é exatamente a ausência de vida, o frio e o vazio, a entropia máxima. Na perspectiva real, os Siths estavam trabalhando para acelerar o equilíbrio e os Jedis travavam o processo.
Esse me fez imaginar os sith interagindo entre si igual ao loki e suas variantes ou seja sempre traindo uns aos outros por poder e o glorioso propósito "Nós tínhamos um acordo" Frase dita por varios lokis ao serem traídos por se mesmos. Porém com os sith seria nada cômico e muito mais brutal.
Caro Mando, se seu objetivo foi engajar o vídeo com discussões nos comentários, parabéns: Deu certo. Só uma coisa me preocupa... Apenas um Sith seria tão maquiavélico!
Na minha visão, enquanto que os Jedi eram inexpressivos com temor de cairem para o lado sombrio, parecendo-se exatamente como máquinas. Os Sith que buscam o poder e utilizam de suas próprias emoções para conquistá-lo, se parecem exatamente como bestas selvagens por causa de seu lado impulsivo, então o equilíbrio seria a verdeira humanidade de cada personagem. Sempre gostei de ver a força assim.
Amigo, você interpreta de forma errada. Leia sobre o que o Buda entendeu como "caminho do meio". O caminho do meio não tinha nada de sombrio, era a busca da pura iluminação, apenas sem ser austero demais e nem indulgente demais. Mas ambos os lados sendo da luz. Os Siths são sombrios, você não pode ter um lado sombrio dentro de si, ou não vai atingir a iluminação.
@@_GA_Oliveira todos tem um lado sombrio dentro de si. O problema dos Jedi é que os Jedi não aceitavam essa parte deles (coisa que Yoda fez nos últimos episódios de The Clone Wars). Já os Sith aceitam o lado sombrio dentro de si (como medo, raiva e etc), porém se permitem ser controlado por esse lado. O que Yoda fez foi aceitar seu lado sombrio interior, mas não ser controlado por ele e permitindo que o lado luminoso domine
@@superniight Existe um abismo de diferença entre você ter sentimentos que te levam pro lado negro, e ter um lado negro dentro de você. Os sentimentos sim você controla para não deixar que eles aflorem e posteriormente te levem ao lado negro. Isso foi dito dezenas de vezes nos 6 filmes originais. Isso é um conhecimento antigo presente em várias filosofias espirituais. A iluminação é um caminho de evolução constante, assim como a escuridão é um caminho de queda que leva pra lá. Não é um interruptor que você controla pra não ligar. Não sei quem escreveu essa frase do Yoda, ou se foi mau interpretada, mas ela vai contra o canon dos filmes. O Anakin levou anos cedendo aos sentimentos para cair no lado sombrio. Não faz sentido o Yoda ficar controlando um lado negro que ainda não existe dentro dele. O Yoda em 900 anos não cedeu a esses sentimentos.
@@_GA_Oliveira Olha amigo, quando vc disse "vc não poder ter um lado sombrio dentro de si", você não ofereceu muito esclarecimento no seu primeiro comentário onde te respondi. Perdão então se entendi mal. No entanto, discordo. Os filmes não tinham esse papo de controlar seus sentimentos, ou aceita-los porém não deixar que te dominem. O que era dito nós filmes era o que reflete exatamente o código Jedi "Não há emoção, há paz". Os Jedi recusavam a ter emoções, como medo, medo de ter emoções e sucumbir a elas. Yoda viu o medo em Anakin no EP 1 e teve medo que o medo de Anakin o levasse para o lado sombrio, vê a hipocrisia e a ironia disso? E qual frase de Yoda vc tá se referindo amigo? Eu não citei frase nenhuma dele não. Vdd, Yoda nunca sucumbiu ao lado sombrio, e eu não disse que Yoda controlava o lado sombrio dentro de si, eu disse que ele não se deixava dominar. E o lado sombrio sempre existiu no Yoda e Yoda conseguiu combate-lo nós últimos EP de TCW, que vale salientar, tbm foi dirigido por George Lucas. Essa ideia não vai contra o cânone estabelecido nós 6 filmes: Luke quase se deixou ser dominado pela raiva no retorno do Jedi porém voltou a si e não deixou ser dominado novamente. O que estou dizendo é canônico e se passa entre o EP 2 e 3 da prequel (a série é muito boa, recomendo)
@@superniight Como o próprio Yoda disse, O medo leva à raiva, a raiva leva ao ódio e o ódio leva ao sofrimento e o sofrimento leva ao lado negro. Vê que é um processo para você sucumbir? Buda em meditação chegou a conclusão que o caminho para a iluminação era a libertação do sofrimento. O sofrimento nos prende na roda da reencarnação gerando kharma atrás de kharma. Para você se tornar um ser sombrio você precisa acumular um kharma enorme, tipo o que o Anakin fez. Veja que o Palpatine foi forçando ele à isso. Cada vez mais cometendo um mal maior até chegar ao ponto de matar crianças. Para ter o lado negro dentro de si, você precisa estar corrompido, ter cedido a podridão do mau. Os Jedis controlam os sentimentos não pq esses já são o negro dentro de você, e sim pq te levam pra lá se você não os controlar. Por isso eu digo que não faz sentido o Yoda ter um lado negro dentro dele. O Yoda pode ter sentimentos dentro dele, que ele consegue controlar. Mas um lado negro de fato não faz sentido. Eu não assisti Clone Wars completo, mas como o próprio Lucas já deu umas escorregadas fazendo alterações nos filmes dele, pode não ter feito sentido essa interpretação do Yoda. Mas aí serei eu dando pitaco no cancon dele. Mas essa é a minha visão purista dos Jedis que ele criou. E mesmo assim, isso ta muito longe da deturpação que a Disney fez desde que adquiriu a franquia.
Os cavaleiros de Ren e o império infinito também não queriam dominar a galáxia? Em acólito o Quimir diz que é contra os Jedi porque eles não o permitem ter um aprendiz. Nas HQ de Star Wars o Sith que idealizou o castelo do Vader era um escultor e não tinha ambições de dominar a galáxia...
Eu tenho uma interpretação que eu já vi que muita não gosta, masss. Gosto de ver a força como o Yin e Yang, um lado positivo e um negativo, uma dualidade que no fim, ambos necessitam um do outro pra existir (como a morte precisa da vida e vice e versa). Eu acho a ideia de "o equilíbrio está no lado luminoso" meio fraca, simples d+ pra grandeza da força. Eu sei que o qie eu vou falar agora vai deixar gente p da vida, mas eu vejo tanto os jedis quanto os siths, como um desequilibrio na força, vendo ela como o yin yang, você percebe que ambos precisam existir, pq se só um houver, não há equilíbrio, seja esse o lado sombrio ou o luminoso (eu penso que no momenro que os jedis nasceram foi predestinado que o negativo desse positivo iria nascer, pra trazer então equilíbrio) enquanto existirem jedis irão sith e vice e versa. Talvez varias das coisas aqui tenham inconsistências, mas espero que vocês tenha entendido o ponto,no final eu só gostaria que fosse algo muito mais complexo do que eu vi nos comentários, a força é grandiosa d++++ pra uma simples resposta.
E um sonho meu no universo de Star Wars é ter uma história, filmes, sei lá algo que mostre um grupo sensitivo a força que pensa nesse equilíbrio e o tenha como código de existência
@@hiimmaya4142Eu não consigo compreender esse idéia "Yin e Yang", por mais que seja bem bonito em alguns contos, a morte (pra mim) é uma "consequência" de algo, algo acontece durante a vida que ocasiona ela, não vejo como "equilíbrio" ou "essência" ou uma parte da vida, a morte é um acontecimento. Os seres humanos criaram o Bem e Mal, vivemos numa sociedade com essa ideia estabelecida (e eu agradeço a primeira pessoa que olhou o próximo e viu que a vida importa), não há como ter equilíbrio nisso, é uma ideia bonita, sim, admito, mas se parar pra pensar e tentar encaixar essa ideia no cotidiano, irá ver que não é possível. (Só se você vêr o "Mal" como si próprio, não egoísmo, aí sim da pra equilibrar).
Humm, interessante, mas nessa logica, não daria pra um individuo ser do lado sombrio da forca sem ser um lord sith e ser caçado pelos jedi? Pq segundo o video, o unico mano que se encaixa como um ser do lado sombrio mas que não é um lord sith seria o conde do cu, mas mesmo que ele n quisse libertar a galaxia da republica e dos jedis, é provavel que os jedis ainda iriam querer esterminar ele, msm que ele tenha valores "nobres", e ainda nisso, pelo que nos foi mostrado, alem do conde do cu, todo mundo que foi pro lado sombrio da força se tornou merdeiro igual os outros lordes msm que tivesse um proposito nobre igual o anakin, se é o lado sombrio que fez isso com eles, como o lado sombrio não é o probelma?
Opa mando! Queria que vc me falasse se essa ordem cronológica está certa; 1. The Acolyte (série) 2. Tales of the Jedi (série) ep 1 a 4 3. Episódio I: A Ameaça Fantasma 4. Episódio II: Ataque dos Clones 5. Star Wars: The Clone Wars (filme e séries) 6. Tales of the Jedi (série) ep 5 a 6 7. Episódio III: A Vingança dos Sith 8. The Bad Batch 9. Tales of the Empire (série) 10. Han Solo: Uma História Star Wars 11. Obi-Wan Kenobi (série) 12. Star Wars Rebels 13. Andor (série) 14. Rogue One: Uma História Star Wars 15. Episódio IV: Uma Nova Esperança 16. Episódio V: O Império Contra-Ataca 17. Episódio VI: O Retorno de Jedi 18. The Mandalorian 1 and 2 season 19. O Livro de Boba Fett 20. The Mandalorian 3 season 21. Ahsoka (série) 22. Skeleton Crew (série live-action) 23. Ster Wars Resistence season 1 24. Episódio VII: O Despertar da Força 25. Star wars Resistence season 2 26. Episódio VIII: Os Últimos Jedi 27. Episódio IX: A Ascensão Skywalker
Palpatine foi o pior e mais egoísta sith que nem ligava para suas tradições sith pois não matou seu antigo aprendiz Darth maul deixando viver enquanto já tinha dookan como seu aprendiz quebrando a regra de dois dos sith.
Você parece advogar que o lado sombrio não é absolutamente mal e que até mesmo deve haver uma equivalência entre ele e o lado da luz, já que você disse que equilíbrio deveria pressupor partes iguais de luz e trevas. Então por que as expressões usadas par se referir ao lado sombrio denotam que o lado sombrio é mal: "corrompido pelo lado sombrio", "aqueles que se deixam levar pelo lado sombrio se tornam egoístas". Onde estão os exemplos de "corrupção pelo lado da luz" ou o que de negativo acontece com aqueles que "se deixam levar pelo lado da luz"? Se é verdade que há uma equivalência entre os dois, deveriam haver consequências para aqueles que não abraçam a porção necessária do lado sombrio. Onde está isso em Star Wars? Acho que essa ideia é uma tremenda confusão conceitual e uma contaminação por niilismo pós-moderno.
Ey concordo com o negócio de equivalência, mas acho que um exemplo de alguém sendo "corrompido" pela luz é justamente a ordem Jedi na época do episódio 3, eles se recusando a aceitar suas emoções para evitar ir pro lado sombrio causou sua queda. um exemplo de uma coisa considerada do lado sombrio foi considerada boa é justamente a motivação inicial do Luke, ele queria vingança do império por matar os tios dele ou quando ele saiu do treinamento Jedi do Yoda por medo de perder, os amigos algo que o prioridade Yoda desaprovou como um caminho pro lado sombrio, mas aí o segredo essas emoções estavam sobre controle, ele não ficou cego pela raiva e pelo medo, eles foram um ponta pé. Na minha opinião essencial o equilíbrio da força e basicamente: viver na luz, aceitar suas trevas e não se deixar ser consumido por elas. Existe um lugar para os sentimentos de apego, raiva e medo, mas eles não podem ficar acima do altruísmo e bondade, se não irá causar o desequilíbrio.
@@gabrielferreira-gg7fh Então, se aceitar a existência do Mal dentro de si é essencial para trilhar o caminho do equilíbrio, então os jedi, no exemplo que você deu da época do episódio 3, não erraram por serem corrompidos pelo lado da Luz, mas sim por falharem com ele, pois perderam um elemento essencial para o equilíbrio. Ou seja, o medo de cair no lado sombrio causou um desequilíbrio que os enfraqueceu. Se você define o lado da Luz como o caminho do equilíbrio e por isso o Bem, e o lado sombrio é o seu oposto, misturar os dois só trará algum grau de desequilíbrio. Por isso apenas o lado sombria corrompe.
@@gabrielferreira-gg7fh Acho que entendo o que você quer dizer. Mas considere isto: Se aceitar a existência do Mal dentro de si é essencial para alcançar o equilíbrio, então os jedi, no exemplo que você deu da época do episódio 3, não erraram por serem corrompidos pelo lado da Luz, mas sim por falharem com ele, pois perderam um elemento essencial para o equilíbrio. Ou seja, o medo de cair no lado sombrio causou um desequilíbrio que os enfraqueceu. Se você define o lado da Luz como o caminho do equilíbrio e por isso o Bem, e o lado sombrio é o seu oposto, a mistura dos dois só pode resultar em algum grau de desequilíbrio. Por isso apenas o lado sombrio corrompe, nunca o da Luz.
@@franciscobsn9577 é uma discussão legal mas se n me engano no cânon existe um sith que nunca fez nada ruim tudo que ele fez foi pesquisar e morreu junto dos seus familiares e netos.Ele era um usuário do lado sombrio.Oque prova que o lado sombrio n te transforma em uma pessoa diferente mas ele pode aflorar oq tem de pior em vc.Vale dizer existem alguns usuários do lado negro que n são exatamente maus as bruxos de dathomir são usuárias do lado sombrio mas n são exatamente monstros sem emoções que vão matar a todos.Os sith são ruins n pq usam o lado sombrio e sim pq eles literalmente deixam emoções ruins controlarem eles.Eles tanto dizem controlar a força mas na verdade são controlados por emoções ruins.O lado negro n é inerentemente mal,ele pode cegar pq oferece poder e poder na maioria das vezes cega
Se houvesse muitos sith eles se matariam diminuindo seus números com isso ficando fracos, a solução foi serem fracos com apenas dois deles para finalmente serem extintos pelos numerosos jedi.
Steven Spielberg, George Lucas, Jerry Siegel, Joe Shuster, Bill Finger, Stan Lee e tantos outros criadores de literatura e cinema eram todos Judeus e sua matriz cultural não admite maldade a bondade e a excelência moral são anseios... Então sim Star Wars é sobre o bem o mal
@@UnidadeCosmicaOficial Não mesmo, Luz sempre está associada ao bem, a sabedoria e generosidade, enquanto que as trevas ao mal ,a ignorância e o egoísmo...
Essa historia não faz muito sentido os jedi caidos dominar os sith por serem subdesenvolvido é algo tão humanamente normal. E os sith trair uns aos outros tambem é bem normal pois a ordem dele tambem era um sistema politico teucratico. Quantas vezes na terra vemos politicos trair, mentir e até matar aliados e inimigos politicos? Só porque os sith não existem não significa que não vai ter imperialhista assassinos na galaxia.
E é justamente por ter abandonado esta dualidade perfeitamente representada que The Acolyte é um desastre pior que as sequels. A partir do momento (principalmente no ep.6) em que representam os jedi como opressores e aplicam um novo sentido ao ditado "O diabo não é tão feio quanto parece" ao falarem dos sith, fica EXTINTO todo e qualquer traço da essência primordial da franquia.
a diferença entre o Palpatine e o Kimir é que o Palpatine estava realmente errado e os jedi em The Acolyte dão razão pro Kimir, sendo que eles deveriam estar NO AUGE. O único de fato jedi era o Sol e ainda assim o ep.6 tirou isso dele.
Porque o lado sombrio leva a corrupção e degradação. Se ele existe, então ele tende a corrompoer e degradar as coisas ao seu redor. Em suma, a existência do lado sombrio por si mesmo já é um desequilibrio, pois para que ele exista, algo teve que ser corrompido. Essa é a única explicação que faz sentido... aí o lado sombrio é a falta do lado luminoso, assim como a escuridão é a falta de luz, e não ente real, mas um efeito da falta. Dizer que é o contrário é cair no maniqueísmo. E se torna logica e filosoficamente dificil defender o equilibrio como a destruição dos siths. O episodio de Clone Wars mesmo, com o Irmão noite, é uma merda de conceitos por causa disso. Tambem dizer que tudo bem os seres sombrios existir e só os siths serem o desequilibro é um arremedo na minha opinião.
Isso sempre foi propaganda. Se você tivesse ouvindo a história do lado dos siths os jedis que seriam o mal. Algo como veja isso eles sequestram crianças para doutrinar a força e querem negar as emoções dos humanoskkkkk
Imagino que ser um jedi e seguir em direção à luz implicaria na aceitação das trevas que há dentro de si. Vide o treinamento do mestre Yoda para se tornar um espírito da Força.
"o problema está nos sith" é algo que muito "fã" de star wars tem que entender... não porque a parada é considerada como "lado sombrio" que quem usa é maligno... ele pode até ser, pode até ser a maioria, mas não quer dizer que todos sejam... assim como quem diz usar o "lado luminoso" o oposto, afinal... pensem: alguem cunhou esses nomes e quem cunhou tinha uma perspectiva
Certo mas como as HQ mostram, o equilibrio só vai existir quando não ter nem jedi nem sith. Enquanto existe um jwdi ele vai ter a chance de ir para o lado sombrio, por consequência a força vai escolher um "escolhido", os jedis estavam completamente corrompidos mesmo não sendo Sith, eles estavam decidindo o que era certo e errado na Galáxia, e usando a "força" para isso, o equilíbrio so vem depois de lord Veder.
Por que a Força não é dualística, ela por essência é boa, seu estado natural é o bem. A Força não tem lado bom e lado mal para ficar em equilíbrio tipo yin e yang, o que os Siths são é uma perversão da força, eles utilizam a força de modo mal, assim a força pervertida(lado negro da força) sendo atuante está desequilibrando o estado natural da Força que é o bem, eliminando os siths, acaba com a perversão e a Força fica sendo somente usada de forma boa ou para o bem. Eu não li nada, isso é minha opinião.
E quem define o que é o bem e o que é mau? Uma explosão de uma estrela destrói um planeta levando junto todos os seus 8 bilhões de habitantes. Essa mesma explosão leva vários recursos a longas distâncias para perto de um planeta onde os habitantes viviam em grande pobreza. A explosão foi boa ou má? Certamente você iria julgar isso dependendo em qual dos dois planetas você estivesse. 😏 Bem e mau é uma coisa inventada por homens. A força simplesmente é.
@ claudioclaudiosps7792 Caro amigo, sobre o yin e yang, que compõe o diagrama Tei-gi, um belíssimo símbolo do Taoísmo, uma das inspirações para o conceito (o original, pelo menos) da força: yin e yang são forças existenciais, elementos da realidade, que não têm, em si mesmos, relações com conceitos morais sobre Bem e Mal. Yin e yang são classificações de forças opostas no universo que são, ambas, necessárias para a realização do Bem. Ou seja, o equilíbrio é, ele próprio, o Bem! O Mal está no desequilíbrio. O caminho dos Jedi é do equilíbrio. O caminho dos Sith é o desequilíbrio. O mesmo pode se falar do lado luminoso e do lado sombrio. Mas concordo completamente com você quando você diz que o lado negro é uma perversão da força. Fiquei surpreso quando eu soube que existe história no universo expandido que tratam o lado negro como se ele tivesse uma existência concreta, coisa que eu considero muito estranha.
@@Prescott2400-my6di É fácil saber o que é mal, são as ações que prejudicam direta ou indiretamente outras pessoas, então analise no momento a ação, se vai ocasionar mal direta ou indiretamente. Roubar causa mal indiretamente, pois a pessoa precisa trabalhar para ter o dinheiro, é tempo que deixou de estar com familiares, com quem ama, com amigos, aprendendo algo, curtindo, fazendo algum lazer, assim se dedica a ganhar dinheiro, compra algo, é roubado, a pessoa que roubou prejudicou indiretamente, o tempo de vida da pessoa que comprou se foi, agora terá que dedicar novamente um tempo para comprar, podendo estar comprando outra coisa. Basta você analisar as ações e saberá.
Mas tem outra forma, basta ver o que fariam para você, que te prejudicaria. Tipo de roubar, te agredir, estuprar alguém da família, precisa dizer que isso é ruim? Tem coisas que estão muito na cara.
@@Prescott2400-my6di “E quem define o que é o bem e o que é mau?” A Força. “Uma explosão de uma estrela destrói um planeta levando junto todos os seus 8 bilhões de habitantes. Essa mesma explosão leva vários recursos a longas distâncias para perto de um planeta onde os habitantes viviam em grande pobreza. A explosão foi boa ou má? Certamente você iria julgar isso dependendo em qual dos dois planetas você estivesse.” Aceitar os desígnios da Força, tendo em vista a própria limitação, faz parte do caminho Jedi. “Bem e mau é uma coisa inventada por homens. A força simplesmente é.” Não, a Força é essencialmente boa.
Olá, sou presidente-representante da ONG "POR FAVOR MAGNATAS DO PETRÓLEO, COMPREM A FRANQUIA STAR WARS", e conto com seu apoio e divulgação amiguinhos!
A serie The Acolity parece que não concorda com tudo isso que vc expôs. O Sith quer apenas liberdade, quer o direito de existir. Ele nao quer dominar a galáxia. Acho q pela nova visão da Disney, tanto Sith quanto Jedi são necessários para o equilíbrio. Q o melhor equilíbrio é um junção dos dois caminhos, como em Ashoka.
Meu a amigo os sith são maus e pronto a maioria das vítimas dos siths eram causadas pelas guerras que eles faziam contra eles mesmos eles são o mau a representação do desequilíbrio eles fazem o possível pra quebrar a natureza e usar a corrupção pra reinar no universo pq eles são egoístas mentirosos orgulhosos e manipuladores e se fazem de vítimas mais são os opressores eles querem galaxia pra eles e eles vão sempre ser os viloes pq e é oque eles são você falando isso é o mesmo que defender nazis só que pior isso que são os sith em star wars de verdade e disney star wars não é nunca será star wars o legends e o star was de verdade
"Venha para o lado sombrio do café"
Mando você tirou o capacete, vai ter que mergulhar la naquela água em Mandalore.
Tirou, mas não mostrou o rosto. Ele ainda não saiu do Caminho.
Esse vídeo confirma a minha teoria de que não é porque você é do lado sombrio, que isso signifique que você precisa sair fazendo merda pela galáxia kkkkkk ser do lado sombrio, só te torna um ser sombrio, e não um ser necessariamente maligno.
Ao contrários dos Sith
"O lado Sombrio é mais forte?" Perguntou Luke
"Não, sedutor ele é..." Yoda
O Batman é um sith, ou seria considerado assim na galáxia do Star Wars.
Exatamente, e oq procuraram fazer com Rey e Kylo, o erro foi como fora feito
Mace windu é prova
@@SonDrakantos só que não porque o Anakin é o que trouxe equilíbrio a Força usando um lado de cada vez.
Star war É sobre bem e mal , e é lógico, o mal e a dominação pela violência e ruim por essência. É evidente pra qualquer um com juízo q equilíbrio é estirpação do mal absoluto
Concordo. Só existe uma possibilidade de equilíbrio entre o Bem e o Mal: Que o Bem triunfe e o Mal seja eliminado. Afinal, se há algo desejável no Mal, então ele não é Mal, pois o Mal é, por definição, tudo que há de indesejável!
é isso, amigo. Não tem nada de polêmico. Toda vez que vejo alguém falando sobre o equilíbrio ser "dominar os 2 lados", a minha alma chora! O lado negro é a total deturpação. Deu origem ao Império! Mesmo assim, ainda tentam comparar os erros dos jedi, QUE SÃO SIM PASSÍVEIS DE ERRO, com os erros dos sith. Isso chega a ser surreal. O pior é ver roteirista apoiando isso. É o cúmulo. Segundo George Lucas, e a própria lore de Star Wars, o lado sombrio é a corrupção da Força pelas emoções de egoísmo e ganância, sendo o lado da luz o estado natural da Força. Dessa forma, não tem como caminhar entre os dois lados, visto que o lado sombrio, por si só, já é algo que vai sempre corromper o usuário.
Bem e mau é tão razo quanto uma folha de papel, não sei como você se contenta com essa filosofia ridícula. Talvez seja porque você também é razo e ridículo.
Isso mesmo confrades.
O equilíbrio deve ser ,óbvio, equilibrado e com tendência a continuidade, destruição É o desequilíbrio. Não dá pra esperar nada de alguns roteiristas
@@lucaspaysandu7 Concordo em gênero, número e grau.
O lado sombrio é o caminho para muitas habilidades que alguns consideram serem não naturais
Faz um vídeo falando sobre as comunicações do Star Wars e como elas funcionam.
@@mathcmplexnumbr2702 Toda vez que assisto algo de StarWars me pergunto isso: Como o "sinal" vai de um planeta pra outro, dados as enormes distâncias interplanetárias?
Mace Windu usava os lados luminoso e sombrio da Força, com o consentimento do Conselho Jedi, até achava que era o escolhido por isso tinha ciúmes do Anakin Skywalker que era o verdadeiro escolhido mesmo usando um lado da Força de cada vez portanto o equilíbrio não é usar os dois lados ao mesmo tempo.
@@kaizennojujutsu6134 Anakin foi jedi usando o lado luminoso e depois sith usando o lado sombrio, não achei que precisaria explicar.
Essa é a explicação de milhões que responde uma pergunta milenar rs
6:25 isso até the acolyte
O lado sombrio te dá conhecimento como consequência te dá o PODER!
Ser um usuário do lado sombrio não é sobre sentir raiva ou medo, mas sim sobre envolver-se e inebriar-se nestes sentimentos, aceitando-os como o caminho pelo qual seus objetivos devem ser alcançados.
O próprio George Lucas descreveu tanto em conversas nos bastidores de suas produções quanto no texto de suas obras o lado luminoso da força como altruísta, enquanto o lado sombrio é egoísta.
O sentido é que o lado sombrio é alimentado por suas tendências egoístas. Ao não considerar como você impacta os outros ao seu redor, você sente-se livre para matar, escravizar, roubar, mentir e trair livremente. Um usuário do lado sombrio, qualquer que seja, nunca poderá ser um praticante desta doutrina sem sujar suas mãos. O lado sombrio é uma mera sombra (sem trocadilho) do verdadeiro aspecto da força. Ele não é uma entidade por si só, mas sim um reflexo distorcido da natureza pacífica e benevolente da força.
Qualquer seita de usuários da força que assumir o lado sombrio como sua principal doutrina, sejam eles o Império Infinito Rakatano, as Legiões de Lettow, os Sith, Cavaleiros de Ren, seria Indefectivelmente uma ferida na força. Os Sith se tornaram os mais infames dos usuários do lado sombrio apenas pelo escopo e influência que alcançaram na galáxia. Bastava qualquer uma destas facções conseguir similar sucesso que a força estaria desequilibrada da mesma forma.
Um excelente exemplo dessa noção acontece na sexta temporada de Clone Wars, enquanto Yoda recebe seu treinamento para aprender o caminho da imortalidade. Ele se depara com uma representação da escuridão que habita nele. Enquanto no inicio ele se mostra relutante em aceitar que haja trevas dentro de si, Yoda demonstra um entendimento elevado quando por fim, enfrenta e dissipa a manifestação, dizendo "Eu o reconheço. Parte de mim é você, sim. Mas sobre mim, poder você não tem. Através de paciência e treinamento, sou eu quem controlo você. Controle sobre mim, você não tem. Meu lado sombrio, você é. Rejeitá-lo eu posso".
O fato de que há uma potencial escuridão dentro de nós não é significa que devamos permitir que ela influencie nossas atitudes. Vejamos a batalha final de Luke no episódio 6. Quando Luke cedeu as provocações do imperador e tomou seu sabre para atacá-lo em seu trono, ele se viu tomado por uma vontade sombria. Da mesma forma, quando Vader insinuou que faria de Leia sua possível aprendiz, Luke descontrolou-se e usou de toda sua raiva para dominar Vader e desarmá-lo (literalmente). Em ambos momentos, Luke foi tentado a abandonar seus ensinamentos e abraçar a escuridão dentro de si em troca de poder combativo para matar o imperador ou derrotar Vader. Porém, estes também foram momentos de grande vulnerabilidade, onde ele poderia ter comprometido sua integridade espiritual e moral, iniciando uma jornada que mudaria o curso de sua vida, assim como fez com a de seu pai.
O próprio Anakin, ainda que sutilmente flertando com a Padmé, explica perfeitamente que para os jedi, "Apego é proibido. Possessividade é proibida. Porém a compaixão, que eu definiria como amor incondicional, são centrais para a vida de um Jedi. Então pode-se dizer que somos encorajados a amar."
Em uma futura ocasião, durante a cena na Opera House de Coruscant, Anakin demonstra sua sabedoria ao rebater as alegações do Chanceler de que os Jedi se importavam com o poder tanto quanto os Sith apontando que "Os Sith obtém força através de suas paixões. Eles pensam para dentro, olhando apenas para si mesmos. Os Jedi são altruístas, pensando apenas nos outros".
Dave Filoni, pupilo direto do George Lucas, explica isso com clareza na série Ahsoka, quando durante uma sessão de treinamento com sua aprendiz, ela declara "Raiva e frustração são rápidas em lhe dar poder, mas elas também lhe desequilibram".
Na continuidade Legends, se sabe que a própria Força foi responsável pela formação Jedi, levando-os a se reunir em Tython e estudar seus aspectos, o que é a mais benevolente missão possível.
Mesmo no final da Alta República e começo da queda da república, os jedi ainda são muito necessários para manutenção da paz, tanto em conflitos de pequena como grande escala.
Os jedi como organização são necessários para operar uma mudança real no espaço. O indivíduo por si só é pequeno demais. Para operarem na escala que é preciso, os jedi nunca poderiam ser um grupo de monges desgarrados, solitários e isolados. É necessária uma ordem para organizar os membros aptos, ajudar a passar o conhecimento de gerações anteriores, e manter o foco na missão de guardar a paz e ouvir a vontade da Força.
Se formos entrar no formigueiro de dizer que estas observações são derivadas da doutrina Jedi, e que logo são inválidas pois eles são narradores não confiáveis, então podemos muito bem relativizar qualquer fala já dita na franquia. O próprio George já confirmou que esta é a verdade contada na obra.
Posso estar enganado, Mando. Mas sabemos que você não faz conteúdo opinativo, são raras as vezes que vi você opinando por algo, e tudo bem quanto a isso, se expor hoje em dia leva a desavenças independente do para qual lado você opine. E tenho certeza que tu não quer isso para o seu canal.
Mas este vídeo, pelo menos para mim, é um "tapa na cara" das pessoas que estão distorcendo o que esta acontecendo nos recentes lançamentos da Disney, onde o bom(Jedi) é o mal e o mal(Sith) é o bom oprimido.
Um video como este, devia ser mostrado para todos os que "acham" que esta fase atual da Disney, é a lore de Star Wars.
Muito obrigado por fazer videos como este, onde nos resgata o que é Star Wars.
Se querem saber o que é Star Wars, vejam Star Wars do 1 ao 6, as animações de Clone Wars, os quadrinhos de Legends e Rogue One (minha singela opinião), o resto pode descartar como se nunca tivesse existido.
quando eu era criança, antes de ter trilogia sequel e tal, eu acreditava naquela parada de que com o Luke sendo o unico que sobrou pós ep 6 e ele sendo um jedi, mas usando habilidades do lado sombrio, sendo o equilibrio, claro que eu sei que isso não se encaixa no canone e nem faz sentido, mas quando criança eu defendia total essa teoria
Otimo video, eu vi também uma interpretação além de tudo isso que os lorde Sith diferente dos Jedi querem manipular a força para suas vontades. Diferente do Jedi fazem a vontade da força.
Achei muito fera o uso das entrevistas do George. Eu ia curtir ter mais vídeos com análise sobre respostas em entrevistas ou documentários. 🫡 muito tri
Até agora torci o nariz pra clone wars. Com sua exposição irei assistir, especialmente para tirar o gosto ruim que a última trilogia de filmes lançadas deixou. Vlw Mando!!!!
Interessante essa reflexão ao medo. Mas me leva a refletir a indiferença,já que como vc não conhece de fato como lidar com ele, é o que leva a frustração e o ódio do mesmo jeito?? A desculpa de aceitar sentimentos, e deixar fluir, mas dos outros, quando são os seus,não é o problema da ordem? Levou a ordem a ignorar o sofrimento na galáxia e se segurarem em suas posições confortáveis,que deixaram Palpatine tranquilo,pela arrogância deles,e alguns a se depararem com os próprios sentimentos a se tornarem os caidos?? Ou até mesmo Vader??
Por isso que eu gosto das night sisters, só não da forma com a qual seu clã é dizimado, e como a Mãe Talzin morre... (Maldito Grivous)
Maldito Mace Windu*
@@Guginga Exatamente...
Esse video confirma mais uma vez tudo o que Star Wars representa não e sobre sabres de luz naves e sim a luta entre o bem e o mal a forca e como uma grande balança ambos os lados tem que estar no mesma sintonia nenhum lado deve estar maior do que o outro muitos podem achar que e errado usar o termo Câncer para se dirigir aos Sith mais na verdade os Sith sao isso mesmo eles so pensam e poder absoluto mais e como mestre Yoda disse apenas os covardes se escondam no lado Sombrio.
A verdade absoluta existe, e star wars fala sobre isso, anakin deu espaço para a relatividade moral e ética e com isso trouxe dor para si mesmo,seus amigos,seu amor e toda a galáxia.
Ótima publi!!!
Mandem esse video para a disney
Por mais que eu acho q o Sith realmente tenha esse papel na falta do equilíbrio eu acho q a queda da ordem Jedi também foi fundamental para o surgimento de Jedis menos pragmáticos e mais focados no bem tanto individual quando coletivo
boa noite...long live empire.
Força é força, o que os Sith o fazem e distorce a força a sua vontade.
Muito bom 🔥
Cheguei na hora certa, bora jantar vendo o Mando
@@Gabriel-cp8eq jantar agora????
Estou comendo o mando e vendo a janta
@@PEDRO_VALE69 😧
Apenas pelo título do vídeo (nao o vi ainda) e pelo que eu acho, independentemente a Lore seguir isso ou não:
Sem Sith tem equilibro, uma vez que Sith destoa muito, ele segue cegamente tudo do lado sombrio, abrindo mão de qq Luz que ele tenha. Já os Jedi aprendem o caminho da Luz e enfrentam seus momentos Sombrios, aprendendo a ter controle e não se curvar a escuridão. tanto que Jedi viram Sith mas Sith não viram Jedi
Se o Lado Sombrio acarreta a sentimentos ruins, boa companhia não é...
PS: Já desconfiava que a Três Corações era Sith!😅
O lado sombrio e o lado da luz são necessários, tanto que mestre Plagueis disse que quando o lado da luz está forte demais, o lado sombrio provem ferramentas para "combater" o lado da luz, ou seja, a força busca equilíbrio, não o bem completo e nem o mal absoluto, mas o equilíbrio. O problema dos siths é o desequilíbrio. Deve haver os dois lados, se os jides ficam fortes e númerosos demais a força buscará fortalecer o outro lado, se o lado sombrio ficar forte demais, a força ajudará o outro lado.
Eu acho que seria legal uma organização neutra meio que jogando na cara de ambos jedi e sith que a força não se importa com as briguinhas deles,no fim isso é só um capricho da força que não precisa de nada,ela é tudo,é literalmente o proprio universo,não tem que se importar com picuinhas de mortais
@@leviferreira9020 Concordo, uma ordem que usasse e respeitasse aos dois lados, seria legal que os membros dessa ordem usassem principalmente sabres roxos, demonstrando serem regidos pelo equilíbrio da força
@@EzequielSilva-h1h sim,e que meio que entende que eles não são importantes ou realmente necessários,a força é a vida,a vida é o universo e eles são grãos de areia
@@leviferreira9020 Entendi o que você quis dizer, basicamente entender que são insignificantes e o que importa é a força e a força é tudo
Você já perdeu quando leva em consideração o argumento do lado sombrio. A Força é a luz, a sombra é a deturpação dela. Quando a força quer equilíbrio, é o equilibrio da luz. Quando a luz está forte demais, temos a paz e a harmonia. Seria como você ouvir os argumentos de Lúcifer dizendo que você precisa adorar à ele também pra ter equilibrio, quando isso vai te levar pro inferno pelo resto da eternidade.
Quero uma cafeteira do Vader de presente, o nosso vilão que tanto amamos kkkkkkkk
Certeza que por baixo da mascara, o Mando é um clone do Jango Fett
Assistiu ao último episódio de the Acolyte ? sei la como se escreve essa bagaça.
O Bem e o Mal é muito cultural, para a gente ser canibal é do mal, mas para uma tribo canibal, faz parte do ritual e é tratada como do bem.
Nada é mais besta do que a ideia de "equilíbrio", sobretudo numa noção de harmonia na vida.
O equilíbrio é exatamente a ausência de vida, o frio e o vazio, a entropia máxima.
Na perspectiva real, os Siths estavam trabalhando para acelerar o equilíbrio e os Jedis travavam o processo.
Continuo achando os Siths fodas. Apesar dos pesares.
George Lucas: "O lado sombrio da Força é como um câncer. Te torna egoísta, ganancioso e faminto por poder"
Mando: "Hmmmmm cafezin sombrio..."
Pfv, comente sobre o Darth Pelladus, o sensual.
Esse me fez imaginar os sith interagindo entre si igual ao loki e suas variantes ou seja sempre traindo uns aos outros por poder e o glorioso propósito
"Nós tínhamos um acordo"
Frase dita por varios lokis ao serem traídos por se mesmos.
Porém com os sith seria nada cômico e muito mais brutal.
Caro Mando, se seu objetivo foi engajar o vídeo com discussões nos comentários, parabéns: Deu certo. Só uma coisa me preocupa... Apenas um Sith seria tão maquiavélico!
Kkkkkkkkkkkkk
Só eu acho que esse problema dos Sith seria resolvido com terapia?
Na minha visão, enquanto que os Jedi eram inexpressivos com temor de cairem para o lado sombrio, parecendo-se exatamente como máquinas. Os Sith que buscam o poder e utilizam de suas próprias emoções para conquistá-lo, se parecem exatamente como bestas selvagens por causa de seu lado impulsivo, então o equilíbrio seria a verdeira humanidade de cada personagem.
Sempre gostei de ver a força assim.
Amigo, você interpreta de forma errada. Leia sobre o que o Buda entendeu como "caminho do meio". O caminho do meio não tinha nada de sombrio, era a busca da pura iluminação, apenas sem ser austero demais e nem indulgente demais. Mas ambos os lados sendo da luz. Os Siths são sombrios, você não pode ter um lado sombrio dentro de si, ou não vai atingir a iluminação.
@@_GA_Oliveira todos tem um lado sombrio dentro de si. O problema dos Jedi é que os Jedi não aceitavam essa parte deles (coisa que Yoda fez nos últimos episódios de The Clone Wars). Já os Sith aceitam o lado sombrio dentro de si (como medo, raiva e etc), porém se permitem ser controlado por esse lado. O que Yoda fez foi aceitar seu lado sombrio interior, mas não ser controlado por ele e permitindo que o lado luminoso domine
@@superniight Existe um abismo de diferença entre você ter sentimentos que te levam pro lado negro, e ter um lado negro dentro de você. Os sentimentos sim você controla para não deixar que eles aflorem e posteriormente te levem ao lado negro. Isso foi dito dezenas de vezes nos 6 filmes originais. Isso é um conhecimento antigo presente em várias filosofias espirituais. A iluminação é um caminho de evolução constante, assim como a escuridão é um caminho de queda que leva pra lá. Não é um interruptor que você controla pra não ligar. Não sei quem escreveu essa frase do Yoda, ou se foi mau interpretada, mas ela vai contra o canon dos filmes. O Anakin levou anos cedendo aos sentimentos para cair no lado sombrio. Não faz sentido o Yoda ficar controlando um lado negro que ainda não existe dentro dele. O Yoda em 900 anos não cedeu a esses sentimentos.
@@_GA_Oliveira Olha amigo, quando vc disse "vc não poder ter um lado sombrio dentro de si", você não ofereceu muito esclarecimento no seu primeiro comentário onde te respondi. Perdão então se entendi mal. No entanto, discordo. Os filmes não tinham esse papo de controlar seus sentimentos, ou aceita-los porém não deixar que te dominem. O que era dito nós filmes era o que reflete exatamente o código Jedi "Não há emoção, há paz". Os Jedi recusavam a ter emoções, como medo, medo de ter emoções e sucumbir a elas. Yoda viu o medo em Anakin no EP 1 e teve medo que o medo de Anakin o levasse para o lado sombrio, vê a hipocrisia e a ironia disso? E qual frase de Yoda vc tá se referindo amigo? Eu não citei frase nenhuma dele não.
Vdd, Yoda nunca sucumbiu ao lado sombrio, e eu não disse que Yoda controlava o lado sombrio dentro de si, eu disse que ele não se deixava dominar. E o lado sombrio sempre existiu no Yoda e Yoda conseguiu combate-lo nós últimos EP de TCW, que vale salientar, tbm foi dirigido por George Lucas. Essa ideia não vai contra o cânone estabelecido nós 6 filmes: Luke quase se deixou ser dominado pela raiva no retorno do Jedi porém voltou a si e não deixou ser dominado novamente. O que estou dizendo é canônico e se passa entre o EP 2 e 3 da prequel (a série é muito boa, recomendo)
@@superniight Como o próprio Yoda disse, O medo leva à raiva, a raiva leva ao ódio e o ódio leva ao sofrimento e o sofrimento leva ao lado negro. Vê que é um processo para você sucumbir? Buda em meditação chegou a conclusão que o caminho para a iluminação era a libertação do sofrimento. O sofrimento nos prende na roda da reencarnação gerando kharma atrás de kharma. Para você se tornar um ser sombrio você precisa acumular um kharma enorme, tipo o que o Anakin fez. Veja que o Palpatine foi forçando ele à isso. Cada vez mais cometendo um mal maior até chegar ao ponto de matar crianças. Para ter o lado negro dentro de si, você precisa estar corrompido, ter cedido a podridão do mau. Os Jedis controlam os sentimentos não pq esses já são o negro dentro de você, e sim pq te levam pra lá se você não os controlar. Por isso eu digo que não faz sentido o Yoda ter um lado negro dentro dele. O Yoda pode ter sentimentos dentro dele, que ele consegue controlar. Mas um lado negro de fato não faz sentido. Eu não assisti Clone Wars completo, mas como o próprio Lucas já deu umas escorregadas fazendo alterações nos filmes dele, pode não ter feito sentido essa interpretação do Yoda. Mas aí serei eu dando pitaco no cancon dele. Mas essa é a minha visão purista dos Jedis que ele criou. E mesmo assim, isso ta muito longe da deturpação que a Disney fez desde que adquiriu a franquia.
Essa cafeteira é da mondial?
É da Três Corações
Jedi NUNCA foi o equilíbrio. Eles fazem merda o tempo todo e muito vezes fecha o olho para algo cruel.
Star Wars é o Bhagavad gita remodelado.
George Lucas teve contato com a fina filosofia dos iniciados.
Os cavaleiros de Ren e o império infinito também não queriam dominar a galáxia? Em acólito o Quimir diz que é contra os Jedi porque eles não o permitem ter um aprendiz. Nas HQ de Star Wars o Sith que idealizou o castelo do Vader era um escultor e não tinha ambições de dominar a galáxia...
Enquanto houver Jedis vai haver Siths, afinal os Siths eram um grupo dissidentes de Jedis que não aceitavam as regras da ordem
Eu tenho uma interpretação que eu já vi que muita não gosta, masss.
Gosto de ver a força como o Yin e Yang, um lado positivo e um negativo, uma dualidade que no fim, ambos necessitam um do outro pra existir (como a morte precisa da vida e vice e versa). Eu acho a ideia de "o equilíbrio está no lado luminoso" meio fraca, simples d+ pra grandeza da força.
Eu sei que o qie eu vou falar agora vai deixar gente p da vida, mas eu vejo tanto os jedis quanto os siths, como um desequilibrio na força, vendo ela como o yin yang, você percebe que ambos precisam existir, pq se só um houver, não há equilíbrio, seja esse o lado sombrio ou o luminoso (eu penso que no momenro que os jedis nasceram foi predestinado que o negativo desse positivo iria nascer, pra trazer então equilíbrio) enquanto existirem jedis irão sith e vice e versa.
Talvez varias das coisas aqui tenham inconsistências, mas espero que vocês tenha entendido o ponto,no final eu só gostaria que fosse algo muito mais complexo do que eu vi nos comentários, a força é grandiosa d++++ pra uma simples resposta.
E um sonho meu no universo de Star Wars é ter uma história, filmes, sei lá algo que mostre um grupo sensitivo a força que pensa nesse equilíbrio e o tenha como código de existência
@@hiimmaya4142Eu não consigo compreender esse idéia "Yin e Yang", por mais que seja bem bonito em alguns contos, a morte (pra mim) é uma "consequência" de algo, algo acontece durante a vida que ocasiona ela, não vejo como "equilíbrio" ou "essência" ou uma parte da vida, a morte é um acontecimento. Os seres humanos criaram o Bem e Mal, vivemos numa sociedade com essa ideia estabelecida (e eu agradeço a primeira pessoa que olhou o próximo e viu que a vida importa), não há como ter equilíbrio nisso, é uma ideia bonita, sim, admito, mas se parar pra pensar e tentar encaixar essa ideia no cotidiano, irá ver que não é possível. (Só se você vêr o "Mal" como si próprio, não egoísmo, aí sim da pra equilibrar).
O lado negro da força deve ficar muito incomodado cos sith deve ser por isso q o corpo com o tenpo fica alterado
oque teria acontecido se o Yoda teve-se matado o palpatine
Matar um sith não é pecado, é o caminho para a salvação! 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙂↕️
Humm, interessante, mas nessa logica, não daria pra um individuo ser do lado sombrio da forca sem ser um lord sith e ser caçado pelos jedi? Pq segundo o video, o unico mano que se encaixa como um ser do lado sombrio mas que não é um lord sith seria o conde do cu, mas mesmo que ele n quisse libertar a galaxia da republica e dos jedis, é provavel que os jedis ainda iriam querer esterminar ele, msm que ele tenha valores "nobres", e ainda nisso, pelo que nos foi mostrado, alem do conde do cu, todo mundo que foi pro lado sombrio da força se tornou merdeiro igual os outros lordes msm que tivesse um proposito nobre igual o anakin, se é o lado sombrio que fez isso com eles, como o lado sombrio não é o probelma?
Opa mando! Queria que vc me falasse se essa ordem cronológica está certa;
1. The Acolyte (série)
2. Tales of the Jedi (série) ep 1 a 4
3. Episódio I: A Ameaça Fantasma
4. Episódio II: Ataque dos Clones
5. Star Wars: The Clone Wars (filme e séries)
6. Tales of the Jedi (série) ep 5 a 6
7. Episódio III: A Vingança dos Sith
8. The Bad Batch
9. Tales of the Empire (série)
10. Han Solo: Uma História Star Wars
11. Obi-Wan Kenobi (série)
12. Star Wars Rebels
13. Andor (série)
14. Rogue One: Uma História Star Wars
15. Episódio IV: Uma Nova Esperança
16. Episódio V: O Império Contra-Ataca
17. Episódio VI: O Retorno de Jedi
18. The Mandalorian 1 and 2 season
19. O Livro de Boba Fett
20. The Mandalorian 3 season
21. Ahsoka (série)
22. Skeleton Crew (série live-action)
23. Ster Wars Resistence season 1
24. Episódio VII: O Despertar da Força
25. Star wars Resistence season 2
26. Episódio VIII: Os Últimos Jedi
27. Episódio IX: A Ascensão Skywalker
Eu pesquisei todos os filmes e series canônicas e fiz essa ordem aí, não sei se está 100% certa
Sith bom é site morto.
Exato que nem nazi
Tobirama gostou dessa afirmação 😂
Jedi bom e Jedi morto
@@ianlucas4001 ...é o que um sith diria, só que não porque orgulham-se de serem maus.
@@Echo117sClaro que sim. O que têm para não gostar? Os sith são personagens fictícios que simbolizam o mal.
Opa
Se existe um lado sombrio. Estranho
sempre achei que o poblema era osith
Palpatine foi o pior e mais egoísta sith que nem ligava para suas tradições sith pois não matou seu antigo aprendiz Darth maul deixando viver enquanto já tinha dookan como seu aprendiz quebrando a regra de dois dos sith.
Essa idolatria é natural em uma sociedade baseada no comando do mais forte
❤❤❤👍
Você parece advogar que o lado sombrio não é absolutamente mal e que até mesmo deve haver uma equivalência entre ele e o lado da luz, já que você disse que equilíbrio deveria pressupor partes iguais de luz e trevas. Então por que as expressões usadas par se referir ao lado sombrio denotam que o lado sombrio é mal: "corrompido pelo lado sombrio", "aqueles que se deixam levar pelo lado sombrio se tornam egoístas". Onde estão os exemplos de "corrupção pelo lado da luz" ou o que de negativo acontece com aqueles que "se deixam levar pelo lado da luz"? Se é verdade que há uma equivalência entre os dois, deveriam haver consequências para aqueles que não abraçam a porção necessária do lado sombrio. Onde está isso em Star Wars? Acho que essa ideia é uma tremenda confusão conceitual e uma contaminação por niilismo pós-moderno.
Corrupção pelo lado da luz existe, é só ver o jedaismo fundamentalista instrumentalizado pela republica
Ey concordo com o negócio de equivalência, mas acho que um exemplo de alguém sendo "corrompido" pela luz é justamente a ordem Jedi na época do episódio 3, eles se recusando a aceitar suas emoções para evitar ir pro lado sombrio causou sua queda.
um exemplo de uma coisa considerada do lado sombrio foi considerada boa é justamente a motivação inicial do Luke, ele queria vingança do império por matar os tios dele ou quando ele saiu do treinamento Jedi do Yoda por medo de perder, os amigos algo que o prioridade Yoda desaprovou como um caminho pro lado sombrio, mas aí o segredo essas emoções estavam sobre controle, ele não ficou cego pela raiva e pelo medo, eles foram um ponta pé.
Na minha opinião essencial o equilíbrio da força e basicamente: viver na luz, aceitar suas trevas e não se deixar ser consumido por elas.
Existe um lugar para os sentimentos de apego, raiva e medo, mas eles não podem ficar acima do altruísmo e bondade, se não irá causar o desequilíbrio.
@@gabrielferreira-gg7fh Então, se aceitar a existência do Mal dentro de si é essencial para trilhar o caminho do equilíbrio, então os jedi, no exemplo que você deu da época do episódio 3, não erraram por serem corrompidos pelo lado da Luz, mas sim por falharem com ele, pois perderam um elemento essencial para o equilíbrio. Ou seja, o medo de cair no lado sombrio causou um desequilíbrio que os enfraqueceu.
Se você define o lado da Luz como o caminho do equilíbrio e por isso o Bem, e o lado sombrio é o seu oposto, misturar os dois só trará algum grau de desequilíbrio. Por isso apenas o lado sombria corrompe.
@@gabrielferreira-gg7fh Acho que entendo o que você quer dizer. Mas considere isto: Se aceitar a existência do Mal dentro de si é essencial para alcançar o equilíbrio, então os jedi, no exemplo que você deu da época do episódio 3, não erraram por serem corrompidos pelo lado da Luz, mas sim por falharem com ele, pois perderam um elemento essencial para o equilíbrio. Ou seja, o medo de cair no lado sombrio causou um desequilíbrio que os enfraqueceu.
Se você define o lado da Luz como o caminho do equilíbrio e por isso o Bem, e o lado sombrio é o seu oposto, a mistura dos dois só pode resultar em algum grau de desequilíbrio. Por isso apenas o lado sombrio corrompe, nunca o da Luz.
@@franciscobsn9577 é uma discussão legal mas se n me engano no cânon existe um sith que nunca fez nada ruim tudo que ele fez foi pesquisar e morreu junto dos seus familiares e netos.Ele era um usuário do lado sombrio.Oque prova que o lado sombrio n te transforma em uma pessoa diferente mas ele pode aflorar oq tem de pior em vc.Vale dizer existem alguns usuários do lado negro que n são exatamente maus as bruxos de dathomir são usuárias do lado sombrio mas n são exatamente monstros sem emoções que vão matar a todos.Os sith são ruins n pq usam o lado sombrio e sim pq eles literalmente deixam emoções ruins controlarem eles.Eles tanto dizem controlar a força mas na verdade são controlados por emoções ruins.O lado negro n é inerentemente mal,ele pode cegar pq oferece poder e poder na maioria das vezes cega
Se houvesse muitos sith eles se matariam diminuindo seus números com isso ficando fracos, a solução foi serem fracos com apenas dois deles para finalmente serem extintos pelos numerosos jedi.
Por isto a série The Acolite não faz sentido
Steven Spielberg, George Lucas, Jerry Siegel, Joe Shuster, Bill Finger, Stan Lee e tantos outros criadores de literatura e cinema eram todos Judeus e sua matriz cultural não admite maldade a bondade e a excelência moral são anseios... Então sim Star Wars é sobre o bem o mal
É sobre Luz e Trevas. São conceitos similares ao analisar em primeira instancia, mas profundamente diferentes.
@@UnidadeCosmicaOficial Não mesmo, Luz sempre está associada ao bem, a sabedoria e generosidade, enquanto que as trevas ao mal ,a ignorância e o egoísmo...
Qual é a origem do nome Sith, aonde q o George Lucas retirou esse nome?
Shit lol
Essa historia não faz muito sentido os jedi caidos dominar os sith por serem subdesenvolvido é algo tão humanamente normal. E os sith trair uns aos outros tambem é bem normal pois a ordem dele tambem era um sistema politico teucratico.
Quantas vezes na terra vemos politicos trair, mentir e até matar aliados e inimigos politicos? Só porque os sith não existem não significa que não vai ter imperialhista assassinos na galaxia.
E é justamente por ter abandonado esta dualidade perfeitamente representada que The Acolyte é um desastre pior que as sequels.
A partir do momento (principalmente no ep.6) em que representam os jedi como opressores e aplicam um novo sentido ao ditado "O diabo não é tão feio quanto parece" ao falarem dos sith, fica EXTINTO todo e qualquer traço da essência primordial da franquia.
a diferença entre o Palpatine e o Kimir é que o Palpatine estava realmente errado e os jedi em The Acolyte dão razão pro Kimir, sendo que eles deveriam estar NO AUGE. O único de fato jedi era o Sol e ainda assim o ep.6 tirou isso dele.
Na verdade o anakin trouxe equilíbrio eliminando os jedi😂😂
Porque o lado sombrio leva a corrupção e degradação. Se ele existe, então ele tende a corrompoer e degradar as coisas ao seu redor. Em suma, a existência do lado sombrio por si mesmo já é um desequilibrio, pois para que ele exista, algo teve que ser corrompido. Essa é a única explicação que faz sentido... aí o lado sombrio é a falta do lado luminoso, assim como a escuridão é a falta de luz, e não ente real, mas um efeito da falta.
Dizer que é o contrário é cair no maniqueísmo. E se torna logica e filosoficamente dificil defender o equilibrio como a destruição dos siths. O episodio de Clone Wars mesmo, com o Irmão noite, é uma merda de conceitos por causa disso. Tambem dizer que tudo bem os seres sombrios existir e só os siths serem o desequilibro é um arremedo na minha opinião.
Isso sempre foi propaganda. Se você tivesse ouvindo a história do lado dos siths os jedis que seriam o mal. Algo como veja isso eles sequestram crianças para doutrinar a força e querem negar as emoções dos humanoskkkkk
Podia eliminar a série The Acolyte, ai ia trazer equilibrio... no canon do SW
Tudo bem pensado por George Lucas, o número 2 representa qualidade e traz o equilíbrio para a vida e a existência.
Eliminar os Sith e os Jedi, pelo visto.
Imagino que ser um jedi e seguir em direção à luz implicaria na aceitação das trevas que há dentro de si. Vide o treinamento do mestre Yoda para se tornar um espírito da Força.
agora o The Acolyte parece mais ruim e errado ainda kkkkk muito bom o video parabens
"o problema está nos sith"
é algo que muito "fã" de star wars tem que entender...
não porque a parada é considerada como "lado sombrio" que quem usa é maligno... ele pode até ser, pode até ser a maioria, mas não quer dizer que todos sejam... assim como quem diz usar o "lado luminoso" o oposto, afinal... pensem: alguem cunhou esses nomes e quem cunhou tinha uma perspectiva
Certo mas como as HQ mostram, o equilibrio só vai existir quando não ter nem jedi nem sith. Enquanto existe um jwdi ele vai ter a chance de ir para o lado sombrio, por consequência a força vai escolher um "escolhido", os jedis estavam completamente corrompidos mesmo não sendo Sith, eles estavam decidindo o que era certo e errado na Galáxia, e usando a "força" para isso, o equilíbrio so vem depois de lord Veder.
Por que a Força não é dualística, ela por essência é boa, seu estado natural é o bem. A Força não tem lado bom e lado mal para ficar em equilíbrio tipo yin e yang, o que os Siths são é uma perversão da força, eles utilizam a força de modo mal, assim a força pervertida(lado negro da força) sendo atuante está desequilibrando o estado natural da Força que é o bem, eliminando os siths, acaba com a perversão e a Força fica sendo somente usada de forma boa ou para o bem. Eu não li nada, isso é minha opinião.
E quem define o que é o bem e o que é mau?
Uma explosão de uma estrela destrói um planeta levando junto todos os seus 8 bilhões de habitantes. Essa mesma explosão leva vários recursos a longas distâncias para perto de um planeta onde os habitantes viviam em grande pobreza.
A explosão foi boa ou má? Certamente você iria julgar isso dependendo em qual dos dois planetas você estivesse. 😏
Bem e mau é uma coisa inventada por homens. A força simplesmente é.
@ claudioclaudiosps7792 Caro amigo, sobre o yin e yang, que compõe o diagrama Tei-gi, um belíssimo símbolo do Taoísmo, uma das inspirações para o conceito (o original, pelo menos) da força: yin e yang são forças existenciais, elementos da realidade, que não têm, em si mesmos, relações com conceitos morais sobre Bem e Mal. Yin e yang são classificações de forças opostas no universo que são, ambas, necessárias para a realização do Bem. Ou seja, o equilíbrio é, ele próprio, o Bem! O Mal está no desequilíbrio. O caminho dos Jedi é do equilíbrio. O caminho dos Sith é o desequilíbrio. O mesmo pode se falar do lado luminoso e do lado sombrio. Mas concordo completamente com você quando você diz que o lado negro é uma perversão da força. Fiquei surpreso quando eu soube que existe história no universo expandido que tratam o lado negro como se ele tivesse uma existência concreta, coisa que eu considero muito estranha.
@@Prescott2400-my6di É fácil saber o que é mal, são as ações que prejudicam direta ou indiretamente outras pessoas, então analise no momento a ação, se vai ocasionar mal direta ou indiretamente. Roubar causa mal indiretamente, pois a pessoa precisa trabalhar para ter o dinheiro, é tempo que deixou de estar com familiares, com quem ama, com amigos, aprendendo algo, curtindo, fazendo algum lazer, assim se dedica a ganhar dinheiro, compra algo, é roubado, a pessoa que roubou prejudicou indiretamente, o tempo de vida da pessoa que comprou se foi, agora terá que dedicar novamente um tempo para comprar, podendo estar comprando outra coisa. Basta você analisar as ações e saberá.
Mas tem outra forma, basta ver o que fariam para você, que te prejudicaria. Tipo de roubar, te agredir, estuprar alguém da família, precisa dizer que isso é ruim? Tem coisas que estão muito na cara.
@@Prescott2400-my6di “E quem define o que é o bem e o que é mau?” A Força.
“Uma explosão de uma estrela destrói um planeta levando junto todos os seus 8 bilhões de habitantes. Essa mesma explosão leva vários recursos a longas distâncias para perto de um planeta onde os habitantes viviam em grande pobreza.
A explosão foi boa ou má? Certamente você iria julgar isso dependendo em qual dos dois planetas você estivesse.” Aceitar os desígnios da Força, tendo em vista a própria limitação, faz parte do caminho Jedi.
“Bem e mau é uma coisa inventada por homens. A força simplesmente é.” Não, a Força é essencialmente boa.
Vc não entendeu. O Equilibrio só vem depois que os dois lados entram em guerra e morre gente pra caramba dos dois lados.
primeiro
Olá, sou presidente-representante da ONG "POR FAVOR MAGNATAS DO PETRÓLEO, COMPREM A FRANQUIA STAR WARS", e conto com seu apoio e divulgação amiguinhos!
A serie The Acolity parece que não concorda com tudo isso que vc expôs. O Sith quer apenas liberdade, quer o direito de existir. Ele nao quer dominar a galáxia. Acho q pela nova visão da Disney, tanto Sith quanto Jedi são necessários para o equilíbrio. Q o melhor equilíbrio é um junção dos dois caminhos, como em Ashoka.
Meu a amigo os sith são maus e pronto a maioria das vítimas dos siths eram causadas pelas guerras que eles faziam contra eles mesmos eles são o mau a representação do desequilíbrio eles fazem o possível pra quebrar a natureza e usar a corrupção pra reinar no universo pq eles são egoístas mentirosos orgulhosos e manipuladores e se fazem de vítimas mais são os opressores eles querem galaxia pra eles e eles vão sempre ser os viloes pq e é oque eles são você falando isso é o mesmo que defender nazis só que pior isso que são os sith em star wars de verdade e disney star wars não é nunca será star wars o legends e o star was de verdade