Фазоинвертор - входной каскад РР усилителя звука.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 105

  • @Unknown_Physics
    @Unknown_Physics  3 роки тому +4

    Предварительный усилитель - это та самая схема, которая сильно влияет на качество усиления звука. Для двухтактного усилителя - это фазоинверсный каскад. Об одном из возможных схематических решений - о парафазном фазоинверторе - фазоинверторе с катодной связью расскажет это видео. В нём будет проведена настройка входного фазоинверсного каскада с разными, часто применяемыми лампами 6Н1П, 6Н2П, 6Н23П. Различия между фазоинверторами с этими лампами Вы увидите в результатах серии проведенных тестов.
    Приятного просмотра! Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
    Вам может быть интересен Плейлист «Двухтактные ламповые усилители» ua-cam.com/video/eK75gWN8jxY/v-deo.html

  • @chebananton
    @chebananton 6 місяців тому +1

    Благодарю вас! Посмотрю сейчас же.

  • @Alex_Yakovlev
    @Alex_Yakovlev 3 роки тому +3

    Я смотрел видео в нетрезвом состоянии, но, скачал и буду осмысливать в адекватном, поскольку делаю двухтактный усилитель на ГУ-19. Фазоинвертор выполнен на 6Н8С.
    Спасибо за хорошую лабораторную работу.

  • @vladimirbyzov6415
    @vladimirbyzov6415 3 роки тому +3

    Настройка ламповых УНЧ по Вашим роликам - просто удовольствие! Спасибо!

  • @borysandreyev9717
    @borysandreyev9717 3 роки тому +3

    НИР и ОКР, в натуре. Адский труд. Большое спасибо!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Да, немного похоже...
      Рад, что Вам понравилось!

  • @_Niko_Mak
    @_Niko_Mak 3 роки тому +4

    Спасибо за отличный обзор популярных радиоламп!

  • @voldemar.buy1971
    @voldemar.buy1971 3 роки тому +4

    Спасибо....как всегда ГУД!!!!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      Рад, что Вам понравилось!

  • @aleksandrlevterov8385
    @aleksandrlevterov8385 3 роки тому +5

    Спасибо, было интересно !

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +2

      Рад, что Вам понравилось!

  • @TulaShmelik
    @TulaShmelik 3 роки тому +4

    Благодарю За Ваш Труд! Очень нужная и доходчивая информация!

  • @KamranchiK
    @KamranchiK 3 роки тому +3

    Добрый вечер ) Огромный привет из Баку ) В вашу копилку мой привет пламенный с подарком )

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Доброе время суток!
      Спасибо БОЛЬШОЕ!!
      Друзьям - всегда рад!

  • @АндрейАндреев-н5м
    @АндрейАндреев-н5м 2 роки тому +1

    Спасибо за честный труд! Отличный обзор популярных радиоламп))

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 роки тому +1

      Рад, что Вам понравилось!

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 3 роки тому +4

    Фазоинвертор с разделенными нагрузками не хуже чем парафазный ,при равенстве резисторов и непосредственной связи с предыдущим каскадом не требует дополнительных приборов кроме тестера для своей настройки,что очень удобно начинающим любителям лампового звука.Единственный недостаток этого фазоинвертора ___это ограниченная амплитуда раскачки,которая требует дополнительного каскада для раскачки (тяжелых) ламп с больщим смещением.Используется очень часто во многих усилителях и в частности в схеме Вильямсона ,которая есть неоспоримая классика лампостроения. Парафазный фазонвертор с вашими приборами можно настроить очень точно,что конечно выявляет его некоторые преимущества,но для начинающих это сложно.Лампы 6н2п и 6н9с сложно считать аналогами,у них разное смещение,внутреннее сопротивление, усиление и разный характер звучания.Замена их требует дополнительной настройки . А так всегда очень качественное информативное видео.

    • @-Vovan007-
      @-Vovan007- 3 роки тому +1

      Полностью согласен с мнением. Классический усилитель Вильямсона сочетает простоту настройки и приемлемое качество усиления. А на счет раскачки выходного каскада достаточно поднять напряжение до 400в увеличив значение резисторов в аноде и катоде. Парафазные каскады очень капризны при скачках напряжения и при замене ламп требуют каждый раз подстройки. Если цель минимальные искажения то в первом каскаде поставить пентод с глубокой ООС или ОУ.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +2

      @Alex Breusov ТОЛЬКО ЛАМПЫ !!! Да.... Однако, в справочниках до сих пор пишут: "Лампа 6Н2П является аналогом лампы 6Н9С. Обе лампы взаимозаменяемы."... разница в оптимальном смещении - 0,5 вольта... внутреннее сопротивление 50 и 44 килоОм... Коэффициент усиления - отличается сильно!
      Характер звучания - согласен. Но, здесь идентичных ламп я как-то не встречал.... У каждой - свой "голос"!

    • @alexbreusov5928
      @alexbreusov5928 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics да,во многих случаях говорят ,что 6н2п замена 6н9с.но она ближе к ССС83, но тоже не аналог для звука пердпочтительней 6н9с, но их все труднее найти в хорошем состоянии и до 70х годов выпуска

    • @alexbreusov5928
      @alexbreusov5928 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics если брать пальчиковую серию,то 6н1п и 6н3п,дают прекрасный звук остальное все между ними,6н23п низковольтная лампа самое лучшее применение это усилитель для наушников,а для качественного звука надо брать лампы с максимальной длинной линейной характеристикой как у 6н1п,единственный минус этой лампы не высокое усиление.....дает очень правильный не украшенный звук.

    • @FromEU2024
      @FromEU2024 3 роки тому +1

      @@-Vovan007- И все же...парафазный очень стабилен. Давно использую только подобную схему (с разными вариациями, в том числе и "длинный хаост").Замена ламп практически не отражается на звучании. И НИКАКИХ ООС. Это убийца ламповых усилителей. Никогда не задумывались, почему у транзисторных УНЧ такой низкий КНИ? И при этом такое "транзисторное" звучание?... С уважением к Вашему мнению...

  • @СергейСергей-ъ4ь5ч
    @СергейСергей-ъ4ь5ч 2 роки тому +1

    Отлично! Спасибо за ВАШ труд !!!!!!!!!!

  • @AlexanderPetrov
    @AlexanderPetrov 3 роки тому +1

    Потрясающий труд! Спасибо Вам! БРАВО!
    Для себя отмечу на полях, что если я правильно понял, то схема с Long Tail Phase Inverter имеет меньше риска к "обогащению" нечетными гармониками, в то время как Cathodine схема будучи неправильно настроенной может превратить звук в практически транзисторный. То есть для надёжного результата в линейке Blackface лучше избегать усилителей типа Fender Princeton и использовать Fender Deluxe Reverb и более крупные модели или Marshall любых моделей, а так же их аналоги. (Всё это в контексте гитарного звука)

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +2

      Рад, что Вам понравилось!
      Во многих случаях, "Тёплый Ламповый Звук" каждый выбирает под свои уши, соответственно этому - каждый для себя выбирает и фазоинвертор - в соответствии с требованиям к звучанию усилителя!
      Усилитель Вильямсона (Williamson) заслуженно считается "Классикой", но ведь характерное для «лампового звука» мягкое ограничение сигнала, Вильямсон считал нежелательным.
      Благодарю Вас за комментарий!

  • @FromEU2024
    @FromEU2024 3 роки тому +3

    Спасибо за долгожданный парафазный инвертор. Все очень подробно и красиво описали.Но нужно ли для начинающих подобные нюансы со Шмелевым?- не уверен. Они и так запутаются!:))) Тут писали, что ФИ с разделенной нагрузкой не хуже. Увы,- у него разные выходные сопротивления. У парафазного - выходные сопротивления одинаковые. А настройка его ещё проще, достаточно в цепи анодов поставить общий подстроечный резистор для выравнивания выходных напряжений. И применить "длинный хвост". Либо генератор тока на транзисторе. А ещё проще использовать Ваш Rf. Звучание гораздо интереснее, чем у "разделенной нагрузки", так как гораздо меньше гармоник (читай искажений). Ещё, с помощью Rk легко менять усиление каскада. (Конечно в разумных пределах THD). И ещё... - конечно, на всех не угодишь..., но цоколёвка 6Н6П аналогична лампам 6Н1П и тд. А это очень интересная лампа в плане мягкости звучания. Вот её бы на Ваш тест отправить тоже (хоть бы только с конечными значениями номиналов резисторов (по анодным резисторам получается где то в 4 раза меньше, чем для 6Н1П) ... PS С двойными триодами можно экспериментировать до бесконечности. И всегда будет разное звучание. А ведь остановиться нужно... :) ... С огромным интересов и уважением к Вашим передачам!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Рад, что Вам понравилось!
      Благодарю за комментарий!
      В плане снять видео о сравнении "аналогов" ламп.... Но, это не скоро - когда наберется достаточное количество "аналогов" - для сравнения.
      6Н6П - попробую заказать.... вроде, она сейчас доступна...

    • @FromEU2024
      @FromEU2024 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics Спасибо, что приняли мой "заказ"!:) А 6Н6П сам заказывал на АлиЭкспресс. Советские, парами, 76 и 82 годов. Давно их не пробовал Позже возьмусь всерьез, но пока попробовал в парафазном - понравилась мягкость.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +3

      "Аналоги" я хочу сравнивать с хорошим оконечным каскадом и нормальным РР трансформатором = это будет вполне корректно!

  • @santehnik8187
    @santehnik8187 3 роки тому +1

    Труд титанический, спасибо. Чудо с увеличением сопротивления резистора в катодах объяснимо, увеличивается местная обратная связь. Интересно сравнить влияние резистора в катодах и стабилизатор тока. Стабилизатор по идее должен победить.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      Рад, что Вам понравилось!
      Результаты тестирования разных схем фазоинверторов сведены в видео "Сравнение фазоинверторов на лампах" (ua-cam.com/video/CTZR111JfCE/v-deo.html). Рассмотрен и стабилизатор тока в катоде!
      Приятного просмотра!

  • @valeriidzhanaiev3248
    @valeriidzhanaiev3248 3 роки тому +3

    Спасибо ! Очень хороший ролик ! Всё правильно !только не хватает измерений на 6н3п ... но я думаю , что это нужно не многим ...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      6Н3П у меня в списке на закупку....
      Обязательно будет в дальнейших видео.

    • @valeriidzhanaiev3248
      @valeriidzhanaiev3248 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics напишите точный адрес , куда выслать .... я вышлю разных ... и ЕВ в том числе . Правда Посылка будет с Украины .

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      @Valerii Dzhanaiev СПАСИБО! Напишите на почту Канала (адрес есть в конце описания к любому видео) - как с Вами можно связаться = сообщу адрес для посылки.

  • @bzdshkzpdlvsk
    @bzdshkzpdlvsk Рік тому +1

    Спасибо. Очень интересно.

  • @sc0or
    @sc0or 3 роки тому +3

    ФИ - это чуть ли не самый сложный каскад в усилителе. Где-то была статья с полной информацией. Там «идеальный» ФИ размером с целый усилитель. Будет интересно посмотреть тесты различных конфигураций ФИ.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Рад, что Вам понравилось.
      Рассказ о ФИ я продолжу в ближайшем видео.

  • @chebananton
    @chebananton 6 місяців тому +1

    Спасибо за видео. А вот ачх бы ещё посмотреть всех вариантов. С гармониками все понятно. Очень хорошее и полезное видео. Но вот ачх бы, особенно сравнение инверсионного и синфазного выхода. Из вашего видео понятно что инверсионные выходы обычно имеют на порядок больше искажений чем не инверсионный. А вот с АЧХ случаем не также дела обстоят?)

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  6 місяців тому +2

      Полные характеристики фазоинверторов будут рассматриваться в процессе применения конкретных схем в конкретных усилителях.
      Эти видео размещаются в плейлисте "Ламповые PP двухтактные усилители звука."

  • @sasar7732
    @sasar7732 3 роки тому +2

    Отличное видео

  • @bboy5626
    @bboy5626 3 роки тому +1

    у нас в этом году новый предмет-физика. Ничего так.Может смогу козырнуть вашими терминами))

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Рад, если мои видео смогут помочь!
      Успехов в учёбе!

  • @ВладимирФедосов-х8р

    Здравствуйте, неплохо бы провести тестирование каскодного фазоинвертора. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +3

      Благодарю за идею для видео!
      Обязательно проведу такой тест, но только с другим оконечным каскадом! (есть в плане видео Канала)

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 3 роки тому +3

      @@Unknown_Physics Спасибо большое

  • @NIKOLAY_PSHONIA
    @NIKOLAY_PSHONIA 3 роки тому +1

    Огромная благодарность. Смотрю все ваши видео - пришел к выводу что двухтактник однозначно лучше. Сейчас смотрю в сторону 6С2 + Г807 (2шт) посоветуйте если собрать фазоинвертор на двух 6С2 или все же 6Н23??

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Рад, что Вам понравилось!
      Для работы мощного каскада на Г807, я думаю, лучше подойдет 6С2 - при похожих параметрах, она мощнее 6Н23П.
      Хотя, окончательный выбор - за Вами. У каждой лампы - СВОЙ "ГОЛОС"! - то есть, от выбора лампы зависит звучание усилителя.
      Многие предпочитают 6Н23П, но, в усилителях небольшой мощности!

    • @dimdom964
      @dimdom964 3 роки тому +1

      @Никола, рассмотрите еще 6н8с. С г807 будет смотреься эстетичнее, имхо.

    • @NIKOLAY_PSHONIA
      @NIKOLAY_PSHONIA 3 роки тому +1

      @@dimdom964 6с2 по характеристикам прельстила и г807 имеет высокий вакуум и звучит весьма хорошо. У двухтактники меньше возни с выходном трансом.

    • @dimdom964
      @dimdom964 3 роки тому

      Up к комментарию об эстетике: спутал пальчиковую 6с2п с октальной 6с2с

  • @igorberditsky8067
    @igorberditsky8067 8 місяців тому +1

    Покажите , почему ФИ-2 хуже ФИ-1. Естественно, с регулировкой всех параметров.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  8 місяців тому

      После ЭТОГО видео - было еще ПЯТЬ, посвященных фазоинверторам - с подробным разбором схем и СРАВНЕНИЕМ.
      (в плейлисте Канала "Предварительные Усилители Звука" - ua-cam.com/play/PL_z4mCtOc52P6j0yesHF3mXvEtBL8Z9ae.html)
      Приятного просмотра!

  • @ramstopgun
    @ramstopgun Рік тому +1

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, где можно почитать подробно объяснение принципа работы этих схем, так же о схемах балансировки выходных ламп , про драйверный каскад ? Литература либо очень старая , либо написано так что ничего не понятно .

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  Рік тому

      В описании многих последующих видео есть ссылки на техническую литературу, понятным языком рассказывающую о различных ламповых схемах.
      Так же, можно ознакомиться с серией видео в плейлисте Канала "Предварительные Усилители Звука."

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 2 роки тому +1

    Если в катод поставить источник отрицательного напряжения, то получится работа лампы с сеточными токами, ИМХО не самый лучший вариант, ибо входное сопротивление лампы в таком случае будет очень низким, как это может работать?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 роки тому

      Сеточные токи в радиолампе появляются при потенциале управляющей сетки выше потенциала катода. В данных схемах этого не достигается и радиолампа работает при реальном отрицательном смещении на управляющей сетке - то есть без сеточных токов.
      Подробно об этом можно посмотреть в видео "Ламповый Фазоинвертор Длинный Хвост и другие фазоинверторы. Часть2" (ua-cam.com/video/tuu0PW9ILlA/v-deo.html ).

  • @vladimirchudasov5031
    @vladimirchudasov5031 4 місяці тому +1

    Еще вопрос , А можно применить smd резисторы 2512 серии , они же держат нагрузку до 1Вт -2 Вт , и проводники на плате будут короче ???

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  4 місяці тому

      Если схема выполнена на печатной плате - можно и SMD применить.
      В китайских усилителях - такой реализации - много....

  • @СЕМЬЯБЕЛОБОРОДОВЫХ-о3е

    почему при построение входного каскада звук становиться меньше чем на выходном от чего это зависит что я не делал всё равно получаеться одно и тоже на выходе 6п14п на входе применял разные лампы но эффект одинаков

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 роки тому

      К сожалению, не видя Вашей собранной схемы, я не могу ответить на Ваш вопрос....

  • @Alex-t5f5n
    @Alex-t5f5n 10 місяців тому +1

    А почему индивидуальные, а не сдвоенные, лампы на каждый канал предварительного усилителя поставить нельзя?🤔

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  10 місяців тому

      Так ведь в видео рассмотрена схемотехника именно со СДВОЕННЫМИ триодами......

    • @Alex-t5f5n
      @Alex-t5f5n 10 місяців тому +1

      @@Unknown_Physics Это я понял. Мне интересно почему никто на отдельных лампах не делает. Везде, где не посмотришь, такое делают только на сдвоенном триоде. А можно не одну лампу "сдвоенный триод" использовать, а две отдельные лампы- триоды в этих же целях?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  10 місяців тому +1

      Да, конечно можно!
      Ведь среди одиночных триодов - есть ОЧЕНЬ интересные (по звучанию) радиолампы!

  • @dBoogieNights
    @dBoogieNights Рік тому +2

    подскажите, если возможно, в аналогичном ФИ на 12ах7, встречаю сеточные резисторы разного номинала. Rc1=68k , а Rc2=470k. а вот зачем это сделано? анодные резисторы там одинаковые по 68к, Rk=470, Rf=22k. усилитель гитарный.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  Рік тому

      На самом деле, в таких схемах, для равенства амплитуд выходных напряжений Uвых1 и Uвых2, необходимо, чтобы RA2 было больше RA1.
      Асимметрия выходных напряжений уменьшается за счет увеличения Rf. Обычно требуемая величина Rf составляет десятки килоОм.
      В Вашем случае, Rc2 взято близким к максимальному номиналу Паспорта радиолампы. А Rс1 - соизмеримо с Rf - вероятно, используется делитель входного напряжения Rc1-Rf. По постоянному току номинал резисторов значения не имеет... А по переменному....
      Я - как-то не задумывался над этим и ставил одинаковые номиналы Rc1 и Rc2...

    • @dBoogieNights
      @dBoogieNights Рік тому +1

      @@Unknown_Physics вот именно, что в большинстве случаев они равны, но вот Джеймс Браун известнейший инженер в ряде усилителей Пивей делал по другому, как я указал.

  • @ВладимирДодуляк-п7в

    Здравствуйте! Подскажите, у меня фазоинвертор по схеме ФИ-2. Если смотреть осциллографом в точках после С3 и С4, какая должна быть форма сигнала - полноценный синус, как у вас?! У меня в аноде синус, а в катоде отрицательные полуволны идут. И в обоих каналах одинаково?! В чем причина?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 роки тому

      Здравствуйте!
      Да, конечно, на выходе фазоинвертора должен быть полный неискаженный синус - на каждом из выходов (синусоиды сдвинуты друг относительно друга на 180 градусов по фазе).
      Вариантов получить обрезанный синус - несколько.
      1. Неправильная нагрузка фазоинвертора - её сопротивление должно быть больше 100 килоОм. (для проверки - просто отключите нагрузку/выходной каскад от фазоинвертора).
      2. Неправильный режим первого триода - в его аноде должен быть ровный/полный синус - регулировка катодным резистором R4 (4,7 кОм).
      3. Неправильный режим выходного триода регулировка катодным резистором R8 (47 кОм).
      Успехов в сборке!

  • @andreypetrov8354
    @andreypetrov8354 3 роки тому +1

    применяют ли трансформатор в качестве фозовращателя ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Да, конечно применяют.
      Об этом - будет отдельное видео!

  • @АлександрЯстребов-я1ш

    Не понятно была-ли нагрузка каскада? И какая. Всегда делал Р1 и Р2 одинаковыми а в катоды 6ж3п или 6ж5п в пентодном режиме. Но вариантов миллион занимайся не хочу. Всем удачи!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Нагрузка у каскада, конечно, была - об этом я сказал в видео.
      Нагрузка - реальный выходной РР каскад лампового усилителя, собранного в одном из предыдущих видео.
      Вариантов каскада фазоинверторов, действительно, много.
      О некоторых из них я расскажу в ближайшем видео.

    • @АлександрЯстребов-я1ш
      @АлександрЯстребов-я1ш 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics извините за не внимательность.просто от сопротивления нагрузки сильно зависят все остальные номиналы. Наверное нужно дорисовать схему и указать 470К.т.к. многие могут упустить этот фактор. И ещё можно посоветовать начинающим и не только рассмотреть вариант усилителя где фазоинвертором является сам выходной каскад. (Сигнал на сетку первой лампы, сетку второй на землю, в катода общий резистор без конденсатора. Режим А. 6п9 , 6п14п пентодом или ультралинейный) как Вы сказали вторая гармоника маскирует не четные- как по мне звук достойный внимания. Посмотрел в какой-то радиоле. Не помню Рига или Ригонда. Спасибо за внимание.
      .

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      ПОЛНАЯ схема теста давалась в видео ДВА раза - в начале и в конце. Поэтому, дорисовывать что-либо к схеме первого каскада я не счел нужным...
      "Ригонда" завода "ВЭФ" имела однотактный УНЧ 6Н2П + 6П14П...
      А у "Ригонды-102" - двухтактный УНЧ - действительно выходной каскад на 2-х 6П14П - он же фазоинвертор (предварительный 6Н2П).
      Благодарю за идею для видео!

    • @АлександрЯстребов-я1ш
      @АлександрЯстребов-я1ш 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics да да она же романтика105. Спасибо за работу, с удовольствием Вас смотрю. Постараюсь не Критиковать, 😊

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Рад, что Вам нравятся мои видео!
      Критика - тоже бывает полезной = помогает сделать Канал - ЛУЧШЕ!

  • @tedtchaplyuk4837
    @tedtchaplyuk4837 3 роки тому +2

    Жаль что в эксперименте не участвовал полевой транзистор

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      Транзисторы - обязательно будут - после окончания ламповых серий!

  • @ИванА4-щ6о
    @ИванА4-щ6о 3 роки тому +1

    А лампа 6ж5п применяется в у силителях.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому

      Для усилителя низкой частоты - 6Ж5П - очень специфическая лампа.
      Ток анода не больше 10 мА при мощности 3,5 ватта.
      В принципе, усилитель построить на ней можно и в триодном и в пентодном включении. Но большой мощности ожидать не стоит. И звучание может иметь свои особенности...
      Усилители звука строят практически на любой лампе, однако, звучат они по-разному.

    • @ИванА4-щ6о
      @ИванА4-щ6о 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics даже на кинатронах

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      Нет, Кенотроны используют в ламповых усилителях, но не для усиления звука, а в блоках питания - для получения постоянного напряжения.

    • @ИванА4-щ6о
      @ИванА4-щ6о 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics то есть ламповый блок для усилителя на кинатронах и вакуумных диодах В усилителе на лампах есть ещё электронолучевой индикатор уровня громкости звука.

  • @vladimirchudasov5031
    @vladimirchudasov5031 4 місяці тому +1

    Скажите, а возможна введение ООС в парофазный каскад ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  4 місяці тому

      Можно, конечно.
      НО, многие считают обратные связи - ЗЛОМ!
      (с точки зрения фазовых искажений).

  • @magamaga_84s72
    @magamaga_84s72 3 роки тому +1

    +++

  • @СергейПопов-ж8х7ж
    @СергейПопов-ж8х7ж 3 роки тому +1

    Уважаемый,ну разве можно делать измерения искажений Шмелёвым при таком фоне -50дб,ведь при этом реальная картина искажений не правдивая.Сплошное шарлатанство как всегда.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      Ну, на счет шарлатанства, Вы, вероятно, поторопились...
      Если Вы еще не заметили, то "Измерительный Комплекс Шмелева" измеряет THD "ПРАВЕЕ" основной частоты - то есть ГАРМОНИКИ основного сигнала. А низкочастотный фон - его "не волнует"! - ЭТО я уже показывал в видео на канале.
      Остаются, конечно, интермодуляционные искажения от фона...
      Однако, ПОРЯДОК измерений - правильный.
      И, все-же, при случае, я повторю полные измерения отдельных фазоинверторов - в составе уже других двухтактных усилителей, собранных "правильно" - без фона.

  • @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228
    @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 3 роки тому +1

    Это понятно что эти схемы с целью что усиливать будут лампы . Но у меня два вопроса . У меня гибрид и вых каскад на транзисторах в классе А ( усь Худа ) .
    Снимаю сигнал я не с анодов а с катода вот такая схема d.radikal.ru/d23/2109/05/0b266801e0f8.jpg
    А вот схема в вашем видео делит сигнал на 2 части . Я так понимаю они одинаковые просто развернутые по фазам ?
    Если собрать 2 усилителя Худа и попытаться на каждый подать с анодов сигналы ? или так не делается и достаточно как на ссылке каскада ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +2

      Да. именно! ТАК не делается, потому, что фазоинвертор поворачивает фазу сигнала на 180 градусов = в одном аноде сигнал возрастает в то время, когда во втором - убывает!
      Применив эту схему к двум усилителям, Вы получите усилители, работающие в противофазе - слушать такое = невозможно!

    • @-Vovan007-
      @-Vovan007- 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics Очумелец с анатомическим уклоном явно перепутал канал. Схему обратной связи использует не по назначению... 😂

    • @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228
      @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 3 роки тому +1

      @@Unknown_Physics Я имею в виду что поставить перед выходными транзисторами . Ведь в Худе так же есть фазоинвертор на 2м транзисторе сделан он ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 роки тому +1

      @Анальное Сияние Да, в усилителе JLH второй транзистор - фазоинвертор.
      И, если Вас не пугает разница в питающих напряжениях.... то - можете попробовать.
      Однако, вся прелесть усилителя JLH - в МИНИМУМЕ деталей при получении ОТЛИЧНОГО звучания!