Una maravilla de película,la vi el día del estreno con mi hija y da la casualidad de q tenia la camiseta de la primera, la disfrutamos mucho. Para mí la anterior fue una obra maestra,una película inolvidable por muchísimos motivos,gracias Jesús de corazón por comentar esta ; Dios mediante la volveré a ver en Breve , QUE GRANDE ES EL CINE
Muchas gracias muy buena crítica, es posible que pudieran hablar Don Jesús o Don Miguel Juan de la pelí Un hombre lobo americano en Londres 1981 de John Landis y Rick Baker????...gracias!!!
A mí parecer si Deckard fuera un replicante, el argumento perdería mucha fuerza... Ya que lo grandioso del argumento es como un humano llega a empatizar y a enamorarse de aquellos que son distintos a él y que caza. El mensaje de la primera tiene más fuerza si Deckard es un humano.
La fuerza de BR no está en ser humano ni en ser replicante, sino en la duda de si se es o no. ahí es donde reside el mensaje de la original, en esa frontera ya completamente inexistente entre unos y otros donde cualquiera puede serlo porque no hay diferencia
@@miguelangelespelosin8709 correcto y esa idea es más fuerte si una replicante y un humano empatizan como iguales ya que rompes, aún más, la barrera de cualquier diferencia que pueda existir entre ellos, independiente del resto de refuerzos argumentales para exponer la humanidad de los replicantes. Ya digo, me parece que argumentalmente tiene más fuerza, el hecho de que un humano (el cual sería como la representación de los espectadores) es capaz de empatizar con esa idea de la humanidad en los replicantes. Por esos motivos, ya que este debate siempre ha sido muy ambiguo y completamente subjetivo, para mí Deckard es un humano.
Si estás aquí en 2024 es porque lamentablemente no la habías visto. No solamente es una obra de arte, Villeneuve se atreve a resucitar talentos. Gran reaparición de Robin Wright👌
La escena de Gosling en la que muestra esa tristeza no es por qué perdió el amor de su vida, es por que ella dice algo así como “ puedes ser el mejor Joe” y fue el nombre que ella le dijo cuando él pensó que era el bebé nacido y al darse cuenta que esa relación tampoco fue real y que estaba programada en el holograma se rompe., bueno al menos es la interpretación que yo le doy.
La original me encanta. Esta, mira que estuve a punto de ir al cine, pero por salud no pude ir. Sin embargo, ya van 5 años aún no la he visto.. La banda sonora de la original es de lo mejor del cine. Saludos desde Barcelona
Jesús, me ha faltado una cosa en la genial crítica que has hecho.Cuando hiciste la crítica con Payán al salir del pase, comentaste que habías notado un pequeño fallo de guión, que no dijiste ni con la amenaza de Payán de la 3/14.¿Podrías comentarlo? Yo no lo he notado, pero me gustaría saberlo.Por cierto, esa videocrítica tiene un montón de visualizaciones, de las que más creo.Grandes críticas, gran película.Muchas gracias.
Otra crítica que es comentar la trama al completo y un par de detallitos técnicos básicos. Los que decís que estas críticas son buenas, ¿Habéis leído a críticos profesionales buenos de verdad?
Hablas de máquinas humanas y creo que es más adecuado "personas artificiales" (y si no fuesen orgánicos: "personas no biológicas") porque los humanos pertenecen a la especie "homo sapiens" y no incluyen (creo) a neardentales o denisovas o...
Blade Runner 2049 puede parecer un film notable .....pero es casi un sabotaje a la original . Con el argumento de que la relacion de Rachael-Deckard fue programada por Tyrell dispara contra el nivel de flotacion de la original, pues un punto fuerte de BR de Scott es el romanticismo postmoderno de este, con el juego de odio/amor... Luego esta esa tipica trama de revolucion de replicantes, que en sí es un ridiculo . Ademas tiene un exceso de metraje buscando ser cine-arte automatico. Es atractivo el ver ese futuro hacia el que nos dirigimos, comiendonos el planeta.
Este... Para no ser replicante, Deckard aguanta muy bien la golpiza que se da con K y soporta como un campeón la radiación en las Vegas. Pero lo que no entiendo son esas 5 Estrellas de esta película cuando el guionista y director planta temas y tramas y subtramas... pero no recoge, no cosecha... y en otras películas que plantan, plantan, plantan y no cosechan he visto que les califican con 2 o 3 estrellas 🤨🤔
Está por debajo del original. La relación entre el replicante y la ana de armas virtual es muy ortopédica y extraña..te llevo guardada en mi pendrive 😂
De muy bella factura, sí, pero a mí se me hizo muy larga. Me gustó más la primera. Habría preferido que la hubiese realizado Ridley Scott. Demasiado preciosista para mí gusto, creo que con Ridley Scott hubiera sido más dinámica.
Habiendo leido el libro y visto la original, esta me parece, sinceramente, una puta mierda. Me habré visto todas las criticas en inglés y español de esta película para ver si alguna me abre los ojos, o por lo menos empatizo y entiendo porque a alguien le puede llegar a gustar. Por ahora, no he encontrado ese video, y este no es la excepción. En cualquier caso está entretenido (Más el video que la película). Con Dune me pasa exactamente lo mismo, otra película de ciencia ficcion, aclamada por la crítica, y que a mi no me gusta. Demasiadas casualidades, algo tiene que haber ahí.
@@carlosandresgomezreyes9846 2049 es un bodrio ,el protagonista tiene ojos de cabra ahorcada ,nunca se podrá comparar a la buena ,cuando tu naciste yo tenía el culo pelao de ver cine .
Una maravilla de película,la vi el día del estreno con mi hija y da la casualidad de q tenia la camiseta de la primera, la disfrutamos mucho. Para mí la anterior fue una obra maestra,una película inolvidable por muchísimos motivos,gracias Jesús de corazón por comentar esta ; Dios mediante la volveré a ver en Breve , QUE GRANDE ES EL CINE
Está en el top 3 de Villeneuve, saludos!
Para mí de las mejores películas del siglo XXI.
Muchas gracias muy buena crítica, es posible que pudieran hablar Don Jesús o Don Miguel Juan de la pelí Un hombre lobo americano en Londres 1981 de John Landis y Rick Baker????...gracias!!!
Se agradece la generosidad y el laburo-
Excelente análisis. Tengo las dos en DVD 📀
A mí parecer si Deckard fuera un replicante, el argumento perdería mucha fuerza... Ya que lo grandioso del argumento es como un humano llega a empatizar y a enamorarse de aquellos que son distintos a él y que caza. El mensaje de la primera tiene más fuerza si Deckard es un humano.
La fuerza de BR no está en ser humano ni en ser replicante, sino en la duda de si se es o no. ahí es donde reside el mensaje de la original, en esa frontera ya completamente inexistente entre unos y otros donde cualquiera puede serlo porque no hay diferencia
@@miguelangelespelosin8709 correcto y esa idea es más fuerte si una replicante y un humano empatizan como iguales ya que rompes, aún más, la barrera de cualquier diferencia que pueda existir entre ellos, independiente del resto de refuerzos argumentales para exponer la humanidad de los replicantes. Ya digo, me parece que argumentalmente tiene más fuerza, el hecho de que un humano (el cual sería como la representación de los espectadores) es capaz de empatizar con esa idea de la humanidad en los replicantes.
Por esos motivos, ya que este debate siempre ha sido muy ambiguo y completamente subjetivo, para mí Deckard es un humano.
Totalmente de acuerdo bro
Exacto. Además no tendría sentido que un replicante ilegal fuera policía o blade runner
Si estás aquí en 2024 es porque lamentablemente no la habías visto. No solamente es una obra de arte, Villeneuve se atreve a resucitar talentos. Gran reaparición de Robin Wright👌
La escena de Gosling en la que muestra esa tristeza no es por qué perdió el amor de su vida, es por que ella dice algo así como “ puedes ser el mejor Joe” y fue el nombre que ella le dijo cuando él pensó que era el bebé nacido y al darse cuenta que esa relación tampoco fue real y que estaba programada en el holograma se rompe., bueno al menos es la interpretación que yo le doy.
Excelente Película. Sólo me faltaría completar Snatcher.
La original me encanta. Esta, mira que estuve a punto de ir al cine, pero por salud no pude ir. Sin embargo, ya van 5 años aún no la he visto..
La banda sonora de la original es de lo mejor del cine.
Saludos desde Barcelona
Jesús, me ha faltado una cosa en la genial crítica que has hecho.Cuando hiciste la crítica con Payán al salir del pase, comentaste que habías notado un pequeño fallo de guión, que no dijiste ni con la amenaza de Payán de la 3/14.¿Podrías comentarlo?
Yo no lo he notado, pero me gustaría saberlo.Por cierto, esa videocrítica tiene un montón de visualizaciones, de las que más creo.Grandes críticas, gran película.Muchas gracias.
Otra crítica que es comentar la trama al completo y un par de detallitos técnicos básicos. Los que decís que estas críticas son buenas, ¿Habéis leído a críticos profesionales buenos de verdad?
2 veces en el cine y otras 2 en Netflix, y las que faltan por ver ...
Hablas de máquinas humanas y creo que es más adecuado "personas artificiales" (y si no fuesen orgánicos: "personas no biológicas") porque los humanos pertenecen a la especie "homo sapiens" y no incluyen (creo) a neardentales o denisovas o...
Gran pelicula (8/10)
Blade Runner 2049 puede parecer un film notable .....pero es casi un sabotaje a la original .
Con el argumento de que la relacion de Rachael-Deckard fue programada por Tyrell dispara contra el nivel de flotacion de la original, pues un punto fuerte de BR de Scott es el romanticismo postmoderno de este, con el juego de odio/amor...
Luego esta esa tipica trama de revolucion de replicantes, que en sí es un ridiculo .
Ademas tiene un exceso de metraje buscando ser cine-arte automatico.
Es atractivo el ver ese futuro hacia el que nos dirigimos, comiendonos el planeta.
Blade Runner es el mundo de maia en el hinduismo donde todo es ficticio y una ilusión.
Es una muy buena película pero asta ahora no la considero una de las mejores del siglo
Obra Maestra absoluta y rotunda.
Obra maestra
Este... Para no ser replicante, Deckard aguanta muy bien la golpiza que se da con K y soporta como un campeón la radiación en las Vegas.
Pero lo que no entiendo son esas 5 Estrellas de esta película cuando el guionista y director planta temas y tramas y subtramas... pero no recoge, no cosecha... y en otras películas que plantan, plantan, plantan y no cosechan he visto que les califican con 2 o 3 estrellas 🤨🤔
Está por debajo del original. La relación entre el replicante y la ana de armas virtual es muy ortopédica y extraña..te llevo guardada en mi pendrive 😂
Interesante película sin embargo está muy muy lejos de la genialidad de blade runner
Tu video es Brutal, deveria ser material de estudio en las Universidades para los aspirante a periodistas .
De muy bella factura, sí, pero a mí se me hizo muy larga. Me gustó más la primera. Habría preferido que la hubiese realizado Ridley Scott. Demasiado preciosista para mí gusto, creo que con Ridley Scott hubiera sido más dinámica.
@@ignacioredero8162 Coincido contigo.
A mi Ryan Gosling me parece un actor plano, cosa que le favorece en esta película, pero la misma es excesivamente larga para mi gusto.
Es verdad, con eso de querer hacer de ella un película de cine-arte le sobra unos 30 minutos.
Habiendo leido el libro y visto la original, esta me parece, sinceramente, una puta mierda.
Me habré visto todas las criticas en inglés y español de esta película para ver si alguna me abre los ojos, o por lo menos empatizo y entiendo porque a alguien le puede llegar a gustar.
Por ahora, no he encontrado ese video, y este no es la excepción.
En cualquier caso está entretenido (Más el video que la película).
Con Dune me pasa exactamente lo mismo, otra película de ciencia ficcion, aclamada por la crítica, y que a mi no me gusta. Demasiadas casualidades, algo tiene que haber ahí.
Obra maestra ❤️
Como la primera ninguna ,la nueva es del montón ,pasará sin pena ni gloria .
2049 es muchísimo mejor
@@carlosandresgomezreyes9846 2049 es un bodrio ,el protagonista tiene ojos de cabra ahorcada ,nunca se podrá comparar a la buena ,cuando tu naciste yo tenía el culo pelao de ver cine .