Bài viết: Tại sao Boxing tay trần cổ điển (Pugilism) lại khác biệt Boxing thể thao hiện đại nhưng lại quá đỗi giống MMA hiện nay? Được viết bởi: FightingStyles Link bài viết: b.link/youtube-Tai-sao-Boxing-tay-tran-co-dien-Pugilism-lai-khac-biet-Boxing-the-thao-hien-dai-nhung-lai-qua-doi-giong-MMA-hien-nay _______________ Cùng tìm hiểu cuốn sách "Người Trong Muôn Nghề: Ngành Xã Hội & Nhân Văn có gì?" tại: b.link/SP-YT-XHNV Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: b.link/SP-YT-Spiderum
Góp ý cho bạn viết bài trên spiderum: Thật ra găng boxing sinh ra để bảo vệ tay cho người mang, chứ không hề giảm lực đấm, ta không thể so sánh lực đấm của người nghiệp dư và một người chuyên nghiệp được, bởi đấm mạnh hay không là do chính bản thân chúng ta chứ không phải do găng.
bài viết viết rất rõ là "...BẢO VỆ TAY RẤT TỐT tuy giảm lực đấm đi nhiều nhưng điều đó cho phép tay đấm có thể tung tối đa lực đấm...". Và tất nhiên nó có giảm lực đấm, link video Bas Rutten - cựu vô địch hạng nặng UFC, 1 huyền thoại MMA có bài test với tay trần, găng boxing và găng MMA (ua-cam.com/video/wRmOOWPTRBs/v-deo.html)
@@Tai-oq1rs Găng mma chẳng hạn, đã từng có vụ võ sĩ mma chọc mắt nhau khi lợi dụng độ hở ngón để rồi chấn thương phải nghỉ thi đấu để dưỡng thương đấy.
Mình sẽ tả khi ăn 1 cú đấm găng mình bị nhiều mình biết : giống như ăn 1 trái bóng đá căng , sock nhẹ đến choáng ( mình chưa choáng chưa biết ) đau , nhưng hồi phục lại liền , lúc lên đài có bôi dầu massage cổ ...... Còn ăn đấm tay trần khác , rát lắm , đau và xướt , có lúc ăn móng tay của nó .... Tóm lại . Riêng mình tay trần nó kinh hơn nhiều đau và rát cả chạm xương . . Ai mà đánh nhau bằng tay sẽ biết ( không thuyến thích giời gây chuyện là ăn dao , gậy gộc cả nhóm , ghê quá )
võ thuật như ông cha thì khi đánh phải tiêu diệt được đối phương thì mới có giá trị, vì có chiến tranh mà!. Còn bây giờ võ thuật là để giải trí thôi hay sao ấy tôi toàn thấy như múa á!? Hay là tôi chưa tìm hiểu sâu nhỉ?
do anh tìm hiểu không sâu. Múa chỉ là biểu diễn cho người lạ xem, còn khi vào học võ cái gì cũng học cả. Nhiều người vẫn nghĩ võ cổ truyền không có so găng
Bài viết: Tại sao Boxing tay trần cổ điển (Pugilism) lại khác biệt Boxing thể thao hiện đại nhưng lại quá đỗi giống MMA hiện nay?
Được viết bởi: FightingStyles
Link bài viết: b.link/youtube-Tai-sao-Boxing-tay-tran-co-dien-Pugilism-lai-khac-biet-Boxing-the-thao-hien-dai-nhung-lai-qua-doi-giong-MMA-hien-nay
_______________
Cùng tìm hiểu cuốn sách "Người Trong Muôn Nghề: Ngành Xã Hội & Nhân Văn có gì?" tại:
b.link/SP-YT-XHNV
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
b.link/SP-YT-Spiderum
Góp ý cho bạn viết bài trên spiderum: Thật ra găng boxing sinh ra để bảo vệ tay cho người mang, chứ không hề giảm lực đấm, ta không thể so sánh lực đấm của người nghiệp dư và một người chuyên nghiệp được, bởi đấm mạnh hay không là do chính bản thân chúng ta chứ không phải do găng.
Mình cũng từng đọc ở đâu đó không nhớ có đề cập tới câu găng để bảo vệ tay của bạn, không phải mặt của đối thủ.
Ông anh họ mình nói găng tay boxing sinh ra để đang đánh nhau ko bóp bóp nhau :))
bài viết viết rất rõ là "...BẢO VỆ TAY RẤT TỐT tuy giảm lực đấm đi nhiều nhưng điều đó cho phép tay đấm có thể tung tối đa lực đấm...". Và tất nhiên nó có giảm lực đấm, link video Bas Rutten - cựu vô địch hạng nặng UFC, 1 huyền thoại MMA có bài test với tay trần, găng boxing và găng MMA (ua-cam.com/video/wRmOOWPTRBs/v-deo.html)
@@Tai-oq1rs Găng mma chẳng hạn, đã từng có vụ võ sĩ mma chọc mắt nhau khi lợi dụng độ hở ngón để rồi chấn thương phải nghỉ thi đấu để dưỡng thương đấy.
Mình sẽ tả khi ăn 1 cú đấm găng mình bị nhiều mình biết : giống như ăn 1 trái bóng đá căng , sock nhẹ đến choáng ( mình chưa choáng chưa biết ) đau , nhưng hồi phục lại liền , lúc lên đài có bôi dầu massage cổ ......
Còn ăn đấm tay trần khác , rát lắm , đau và xướt , có lúc ăn móng tay của nó ....
Tóm lại . Riêng mình tay trần nó kinh hơn nhiều đau và rát cả chạm xương . . Ai mà đánh nhau bằng tay sẽ biết ( không thuyến thích giời gây chuyện là ăn dao , gậy gộc cả nhóm , ghê quá )
6:57 Karate nó cũng mang sự ảnh hưởng từ Boxing Pháp là Savate.
Kênh học thuật mà đọc sword mà Sờ quớt là thua r, khác j trẻ trâu đọc team thành tem tem đâu :))
Hãy tưởng tượng khi tay bạn chạm và trán của đối thủ một cách trực tiếp. ^^
Góp ý đoạn đầu là 6 cú đấm cơ bản chứ ko phải 4
4 cú đấm ở đây là TÊN RIÊNG của nó (Jab, Cross, Hook, Uppercut), 6 cú của bác là 6 hướng đấm
Nếu nói về luật của Pugilism thì nó là tiền thân của MMA đúng hơn vì nó cho phép đấm đá, vật khoá siết
gouging đọc kiểu gao-ching nha đại ca xD
long sword mà :(( 7:42
Pugilism thấy phát âm đúng phải là là "Piu-Gi-li-Dừm"
Longsword -> "loong so"
Savate -> "sa vát"
ad đọc "boxe française" nghe ngộ quá =))
thầy mình thì đọc là "bốc-xê phờ-răn-xê"
Cô mình thì bảo boxe đọc là bốcx
Yêu boxing
❤❤❤
Boxing hiện tại là có 6 đòn đánh cơ bản mà
Chuẩn ra là 3 đòn,nhưng dùng cả 2 tay sẽ thành 6 đòn :)))
Jab, Cross, Hook và Uppercut là tên riêng, ko tính Overhand, Liver shots hay Bolo! Và Left hay Right Hook/Uppercut cũng ko tính do chỉ là “hướng”
gọi là 3 hay 6 đều được cả, đằng nào tập chả đc học hết :))
võ thuật như ông cha thì khi đánh phải tiêu diệt được đối phương thì mới có giá trị, vì có chiến tranh mà!. Còn bây giờ võ thuật là để giải trí thôi hay sao ấy tôi toàn thấy như múa á!? Hay là tôi chưa tìm hiểu sâu nhỉ?
do anh tìm hiểu không sâu. Múa chỉ là biểu diễn cho người lạ xem, còn khi vào học võ cái gì cũng học cả. Nhiều người vẫn nghĩ võ cổ truyền không có so găng