【War Thunder

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • 【どねるについて】
    まだ詳細を把握しているわけではないですが、どねるのアカウントを開設しました。
    このチャンネルがいいと思ったりしたら投げていただけると幸いです。
    ※無理はしないでね※
    doneru.jp/niwa...
    AquesTalkライセンスID:AQUALCNTUSR16042473
    【今後に関して】
    Amazonのほしいものリストを開設予定

КОМЕНТАРІ • 19

  • @wt2739
    @wt2739 2 місяці тому +4

    チャーチルも進化したら火力上がるから…って言おうとしたけど進化しても火力不足だったのを思い出した…

    • @ika6kan
      @ika6kan 2 місяці тому

      ブ…ブラックプリンスとAVREなら

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  2 місяці тому +1

      @@ika6kan
      チャーチルAVREは長射程に対応していればなぁ。

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  2 місяці тому +1

      Mk.7も火力不足ですよね....

  • @akizukimoka2848
    @akizukimoka2848 2 місяці тому +1

    うぽつです!
    装填が早いだけまだマシですね…..
    抜けなきゃ意味ないですが…
    ブラックプリンスはいいぞ^^

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  2 місяці тому

      一応ネタにする予定があるんですよね~(ブラックプリンス)

  • @catwild1663
    @catwild1663 2 місяці тому +1

    私の手持ち 一応こいつの改修にクローバーマークついてたが どうやって乗り切ったのか全く記憶がない…使った記憶すら怪しい
    2ポンド砲は貫徹力と装填速度を活かして相手を封殺すれば良いのだけど 当然1対1じゃないと成り立たないし 
    車体砲はM3中戦車のあれと違って完全に対歩兵用で 装甲目標しか存在しない惑星においては只のオモリである M3リー/グラントみたいに射角が取れるならまだしも…
    なお同じBR帯なら90ミリ超えの貫徹力程度なら結構いたはずなので 言うほど装甲も当てにならないのだ 慢心してれば当然普通に貫徹される
    チヌ2ことチヌ改がBR4.3なら4長ももう少し上げて良さそうといえば

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  Місяць тому

      今回ボトムのほうは相手にKVとかT-34があまりいなくて助かりました
      (カットしていますが鹵獲T-34と不毛な戦車相撲もありました)

  • @user-oi8ki3bv1w
    @user-oi8ki3bv1w 2 місяці тому

    76 mm OQF 3-inch Mk.I howitzer は対テクニカル用とかおっしゃていますけど、この辺の同格・格下車両の天板は口径が75mmクラスの榴弾で天板抜きからの加圧ダメージができる程薄いので
    ダメもとでやってみる価値はあると思いますがね

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  2 місяці тому

      あの榴弾ワンチャンスあるのか....

  • @Harpoon-
    @Harpoon- 2 місяці тому +1

    チト兄弟がBR4.7なんだから四号戦車(HやらJ)とか性能的にはBR4.3か4.7くらいだろっていつも思う。
    炸薬量が違うとは言え、APCBCとAPHEじゃあ違うじゃって思う。
    まぁ、四式徹甲弾は長砲身四号のPzgr 39より垂直や傾斜装甲に対して数mm多く貫徹する程度だけど、数値以上に弾かれる気がするな。

    • @admiralyorha7142
      @admiralyorha7142 Місяць тому

      IV号は乗り手が雑魚すぎてランクとBR下げられたんだよ

    • @Harpoon-
      @Harpoon- Місяць тому +1

      @@admiralyorha7142 さん
      まぁ、否定は出来ん。

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  Місяць тому +1

      そういえばチトとかの75mmは跳弾しやすいと聞きますねぇ。(動画活動前から)

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  Місяць тому +2

      虎と同じで過信して爆散が多いんですかね.....

    • @admiralyorha7142
      @admiralyorha7142 Місяць тому

      @@Niwaka_Kimagure 虎は逆でBR上がってるんですよね
      ある程度の装甲と圧倒的な炸薬入り砲弾を持ってるVI号と火力しか取り柄のないIV号の差かなと思います

  • @tvpoco8498
    @tvpoco8498 2 місяці тому

    57ミリM1戦車砲・57ミリZis-2戦車砲、
    車体には4か4.5インチ榴弾砲をって搭載したらMk.1は最強かもなww

    • @Niwaka_Kimagure
      @Niwaka_Kimagure  2 місяці тому +1

      うーんどうなんだろう

    • @tvpoco8498
      @tvpoco8498 Місяць тому

      @@Niwaka_Kimagure 車体ベースをブラックプリンスにすればもっと火砲載せれると思うからそっちに改造パーツ付けたらいいでしょww
      こういうの考えるの好きだけどw
      どの国もある程度製造が追いついていたら沢山の派生型があっただろうにw