МНОГОМИРОВАЯ ТРАКТОВКА КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ. РОДЖЕР ЖЕЛЯЗНЫ.С.Переслегин,С.Шилов
Вставка
- Опубліковано 3 лип 2022
- Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: / sociosoft
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-9685658?section...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnology.ru/
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/id/604914a6d8a8...
rutube.ru/channel/23736010/
boosty.to/psychotechnology
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.
#книги#Переслегин#psychotechnology
спасибо Переслегину, жена наконец поняла, почему не получается навести идеальный порядок на огороде
Спасибо большое ☺️ так мало люди об этом размышляют в настоящий момент
🙏🏻🤝🏻
Удивительный ролик - приятен не только он, но и практически все комментарии! Благодарю всех!
🙏🏻🤝🏻
Спасибо, очень интересно!
ua-cam.com/video/xKBQFRjPDJs/v-deo.html
Спасибо за тему,приятно сознавать, что я не одна схлжу с ума.😀
:)))
спасибо, очень интересно, некоторый когнитивный диссонанс между образом одного из спикеров и остальными, наверное это иллюстративно к теме фантастичности
Согласна
Нет, это просто отражение убожества.
В жёлтом свитере человек один… пошло косплеит Маяковского.
Ощущение что с 90х наше поколение изучало физику и метафизику по книгам Желязны (и Амберские Хроники) в том числе... Респект!!!
Ну и конечно, с тех пор ходит и создает Лабиринты... В лесу, в помещении, в Осознанных Снах, "по веревочке - у Дяченко в "Ведьмином веке"...
Спасибо за видео! Очень интересно! Сериал Тьма (Dark) тоже по этой теме
Спасибо!
🙏🏻🤝🏻
Хаос может являться результатом взаимодействия порядков - шедевральная мысль!
Хаос это непознанный порядок...)))
ua-cam.com/video/xKBQFRjPDJs/v-deo.html
Два дыма из одной трубы! Раньше я думал, что это шутка, но теперь понял - это квантовая механика. Сколько же котлет нужно съесть, чтобы стать таким умным?
Есть нужно собак
@@michaelro4181 да, щенята-табака моё любимое блюдо, особенно с кимчи, согласен на все сто!
на 38:34
фильм о временных петлях , называется
Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени
FAQ About Time Travel
2009
С параллельными мирами ещё Уильям Ходжсон работал. "Дом в порубежье", 1908 год. Квантовую механику только-только начали сочинять, Эверетт ещё не родился.
Был еще у Лема рассказ, где конструктор Трурль разводил параллельные миры на стеклышках. Почему-то вспомнился.
видел эту девушку с год назад на "сериалах", хорошего человека должно быть много!
Про петлю времени "Грань будущего" c Томом Крузом зачетно.
а сериал звездные врата и еще секретная комната, кажется так называется
Интересная компания
Позволю себе дополнить озвученное понимание восточной модели мироздания (в центре инь находится ян и в центре ян находится инь...)
Есть еще уровень тайцзи , где инь и ян не только гармонично дополняют друг друга , но тайцзи также управляет двойственным уровнем инь и ян.
А еще глубже уцзи, порождающее тайцзи... в уцзи тайцзи и инь - ян не проявлены, но потенциально возможны... то есть возможны многие миры
"...Не исключена также возможность того, что обитатели одной пространственной области способны существовать в других, пусть им неизвестных и даже не укладывающихся в их физические представления, - в мирах с определенным или неопределенным множеством дополнительных измерений, буде такие миры расположены внутри или вне данного пространственно-временного континиума; возможно, вероятно и обратное..."
«Сны в ведьмином доме» Говарда Филлипса Лавкрафта 1932г.
Лавкрафт - лучший!
Разберите пожалуйста трилогию про Чужого. Те, которые появились первыми. Это фантастика высшей пробы. Все остальные фильмы трогать не нужно, там уже начинается натуральный Голливуд, другими словами чушь.
Правду говорят, что умному человеку необходимо иметь два образования - техническое и гуманитарное.
О миры и их вариации)
Для одного фотона никакой дифракционной в буквальном смысле картинки не будет! От одного фотона на экране будет точка. Это ясно совершенно, если представить экран сделанным из того же материала, что и излучатель. Атомы излучателя излучают, переходя из первого возбужденного состояния в основное, атомы экрана, соответственно, делают все наоборот. И один единственный квант просто не может быть поглощен сразу несколькими атомами экрана, у кванта для этого просто не доста энергии. Дифракционной картинкой одного фотона является распределение плотности вероятности его поглощения по экрану. Все-таки не стоит упрощать в угоду обывателю. Понять это можно, а кто не понимает, может попытаться, если не хочет - его проблемы.
множество миров никогда не было инетересно, особенно если они все антропоморфные, интересны необычные миры, даже если он один
Существа размером пару миллионов парсек, взаимодействующими с себе подобными и всеми осознающими частями себя
Работать с Эверетовской трактовкой в гуманитарных науках тоже самое, что работать с комплексной переменной в естественных науках. Можно обойтись без Э-Трактовки, но тогда ваше мышление, ваши теории и поле ваших возможностей для описания мира будет гораздо уже.
Замкнутые временеподобные траектории неустойчивы (доказана теорема -- см. Левин на "Элементвх") по аналогии с центробежностью -- тебя выбрасывает из неё в случайные времена (но не до того, как она была построена). Дойч это приноравливап к квантовым компьютерам.
Если это и возможно, то на ультрамикромасштабе -- а -ля "тахионный кристалл" Вильчека. Это к сознанию и пристёгивают (Kiwibird). И к биологической эволюции как поиск адаптации к информации из будущего, когда "мишень поражена раньше выстрела" -- тоже можно ( через модель диатропики Мейена - Чайковского).
Вопросы и мысли по порожденные данным выступлением:
1. Единичный электрон проходит через 2 щели одновременно, а через 3, 5, 100?
2. Вся материя возникла в момент Творения (Большого Взрыва), а потом только переходила из одной формы в другую, другими словами в каждый конкретный момент времени вся материя задействована, если я переношусь в прошлое, то то из чего я состою сейчас в прошлом переместится туда, где каждый атом, электрон и т.д. моего нынешнего тела находился в прошлом и меня просто не будет... Не так?
Заранее извините, не физик ни разу)
1. Не важно сколько щелей. Тут проявляется волновое свойство интерференции фотонов.
2. Про большой взрыв - большой вопрос. Если рассматривать материю и делить её до бесконечности, всё равно упираемся в мелкие корпускулы и квантовая механика противоречит класичесской механической теории вещества.
Кстати, в прошлое перенестись значительно проще чем в будущее. Вы в прошлом составляли какуюто энергетическую модель, которая уже существовала, она уже была описана в пространстве.
Стоп...
Про какой именно год говориться о появлении параллельных вселенных в масс культуре ?
*звёздный путь , серия зеркало зеркало , 1967
*за гранью возможного , сумеречная зона , сюжеты с параллельными / альтернативными мирами , начало 60х
Версия о связанности миров кажется предпочтительней...
Есть еще сериальчик "Разрабы".
Однако, пора перечитывать Желязны. Похоже, в молодости, я его "курил" не с того конца...
Я уже не могу себе позволить Доширак и Коку Колу! (((
К сожалению, в ролике фундаментальная ошибка в изложении Интерпретации Эверетта - миры распадаются на каждом квантовом событии порождая одновременное существование всех возможных вариантов и непрерывное ветвление. Да, это так. Но при этом НИКАКОГО взаимодействия разделившихся и остающихся разными миров нет и быть не может. Это даже не следствие интерпретации, а собственно его базовый постулат
Мне думается,любая интерпретация-не догма,а лишь обозначение шага,вектора на пути исследования.
@@chiefwhitehalfoat2822 Ну, вся наука это не догма. Другое дело, что есть вещи опровергаемые экспериментом или даже вычислением. Интерпретаций множество и многомировая лишь одна из них.
Но фишка в том, что многомировая не допускает какого-либо взаимодействия между мирами. В любом виде сформулированная многомировая интерпретация допускающее такое находится в противоречии как с теорией, так и с экспериментом.
А уважаемые выступающие вводят ложный и не соответствующий физической реальности постулат, а потом из него делают философские выводы. Которые, увы, по этой причине оказываются ложными. Возможно их можно вывести из чего-то другого. Но точно не из взаимодействия между мирами
И да, я зануда )
Октаэдр из Анафемы Стивенсона. Кто не читал -- читайте.
Слушайте, физики, да вы сами то разобраться в квантовой механике можете. Я читал об эксперименте, говорящем об обратном, что при испускании одного фотона он ведет себя как частица и волнового эффекта не наблюдается)))
Надо изучать!
Вы часто говорите о значении символов в ваших передачах. Что за послание зрителям - девушка -гот с бипирамидой в руках?
девушка гот - дань скорби по российской фантастике
октаэдр из Анафемы Стивенсона.
Почему все отвергают волновую теорию? Квант это волна. Как и фотон и электрон. Не все так просто. Сдается что мы в самом деле в матрице.
Потому что в волновой трактовке не было бы никаких квантов, всё было бы бесконечно делимо.
Возможно, что все эти миры чьи то творения (коллективной мысли), существуют ради обеспечения системы культивации разума в разных ипостасях...
ua-cam.com/video/xKBQFRjPDJs/v-deo.html
От Альфа до Омега - есть квант.
Техноподход к прогнозированию будущего ущербен, так как полноценному человеку, а не купированным до функции статистам, нет в нем места, хотя единственным субъектом Истории, способным что-либо менять и противостоять энтропии (порожденной формализмом), исходя из понимания чувственного и ответственного разума, способного поддерживать целостность мира, может только он.
Ой ребята, морочат нам голову! Квантовая теория, тут все понятно, а вот как в конфеты "подушечка" повидло вставляют, вот загадка!
😄
Прочтите книжку "И тут появился изобретатель". Думаю, там есть ответ на Ваш вопрос :)
Таким образом, мы понимаем, что весь творимый у нас на Земле, в этом варианте реальности, бедлам - результат безответственного фантазирования, на почве просмотра всяких фильмов и сериалов,. В лучшем случае - на почве прочтения захватывающих литературных произведений.
+++!
А я давно об этом подозревал. Я серьезно.
...
Кайлаш вот там Врата в Шамбала. Шамбала есть граждани Галактики, то есть живут в галактике. Или все же это Сознание на уровне Солнечной Системы?
И шаровые молнии это ведь люди покинувшие тело, по Рик Ведам. Читал что неподготовленный сгорает в собственной энергии. По этому надо знать вкл, выкл. И инструкция это Веды, случайно выбранный Гимн в урочное время.
Типа стать Звездой. Гигантом. И жить бесконечно в потоках энергии.
На самом деле, если бы мир состоял из карпускул, он был бы полностью считаем..квантовые эффекты, как специи, делают этот мир острее.
С корпускулами всё достатоточно просто, но вот есть момент, когда вещество начинает образовывать некое поле, именно там происходят до сих пор неизвестные нам процессы. Как эффекты связанности, неопределенности и спутанности.
А если трендом миров является создание умных развивающихся существ, то где место в этой концепции второе ядро противоположного полюса - деградация, энтропии и хаоса, как России преодолеть полюс хаоса взаимодействуя с другими мирами граничащих стран, получая от них нужные для модернизации инфраструктуры "вещество, энергию, информацию" и как безболезненно "переварить балласт из путинизма", преобразовавшись в правильное для развития государство?
Научпоп из рубрики 'в 60 ещё не поздно ' ))
Для меня это ведома! Самадхи, Дао и Дзогчен. С помощью Мухомора Самадхи. Дзогчен учения Мастера Выветривания Слов! Дао патоки можно вкусить с помощью Пранаямы.
Квантовая состояние. Слишком напрягает, так как ты там то здесь. Миры внутри нас! Внешний мир происходит внутри Разума. Так что утверждение внутри и внешнее есть Одно. Хотя Одно это Уже Два!
Мир лишь прикидывается аналоговым..а опыт Резерфорда "поймал" артефакты цифрового обеспечения устройства этого мира..мы в матрице, не благодарите.
Я прочитал после вашего сообщения краткое описание опыта Резерфорда. Оказалось, что опыт доказывал наличие крайне малого положительно заряженного ядра атома...
Отдайте уже дочку замуж... задолбала она уже своей простотой.
А пирамидка от Гордона как участвует в этой беседе?)))
Это всё лукавство от Лукавого. Есть одна вселенная с миром видимым и невидимым. И есть её обитатели фантазеры с субъективным видением этого мира. Миллионы субъективных видений далеки от Истины.
Истина одна: она познаваема, она объективна, непреложна и достаточна.
К сожалению, она многим противна, поэтому её отрицают и борятся/боятся её многие фантазеры.
Они найдут тысячи умных слов для своих фантазий, смогут убедить сотни глупцов в своих фантазиях, но будут молчать об Истине или отрицать её, высмеивая.
Из этого должен родится вопрос истина энергия или личность
Какая девушка сексуальная!
Закон повернутости лицом к Богу (Законы Бога для всех людей планеты одинаковы).
Любопытно, что в материалистическом мире в центре внимания находится... лишь головной мозг с его рефлексами, а душа то не изучается…
Ситуация на Земле может быть радикально изменена! только через внедрение новой культуры! Новая Культура - это Бог и жизнь для людей ради Него. Это и будет служением Богу (в людях идёт Эволюция Творца). Нужно взращивать в людях лучшие качества.
Важно ощущать Бога как наблюдающего и осуждающего за воровство и другие поступки, но не злобного и карающего существа, от которого хочется отвернуться и забыть Его как абстракцию или церковный символ.
Душа, не желающая жить по законам добра, - обрекает себя на страдания по закону кармы.
Также, дела добра предопределяют жизнь души в раю вместе с любимыми.
Ни в одном из «традиционных» именно массовых религиозных направлений, существующих и в России, и за её пределами, нет чёткого разъяснения ни о Боге, ни о душе, ни о смысле жизни!
Нужно понять, что всё здесь создано вовсе не ради нас, а ради Бога. И всё здесь должно идти по Его принципам добра, жертвенности и альтруизма.
Мы должны прийти к Слиянию с Творцом. Всё творение создано для этой цели.
Китайцы, иллюстрируя эту мысль, приводят такую аналогию: "Мир вокруг нас подобен лечебным иглам и целебным снадобьям: он незаметно врачует нас". Повседневный мир, всё в нём - это вызов к тому, чтобы стать лучше.
У индийцев следуя ишварапранитхане, человек каждую жизненную ситуацию начинает рассматривать как учебную. Благодаря этому, очень скоро меняется его отношение к внешним обстоятельствам и к окружающим людям. Центр его внимания смещается с недостатков других людей на свои собственные, он начинает стараться их исправить. Освоение принципа ишварапранитханы позволяет относиться к жизни как к Школе Духовного Совершенствования, где Учителем является Бог. Это развивает то доверие к Богу, которое помогает поддерживать сантошу (постоянное поддержание положительного эмоционального фона) вне зависимости от обстоятельств.
С принципами сантоши и ишварапранитханы тесно связан и еще один принцип нийамы - тапас, это подразумевает планомерную работу по освобождению от этических несовершенств путем их искоренения, а также наращивание положительных качеств.
Процесс освобождения от пороков непосредственно связан с глубоким интеллектуальным осмыслением и эмоциональным переживанием всех ошибок своей жизни, а также с использованием определенных психоэнергетических приемов (работа с чакрами по книге "Экопсихология").
Этому содействует и работа, предусмотренная другим принципом нийамы - свадхъяной. Он предполагает глубокое изучение литературных духовных источников, постоянные размышления, способствующие осознанию смысла жизни и дальнейшего пути к Совершенству. Этот принцип оказывается не менее значимым, чем остальные, если помнить о том, что полноценное этическое совершенствование может успешно происходить только у людей, обладающих развитым интеллектом. Потому, повышению уровня знаний и интеллектуальному развитию должно уделяться на пути к слиянию с Богом значительное внимание.
При этом нельзя забывать о том, что, отдавая должное области знания, интеллектуальному обоснованию учения, наставники и учителя рассмотренных нами духовных традиций хорошо понимают бесплодность, бесполезность чисто теоретических спекуляций. В отрыве от практики они могут стать завесой. Потому, научное знание, теория всегда рассматривается лишь как средство, и никогда - как цель познания. Истинная цель интеллектуального познания - в подготовке к непосредственному восприятию Бога, в теоретическом обосновании необходимости развития в себе любви. Это означает, что человек, овладевающий истинным знанием, должен направить все свои усилия на приведение в соответствие с этим знанием своего нравственного опыта и бытия.
В этике Бога придаётся также большое значение развитию таких положительных качеств, как:
кшама - терпимость, особенно к тем, кто думает и поступает иначе, дайя - милосердие, доброта,
арджава - простота, отсутствие высокомерия,
хри - смиренномудрие, отсутствие восхваления своих мнимо или реально существующих достоинств.
Все эти качества в полной мере воплощены в Кришне, Иисусе Христе, Гаутаме Будде, Бабаджи, Сатья Саи Бабе и других Иогинах, сливших Свои индивидуальные сознания воедино с Божественным Сознанием. Они олицетворяют собой Божественную Любовь, Божественную Мудрость, Божественную утонченную Силу и являются примером для тех, кто следует путем Бога.
Этическое совершенствование человека, подразумевает постоянную, углубленную работу над собой. По существу, это "преображение себя" посредством "магии моральной чистоты" осуществляемую на протяжении всего пути до конца жизни. По мере практического освоения нравственных принципов Бога и изменения своей внутренней природы, человек постепенно выходит на все более и более глубокие уровни понимания их содержания. В соответствии с этим, он находит всё новые и новые сферы для их приложения. Кстати, именно поэтому в выполнении моральных принципов Бога не может быть определенных стандартов, готовых ответов. Одна и та же жизненная ситуация может и должна по-разному решаться разными людьми, в зависимости от того, на какой психогенетической и онтогенетической ступени духовной эволюции они находятся. Но принцип для всех жизненных ситуаций один: "Оставь всё, что омрачает душу твою, чтобы светил тe6e свет правды".
2.
Когда существует сложившаяся в веках конфессиональная структура с храмами, красивыми театрализованными представлениями, богослужениями, с идеологией, пронизавшей всё общество, и с внушаемой людям страхом Апокалипсисом, перед грозным «Страшилищем-Богом» (вместо: Любящего всех своих детей и объединяющего людей в любви к Нему Бога), в случае неповиновения... - тогда жрецов таких конфессии сильно возмущает, если кто-то начинает вдруг делать смуту: говорить, что здесь, мол, не всё правильно...
Так было и будет со всеми теми «массовыми» конфессиями, которые делают упор на обрядности и правилах поведения - и неизбежно теряют за всем этим Бога Живого...
Род человеческий, в погоне за материальными благами, нарушая все этические нормы взаимодействия, зашёл в тупик.
Бог заинтересован в том, чтобы люди совершенствовались, в том числе и прежде всего, - этически (взращивая эмоции любви и (разумно) внедряли в свою жизнь непривязанности к “земным” благам, готовя себя к жизни после развоплощения).
Помочь вечно несчастным в накопительстве средств можно, лишь переориентировав их с потребительского отношения ко всему и всем - на активную созидательную жизненную позицию, иначе говоря, заменив их прочную установку требования любви к себе - на стремление дарить из желания угодить Богу и стать лучше прежде всего перед Ним.
Запомним: ни какими деньгами нельзя успокоить свою душу, если в ней нет покоя, а материальное дарит лишь краткий миг удовольствия.
А ведь уроки и испытания на адекватность поступков души от Бога будут ещё более и более усложняться. Если во время не остановить такую душу, она гарантирует себе плохую судьбу со множеством проблем и на следуещее воплощение.
* * *
Жизнь Бога - это Эволюция, т.е. продолжение развития Его Вселенского Организма.
Именно ради этого Он сотворяет то в одной, то в другой частях вселенной материальные миры, поселяет в последних ничтожные частицы Своей энергии - чтобы эти частицы росли и в конечном итоге влились бы в Него, обогатив Его собою, в этом Его жизнь (при этом для Бога важен рост в нас лучших качеств, присущих Ему).
Выделим один важный аспект Бога - абсолютную искренность и честность перед самим собой.
Следующий принцип Бога - астея - отсутствие стремления к обладанию чужими вещами.
Он также перекликается с аналогичными принципами других духовных традиций, в частности, с библейскими заповедями: "Не кради" (Исх., 25:15).
Астея - очень важный принцип. Ведь даже малейшее стремление к обладанию чужими вещами неизбежно проявляется в виде таких отрицательных качеств как жадность и зависть. Невыполнение этого принципа ведет человека к нарушению ахимсы (не причинение зла) - в виде прямого воровства или эмоционального хотения от другого человека, в виде отрицательного эмоционального реагирования на людей, владеющих той или иной вещью. Кроме того, что все это доставляет огорчения и неприятности окружающим, несоблюдение астеи способствует объективному порабощению психики человека, стремящегося к обладанию чужим.
С принципом астеи тесно взаимосвязан еще один принцип йамы - апариграха - свобода от ненужных, не необходимых вещей.
Свобода от ненеобходимых вещей предполагает искоренение привязанности к ним, желания их иметь. В Дао-дэ-цзин говорится по этому поводу: "Усилия мудрого человека направлены к тому, чтобы сделать жизнь сытой, а не к тому, чтобы иметь красивые вещи". В более широком смысле, апариграха подразумевает свободу от всех ложных привязанностей и желаний. Еще раз обратимся к Дао-дэ-цзин: "Кто служит Дао (Творцу), тот изо дня в день уменьшает (свои желания)", "(Мудрый) ничего не имеет, и потому ничего не теряет", т.е. не имеет привязанностей с вещам и потому легко с ними расстаётся.
Достижению свободы от желания обладать не необходимым уделялось большое внимание также в мексиканской школе Хуана Матуса. Он рекомендовал своим ученикам быстрее покончить с "манией обладать и держаться за вещи".
Перечень "трудных" вопросов Бог обязательно задает нам в теоретических и практических занятиях в школе под названием "Земля" по мере нашего взросления.
Пример - исполнение заповеди "не кради". Мы можем отказаться от кражи денег и имущества других людей. А вот прекратить красть их свободу, которую мы крадем, навязывая им свою волю, - многие ли поднимаются до этого уровня нравственности? А воровство биоэнергии у других людей при нашем хотении чего-либо от них?
А как трудно избавиться от греха осуждения! Но ведь прежде надо разобраться, чем отличается осуждение от критической оценки поступков других людей. А как быть с "праведным гневом"? Или с "правом" на "обличение", которое православие "узаконило" в обход запрета на осуждение? Понимаем ли мы, что и "обличение", и "праведный гнев" точно также выстилают дорогу в ад, как и гнев осуждения? Ведь в ад попадают не те, кто формально "согрешил" один или несколько раз, а те, кто приучил себя при жизни в теле к грубым эмоциональным состояниям, кто не учился эмоциональной сердечной любви, не утончал, боясь, может быть "согрешить", свою душу через ласку и нежность. А те, кто своим грубым насилием пытается в некоторых католических странах подавить право других на "грех" аборта, - не большие ли они грешники, чем те, кто идет на аборт?
Это все - сложные вопросы этики, для разрешения которых требуется развитый интеллект. И как просто напугать человека со слабым интеллектом из-за его "смертного греха", повергнув его в пучину хронического страха на всю жизнь!
3.
Ради возможности развития способности критически мыслить - даже в Святые книги, насыщенные информацией об Истинном Пути, Бог попускает включение информации искушающей.
Иоанн подвергается характерному для пророческих контактов тесту на интеллектуальность слушателя… Замысел Бога здесь таков: поймёт ли слушатель эту шутку-тест?
Иоанн не понял, добросовестно всё записал…
Текст лишён не только Божественной Любви, но и вообще какой-либо позитивной значимости, он лишь отвлекает, провоцируя на бесплодные размышления о будущем. Тогда как Бог учит нас жить и работать здесь и сейчас.
«Апокалипсис» Иоанна, будучи введённым в Новый Завет, оказался и для миллионов людей, изучающих христианство, тестом на интеллектуальность и духовность, тестом-соблазном. И очень многие - соблазнились. Ибо «Апокалипсис», став концовкой Нового Завета, как бы перечёркивает и отметает Учение Иисуса об устремлённости к Богу-Отцу и совершенствовании через любовь. И кто-то выбирает в Новом Завете для себя святые проповеди любви, чистоты, устремлённости к Отцу - а кто-то «резонирует» с отвратительными сценами обещанных ужаса, язв, крови, гноя и будет их смаковать, ковыряясь умом в этих нечистотах, вместо того, чтобы сонастраиваться с добром, с прекрасным, вместо того, чтобы учиться любви к людям, всему Творению, всем тварям и Творцу.
* * *
Постараемся принять ту важнейшую мысль, что истинное христианство должно строиться на основе не Ветхого Завета, а подлинного, не “урезанного” и не разбавленного грязью - Учения Иисуса Христа!
Христианство - это есть изучение и исполнение Учения Бога, данное нам через Иисуса Христа!
Ветхий Завет Второзаконие одна из самых страшных книг Библии, с проповедью как раз того, что отверг Иисус и очень немногие понимают это.
А псевдохристиане, ссылаются именно на Второзаконие (еврейскую Библию, иудаизм, Учение, которое отверг Иисус) и борьбе с которым он отдал свою жизнь, так как это учение было радикально противоложно Его Учению любви.
…Современные "христиане" прикрываются именем Иисуса Христа, а в своей деятельности ссылаются на Ветхий Завет!
Сейчас нам надо придти к очень важному пониманию того, что слово «христианство» имеет два принципиально разных значения: христианство - как Учение Иисуса Христа и христианство - как то, во что его превратили люди в конкретных странах и в конкретные исторические эпохи.
Искажения Учения Иисуса Христа привели к тому, что массовое движение, именуемое «христианством», уже почти с самого своего начала перестало быть религией любви - любви, ради утверждения которой Бог посылал на проповедь Иисуса Христа.
У людей вставали вопросы, на которые церкви не могли дать им вразумительные ответы: ну как же можно говорить, что Бог есть Любовь, если Он такое наобещал в Апокалипсисе!
Нам важно понять, что та бездонная пропасть, возникшая между массами «христиан» - и Богом, отделившая людей от Него и противопоставившая Его людям, вынудившая верующих клянчить у Него для себя милостей - вместо того, чтобы изменять себя в соответствии с Его Волей и сливаться с Ним в Любви, - эта пропасть была создана не Им, а людьми, извратившими Его Учение.
А как составлялся Новый Завет, куда вошли и произведения, вовсе не похожие на христианские: послание Иуды и Апокалипсис, а также были включены отрывки посланий Павла, которые выдержаны в стиле нетерпимого морализирующего иудаизма, а вовсе не Учения о Любви Иисуса Христа.
Людям и сейчас внушают, что Библия есть книга, как бы сотворённая Самим Богом - “Боговдохновенная” книга. Но с этим не согласен даже сам Иисус
* * *
Основоположник христианства Иисус Христос учил о познаваемости Бога.
Но только для этого надо быть не псевдохристианами, твердящими о Христе, но живущими в полном противоречии с Его Учением, - а христианами истинными, Христовыми, то есть, живущими не ради себя, но ради Бога, живущими в любви, в стремлении послужить Ему, познать Его, слиться в любви с Ним!
А для тех «христиан», которые убеждены в непознаваемости Бога, - пьянствующих, убивающих, проклинающих, ненавидящих - Он действительно непознаваем. Ибо они - вовсе не христиане!
Знание о бытии Бога могло бы приводить каждого к постоянному памятованию о Нём и стремлению стать лучше - в том числе и прежде всего - пред Ним.
Но для этого надо знать Учение Бога, адресованное Им - нам, воплощённым людям. Иначе говоря, нам надо чётко понимать то́, какими Он желает видеть нас. И это далеко не всегда совпадает со сложившимися сектантскими убеждениями, доминирующими в тех или иных человеческих популяциях.
Бог предлагает нам учиться жить:
- в душевном покое,
- в эмоциях любви-нежности, самоотверженной любви-заботы,
- в утончении себя-души,
- в прощении обидчиков,
- с устранением в себе любых проявлений эгоцентризма, лживости, раздражительности, гневливости, агрессивности, насильственности -
Но сколь же мало адептов тех или иных религиозных направлений об этом слышало! И ещё меньше тех, кто данные рекомендации исполняют!
Ведь большинство псевдо-религиозных «пастырей» внушает своей «пастве» противоположное: ненависть и вражду к представителям других стран и национальностей… А сугубо как бы «духовная работа» сводится к бесконечному тверждению одних и тех же молитв и участию в якобы спасительных обрядах…
Языческая концепция укоренившаяся в обществе проще, а потому и доступнее. Она также менее требовательна: требует гораздо меньше усилий по изменению себя.
Хотя ведь именно для применения усилий в изменении себя мы и воплощаемся Богом на Землю.
Эвереттовская (многомировая) трактовка квантовой механики для физиков хороша тем же, чем хороша теория струн. А именно - возможностью получать от государства зарплату не предъявляя в замен никаких практических результатов. Физики - люди умные. Они учли те "нестыковочки", которые возникли, скажем, с управляемым термоядерным синтезом, которым им до сих пор в нос тычут. Не аккуратненько как-то получилось... А тут - всё в ажуре. Где результаты? А в параллельных мирах в 9-м измерении, сидят на бране ножки свесив и поют песТню со словами "на простака не нужен нож / ему с три короба наврёшь..." и далее по тексту. Если слегка перефразировать ещё одну цитату из того же фильма: "идеи сами пудрят чиновникам мозги, а денежки сыплются мне в карман". Лепота... Тёмную материю ещё старательно ищут. Но это второй сорт. Поскольку, есть вероятность, что чиновники догадаются, что им вешают лапшу на уши. И тогда всех астрофизиков ждёт "большой взрыв" с путешествием в недавно сфотографированную "чёрную дыру" (чур меня!), ага-ага...
Если передача для интеллектуалов, то что там делает тетка у которой не хватило ума переодеться после похода в ночной клуб?
Как дипломированный электронщик на курсе физики была квантовая механика. Это очень сложно. Странно так ронять уровень и упримитивлять тему.
Интересная одежда. Быть может может девушка выбирала так одежду что б не так бросалась в глаза одежда Сергея? Он то явно не случайно так оделся.Получается что сейчас лишний раз публичный человек не может ничего и сказать, ... мда, приехали
Господа. Хаоса, как такого, не существует. Есть лишь различные ступени организации единого пространства. Мир четырехмерный, состоит из множества трехмерных. По сути, трехмерный мир, это лишь один из срезов четырехмерного мира. Трехмерных миров, в том числе и пересекающихся, и параллельных - "физических", существует столько же, сколько может быть точек в пространстве. Тоесть, бесконечное множество. Одни ближе между собой по частоте, другие дальше.
Чем ближе они друг к другу, тем более они межу собой похожи. Как стоящие рядом кадры в анимации. Мы не редко во сне видим почти ту же реальность, в которой живем, но несколько иную. Чем дальше по спектру, параллельный срез от "нашего", тем больше он от него отличается. Не физическое взаимодействие схватывает, эти миры, но эти миры вытевают из единого взаимодействия. Почувствуйте разницу...
Здравствуйте , - вы заблуждаетесь по поводу четырёхмерности .☺️
@@yogayoga2385 , а почему это я заблуждаюсь, а не Вы?
@@user-yf8xo1ip9d, есть законы мироздания, а есть законы придуманные людьми. Например, закон нарастания ЭНТРОПИИ...
@@yuriyslis561 потому что вы ограничили своё мышление чужими выводами .
@@yogayoga2385, ну тоесть, я ограничил, а Вы не ограничили?
Не хватает мозгов эту мысль додумать, но в свете квантов "платонический идеальный мир д.б. неподвижен" наводит на идею, что это макроскопический переход к классике от физического вакуума...
дада похоже идеальный мир это что то вроде старого пруда басё..болото 😂 скука конечно. т.е. надо быть порядком подготовленным интеллектуально чтобы распознать его прелести ??😂😜
Бред! Мультивселеная квануется не пространством а временами, в каждом бифрукационным моменте мы находимся в разных вселнных меняя их локацию постоянно в зависимости от нашего выбора! Потому что, кванты одновременно запутываются одновременно во всех мирах (вероятнастях) их предположительное количество 10 в степени 500, что больше всех частиц вв текущей вселенной на сотни порядков, на этом принцепе рабртает универсальный квантовый компютер.
А может уже пора поменять детские шортики научной фантастики на взрослые штаны от Карлоса Кастанеды..
Нет ни какой много мировой системы ,есть объем времени )))в общем квантовые частицы ведут себя как частицы ,,здесь и сейчас " а как волна 🌊 в объеме времени ))))
ua-cam.com/video/xKBQFRjPDJs/v-deo.html
это всё ужасно интересно с точки зрения позитивистских наук, или даже можно сказать "натурфилософии", но как через призму этой концепции смотреть на христианские(религиозные) подвиги в частности и на подвиги вообще?! тогда получается , что это не подвиги, а лишь вариация событий?
-и хотите сказать, что "где-то рядом" есть ветка мультивселенной где Каин НЕ убивал Авеля?!
тогда можем предположить так же, что имеется ветка мета-миров, где наоборот, Авель из религиозного рвения убил Каина?!?
вы хотите сказать, что наш мир не более чем "ветка" на форуме мультивариантов в компьютере скучающего Бога?!
следующий момент, а по какому принципу вообще делится эта ваша метавселенная?
взять тот же случай, где студенты бросали кости кто пойдёт встречать разносчика пиццы, то риску предположить, что вариаций там не шесть, а двенадцать, так как добавляются варианты где сосед подошёл к окну в причинный момент, а где нет... и всё в том же духе, и почему вообще мир решил разделиться вокруг именно этих студентов, а не сотен других подобного рода случаев?
а я правильно понимаю, что каждый из подобных случаев является мультипликатором для всех остальных?
а если предположить наличие иных "внеземных цивилизаций"(тм), то есть не единичного, а множественного стороннего наблюдателя с потенциалом взаимодействия, тогда что?
опять же вернёмся к Богу, а на каком вообще носителе всё это безобразие вытворяется? мы всего-лишь байты какого-то суперкомьпютера который раскладывает пасьянсы вариативностей?!?
53:44 не мышление и не воображение…….. Желязны ясна и четко говорит «Пройти Образ» нужно иметь Образное Мышление…….. сдвоить строИть «Мысль Слово и Дело» магия триединства от сюда и слово Стритель……..!!!
Оба правы но Я как наблюдатель и слушатель увидел услышал и строИл…. Свободный Каменщик…… СтроИтель…. КвантМех……!!!
Никакой электрон или фотон не проходит через эти щели . Это возмущение среды , общего Единого Мирового Вселенского Поля которое наполняет Всё и Вся и из которого Всё и Вся и состоит . Частицы ? Может пора уже отказаться от материалестического подхода понимания Мира ? Вы ещё скажите - кирпич .
Оденьте Женю (и разденьте Луковникоау) -- это ж не Maruv с пропагандой БДСМ ! -- На "платоновском мире идей" совсем невозможно сосредоточиться.
Ладно там, бодипозитив нездорового "Жиромозготреста", хотя Шилов похудел -- молодец; а Переслегин -- наоборот! Но даже изнурённый холерической пароксизмальностью Семихатов поспортивнее выглядит.
Куда там по параллельным, -- по трёхмерному с трудом передвигаетесь!
Подождите, не худенькие дяденьки. Все наоборот: наблюдатель заставляет фотон вести себя, как частица, а не волна. «Вселенная гораздо сложнее, чем мы думали»😂🤦♀️. Мы даже Мировой океан не изучили. А как же Ефремов, Стругацкие? ИМХО вы несёте бред с умными лицами.👎
Здравствуйте , очень интересно, но люди которые рассуждают в этом видео на эту тему "писатели-фантасты" 🤷, ведут бессмысленый разговор - убивают время 🤦.
Они не убивают время. Они рассматривают разные варианты и анализируеют их. По другому никак.
Человечество заср*ло единственную обитаемую планету, но фантастов почему то интересуют параллельные миры. Вы в своем то не можете ужиться без убийств и насилия.
Интересоваться фантастикой после окончания школы - признак инфантилизма.
Закончив фантастическое обсуждение теорий квантовой механики, товарищи без зазрений совести завтра запишут не менее фантастическое обсуждение боевых действий и мировой политики, а благодарные потребители этого словоблудия даже не заметят подвоха.
чем таким сверх содержательным стали интересоваться вы после школы, Максим?
А главным "инфантилом" был, очевидно, Жюль Верн. Сколько его "фантазий" воплотилось в реальности?