Всемпривет! Мои 3 копейки😊: (если у вас прибор всё та ки меняет показания, а не совсем фуфло) во сех коментах не звучало о температуре, а ведь РН это активность ионов водорода, и температура в случаях заводских лабораторий, где требования бывают до сотых долей процента измерения Пром приборами приведены к 20 гр цельсия(импортные к 25)😊 Второй аспект погружение электрода. Возможно надо вставлять в грунт на всю длинну. Ведь можно вставить щуп и наклонно. Возможно при калибровке учитывается вся Площадь верхней части стержня. И конечно надо дать прибору выдержку. Я жду до 5 минут. Точн также выдержка должна быть при внесении(при вливании закислителя или раскислителя в грунт(землю, субстра) Почистить стержень измерительный. 9 вольт питания железно
Интересно! Спасибо! Как нибудь обязательно попробую. Но я как-то в целях эксперемента добавил уксус в грунт, то прибор сразу показал изменение кислотности. Это я о выжидании времени. Но попробую.
@@neagronom Вино, когда оно бродит тоже имеет и алкоголь и вкус если такможно выразиться, но только при завершении брожения мы видим полный результат🙂😊🕊
Мне нравится ,надо пролить почву ,заглубить до почти до конца и все..по крайней мере выяснила почему не росли огурцы, оказалось почва аж кислая 3 ...раскислила и до 7 и растет !
Я, поначалу, тоже подумал, что купил игрушку. Как не измеряй показывает 7,0 , иногда 6,0. Но однажды поставил прибор в грунт , выждал 5 минут и нажал кнопку тест. Показал 6,5 хотя я знал , что грунт 4,5. Нажал еще раз кнопку тест, показал на 0,5 . меньше, Нажал еще пять раз и получил нужные 4,5. Повторил для щелочной почвы. результат совпал с лакмусовой бумагой. Попробуйте и Вы, может и у Вас получиться.
Купил попроще без батарейки и вернул продавцу, как брак. Погрешность очень большая. Добавлял в почву постепенно домешивая уксус. А он ниже 6 не подумал опускаться. А мне нужна для голубики кислотность 3,5-5 PH.
Прибор ненадежный! Кислотность грунта определяет через пень-колоду, не покупайте. При проверке кислотности почвы думал села батарея, однако тестер показал высокий уровень. На сердечнике есть кончик и при его протирании показания меняются. Пробуйте!
Ну с самого начала цена прибора, который должен определять столь нужный показатель, слишком мала, чтобы быть хоть как-то работоспособным. Столько стоит обычный фонарик. Но я смотрел обзор на такой же прибор, но дороже в несколько раз, и известного производителя. Им надо ещё уметь пользоваться. Там надо каждый раз включать перед установкой в грунт, чтобы он откалибровался в нейтраль (PH7), а потом делать замер. И так перед каждым замером. И надо время около 10 секунд, чтобы результат был правильным. Может тут так надо делать?
Получил такой с Али неделю назад. Больше похож на генератор случайных чисел :) В голубике с кислым торфом 5.3 . В грядке в теплице с обычным грунтом 4.5 А может в обще в одном и том же месте показывать абсолютно разные значения :) Может потому что недорого стоил у продавца 4 доллара всего. Взял из любопытства купившись на хорошие отзывы Может брак. Поскольку у меня есть еще один другой модели подороже с более корректными показаниями Захотел просто сравнить их. Даже электрод на этом тонкий а на моем старом толстый с латунной вставкой. В общем похоже на развод или спортлото
Как я понял это всё китайские копии с работающего американского оригинального прибора. И есть копии хорошие, а есть плохие и кому как повезёт. Странно, что даже отзывы на али не соответствуют качеству прибора. Жду прибор на два электрода, попробую ещё его. А вообще качественные вещи редко стоят дешево)
Проверяла на комнатных/балконных растениях, у меня везде показывал кислую почву, с начала как увидела что у меня едва ли 4 везде, чуть не побежала пересаживать, потом проверила на новых растениях из магазина, на мешке органического компоста и обычной нейтральной земле (чисто из икеи) для всего, и он везде показывал где то 4-4.5, плюнула, подумала будь все так плохо у меня бы все давно уже померло)
@@neagronom в Китае быстро налаживают производство. Причем производят гаражным способом, фабричным и даже "на коленках" могут смастерить ИМХО, а для нас приобрести товар это рулетка.
"Как я понял это всё китайские копии с работающего американского оригинального прибора. И есть копии хорошие, а есть плохие и кому как повезёт." так може не мучитися, і знайти продавця оригінальних американських ? (наскільки я розумію це марка АМТAST ) або знайти місцевий магазин, який давно цим торгує, і там є фахівці , і можна повернути якщо що
Я тоже заметил что прибор показывает все что угодно но не кислотность В одном и том же месте в разное время суток он показывает то 6,5 то 7 то опять 6,6 то 6,9 Даже в голимой извести или песке показывает стабильно 7,0
Бред! Пользуюсь таким уже два года. Выручает! Инструкции даже агрономам надо читать или на худой конец посмотреть в интернете, как им пользоваться. Понятно, что от Китая высокой точности требовать не стоит, но даже +/- 0,5 это тоже результат. Так вот, как пишет инструкция, для более точных показаний ph следует погружать датчик прибора (штырь) во влажную (!!!) почву ПОЛНОСТЬЮ!!! На всю его длину! А не "ноготок", как на видео😂
При погружении до конца штыря прибор показывал у меня разны кислотность почвы в разных местах моего участка. А вот когда я опускала чуть выше конца, на уровне колпачка, то цифра была одна - 7,0.
Когда плодородный слой 1м, это логично. У меня 10-15 см. Втыкать электрод в глину-суглинок? Принцип действия должен быть основан на разности потенциалов на электродах, изготовленных из разных металлов (с разными электрохимическими потенциалами). если оба электрода (наконечник и алюминиевая трубка) одновременно находятся в одной влажной среде, разницы от глубины погружения не должно бы быть (погруженные в среду площади металла теоретически должны быть примерно равны, т.е. щуп достаточно погрузить в среду на 3-4 см). Прикол в другом. Я глубоко воткнул щуп, как в инструкции. Когда вытаскивал из земли, щуп остался в земле, а прибор у меня в руках. Удивительно для меня оказалось то, что центральный красный провод датчика кислотности (из там 3 провода, из них 2 - на термодатчик) по длине на 3 см даже не дотягивается до электрода на конце щупа. разобрал щуп- центральный электрод даже не имеет заводского места контакта с проводом (места под обжим, пайку, болт и т.п.). Такое устройство в принципе не могло работать вне зависимости от того, читал я инструкцию или нет. Если Ваш прибор отличает соду от уксусной кислоты и воды, то вам повезло. А мой экземпляр мог показать абсолютно все что ему вздумается. Поскольку провод не подключен к электроду, показывал 6.9-7.0 везде. Попробую удлинить провод, закрепить не центральном электроде, пересобрать, может будет какой прок. Возможно, что проблема с качеством сборки только у меня, но верится с трудом. Советовать я бы не стал.
Мне очень нужна была кислотность почвы, так как многолетние попытки вырастить цитрусовые в земле Кубани, заканчивались провалом. Купил такой прибор, он так и лежит без дела. Похоже на лохах зарабатывают неплохие деньги. Сейчас я услышал про наборы для самостоятельного замера почвы. Нельзя бы написать на примере какого либо набора поработать? Фото и описание. Благодарю заранее.
Прибор не предназначен проводить измерения таким способом. Автор: окей проверим прибор не пригодным способом и расскажем что он показывает не точно. Гвозди закручиваем, шурупы забиваем..... Определить лакмусовой бумажкой тоже уметь надо...
Всемпривет! Мои 3 копейки😊: (если у вас прибор всё та ки меняет показания, а не совсем фуфло) во сех коментах не звучало о температуре, а ведь РН это активность ионов водорода, и температура в случаях заводских лабораторий, где требования бывают до сотых долей процента измерения Пром приборами приведены к 20 гр цельсия(импортные к 25)😊
Второй аспект погружение электрода. Возможно надо вставлять в грунт на всю длинну. Ведь можно вставить щуп и наклонно. Возможно при калибровке учитывается вся Площадь верхней части стержня.
И конечно надо дать прибору выдержку. Я жду до 5 минут. Точн также выдержка должна быть при внесении(при вливании закислителя или раскислителя в грунт(землю, субстра)
Почистить стержень измерительный.
9 вольт питания железно
Интересно! Спасибо! Как нибудь обязательно попробую. Но я как-то в целях эксперемента добавил уксус в грунт, то прибор сразу показал изменение кислотности. Это я о выжидании времени. Но попробую.
@@neagronom Вино, когда оно бродит тоже имеет и алкоголь и вкус если такможно выразиться, но только при завершении брожения мы видим полный результат🙂😊🕊
@@МихаилЛевин-ф2в важно всё абсолютно! Даже к неправильным смещение) показателям можно привыкнуть. Лишь бы они были стабильными.
С уваженим ! Спасибо!
Мне нравится ,надо пролить почву ,заглубить до почти до конца и все..по крайней мере выяснила почему не росли огурцы, оказалось почва аж кислая 3 ...раскислила и до 7 и растет !
Я, поначалу, тоже подумал, что купил игрушку. Как не измеряй показывает 7,0 , иногда 6,0. Но однажды поставил прибор в грунт , выждал 5 минут и нажал кнопку тест. Показал 6,5 хотя я знал , что грунт 4,5. Нажал еще раз кнопку тест, показал на 0,5 . меньше, Нажал еще пять раз и получил нужные 4,5. Повторил для щелочной почвы. результат совпал с лакмусовой бумагой. Попробуйте и Вы, может и у Вас получиться.
А если нажать шестой и седьмой раз прибор покажет 4.0 и 3.5?
Спасибо большое, только собиралась купить
Ну тут как повезёт, мнения разделились, у многих он нормально работает, но так же у большого количества людей он и не работает корректно)
Спасибо!интересно познавательно.особегл когда столкнулся первый раз.
Купил попроще без батарейки и вернул продавцу, как брак. Погрешность очень большая. Добавлял в почву постепенно домешивая уксус. А он ниже 6 не подумал опускаться. А мне нужна для голубики кислотность 3,5-5 PH.
Спасибо. Передумал покупать. Попробую с помощью лакмусовой бумаги узнать.
Ну судя по комментам, то у некоторых людей такие приборы работают корректно. В моём случае нет. Но думаю, лакмус полюбому будет точнее.
@@neagronom да и нужен то он не всегда. А бумажки дома есть. Спасибо. Мира✌️
Прибор ненадежный! Кислотность грунта определяет через пень-колоду, не покупайте. При проверке кислотности почвы думал села батарея, однако тестер показал высокий уровень. На сердечнике есть кончик и при его протирании показания меняются. Пробуйте!
Здравствуйте! А какой прибор порекомендуете?
Спасибо!
Ну с самого начала цена прибора, который должен определять столь нужный показатель, слишком мала, чтобы быть хоть как-то работоспособным. Столько стоит обычный фонарик. Но я смотрел обзор на такой же прибор, но дороже в несколько раз, и известного производителя. Им надо ещё уметь пользоваться. Там надо каждый раз включать перед установкой в грунт, чтобы он откалибровался в нейтраль (PH7), а потом делать замер. И так перед каждым замером. И надо время около 10 секунд, чтобы результат был правильным. Может тут так надо делать?
Интересная информация. Спасибо! Надо будет попробовать.
Получил такой с Али неделю назад. Больше похож на генератор случайных чисел :) В голубике с кислым торфом 5.3 . В грядке в теплице с обычным грунтом 4.5 А может в обще в одном и том же месте показывать абсолютно разные значения :) Может потому что недорого стоил у продавца 4 доллара всего. Взял из любопытства купившись на хорошие отзывы Может брак. Поскольку у меня есть еще один другой модели подороже с более корректными показаниями Захотел просто сравнить их. Даже электрод на этом тонкий а на моем старом толстый с латунной вставкой. В общем похоже на развод или спортлото
Как я понял это всё китайские копии с работающего американского оригинального прибора. И есть копии хорошие, а есть плохие и кому как повезёт. Странно, что даже отзывы на али не соответствуют качеству прибора. Жду прибор на два электрода, попробую ещё его. А вообще качественные вещи редко стоят дешево)
Проверяла на комнатных/балконных растениях, у меня везде показывал кислую почву, с начала как увидела что у меня едва ли 4 везде, чуть не побежала пересаживать, потом проверила на новых растениях из магазина, на мешке органического компоста и обычной нейтральной земле (чисто из икеи) для всего, и он везде показывал где то 4-4.5, плюнула, подумала будь все так плохо у меня бы все давно уже померло)
@@neagronom в Китае быстро налаживают производство. Причем производят гаражным способом, фабричным и даже "на коленках" могут смастерить ИМХО, а для нас приобрести товар это рулетка.
"Как я понял это всё китайские копии с работающего американского оригинального прибора. И есть копии хорошие, а есть плохие и кому как повезёт."
так може не мучитися, і знайти продавця оригінальних американських ?
(наскільки я розумію це марка АМТAST )
або знайти місцевий магазин, який давно цим торгує, і там є фахівці , і можна повернути якщо що
После пару измерений потерялся наконечник щупа.
Чем его можно заменить?
К сожалению тут не подскажу.
кислотность сильно изменяеться в зависимости от влажности
Я тоже заметил что прибор показывает все что угодно но не кислотность
В одном и том же месте в разное время суток он показывает то 6,5 то 7 то опять 6,6 то 6,9
Даже в голимой извести или песке показывает стабильно 7,0
Я думаю, что заряд батареи так же будет влиять на показания кислостности, т.е. батарея разряжена - значения меньше
Вполне возможно, надо будет проверить. Хотя, вроде, там есть на экране индикатор низкого заряда батареи именно для избежания этой погрешности.
Батарея разряжена- неадекватные показания
А какая батарейка доя него?
Крона.
Сначала купил, потом посмотрел обзор 😐
Они есть разных производителей, возможно Вам повезёт)
Бред! Пользуюсь таким уже два года. Выручает! Инструкции даже агрономам надо читать или на худой конец посмотреть в интернете, как им пользоваться. Понятно, что от Китая высокой точности требовать не стоит, но даже +/- 0,5 это тоже результат.
Так вот, как пишет инструкция, для более точных показаний ph следует погружать датчик прибора (штырь) во влажную (!!!) почву ПОЛНОСТЬЮ!!! На всю его длину! А не "ноготок", как на видео😂
Интересно, а на что влияет глубина погружения, если измерительный электрод находится на самом конце, который закрывает колпачек при хранении?
При погружении до конца штыря прибор показывал у меня разны кислотность почвы в разных местах моего участка. А вот когда я опускала чуть выше конца, на уровне колпачка, то цифра была одна - 7,0.
Возможно, на глубине больше влажность. Как нибудь обязательно проверю ваши советы. Спасибо!
Когда плодородный слой 1м, это логично. У меня 10-15 см. Втыкать электрод в глину-суглинок? Принцип действия должен быть основан на разности потенциалов на электродах, изготовленных из разных металлов (с разными электрохимическими потенциалами). если оба электрода (наконечник и алюминиевая трубка) одновременно находятся в одной влажной среде, разницы от глубины погружения не должно бы быть (погруженные в среду площади металла теоретически должны быть примерно равны, т.е. щуп достаточно погрузить в среду на 3-4 см). Прикол в другом. Я глубоко воткнул щуп, как в инструкции. Когда вытаскивал из земли, щуп остался в земле, а прибор у меня в руках. Удивительно для меня оказалось то, что центральный красный провод датчика кислотности (из там 3 провода, из них 2 - на термодатчик) по длине на 3 см даже не дотягивается до электрода на конце щупа. разобрал щуп- центральный электрод даже не имеет заводского места контакта с проводом (места под обжим, пайку, болт и т.п.). Такое устройство в принципе не могло работать вне зависимости от того, читал я инструкцию или нет. Если Ваш прибор отличает соду от уксусной кислоты и воды, то вам повезло. А мой экземпляр мог показать абсолютно все что ему вздумается. Поскольку провод не подключен к электроду, показывал 6.9-7.0 везде. Попробую удлинить провод, закрепить не центральном электроде, пересобрать, может будет какой прок. Возможно, что проблема с качеством сборки только у меня, но верится с трудом. Советовать я бы не стал.
@@evgeny1788 если не трудно, напишите потом о результате
Заебали этой кислотнотностью! У меня и в щебне кусты шикарные растут!😂
У щебня хороший рН 🤣
Купил точно такой только польский всё показывает как положено под голубикой кислый грунт 5.0 под картошкой 7.0-7.5
Какая была цена?
Ja tozhe polskij za 34 Eu. Vsjo pokazivajet!
Эти приборы гав.,..но,у меня сразу возникли сомнения. Во всех грунтах у меня показывает одну и туже цифру 6,5
Давно замечаю, что всё универсальное, особенно касаемо инструмента, оказывается полным хламом.
Покапала на OZON e похожий, вернула, т к показания не менялись во всех образцах почвы
Мне очень нужна была кислотность почвы, так как многолетние попытки вырастить цитрусовые в земле Кубани, заканчивались провалом. Купил такой прибор, он так и лежит без дела. Похоже на лохах зарабатывают неплохие деньги. Сейчас я услышал про наборы для самостоятельного замера почвы. Нельзя бы написать на примере какого либо набора поработать? Фото и описание. Благодарю заранее.
RAPITEST 1612 как простой пример. Или проще всего купить лакмусовую бумагу, через почву пролить воду и по этой воде определять.
Прибор отстой
У меня всегда показывает. Ph7
у меня тоже, включил--7, окунул в уксус все равно 7.
Не ужели не видишь что прибор не рабочий! 😅 Да ужжжжжж
Не, ну он направление измерения угадывает, значит не совсем нерабочий🤣
это ужас. Имел.
😁😁😁
Дам свій коментар Херня на довгій палочці поламавсь на 5 раз коли тикав в землю
🤣🤣🤣 добрий коментар)
Бо пожалів гроші гівно купив
в суху землю? 🤔
Взял такой только настоящий польский, всё ок.
Какая фирма и цена?
Железным электродом не возможно измерить рН в принципе.
Прибор не предназначен проводить измерения таким способом. Автор: окей проверим прибор не пригодным способом и расскажем что он показывает не точно. Гвозди закручиваем, шурупы забиваем..... Определить лакмусовой бумажкой тоже уметь надо...
А как им измеряют правильно?)
там в коробочці є інструкція? 🤔
Бесполезная штука. Открой.увидишь- там только м амперметр. Посмеялся над собой.
Интересная идея. Как я раньше не догадался вскрыть эту штуку))
Это говно, а не измеритель для почвы. Никому не советую. Тупо в пустую потраченные деньги.
100%
Хлам...
Спасибо🎉