Suđenje Turković - svjedok tužilaštva - FINANSIJSKI VJEŠTAK dio 2

Tužiteljica uporno insistira da vještakinja komentariše ili šta već o dokumentaciji koju ista tužiteljica nije dostavila na vještačenje? Zašto???? Iako samo vještakinja ne nalazi ništa sporno i fino obrazlaže pokušaje tužiteljice da manipuliše!!!! Svaka čast na poštenju ove vještakinje, jer malo ih je takvih!!!! Zatim svaki laik bi trebao znati da možeš biti vlasnik firme a ne biti i radnik iste tj. možeš 50 godina ostvarivati bombastičnu LEGALNU zaradu od svoje firme a da nemaš ni dana radnog staža. A ono što mene interesuje je da li se ovdje sudi po osnovu da li je neko plaćao porez na nekretnine ili porez na dobit ili porez na dohodak? Ovo je meni kao nekome ko se veoma razumije u računovodstvo što se za tužiteljicu ne može reći veoma zaparalo uši, ali ja se razumijem u računovodstvo a tužiteljica samo pokušava da manipuliše. Pošto tužiteljicu da li je Turković ikada bio u radnom odnosu, mene interesuje da li je Isljam Kalender ikada bio u radnom odnosu?

[@esnafbuljubasic4928]

Zijo je pravi Dok... doktor , Svi ovi u Sudnicu bice u kratkom vremenu gdje se sad Zijo Dok nalazi.
Montirani Prozes 100% Toliko.
Pozdrav esko

[@laky2900]

Treba vještaka za ovo dvoje tužitelja

[@slagjanvelkovski7454]

Uuuu poreska ako te zapneee

[@dejanvukobrat4053]

Al Kapone je "pao" zbog utaje poreza, a gospođa Kajmaković mnogo voli filmove.

[@vlado2805]

Konveeertiiiltiiiiltih maaraaakaaAa