Oli hienoa saada olla mukana tekemässä tätä videota. Meinasin itse tehdä aiheesta videon Kokkolan 400 vuotis juhlan kunniaksi viime vuonna, mutta eihän se olisi sopinut ollenkaan minun kanavalle. Siksipä oli hienoa että otit tämän aiheen työn alle ja pääsin sitten kuitenkin itse kuvaamaan sitä. Tulipa katseltua paikallisia nähtävyyksiä, joita ei olisi muuten tullut lähdettyä katsomaan.
When I was a kid I heard a rumour that at some point the British had tried. They had offered to pave all our (Kokkola's) roads with asphalt in exchange. But the city refused. But as I said, this is just a rumour that I heard from another kid twenty years ago.
Oh, we won't. Royal Navy has actually asked it back multiple times. Despite them having thousands of barcasses, barely any has survived as they were routinely scrapped and sold. So the one in Kokkola happens to be in relatively good condition, being inside and dry for 165 years. Also, they pay for the upkeep of their soldiers grave each year.
Tottakai! Julkisia videoita niin en voisi mitenkään kieltääkkään, mutta tietenkin olen erittäin otettu jos videot mielestäsi opetuksen avuksi koulussa kelpaavat. Jos viitsit niin laita jossakin vaiheessa meiliä, minulla olisi muutama ajatus johon mielellään kuulisin opettajan mielipiteen. Yhteystiedot löytyvät tuolta: www.satunnaistasotilashistoriaa.fi/
Erinomainen ja mielenkiintoinen video taas jälleen kerran! Tiedoksi niille joilla jäi vielä Oolannin sota kiinnostamaan, meillä tuli juuri muutama päivä sitten myös Oolannin sodasta podcast jakso. Jakso on kuunneltavissa Spotifyssa Sotaa ja Historiaa Podcast hakunimikkeellä. Mukavaa syksyn alkua kaikille.
Nice touch to stand in front of the portrait, I am sure William would have enjoyed the meaning! A small thing, but the Royal Navy is British and not just English.
Yes I know that it is British Royal Navy, but the legend of this "battle" is told here that way. Local militia fight against "Englishmen", "Englanders" or "English warships". Thanks for the notice anyway, I will check out how I used the terms in captions.
That's because Finnish merchants and people in general were mostly in touch with englishmen, so they came to refer to the whole of UK as 'England' and the people there as 'englishmen' even when it was not really appropriate. Even these days you still occasionally hear the whole of the British Isles being referred to as 'England', especially by older people, who might also say, for example, that they're 'traveling to England' even if their destination is in fact in Wales or Scotland (or, 'you know, that part of England which is in the north of Ireland'). You don'tactually have to travel very far back in time to find even official documents that talk about a nonsensical thing called "the Navy of England" when referring to the Royal Navy. The same is - or at least used to be - true for the Germans too, BTW. "Achtung, der Engländer angreifen!" In the same vein, because Finns in the medieval times were mostly in touch with German merchants etc. from Saxony, the name for the whole country of Germany in Finnish language is now 'Saksa'.
Kokkolan kaapattu laivavene toimii yhtä hyvänä pelotteena, kuin juuri hankkimani tiikerin karkotin. Ei ole pihalla tiikereitä näkynyt. Hieno ja opettavainen video taas kerran...
Täydensi hienosti tietojani tästä tapahtumasta. Kävin ruotsinkielisen kansakoulun Kokkolassa , joten tiedossani on myös Crafton laivan kohtalo. Raahen historiaan olen perehtynyt animaation kautta . Tyttäreni on tehnyt Raahen museolle historiallisen piirosfilmin .
Taas loistava video. Tämän tapauksen olin kuullut ennenkin, mutta silti tuli uutta tietoa. Sen olisin kuitenkin halunnut kuulla, että onko perää jutussa, että britit säännöllisin väliajoin ovat pyytäneet venettään takaisin, suurlähettilään vaihdon yhteydessä. Olen myös kuullut sanottavan, että tuo vene olisi ainoa brittiläinen "sota-alus" joka on jäänyt pysyvästi vihollisten käsiin. Olisi kiva jos joku pystyisi vahvistamaan tai kumoamaan nuo huhut.
Olen kuullut saman tarinan, mutta kun mitään dokumentteja en löytänyt niin en laittanut videolle. Kuninkaallinen laivasto osallistui suuruutensa aikana lukemattomiin taisteluihin. Purjelaiva-aikaan alusten kaappaaminen oli ihan normaali sotatoimi. Britit olivat sodissaan pääsääntöisesti voittavana osapuolena ja valtasivat enemmän aluksia kuin itse menettivät, mutta silti hekin menettivät satoja aluksia vihollisille vuosisatojen saatossa. Saattaa olla että tuo barkassi on ainoa edelleen näytillä oleva heiltä kaapattu alus. Aitoja purjelaiva-ajan aluksia ei ole maailmassa kovin montaa tallessa, puulaivat eivät säily ikuisuuksia ja museolaivat ovat varsin tuore keksintö. Ja äkkiseltään olisi vaikea kuvitella mitään muuta maata kuin Suomi jossa juhlistettaisiin jotakin soutuvenettä ikäänkuin suurenakin sotasaaliina. Vaikea kuvitella että britit kovin tosissaan olisivat venettä takaisin pyytäneet, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Itsekkin olisin utelias jos palautuspyynnöstä löytyisi jotakin dokumentaatiota.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Jos toistuva pyyntö on todellinen niin britit tuntien kyseessä lienee jonkinlainen puolihumoristinen perinne. Ei sitä venettä oikeasti tarvita eikä haluta mutta kun sitä on 'aina' ennenkin pyydetty niin se nyt vaan kuuluu uuden Suomen-suurlähettilään initiaatioriittiin esittää se pyyntö. Tyyliin heh heh, arvaatko mitä, kohta me taas pyydetään sitä venettä, vink vink. Onhan näitä muitakin vastaavia esimerkkejä. USA lähettää Kuuballe joka kuukausi sopimuksen mukaisen $4085 paperisen shekin kirjekuoressa, Guantanamon laivastotukikohdan vuokrasta. Kuuba on jättänyt ne aina mielenosoituksellisesti lunastamatta paitsi yhden kerran, jolloin shekki lunastettiin vahingossa. Lunastamatonta shekkipinoa pidetään muistaakseni esillä jossain museossa Kuubassa. Bulgarian suurlähettiläs vie joka vuosi kukkaseppeleen Kaartin Pataljoonaan, muistaakseni Gornyi Dubnjakin taistelun vuosipäivänä.
@@Stripedbottom Tosiaan ihan mahdollista että toistuva palautuspyyntö voisi olla kevyttä diplomaattihuumoria. Niinistön (oletettu) jekku prinssi Williamille viittaa että asia ei ole mikään ongelma Briteille. Jos olisi niin maalaus olisi ollut visusti jemmattuna kellariin vierailun ajaksi.
Se barkassi on erikoislaatuinen sillä niitä ei säilytetty vaan poltettiin tai myytiin kalastajille. Niinpä niitä ei ole säilynyt oikein missään. Kokkolan barkassi on taasen ollut sisällä kuivassa 165 vuotta.
Hieno video! Tämä on osa sitä velmua historiaa, jonka kautta suomalaisuus piirtyy. Barkassi on tosiaan edelleen Kokkolan Englanninpuistossa (kuinkas muuten) esillä omassa vitriinissään. Vahvistamattomia tarinoita liikkuu siitä, että britit ovat yrittäneet hankkia venettä useaan otteeseen takaisin merimahdin omaan huostaan, sillä "sota-aluksen" kerrotaan olevan ainoa viholliselle menetty alus koko maailmanvalloitushistorian aikana (olihan tapana polttaa tai upottaa kaikki satimeen jääneet alukset, jottei mitään jäisi vihollisille). Näitä ostotarjouksien todenperäisyys on arvoitus, mutta niiden kerrotaan jatkuneen ihan viime vuosikymmenille saakka. Ei siis ihan mitätön "kahakka" siellä paremmissa piireissä... :D
Tämä oli itsellekkin erittäin mukava video tehdä. Tarina on kiinnostava, ja oli opettavaista tehdä video kokonaan etänä. Video olisi jäänyt tekemättä ilman @TheVelomobileChannel apuja. Minulla oli vaikeuksia jopa tulkita Kokkolan karttoja, rantaviiva ja maasto on muuttunut tosi paljon 160 vuodessa.
@@Satunnaistasotilashistoriaa nuo rannat ja maastot ovat muuttuneet jo paljon pelkästään 20 vuodessa. Merta on täytetty ja rakennettu meripuistoja, asuntomessualueita ja muita tuolle alueelle. Googlettaa kokkolan asuntomessu alue niin tulee ilmakuvia tuosta alueesta miltä se näytti ennen kuin sitä alettiin rakentaan
@@Satunnaistasotilashistoriaa Ne kaikki kaislikot siinä rannalla on tullu 20 vuoden aikana, sitä ennen siinä oli hiekkarantaa, mutta se pikkuhiljaa siitä katosi kun maa nousee. Siten kun rantakäyttö loppui niin siihen pääsi kasvamaan kasvikkoa ja nyt se on luonnolle kovin tärkeä kosteikko.
Se oli oikeastaan aika erikoista, miten surkeasti Venäjä oli valmistautunut puolustamaan Suomen rannikkoa. Tietysti keisarikunnan prioriteetit olivat muualla, mutta toisaalta vain jokunen vuosikymmen aikaisemmin Venäjä oli kuitenkin kovalla työllä valloittanut Suomen Ruotsilta, joten aika huoletonta meininkiä joka tapauksessa. Ei ihme, että Turkin suunnalla tuli turpaan.
Tuo on tosiaan mielenkiintoinen aihe. Äkkiseltään keksin pari syytä asiaan: Rannikon puolustaminen kahta maailman suurinta merimahtia vastaan ei ole ihan helppoa. Ennen rautateitä joukkojen liikuttaminen maitse oli hidasta, joten jos koko rannikkoa halusi puolustaa niin se sitoi tolkuttomasti joukkoja. Venäjän keisarikunnan näkökulmasta Suomenniemi oli lähinnä Pietarin etuvartiota. Eli Venäjän keisarikunnalle oli oikeastaan yksi ja sama jos vihollinen tekee tuhoja Perämeren rannikolla. Heille suurin uhka oli jos vihollinen tekee ison maihinnousun ja hyökkää suomen halki kohti Pietaria.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Eipä se vihollinenkaan toisaalta halunnut rantautua aivan minne hyvänsä. Kokkolankin tapauksessa britit yrittivät vain kahteen kertaan rantautua suoraan satamaan/kaupunkiin, ja kun se ei onnistunut, niin he unohtivat koko asian. Jos he olisivat rantautuneet veneillä jonnekin parin mailin päähän, ei rannalla olisi ollut ketään vastassa. Sen jälkeen olisi toki ollut edessä marssi kaupunkiin läpi tuntemattoman maaston. Ilmeisesti tämä ei ollut lainkaan vaihtoehto, joten siitä voisi päätellä, että Venäjän olisi tarvinnut puolustaa vain kaupunkeja. Mutta siihenkään ei ollut paljon mielenkiintoa. Oulun kasarmikin rakennettiin vasta 1881. Sitä ennen Oulussa oli kasakoita, mutta heidän tehtävänään oli kaiketi vain valvoa väestöä ja suojella virkamiehiä, ei pitää ulkomaisia vihollisia loitolla, joten ehkä nämä piiloutuivat perunakellareihin brittien saapuessa.
@@herrakaarme Suurvallalle on tietenkin tärkeämpää pitää alamaiset kurissa kuin puolustaa heitä. Kokkolaan määrättiin kahakan jälkeen tuhatkunta sotilasta, sehän ei ollut sotilaallinen vaan poliittinen päätös.
ihan helvetin hyvä video. iltapalan seurana erittäin maistuva viihde ja selkeä karttapohjainen kerronta. monesti kun näitä vanhoja kuuntelee niin tahtoo mennä sekasin että kuka siinä nyt ampuu ja ketä mutta tämmönen se just pitää olla.
Pieni pohdinta jos kiinnostaa (tuskin, mutta kerron kuitenkin): Taistelut ovat yllättävän hankalia esittää kartta-animaatioina. Joukot liikkuvat ristiin rastiin, ja useita tärkeitä asioita voi tapahtua samanaikaisesti. Tämä kahakka oli varsin helppo aihe, sillä puolusatajat olivat rannalla, hyökkääjät veneissä eikä tehty mitään ihmeellisiä manöövereitä. Silti piti käyttää taiteellista vapautta, mm kartan mittasuhteita on vääristetty.
@@Satunnaistasotilashistoriaa aina vähän kiinnostaa. Myös sivuseikkana; Animaatiosta saa 100 kertaa helpommin selvää kuin kuvasarjasta esim seinällä, kun pitää sitten verrata vierekkäisiä kuvia että missä ne kappalakit oli nyt vai mistä ne tonne meni..
Jos se oli itse prinssi WIlliam sen jälkeen, kun näki tämän videon ja tajusi, että oli suomalaiset taas vähän kettuilleet taulun edessä heikäläisille.. :)
Läheisellä uimarannalla tuli käytyä usein uitua poikasena. Ainakin vielä 90-luvun alussa oli rantakallioilla paikoin useiden senttien paksuinen tervakerros, joka oli ilmeisesti hajonneista tynnyreistä siihen valunut.
Kiinnostava yksityiskohta. Se rannan terva on todennäköisesti ollut peräisin yli 100 v sitten mereen joutuneista tynnyreistä. Tynnyrit ovat hiljalleen haperoituneet, ja terva suhteellisen raskaana tököttinä hiljalleen huuhtoutunut rannalle. Mahtaakohan tervaa enää missään rantaan huuhtoutua?
@@Satunnaistasotilashistoriaa Ne tervat on liian korkealla, kallioitten päällä joten kyllä se on lastauksen ja varastoinnin yhteydessä siihen joutunut. Lapsena niistä oli legendaa että oltiin kuulemma tervattu rannat ettei Briti pääse nousemaan mutta se oli vaan legendaa..
Jos siellä torille lähdette julkisuuden vuoksi niin laita ihmeessä valokuvaa! Ja toki Raahestakin saa videon aiheita ehdottaa. Jos ei muuten niin siksi että yksi raahelainen matruusi jäi aikanaan elävästi mieleen. Me saatiin VMTK:lta pieni määräraha jotta voidaan tilata joku lehti paatille. Lehdestä tietenkin neuvoteltiin ja lopulta äänestettiin. Raahelainen ystävämme keräsi äänet, heitti ne vaivihkaa roskiin ja lähetti mieleisensä lehtitilauksen eteenpäin. Kun kovisteltiin asiasta niin perusteli tekoaan suurinpiirtein näin: "Kah, eihän sitä mies muuta lukemista kaipaa kuin Ase & Erä ja Raahen Seudun Sanomat."
Todennäköisesti ei. En pidä omia tekemisiäni kamalan mielenkiintoisina, ja muutenkin harmillisen vähän on kunnollisia valokuvia yms. Saattaa olla että ensi vuonna testaan maksullista kanavajäsenyyttä, siellä voisin hieman jakaa henkilökohtaisempia tarinoita.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Okei, hyvää jatkoa kuitenkin.🙂 Olenkin jo ehdottanut tätä kerran enkä ole niitä jotka jankkaa samaa asiaa eri videoiden kommenteissa, mutta Ilmari Juutilainen olisi kiinnostava tai sitten Suomen käyttämät hävittäjä koneet sotien aikana kuten Mersut, Folkkerit, Brewsterit jne.
Tämäkin oli hyvä esitys. Britit huseerasivat myöhemmin Suomenlahdella Venäjän vallankumouksen jälkimainingeissa. Siitäkin kai saamme joskus oman esityksen?
Siellä on muutama juttu mistä haaveilen tekeväni videon jonakin päivänä. Ensimmäinen pullonkaula olisi löytää riittävästi kuvitusmateriaalia. Kronstadt tai edes Kovistolle on pikkasen hankala päästä droneakaan lennättämään.
@@Stripedbottom Maan nouseman vuoksi kareja tuli lisää ja merimiehet uskoi että suomalaiset noituu niitä kiviä niiden tielle. Lisäksi rantarosvot meni luotsaamaan laivoja karille ja ui maihin. Miehistö hukkui koska uimataito oli harvinaista.
@@Satunnaistasotilashistoriaa you can see it from the surface, it's quite big. It still intact but it's upside down. We reported it like 20 years ago, still no one from the archeology bureau has been to look at it. It around 80-85 meters long.
Juu, ihan julkisiin lähteisiin tämäkin video perustuu. Videon kuvauksessa on linkkejä lähdetietoihin, niillä pääsee hyvin liikkeelle jos aihe kiinnostaa.
Oolannin sodan aikaisista Utön taisteluista en ole tietoinen, mutta en kyllä ole aiheeseen isommin perehtynyt. Bomarsundin valtasivat ainakin, ja Kotkan suunnalla tuhosivat jonkun keskeneräisen rannikkolinnakkeen.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Sepäs kuulostaa Loviisan edustalla olelta Svartholman linnakkeelta. Hieno "pikku-Suomenlinna", kannattaa käydä tutustumassa: fi.wikipedia.org/wiki/Svartholman_merilinnoitus
Pitäisi kyllä olla, eikö toimi? Kaikissa kanavan videoissa on suomi- ja enkku-tekstitykset. Videoplayerissa pitäisi olla CC nappi josta tekstityksen saa päälle tai pois, ja settings/asetukset -rattaan takaa voi valita millä kielellä tekstitys on.
Britit ampuivat laivastaan raketteja? Olivatko ne aseena tuolloin kovinkin yleisiä? Tuntuu hurjalta ja vahinkoalttiilta järjestelmältä ainakin purjelaivassa 🤔
Raketit olivat jo ihan vakiintunut asejärjestelmä. Britit olivat käyttäneet raketteja jo Napoleonin sodissa. Eli eivät olleet mitään satunnaisia ilotulitusraketteja vaan ihan teollisia tuotteita joilla oli varta vasten suunnitellut laukaisukehikot ja ampumataulukot. Tietojen mukaan nuo raketit ammuttiin peräti laivaveneiltä, ei laivalta.
Oli hienoa saada olla mukana tekemässä tätä videota. Meinasin itse tehdä aiheesta videon Kokkolan 400 vuotis juhlan kunniaksi viime vuonna, mutta eihän se olisi sopinut ollenkaan minun kanavalle. Siksipä oli hienoa että otit tämän aiheen työn alle ja pääsin sitten kuitenkin itse kuvaamaan sitä. Tulipa katseltua paikallisia nähtävyyksiä, joita ei olisi muuten tullut lähdettyä katsomaan.
Iso kiitos, ilman apuasi tämä video olisi jäänyt tekemättä.
Hienoa työtä teit paikallisen videomateriaalin luomiseksi!
Love a British defeat ❤✊🏻🇮🇪
Ps. Never give that boat back
Don't worry, it probably won't stay afloat and it's stuck firmly aground anyway.
I believe the British have tried to buy it back, but the City of Kokkola refused to sell.
When I was a kid I heard a rumour that at some point the British had tried. They had offered to pave all our (Kokkola's) roads with asphalt in exchange. But the city refused. But as I said, this is just a rumour that I heard from another kid twenty years ago.
Oh, we won't. Royal Navy has actually asked it back multiple times. Despite them having thousands of barcasses, barely any has survived as they were routinely scrapped and sold. So the one in Kokkola happens to be in relatively good condition, being inside and dry for 165 years.
Also, they pay for the upkeep of their soldiers grave each year.
Me and my friends sometimes drink beer next to that boat.
Nämä ovat upeita tietoiskuja historiaan. Kiitos-aitäh!
Nämä ovat ihan timanttia. Kiitos näistä. Saanko käyttää näitä koulussani nuorten opettamiseen?
Tottakai!
Julkisia videoita niin en voisi mitenkään kieltääkkään, mutta tietenkin olen erittäin otettu jos videot mielestäsi opetuksen avuksi koulussa kelpaavat.
Jos viitsit niin laita jossakin vaiheessa meiliä, minulla olisi muutama ajatus johon mielellään kuulisin opettajan mielipiteen. Yhteystiedot löytyvät tuolta: www.satunnaistasotilashistoriaa.fi/
Hieno tarina. On se Sale vaan melkonen kettu. Kalevauvaa lainatakseni "hopeakettujen aatelia" :)
Erinomainen ja mielenkiintoinen video taas jälleen kerran!
Tiedoksi niille joilla jäi vielä Oolannin sota kiinnostamaan, meillä tuli juuri muutama päivä sitten myös Oolannin sodasta podcast jakso.
Jakso on kuunneltavissa Spotifyssa Sotaa ja Historiaa Podcast hakunimikkeellä.
Mukavaa syksyn alkua kaikille.
Nice touch to stand in front of the portrait, I am sure William would have enjoyed the meaning! A small thing, but the Royal Navy is British and not just English.
Yes I know that it is British Royal Navy, but the legend of this "battle" is told here that way. Local militia fight against "Englishmen", "Englanders" or "English warships".
Thanks for the notice anyway, I will check out how I used the terms in captions.
That's because Finnish merchants and people in general were mostly in touch with englishmen, so they came to refer to the whole of UK as 'England' and the people there as 'englishmen' even when it was not really appropriate. Even these days you still occasionally hear the whole of the British Isles being referred to as 'England', especially by older people, who might also say, for example, that they're 'traveling to England' even if their destination is in fact in Wales or Scotland (or, 'you know, that part of England which is in the north of Ireland'). You don'tactually have to travel very far back in time to find even official documents that talk about a nonsensical thing called "the Navy of England" when referring to the Royal Navy.
The same is - or at least used to be - true for the Germans too, BTW. "Achtung, der Engländer angreifen!"
In the same vein, because Finns in the medieval times were mostly in touch with German merchants etc. from Saxony, the name for the whole country of Germany in Finnish language is now 'Saksa'.
Kokkolan kaapattu laivavene toimii yhtä hyvänä pelotteena, kuin juuri hankkimani tiikerin karkotin. Ei ole pihalla tiikereitä näkynyt. Hieno ja opettavainen video taas kerran...
Kiitos oppitunnista. Tämä on kiinnostava tykkäys annettu.
Olipa hyvää historiatietoa! Tällaisesta en tiennyt yhtään mitään. Kiitos tästä!
Merkittävämpi taistelu kuin moni kuvittelee. Tällä saavutettiin tsaarin luottamus suomalaisiin.
Seuraukset olisivat varmasti olleet suuremmat jos britit olisivat päässeet läpi. Että kyllä varmasti oli merkittävä taistelu ja voitto.
Täydensi hienosti tietojani tästä tapahtumasta. Kävin ruotsinkielisen kansakoulun Kokkolassa , joten tiedossani on myös Crafton laivan kohtalo.
Raahen historiaan olen perehtynyt animaation kautta . Tyttäreni on tehnyt Raahen museolle historiallisen piirosfilmin .
Jos muuten haluat auttaa tekemään videoon ruotsi-tekstitykset niin laita viestiä. Meiliosoite löytyy tuolta: www.satunnaistasotilashistoriaa.fi/
Sunnuntai pelastettu. Kiitos videosta!
Amazing video !!! Thank you for this !!
Taas loistava video. Tämän tapauksen olin kuullut ennenkin, mutta silti tuli uutta tietoa.
Sen olisin kuitenkin halunnut kuulla, että onko perää jutussa, että britit säännöllisin väliajoin ovat pyytäneet venettään takaisin, suurlähettilään vaihdon yhteydessä.
Olen myös kuullut sanottavan, että tuo vene olisi ainoa brittiläinen "sota-alus" joka on jäänyt pysyvästi vihollisten käsiin.
Olisi kiva jos joku pystyisi vahvistamaan tai kumoamaan nuo huhut.
Olen kuullut saman tarinan, mutta kun mitään dokumentteja en löytänyt niin en laittanut videolle.
Kuninkaallinen laivasto osallistui suuruutensa aikana lukemattomiin taisteluihin. Purjelaiva-aikaan alusten kaappaaminen oli ihan normaali sotatoimi. Britit olivat sodissaan pääsääntöisesti voittavana osapuolena ja valtasivat enemmän aluksia kuin itse menettivät, mutta silti hekin menettivät satoja aluksia vihollisille vuosisatojen saatossa.
Saattaa olla että tuo barkassi on ainoa edelleen näytillä oleva heiltä kaapattu alus. Aitoja purjelaiva-ajan aluksia ei ole maailmassa kovin montaa tallessa, puulaivat eivät säily ikuisuuksia ja museolaivat ovat varsin tuore keksintö. Ja äkkiseltään olisi vaikea kuvitella mitään muuta maata kuin Suomi jossa juhlistettaisiin jotakin soutuvenettä ikäänkuin suurenakin sotasaaliina.
Vaikea kuvitella että britit kovin tosissaan olisivat venettä takaisin pyytäneet, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Itsekkin olisin utelias jos palautuspyynnöstä löytyisi jotakin dokumentaatiota.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Jos toistuva pyyntö on todellinen niin britit tuntien kyseessä lienee jonkinlainen puolihumoristinen perinne. Ei sitä venettä oikeasti tarvita eikä haluta mutta kun sitä on 'aina' ennenkin pyydetty niin se nyt vaan kuuluu uuden Suomen-suurlähettilään initiaatioriittiin esittää se pyyntö. Tyyliin heh heh, arvaatko mitä, kohta me taas pyydetään sitä venettä, vink vink.
Onhan näitä muitakin vastaavia esimerkkejä. USA lähettää Kuuballe joka kuukausi sopimuksen mukaisen $4085 paperisen shekin kirjekuoressa, Guantanamon laivastotukikohdan vuokrasta. Kuuba on jättänyt ne aina mielenosoituksellisesti lunastamatta paitsi yhden kerran, jolloin shekki lunastettiin vahingossa. Lunastamatonta shekkipinoa pidetään muistaakseni esillä jossain museossa Kuubassa.
Bulgarian suurlähettiläs vie joka vuosi kukkaseppeleen Kaartin Pataljoonaan, muistaakseni Gornyi Dubnjakin taistelun vuosipäivänä.
@@Stripedbottom Tosiaan ihan mahdollista että toistuva palautuspyyntö voisi olla kevyttä diplomaattihuumoria.
Niinistön (oletettu) jekku prinssi Williamille viittaa että asia ei ole mikään ongelma Briteille. Jos olisi niin maalaus olisi ollut visusti jemmattuna kellariin vierailun ajaksi.
Se barkassi on erikoislaatuinen sillä niitä ei säilytetty vaan poltettiin tai myytiin kalastajille. Niinpä niitä ei ole säilynyt oikein missään. Kokkolan barkassi on taasen ollut sisällä kuivassa 165 vuotta.
Hieno video! Tämä on osa sitä velmua historiaa, jonka kautta suomalaisuus piirtyy.
Barkassi on tosiaan edelleen Kokkolan Englanninpuistossa (kuinkas muuten) esillä omassa vitriinissään. Vahvistamattomia tarinoita liikkuu siitä, että britit ovat yrittäneet hankkia venettä useaan otteeseen takaisin merimahdin omaan huostaan, sillä "sota-aluksen" kerrotaan olevan ainoa viholliselle menetty alus koko maailmanvalloitushistorian aikana (olihan tapana polttaa tai upottaa kaikki satimeen jääneet alukset, jottei mitään jäisi vihollisille). Näitä ostotarjouksien todenperäisyys on arvoitus, mutta niiden kerrotaan jatkuneen ihan viime vuosikymmenille saakka.
Ei siis ihan mitätön "kahakka" siellä paremmissa piireissä... :D
Tilaukseen meni jotta heilahti!
Tosi hyvä ja informatiivinen video. Kiitos tästä!!
Teidän kanssa olisi hauska tehdä joskus joku yhteistyövideo.
Esim Minä kerron jonkun tarinan, ja te demonstroitte siinä olevan räjähdyksen?
Mielenkiintoinen video omasta koti ja asuin kaupungista. Kiitoksia tästä videosta
Tämä oli itsellekkin erittäin mukava video tehdä.
Tarina on kiinnostava, ja oli opettavaista tehdä video kokonaan etänä. Video olisi jäänyt tekemättä ilman @TheVelomobileChannel apuja.
Minulla oli vaikeuksia jopa tulkita Kokkolan karttoja, rantaviiva ja maasto on muuttunut tosi paljon 160 vuodessa.
@@Satunnaistasotilashistoriaa nuo rannat ja maastot ovat muuttuneet jo paljon pelkästään 20 vuodessa. Merta on täytetty ja rakennettu meripuistoja, asuntomessualueita ja muita tuolle alueelle. Googlettaa kokkolan asuntomessu alue niin tulee ilmakuvia tuosta alueesta miltä se näytti ennen kuin sitä alettiin rakentaan
@@Satunnaistasotilashistoriaa Ne kaikki kaislikot siinä rannalla on tullu 20 vuoden aikana, sitä ennen siinä oli hiekkarantaa, mutta se pikkuhiljaa siitä katosi kun maa nousee. Siten kun rantakäyttö loppui niin siihen pääsi kasvamaan kasvikkoa ja nyt se on luonnolle kovin tärkeä kosteikko.
Presidentti Sauli Niinistön jekku prinssi Williamille oli todella hauska !
Se oli oikeastaan aika erikoista, miten surkeasti Venäjä oli valmistautunut puolustamaan Suomen rannikkoa. Tietysti keisarikunnan prioriteetit olivat muualla, mutta toisaalta vain jokunen vuosikymmen aikaisemmin Venäjä oli kuitenkin kovalla työllä valloittanut Suomen Ruotsilta, joten aika huoletonta meininkiä joka tapauksessa. Ei ihme, että Turkin suunnalla tuli turpaan.
Tuo on tosiaan mielenkiintoinen aihe. Äkkiseltään keksin pari syytä asiaan:
Rannikon puolustaminen kahta maailman suurinta merimahtia vastaan ei ole ihan helppoa. Ennen rautateitä joukkojen liikuttaminen maitse oli hidasta, joten jos koko rannikkoa halusi puolustaa niin se sitoi tolkuttomasti joukkoja.
Venäjän keisarikunnan näkökulmasta Suomenniemi oli lähinnä Pietarin etuvartiota. Eli Venäjän keisarikunnalle oli oikeastaan yksi ja sama jos vihollinen tekee tuhoja Perämeren rannikolla. Heille suurin uhka oli jos vihollinen tekee ison maihinnousun ja hyökkää suomen halki kohti Pietaria.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Eipä se vihollinenkaan toisaalta halunnut rantautua aivan minne hyvänsä. Kokkolankin tapauksessa britit yrittivät vain kahteen kertaan rantautua suoraan satamaan/kaupunkiin, ja kun se ei onnistunut, niin he unohtivat koko asian. Jos he olisivat rantautuneet veneillä jonnekin parin mailin päähän, ei rannalla olisi ollut ketään vastassa. Sen jälkeen olisi toki ollut edessä marssi kaupunkiin läpi tuntemattoman maaston. Ilmeisesti tämä ei ollut lainkaan vaihtoehto, joten siitä voisi päätellä, että Venäjän olisi tarvinnut puolustaa vain kaupunkeja. Mutta siihenkään ei ollut paljon mielenkiintoa.
Oulun kasarmikin rakennettiin vasta 1881. Sitä ennen Oulussa oli kasakoita, mutta heidän tehtävänään oli kaiketi vain valvoa väestöä ja suojella virkamiehiä, ei pitää ulkomaisia vihollisia loitolla, joten ehkä nämä piiloutuivat perunakellareihin brittien saapuessa.
@@herrakaarme Suurvallalle on tietenkin tärkeämpää pitää alamaiset kurissa kuin puolustaa heitä.
Kokkolaan määrättiin kahakan jälkeen tuhatkunta sotilasta, sehän ei ollut sotilaallinen vaan poliittinen päätös.
ihan helvetin hyvä video. iltapalan seurana erittäin maistuva viihde ja selkeä karttapohjainen kerronta. monesti kun näitä vanhoja kuuntelee niin tahtoo mennä sekasin että kuka siinä nyt ampuu ja ketä mutta tämmönen se just pitää olla.
Pieni pohdinta jos kiinnostaa (tuskin, mutta kerron kuitenkin):
Taistelut ovat yllättävän hankalia esittää kartta-animaatioina. Joukot liikkuvat ristiin rastiin, ja useita tärkeitä asioita voi tapahtua samanaikaisesti.
Tämä kahakka oli varsin helppo aihe, sillä puolusatajat olivat rannalla, hyökkääjät veneissä eikä tehty mitään ihmeellisiä manöövereitä. Silti piti käyttää taiteellista vapautta, mm kartan mittasuhteita on vääristetty.
@@Satunnaistasotilashistoriaa aina vähän kiinnostaa. Myös sivuseikkana; Animaatiosta saa 100 kertaa helpommin selvää kuin kuvasarjasta esim seinällä, kun pitää sitten verrata vierekkäisiä kuvia että missä ne kappalakit oli nyt vai mistä ne tonne meni..
Nää on hyviä isä ukko ja mie katotaan aina yhessä kun uus video tulee ja opitaan aina uutta.
Tuo yksi ainoa alapeukuttaja lienee britti...?
Jos se oli itse prinssi WIlliam sen jälkeen, kun näki tämän videon ja tajusi, että oli suomalaiset taas vähän kettuilleet taulun edessä heikäläisille.. :)
Hauskaahan tässä on vielä se että Britit kottivat ostaa vaivihkaa barkassin eli laivaveneen takaisin, joka ei tietenkään toteutunut.
Läheisellä uimarannalla tuli käytyä usein uitua poikasena. Ainakin vielä 90-luvun alussa oli rantakallioilla paikoin useiden senttien paksuinen tervakerros, joka oli ilmeisesti hajonneista tynnyreistä siihen valunut.
Kiinnostava yksityiskohta.
Se rannan terva on todennäköisesti ollut peräisin yli 100 v sitten mereen joutuneista tynnyreistä. Tynnyrit ovat hiljalleen haperoituneet, ja terva suhteellisen raskaana tököttinä hiljalleen huuhtoutunut rannalle.
Mahtaakohan tervaa enää missään rantaan huuhtoutua?
@@Satunnaistasotilashistoriaa Ne tervat on liian korkealla, kallioitten päällä joten kyllä se on lastauksen ja varastoinnin yhteydessä siihen joutunut. Lapsena niistä oli legendaa että oltiin kuulemma tervattu rannat ettei Briti pääse nousemaan mutta se oli vaan legendaa..
Todella hyvin tehty video oli helppo seurata ja ymmärtää. Kanava meni tilaukseen
2:46 katos raahe on vihdoin jossakin videossa mainittu
Jos siellä torille lähdette julkisuuden vuoksi niin laita ihmeessä valokuvaa!
Ja toki Raahestakin saa videon aiheita ehdottaa.
Jos ei muuten niin siksi että yksi raahelainen matruusi jäi aikanaan elävästi mieleen. Me saatiin VMTK:lta pieni määräraha jotta voidaan tilata joku lehti paatille. Lehdestä tietenkin neuvoteltiin ja lopulta äänestettiin. Raahelainen ystävämme keräsi äänet, heitti ne vaivihkaa roskiin ja lähetti mieleisensä lehtitilauksen eteenpäin.
Kun kovisteltiin asiasta niin perusteli tekoaan suurinpiirtein näin: "Kah, eihän sitä mies muuta lukemista kaipaa kuin Ase & Erä ja Raahen Seudun Sanomat."
Hyvä video jälleen kerran!
Hieno video. Hyvä!
Mahtava video!! Oon katsonut kaikki sinun tekemät videot ja kiinnostaisi kuulla sinun intti sekä rauhanturvaaja seikkailuista.🙂
Todennäköisesti ei. En pidä omia tekemisiäni kamalan mielenkiintoisina, ja muutenkin harmillisen vähän on kunnollisia valokuvia yms.
Saattaa olla että ensi vuonna testaan maksullista kanavajäsenyyttä, siellä voisin hieman jakaa henkilökohtaisempia tarinoita.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Okei, hyvää jatkoa kuitenkin.🙂
Olenkin jo ehdottanut tätä kerran enkä ole niitä jotka jankkaa samaa asiaa eri videoiden kommenteissa, mutta Ilmari Juutilainen olisi kiinnostava tai sitten Suomen käyttämät hävittäjä koneet sotien aikana kuten Mersut, Folkkerit, Brewsterit jne.
Vihdoin!
Laittelin sulle sähköpostia :) Vastaile kun pystyt - Pommihenkka
Kuittaan luetuksi ja vastatuksi.
Vihdoinkin uutta videota
Tämäkin oli hyvä esitys. Britit huseerasivat myöhemmin Suomenlahdella Venäjän vallankumouksen jälkimainingeissa. Siitäkin kai saamme joskus oman esityksen?
Siellä on muutama juttu mistä haaveilen tekeväni videon jonakin päivänä.
Ensimmäinen pullonkaula olisi löytää riittävästi kuvitusmateriaalia. Kronstadt tai edes Kovistolle on pikkasen hankala päästä droneakaan lennättämään.
Vesien mataluus Kokkolan pelasti, kun laivatykit ei yltäneet. Muutenkin turha tulla karikkoisille vesille vähän voiton vuoksi.
Ei vaan se että merimerkit oli poistettu, mikä oli ihan olennainen osa puolustusta. Eivät uskaltaneet riskeerata isojen sotalaivojen karilleajoa.
@@Stripedbottom Maan nouseman vuoksi kareja tuli lisää ja merimiehet uskoi että suomalaiset noituu niitä kiviä niiden tielle. Lisäksi rantarosvot meni luotsaamaan laivoja karille ja ui maihin. Miehistö hukkui koska uimataito oli harvinaista.
HALKOKARI
Katos perkele, miten on jääny tämä välistä. Oman lapsuuden rannoilla tämä tapahtui, siellä monta kertaa mietettiin asiaa..
Född med karlela ,bodde i Kokkola som äre gamla karleby 😂
We own one of those ships who sank, we own the water. It has never been investigated
Interesting. How deep in the water is it? And in what condition? You should report it to one of the local museums and they will take a look.
@@Satunnaistasotilashistoriaa you can see it from the surface, it's quite big. It still intact but it's upside down. We reported it like 20 years ago, still no one from the archeology bureau has been to look at it. It around 80-85 meters long.
@@tn4474 How cool is that!
Cooool! Do some new stuff on that ship together. .
Tuosta löytyy tietoo muualtakin, hieno kanava, tilattu 😊
Juu, ihan julkisiin lähteisiin tämäkin video perustuu.
Videon kuvauksessa on linkkejä lähdetietoihin, niillä pääsee hyvin liikkeelle jos aihe kiinnostaa.
hyvä video
Eikös myös Utö tullut piiritetyksi ja taidettiin laukauksiakin vaihtaa?
Oolannin sodan aikaisista Utön taisteluista en ole tietoinen, mutta en kyllä ole aiheeseen isommin perehtynyt. Bomarsundin valtasivat ainakin, ja Kotkan suunnalla tuhosivat jonkun keskeneräisen rannikkolinnakkeen.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Sepäs kuulostaa Loviisan edustalla olelta Svartholman linnakkeelta. Hieno "pikku-Suomenlinna", kannattaa käydä tutustumassa: fi.wikipedia.org/wiki/Svartholman_merilinnoitus
@@KapteeniKuutamo Kiitos vinkistä, laitan muistiin.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Kotkan edustalla näyttäisi olevan myös Varissaari samoilta ajoilta.
Loistava video
Tähän kun vielä saisi englantilaiset tekstitykset ja kansainväliseen levitykseen.. ;)
Pitäisi kyllä olla, eikö toimi? Kaikissa kanavan videoissa on suomi- ja enkku-tekstitykset.
Videoplayerissa pitäisi olla CC nappi josta tekstityksen saa päälle tai pois, ja settings/asetukset -rattaan takaa voi valita millä kielellä tekstitys on.
Britit ampuivat laivastaan raketteja? Olivatko ne aseena tuolloin kovinkin yleisiä? Tuntuu hurjalta ja vahinkoalttiilta järjestelmältä ainakin purjelaivassa 🤔
Raketit olivat jo ihan vakiintunut asejärjestelmä. Britit olivat käyttäneet raketteja jo Napoleonin sodissa. Eli eivät olleet mitään satunnaisia ilotulitusraketteja vaan ihan teollisia tuotteita joilla oli varta vasten suunnitellut laukaisukehikot ja ampumataulukot.
Tietojen mukaan nuo raketit ammuttiin peräti laivaveneiltä, ei laivalta.
Raketteja käytettiin myös 1800-luvun oopiumsodissa. Rakettiasehan on rekyylitön ja soveltuu siitä syystä hyvin pienempiin ja kevyempiin aluksiin.
Vieläköhän engelsmanneja jurppis niin paljon että hautoisivat kolmatta kostoretkeä ?
...hetikohta kunhan Saulin jekku paljastuu...
@@KapteeniKuutamo LOL