En el tiro de esquina y el saque de arco el balón si está dentro de la cancha. Simplemente en estos casos no es sancionado el fuera de juego. Excelente video!
Yo tenía entendido que todavía no regía esa regla de que el rebote no resetea la jugada, y por eso pensaba que era gol de yepes, gracias por el video, una gran explicación, ahora si entiendo que nosotros exageramos y que en verdad no existía ese gol.
el fuera de lugar es mas complejo todavia, porque digamos que hacen un pase el jugador cerca de la arquería, y él está habilitad porque hay un contrario después de él en la portería, peeeeero si el contrario esta tirado en el suelo por X situación, entonces se encuentra en fuera de lugar, y tambien si salen dos jugadores uno con balón y otro acompañándolo y están solos en la arquerí y éste manda el pase, si el contrario está detrás del balón esta habilitado
es una regla que se presta para amañar partidos es parte del sistema pero muchos goles han ocurrido en fuera de juego por eso deberia ser reeplanteada o eliminada.
Será en el futbol de barrio porque en el fútbol profesional los rebotes no recetean la jugada, sería ilógico que así fuera, puesto que estaríamos facultando a los jugadores adelantados de interferir en la jugada, estando ellos en una posición ilegal
este video tiene toda la razon pero si ven el video de el gol de yepes resulta que los dos que estaban fuera de lugar eran otros jugadores de colombia yepes desde el inicio de la jugada no estaba adelantado he visto el video mas de 10 veces y yepes no era de los dos que estaban adelantados si habian adelantados pero no participaron de la jugada !!!!!
Yo tengo una duda y me gustaría que alguien me la aclarara y es: si el balón al ser hecho el pase impacta con un jugador distinto al arquero del equipo contrario y luego un jugador que se supone que estaba fuera de lugar lo toma, eso cuenta cómo fuera de juego?
Si, siempre y cuando no haya intención de jugar el balón, y en el momento que el jugador defensor toca el balón, el rival vuelva a estar en la zona de juego, o la otra es que el jugador defensor, le entregué el balón al rival, sin importar si está o no en fuera de lugar
buen vídeo pero les falto una aclaración... un jugador rival puede habilitar a otro dándole un pase (en este caso si un defensa le da un pase a un delantero que esta en fuera de lugar, este puede marcar sin ningún problema porque lo esta habilitando con un pase)
Héctor Javier Gordo Sí, es muy cierto. Nos faltó decirlo explícitamente, pero uno lo puede deducir de la regla. Cuando un defensor tiene el balón, la "zona prohibida" está del otro lado de la cancha porque todo su equipo está atacando. Para efectos de la regla, él es un atacante y son sus compañeros los que deben tener cuidado de no estar fuera de lugar. En cambio, los miembros del equipo rival pueden estar atrás o adelante, no importa, porque para ellos no existe una zona prohibida hasta que tengan posesión del balón. Entonces, si el tipo es tan bobo de hacerle un pase a un rival, el rival queda habilitado. Pero, ojo, todo esto es verdad si el defensa tiene posesión del balón. Un rebote no cuenta y por eso es que David Luiz no habilitó a Yepes. Mejor dicho, David Luiz nunca tuvo el balón.
Laura Rojas Aponte es bueno aclararlo porque muchas he visto partidos de fútbol donde el defensa por error le envía el pase al delantero en vez de dárselo al arquero sin importar que el delantero se encuentra en fuera de lugar. Gracias por la aclaración. saludos.
2:33 En esos tres casos, como indicas en el video, no hay fuera de juego. Un solo comentario: en el saque de meta y en los tiros de esquina, el balón sí está dentro del campo.
Se refiere a que inicia una jugada cuando previamente la pelota estuvo fuera de cancha... Y porqué más habría un saque de meta, saque de.banda y saque de esquina?
El fuera de lugar es lastimosamente una regla que fué inventada para evitar palomeros, sin embargo los palomeros son lo más lindo del fútbol. Solo vean a Falcao o Lewandosky. Se tiraron el deporte con esa regla tan complicada. Si alguien ha visto un partido de los 1920 me entiende.
si lo hizo, nada mas lo aplicas contrariamente. Si el jugador se encuentra inhabilitado al momento que se da el pase, así el jugador este habilitado o no al recibir el balón, será fuera de lugar
No, siempre y cuando haya otro jugador más habilitando, normalmente uno, es el arquero y el otro un jugador de campo (defensa, medio campista, delantero)
Y este video dejó de ser válido con el gol que le anularon a Uruguay y por el que suspenden a Roldán y amigo, amable invitación a revisión, o VAR para este video jaja
Hey pero que yo sepa en un tiro de esquina o un saque de meta si se cumple el fuera de lugar yo tenia entendido que lo unico donde no se cumplia esta regla era en el saque de banda
+Cesar Avila Obviamente no, entonces en un tiro de esquina todo el equipo defensor se sale del área y se va hasta la mitad de la cancha y de esa forma inhabilitaría cualquier gol, ponle lógica!!!
El portero sólo puede poner en juego de 2 formas para efectos del offside: 1.- cuando corta una jugada de un ponente y retiene la pelota, ahí la regla le da 6 segundos Aprox. Para soltar la pelota, de otra forma se le marca retención y tiro indirecto a favor del oponente, pero si al soltarla hacia adelante con un despeje que llegue al otro lado de la cancha o no llegue pero igual la toma un compañero en offside, sigue siendo offfside, entendiendo que ese compañero durante el recorrido de la pelota estando fuera de juego igual puede ir en busca del balón, también aplica cuando cobra alguna infracción a favor y la pelota no sale de cancha pero el juego se detiene, por ejemplo, cuando al portero lo recargan en el área chica. 2.- La otra es que producto del juego ofensivo, el oponente pierda la pelota y esta salga por la línea final, ahí hay saque o despeje de meta, si al ejecutar el saque de meta la pelota le llega a un compañero en offside o él va por ella estando offside, ahí no se marca, ya que la regla no aplica cuando la jugada inicia luego de que el balón haya salido de la cancha, igual que el saque de manos o de banda. La diferencia del tiro de esquina es que se entiende que todos, los 22 jugadores están tras el balón, eso sumado a que se entiende que se está iniciando otra jugada tras haber salido el balón de cancha
Hay al menos tres inconsistencias en lo dicho en este video, a pesar de que las gráficas y el ritmo están bien hechos, pero es que meterse con algo como el fuera de juego del fútbol requiere más conocimiento. El primer error está en no explicar mejor algo que puede suceder en la mayoría de casos y es que cuando un jugador está en offside, y aunque se quede quieto pero con su presencia interfiere en la visual del portero o los defensores, es a total criterio del juez sancionar o no, y basta con ver fútbol para saber que son muchos los fuera de juego pasivo que sí se sancionan. Tampoco se aclara que no se pita esta infracción cuando el balón viene de un saque de banda, tiro de esquina o saque de meta. Y la más importante es que el quid de la cuestión reglamentaria está en ¿cuándo termina esa jugada y empieza una nueva? El mismo reglamento dice que una jugada termina cuando cualquier jugador del equipo que defiende toca el balón y lo desvía, a partir de ahí empieza una nueva, y entonces todo arranca de ceros por lo que ya no hay fuera de juego, y por esto los rebotes cuando son hechos por otro jugador sí "resetean" la jugada, porque si no el fuera de juego de hace 5 minutos todavía se tendría que sancionar. Es cuestión de usar el sentido común, pero ese elemento reglamentario es tan sutil que muchos árbitros no lo saben aplicar bien, por ignorancia, por una leve desatención o falta de observación de lo que está pasando o por querer beneficiar a un equipo en concreto. Entonces ya lo saben amigos de Magic Markers, que cuando un jugador del equipo que defiende toca y por lo tanto desvía el balón, empieza de ceros una nueva jugada.
correcto y concuerdo con el concepto de "empezar una nueva jugada" pero en el video sí se indica que no hay fuera de juego en saques de: meta, de banda ni de esquina. Así como tampoco en propio medio campo del equipo atacante.
Pero en el momento de un hipotético tiro libre, si el atacante está adelantado antes de efectuar el tiro SI está en fuera de juego, no importa si el primero que toca el balón es un defensor.
Sebastián Escobar Eso es un problema porque es determinación arbitral supuestamente si hay un rebote pero es la misma jugada sigue siendo fuera de lugar ahora como se determina que si es la misma jugada podría ser porque la posición del balon no es evidente de algun jugador yo lo explico así Si un jugador del equipo pasa la pelota a un jugador en fuera de lugar pero antes la pelota solo ha dado un rebote contra algun jugador o contra el palo es fuera de lugar pero si rebotara dos veces en un jugador o contra un palo y luego contra un jugador ya no es fuera de lugar es un tema complejo por lo cual no deberiamos ser tan malos con los arbitros excepto con el maldito linea berrio que le anulo el gol a Santa Fe contra millonarios mina estaba habilitado por lo menos por 3 metros
Sebastián Escobar Queda habilitado cuando la jugada termina, es decir, cuando vuelve a haber intencionalidad sobre el balón, en un rebote no hay ninguna intencionalidad por lo tanto no habilita.
Yepes si estaba adelantado antes del pase de James, pero el balón tocó primero a David Luiz, provocando "un nueva juego", y como dice el video ( Yepes volvió a entrar al juego), el Real robo es que el árbitro dejo pasar la jugada y pito cuando había pasado el juego, por eso se cuenta como un robo. Si el árbitro hubiera pitado antes que David Luiz hubiera tocado el balón, o antes que el balón bajará sería válido la decisión, pero todos sabemos que no fue así. En conclusión SI FUE GOL DE YEPES
La regla del fuera de lugar es innecesariamente complicada, eso de que si los rebotes o que si se le ve la voluntad al adelantado de ir por la pelota o que si hizo sombra.... todo debería limitarse a si el adelantado participa realmente de la maniobra o no. Por un lado se le facilita el trabajo al entrenador y por el otro detenemos menos el juego con tanto fuera de juego absurdo.
El fuera de juego únicamente se pita cuando el inhabilitado participa en la jugada, ya sea obstaculizando o engañando al rival, entonces no es innecesario, ni hay off side absurdos.
mentira, si el jugador amaga a ir por un balón y luego renuncia a la jugada se le pita fuera de juego, si el jugador se agacha para no tocar el balón y este termina en gol (sin haber tocado al adelantado) se pita fuera de juego. Si el jugador en off-side abre las piernas y deja pasar el balón sin tocarlo se pita fuera de juego, si el jugador en offside estorba con su presencia a un rival que va hacia el balón entonces se pita fuera de juego. Esto debería limitarse a lo siguiente ¿la toca fuera de juego? ¿no la toca? pues seguir jugando.
suguruni deep no, porque entonces todos harían la trampa de ponerse adelante del arquero para quitarle movilidad, solo no tocas el balón y ya, por eso es que principalmente existe esta regla
Hola tengo una deuda, Alguien q m explique, Si El portero esta fuera de su area y el delantero esta mas adelantado que los defensores , y obtine el balon por medio de pases d algun Compañero esta Offside o no, Recuerda q el Portero esta salido d su area mas Grande, ?? Quiero saber alguien m ayuda
Vea el resumen del partido Brasil VS Venezuela, copa América 2019, uno de los goles que le anularon a Brasil, el segundo, fue por esa situación, la norma dice 2 jugadores (antepenúltimo), normalmente en la mayoría de jugadas, solo se cuenta una, porque normalmente el otro jugador habilitando es el arquero, y cuando no esta el arquero, o está en otro lado se necesitan los mismos dos jugadores, cualquiera
Esta bien el video pero Cuando un defensa toca la pelota automáticamente se habilita el jugador A la hora de tocarla David Luis ,yepes queda habilitado si era gol y mal arbitraje
Es que no entiendes. Los dos jugadores colombianos fuera de lugar fueron a pelear por el balon, no importa si el primero en tocarla fue el de brasil, ellos estorbadon en la jugada.
2:40 hay un error. Si puede haber fuera de lugar en un saque de meta y en un saque de esquina. En los dos son muy raros pero en la regla existen. En el fuera de lugar si el jugador receptor esta en el poste (sin ser acompañado) y la pelota esta lo mas alejada a la linea final se considera fuera de juego
+miguel angel El fuera de juego se pita cuando el jugador que está inhabilitado PARTICIPA en la jugada, y un jugador no tiene que necesariamente tocar el balón para participar, si tu marcas a un jugador, ya estás participando. Eso fue lo que pasó, el fuera de lugar es correcto, y por tanto no era gol. No importa si el jugador del otro equipo toca el balón primero.
incorrecto, porque el árbitro no cobra en el momento que "participan" los que estaban en fuera de juego "pasivo", sino que luego de un balón mal controlado por el defensor (David Luis), deja "seguir la jugada" (léase la HABILITA) para luego de finalizada (para infortunio del árbitro en gol), retrotraer la jugada y cobrar el fuera de juego que él mismo ya había habilitado.
+Eduardo Valencia compadre me tomé ahora el tiempo de revisar la regla FIFA por lo que me señalas. Y sí el línea marcó el fuera de lugar, pero es CLARO que hubieron un montón de rebotes y el árbitro principal NO LO COBRÓ, ergo dejó "seguir" la jugada y eso la VALIDA. Sin embargo veo que parto yo equivocado porque el hecho de chocarle el balón a David Luis, se toma como un rebote" y por tanto continuaría siendo fuera de juego para los "pasivos". Con esto es sólo retraer una jugada. es.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_es_47386.pdf
Sí, polémica es polémica. Esa situación no es la primera ni será la última. Yo he visto varias jugadas en offside que el central no ha cobrado y terminan en gol, pero el linea había levantado la bandera antes y por tanto se anula. Incluso varias jugadas en el que se comete una infracción penal y no ve el central, pero el línea avisa y cobra el penal sin discutir. Es muy subjetivo. Asumo que varía dependiendo de los partidos.
Ya deja de ser tan tonto en el futbol hay reglas. no era gol de yepes entiendelo. estaba en fuera de lugar claro hasta en el video te lo explican. aunque el balon haya rebotado en un jugador de brasil el jugador arranco en fuera de juego y no podia participar en la jugada
Tienes razon un rebote en algo o en el arquero porque si la toca david luiz se aplica la norma de la ventaja que es que cuando ay una falta o un fuera de juego si el equipo beneficiado tiene el balon sigue la jugada y yo pienso que lo de brasil colombia fue un mal ejemplo
Podrias hacer un video explicando este video?
DAKITO parcero si fue gol de yepes
stiven meneses tienes rason
ODIO EL FUERA DE LUGAR >:V
jajajjajaajjajajajajajajajajajajajajajajaja
😫😂
saber que es el fuera de lugar y entenderlo, pero ver el video por lo chebre que explica :D
Gracias. Ojalá esto sea suficiente para que el país entero deje de llorar por ese "gol".
:-l
Inbecil si fue gol de yepes
Me gustaria que hicieras un video, con deportes mas complejos, como beisbol, futbol Americano o basquet. Por que explicas muy bien.
En el tiro de esquina y el saque de arco el balón si está dentro de la cancha. Simplemente en estos casos no es sancionado el fuera de juego. Excelente video!
Yo tenía entendido que todavía no regía esa regla de que el rebote no resetea la jugada, y por eso pensaba que era gol de yepes, gracias por el video, una gran explicación, ahora si entiendo que nosotros exageramos y que en verdad no existía ese gol.
muchas gracias esa explicacion está re buena me ayudó mucho!! tr ganaste tu like y una nueva suscriptora!!
Una pregunta? El fuera delugar cuenta si es pase de cabeza (yo ya sabia que era el fuera de lugar, pero queria saber solo eso)
Ayyy ,gracias por tu ayuda
el fuera de lugar es mas complejo todavia, porque digamos que hacen un pase el jugador cerca de la arquería, y él está habilitad porque hay un contrario después de él en la portería, peeeeero si el contrario esta tirado en el suelo por X situación, entonces se encuentra en fuera de lugar, y tambien si salen dos jugadores uno con balón y otro acompañándolo y están solos en la arquerí y éste manda el pase, si el contrario está detrás del balón esta habilitado
Buena la explicación, gracias !
excelente vídeo hermano entendí completamente todo
Gracias por explicar yo no sabia de esto
Pero no lo entiendo por ejemplo cuando Kalusha fallo el gol aún así no hubiera Sido gol por qué estaba fuera de lugar no?
Cuando dices los de rebotes, solo aplica para el portero y los 3 palos? O también con cualquier Jugador del campo?.
Cualquier jugador
es una regla que se presta para amañar partidos es parte del sistema pero muchos goles han ocurrido en fuera de juego por eso deberia ser reeplanteada o eliminada.
Excelente explicación! 👏
Gracias por explicarlo pero ¿Era necesario usar el ejempo de Colombia vs Brasil?
jajajajajaj
Conclusion... ¿no era gol de Yepes? 😨
Fue gol de Yepes... !!!!
Exacto, NO era gol de Yepes. Cuando parte el pase de James está en fuera de juego y luego participa en la jugada.
Si era gol de yepes
@@Daconte_ bobo, los tiros de esquina no tienen fuera de lugar
@@danielolarte6879 jajajajajajaja es chiste cierto? Eso no era tiro de esquina animal era un tiro libre.
Excelente Canal
Magic Markers también piensa en las mujeres xD
like:v
jajajajajajaj 😂😂😂😂😂😂👍
Jajajajajja
kristian romero Tonto 😅😂😂😂😂
una pergunta entonses solo los delanteros pueden meter gol cuando hay integrantes del otro equipo timbien fuera del aria
me gustó mucho el vídeo ahora la jugada polémica por vídeoarbitraje en el partido de Atlético Nacional vs kashima es no es fuera de lugar?
Deberías hacer esto con fútbol americano yo no he podido entenderlo!!!!!
buen video, buena explicacion
Gracias :)
Al fin a mis 23 años logre entender esto
No falta el que diga que no es gol, alguien que practique futbol y le guste sabe perfectamente que es gol
Será en el futbol de barrio porque en el fútbol profesional los rebotes no recetean la jugada, sería ilógico que así fuera, puesto que estaríamos facultando a los jugadores adelantados de interferir en la jugada, estando ellos en una posición ilegal
@@dace9455 si fuera ilogico, porque goles asi son todavia validados con el var?
@@joseel9161 como cual?
este video tiene toda la razon pero si ven el video de el gol de yepes resulta que los dos que estaban fuera de lugar eran otros jugadores de colombia yepes desde el inicio de la jugada no estaba adelantado he visto el video mas de 10 veces y yepes no era de los dos que estaban adelantados si habian adelantados pero no participaron de la jugada !!!!!
y que evita que el jugador se quede atrás para que el atacante quede en fuera de lugar?
Finalmente!
gracias
Muy buen video! No tienen este video hablado en ingles? Lo quiero compartir con unos chavos que estoy entrenando que no hablan español. Gracias.
Adrian Araujo Payaso.
si se necesita un video o varios más que expliquen este video que es un enredo fuera de lugar
ahora lo entiendo antes no lo sabia!!
Pero si era gol de Bacca 😕
son unos crakc
O sea como fue tiro libre no la regla no se aplicaba pero la aplicaron igual ¿No es así?
Oliver... ¿Por qué existe la norma del fuera de juego? 1:49
Muchas gracias amigo yo estaba completamente sin saber, los vídeos con imágenes son mas mejores
+Magic Markers 3:04 eso quiere decir que Luis Suarez es un héroe.
(Mundial Sudáfrica 2010)
Yo tengo una duda y me gustaría que alguien me la aclarara y es: si el balón al ser hecho el pase impacta con un jugador distinto al arquero del equipo contrario y luego un jugador que se supone que estaba fuera de lugar lo toma, eso cuenta cómo fuera de juego?
Si, siempre y cuando no haya intención de jugar el balón, y en el momento que el jugador defensor toca el balón, el rival vuelva a estar en la zona de juego, o la otra es que el jugador defensor, le entregué el balón al rival, sin importar si está o no en fuera de lugar
buen vídeo pero les falto una aclaración... un jugador rival puede habilitar a otro dándole un pase (en este caso si un defensa le da un pase a un delantero que esta en fuera de lugar, este puede marcar sin ningún problema porque lo esta habilitando con un pase)
Héctor Javier Gordo Sí, es muy cierto. Nos faltó decirlo explícitamente, pero uno lo puede deducir de la regla. Cuando un defensor tiene el balón, la "zona prohibida" está del otro lado de la cancha porque todo su equipo está atacando. Para efectos de la regla, él es un atacante y son sus compañeros los que deben tener cuidado de no estar fuera de lugar. En cambio, los miembros del equipo rival pueden estar atrás o adelante, no importa, porque para ellos no existe una zona prohibida hasta que tengan posesión del balón. Entonces, si el tipo es tan bobo de hacerle un pase a un rival, el rival queda habilitado.
Pero, ojo, todo esto es verdad si el defensa tiene posesión del balón. Un rebote no cuenta y por eso es que David Luiz no habilitó a Yepes. Mejor dicho, David Luiz nunca tuvo el balón.
Laura Rojas Aponte es bueno aclararlo porque muchas he visto partidos de fútbol donde el defensa por error le envía el pase al delantero en vez de dárselo al arquero sin importar que el delantero se encuentra en fuera de lugar.
Gracias por la aclaración. saludos.
si le falto decir eso, y es verdad.
Bien explicado
2:33 En esos tres casos, como indicas en el video, no hay fuera de juego. Un solo comentario: en el saque de meta y en los tiros de esquina, el balón sí está dentro del campo.
Se refiere a que inicia una jugada cuando previamente la pelota estuvo fuera de cancha... Y porqué más habría un saque de meta, saque de.banda y saque de esquina?
El fuera de lugar es lastimosamente una regla que fué inventada para evitar palomeros, sin embargo los palomeros son lo más lindo del fútbol. Solo vean a Falcao o Lewandosky. Se tiraron el deporte con esa regla tan complicada. Si alguien ha visto un partido de los 1920 me entiende.
No hablaste de los que vienen de posicion adelantada y agarran el balon en posicion reglamentaria explica eso
si lo hizo, nada mas lo aplicas contrariamente. Si el jugador se encuentra inhabilitado al momento que se da el pase, así el jugador este habilitado o no al recibir el balón, será fuera de lugar
CON TODO RESPETO CREO QUE SE COMPLICARON MUCHO A LA HORA DE EXPLICARLO
Nicolás Bustos Nah, mejor explicado imposible.
si el pase sale de mi campo y yo estoy atrás del último defensor , es considerado fuera de linea ?
No, siempre y cuando haya otro jugador más habilitando, normalmente uno, es el arquero y el otro un jugador de campo (defensa, medio campista, delantero)
28 años y no entiendo hasta ahora
Y este video dejó de ser válido con el gol que le anularon a Uruguay y por el que suspenden a Roldán y amigo, amable invitación a revisión, o VAR para este video jaja
Hey pero que yo sepa en un tiro de esquina o un saque de meta si se cumple el fuera de lugar yo tenia entendido que lo unico donde no se cumplia esta regla era en el saque de banda
+Cesar Avila Obviamente no, entonces en un tiro de esquina todo el equipo defensor se sale del área y se va hasta la mitad de la cancha y de esa forma inhabilitaría cualquier gol, ponle lógica!!!
Y no vale el fuera de lugar, hasta una segunda jugada, del resto en los 3 casos, no hay fuera de lugar
Esta vacano nos enseña algo
Que bien la explicación ya que hay tanto ignorante en los escenarios deportivos protestando las decisiones arbitrales.
muchas gracias, soy mujer y sí me sirvió mucho jeje. y cómo se determina cómo se mueve esa línea imaginaria?
la mueve el último hombre del equipo contrario.
gracias :)
Por que metiste ese partido
Qué bonito es el fútbol
TENGO UNA DUDA SI UN ARQUERO LA ATAJA Y LE QUEDA A UN JUGADOR QUE ESTA OFFSIDE ¿ES OFFSIDE O NO?
Es offside, eso lo explica la parte en la que dice "los rebotes no anulan el fuera de juego" y que el arquero la ataje cuenta como un rebote
Y cuando un jugador se habilita de un fuera de lugar??
Realiza un vídeo explicando el fútbol americano.
Fuese bueno que explicaras como es el off-side cuando sale el portero.
El portero sólo puede poner en juego de 2 formas para efectos del offside: 1.- cuando corta una jugada de un ponente y retiene la pelota, ahí la regla le da 6 segundos Aprox. Para soltar la pelota, de otra forma se le marca retención y tiro indirecto a favor del oponente, pero si al soltarla hacia adelante con un despeje que llegue al otro lado de la cancha o no llegue pero igual la toma un compañero en offside, sigue siendo offfside, entendiendo que ese compañero durante el recorrido de la pelota estando fuera de juego igual puede ir en busca del balón, también aplica cuando cobra alguna infracción a favor y la pelota no sale de cancha pero el juego se detiene, por ejemplo, cuando al portero lo recargan en el área chica. 2.- La otra es que producto del juego ofensivo, el oponente pierda la pelota y esta salga por la línea final, ahí hay saque o despeje de meta, si al ejecutar el saque de meta la pelota le llega a un compañero en offside o él va por ella estando offside, ahí no se marca, ya que la regla no aplica cuando la jugada inicia luego de que el balón haya salido de la cancha, igual que el saque de manos o de banda. La diferencia del tiro de esquina es que se entiende que todos, los 22 jugadores están tras el balón, eso sumado a que se entiende que se está iniciando otra jugada tras haber salido el balón de cancha
Hay al menos tres inconsistencias en lo dicho en este video, a pesar de que las gráficas y el ritmo están bien hechos, pero es que meterse con algo como el fuera de juego del fútbol requiere más conocimiento. El primer error está en no explicar mejor algo que puede suceder en la mayoría de casos y es que cuando un jugador está en offside, y aunque se quede quieto pero con su presencia interfiere en la visual del portero o los defensores, es a total criterio del juez sancionar o no, y basta con ver fútbol para saber que son muchos los fuera de juego pasivo que sí se sancionan. Tampoco se aclara que no se pita esta infracción cuando el balón viene de un saque de banda, tiro de esquina o saque de meta. Y la más importante es que el quid de la cuestión reglamentaria está en ¿cuándo termina esa jugada y empieza una nueva? El mismo reglamento dice que una jugada termina cuando cualquier jugador del equipo que defiende toca el balón y lo desvía, a partir de ahí empieza una nueva, y entonces todo arranca de ceros por lo que ya no hay fuera de juego, y por esto los rebotes cuando son hechos por otro jugador sí "resetean" la jugada, porque si no el fuera de juego de hace 5 minutos todavía se tendría que sancionar. Es cuestión de usar el sentido común, pero ese elemento reglamentario es tan sutil que muchos árbitros no lo saben aplicar bien, por ignorancia, por una leve desatención o falta de observación de lo que está pasando o por querer beneficiar a un equipo en concreto. Entonces ya lo saben amigos de Magic Markers, que cuando un jugador del equipo que defiende toca y por lo tanto desvía el balón, empieza de ceros una nueva jugada.
correcto y concuerdo con el concepto de "empezar una nueva jugada" pero en el video sí se indica que no hay fuera de juego en saques de: meta, de banda ni de esquina. Así como tampoco en propio medio campo del equipo atacante.
Pero en el momento de un hipotético tiro libre, si el atacante está adelantado antes de efectuar el tiro SI está en fuera de juego, no importa si el primero que toca el balón es un defensor.
igual sigo sin entender :( JAJAJAJAJA 😫
Pero entonces ¿cuándo queda habilitado otra vez el jugador después de estar fuera de lugar?
Sebastián Escobar Eso es un problema porque es determinación arbitral supuestamente si hay un rebote pero es la misma jugada sigue siendo fuera de lugar ahora como se determina que si es la misma jugada podría ser porque la posición del balon no es evidente de algun jugador yo lo explico así Si un jugador del equipo pasa la pelota a un jugador en fuera de lugar pero antes la pelota solo ha dado un rebote contra algun jugador o contra el palo es fuera de lugar pero si rebotara dos veces en un jugador o contra un palo y luego contra un jugador ya no es fuera de lugar es un tema complejo por lo cual no deberiamos ser tan malos con los arbitros excepto con el maldito linea berrio que le anulo el gol a Santa Fe contra millonarios mina estaba habilitado por lo menos por 3 metros
Sebastián Escobar Queda habilitado cuando la jugada termina, es decir, cuando vuelve a haber intencionalidad sobre el balón, en un rebote no hay ninguna intencionalidad por lo tanto no habilita.
!!!Si fue gol de Yepes¡¡¡
1:25
Yepes si estaba adelantado antes del pase de James, pero el balón tocó primero a David Luiz, provocando "un nueva juego", y como dice el video ( Yepes volvió a entrar al juego), el Real robo es que el árbitro dejo pasar la jugada y pito cuando había pasado el juego, por eso se cuenta como un robo. Si el árbitro hubiera pitado antes que David Luiz hubiera tocado el balón, o antes que el balón bajará sería válido la decisión, pero todos sabemos que no fue así.
En conclusión SI FUE GOL DE YEPES
Rebote no habilita
el rebote no habilita, menos si el rival ya intervino en la jugada
Entonces Porque el último Man No se queda lejos para que no entre el enemigo.
Es ridículo, No entiendo!!
porque la norma solo aplica cuando el jugador participa en la jugada, si el equipo defensosr se adelanta mucho, se expone mas, asi de simple
La regla del fuera de lugar es innecesariamente complicada, eso de que si los rebotes o que si se le ve la voluntad al adelantado de ir por la pelota o que si hizo sombra.... todo debería limitarse a si el adelantado participa realmente de la maniobra o no. Por un lado se le facilita el trabajo al entrenador y por el otro detenemos menos el juego con tanto fuera de juego absurdo.
El fuera de juego únicamente se pita cuando el inhabilitado participa en la jugada, ya sea obstaculizando o engañando al rival, entonces no es innecesario, ni hay off side absurdos.
mentira, si el jugador amaga a ir por un balón y luego renuncia a la jugada se le pita fuera de juego, si el jugador se agacha para no tocar el balón y este termina en gol (sin haber tocado al adelantado) se pita fuera de juego. Si el jugador en off-side abre las piernas y deja pasar el balón sin tocarlo se pita fuera de juego, si el jugador en offside estorba con su presencia a un rival que va hacia el balón entonces se pita fuera de juego. Esto debería limitarse a lo siguiente ¿la toca fuera de juego? ¿no la toca? pues seguir jugando.
suguruni deep no, porque entonces todos harían la trampa de ponerse adelante del arquero para quitarle movilidad, solo no tocas el balón y ya, por eso es que principalmente existe esta regla
#eragoldeyepes jajajajaja bueno Colombia ahi tenemos no fue gol 😕
No se por que aun sigo sin entenderlo :(
David Luiz habilita la jugada
ya lo entendi
En los tiros de esquina cuenta el fuera de lugar.
Regalale algo de tu talento al mundo,
regalanos un video de la caida de las torres gemelas.
PERO SI LA TOCA UN JUGADOR DEL EQUIPO CONTRARIO LA TOCA PRIMERO QUE PASA
Si yo regateó al portero y mi compañero está a mi lado corriendo y llegamos al arco y le doy pasé a mi compañero sería offside?
Es off side si en el momento del pase tu compañero está más cerca del arco que el balón.
que bueno tu vídeo .. pero igual no entendi nadaaaa...
suscrito
Hola tengo una deuda, Alguien q m explique, Si El portero esta fuera de su area y el delantero esta mas adelantado que los defensores , y obtine el balon por medio de pases d algun Compañero esta Offside o no, Recuerda q el Portero esta salido d su area mas Grande,
?? Quiero saber alguien m ayuda
Duda Perdon
Vea el resumen del partido Brasil VS Venezuela, copa América 2019, uno de los goles que le anularon a Brasil, el segundo, fue por esa situación, la norma dice 2 jugadores (antepenúltimo), normalmente en la mayoría de jugadas, solo se cuenta una, porque normalmente el otro jugador habilitando es el arquero, y cuando no esta el arquero, o está en otro lado se necesitan los mismos dos jugadores, cualquiera
Duda? Perdon
Pero si un jugador está fuera del campo está en fuera de juego?
La llama ola k ase creó que no
No juega en el momento
Esto me sirve un monton ya que estoy estudiando para ser arbitro
Si hay un defensa y el portero no está la línea de juego es fuera de lugar
Es pregunta
me gusto lo ultimo no fue gol
al menos lo explicaste bien
like si ya sabias que era el fuera de juego pero de todos modos viste el vídeo
buena la explicacion ... pero... SI FUEEE GOOOLLL DE YEPESSSSSS
:v
:C no fue gol de yepes me quieren hacer llorar de nuevo o que?
Si !!! fue gol de Yepes!!!!
Ni con dibujitos entendiste... que pena. ¡No era gol de Yepes!
Es la regla más estúpida en un deporte que he visto
Esta bien el video pero
Cuando un defensa toca la pelota automáticamente se habilita el jugador
A la hora de tocarla David Luis ,yepes queda habilitado si era gol y mal arbitraje
Es que no entiendes. Los dos jugadores colombianos fuera de lugar fueron a pelear por el balon, no importa si el primero en tocarla fue el de brasil, ellos estorbadon en la jugada.
pero si la fuera de lugar no ubiera existido
Era gol de Yepes. :(
Era gol de Yepes
Jajajajjajaj. No fue gol de Yepes. Tube que esperar 20 años para enterder lo de fuera de lugar.
si era gol de Yepes puesto que le pega al equipo contrario y la pierde
2:40 hay un error. Si puede haber fuera de lugar en un saque de meta y en un saque de esquina. En los dos son muy raros pero en la regla existen.
En el fuera de lugar si el jugador receptor esta en el poste (sin ser acompañado) y la pelota esta lo mas alejada a la linea final se considera fuera de juego
Si fue gol de yepes porque la toco David luis y si un jugador del equipo contrario espetó el portero ya no ay fuera de lugar
+miguel angel El fuera de juego se pita cuando el jugador que está inhabilitado PARTICIPA en la jugada, y un jugador no tiene que necesariamente tocar el balón para participar, si tu marcas a un jugador, ya estás participando. Eso fue lo que pasó, el fuera de lugar es correcto, y por tanto no era gol. No importa si el jugador del otro equipo toca el balón primero.
incorrecto, porque el árbitro no cobra en el momento que "participan" los que estaban en fuera de juego "pasivo", sino que luego de un balón mal controlado por el defensor (David Luis), deja "seguir la jugada" (léase la HABILITA) para luego de finalizada (para infortunio del árbitro en gol), retrotraer la jugada y cobrar el fuera de juego que él mismo ya había habilitado.
Nop, el línea pita la jugada antes de que Yepes anotara el gol ilegal.
+Eduardo Valencia compadre me tomé ahora el tiempo de revisar la regla FIFA por lo que me señalas. Y sí el línea marcó el fuera de lugar, pero es CLARO que hubieron un montón de rebotes y el árbitro principal NO LO COBRÓ, ergo dejó "seguir" la jugada y eso la VALIDA. Sin embargo veo que parto yo equivocado porque el hecho de chocarle el balón a David Luis, se toma como un rebote" y por tanto continuaría siendo fuera de juego para los "pasivos". Con esto es sólo retraer una jugada.
es.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_es_47386.pdf
Sí, polémica es polémica. Esa situación no es la primera ni será la última. Yo he visto varias jugadas en offside que el central no ha cobrado y terminan en gol, pero el linea había levantado la bandera antes y por tanto se anula. Incluso varias jugadas en el que se comete una infracción penal y no ve el central, pero el línea avisa y cobra el penal sin discutir. Es muy subjetivo. Asumo que varía dependiendo de los partidos.
#FueGolDeYepes
Ya deja de ser tan tonto
en el futbol hay reglas.
no era gol de yepes entiendelo.
estaba en fuera de lugar claro
hasta en el video te lo explican.
aunque el balon haya rebotado en un jugador de brasil el jugador arranco en fuera de juego y no podia participar en la jugada
DjLoRd787 MC Pero el jugador Yepes esta adelantado o sea que el si toca la pelota la jugada queda invalidada.
No porque David Luiz habilito la jugada porque la toco con la espalda
Si, además si no era gol era penalti porque a yepes y al otro jugador le jalaron la camisa
MRtroll4012 "desde el 2005 los rebotes no recetean la jugada"
MRtroll4012 Un rebote no habilita el fuera de lugar es por jugadas un rebote no acaba un jugada solo la prolonga no fue gol y ya
MRtroll4012 Cuando la tocó David Luiz la jugada ya estaba inhabilitada.
Tienes razon un rebote en algo o en el arquero porque si la toca david luiz se aplica la norma de la ventaja que es que cuando ay una falta o un fuera de juego si el equipo beneficiado tiene el balon sigue la jugada y yo pienso que lo de brasil colombia fue un mal ejemplo