What did Darwin say ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 чер 2022
  • 这本书给我最大的感受是他的生态思维
    那种一直能反过来想的思考方式
    欢迎订阅我的频道: / @wanglinlineileen
    看看我的其他视频吧!
    【超个体白蚁02】为什么白蚁很难灭干净?
    www.youtube.com/watch?v=awxUa...
    【超个体白蚁01】世界上第一种真社会性昆虫兴盛两亿年!
    www.youtube.com/watch?v=QAKuY...
    【蚊子】
    www.youtube.com/watch?v=QG7EQ...
    【为什么有蛹期的昆虫更成功?】
    www.youtube.com/watch?v=Fc6cm...
    【意外实验】蛹的里面发生了什么? 中途把它切开它还能变蛾子吗
    www.youtube.com/watch?v=vN4hY...
    【心灵演化】从单细胞到有着复杂心智的我们经历了什么
    www.youtube.com/watch?v=hknXc...
    【心灵的第二起源】章鱼到底有多古灵精怪 为什么一身技能却只活2年?
    www.youtube.com/watch?v=PIYH7...
    【灰雁】为什么有的动物会把第一眼看见的活物当妈?
    www.youtube.com/watch?v=Z9wLF...
    【阿德勒心理学04】儿童教育的目标不是学习 而是让他们获得勇气!
    www.youtube.com/watch?v=-xf0s...
    【阿德勒心理学03】如何从一个人的性格和行为模式中看破人性 他的真实诉求
    www.youtube.com/watch?v=lJmWd...
    【超个体蚂蚁01】杀疯了!蚁群竟可以没有蚁后!工蚁真就打工人?
    • 【超个体蚂蚁01】杀疯了!蚁群竟可以没有蚁后...
    【蜜蜂01】什么是超个体?蜂王 雄蜂 工蜂到底谁才是工具人
    • 【蜜蜂01】什么是超个体?蜂王 雄蜂 工蜂到...
    【动物】为什么哺乳动物很少有毒性?想想你认识几个有毒的
    • 【动物】为什么哺乳动物很少有毒性?想想你认识...
    【鳗鱼】人类为了找它的生殖器找了一个世纪!至今无法人工繁育只能看着吃到灭绝?
    • 【鳗鱼】人类为了找它的生殖器找了一个世纪!至...
    【物种起源】达尔文到底说了什么让当时的人相信了物种进化?[Origin of Species] What did Darwin say ? 请注意,本视频是专注于讲解社会新闻和奇闻异事,完全符合UA-cam社区准则。

КОМЕНТАРІ • 105

  • @zachchen9564
    @zachchen9564 2 роки тому +12

    其实“进化”这个词很容易让人误以为生物都像宝可梦或者数码宝贝一样朝着更大更强的方向发展。演化会更恰当,生物是在变化的,但这绝不是宝可梦那样的进化

    • @arfafal
      @arfafal 2 роки тому +5

      在台灣是用「演化」,已經很少用「進化」了

    • @commonsense1888
      @commonsense1888 Рік тому

      你不觉得进化非常牵强吗?90%的动物都在很短的一段时间突然出现?如果人类缘于非洲的猴子,怎么流浪到欧洲就整齐的变白,流浪到亚洲就整齐的变黄,流浪到南美就整齐的变棕,留在非洲就保留黑皮。不是全方位变异吗?亚洲的黑皮,白皮,棕皮都跑哪里去了?如果说亚洲气候不适合其他颜色,亚洲难道没黑皮的动物吗?欧洲都是白皮动物?非洲都是黑皮动物?
      有人想过人的寿命撑死说120年,你说几万年进化来的,但是没有一个个体能活几万年対不?就说尾巴如何变没有的?是生出来时有尾巴,长了几年突然没有了?还是你有尾巴,生出个没有尾巴的儿子?看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗?再说了那么整齐的都把尾巴长没了?按照达尔文进化论,变异是没有方向的,那么有后代变异成没尾巴的人,就应该有后代变异成有尾巴的人,现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子?

  • @applepie9890
    @applepie9890 2 роки тому +6

    替那些糾結於這個問題的人感到惋惜,無法窺見欣賞那,一個生命背後那部宏偉壯闊的史詩是多麼地可惜啊!😔

  • @arfafal
    @arfafal 2 роки тому +5

    台灣已經很少用「進化」這個詞,而是大量的改用「演化」這個詞,畢竟「進化」是錯誤的,演化並不一定是進步,演化也不以進步為目標。

    • @kellylittle9466
      @kellylittle9466 2 роки тому

      1.某些地方的人從小就被洗腦,俗稱「娃娃抓」→縱有自然科學知識,卻無相應的思維、思考、精神等
      2.演化=進化+退化+固化(不進不退,此term 私人臨時創製)

    • @Dvm0075
      @Dvm0075 2 роки тому +1

      @@kellylittle9466 你太谦虚了,建议你把你的理论发表到nature上

    • @uunicl
      @uunicl 3 місяці тому

      @@kellylittle9466 某些地方的物种一看到特定的词语都会高潮,可能才是洗脑严重哦,大家都是在演化但是你们可能需要进化一下

  • @iamalittlebird
    @iamalittlebird 2 роки тому

    Thanks!

  • @wenli132
    @wenli132 2 роки тому

    这集好美

  • @PigSirotan
    @PigSirotan 2 роки тому +14

    關於evolution,
    從wiki上發現簡體字的世界可能仍稱「進化」,
    但另一個翻譯「演化」可能比較恰當。
    進化暗示了方向性,
    但物種發展恰恰是無方向性、無序的,
    沒有最佳、只有最適(在當下的環境時空)。
    小小建議...^^"

    • @WangLinLinEileen
      @WangLinLinEileen  2 роки тому +4

      其实这本书没有evolution这个词 但两者翻译都没问题

    • @kellylittle9466
      @kellylittle9466 2 роки тому +1

      @@WangLinLinEileen
      「那本書沒有evolution這個詞」→平地跳雪山,晴空下霹靂!→存疑、好奇、求真→那替代term 是什麼?

    • @WangLinLinEileen
      @WangLinLinEileen  2 роки тому +5

      @@kellylittle9466 evolution时候来的替代词,原来的是decent with modification

    • @WangLinLinEileen
      @WangLinLinEileen  2 роки тому +2

      @@kellylittle9466 就是兼变传衍 后来可能为了简化吧 用了进化或者演化来代指

    • @kellylittle9466
      @kellylittle9466 2 роки тому

      @@WangLinLinEileen
      1.原來decent with modification 兼變傳衍,才是達爾文本懷
      2.但evolution 是現在很多人提起達爾文的條件反射
      3.decent with modification和 evolution,在流傳過程中,可能發生過 激烈競爭,畢竟是同生態位,結果證明,現實殘酷,最終 原配、大婆 輸給了小三、阿二,或者說 鵲巢鳩占,嗚呼哀哉
      4.evolution這個小三、阿二是什麼時候出現,又是怎麼打敗decent with modification這個 原配、大婆的,很好奇,希望林林能專門做一期節目

  • @blackstar5347
    @blackstar5347 2 роки тому

    推展阅读的话,可以在看看民科写的书《物演通论》。

  • @miyacat3108
    @miyacat3108 11 місяців тому

    我花一个月看完 并不生动 但很有趣 值得读
    因为自私的基因才延伸阅读到这本

  • @user-id5ml6yj2x
    @user-id5ml6yj2x 2 роки тому +4

    进化论就像牛顿三大定律一样。在某一个范围内是有效的,但是如果把范围放大,就无法适用了。

  • @officx
    @officx 2 роки тому +1

    忘了up主是不是上海的?解封后的第一期?质量一如既往的棒!

  • @webset53
    @webset53 2 місяці тому +1

    8:24 😂 郭德綱:「同行間才是赤裸裸的仇恨」😂 因為他們的目標客群都是重合的 😂

  • @xn5882
    @xn5882 2 роки тому +3

    探究科学寻找证据是很艰苦的。他们会慢慢找到一些答案,但是也会挖出一些坑。
    而神秘学就是在那坐着,等探索者挖出坑来了就把神秘学调调拿来填坑,讽刺的是那些坑都不是他们挖的。
    更普遍的是本来都没什么神秘的,却被说得很神秘。

    • @kellylittle9466
      @kellylittle9466 2 роки тому

      所言甚是,於我心有慼慼焉!

    • @Zwgufdruhgd123
      @Zwgufdruhgd123 2 роки тому +1

      你相信科学这当然好,你加入了科学教和宗教一样糟糕。 宗教包含了人类史前文明记忆。宽容的心态会更好。

  • @cchinnam
    @cchinnam Рік тому +1

    之前睇雅桑講進化論,也是一開始開宗明義叫人不要不懂裝懂拿農場文當科普,但評論區也是一堆溝通不能的人。看看這裡也一樣。想做科普太難了,喜歡外星人、神秘學、科幻題材不是問題,但有些人連基本閱讀理解能力也丟了!

    • @commonsense1888
      @commonsense1888 Рік тому

      你不觉得进化非常牵强吗?90%的动物都在很短的一段时间突然出现?如果人类缘于非洲的猴子,怎么流浪到欧洲就整齐的变白,流浪到亚洲就整齐的变黄,流浪到南美就整齐的变棕,留在非洲就保留黑皮。不是全方位变异吗?亚洲的黑皮,白皮,棕皮都跑哪里去了?如果说亚洲气候不适合其他颜色,亚洲难道没黑皮的动物吗?欧洲都是白皮动物?非洲都是黑皮动物?
      有人想过人的寿命撑死说120年,你说几万年进化来的,但是没有一个个体能活几万年対不?就说尾巴如何变没有的?是生出来时有尾巴,长了几年突然没有了?还是你有尾巴,生出个没有尾巴的儿子?看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗?再说了那么整齐的都把尾巴长没了?按照达尔文进化论,变异是没有方向的,那么有后代变异成没尾巴的人,就应该有后代变异成有尾巴的人,现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子?

  • @khinaungcho6855
    @khinaungcho6855 2 роки тому

    I like u ring ❤️❤️

  • @Zwgufdruhgd123
    @Zwgufdruhgd123 2 роки тому +1

    相对宇宙时间,各种生命不过是瞬间产生。而进化论则不能说明生命产生之前漫长的岁月,地球生命开始的时候也不是宇宙生命开始的时候,地球生命结束时,也不是宇宙生命结束时。进化论相当狭隘。固有生命本来和宇宙一同有序存在。而各种进化物种的显现,各种生命也只一串复杂基因代码的微妙变化。

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 10 місяців тому

    演化論當然是對的
    但人們還是沒找到LUCA
    等哪天人類能復現LUCA
    或許會發現神創論也有一定的道理
    雖然環境各項參數+超長的時間+無盡的能量,很可能在自然環境中剛好出現LUCA
    可能只出現過一次,也可能出現無數次但只有一次成功存活
    如果人類能掌握這些參數與能量,創造LUCA,我們成了造物主
    那很難說地球上我們的LUCA,是自然生成的,或是誰造出來投放的

  • @user-jx5wo8hn9z
    @user-jx5wo8hn9z 2 роки тому +2

    人也要不斷地分化。兄弟就是要分開,各自拓展空間,不要窩在家裡內卷爭家產。
    有的父母很無恥,拿一間房子去誘騙兩個兒子的孝順。放話:誰孝順我更多,我就把房子給誰。
    此時比較優秀的兒子,就會依照進化論的教誨,把父母兄弟甩開,自己獨立買房。嚴拒父母的孝道剝削,自立門戶,成為太祖。

  • @wenli132
    @wenli132 2 роки тому

    智慧是怎么进化的?

  • @commonsense1888
    @commonsense1888 Рік тому +2

    不仅仅是金字塔无法解释,比如卡丘比丘,纳兹卡线条,英国的石阵,复活节岛的石像,普码彭古,安提吉特拉机械等等。那些所谓的砖家都无法解释或者解释的非常牵强没有说服力。

  • @yzhang9265
    @yzhang9265 Рік тому

    80后英国华侨手动支持

  • @ND-fy3wu
    @ND-fy3wu Місяць тому

    先说这期视频的化妆和着装风格很适合播主。
    再说看了物种起源就开始批评不信仰进化论的人活在信息封闭中非常不适当,在我看来活在信息封闭中的是播主本人,播主有看过反驳进化论的诸多著作吗?
    另外,达尔文的著作中也一再表明他是有神论者,播主看过书,却避而不谈?这个主动封闭的态度相当青春。
    顺便简单说点播主的进化论信仰封闭圈之外的内容,初期的预期排斥很正常,走出自我封闭的圈子总是痛苦的,希望播主有勇气至少往外看一眼。
    1. 逻辑上达尔文的学说面临诸多问题,诸如鸡生蛋还是蛋生鸡这个问题,达尔文是无法回答的。诸如复杂器官是怎么通过进化形成的,达尔文是无法回答的。平地上风雨雷电,咔擦一声,出现了一辆特斯拉,这玩意怎么解释?这玩意无法解释。可能你在想象特斯拉可以逐渐形成,比如先咔擦一个底盘,再咔擦一个轮子,接着咔擦发动机....之类的。然而,实际上生物体有一个基本功能叫作免疫排斥,无用的生物组织的冗余会被生物体自身吸收或者排斥掉,你可能想问不排斥会怎样?这个,问问医生,医生都知道。不但不排斥还让这个冗余组织继续生长,手术切掉都没用会怎样?这个医生也知道。
    达尔文当时觉得,眼睛这种精密复杂的器官,要通过他的学说生成,这根本无法想象。如果你看的物种起源不是精简版的话,应该能看到有关内容。于是他亲爱的学徒给他出了个主意,咱们可以玩突变论,既然咔擦一下的那个特斯拉不能一步一步的叠加,咱们搞个一次成型,跨擦一下真皮座椅gps导航的特斯拉成品就出现了,岂不更好?达尔文回答:这么神奇吗?让我相信这么神奇的理论,我还不如接着去相信神造论。
    在达尔文时代,人类还没有进入分子生物时代,还不知道一个单细胞生物的内部结构有多么精确和复杂,所以我们今天不能批评达尔文在当时有多么无知,所以能理解达尔文只认为眼睛足够复杂,他不知道一个鞭毛细胞有多么复杂,无论是dna双螺旋结构,还是鞭毛发动机的精确完美和能量转换率,人类今天距离设计出这种发动机还有很遥远的路程要走,假如我们极其乐观的估计人类在遥远的未来能设计出来的话。
    所以,今天的达尔文主义信仰者都在玩突变论,播主现在还在炒物种起源的渐变论冷饭,实在太落伍了。
    2. 现实证据上达尔文遇到的不是证据不足,而是完全和证据不符。我懒得说太多了,简单说,中间代按照达尔文的学说必须极大量存在,种类和数量必须远超达尔文时期和现在的生物物种,奇怪的是,没有任何活着的中间代,所有生物都严格的,各属其类。这个巨大的问题,达尔文活着的时候就被广泛质疑,达尔文回答,这些中间代恰好都灭绝了,恰好,精确灭绝了。于是街坊邻居接着问:灭绝了也该有遗体化石啊?达尔文说,不好意思,化石也没有,但可是,这是因为考古技术不够,所以现在挖出来的,都恰好没有中间代化石,以后考古技术好了,就能挖出来了,稍安勿躁。
    后来考古挖掘技术的确是更好了,只不过挖出的是寒武纪物种大爆发,有个毛的渐变中间代。如果你智商正常的话,你是相信这玩意真没挖出来,还是相信,这玩意从来没存在过?
    怎么解决这个现实证据问题,这对进化论假说信仰者是个大问题,解决方法很简单:突变论。要个毛的中间代?达尔文老爷子老糊涂了才玩渐变论,俺们玩突变论。一次成型。
    3. 很多质疑曰,地球历史可考哇,能形成单细胞双螺旋这么复杂的东东,这tm是连续中强国体彩中了一亿次啊,按照幼儿园级别的直觉,地球生物年代不够哇,太短了。于是进化教派有了新说法:地球生命来自外太空。这不就结了?渐变不行就突变,地球时间短就外太空。所以我说播主今天了还玩达尔文,这个真的太落伍了。
    4. 多说句吧,播主知道有个网站专门征集专业学者的签名反对进化论吗?知道多少个专业学者也就是强国喜欢说的科学家在上面签名吗?活在自我封闭的信息圈子里或许不是最可悲的,可是专门找个劣质的机器播音的质疑进化论的粗糙视频来满足自己,这就最可悲了。

  • @galenliu9539
    @galenliu9539 Рік тому

    學霸

  • @sophrosyne88
    @sophrosyne88 10 місяців тому

    人类只观察到过生物对环境选择的适应性改变,没有观察到过新物种的诞生。
    万物同祖并不是被观察到或实验证实的事实,而是“神创论不可接受”的逻辑推论。

  • @PigSirotan
    @PigSirotan 2 роки тому

    第一

  • @Kaiei3D
    @Kaiei3D 10 місяців тому

    说到鲸鱼,为什么鲸鱼不直接进化能在水里呼吸?反正鲸鱼都不能上岸生活了。

  • @user-nd6ke9we3r
    @user-nd6ke9we3r День тому

    達爾文一直研究的是載體,舉個例子,從輪子的發明到星際飛船,這些都是載體。
    神創論,說的是誰在駕馭載體,他們又從哪裡來。

  • @olzhas6094
    @olzhas6094 2 роки тому

    发现“natural selection ”以及“进化论”是人类更好的了解自身以及所处环境的重要起步,它会是人类在扩展世界观的方向上更近一步。作为一名唯物无神论者,我在自己的国家经常与宗教信仰者展开搏斗,比起读两千年前宗教骗子写的“旧时代海奥华预言”,我更推荐他们能够认真读一下物种起源,我相信他们能够对自己眼前被蔑视的新大陆重新提起兴趣。。。。

  • @user-jf8sv6dc9t
    @user-jf8sv6dc9t 10 місяців тому

    一切進化,都先來自神的創造,先有創造,之後開始進行,幾億萬年的進化,在神的眼中,如同分秒

  • @orangeblack766
    @orangeblack766 2 роки тому

    內卷導致進化(誤)

  • @user-ty1bb7pw8d
    @user-ty1bb7pw8d 2 роки тому +1

    林林讀書,我讀林林

  • @user-lu6lz6rc7z
    @user-lu6lz6rc7z Місяць тому

    生物真的是进化吗?你看完这书,你感觉你悟了,,,然后你思考过吗?,有没有一种可能,生物的本质只是生存,只是适应,世界上有最优秀的人,并不代表不优秀的人就没法生存,不代表最残疾的人就必须无后,,相反,很多象你这样很优秀的人会无后,而且以无后为荣?
    为什么会出现这种情况呢?因为大道无形,你走入了岐途,你的大脑被人洗了后而不自知,就是这么简单,,

  • @spareyao5634
    @spareyao5634 2 роки тому +1

    2

  • @user-kv9he5bk2s
    @user-kv9he5bk2s 11 місяців тому

    外星人訪談論中說進化論是假的我比較信外星人

  • @goblinbaozi6669
    @goblinbaozi6669 2 роки тому +1

    人类或许永远的都无法理解世界本来的样子 无论神学还是科学都是我们理解世界的一种方式 但是!神学我不太懂 不讲 但宗教!确实是有偷懒的嫌疑 通过一刀切的方式来解释纷繁复杂的世界 甚至是宇宙 最大的问题是不像科学那样举证和验错 科学是不断自我推翻和前进的 不像很多宗教 都号称世界的创造者 都号称是唯一的神 (全球大概也就2000个“唯一”的神。。)几乎不容许质疑 不然就是异教徒 当然或真的有超过人类之上“存在”(你可以叫它是神)但认识这种存在的方式必须是理性的 是真实的探索的 科学不等于完全的现实 但确实是我们人类在千万年中摸索出来的相对可靠的认识方式

    • @user-wf5me2jf3o
      @user-wf5me2jf3o 2 роки тому

      宗教不是偷懒的嫌疑,而是洗脑以便于骗子寄生。这是人类的一种生存策略。

    • @commonsense1888
      @commonsense1888 Рік тому

      如今的所谓科学也是一种宗教,不通的是你膜拜的是所谓的专家学者而已。仔细想过进化论吗?有人想过人吗?人的寿命撑死说120年,你说几万年进化来的,但是没有一个个体能活几万年対不?就说尾巴如何变没有的?是生出来时有尾巴,长了几年突然没有了?还是你有尾巴,生出个没有尾巴的儿子?看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗?再说了那么整齐的都把尾巴长没了?按照达尔文进化论,变异是没有方向的,那么有后代变异成没尾巴的人,就应该有后代变异成有尾巴的人,现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子?

  • @rz6591
    @rz6591 2 місяці тому

    没有人不信进化论?还有很多人。

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk 9 місяців тому

    進化論與地球是圓的不能簡單類比,后者有堅實的證據,而前者沒有。天朝度娘進化論詞條也認為其是一種科學假說。

  • @user-ns5yw7et1p
    @user-ns5yw7et1p 2 роки тому

    不是很多科学家是有神论

  • @user-cb8lx4ot4y
    @user-cb8lx4ot4y 2 роки тому

    舔舔 : 我是豬咪舔舔

  • @medsss200
    @medsss200 9 місяців тому

    科学神教的一般反而是对科学理解很有限的,包括阁下,
    先搞清楚多祖先遗传和单祖先遗传以及基因漂白,宏进化微进化的基本区别再来说吧,
    孟德尔遗传三定律是公理,进化论是假说

  • @caitaowang2848
    @caitaowang2848 Рік тому

    胳膊纹身漂亮

  • @NOlongyi
    @NOlongyi Рік тому

    什么“常识”啊?中国不会用“原文”来告诉你“进化论”理论,
    不知情的情况下,当然会有些中国人反“进化论”.
    这书太多字,我随便翻了几页就不看了.

  • @daxuanyu1165
    @daxuanyu1165 2 роки тому

    我喜欢 这种聪明的女生

  • @johnkim4548
    @johnkim4548 2 роки тому +2

    進化論是一個假設,從來沒有被證實過也無法證實,更無所謂被推翻

    • @wona916
      @wona916 2 роки тому

      每年的生物学、生态学、分子生物学、行为学等等相关学科 每年都有新的发现 完善这个“假设”。尤其分子生物学出现后,几乎真正的证明了进化论的正确。 你可以说除了进化论,还有其他影响生物的相互关系和差异,但却不能说他不存在,他是假的。

    • @rktsai6379
      @rktsai6379 2 роки тому +1

      不要拿細菌病毒這種東西來證明進化論,完全是胡扯
      以哺乳動物這種量級,要用實驗室創造新物種才能成功。

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 2 роки тому

      @@wona916
      生命的從無到有無法在自然環境下重複, 不能重複的都是假設,折是科學的基本原理。現在所謂的證明不過是事後去設法補達爾文的漏洞而已,如果有人在實驗室裏合成出什麼低級胺基酸之類的東西,恰好證明生命是創造出來的,無法自然產生

    • @letisriva8581
      @letisriva8581 Рік тому

      @@wona916 可是也有更多最新的考古结果,前言物理学,也为神创论提供了证据。你觉得因此神创论就正确吗

    • @commonsense1888
      @commonsense1888 Рік тому

      @@wona916 假不假,反正说不通。有人想过人吗?人的寿命撑死说120年,你说几万年进化来的,但是没有一个个体能活几万年対不?就说尾巴如何变没有的?是生出来时有尾巴,长了几年突然没有了?还是你有尾巴,生出个没有尾巴的儿子?看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗?再说了那么整齐的都把尾巴长没了?按照达尔文进化论,变异是没有方向的,那么有后代变异成没尾巴的人,就应该有后代变异成有尾巴的人,现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子?

  • @shaycassidy3893
    @shaycassidy3893 2 роки тому +6

    可达尔文从没说过人类符合进化论,也无法解释人类意识,也还没找到人类进化论的中间物种……这才是现在会争议的原因

    • @mrturtlewang
      @mrturtlewang 2 роки тому +4

      說沒有中間物種,完全是被認知作戰了。

    • @goblinbaozi6669
      @goblinbaozi6669 2 роки тому

      我把我写的评论copy 给你 我们当然可以质疑进化论 但前提是要是探索+严谨的验证的方式去推翻它 人类或许永远的都无法理解世界本来的样子 无论神学还是科学都是我们理解世界的一种方式 但是!神学我不太懂 不讲 但宗教!确实是有偷懒的嫌疑 通过一刀切的方式来解释纷繁复杂的世界 甚至是宇宙 最大的问题是不像科学那样举证和验错 科学是不断自我推翻和前进的 不像很多宗教 都号称世界的创造者 都号称是唯一的神 (全球大概也就2000个“唯一”的神。。)几乎不容许质疑 不然就是异教徒 当然或真的有超过人类之上“存在”(你可以叫它是神)但认识这种存在的方式必须是理性的 是真实的探索的 科学不等于完全的现实 但确实是我们人类在千万年中摸索出来的相对可靠的认识方式

    • @user-bg8pi1yf5o
      @user-bg8pi1yf5o 2 роки тому

      所以你認爲智人是憑空殺出來的? 找不到並不等於沒有好嗎 ! 人類轉來轉去就是種生物,自以為比其他物種優越更是種無知!

    • @t-800_4
      @t-800_4 2 роки тому

      其實中間物種早就找到了,只是你沒接受到相關資訊而已

    • @shaycassidy3893
      @shaycassidy3893 2 роки тому

      @@user-bg8pi1yf5o 智人也算中间物种?

  • @user-fb6pi9jl1h
    @user-fb6pi9jl1h 2 роки тому +2

    你真漂亮~喜欢。好性感~~

  • @nancao7334
    @nancao7334 2 роки тому +3

    从外太空拍到整体地球的图片都是电脑合成的图片。你没有亲眼见到过地球是圆的,200年前发明地球仪的那个有组织的人也没见过。

    • @user-js1eo2pu7n
      @user-js1eo2pu7n Місяць тому

      都不是有航海绕一圈了🤔

    • @nancao7334
      @nancao7334 Місяць тому

      @@user-js1eo2pu7n 平面也可以绕一圈

  • @weiwu8450
    @weiwu8450 2 роки тому +2

    进化论就是一个笑话

    • @letisriva8581
      @letisriva8581 Рік тому +1

      一个猜想再荒谬,但是当他说的很笃定的时候,人们就信了。

    • @commonsense1888
      @commonsense1888 Рік тому

      "进化论"和"人类活动导致地球变暖"是人类历史上最大的两个骗局。

  • @commonsense1888
    @commonsense1888 Рік тому

    不过拾人涕唾而已,说半天,就是一句因为达尔文是科学家,他会很严谨。谁能保证达尔文不文过饰非,沽名钓誉呢?看看老高与小茉,人家是五百万粉丝的大咖,有道理多了。

    • @duosun8728
      @duosun8728 9 місяців тому

      啊 你能说出这样的话,估计是连大学都没上过吧

  • @kokyiewyao
    @kokyiewyao 15 днів тому

    进化论与神创论不是两个不同的理论,为何不能是神创论下的进化,如果说一切都只是按照剧本在演化呢?当然!也包括了你我他!大家都只是在按照剧本演绎好自己的角色罢了😃