Ну вот в магазине одной крупной торговой сети, стоимость Marantz TT-15S1 немного-немало более 319 000 рублей. В официальной инструкции к этому вертаку не указан коэффициент детонации, а вот, цитата: "Отклонения скорости: ±0,2%" , вообще удивляет. Откровенно говоря, это наталкивает на мысль об отсутствии кварцевой стабилизации частоты вращения двигателя. Еще автор не сказал, что шелл не съемный, а это минус по крайней мере для новичков. В общем, за такие деньги, скромно предположу, у этого проигрывателя есть конкуренты. P.S. Мое мнение: за выше указанную сумму, лучше взять Technics sl1500c и еще на весьма приличный фонокорректор денег останется.
Да, проще, но кому надо часто менять голову? Только тому кто увлекается не музыкой а аппаратурой, а этот проигрыватель больше для тех, кто все же покупает винил а не головы 😉
Однозначно ! , еще и на не плохой усилитель останется ! Это всего лишь рекламный ролик на очередную хипстерскую вертушку , явно не плохую , но точно не стоющую таких денег ( 200+)
@slavapavlov1958 для того, что бы делать выводы надо покрутить обе! Я имел честь ознакомится с разными вариантами из разных лет! Те у кого есть деньги на этот проигрыватель даже не посмотрят в сторону хороших вертушек из 70ых и по своему будут правы! Призываю не судить в общем о предметах а лишь высказывать свою точку зрения! Я не принуждаю покупать, я лишь показываю вещь и описываю свои эмоции - не более! Если вам это не подходит я отнесусь к этому с уважением, но развешивание шаблонов никогда не было показателем интеллекта 😉
@@HI-FI_Fetishist Здесь я с Вами соглашусь - многие вообще не покупают б.у . даже если это лучше чем новое . Кстати это не только в аудио прослеживается .
Я когда впервые его увидел, а было это давно вот тогда во мне поселилась эта мечта подсветить его, но я даже не представлял насколько получится атмосферно 🤭
По мне так вещь чисто дизайнерская , себе бы точно не взял . Для хипстеров само то ! Ценник очень не гуманный , да еще и не за классический дизайн который или надоест быстро или обои поменяешь и его менять придется . Я не вредный , но так вижу .)
@@HI-FI_Fetishist На одинаковых картриджах ? И вы расстались с 750-й ? Я то как раз нацелился на 750-ю , взамен нынешнего денона DP 2000 в 77 -м деноновском столе в шпоне . Хотя от тоже устраивает на все 100 . Что Вам не хватает в ямахе ?
@slavapavlov1958 все вот эти вертаки из 80ых японские с прямыми приводами это просто красивый шпон и топовые позиции в модельных линейках не больше! Не покупаете ямаху в особенности gt серии там звука нет, ужасный двигатель прямого привода с 4!!! Катушками статора это где видано! Сколько бы картриджей я не сменил на своей ямахе она все равно песочила добавляя в звук посторонний мусор, если прямой привод то техникс, если не техник, то только пассик!
@@Bess216 Уименя Sony 1975 года увесистый 12 кг.Был Советский Арктур 006 ,на нем не возможно было поднять звук на треть,начинал возбуждаться и гудеть.На Соньке можно было открывать звук на полную и никакого возбуждения.Я сам уже более 30 лет занииаюсь восстановлентем акустики и через мои руки проходит много разной акустики и аппаратуры.Она как и автомобили имеет разный класс.Если и покупать винтаж то только топлвые модели,но как и тогда так и сейчас они стоят далеко не дешево это при условии идеального состояния и прафилактики.
Взял на замену technics 1200 gr, марантз вышел за 100 новый. Звукосниматель запечатанный сразу продал за 50.000. Сравнил в технарем, марантз музыкальнее намного
Ну вот в магазине одной крупной торговой сети, стоимость Marantz TT-15S1 немного-немало более 319 000 рублей. В официальной инструкции к этому вертаку не указан коэффициент детонации, а вот, цитата: "Отклонения скорости: ±0,2%" , вообще удивляет. Откровенно говоря, это наталкивает на мысль об отсутствии кварцевой стабилизации частоты вращения двигателя. Еще автор не сказал, что шелл не съемный, а это минус по крайней мере для новичков. В общем, за такие деньги, скромно предположу, у этого проигрывателя есть конкуренты.
P.S. Мое мнение: за выше указанную сумму, лучше взять Technics sl1500c и еще на весьма приличный фонокорректор денег останется.
Шел как раз таки съемный, только провода остаются на тонарме, но подсоединить их не сложно
@@HI-FI_Fetishist Но подсоединить картридж к шеллу, а затем всё в сборе прикрутить к тонарму, как на Technics, еще проще и надежнее.
Да, проще, но кому надо часто менять голову? Только тому кто увлекается не музыкой а аппаратурой, а этот проигрыватель больше для тех, кто все же покупает винил а не головы 😉
Дайте мне 300 тысяч, я возьму себе такой Винтаж, что этому Marantz до него по звуку, как до марса.
Однозначно ! , еще и на не плохой усилитель останется ! Это всего лишь рекламный ролик на очередную хипстерскую вертушку , явно не плохую , но точно не стоющую таких денег ( 200+)
@slavapavlov1958 для того, что бы делать выводы надо покрутить обе! Я имел честь ознакомится с разными вариантами из разных лет! Те у кого есть деньги на этот проигрыватель даже не посмотрят в сторону хороших вертушек из 70ых и по своему будут правы! Призываю не судить в общем о предметах а лишь высказывать свою точку зрения! Я не принуждаю покупать, я лишь показываю вещь и описываю свои эмоции - не более! Если вам это не подходит я отнесусь к этому с уважением, но развешивание шаблонов никогда не было показателем интеллекта 😉
У каждого свой путь, я рад, что вы знаете, что купить себе! Но ваш подход хорош не для каждого как и мой!
@@HI-FI_Fetishist Здесь я с Вами соглашусь - многие вообще не покупают б.у . даже если это лучше чем новое . Кстати это не только в аудио прослеживается .
@@HI-FI_Fetishist Согласен !
Классный обзор, спасибо. С подсветкой действительно выглядит впечатляюще! Я б даже не догадался подсветить)
Я когда впервые его увидел, а было это давно вот тогда во мне поселилась эта мечта подсветить его, но я даже не представлял насколько получится атмосферно 🤭
Ух ты ! Жив курилка!!
Если честно себе бы такой купили?) И ещё ноги по высоте регулируются?)
Ноги конечно регулируются, если бы у меня были свободные финансы для приобретения второго проигрывателя я бы его купил!
@@HI-FI_Fetishistздравствуйте. В комплекте есть провод заземления. Куда его вставлять?
@MarkZ1992 подозреваю лежит там на всякий случай :)
@@HI-FI_Fetishistуже разобрался. Это заземление корпуса. Под шпиндель засовывается , другой конец земля )
@@MarkZ1992 корпус акриловый по этому максимум что вы заземлите это опорный подшипник :)
По мне так вещь чисто дизайнерская , себе бы точно не взял . Для хипстеров само то ! Ценник очень не гуманный , да еще и не за классический дизайн который или надоест быстро или обои поменяешь и его менять придется . Я не вредный , но так вижу .)
Вам нужно его пощупать и послушать, прежде чем давать такие оценки;)
@@HI-FI_Fetishist Вот у Вас там есть про GT 1000 vs 750 - это ближе мне . Еще не смотрел , пойду гляну .)
Поверьте они и рядом не стояли с этим маранцем по звуку 👌
@@HI-FI_Fetishist На одинаковых картриджах ? И вы расстались с 750-й ? Я то как раз нацелился на 750-ю , взамен нынешнего денона DP 2000 в 77 -м деноновском столе в шпоне . Хотя от тоже устраивает на все 100 . Что Вам не хватает в ямахе ?
@slavapavlov1958 все вот эти вертаки из 80ых японские с прямыми приводами это просто красивый шпон и топовые позиции в модельных линейках не больше! Не покупаете ямаху в особенности gt серии там звука нет, ужасный двигатель прямого привода с 4!!! Катушками статора это где видано! Сколько бы картриджей я не сменил на своей ямахе она все равно песочила добавляя в звук посторонний мусор, если прямой привод то техникс, если не техник, то только пассик!
Винтажный Японец с прямым приводом, кварцевой стабилизацией и массой 12-14 кг. с S образным тонармом будет получше и стоит в раз 5 меньше.🤣
Было немало японских этих ваших- в основной массе параша.
@@Bess216 Уименя Sony 1975 года увесистый 12 кг.Был Советский Арктур 006 ,на нем не возможно было поднять звук на треть,начинал возбуждаться и гудеть.На Соньке можно было открывать звук на полную и никакого возбуждения.Я сам уже более 30 лет занииаюсь восстановлентем акустики и через мои руки проходит много разной акустики и аппаратуры.Она как и автомобили имеет разный класс.Если и покупать винтаж то только топлвые модели,но как и тогда так и сейчас они стоят далеко не дешево это при условии идеального состояния и прафилактики.
Взял на замену technics 1200 gr, марантз вышел за 100 новый. Звукосниматель запечатанный сразу продал за 50.000. Сравнил в технарем, марантз музыкальнее намного