НИВА против УАЗа! Что лучше и надёжнее на бездорожье?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2021
  • НИВА против УАЗа! Что лучше и надёжнее на бездорожье?
    Проверим кто же всё таки едет. УАЗ или НИВА?
    ___________________________________________________________________________
    НАШ ВТОРОЙ КАНАЛ: / @user-ee9vt2hg1e
    ___________________________________________________________________________
    Instagram: / gorbunoff_tv
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/gorbunoff
    Группа в вк - gorbunoff_group
    Моя страница - gorbunoff_tv
    #уаз #нива #бездорожье #горбунов #gorbunoff
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @Gorbunoff
    @Gorbunoff  2 роки тому +96

    Любители колёс, кто все таки надёжнее и лучше на бездорожье?

    • @astarta470
      @astarta470 2 роки тому +48

      Зачем сравнивать автомобили разной подготовки? на Ниве 31 колёса, все блокировки, на Уазе 33.
      Сравнивайте автомобили в равных условиях, чтобы была стандартная нива и стандартный УАЗ, тогда будет интересно посмотреть.

    • @ArtBor2008
      @ArtBor2008 2 роки тому +32

      Нива

    • @REL7253
      @REL7253 2 роки тому +25

      Уаз

    • @user-iw6xr2sj3o
      @user-iw6xr2sj3o 2 роки тому +17

      @@ArtBor2008 мадам, часто вижу вас под подобными видео, не может авто с легковой конструкции, сделанное на скорую руку (это было именно так, почитайте историю) быть надёжнее рамного внедорожника, который по сути грузовик - газ 63, а нива это ваз 2106 с передним редуктором.
      Ездил 4 года на ниве, для лёгкого бездорожья хороша, для тяжёлого нет. Уаз во многом превосходит ниву.
      Конкретно этому явно не хватает мотора, но таких сейчас почти не осталось. 409 ему или андорию, что ставится в более свежих вариантах и никакая нива близко не подъедет, да что уж там нива, далеко не все хвалебные иноджипы до него доедут.

    • @user-iw6xr2sj3o
      @user-iw6xr2sj3o 2 роки тому +15

      @@astarta470 и что будет? Берём из салона оба новых авто в максимальном исполнении, у нивы одна блокировка межосевого дифференциала и пониженная 1,9. А у уаза раздатка 2,54, больший ход подвески, электронная блокировка заднего дифференциала, система имитации блокировок (esp+tcs) также имеет возможность установки без изменений конструкции установить 31 колеса.
      Да, конечно, начнете говорить, что ставьте одинаковые колеса и тд. Но нет, это не корректно, для нивы 205 75 15 это вполне себе средние колеса, а уаз на таких ездить не сможет. (Пусть это невозможно, но это как УТРИРОВАННЫЙ пример: газ 66 на колесах от газ соболя, кто будет проходимее? Ну конечно соболь, ведь для шишиги эти колеса будут малы, а если колеса от газ 66 поставить на соболь? Опять соболь будет проходимее. И что это, газелька проходимее грузовика? Также и с нивой и уазом. Нельзя сравнивать их на одинаковых колесах, нива получил преимущество, так как штатный размер колес уаза в ниву без подготовки уже не встанет. Надеюсь подробно разжевал.
      .
      .
      .
      Оптимальное сравнении будет авто в максимальной комплектации, взятые на сегодняшний день из автосалона и на установленных колесах одной фирмы, в размере максимально разрешённым заводом изготовителем, у нивы 215 75 15, у уаза 265 75 16. Тогда и посмотрим кто действительно в равных условиях проходимее. Я по своему опыту скажу, что у нивы нет шансов.

  • @user-fc7ng9zk9v
    @user-fc7ng9zk9v 2 роки тому +91

    У меня была классика, а у друга сосед на ниве, я ездил к другу по полю зимой, а сосед у него ходил пешком. Когда я купил ниву понял как много я потерял раньше времени. Поля, луга, пруды, посадки и не большие леса -это НИВА. + большие свесы, тоже нива, она короткая, легкая. Если долго лазить по лесу, однозначно УАЗ. Пеньки , сучья, глина, затяжные лесные горки - это он. Но у нас с друзьями УАЗ ы ломаются чаще чем Нивы. А так 70% зависит от водителя. Лайкосик парни, веселые покатушки. Удачи.

    • @tankist.238
      @tankist.238 Рік тому +1

      Полностью согласен

    • @gamesplay9720
      @gamesplay9720 Рік тому +1

      И ещё УАЗы дороже

    • @vsyoprosto7
      @vsyoprosto7 11 місяців тому

      Классный комментарий 👍🏼 интересное сравнение

    • @user-ps6up2rs2d
      @user-ps6up2rs2d 5 місяців тому

      ​@@gamesplay9720оба хороши только УАЗик чуть одни за плюс что она весит меньше чем у Вадик так что мне мне кажется что они одинаковые Ну УАЗик

  • @user-qg4xh2up5y
    @user-qg4xh2up5y 2 роки тому +201

    В этом видео--"Кто круче,Нива или УАЗ",считаю,что победу одержала НИВА!!!
    А блогер,оценивал ситуацию не честно!!!
    ПОЗОР!!!

    • @Gorbunoff
      @Gorbunoff  2 роки тому +8

      Что? Где? Когда? За что? Никто не думает что это развлечение по большей части?

    • @user-fb6mw3od1k
      @user-fb6mw3od1k Рік тому +3

      СОГЛАСЕН С ТОБОЙ

    • @user-of1qz8hy1v
      @user-of1qz8hy1v 11 місяців тому +4

      Нива слабее УАЗа, это придется признать.

    • @angel56464
      @angel56464 3 місяці тому

      Гнилой мужик, это факт

    • @user-mb2xs2uw4r
      @user-mb2xs2uw4r 2 місяці тому

      Включил видео,пришла в голову мысль,что ты диванный джипер "олень". Нервов хватило посмотреть видео с этим блогером,понял что ты полный олень в оффроуде.........🤷🤷🤷

  • @user-fj5nk5xn6s
    @user-fj5nk5xn6s 2 роки тому +22

    Сравнивать корректно в базе, как нивовод с 1980 года, скажу, уаз в базе проходимей за счет высокой посадки, а остальные сравнения не корректны.

    • @user-rt9el2vv7c
      @user-rt9el2vv7c Рік тому

      очень жаль, что с 80го года вы не ездили на нормальной машине.

  • @user-to7tk5tc4c
    @user-to7tk5tc4c 2 роки тому +24

    Во что больше вбухали-то и круче. Можно и Оку нафаршировать так,что она всех там уделает. Сравните из салона для объективности.

    • @midpone
      @midpone 8 місяців тому +2

      из салона УАЗ "экспедеция" круче всего что есть для бездорожья с завода

  • @user-th5tg9sg7x
    @user-th5tg9sg7x 2 роки тому +119

    Я не фанат ваза, но считаю что нива это отличный авто особенно для грязевых условий

    • @user-jf7mo1gn8e
      @user-jf7mo1gn8e 2 роки тому +3

      Уаз в роли прохождения по грязи и серьёзным препятствия едет лучше чем нива, в основном за счёт ходовой, резины УАЗовской и по много другим параметрам.

    • @user-of1qz8hy1v
      @user-of1qz8hy1v 11 місяців тому

      @@user-jf7mo1gn8e по бензину дорого получается.

    • @user-jp8wu5eg1q
      @user-jp8wu5eg1q 9 місяців тому

      @@user-jf7mo1gn8eя бы поспорил с тобой на болотистой местности. Хотя какой УАЗ ещё. Но отчасти согласен, подготовленный УАЗ лучше едет чем нива

    • @user-sn6md6kk7q
      @user-sn6md6kk7q 7 місяців тому +1

      Был бы моторчик хотя бы 120 сил в нивы, кое где усилить, и лучше авто и не надо.

  • @jeep_samara
    @jeep_samara 2 роки тому +223

    Каждая машина решает свои задачи. Вопрос подготовки и опыта водилы.

    • @user-hx3qr1io4e
      @user-hx3qr1io4e 2 роки тому +11

      Золотые слова от братьев из Самары🤝

    • @user-ul2pj1nl7x
      @user-ul2pj1nl7x 2 роки тому +6

      УАЗ коллеги УАЗ!!!)

    • @Altezza174
      @Altezza174 Рік тому

      @@user-ul2pj1nl7x лддддлбдд
      Анна на

    • @Altezza174
      @Altezza174 Рік тому

      @@user-ul2pj1nl7x южжжжжхххзххзж

    • @Altezza174
      @Altezza174 Рік тому

      БддДджолж

  • @user-yl7gz9xk5n
    @user-yl7gz9xk5n 2 роки тому +6

    Шнива здесь вообще не конкурент. Она тяжелее обычной, а двигатель всё тот же.
    Ребята молодцы, классный эксперимент по моему мнению. В следующий раз возьмите УАЗиков побольше. Удачи в дальнейшем!

  • @user-zo5tu7dz4c
    @user-zo5tu7dz4c 2 роки тому +65

    Обе хороши,но главное -это правильно подобранная резина для таких условий.Тогда и результат будет очевидный.🙂

    • @user-sw1wi1my1v
      @user-sw1wi1my1v Рік тому +2

      Там хоть какая ризина будет такой же результат будет нужно чтоб подвеска больше была И колёса агромные

    • @user-of1qz8hy1v
      @user-of1qz8hy1v 11 місяців тому +1

      @@user-sw1wi1my1v только Бронто. Но новую жаль по говнам ездить.

    • @luizaosipova6911
      @luizaosipova6911 9 місяців тому

      ХОрошянива

  • @samsungtaba9042
    @samsungtaba9042 2 роки тому +281

    Нива легковой автомобиль повышенной проходимости который не предназначен для того что вы на них творите это даже в книжке написано заводом изготовителем, так что едет он достойно, а ломается она из-за того что не рассчитана на такие нагрузки)

    • @user-on6zl6bb3y
      @user-on6zl6bb3y 2 роки тому +10

      Да ну брось....у меня нива подготовленная а у брата уаз так она ломается два раза чаще чем моя.

    • @gadroad
      @gadroad 2 роки тому +13

      УАЗ запчасти теряет в два раза быстрее нивы да ещё и может пальцы переломать если зазеваешься))

    • @user-km2mt8ss6b
      @user-km2mt8ss6b 2 роки тому +8

      Полностью согласен она не расчитана на такое бездорожье

    • @user-sj5qb7cc8r
      @user-sj5qb7cc8r 2 роки тому +6

      Что ты несёш нива это внедорожник повышенной проходимости полу легковой полу внедорожник я бы сказал что это красовер но учитывая её проходимость это внедорожник

    • @gadroad
      @gadroad 2 роки тому +9

      А внедорожник повышенной проходимости это как? Нива это легковой автомобиль повышенной проходимости, так его создали и обозвали разработчики))

  • @user-mk6vi7pi7t
    @user-mk6vi7pi7t 2 роки тому +40

    Ребят, Нюша это гражданский автомобиль, а козлик изначально был военной машиной да и зависит многое от водилы) так что нива себя очень хорошо показала)))

  • @ragdenselvjan8393
    @ragdenselvjan8393 Рік тому +1

    В молодости много ездил на ниве по горам и ручьям, потом лет 15 в лес пешком, когда появилась возможность купить лесную технику купил уаз, долго не мог привыкнуть к раздатке с жестким подключением передка, но освоившись, не жалею о своём выборе.

  • @user-or3si3wo5j
    @user-or3si3wo5j 2 роки тому +61

    Водители молодцы и НИВА и УАЗ. Ну а комментатор...... оставляет желать лучшего

    • @vega2757
      @vega2757 Рік тому +8

      Согласен, ересь несёт всякую, даже слушать не хочется

    • @vega2757
      @vega2757 Рік тому +5

      Согласен, ересь несёт всякую, даже слушать не хочется

    • @angel56464
      @angel56464 3 місяці тому

      Обе машины хороши по своему 👍🏼
      Автор 👎🏻

  • @user-py1pg9lt4g
    @user-py1pg9lt4g 2 роки тому +26

    Для серьезного бездорожья Уаз проходимее в любом случае. Но нива супер тачка в любом случае

    • @user-fo6bs2hw5f
      @user-fo6bs2hw5f Рік тому

      Для серьëзного бездорожья МТЗ82 и ЗиЛ 157 или зил167 а УАЗ для армейского марш броска 500км и в утиль.

  • @Mr_Roman-
    @Mr_Roman- Рік тому +1

    2000 год у друга была буханка на которой мы катали на охоту, мужские вылазки в компании по молодости в оффроуд. Там без комментариев, я ее не крутил, а Саня плакал от нее. Каждый выезд в оффроуд и он что-то потом делает, хотя за машиной следили она не укатанная помойка была. Потом все обзавелись семьями, буханку эту закинули, потом уже Саня ее продал за копейки и купил Nissan Patrol Y60. Моя история такова:
    2004 год покупка новой Шнивы с салона!, несколько выездов в оффроуд и она начала: раздатка, крестовины, помпа, радиатор, датчик вентилятора, замок зажигания, стеклоподъемники, моторчик на омыватель, отгорели задние фонари. Прошло 40 тыс и 4 года владения поломок уже просто жуть, и по итогу на 42 тыс погнало тосол в мотор и клин, все это было последнее!!!
    2008 года Range Rover P38 4.6 - после покупки сразу же вся полностью пневмоходовая, замена двигателя на 4.0 (кто в курсе там не просаживает гильзы и не дует ГБЦ, тот 4,6 что стоял уже дул газы, посему сбили 3 тыс у.е. с продавца при покупке), ремонт блока ВЕСМ, 80 тыс, машина ездила без проблем, на него поставил STT и переднюю лебеду, комфортный большой рамный внедорожник, это еще тот Рейнж который на мостах и раме. Поставил хороший свет, газ пропан 4го поколения, ну так себе аппаратик был, понятно что он не новый был, но я его по техничке восстановил и он нормально ездил, пока не задолбал конским расходом газа и мелкими проблемами.
    2010 год купил свежий LR Defender 110 SVX 2.4 TDi 2008 года с пробегом 5 тыс. км, это юбилейная версия с салоном Recaro. Закрыл вопрос навсегда с этим, он у меня уже 13 лет и пробег 195 тыс, где меня только на нем не носило. Машина в правильных руках никогда не подведет, кто не верит послушайте Леню Немодного. Так что не УАЗа и тем более Нивы у меня не будет.

    • @user-of1qz8hy1v
      @user-of1qz8hy1v 11 місяців тому

      мы на БАМе охотились только на 66 или на 131. Остальное там не ехало.

  • @user-wm2or9jz8o
    @user-wm2or9jz8o 2 роки тому +8

    Оба автомобиля хороши!

  • @user-hb7cg1sz9r
    @user-hb7cg1sz9r 2 роки тому +30

    Нива ,без всяких сомнений..

  • @Alexey78
    @Alexey78 2 роки тому +38

    Нива была создана для поездок на дачу, а уаз военная машина.

  • @VladBezuhov
    @VladBezuhov Рік тому +18

    Прежде чем начнется этот ролик, ставлю всё на Ниву.

  • @andrewvoronin7382
    @andrewvoronin7382 Рік тому +2

    Красота👍.подскажите какая резина на 17 ниве, хорошо гребёт...

  • @killerfish2492
    @killerfish2492 2 роки тому +46

    ИМХО причина поломок НИВ и УАЗов - отвратительное качество запчастей. Если на конвеере качество еще туда-сюда, то то,что продается в магазинах это писец. Если бы наши машины собирались в Японии, с ИХ качеством,они были вечными,как Тойота)

    • @user-to9iv6bo4p
      @user-to9iv6bo4p 2 роки тому +3

      Качество ?Было В. СССР,тогда подделок не было.Асейчас в стране Дурдом.

    • @Studioack
      @Studioack 2 роки тому +2

      Полностью согласен

    • @user-to9iv6bo4p
      @user-to9iv6bo4p 2 роки тому +1

      В СССР машин было меньше но детали производили на заводах а не в подмосковной кузнице,ибыли ответственные а сейчас и отвечать не кому!!!!!!!!

    • @killerfish2492
      @killerfish2492 2 роки тому +1

      @@user-to9iv6bo4p ну да? Только в 75-м году у меня в городе было 4 машины, а теперь около 40 тысяч.

    • @user-km2wx2ln3f
      @user-km2wx2ln3f Рік тому

      Фф

  • @user-tr9pd3ft8f
    @user-tr9pd3ft8f 2 роки тому +16

    5 лет на буханке, была 3д и шевик, сейчас патриот у каждой свои плюсы и минусы

  • @user-mu3ku7sf9b
    @user-mu3ku7sf9b Рік тому

    Чувак, тебе сразу лайк)
    Будь здоров, добра!!!)

  • @pristupmiloserdiy
    @pristupmiloserdiy Рік тому

    Такой главком (главный комментатор) нужен был на "Титанике", говорить пассажирам - Ну ничего, так бывает, доплывём на следующем, либо , В следующий раз всё получится, дадим газку побольше и проскочим, не переживайте 😁👍........ Лайк подписка.......

  • @Ogonek_7.62
    @Ogonek_7.62 2 роки тому +20

    Это не сравнение! Ищешь какие то оправдания постоянно. С начала видео было видно что для тебя уаз #1

  • @user-pd9ug7yd8v
    @user-pd9ug7yd8v 2 роки тому +14

    Только из за веса,😂только из за резины 😂только из за мотора 😂😂😂😂

    • @Gamza_1
      @Gamza_1 Рік тому +1

      Только потому что яйки мешали 😂 видно предвзятое отношение.

  • @nedworld901
    @nedworld901 2 роки тому +5

    Я за уаз.У меня была нива,сейчас уаз.Есть с чем сравнить.

    • @user-sx3tg8vt8l
      @user-sx3tg8vt8l Рік тому

      у меня есть Уаз и луаз 2 внедорожника

  • @youtubebezreklama716
    @youtubebezreklama716 Рік тому +3

    Увазик надо дизеле движок ставит 250 лошадь 💪💪💪

  • @maskin220
    @maskin220 2 роки тому +68

    В словах автора чувствуется не уважение к ниве, она впринципе везде лучше проехала, уаз именно этот далеко далеко…. от нее

    • @ingush_0697
      @ingush_0697 Рік тому

      Росмешил ахаха

    • @maskin220
      @maskin220 Рік тому

      @@ingush_0697 надеюсь вы юмор поняли…..

    • @igorabramov777
      @igorabramov777 Рік тому +2

      УАЗ для серьёзных бездорожий, трофи рейдов, езды по перепаханной целине, узкозаточенный инструмент одним словом, не зря его по танковой колее испытывали. Запчасти на порядок дороже, жрет бенза больше. Нива более универсальная, и по городу и по трассе, и на рыбалку с грибами проедет. Все от целей зависит.

    • @user-oc3jm3bh9e
      @user-oc3jm3bh9e 9 місяців тому

      По факту ездить нива в городе это мазохизм , на трассе тем более , бездорожье тоже не для нее , ее удел это сухая грунтовая дорога вдали от города , как любой универсальный авто она плоха везде

    • @angel56464
      @angel56464 3 місяці тому

      Ты прав, автор 👎🏻

  • @JeepClabSNK
    @JeepClabSNK 2 роки тому +67

    Нива очень достойный авто и то что она ломается это больше вопросов к водителю , с нами три раза ездила нива в горы и не разу не отхлебнула - просто очень опытный водитель . Вот так вот.

    • @user-cq4vx6is9n
      @user-cq4vx6is9n Рік тому

      Нива ломаеться?🤔🤨

    • @user-ez3oi4vd9u
      @user-ez3oi4vd9u Рік тому

      Екеегвпвркно
      Ераивепш

    • @Union_Soviet31
      @Union_Soviet31 Рік тому +3

      Не чаще Уаза она ломается это 100%.

  • @user-vw1zn4ng8p
    @user-vw1zn4ng8p 2 роки тому +2

    Особенно стоковая Нива ...Да на таких участках только подготовленным и место! Стоковые явно не для такого конструировались и то прут как танки ( в умелых руках). ;)

  • @user-xw8wt6fe6u
    @user-xw8wt6fe6u Рік тому

    Как это по доброму звучит - готовьте вкусняшки, наливайте чай! По уютному!!

  • @user-tu9bo8co1v
    @user-tu9bo8co1v Рік тому +2

    В моей семье было 4 Нивы и один Уазик))Нива где надо проедет и на плохой резине )))Уазик наш застревал на моем веку раза три и приходилось выкапывать))Нивы всегда сами выезжали))Уазик покрепче ресурсом будет,а так я больше за ниву)Нивы гниют поменьше ,комфортнее ,быстрее и маневреннее .Уазик может где то и проходимее но в такие места я не ездил

  • @user-hq3oq6kr2e
    @user-hq3oq6kr2e 2 роки тому +41

    Когда купил ниву в планах было сделать лифт, воткнуть злую резину, шноркель, лебёдка и т.д.
    Но поездив пару лет понял что её заводской проходимости ей хватает за глаза, короче нужен ей только шноркель и грязевая резина а остальное это уже лишак...

    • @user-sw2is3li6s
      @user-sw2is3li6s 2 роки тому +2

      Совершенно верно!!!

    • @andreybrainbite4038
      @andreybrainbite4038 2 роки тому

      83 силы и 129 крутящего-мало канеш.. Двиг хотяб минимум 120 кобыл и 250+ крутящего- топ было бы. Часто Ниве не хватает выбраться с говна именно слабый мотор.

  • @balu3018
    @balu3018 2 роки тому +75

    От водителя ещё много зависит , не только от автомобиля!

    • @Cnacu6o.
      @Cnacu6o. Рік тому

      ересь

    • @fanatpley7633
      @fanatpley7633 Рік тому

      Жиза

    • @rex25rojas
      @rex25rojas Рік тому

      el neumatico es muy importante en este caso nesecita unos neumaticos MT

  • @user-zg1tp7kq3k
    @user-zg1tp7kq3k 2 роки тому +2

    Скромно,без лишних понтов!Молодчаги-так держать!Лайк поставил!Удачи Вам и Вашему каналу!!!

  • @blitzbrick7095
    @blitzbrick7095 Рік тому

    Great video! LADA is really a car made for the Off-road ebvironment. We have one and using it in the forest, he is doing a really great job. One important thing are the tires. Unfortunatrely the todays LADA has too much electric inside.

  • @acmpa7273
    @acmpa7273 2 роки тому +18

    мне лично нива 4х4 нравится. Деньги высвободятся - возьму ее в варианте "бронто" чисто за городом кататься. УАЗ, конечно, ощущается помощнее, но мне в такие ямы не лазить, а нива чисто внешне вызывает большее удовольствие)

  • @user-fl1rl6jp4k
    @user-fl1rl6jp4k 2 роки тому +377

    Админу "минус" за предвзятое отношение. Судейство нечестное. Нива "жгла", а судейство было на стороне УАЗа

    • @user-ft9nj1oe7y
      @user-ft9nj1oe7y 2 роки тому +28

      + он просто наверное на бабки поспорил а так нива рвёт абсолютно с тобой согласен

    • @KEP4AHNH_
      @KEP4AHNH_ 2 роки тому +8

      согласен

    • @user-ru5hk6jo8x
      @user-ru5hk6jo8x 2 роки тому +3

      Водитель на второй Ниве такой же спец как и вы комментирующие

    • @user-tk1co8jg7b
      @user-tk1co8jg7b 2 роки тому +5

      Уаз и нива сила а форд кадилак могила

    • @user-wc5dg6ct7l
      @user-wc5dg6ct7l 2 роки тому +19

      Судью на мыло.

  • @svsv1402
    @svsv1402 2 місяці тому

    Пацаны - ОЧЕНЬ круто!!! Подписался.

  • @user-km8lr2hh1k
    @user-km8lr2hh1k 5 місяців тому +1

    Спор,который никогда не закончится!))) У меня нива,и мне она нравится. Но я не против тех,кому нравится уазик. Каждый сам себе геморрой выбирает!))))

  • @user-on6zl6bb3y
    @user-on6zl6bb3y 2 роки тому +79

    Про ниву несут чушь только те кто не имел ниву и не знает на что она способна.

    • @user-bw2zg7zf1x
      @user-bw2zg7zf1x 2 роки тому +6

      Нива честно говоря машина говно... не говоря про козла.
      У Нивы здесь соотношение колёс и кузова больше чем на УАЗ она короче и она легче... но по мне лучше в 5ти дверной машине ехать чем в 3х дверной!)))

    • @obezbahenxspk7557
      @obezbahenxspk7557 Рік тому

      +

    • @user-on6zl6bb3y
      @user-on6zl6bb3y Рік тому +3

      @@user-bw2zg7zf1x на вкус и цвет товарищей нет! У меня нива для джипнга и по этому мне 5 дверка на фиг не нужна....и мою ниву ещё не один уаз не обошёл.

    • @user-xz1nn6lw2g
      @user-xz1nn6lw2g Рік тому

      @@user-bw2zg7zf1x чем тебе шеви Нива не пятидверный?)))

    • @BaHbka_BctaHbka142
      @BaHbka_BctaHbka142 Рік тому +1

      У меня была и нива и уаз! Ездил на рыбалку и охоту, нива хорошо едет только если пустая, чуть нагрузил ни мощности ни подвески не хватает, по колее от уаза ей тяжко, по глубоким лужам у уаза преимущество, стоит повиснуть на защите, жопа сдернуть не может, а на уазе редукторами чертит и ползет и по надежности с небольшим перевесом уаз лучше! А вообще машины разные и нечего их сравнивать))) нива за свои деньги лучший проходимец!!!

  • @a-ser7374
    @a-ser7374 2 роки тому +6

    28:18 Горбунов, название твоему образу "Нафаня!" :)))))))

  • @user-so7db4xt8b
    @user-so7db4xt8b 2 роки тому

    Организатору хотя и грязном лайк и красавчик огромное спасибо побольше бы таких

  • @user-sp1hq5um4f
    @user-sp1hq5um4f Рік тому

    Ты молодец спасибо братуха здоровье тебе и удачи

  • @JamperBus
    @JamperBus 2 роки тому +9

    Обожаю ниву в городском исполнении URBAN. Нива проходима по слабонесущим грунтам, за счёт меньшей массы или сопоставима с уазом. Но ниву в серьезном бездорожье её порвешь. Так что в чячу я полезу на УАЗе.

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 2 роки тому +2

      Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...

    • @user-of1qz8hy1v
      @user-of1qz8hy1v 11 місяців тому

      @@PRO_Moscow при строительстве БАМа и такие тонули. Техника не выдерживала.

  • @user-sm7pe9vr6d
    @user-sm7pe9vr6d 2 роки тому +8

    Когда то давно работал медиком в деревнях ездили тогда на буханке скорой помощи 75л.с. Дороги глина разбитые были такие что нивы по клее ехать физически не могли перед у нивы висел,а на УАЗе мы проезжали.Да и нивы ходовую люди 1раз в год перебирали,а УАЗ ездил без ремонтов.

    • @user-tv1qc4oe8e
      @user-tv1qc4oe8e 2 роки тому +3

      На нивке клирес больше и по колее она шагает в стандарте бодрее уаза в стандарте! Если нива не с просевшими пружинами

    • @SigSauerP226Rus
      @SigSauerP226Rus 2 роки тому

      @@user-tv1qc4oe8e У Нивы 220 мм под редуктором, а передние рычаги цепляются за край колеи. У УАЗа 210 мм (на вояках 300 мм) под редуктором и цепляется только редуктор.

    • @user-tv1qc4oe8e
      @user-tv1qc4oe8e 2 роки тому +1

      @@SigSauerP226Rus у нивы 24 с непросевшими пружинами, она она бодреее в стоке по колее! Был хантер в стоке. Буханку на вояках нет! И уаз 469 был на вояках и 33 колесах сейчас нива на 33 нива в колее бодрее. У каждого есть свои плюсы!

    • @SigSauerP226Rus
      @SigSauerP226Rus 2 роки тому

      @@user-tv1qc4oe8e 33 колеса для нивы приговор. 24 если только впереди и без нагрузки и рычаги все равно якорят

    • @user-tv1qc4oe8e
      @user-tv1qc4oe8e 2 роки тому

      @@SigSauerP226Rus нормально. Она в кооее бодрее

  • @user-ko1dm7is2q
    @user-ko1dm7is2q Рік тому

    Купил ниву в прошлом году за сорок тысяч , 1999 года. Задние арки крыльев прогнили и все .все остальное целое , работает все, покупал для охоты и в итоге за 120 к я практически взял себе полный набор для охоты ,ружье, машина ,сейф и ТД . Для меня хватает с лихвой .

  • @leshiy9418
    @leshiy9418 2 роки тому +1

    Женя, очень грамотный водитель...👍

  • @user-tj8jr2yc2w
    @user-tj8jr2yc2w 2 роки тому +6

    Ниве движок поинтересней бы, отличная машина.

    • @user-ne1cl3lr6e
      @user-ne1cl3lr6e 2 роки тому

      Были Нивы дизеля... шли за бугор...

  • @159region7
    @159region7 2 роки тому +20

    Однозначно нива! Ездил на уазе, не зашло совсем

  • @user-dr9yj7ez7u
    @user-dr9yj7ez7u 6 місяців тому +6

    Надо было взять два автомобиля в заводском исполнении колёс резины подвески и проверять их кто лучше 😉

  • @user-cy2lp9yf1m
    @user-cy2lp9yf1m Рік тому

    Нива, как ни странно, едет. Есть 213 и шеви нива. 213 вообще танк. Раз на берег речки выехал после наводнения. И просто тут же зарылся по пузо в камнях. Думал что приехал. АН нет, пониженная и блокировка, и машина спокойно вылезла. А на шеви нынче попал в просак. Завод навигатор в чисто поле, где снег по колено. В темноте перепутал следы от снегохода с колеëй. Но ничего. Тоже блокировка и понижайка решили. Правда весь взмок, пока выруливал. Им бы лошадок 120 под капот и сборку нормальную. Да и, если честно, устарели они и морально, и физически. Были бы деньги, взял бы крузака сотого.

  • @user-tm3zb4st5y
    @user-tm3zb4st5y 2 роки тому +5

    ведущий-добродушный парень ,приятно смотреть, и где такой финтрейл достать как у тебя?))))

    • @Gorbunoff
      @Gorbunoff  2 роки тому +1

      аххаха) этот финтрейл на рынке был куплен) куртка 1200 или 1500 стоила, штанцы 1000 и сапоги в икеи 800)

  • @user-uf2sc4bd9d
    @user-uf2sc4bd9d 2 роки тому +7

    Для уаза с 417 двигателем хорошо бы головку подрезать под 92 и настроенный выпуск поставить от 402 двигателя и будет совсем другой мотор
    Потом можно ещё кое что доработать

    • @user-uk7co2ox1e
      @user-uk7co2ox1e 2 роки тому

      А ещё лучше выбросить этот мотор и поставить ЗМЗ

    • @big-rp1do
      @big-rp1do 2 роки тому

      @@user-uk7co2ox1e А ещё лучше 3uz fe.300 л.с Поставить на УАЗ и будет тебе счастье

  • @user-ci7jt1gg8x
    @user-ci7jt1gg8x Рік тому

    Сколько смотрю таких видео, вывод сделал однозначный, полный привод и хорошая резина, а машина вообще ни какой роли не играет.

  • @user-rb7pf4je6p
    @user-rb7pf4je6p 2 роки тому

    *Ехал в деревню, до дома оставалось не далеко,а там тоже грунтовка шла, смотрю гольф в яме на крыше лежит, остановился, подхожу к нету, а там ребята курят и музыку слушают, спрашиваю у них,че вы в машине то лежите опасно очень, а они мне говорят, мы только собрали её и покрасили жаль очень,но домой нет смысла идти,видать шок сильный у них),Всё обошлось)*

  • @user-yg4dv9kc3w
    @user-yg4dv9kc3w 2 роки тому +9

    Здорова всем! уаз это кто? правильно! это рамный внедорожник. А НИВА? правильно! это красовер. И что тут спорить и сравнивать. НИВА И ТОЛЬКО НИВА!!! (-:

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 2 роки тому +3

      Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...

  • @Oleg__gryazemes
    @Oleg__gryazemes 2 роки тому +26

    Истинная правда в словах автора - у отечественных внедорожников очень и очень слабые моторы, приходится делать сильное занижение пар, а это не всегда плюс к проходимости

    • @Mr_Roman-
      @Mr_Roman- Рік тому

      Смотря какие задачи, если брать например MB G-Class V8 vs Defender. Да Гелик просверлит ходом или подъем возьмет гораздо ярче, но в дальняке или в болоте Деф легче и расход ДТ намного меньше. Быстрая езда не самая лучшая, и прохождение ходом всегда риск оборвать полуоси или оторвать тяги (рулевые, стаба).

  • @user-ej9bm7rt3u
    @user-ej9bm7rt3u 4 місяці тому

    Луаз очевидно что фору даст ..... На колесах от квадроцикла и соответствующих шестеренках.
    Ну а так Шерп и его аналоги рулят.....

  • @user-ln5cd7jf8v
    @user-ln5cd7jf8v 2 роки тому +1

    Само блоки, колеса. Ты возьми обычную ниву и уаз без всяких самоблоков и грязевых колёс и лифтов.

  • @user-yg4dv9kc3w
    @user-yg4dv9kc3w 2 роки тому +70

    Я так понимаю главный коментатор не уважает ниву? или я не так понял? это не нивы марально давят это уазы БЗДЯТ! НИВА РУЛИТ!

    • @user-ep1gt1hq2l
      @user-ep1gt1hq2l 2 роки тому +15

      Это сразу видно, что не уважает ниву.только этот тупой комментатор похоже вообще за рулём не сидел. Ни то что на внедорожнике.

    • @azamatminnigalin4119
      @azamatminnigalin4119 2 роки тому +1

      @@user-ep1gt1hq2l я тоже так подумал когда про шниву сказал что с блокировками в легкою пройдет, а шнива на резине для асфальта! там и блокировки не помогут.

    • @balu3018
      @balu3018 2 роки тому +4

      Да, комментатор надеялся на УАЗ. А к ниве с нигативом как то. По лицу есть ощущение что соображает он там видимо полный ноль)

    • @azamatminnigalin4119
      @azamatminnigalin4119 2 роки тому +2

      @@balu3018 УАЗа подвел слабый мотор, под 80лошадок для него мало и резина, сафари не так хорошо гребут как те же сельвера.

    • @user-jq9wg6wy7e
      @user-jq9wg6wy7e 2 роки тому

      Просто пытается пошутить. Без юмора и иронии по шапку в грязи никак нельзя

  • @user-ui1og9xp5b
    @user-ui1og9xp5b 2 роки тому +5

    Уаз и Нива, это брат и сестра!

  • @Werwolf-21214
    @Werwolf-21214 2 роки тому +1

    Я нивовод уже два года, за счёт меньшей массы, более короткой базы и более коротких свесов Нива даже уделывает УАЗ в некоторых случаях. Правда зимой в багажник приходится грузить два мешка с землёй чтобы не так мотало по гололеду и снежной каше.

  • @shkek2700
    @shkek2700 Рік тому +1

    Не правы оба: обе машины тюнингованные. И проходимость зависит не от машины, а от количества вложенных денег. Сравнивать нужно машины в базовой комплектации

  • @user-lb1tt2cy4n
    @user-lb1tt2cy4n 2 роки тому +14

    УАЗ конечно настоящий внедорожник,нива кроссовер всё-таки.едет она хорошо но развалится быстрей

  • @user-kj1tk2oe8r
    @user-kj1tk2oe8r 2 роки тому +39

    Я знаю как едет нива на блоках, т е. везде 👍👍👍😎

  • @paaalivanov2161
    @paaalivanov2161 6 місяців тому

    Вся проблема этих вёдер в дохлом двиге) Как и во всем русском автопроме. Мне очень повезло, что я автоваз за всю жизнь видел изредка и издалека

  • @denisandreev2113
    @denisandreev2113 Рік тому

    Про прозвище к образу - весёлый тамада и конкурсы интересные

  • @user-xn1wc2ve4d
    @user-xn1wc2ve4d 2 роки тому +5

    Нива с №17 красавчик 💪

  • @pddport
    @pddport 2 роки тому +22

    Нива легче, ей проще.
    Нива ходом прошла, а уазу мотора не зватает.
    Нивы давят морально, уаз за всех отдувается.
    Выключил это нытьё и до середины не досмотрев.

    • @bedwario1741
      @bedwario1741 2 роки тому +5

      Полностью согласен 👍

  • @user-fich-sur
    @user-fich-sur 3 місяці тому

    Пл честному поставил на паузу и считаю, что обе машины хороши, но каждая в своём! В каком-то бездорожье лучше нива, особенно на подъёмах, в песках! А пробивать дорогу в сугробах лучше уаз! Самое идеальное это ездить в паре на обеих марках машин!
    Я сам нивовод, но думаю ещё буханку прикупить!

  • @user-gw2xm7zg6n
    @user-gw2xm7zg6n Рік тому

    Понадёжней из нивы и уаза будет мой Судзуки эскудо😏

  • @user-xo4lo2bm4i
    @user-xo4lo2bm4i 2 роки тому +5

    У каждого авто свои плюсы и минусы!уаз более вынослив в плане размера колес,на сток ниве максимум до 31 держит,уаз 33!

  • @krabotshelnik9491
    @krabotshelnik9491 2 роки тому +7

    Как говорят итальянцы где не проедет Ленд Ровер пройдет УАЗ ну а Нива пусть по асфальту ездит

    • @andreybrainbite4038
      @andreybrainbite4038 2 роки тому

      иди лечись, пока не поздно

    • @Mr_Roman-
      @Mr_Roman- Рік тому +1

      А ты был в Италии? Я был и не раз, так вот не одного УАЗа я там не видел, а вот LR Defender там культовая машина, как и везде в принципе по Европе.

  • @kripterr2100
    @kripterr2100 2 роки тому +13

    На автомобиле УАЗ надо уметь ездить по такой дороге!

  • @chanurak160
    @chanurak160 6 місяців тому

    Легенд не сравнивают. А нивоводы и уазоводы братья

  • @user-pg8hr3sb3w
    @user-pg8hr3sb3w 2 роки тому +19

    По мне: как раз Нива везде и едет на легке, а не тяжелый Уаз только мылит...

    • @big-rp1do
      @big-rp1do 2 роки тому

      если на УАЗ поставить 3uz fe то он лучше будет чем нива

    • @romanarsenjev8551
      @romanarsenjev8551 2 роки тому

      @@big-rp1do 3uz fe что за мотор такой?

    • @big-rp1do
      @big-rp1do 2 роки тому

      @@romanarsenjev8551 Японский v8 объемом куб см 4..3 литра 290 ЛС как не 320 ЛС

  • @user-hp4cj2iy6q
    @user-hp4cj2iy6q 2 роки тому +5

    Пишу не смотря видос! Везде проедет Олег на jeep!!!!))))

  • @user-vp2qg3ok6y
    @user-vp2qg3ok6y Рік тому +1

    ну в синтетическом тесте уаз в приоритете. на практике - решает практика. у мну отец на шестёрке проскакивал там, где нивы и уазы чайников глину месили(когда клиренс позволял)

  • @user-yd6nn2dr9e
    @user-yd6nn2dr9e 8 місяців тому

    Скажи мне как ты водишь, и я скажу кто ты! 😂

  • @user-vm9uc5pw6i
    @user-vm9uc5pw6i 2 роки тому +3

    Дуиаю' УАЗ победит . Это - военная машина ' проходимость хорошая . Хотя и Нива очень хороша ' но... Удачи всем водителям !

  • @user-um6ih1bf4g
    @user-um6ih1bf4g 2 роки тому +36

    Сравнили кислое с мокрым. Если бы не колея, сравнение было бы интересным. А так Нива просто на пузо садилась. И все смеялись - аааа, не прошлааааа! Сравните на обычных скользких спусках и подъёмах, на средней колее.

    • @user-lg2ib3tn9d
      @user-lg2ib3tn9d Рік тому +1

      Да видно же конечно что нива как всегда лучше. УАЗ для поля без неровностей 😀😀😀

    • @leonidleonid1415
      @leonidleonid1415 Рік тому +1

      Нива там скорее всего ата-та уазику сделает)))

    • @user-su2jj7oh2o
      @user-su2jj7oh2o 10 місяців тому +1

      Ересть, пусть ваша Нива хоть где то первая поедет, а то УАЗ ей каждый раз путь чистит

    • @DimaNBRO
      @DimaNBRO 3 місяці тому

      ​@@user-su2jj7oh2oнива и так вылезла легко где УАЗик не смог, он тяжелый очень

  • @user-tn4ow6jn4w
    @user-tn4ow6jn4w 7 місяців тому

    Я так скажу уаз в грязи понадежней будет, покрепче. Всю жизнь на нивах, но выше 31х сафарей не поднимался. Недавно взял уаз тент, сразу лифт подвески, кузова сделал. Поставил 33 нортеки, по сути 34 т.к диаметр колеса 86 см.
    И проезжаю там где на ниве не мог. Чем больше и злее колеса, тем выше клиренс, проходимость. Только на УАЗик в лёгкую можно поставить до 42 тракторов, а вот с нивой так не выйдет, тупо мотор не провернет.

  • @serjvoronkov3303
    @serjvoronkov3303 Рік тому

    Вот куда надо Менеджера Антона на гелике и Ермака на рендже

  • @user-hu3zi1cz6v
    @user-hu3zi1cz6v 2 роки тому +4

    Збс сравнение, уаз на блоках и нива на стоках 😏

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 2 роки тому

      Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...

  • @user-ju9bo6rf5n
    @user-ju9bo6rf5n 2 роки тому +5

    Для колёс 33 и 31 размера отечественного двигателя и не должно хватать! Классный видос! 😌💪

    • @Gorbunoff
      @Gorbunoff  2 роки тому +1

      Там понижайки уже не родные, точнее пара

  • @valeriygg9081
    @valeriygg9081 Рік тому +1

    Ведущий, какая разница как заехала Нива, главное что заехала с первого раза. Эти авто разного класса...

  • @user-mv4ud3to3q
    @user-mv4ud3to3q 2 роки тому +2

    Разные весовые категории, а так, и Нива и УАЗ по своему отличные машины

  • @blackmonster7112
    @blackmonster7112 2 роки тому +6

    Niva namber1

  • @user-cl6ku9ev3d
    @user-cl6ku9ev3d 2 роки тому +5

    Нива и Уазы Сила. кто не согласен то шерсть

  • @vagabund48
    @vagabund48 Рік тому

    Мощи в двигателях не просто так мало, я видел уаз на мощном японском двигателе, так он все тяги рвал на ней, прям в винт закручивались

  • @aleksandaraleksandrovic1408
    @aleksandaraleksandrovic1408 2 роки тому +1

    У Сербских водителей и любителей Нив и Уаз-ов тоже, такого рода, спор но и теория, всё таки, такая: "Есть места где проедет Нива ,а не проедет УАЗ, но есть места где проедет УАЗ а Нива нет."

    • @Gorbunoff
      @Gorbunoff  2 роки тому

      Этот спор не разрешим, мы так и будем искать компромис)

  • @aleksfadeev5435
    @aleksfadeev5435 2 роки тому +7

    Я уже очень много лет являюсь хозяином нивы 2121 самая лучшая резину которую я ставил это Вли - 5 ставил широкие тапки как будто не НИВЕ

    • @vitalysergeev4859
      @vitalysergeev4859 Рік тому

      Вли 5 больше других понравились?

  • @Sa300dvideo
    @Sa300dvideo 2 роки тому +9

    1. Сравнивать надо только в заводском исполнении на одинаковой резине. То есть на Кордах Офф-роуд или чём-то таком, что есть и для Нивы, и для УАЗа.
    2. Поездив на гусеничных вездеходах я понял, что УАЗ и НИВа не вездеходы вообще. Автомобили повышенной проходимости. Чуть лучше жигулёнка или девятки. Вездеход только на гусеницах!
    3. Мой полноприводный электровел проезжает там, куда УАЗ и Нива просто не доедут близко 🙂 Так что лучшая проходимость у велика! 🙂

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 2 роки тому +1

      Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...
      А как на ваш взгляд огражданеный БТР на бездорожье? Вроде на гусянках по асфальту ездить нельзя... По поводу БТР не уверен, но на БРДМ по дорогам общего пользования точно ездят...

    • @Sa300dvideo
      @Sa300dvideo 2 роки тому

      @@PRO_Moscow БРДМ у товарища был. Но в итоге он перешёл на гусеницы и вертолёт :-) Нафига ездить на гусеницах по асфальту? Хотя нам приходилось немного. Благо, у Бобра гусянка обрезинена.

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 2 роки тому

      @@Sa300dvideo до бездорожья многим по асфальту ещё доехать нужно 😁. БРДМ имеет 4 колеса, БТР 8 колес. Как интересно БТР себя на бездорожье ведёт?

    • @Sa300dvideo
      @Sa300dvideo 2 роки тому

      @@PRO_Moscow Есть видео такое. У combat crew ua-cam.com/video/iE6sj90QKnA/v-deo.html

  • @user-vm7wu9oz1x
    @user-vm7wu9oz1x Рік тому

    Ты хороший человек я на ниве сам ежу снимай по больше

  • @user-ff2xn9vt2b
    @user-ff2xn9vt2b 2 роки тому +5

    Прокладка между рулём и сидений нужно менять

  • @user-hb7sk3jj5d
    @user-hb7sk3jj5d 2 роки тому +6

    Потому что нив 4 было а уаз 1 , поэтому и чаще ломаются

  • @user-fy6ct7ge8g
    @user-fy6ct7ge8g Рік тому

    Твой образ в хорошем смысле (ЛЕШИЙ)

  • @user-nt2km4fx8o
    @user-nt2km4fx8o 8 місяців тому

    Каждая машина хороша по своему , и сравнивать их в равных условиях я считаю глупо