Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

CIVIL A PÁLYÁN - 2024.07.13. [teljes adás]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лип 2024
  • A TÉMÁK:
    ● Karácsony nyert és marad Budapest főpolgármestere | 02:20
    ● Orbán Viktor békemissziója | 27:10
    ● Magyar Péter Kijevbe látogatott | 38:45
    ● Újabb megszorítás jöhet | 43:41
    ● Szankcionálná a kormány a "háborús propagandát" | 58:43
    A műsor vendégei: Zamecsnik Péter ügyvéd, Borgula András, a Gólem Színház vezetője, Póta György gyermekorvos és Pulai András stratégiai igazgató, Publicus Intézet.
    IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
    LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
    FACEBOOK: / atv.hu
    INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
    #atv #atvmagyarorszag #civilapalyan #civil
    Kérjük támogasson bennünket, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
    ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány
    Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285

КОМЕНТАРІ • 68

  • @gotthardtistvan
    @gotthardtistvan Місяць тому +23

    Országgyűlési választásnál is 2x kéne átszámolni hátha attól van 2/3 mert az én szavazatomat is véletlenül
    Fideszre tették😂

    • @Tia-onlyone
      @Tia-onlyone Місяць тому +3

      Tényleg! Ez nem vicces.
      Nekem van 1, azaz egyetlen darab szavazatom. Én elviszem ezt az egyet - esetleg, a teljes vasárnapom beáldozásával - ők meg tévednek pár százat a számolásnál.
      Ráadásul, meg is magyarázzák, hogy hiba határon belül van (mert csak ezred %-ban fejezhető ki).
      Köszi!
      !!!
      ???
      .

  • @dr.simon.david.72
    @dr.simon.david.72 Місяць тому +5

    Na, ezt tuti nem nézem meg 😅

  • @ferencgiczi9230
    @ferencgiczi9230 Місяць тому +7

    Összefújta a szél a szemetet!

  • @ildikohorvath9915
    @ildikohorvath9915 Місяць тому +10

    Pulai András munkában való teljesítménye érne el olyan magaslatokat mint Magyar Péter iránti gyülölete , akkor nem lenne a legmegbízhatatlan közvélemény kutató.

    • @Dronker
      @Dronker Місяць тому

      M. P-t csak a vakok imádják. Ilyen szempontból nálam ugyanaz a senkiházi, mint O.V. vagy Gy.F.

    • @attilameszaros5480
      @attilameszaros5480 Місяць тому +1

      Kurvára igazad van

  • @ferenckovacs2267
    @ferenckovacs2267 Місяць тому +1

    ezek a fazonok úgy csinálnak mintha most csöppentek volna ide a Marrsról. Pedig 90 óta elég választást láttak ők is. Az a duma meg, hogy "háromszor szám oltak és három eredmény jott ki", ebből látszik, hogy nem értik, miről van szó. Ugyanis nem ugyanazt számolták háromszor.

  • @horkayandras
    @horkayandras Місяць тому +7

    Elektronikus szavazást kellene csinálni. Hitelesített szavazat (mobil telefon, elektronikus aláírás, titkosítás), a szoftver feladja a jelölteket és csak egy szavazatot adhatsz, a rendszer azonnal visszajelzi mi az az adat amit rögzített (ha hibás nem hagyod jóvá, ismételsz), és a rögzített adatokat három különböző helyen rögzítik párhuzamosan, de csak írható állapotban, módosítani törölni nem lehet, és ezt az adatbázis nemzetközi hitelesítő gépek elektronikusan aláírják és titkosítják. A biztonsági mentés lehet Svájcban is, tehát semmilyen lehetőség nincs a hamisításra. A szavazás folyamatát azonnal közölheti, ahogy szaporodnak az eredmények. Ez nem bonyolult folyamat, hanem technikailag biztosítható, a bank rendszerek is hasonlóak. A szerencsejáték is ilyen biztonságú. Amíg ez nincs megoldva, az egész egy vicc. Sokszorosan gazdaságosabb is lehet a mostaninál, nem kell összeszámolni a szavazatokat. Ez a rendszer a csalási lehetőség miatt létezik csak és kizárólag, aki ezt nem látja az komoly kihívásokkal rendelkezik a gondolkozás terén :) .

    • @Agotina
      @Agotina Місяць тому +2

      Gondolj azokra is,akiknek nincs okostelefonjuk.Idősek vagy akik elvből nem akarnak ! Még az általam,amúgy gyűlölt Amerikában sincs kizárólagosan elektronikus szavazás ! Millió visszaélésre ad okot az is !

    • @Tia-onlyone
      @Tia-onlyone Місяць тому +1

      Hogyan biztositod a titkosságát a szavazásnak?
      Megoldható-e, hogy senki/ SENKI ne tudja visszakeresni, hogy ki hová szavazott?
      Nem gondolod, hogy ennek is van annyi hátránya, mint amennyi előnye?
      .

    • @Tia-onlyone
      @Tia-onlyone Місяць тому +2

      ​@@Agotina
      Nyilvános helyeken vannak szavazó gépek (azokon lehet/ kell szavazni).
      .

    • @horkayandras
      @horkayandras Місяць тому +1

      @@Tia-onlyone Az nem várható el tőled és mástól sem aki nem képzett az informatikai biztonság kérdéseiben, hogy ismeretei legyenek erről, ezért jogos a kérdésed. A jelenelg használt (általad is) banki, szerencsejáték, rendszerek, és a más célú, pld repülés irányítás , honvédelem, stb. rendszerek is rendelkeznek megbizható alkalmazásokkal. Hibát persze lehet csinálni, de a választási rendszer faék egyszerűségű pld a repülés irányításhoz képest. Egyszerűen: minden adat több párhuzamos rendszerben kerül rögzítésre, amihez lehetetlen hozzányúlni kívülről. erre vannak eszközök, gondold el ha valaki belepiszkálhatna a repülők rendszerébe mi lenne abból. Nincs hátránya egy ilyen rendszernek és olcsóbb is sokkla. Kivéve hogy nem lehet csalni. A választási irodák működése szükséges, mert akinek nincs mobil telefonja annak a helyszinen biztosítanak eszközt. nem lehet összevissza firkálni és csak egy jelöltrre tudsz szavazni. amikor jüváhagyod a szavazatodat a rendszer rögzíti és visszajelzi neked. Amikor lottó fogadást csinálsz az interneten azt elhiszed hoyg képes működni és jól rögíztik? Ott is látod mire szavaztál nem? Nem bonyolultabb ez sem.

    • @horkayandras
      @horkayandras Місяць тому

      @@Agotina Vannak hibásan felépített rendszerek és attól hogy az USA mit csinál éppen, az nem jelent semmit. Ha korrekt a rendszer felépítése akkor lehetetlen visszaélni, lásd banki, tőzsde, lottó stb rendszerek is működnek és az elektronikus kereskedelem is, pedig azok sokkal bonyolultabbak ennél. Én is csináltam ilyen rendszert már több millió ember adatait dolgoztuk fel a terveim és vezetésem alapján és nem volt semmi gond vele. A bizonsága olyan volt hogy fegyveres őrök védték 24 órában a számítógép csoportot hogy senki, még a rendőrség sem férhetett volna hozzá, olyan felhatalmazást kapott az őrség.

  • @user-tk5ds6je6p
    @user-tk5ds6je6p Місяць тому +1

    Szijjártó teljesen eltanulta gazdájától a kettősbeszéd művészetét!😢

  • @taomahNEGEV
    @taomahNEGEV Місяць тому

    Jó meglátások, igaz gondolatok.

  • @leventejuhasz9939
    @leventejuhasz9939 Місяць тому +2

    STOPnemzetiposztkommunizmus...már a bórítótól megjött a kedvem, hogy úttörőbe öltözzek...

  • @bertitiszai9110
    @bertitiszai9110 Місяць тому +2

    Pulai sztem rossz az Adolfos hasonlat, a háború párti Győzike biztos nem szólt rá a putykóra hogy tán nem kéne.

  • @gyulaecsedi7369
    @gyulaecsedi7369 Місяць тому +5

    Ez nem vicces. Ki hiszi el a számokat ezután

  • @andrasbodo
    @andrasbodo Місяць тому

    Es ha igy szamolunk akkor addig szamolunk AMIg vitez nyer es akkor elfogadjuk ?

  • @roberttassy1650
    @roberttassy1650 Місяць тому +2

    Mi az, Komlódi lebetegedett?

  • @user-om5hz1bp3q
    @user-om5hz1bp3q Місяць тому +2

    Torkemade atya tudta a tuttit.

  • @tamassallai9630
    @tamassallai9630 Місяць тому +1

    Ez a pulai🙂

  • @davidattilakovacs658
    @davidattilakovacs658 Місяць тому +4

    Galíciáner sirámok...

  • @roberttassy1650
    @roberttassy1650 Місяць тому +1

    Na, ez pont olyan mint az Aktuál, csak 4 résztvevővel...

  • @istvanaleksa1453
    @istvanaleksa1453 Місяць тому +1

    Ezek közül egy sem civil…! - balos mind ..😂😂

    • @taomahNEGEV
      @taomahNEGEV Місяць тому

      Civil nem lehet baloldali beállítottságú?

    • @istvanaleksa1453
      @istvanaleksa1453 Місяць тому +1

      @@taomahNEGEVHát nem ..Magyar György a negatív példa ..😂😂

    • @SandraZold
      @SandraZold 29 днів тому

      És szerinted mi a "civil" definíciója?

    • @taomahNEGEV
      @taomahNEGEV 29 днів тому

      @@istvanaleksa1453 Milyen pártpolitikai funkcionáriusi pozíciót tölt be szerinted Magyar György? Párt szimpatizáns lehet civil.

  • @attilameszaros5480
    @attilameszaros5480 Місяць тому +1

    Hihetetlen. Gyökér Pulai meg akar győzni, hogy a DK szövetség nyert most a választásokon. Elképesztő pénzeket kaphat Feriéktől. 😮

  • @user-ch3pl8xd4o
    @user-ch3pl8xd4o Місяць тому +1

    Rég láttam ennyi buzeratort egy képernyőn, köszönöm
    Erzsébet vagyok

  • @csababeke
    @csababeke Місяць тому +1

    Z

  • @janosfarkas4971
    @janosfarkas4971 Місяць тому +10

    Leszerepelt balliberális emberek okoskodàsa. Nem mèrvadó egyik szava sem.😂😂😂😂

  • @halec3861
    @halec3861 Місяць тому +4

    Borgula A. nalam garancia a megnezesre..👍

    • @andrasnemeth6851
      @andrasnemeth6851 Місяць тому +1

      Csak miatta kattintottam ide !🙂

    • @roberttassy1650
      @roberttassy1650 Місяць тому

      Ja, annak aki nem tudja, mekkor bunkó hisztigombóc a privát életben

  • @roberttassy1650
    @roberttassy1650 Місяць тому +2

    Borgula a privát életben egy hisztis, modortalan valaki, aki nem bír intellingesen megküzdeni az őt ért kritikával. Mielőtt valaki ebben kételkedne: nekem papírom van erről. Több is...Az internet nem felejt

    • @SandraZold
      @SandraZold 29 днів тому

      Tisztában vagy a "privát élet" fogalmával? Egyik ismérve, hogy általában nem az interneten zajlik...

    • @roberttassy1650
      @roberttassy1650 29 днів тому

      @@SandraZold Igy van! Pl. amikor általában emailben beszélgetnek az emberek egymással. Facebookon pl. vagy emailben.