Las REGLAS NO son IGUALES para TODOS | DOPING en el TENIS
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- En este video hablaremos de los casos de doping de Iga Swiatek, Jannik Sinner, Simona Halep y otros tenistas viendo que hay de diferente en cada uno y porque parece haber un trato diferente en cada caso.
Mi Instagram 🤗: / saranoghark
Club de Tenis dónde entreno y grabo: tenispineda.co...
🛒Donde compro: bit.ly/TennisWa...
💜Mis favoritos: bit.ly/Favorito...
✨Código de descuento VIP 10%: SARANOG10 👉 bit.ly/TennisWa...
Mi equipo:
👟 Zapatillas ASICS Solution Speed 3
➞ Tennis Wharehouse :
➞ Amazon: amzn.to/30TJkk3
👟 Zapatillas Wilson Kaos Tierra Batida
➞Amazon: amzn.to/3qLJMOv
👟 Zapatillas Adidas Barricade
➞Amazon: amzn.to/3GNSNw8
🧦Calcetines Nike
➞ amzn.to/3nKIphs
➰Cordaje Adrenaline luxilon 125 (1 tramo)
➞ bit.ly/Luxilon...
➞ amzn.to/34Q0kZQ
➰Cordaje - bobina Adrenaline luxilon 125 (bobina 200m)
➞ bit.ly/Luxilon....
➞ amzn.to/3nANeIn
🎾Raqueta Wilson Pro Staff 97L 290gr
➞ bit.ly/ProStaf...
➞ amzn.to/2Ie3dvD
🎾Raqueta Wilson Blade V8 305gr 16x19
➞amzn.to/3rBf7mu
🎗️ GripWilson Pro
➞ bit.ly/Wilson_...
➞ amzn.to/36SAK8U
🎗️ OverGrip Wilson Pro
➞ bit.ly/Wilson_...
➞ amzn.to/3lzeu8k
🎒 Mochila Wilson Tour
➞ bit.ly/WIlson_...
➞ amzn.to/2SIzKMr
🎒 Mochila Gym Wilson clash colors
➞ amzn.to/3FORYli
Raquetero Wilson
➞ amzn.to/3H4AJyd
🍩 Antivibrador Babolat (2 unidades)
➞ bit.ly/antivib...
➞ amzn.to/2SFNeZr
🧢 Gorra y cinta de pelo
➞ amzn.to/3qL8COK
➞ amzn.to/3In0qdp
Series:
🕵️ Curiosidades ➞ bit.ly/3dnAEYb
🎾 Probando Raquetas ➞ bit.ly/3iPe9N0
💪🏻 Preparación Física ➞ bit.ly/34JCIpp
🤓 Técnica del Golpe ➞ bit.ly/30SbRGJ
💭 Táctica y Estrategia ➞ bit.ly/3jUrzc0
🧠 Entrenamiento Mental ➞ bit.ly/3nCWxaD
🎒 Equipación ➞ bit.ly/3jRx7Ur
🤕 Lesiones ➞ bit.ly/2FmJJnE
✒️ Recomendaciones ➞ bit.ly/3lxQBOj
📈 Análisis torneos ➞bit.ly/3jMRVwg
Leyenda:
00.00 - intro
01:40 - Caso Iga Swiatek
05:38 - Caso Jannik Sinner
08:35 - ¿Se deberían responsabilizar mas a los entrenadores?
09:45 Segundo positivo Jannik Sinner
13:09 Caso de Simona Halep
16:36 - Reflexión final
#tenis #deporte
La Nico Jarry lo sancionaron por menos que Sinner ,pero bueno. Gran video como todos Sara
Gracias por compartir tu conocimientos con nosotros. Descubri tu canal hace poco y me encanta, he aprendido mucho y mi servicio se transformo siguiendo tus consejos. Gracias
Que buen video. Todos los datos que aportaste dejan super pero super claro toda la historia
Que genial!!! Muchas gracias por tus palabras! 🔥🤗
¡Gracias!
Súper GRACIAS a tiii 🔥🫶🏼🔥 millones de abrazos!!
Maravillosos video, gracias por esta valiosa información. Te felicito mucho el trabajo que haces!
muchas gracias por tus palabras! me alegra mucho que te haya gustado!
Muy bien explicado el tema y muy fácil de seguir con los gráficos.
Es difícil saberlo pero me queda la sensación de falta de ecuanimidad. Aparentemente también sucedió en el pasado con Agassi, a él no lo sancionaron y con otros fueron muy rigurosos.
Sip! Exactamente! Ademas en su libro dice que no dijo la verdad o sea que algo de trato diferente hay …. Muchas gracias por tus palabras!
Wow, buenisimo el video, todo super claro y muy interesante.
Muchas muchas gracias!
Muchas gracias por la información clara y certera presentada.
🤗 que alegria leer tus palabras! Muchas muchas gracias ❤️
Excelente el contendio como siempre!!!
millones de gracias!
Super interesante el tema, da para hacer una continuación.
Siiii 100%!!! Muchas gracias! Me alegra mil que te haya gustado!
Muy buen video espero el del caso de serena 😉
Al final se reduce a la cantidad de sustancia que encuentren en el test y lo pronto que responda el jugador con un buen argumento. Es un arte eso de analizar e inventar algo "posible" (no creíble, eso es subjetivo) en poco tiempo. No hay manera de corroborar que los atletas no consuman (o usen indirectamente) "adrede" productos con trazas (ínfimas cantidades) de la sustancia con la cual (presuntamente) se dopan, anticipándose a un test positivo y teniendo la base de su argumento.
Cada vez se torna mas turbio todo xd a ver, que van al límite con lo que toman estamos de acuerdo 😆 pero claro la forma de corroborar si es mas o menos voluntraio supongo que ellos deben de verlo mas claro por ciertas entrevistas que hacen x separado etc.. si podrian estar todo el equipo bien preparado pero …
Muchas gracias Sara por tus videos. Me gusta mucha la variedad de temas que tratas. Enhorabuena 😊
Respecto a este tema, mi experiencia es que todos los deportistas profesionales van al límite de lo autorizado, rozando lo prohibido. He competido en piragüismo becado por la Comunidad de Madrid, entrenando muchos años en la Blume de Madrid (CAR), conviviendo con muchos atletas, compartiendo gimnasios, piscina, comedor,... y es un tema que flota en el ambiente, hagas el deporte que hagas. La gente se juega mucho, ya que es su profesión y todos queremos ganar.
También he practicado a nivel popular Trail de montaña, Raids de orientación, ciclismo de carretera y montaña,... y cuando te codeas con los de arriba, si quieres estar a la altura, estás muy muy tentado de traspasar ese límite que comento en mis primeras líneas. Es en ese momento cuando he cambiado de deporte. Para mí el deporte es un entretenimiento, no una profesión.
Un saludo Sara ;-)
si, es cierto, van muy muy al limite! De hecho los de las TUE que comento me parece un tema muy muy delicado y que deben ir con mucho cuidado porque si bien yo tomo esos esteroides igual no hace que gane a ninguno de los top, si un de ellos si lo toma ahí haría mucha diferencia con sus compañeros al mismo nivel. Muchas gracias por compartir tu opinion! me ha gustado leer tu reflexion!
Hola Sara. Te hago un Pedido. Soy de Córdoba Argentina y siempre miro tus videos. Gracias por eso. Te quiero pedir si podés explicar sobre un golpe de derecha que lo hacen los pros, que es agachados casi como en cuclillas, lo raro es que siempre lo veo en mujeres no he visto hombres que lo hagan.
También te quería pedir tu opinión sobre mi raqueta porque casi nadie la tiene en cuenta y a mi me parece fabulosa, es la head flex point liquidmetal de 295g. Desde ya muchas gracias por todo. Saludos desde Argentina
Ostras ese golpe que dices igual es un bote pronto ? Necesitaria verlo para poder decirte! Por otro lado, esa raqueta no la conocia fijate tu! Investigaré sobre ella a ver que tiene :)
Si Sara, es un bote pronto. Iga lo hace mucho, pero también lo he visto en otras jugadoras. Creo que es obvio que el hecho de hacer ese bote pronto casi en cuclillas es un recurso, y que les da resultado por cierto. Lo que me llama la atención es que no vi a ningún hombre hacerlo.
Gracias por mojarte en el tema y documentarte Sarita.... Acá en las redes hay muchos tenistas de teclado que crucifican a los tenistas cómo si por un error de SU EQUIPO echara por tierra todo el TRABAJO, SACRIFICIO, DISCIPLINA Y TALENTO que hay detrás de cada atleta de alto nivel (Tú misma sabes el trabajo duro que conlleva ser tenista, y no creo que Jannik "pidiera" una sustancia para rendir más ). Le tocó a Sinner, pero cuando le toque a Alcaráz (Y creanme, en algún momento le pasará algo similar) Vamos a ver si se le tiran a la yugular como lo han hecho con el italiano, pues se les nota claramente el sesgo y favoritismo publicitario por posicionarlo como el mejor jugador a toda costa... Pero el Talento y Trabajo duro no puede ser cambiado por tonterías mediaticas.
El tema no son los jugadores muchas veces sino las organizaciones que llevan todo esto! Hay que analizar b cada caso y no ir a cuchillo con los jugadores.
Estás mft
@@sara_nogark Y también el periodismo partidario involucrado, que se deja coimear. De todos modos el enemigo numero 1 del Tenis, como en el resto de deportes son los timberos, traders y fomentadores del bitcoin (chip digital, transhumanismo)
gracias por todos estos videos ¿es posible hacer mas videos de la historia de los jugadores o jugadoras?
Sí claro seguiré haciéndolos!
@@sara_nogark buenisimo gracias porque así podremos ver a los jugadores con otros ojos
Gran tema de conversación!
🙌🏼🙌🏼🙌🏼
Excelente vídeo Sara, realmente como lo comentas deberían existir una mejor información y que las reglas se cumplan equitativamente para todos
Exacto si! Asi tanto los jugadores como los fans lo percibiríamos más justo…
Hola profe, quiero trasladarte un pequeño concepto en lo que se refiere a equipos de trabajo y responsabilidades. En gerencia de recursos humanos, una de las cosas que siempre quedan claramente expuestas es el hecho de que las responsabilidades no se delegan, se delegan trabajos,se delegan objetivos, se delegan metas pero no responsabilidades. La responsabilidad siempre está en el jafe o líder del grupo, el que está en la punta de la pirámide
Interesante apunte que no sabía! Muchas gracias! Comprendo entonces que lo hagas en se caso así! Supongo que por eso Jannik despidió al fisio xd
Da la impresión que hay personas que buscan que como se hizo una injusticia con Simona Halep se debe de hacer otra para que todos estén parejos
Amiga la primera vez que tú as jugado raqueta tenis te fue difícil o fácil
Sara nogark, con lo que dijo bublik de que 50.000€ en un atp 250 no son útiles o que isner con 35.000£ en una primera ronda de wimbledon perdía dinero. Cuanto gana o pierde cada jugador ESPECÍFICAMENTE en un torneo? Porque con 130.000$ en Challengers a sumit nagal, no gano un solo dolar? Puedes analizar muy bien esto señorita Sara porfavor.
Video completo.
Para Sinner existe confusión sobre el período de suspensión. La suspensión es temporal si el deportista no puede demostrar la causa del dopaje en un plazo de 10 días (lo dise el sitio de la ITIA). La suspensión definitiva es al final del juicio no antes (y es corecto), por lo que si Sinner hubiera sido culpable habría recibido una suspensión que habría cumplido desde la sentencia final. El problema es que a veces la suspensión temporal no es confirmada por la suspensión definitiva y por tanto un deportista podría haber sido suspendido injustamente por un periodo demasiado largo: pero son las reglas y no necesariamente es correcto cambiarlas. Saludos desde Italiaaaa 🎉🎉🎉🎉
Siiiii hay que cambiarlas, ahora mismo son miy confusas. Y sinner deberia haber esta sancionado des del dia 30 siguiendo los protocolos xd
@sara_nogark gracias Saras.
Esta interpretación, tras varios podcasts sobre abogados en Italia y el derecho deportivo, no me cuadra y no la había escuchado antes.
Si es cierto (es la regla) que en los 10 días siguientes a la comunicación de dopaje se puede demostrar provisionalmente su inocencia y esto se acepta provisionalmente, ¿por qué un deportista debería ser sancionado desde el inicio del juicio final (es decir, desde la acusación)? Tiene sentido que esté al final. De lo contrario no tendría sentido dar la posibilidad de recurrir la sanción provisional (pero la norma, con razón en mi opinión, lo permite porque de esta forma se evitan sanciones a los deportistas que dan pruebas, aunque sea temporalmente (subrayado), de su inocencia) . Realmente no creo que se hayan equivocado de esta manera con Sinner, lo cual sería muy grave porque sería una violación a la efectividad de la norma respecto al período de suspensión. ¿Puedes darme la referencia de la norma a la que te refieres? Espero haberme explicado, es un tema complejo .... ma viva el derecho (deportivo y no) y su logica ! Saludos desde Italiaaaa.
@sara_nogark Sara, revise' la regla y la decision sobre Sinner lo dice bien claro. Al paragrafo 28 de la sentencia Sinner, cuando dice q el periodo de suspension comienza a partir de la decision final y se menciona l'art. 10.13 del codigo ITIA. Asi q se las reglas se aplicaron corectamente y Sinner no tenia q estar suspendido como tu dices en el video desde el 30 de mayo.
"Art. 10.13 Where a Player or other Person is already serving a period of Ineligibility for an Anti-Doping Rule Violation, any new period of Ineligibility will start on the first day after the current period of Ineligibility has been served. Otherwise, the period of Ineligibility will start on the date of the final decision providing for Ineligibility, or (if the hearing is waived, or there is no hearing) on the date Ineligibility is accepted or otherwise imposed, save as follows:
10.13.1 Delays not attributable to the Player // 10.13.2 Credit for any Provisional Suspension or period of Ineligibility."
Tb es curioso el número de exenciones de los deportistas olímpicos de los USA.
Buen análisis de cada caso Sara, lamentablemente existe la injusticia en el tenis profesional,se juzga según el jugador,sueño con un deporte limpio y transparente,suerte en lo que viene 😀🫂✌️🐞
hay ahí ciertas cosas que no parecen trigo limpio, ese es el problema que creo que deberían de mejorar. Porque da una mala sensación del deporte!
Una pregunta jugar raqueta tenis. Una persona que no sabe jugar Pero quiere ir. de sera fácil o difícil. Para esa persona yo nunca fuí pero voy a ir que
Esperemos que con estos casos recientes veamos si en futuros casos tienen el mismo trato.
Y que no importa que sea hombre o mujer, del top 10, que sean igualitarios.
Además de que sea más transparente al público y que no se esconda esa información.
Tema bastante complejo, y están los fans a favor o en contra de los jugadores, allá cada quien con sus posturas que son de ellos.
Saludos estimada Sara.
Gracias por tu mensaje! Veremos si mejoran sus protocolos porque ahora están un poco pochos …
Me parece muy interesante e importante hablar de estos temas. Sinceramente, en todos los casos comentados, me parece que hay cosas muy extrañas... Mira que Iga me gusta bastante, por ejemplo; pero la realidad es que, como he visto en otros comentarios, los deportistas de élites juegan en un límite entre lo prohibido-permitido. Sinceramente no me termino de creer ciertas historias, y, sobre todo, hay cosas que no cuadran o que son extrañas, como los periodos en los que ciertos jugadores deberían estar suspendidos mientras se espera la resolución del caso pero siguen jugando, demostrando al final de lo que se trata el vídeo: parece que hay tratos desiguales y cosas que se hacen un poco a las espaldas del ojo público, y eso solo genera desconfianza e irritaciones entre nosotros los seguidores y también los propios tenistas que han podido pasar por algo similar. Por último, me encantaría que hicieses un vídeo hablando más sobre los TUE y sobre el caso de Serena (soy bastante más seguidor del tenis femenino que del masculino). Buen vídeo!
Que genial comentario me encantó leerte! Millones de gracias por tu aportacion! Estoy 100% de acuerdo con todo lo que has dicho! Y si, investigaré mas sobre los TUE a ver hasta donde puedo llegar!
Andrea Gaudenzi es el presidente de la ATP, obviamente entre italianos se protegen, Sinner ahora mejor conocido como Mr. Clostebol tiene protección de arriba, tanto así que su caso se desestimó en 24 horas; cuál fue el error de Iga? No ser italiana. Las cosas como son
😂😂 no había hecho esa asociación! El tema es que a todos los han tratado diferente sea x lo que sea… pero no puede ser!
Yo creo que las diferencias no vienen por la nacionalidad ni el nombre del jugador/a sino por los ingresos que puede generar a todo el circo del tenis
Como siempre , sobresaliente. Feliz 2025. Te has implicado mucho en este video , siendo un tema tan peliagudo y complicado de tratar . As abierto un debate .
Para cuando un review de la yonex ezone
No la he podido recibir aun!
Ey, yo no entiendo por q dicen q Jannik Sinner también pero, por q suspendieron a Iga y no a Jannik. Iga dice q sus entrenadores lo puso en una ensalada 🥗😮
Que??? No entendí nada xd
Que por que no sacaron a jannik si también se esta Dopando😅
Yo soy fan de Alcaraz y como le quite muchos grand Slams Sinner solo por doparse me voy a enfadar mucho. Porque Alcaraz está llamado a ser el marque la siguiente generación del tenis, y como no lo consiga por culpa de Sinner solo por doparse me voy a enfadar mucho.
El permiso dado a Rafa por qué motivo fue y cuál era la sustancia? Gracias!
pues según tengo entendido fue por sus dolores de pie, pero tampoco llegue a profundizar en exceso ya que se me iba de temática! Averiguare mas y lo traeremos al canal!
Yo soy de chile, y lo sabemos desde antes con Jannik porque también castigaron con más de un año a Nicolás Jarry es injusto que un jugador de ranking más bajo sea un castigo tan grave y los otros llorando por el mes de Iga, cada vez que tenga un jugador con doping y se le aplique una verdadera sanción siempre todos recordarán los beneficios hicieron con Jannik Sinner
es una pena si, y creo que el mayor problema esta en el sistema que hay que deberían de regularlo mejor porque al final se acaban aplicando reglas diferentes y da mala sensación!
Swiatek y los otros y otras ellos ingirieron pastillas, sinner no ingirió; sino por una crema indirecta y el %era lo mínimo de lo mínimo, estaba en el umbral mínimo; por eso la diferencia y la rumana tomo a consciencia
muy buen video. Ahora la AMA quiere sancionar a sinner por conocer de esa contaminación y como va a demostrarlo porque uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario y la AMA lo tiene dificil para demostrar que sinner sabia y expresamente se dejo masajear con esa sustancia. Totalmente de acuerdo con que se debe ser mas transparente pues la cantidad de la sustancia tambien te puede dar indicio cuando es contaminacion cruzada y cuando no. A sinner le encontraron una billonésima y a halep una cantidad muchisima mas grande
Apreciada Sarita no se dice "hubieron" se dice hubo. Un abrazo.❤
👌🏻👌🏻
Igual a Iga no le afectó en nada la sanción de 1 mes más aún cuando no tuvo torneos por jugar desde la sanción hasta fines de diciembre cuando vuelva a jugar.!🤷🏼♂️
Si le afectó si. Mira el video, perdió tres torneos!
Estoy de acuerdo, es responsabilidad personal inalienable de Sinner contratar a gente competente. Si contrata a gente incompetente y eso ocasiona problemas serios, es Sinner quien debe asumir la responsabilidad. Yo personalmente no creo su historia y sí creo que recibe trato especial, lo cual es injusto para los demás jugadores.
Interesante reflexion! Gracias por compartir 🫶🏼🫶🏼
Un tema controversial. Gran video
Muchas muchas gracias por tus palabras! Si el tema es un poco controvertido!
A varios argentinos les aplicaron sanciones durisimas, como a Coria y Mariabo Puerta. Lo de s
Sinner es simplemente vergonzante
A lo sumo en el caso de un problema de doping por negligencia de uno de sus empleados lo que puede es despedir al empleado OK y si en el contrato existen alguna cláusula en la que tiene entre sus objetivos de trabajo el revisar la lista de medicamentos para evitar un doping por negligencia por olvido por desconocimiento podría demandar al técnico de su equipo de manera judicial por negligencia pero nunca por el área administrativa. Así como conclusión la responsabilidad de lo que lee el equipo utilice de las técnicas que utiliza el equipo etcétera siguen siendo del que contrata que en este caso siempre es el jugador
Entiendo lo que comentas si. Pero igual ahí haría un cambio de que si demuestran que la negligencia es de un tercero a quien tengo x contrato para revisar eso aparte de echarlo, que la responsabilidad que recae hacia mí no sea (siempre que se demuestre que no lo sabía) muy alta porque … al final es su responsabilidad. Pero entiendo lo que comentas ya que por ejemplo con los gestores es lo miso, contratas a un gestor y si comete un error el problema va al autónomo no al gestor !
La ATP y la USTA cubrieron por años a Agassi, que seriedad tiene ? ninguna. Solo acusan o actúan cuando les conviene . Cuando surge un caso como estos, y en jugadores tan exitosos parece que el circuito es un descontrol y claramente no lo es, o no parece serlo pero claramente no hacen lo mismo con todos . Un caso iconico es el de guillermo coria. Lo sancionaron por un medicamente contaminado que le dio la misma ATP .
Opino que hablaste de todos estos casos que son diferentes entre ellos. El tema es, se puede condenar un jugador por haber encontrado un cantidad infinitesimal de una determinada sustancia? Esta cantidad es razonablemente suficiente para establecer que dió una ventaja en ser utilizada? El tema del trato es otra cuestión. No creo que se favorece uno u otro por su posición en el ranking o por su nacionalidad. La diferencia en estos casos está en la rapidez con la cual fueron llevadas las pruebas. Dónde no hubo está rapidez o donde no hubo esta claridad, entonces hubo sanciones. Me gustaría que los videos sobre estos temas fuesen analizados por lo que son, sin gritar al escándalo solo para hacerse publicidad.
primero, en ningún caso he h echo publicidad ni he criticado a nadie, he expuesto los casos para que se vea que son diferentes entre ellos, que cosas han beneficiado en cada caso a que se traten diferente pero viendo esto te das cuenta de que a su vez hay cosas que han sucedido igual pero que se han tratado de forma diferente, si te sancionan porque la sentencia da como que eres culpable en doping y hay que presentar mas pruebas hay que suspender el jugador, sea el numero 1, el 5, mujer, hombre o un pajaro! Por otro lado, según he estado leyendo hay cantidades de ciertas substancias que no afectan como para dar una ventaja significativa pero evidentemente algo afecta y mas a su nivel.
Para mí este problemas muy simple, ahora mismo si suspenden a sinner o a iga el tenis se queda en la cuerda floja y los ingresos del tenis se verían muy muy muy afectados.
Por eso ha pasado lo que ha pasado.
BUAH pero eso es muy muy chungo ehh !!
Si,lo se pero yo lo veo asi.
Que hace la ATP o la wta sin ellos?
Los grandes partidos dejan de existir de momento hasta que aparezca alguien que compita con carlos o irina
Sara ,tu sabes algo de como funciona el futbol?
Pues eso esta pasando en el tenis,pasa incluso a niveles amateur, yo compito a veces con mi club y es asqueroso ver lo que hacen las federaciones de tenis en este caso en Madrid qué es donde yo juego.
Que por cierto si alguna vez vienes por aquí quieres jugar avisa jaja
Aplaudo que a Iga la hayan sobreseido y ojalá suceda lo mismo con Sinner, porque han habido algunos casos donde han habido muchas injusticias, cuando sin ninguna intención, ciertos jugador@s han sido objeto de contaminación con sustancias en bajísima concentración, que bajo ningún punto de vista generaba una ventaja competitiva. A quienes se dopen, que los sancionen, pero para mi es bueno este precedente, para que en un futuro haya justicia también.
Si! Estoy de acuerdo! Muchas muchas gracias por comentar! 🤗🤗
Sara es sospechoso que justo al día siguiente de la acusación sinner presente pruebas de que el medicamento prohibido ingresó a su cuerpo. Es como si el supiera que lo iban a acusar. Cuando la ingesta del medicamento prohibido es involuntaria uno no tiene ni idea de que ingreso a su cuerpo y es normal tomarse un tiempo para justificar la situación. Para mi se estaba dopando de aposta y ya tenían preparada la historia en caso que lo cogieran. Sinner es un tramposo y deberían sancionarlo. Además yo no me creo ese cuento que el medicamento ingreso por la piel por un masaje y menos 2 veces seguidas con intervalo de 3 semanas.
La Atp no perdía nada suspendiendo a Jarry, cosa que si hubiera sucedido suspendiendo a Sinner
fueron casos diferentes con contaminaciones diferentes, y habría que leerse bien el caso y ver por que le sancionaron 2 años y no hubieron atenuantes, pero bueno, las cosas son complicadas y no son muy claros a la hora de revelar datos!
Sarita, que temazo más polémico y controversial. Por qué tanta indulgencia con Sinner, y tanta dureza con Halep y Sharapova? Y para qué decir el caso de Tara Moore? Cuando en justicia normal, un derecho básico de las personas es la "presunción de inocencia", en casos de "posible" doping, existe la "suspensión por sospecha". Y cuando se comprueba la inocencia, quién compensa el tiempo perdido para el jugador, y los perjuicios con sus auspiciadores?
Es realmente injusto. Y estas organizaciones supervisoras, podrían ser un poco más eficientes y expeditas para investigar y llegar a conclusiones. La demora en algunos casos es vergonzosa.
Pero hay un duda que me queda, Sarita.
Por qué tienes los dedos pulgares manchados. Tinta? Aceite? Chocolate? Comiste una Snickers o una Milky Way antes de grabar? La curosidad me está matando.
En todo caso, otro video excelente, y muy informativo.
Felicitaciones y un fuerte abrazo SudAmericano para mi Ibérica favorita. 🇨🇱❤️🤗🇪🇸
Hola Eric! Muchas Gracias por tus palabras! Es un tema polémico y controvertido, lo sé! El problema es justo eso que el sistema tiene que mejorar para que siga siendo estricto pero a la vez que no perjudique al jugador, además tal y como está ahora da la sensación de corrupción y preferitismos y eso no esta bien. Pero sisi estoy de acuerdo contigo!!! Tema de los dedos, aishh Eric si te contará, son manchas en la piel porque de los nervios me rasco las pieles y con las mancuernas del gym se me ponen negros y luego quitarlo es muy difícil. Muchas Gracias por tus palabras!
Me parece extraño que el equipo de Sinner haya dado tan rápido con el origen de dicha sustancia. Es una historia muy rebuscada, si fuese cierto creo que hubieran tardado más en llegar a una conclusión.
yo creo que al ver que era clostebol lo identificaron rápido porque Ferrara sabia lo que estaba metiendo en el equipo. Yo creo que lo dedujeron rapidísimo al saber el tipo de substancia, y mas porque el propio ferrara es farmacéutico, el sabia que ese spray contenía eso,
Gran video Sara. Coincido en prácticamente todo tu análisis. La cúpula italiana de la atp no es ecuánime con todos los casos de dopaje. Pienso que si esto le pasaba a un Latino o alguien fuera del top 20 y hubieran actuado muuuuy diferente…
sip, exacto! a ver si hacen algo para mejorar esta situación!
Vamos a ver. Eres muy simpática , lo admito. Pero antes de hablar del caso de Sinner hay que informarse mejor. Demasiado fácil lanzar acusaciones.
Porque la gente no puede optar por darle un enfoque menos punitivista a las sanciones. Ojalá estos casos representen un precedente para la forma en la que se investigan y juzgan estos casos. Al suspender al tenista no solo lo afectamos a el sino a todo su entorno el cual depende de que siga participando en torneos y sumando victorias. En vez de solicitar a la ATP que a Iga y Jannik los sancionen de la misma forma que a Jarry y a Halep deberíamos exigir que a los tenistas les den un trato más digno y con respeto a la presunción de inocencia.
Exacto eso es parte de mi reflexión final 🫶🏼🔥
Sin todos esos controles el tenis terminaría con los mismos escándalos del ciclismo... ojalá mejoren los tiempos de los análisis y las sentencias sean más justas... lamentablemente si no son estrictos habrían muchos más casos y excusas mil veces más rebuscadas 🤥
Que sean estrictos me parece genial! Pero que de alguna forma se vean resoluciones más equitativas o expongan el porqué real de que a unos les sancionen y a otros no por ejemplo. Entiendo que si presentas pruebas rápido pues todo es más ágil pero lo que pasó con Jannik el 30 cuando salió la sentencia culpable que tenía que presentar más pruebas y ahí no le suspenden eso es raro..
Qué le pasó a tus pulgares Sara?. Salu2.
Jajaja bien visto! En el gimnasio me los manché porque me rasco las pieles y esa parte de los dedos es más sensible a mancharse 🙂↕️
Lamento decir que si el objetivo era aclarar la situación, no lo hemos logrado. El error más ingenuo es seguir comparando los casos de Halep y Moore con los de Iga y Sinner, ya que Halep consumió un suplemento y existen reglas claras y explícitas que establecen sanciones mucho más severas (incluso diez veces mayores) para aquellos que se contaminan con suplementos en comparación con quienes lo hacen a través de medicamentos como Iga. Otro dato erróneo es la suspensión de Sinner... esta se interrumpió de acuerdo con las normas porque presentó una explicación plausible que el tribunal aceptó. En el caso de Sinner, no hubo una ingestión directa, a diferencia de Moore y Halep, y esto también está ampliamente tratado en el reglamento. Como última aclaración, aunque podría haber muchas más, el trofodermin que contiene clostebol solo muestra el símbolo de dopaje en el embalaje de cartón exterior, no en el envase.
@@stefaniadessi82 uff, tengo muchas cosas a decirte, si eres farmaceutico y compras eso ves el embalaje y dos cuando quitas el embalaje ya no pone dòping pero pone que tiene clostebol y comomfarmaceutico sabes que es y los peligro a que tiene. Y segunda cosa; a sinner el dia 30 le dijeron que la sentencia era negativa que querian mas pruebas y las presento el dia 19 esos 19 dias de presentacion de pruebas tras la sentencia TENDRIA QUE HABER ESTADI SANCIONADO como lo han estado el resto.
Es absurdo que no haya una cantidad minima para sancionar... como en el caso contador...10 elevado a -9 es literalmente nada! Las reglas tienen q actualizarse!!
Si, deben actualizarse! Estoy de acuerdo!
Yo la creo a Iga, porque las pruebas fueron claras y bien analizadas, en lo de Sinner hubo mucha opacidad y la explicación no me cuadra.
👌🏻👌🏻👌🏻
Hay un tenista en Brasil que fue banido para siempre del tenis profesional. Fue un caso de fraude en apuestas, pero él es negro y pobre, creo que la pena es demasiado severa, ni siquiera puede asistir a los partidos de su hijo. ¿Y si fuera Sinner o Swiatek?
Ostras leeré sobre este caso! Hay otro chaval que también le cayó por fraude en apuestas!
Un tema complejo y donde nadie tiene la verdad absoluta, Casos de Doping en el tennis que me impactaron fue el de Sara Errani por el tortellini contaminado de su mamá, Maria Sharapova por su medicamento que se convirtió en prohibido y el de Simona Halep cuando esta en el top 10, todos estos fueron duramente sancionados ahora los de Iga y Jannik sus sanciones fueron un chiste, pero como dije nadie tiene la verdad absoluta. Ojalá con el tiempo legalmente se implemente normas más claras y estrictamente equitativas, pero como todo se da a interpretaciones y sobre todo juicio de arbitraje genera dudas de la veracidad de las pruebas y juicios encontra de los atletas. Eso si los controles antidoping son muy muy buenos y estrictos.
Y que la calidad de los equipos que investigan los casos no dependa del poder económico del jugador, porque entonces ya estamos arrancando con una injusticia
Está perfecto que sean súper estrictos, por mi bien, pero que sean equitativos!! :) a ver si logran encontrar un mejor sistema!
Espero que esto no se convierta en una especie de FIFA...
Lo extraño del caso Sinner es el descuido del preparador y el fisio, diablos! no estás trabajando con mickey mouse, es el N°1 del mundo.
Eeexactoooo!! Esque eso es increible! Flipo
Quanto sono invidiosi i tifosi di Alcaraz😂
Que pinta Alcaraz aqui? 😬
C'entra perché solo dei tifosi invidiosi possono sostenere che Sinner é un dopato
Es ridículo lo del Spray. Espero que, por el bien del tenis, sancionen a Sinner en enero 🎾
Veremos a ver que pasa! Estare al tanto a ver!
A jarry le jodieron 2 años de carrera, por algo similar a lo de sinner, es injusto el tema, pero bueno asi es como funcionan las cosas cuando el presidente es del mismo pais que el jugador.
ve el video, la diferencia es que lo de jarry fue contaminación cruzada en un suplemento, lo de jannik fue con medicamentos que se traspasaron desde las heridas de su terapeuta. Casos muy distintos
Exacto!
Habria que analizar lo a fondo pero la sancion es la que teoricamente toca pero claro habria que ver porque no hay atenuant es que hicieran que se le resujese a menos ‼️
Si una feminista viera este video seria un caos.
Primers
✌🏻🫶🏼
Es muy triste la verdad.. no está bien, se van con todo el peso de las sanciones a las mujeres y eso NO está bien
Ya no eso sino que los tiempos es increíble que en un caso tarden días o semanas y en otros años!!
El espectáculo debe seguir, nada nuevo en el deporte, sería pésimo en todo sentido para el tenis sancionar a sus dos #1 y listo, cualquier otra explicación está de más, la justicia es para las masas, no para los reyes.
😂😂😂 no se si reir o llorar xd es un poco triste lo que dices y a veces pienso asi pero Simona fue numero 1 y se la cargaron … entonces no se; lo que está claro es que parece haber un Trato diferente!
@@sara_nogark Simona cuando fue sancionada ya no era #1, su caso es una vergüenza 😡 y una injusticia, además pienso que con la salida del Big3 del circuito y la falta de carisma de los actuales la presencia de Sinner es indispensable, y en el caso de las mujeres es todavía más notoria la necesidad de Iga. Por cierto soy un seguidor de la polaca y del italiano, sin ellos el circuito perdería mucho. "The show must go on" 🤫
@@sara_nogark Yo pienso que lo dice con tono ironico.
Hay que ser muy ingenuo por no decir otra cosa para tragarse el argumento de Sinner.... no resulta creíble lo mires por dónde lo mires. Que casualidad que en ambos casos, números 1..... y tomando suplementos y cosas varias. Del 1 al 1000 que pasa, no dan positivo ninguno??? No me creo nada.
No entendí lo que quisiste decir con la última frase
es complicado el tema xd y hay muchas cosas que no sabemos! y eso que me lei informes eh pero hay cosas raras en todos los casos la verdad!
soy especialista en farmacologia deportiva y en protocolos hormonales y esta claro lo que ferrara quiso hacer ...jajaja se hace lo mismo en otros deportes de elite! es comun esto
info del clostebol a mano para los comentarios : El clostebol es un esteroide anabólico débil derivado de la testosterona que no es recomendado para uso deportivo debido a que está prohibido por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA). Sin embargo, a nivel teórico, podría tener ciertos efectos que un deportista podría considerar ventajosos. Vía tópica, los efectos suelen ser localizados y dependerían de la concentración, la formulación, y el tiempo de uso. A continuación, analizo sus posibles efectos:
Beneficios teóricos para un tenista de élite (vía tópica):
Aceleración de la recuperación muscular:
Podría mejorar la regeneración muscular en áreas específicas (como el brazo dominante o las piernas), especialmente tras entrenamientos intensos o competiciones.
Cicatrización de lesiones superficiales:
Se ha investigado su uso en medicina para mejorar la cicatrización de heridas. Podría ayudar a sanar rápidamente pequeñas lesiones cutáneas o inflamaciones relacionadas con el roce.
Mejora del tono muscular localizado:
Aunque el efecto anabólico es débil, la aplicación localizada podría teóricamente promover un leve aumento de la síntesis proteica en tejidos cercanos, ayudando a mantener fuerza y resistencia.
Reducción de inflamación leve:
Algunos anabólicos tienen propiedades antiinflamatorias que podrían mitigar molestias en articulaciones o tendones afectados por el desgaste de la actividad física.
Riesgos asociados:
Detección en controles antidopaje: El clostebol está estrictamente prohibido, y su uso, incluso tópico, puede detectarse en análisis de orina. Esto resultaría en sanciones graves, incluyendo la descalificación.
Efectos secundarios locales: Irritación de la piel, reacciones alérgicas o alteración del equilibrio hormonal local.
Efectos sistémicos inadvertidos: Aunque la absorción vía tópica es limitada, puede generar alteraciones hormonales mínimas pero detectables.
😮
xd madre mia! pues fijate.... como digo en el video.... este hombre no debería haber introducid ese spray en el equipo y mas porque es que en la caja pone todo pero bueno.... mil gracias por toda esta info! es muy útil! que genial, me ha encantado tu comentario!
@@sara_nogark un placer !!! sos una genia es buenisimo tu contenido! saludos desde Argentina
Por favor puedes explicar lo que Ferrara quiso hacer ? Gracias .