白先勇談紅樓人物-賈寶玉

《紅樓夢》以「為人物畫像」見長，《紅樓》人物多如牛毛，卻都個性鮮明、形貌活靈活現。白先勇老師傳神地說：「他一口氣渡過去，人物就活了！」看來曹雪芹手工精巧，更勝一流畫師，用一枝筆就牢牢抓住了人物的神韻。當《紅樓》人物開口說話，曹雪芹真真假假的人生，便如夢似幻地上演了。
而賈寶玉，就是這本天書中，首先開講，那位最有靈性的說書人。
你可以於趨勢影音收看【白先勇談紅樓人物：賈寶玉】演講完整版：bit.ly/2GXupvE

[@高秀珠-b1x]

記得初看紅樓夢我才國一，首炙紅樓專挑寶玉黛玉，爾後慢慢擴及其他，到第四次才真正把120回從第一字到最後一字看完。那時雖是聯考年代，老師卻很鼓勵我們讀民初和中西古典文學，所以同學們對此涉獵甚多。不知從何時開始年輕一代這些經典的認識竟然是從電影電視，而且中西皆然。一直記得一段話:書籍教我們年輕時候快樂純潔化，到老來滿意的回憶。希望年輕一輩也能從書籍中得到快樂，更何況多讀書會讓我們更懂人性，對眾生更持憐憫。

[@chenchen8065]

高秀珠 賈寶玉是我的愛人

[@rickchang-qt6jn]

聽大師級講紅學隨時可以一兩小時不停，一年三百六十五日都有話題！

[@navanwinkle3014]

不愧是文学权威。听他说讲，可废寝忘食。在哪能听到他在台大一百小时的课程？太了不起了。

[@kuangtsuma6400]

Google白先勇紅樓夢

[@chenchen8065]

@@kuangtsuma6400非常感謝您

[@attic1project776]

留言裡有些抱怨白先勇的口條不順，如果這是障礙，可以搜索大陸學者劉心武對紅樓夢的解析，也非常精彩，可是兩人的視角和方法完全不同！劉心武的分析也非常仔細，著重人的心理、人與人、人與社會之間的關係，東方式的觀點；白先勇本身外文系，學西方文學，他的分析是結構性的，提綱挈領，對比類比。兩人功力都深厚，收益良多！

[@Tongyili361]

說《紅樓夢》還沒有人說得好過白先勇的。

[@s-ici4237]

精闢👍

[@user-armytsinghwa]

功力深厚

[@liongrose1173]

讲得精彩纷呈👌👏👍

[@christy-yf8kj]

白先生知識淵博見多識廣

[@jinwaii]

听过老师的课，分析妙玉是突然开始说扶乩，原来老师认同后40回。实在是难以苟同。

[@陈生-f3w]

演讲语言没有精炼。学识丰富，语言过于啰嗦。听白先生演讲，又享受又难受。

[@lerachen6434]

看了个寂寞

[@pennyhuang-m3w]

真正意义上的娓娓道来

[@wzudiacc5173]

这集是主要讲贾宝玉吗？我看是讲屏幕右边的人物塑造，标题请不要误导

[@zhualice8798]

还未谈到主题就没了，希望快快上传😭😭😭

[@philyhai]

说了这么多，白先勇也想贾瑞一样，看着精子的正面，不能自拔

[@michellelui2118]

我去廣西省同鄉會 有學長嚇我 我沒有男朋友不可以去廣西同鄉會玩 他好凶 怎麼辦

[@文德呂]

W可於 之，客人來看是，q

[@zdxing]

太失望了，主要是说话结结巴巴，听着难受。

[@YueTian]

话都讲不清楚，口才太差了

[@林勝義-q2h]

大師的學問是要去挖掘的

[@Lulu-vi4wb]

你口才好，你來講。

[@YueTian]

自知口才不好，所以也不会出来讲，耽误大家时间。相信白先生肚子里有墨水，但是废话和口头禅太多，演讲表达有需改进

[@christy-yf8kj]

加州大学请他做教授，您呢？

[@YueTian]

@@christy-yf8kj 本人在旧金山硅谷世界100强公司任职 VP Principle Engineer。如果加州大学请我去任教我根本不会去。你也太可笑了，拿加州大学唬人，如果没其他额外收入，文科大学教授薪水低的在加州房子都买不起！有高科技公司高薪聘用，谁去当大学老师啊。

[@白帝-f7x]

結結巴巴，廢話一大堆。。。有墨水卻倒不出來有屁用

[@Lulu-vi4wb]

對沒看過紅樓夢或程度不夠聽不懂的，當然是廢話一堆。