RD-vlog 100 jaar SGP (2): Quiz partijkennis, Rutte breekt in

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • Redacteuren Aline de Bruin, Chris Klaasse en Anne Vader gaan op pad met Kees van der Staaij en Bas van der Vlies. Ze blikken terug, testen elkaars partijkennis en Rutte breekt in.

КОМЕНТАРІ • 11

  • @Christelijke-apotheek-preken
    @Christelijke-apotheek-preken 2 роки тому +5

    Bijzonder deze beelden terug te zien.
    Als ik zo dhr van der Vlies zie dan was het een man die van de waarheid hield.
    En op een goede manier respect uitte naar de waarheid en anderen.
    Ik denk ook niet dat hij graag een quiz had willen verliezen... en ook niet hield van verlies 🙂😊✌

  • @arendbisschop
    @arendbisschop 6 років тому +7

    6:59 er verdwijnen ineens mensen...

  • @voiceactordavid
    @voiceactordavid Рік тому

    Lol

  • @babbahimself9894
    @babbahimself9894 6 років тому

    Gij zult niet liegen

    • @Vidhur
      @Vidhur 6 років тому +1

      Wel zelf eerlijk blijven hè... ;-) Er staat niet "Gij zult niet liegen." in dat boek van ze, er staat "Gij zult geen vals getuigenis afleggen tegen uw naaste." Dat betekent dus niet dat je niet mag liegen, maar dat je niet mag liegen als dat vanuit de intentie is voor eigen gewin of het creëren van leed voor anderen. Dat is wat anders dan een leugentje om bestwil. Nuance is des te meer belangrijk als je kritisch wil zijn tegen een dogmatische en absolutistische overtuiging die niet altijd nuance kent. Je moet je eens indenken hoe moeilijk het is om een mythologie te verdedigen tegenover de status quo wetenschap. Dan moet je een flinke jongen zijn, dus daar verdienen de twee heren van de SGP in dit filmpje wel respect voor, dat doen zij namelijk ruiterlijk en eloquent. Als je nog kritiek hebt op hun manier van werken hierna, raad ik je aan zelf eens in hun schoenen te kruipen, pak een controversieel of wetenschappelijk ontkracht onderwerp, en probeer het in debat te verdedigen tegen je intellectuele gelijke (of meerdere). Daarna zul je veel respect hebben voor deze heren, ook al ben je het totaal oneens met ze op elk vlak. :-P

  • @PatrickBijvoet
    @PatrickBijvoet 6 років тому +1

    Grappig, ik had hier een vraag gesteld. Een kritische vraag. Kom terug om een eventueel antwoord te lezen en de vraag is weg.

    • @mw2272
      @mw2272 4 роки тому

      Wat was de vraag?

    • @PatrickBijvoet
      @PatrickBijvoet 4 роки тому +1

      @@mw2272 Goh, na een jaar weet ik dat niet meer