HOW TO BE EFFECTIVE ON PANTSIR-C1 | WAR THUNDER
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2024
- #warthunderобзор #warthunder #ThunderWT #pantsirc1 #warthunderguide
0:00 - Introduction, installation
0:38 - The beginning
01:17 - Radar
01:40 - Management
01:50 - Designations on the radar
03:04 - Which trajectory of the rocket is better?
03:50 - How to intercept up to 4 targets at once?
04:50 - General tips
06:20 - End Screensavers - Ігри
Быть трезвым
- жить вечно
Самое главное - не забыть соску пива.
Ты её потряси минут пять, а потом около уха проткни, для тебя пьяницы будет крутой эффект)))
всё конечно классно, но даже если ты собьешь все маверики награда будет как в том меме:
-а мне за это что то дадут?
-нет.
-ну хотя бы ручку там или блокнот...
-нет ничего, только респект
А какую награду ты хочешь?
А награду f16 за то что набил очки на самолёт, на маверики, не хочешь?
@@jager1090 ты до абсурда то все не доводи. В том случае это имеет смысл, так как он теоретически спас союзников.
@@ancientsnake3393 Спас союзников? Обычно панцирь спасает сам себя.
Булпапников вроде говорил, что хотят ввести награду за сбитие снарядов врага
@@shum5078 так и есть да и это давно напрашивается.
Теперь я знаю как играть на Панцире. Осталось его выкачать....
НЕ НАДО ЕГО СЛУШАТЬ!!!
Выключаете радар и прям посреди респа стоите. Так вас и видно хорошо, и забрать с летки легче гораздо)
Нажимай,правой рукой ЛКМ. Левой, держи, банку с пивом
Кринж пьяницы)))
>Выбранная цель выделяется палочками
Это прямые скопки!
Да
скоПки)
2:48 аа ну теперь все стало понятно.
Спасибо ща видео, Тандырчик. Как обычно радуешь нас качественным контентом )
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!
так он и борется с ним
Ну зачем так , панцырь по праву замечательный комплекс сухопутного назначения прикрытия ... И потом грамотный летун вполне может уничтожить , я сам видел это не однократно )
Вообще не понимаю , почему все так.... Когда играют соло в рандоме ... моё скромное мнение , если хочешь уверенной победы играть нужно взводом или звеном ....тут смотря что на предпочтение ...
А когда соло , то это скорее разве что повысить собственный "скилл" 😊...
@@vadimgvaramadze5826 моё мнение, что при равном "скилле" игрок на Панцире победит летуна.
@@CYBER-KOMMUNIST от многих обстоятельств зависит, местность , лтх, и вооружение и разумеется погодные условия ... Это в условиях игры ... В реале авиация никогда не работает соло .... Всегда в сопровождении и с целеуказаниями с земли .... (Штурмовая разумеется )
пока все хейтят панцирь и ноют про баланс, я скажу так: хороший зенитчик в команде - залог чистого неба. А то, что небо чистое в основном у советов... Помянем лётчиков, которые ползают
вылети на любом пепелаце против адатса, у панциря хоть ракету видно на старте, а эту чисто на спо ловить
@@haiqnene8923 слабее ЗРК на топ тире нет, даже Отоматик (не ЗРК) в чём-то лучше.
спасибо за видосик!
Красава, красиво делаешь
Переключение целей работает через раз: иногда выпущенная ракета переключается на новую выбранную цель.
За Димюрича отдельный лайк❤
Этот ролик создан только для того, чтобы во время моего полета на СМ3 меня не беспокоили F-16.
Да
Сбивать бомбы, сбивать бомбы, сбивать бомбы
Сбивать ракеты, сбивать ракеты, сбивать ракеты
Было предсказание что ты избавишь рандом от 70 очкового Геймплея , а ты примкнул к ним !!!
Ты был мне как братом. Я любил тебя ThunderWT😢!!!
Что то фрагмент вспомнился из Звездных войн 😂😢
Здравия,у меня не работает смена цели на зсу,и захват от третьего лица тоже,только в вертолёте они меняются(
Что то маловато советов и все они касаются радара. А как же совет что панцирь может запускать ракеты на ходу, а значит на картах с безопасным респом (которых процентов 20% от всех...) нужно постоянно двигаться чтоб тебя не снесли неуправляемыми ракетами как идиота, или ещё лучше бомбами которые откинет самолёт подошедший по низам...
тандер учит пивососов пользоваться радаром на панцире. "враг это одна палочка, союзник это две палочки, цель это одна палочка с двумя палочками по бокам" (хотя как ещё с унга-бунгами)
Дарова, есть планы сделать на обзор F-5E FCU?
Как панцирист говорю, что реальное время реакции готового расчета - до 5 секунд, так что про 10 даже перебор 🌚
Тандер, вопросик есть один по поводу видео. Недавно в патчноуте улитки писали вроде, что можно сбивать бомбы ракетами с радиовзрывателем. Либо я чего-то не помню, либо оно и вправду не работает?
Не знаю, не уверен. Недавно пробовал - не получилось. Надо протестить
@@ThunderWT Спасибо за ответ! Хорошо.
А в чем минус угла сканирования в 80 градусов? Всегда его ставлю
Посмотрите видео про углы радара.
А если отвечать тут - проход и обновление цели будет раз в 7,5 секунды, а это значит потенциально вы о цели узнаете только через 7,5 секунды
Лучше всего 30 - это покрывает все потребности
Когда нибудь лет через 5 разрабы тундры поймут что настройки радара, сведения пушек, загрузки топливом, задержки взрывателей на бомбах и всего остального - можно ***ть хранить отдельно для каждой техники прямо на клиенте, не расходуя серверное пространство. И тогда пропадёт необходимость каждый божий раз проверять что ничего не сбросилось, что топливо не минималка, отпадёт необходимость двадцать нажатий настройки радара делать после каждого возрождения на зенитке и тд и тп.
Но это случится когда на кого нибудь из них снизойдёт озарение в виде кирпича с крыши.
И тогда появятся читы на это дело
@@ThunderWT Читы на что? На дальность сведения? На количество топлива? Что там можно начитерить например?
@@alexey_chekhovich всё что на клиенте
@@ThunderWT не очень понимаю, Тандер. Что конкретно смогут читеры там наделать относительно статических параметров, которые читаются один раз перед боем? Это ж просто конфиги по сути, точно такие же как настройки управления или графики - их же сейчас игра хранит на клиенте и читов относительно настроек что-то нет.
Все это очень интересно, разумеется автору 👍💪!!! Только все же как производить пуски по летке в автоматическом режиме .. ещё панцырь не купил , а в пробном что то " лыжи не едут😊"...
Заранее благодарен за возможное внимание к моей просьбе 🙏☮️
Нет автоматического режима, есть только пуск - переключение на другую цель, если она в секторе
@@ThunderWT как же тогда стрелять одновременно по 4 целям?)
Или достаточно , если цель в секторе наведения ( поражения) ,достаточно произвести пуск и ракету вести не нужно ?
@@vadimgvaramadze5826 захват цели - пуск - переключение на другую - пуск, до 4 раз так.
Автоматика сама будет вести ракеты, если цели в 40 градусах от перекрестия грубо говоря
Купил наконец, попробовал , работает !
Благодарю за объяснение
1 вопрос, где ты столько лётки нашёл?
А почему лучший именно 30 градусный режим вертикального сканирования? Почему нельзя воткнуть на 84 на постоянку?
Посмотрите видео про углы радара.
А если отвечать тут - проход и обновление цели будет раз в 7,5 секунды, а это значит потенциально вы о цели узнаете только через 7,5 секунды
Лучше всего 30 - это покрывает все потребности
4:10 ОШИБКА
Бомбы можно сбить и с ракеты, но нужно где то 4-5 ракет, меньше не получалось, больше пяти тоже не выпускал. Хз зависит ли это от типа бомбы, но расстреливать их тот ещё геморрой
управление рлс олс самолётов хм как поможет зенитке? я что то не понял
На ЗРК тоже ОЛС есть
Ставь класс если у тебя нет панциря и ещё ооочень нескоро будет, но с интересом смотришь видос чтобы узнать какие там супер-пупер технологии у лучшей зенитки игры
на 1 бомбу 2 ракеты надо. их можно сбить аркетами
Сильнее всего бесит это бессмертие 10с за 10 секунд пансерь выкашивает все авиацию
Отличный обзор! Вопрос от дилетанта- где устанавливается режим наведения (трёхточечный и т.д.)? Спасибо!
Внизу иконка, и в настройках кнопка есть. Советую посмотреть обзор на панцирь :)
Спасибо!@@ThunderWT
ТОП! Можно видео про АДАТС?
Адатс не эффективен против самолётов. Лучше по наземке.
Говнище
@@ThunderWT В смысле сам АДАТС или его эффективность против наземки?
@@artemkonovalov1805 он и против наземки говно полное. 0 градусов УВН на пусковую, это чистой воды ЛОСАТ. Раньше хоть маневренностью ракеты можно было отыграть. А теперь и ракеты понерфили и шлейф дыма добавили, из-за которого наземку ближе километра вообще не видно
Вообще все аспекты
Лучше сделай гайд как эффективно бороться с панцирем, на какой дистанции его ракета начинает уставать и на каких дистанциях лучше всего от него придерживаться.
Хватит прославлять пивной геймплей за 100ов и как то его оправдывать.
Это всё один большой план...
Я дёргаю за ниточки, я манипулирую... я кукло... кукл... куколд я кароче
Ладно, если без шуток, то такой в планах есть, вот только я могу описать очень просто его:
по низам или с GBU с ТВ/ИК;
Если пивной - можно и с 2-3 мавериков на изи
@@ThunderWT Маверики сразу нет, их просто сбивают, а если и попадают то мехвод танкует, у меня был случай что мехвод просто пожелтел от маверика.
Агм62 с какого нибудь А7 или фантома ещё возможно реализовать.
Я же придерживаюсь следующей тактики, беру ф16с, улетаю от поля боя и поднимаюсь на 7-8км, разворачиваюсь и сближаюсь к панцирю на дистанцию 18км, сбрасываю гбу24(важно кидать не по ссип а прям по направлению, бомба инерциальная все таки) затем разворачиваюсь перпендикулярно и делаю горки параллельно подсвечивая панцирь, так зур быстро теряет энергию и просто пролетает мимо и чаще всего захват вроде как сбивается.
Вроде как радары с последним патчем понерфили, хотя я не уверен что этот нерф касается наземных радаров.
Гбу24 тоже можно сбить, у меня так панцырь 2 подряд сбивал.
@@ThunderWTты мне расскажи свой секрет. Почему у тебя радар панциря нормально работает? Я что за него ни сяду, у меня при появлении более 1 цели или ДО начинает трясти прицел и радар начинает хаотично пытаться переключиться на иную цель кроме основной
@@jager1090 Сбить ее можно, но бомбы будут куда надежнее чем ракеты в этом плане.
Когда цель на тобой захват панциря начинает люто тверкать, флексить и джага-джага-джага.
Логично
При том, что использую ОЛС или РЛС без разницы в любом случае лютая туса.
бтв чем лучше играют на панцире в среднем тем быстрее его занерфят (я очень на это надеюсь разработчики же нерфят статистически эффективную технику?)
В этом и смысл
чо исполняет э ляя, чо творит
дайте мне одного такого в тиму и вечером война закончится
Надеюсь автор этого канал сделал видосики и про низкоранговые зенитки
А чего там делать?
Не раз наблюдал как зенитчики на лоу рангах элементарно упреждение не берут. Или не обманывают летку стреляя тупо зажимом, Не прячутся от летки у которой есть теплак, не подпускают её ближе когда следовало бы, да и тонкостей хватает на низком бре которые можно осветить. Что то скилловики на летках совсем страх теряют)
бомбы теперь кстати тригерят рвшку в ракетах
Достаточно играть правой рукой, а не пяткой и отложить в строну банку с пивом😂
Несколько месяцев назад вывалил на форум огромное нытьё о том, что этот ракетный пиздец не должен быть всего на 0.3 б. ра выше Отоматика. По итогу - игнор, хотя и передано разрабам, потому что в игре царит баланс и справедливость...
Ты не понимаешь, они всё еще собирают статистику по Панцырю, скоро они узнают что он ломает баланс.
Так наземка всё ещё на 11.7 сидит, когда летка уже на 12.7
@@user-hg7vs7nk4b эм, шта?
Ну хз
Самая лучшая зенитка это Бравый
Панцирь против нато бомб и контейнеров нету шансов.
тандер ушел в запой
учёба, дела, тяжело пока что очень
@@ThunderWT да да да да, и двенадцать бутылок рома (шучу)
ТАКИЕ обзоры посмотрел и забыл что автор пытался сформулировать, надо обзоры делать с привязкой клавиш. Например, видите джет нажали кнопочку "с" увидели запуск мавериков нажали "а", затем прожали "пкм" и тд.
У каждого разное управление, алë
@@kopetannngame Соотнести свое управление и автора ,нет проблем.
Прям совсем для пива ролики делает Бес иди туда ну или к крюге
пофиксили бомбы. теперь их можно сбить ракетой
Вроде был такой же видос у кого-то вроде , не ?
Не знаю
Кто-то играет всерьез на зенитках?)
Тот, кто не осилил настроить управление на летке
Когда мои бедные су-25см3 или миг-27к сбивает том кэт с восемью ракетами(с восемью блять урвв в совместном бою), обоссать ему лицо на панцире становится не зазорным
@@shum5078хах)типикал советс.делаешь фраг на летке,так сразу панцирь появляется))он хочет лишь одного,сломать обидчика)))
Мир глазами сироты:
сделали бы тут тоже выстрелил забыл пп блин чем самому вести ракету
гайд для однокнопочных
ЭЭЭЭ, удали. Нам и так хватает умных панцирей, а ты ещё щас подкинешь. Не надо так! Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!
:)))
Гигачат СССР = Панцирь с-1
Уаххах, го "как сбивать Х-38 на АДАТСе" 😂
Никак
А как сбивать носителей мавериков на стреле?)
С божьей помощью
@@ThunderWTя видел как одного ютубера на А6Е Трам на высоте >6 км сбила стрела)
это тоже база
Очень интересно но нихера не понятно😮, для меня "чайник"
Нееееет, только не гайд на панцирь, мой бедный ф16с уже достаточно настрадался от китайских вертолетов
Почему бомбы нельзя сбить ракетой?
Вот такая вот оказия
На форуме пишут что мощности осколков ЗУРа не хватает для повреждения бомб.
Я сбивал, но может это баг был. Гбу-8 как-то перехватил
@@ThunderWT ГБУшки можно сбить прямым попаданием ЗУР в ГБУ
Потому что ИРЛ их сложно сбить, просто по причине того что цель - чугун, которому пофиг на взрывы рядом с собой
Лучше сними гайд как на адатсе с максимальной дальность в 10км сбить супер грач с 15 км
10 км это громко сказано, реально это 6 км. 😢
Нужно терпеть
Никак
А что поделаешь, если у НАТЫ доктрина заточена под использование авиации как средств ПВО) Скажите спасибо что у США вообще есть адатс, а то бы сидели как япы и лапу посасывали.
Нахуа тебе Адатс, если есть истребители, которые легко могут сбить всю вражескую лётку, занятую штурмовкой?
hahui ты их учишь этиъ поппивосов ?????
Я конечно был подписчиком но после такого подлого гайда решил что наше сотрудничество на этом закончилось,хтьфу на тебя
:_С
Даже если это нарезки киллов, но все равно какого фига у тебя летает хоть кто-то на топах?????
Я их через читы заспавнил
У меня кроме листьев, ничего не летает.
Как же ничего? Су-25БМ/Т/СМ3 активно летают нагибают НАТО-скот!)
Не можешь победить? Возглавь.
Ошибкой? А ввод НАТО вооружения воздух-земля вдвое превышающего радиус поражения тунгуски не ошибка стало быть. Про конкурентоспособность тунгуски относительно фларакрадов, адатсов и иже с ними я вообще молчу.
Почему не дать было ТОР?
@@ThunderWT Потому что его уже отдали Китаю. И до панциря топовый советский ЗРК был не у советов, просто фирменный шарм баланса тундры во всей красе)
Какое вооружение в два раза превышало дальность тунгуски? Что мешало найти очередные "сикретс документс" и подтянуть тунгуску к конкурентам? Улиткам не впервой так делать. Да и с самой тунгуской такое уже было. Все же помнят этот багрепорт, состоящий из "должно быть 32г, а не 18г" и скрытые файлы, которые улитки никому не показывают, но они есть! джентельменам верят на слово
@@SIDEWIND3R_99 гбу и какие то маверикоподобные ракеты, не скажу сейчас точного названия. Кидались либо километров с 8-10, а потом самолет просто разворачивался и улетал из зоны до подлета зура, либо и вовсе с 10+ км пулял. Смысл в том, что его тунгуской было не достать. Даже китайский тор не мог до них дотянуться, если летун не спал за штурвалом.
@@tensor8804 гбу лочатся на землю, а не на цель. Цель гбу лочат только с 4 км. Маверики тогда были только бешные на 6 км и дешные у а10 на 12, но без зума абсолютно. "Слышу звон, да не знаю где он" - называется
Зачем однокнопочных учить?
Ну тут дизлайк. Зачем учить одноклеточных подпивасов как играть еще лучше?
Чтобы летка страдала настолько сильно, что панцирь занерфили. В сб на топе сейчас нереально летать против него
1. Не играть на панцире
2. Если надо быстро зачистить лётку и выпрыгнуть, что бы дальше подрывать танкистов, то ставить в слоту Стрелу, а не панцирь.
ITO намного сильнее панциря!
Невозможно штурмить в этой дизбалансной игре!!!!!!!!!!!!!!!!!
Меня постоянно сбивают на подлёте к филду кагда я даже не успеваю бросить ракету на су-25см3!!!!!!
Нужен бафф х-29т!!!!!
Ещё один купленный гайджинами контент мейкер!!!!!!!!!!!!!
База
ИТО - говно, которое ничего со своими 10 км не может сделать супер Грачу, и да, засунь эти Х-29 куда-нибудь и фарми на Х-38МТ
И научись уворачиваться от ЗУРов
Какой неожиданный видеоролик, ваууууууу, слава пиву